РУССТРАТ
108K subscribers
3.93K photos
1.52K videos
2 files
17.3K links
РУССТРАТ - взгляд на мировую политику и экономику, глобальное будущее и место России. Канал Института Русских стратегий.

Добавить в закладки - https://russtrat.ru/

Вопросы по рекламе 👉 @Alle_reklama
Download Telegram
Forwarded from Елена Панина
США и их сателлиты вновь пытаются переписать устав ООН, чтобы ущемить права России

Попытка отнять у России право вето в Совбезе ООН говорит о том, что Запад делает ставку на «право сильного», заявила ФАН директор Института международных политических и экономических стратегий РУССТРАТ Елена Панина, комментируя предложение со стороны главы мексиканского МИД Марсело Эбрарда на дебатах в Генассамблее Организации Объединенных Наций регулировать право вето постоянных членов Совета Безопасности ООН.

По словам политика Елены Паниной, США и их сателлиты давно попрали устав ООН, а коллективный Запад так же давно оправдывает любые беззакония Вашингтона.

«Мехико и Париж предложили реформировать Совет Безопасности ООН, введя «регулирование права вето» его постоянных членов — РФ, КНР, США, Великобритании и самой Франции. Поводом для реформы Эбрард назвал «частую парализованность Совбеза в исполнении своих обязанностей в конфликтах, особенно когда совершаются массовые зверства». Как видим, на поле Генассамблеи ООН в очередной раз вброшена идея, направленная на ослабление главных геополитических конкурентов США — России и Китая», — отметила политолог.

Собеседница ФАН добавила, что США, теряющие статус мирового гегемона, еще способны «выкручивать руки» зависимым от них странам, заставляя их голосовать за свои интересы. Она заключила, что «регулирование права вето», если его допустить, будет использовано исключительно в интересах Соединенных Штатов и «коллективного Запада».

«Мексика не в силах вырваться из сферы влияния США. Что касается Парижа, реанимировавшего свою инициативу от 2014 года — не применять вето в Совбезе ООН, когда речь идет о «массовых злодеяниях», — его сегодняшний шаг выглядит как «пас на клюшку» Вашингтону, несмотря на ссору из-за AUKUS и срыв контракта на строительство подлодок для Австралии», — уточнила Панина.

Директор Института международных политических и экономических стратегий обратила внимание на предлог, в связи с которым предлагается лишить постоянных членов СБ ООН их неотъемлемого права — «массовые зверства». Она высказала мнение, что формулировка размыта, и, принимая во внимание внешнюю политику США, осуществивших только за последние 20 лет вторжение в девять суверенных государств, ситуация выглядит странно.

«Вашингтон самовольно присвоил себе на международных площадках функции «арбитра по злодеяниям». Американцы именуют «терроризмом» сопротивление жителей Донбасса их ставленникам после госпереворота в Киеве. Они сфабриковали «расстрел рейса MH17 из российского «Бука». Они поддержали фейк, запущенный британскими спецслужбами про «отравление Скрипалей». Они придумали «химические атаки Асада против мирного населения» в Сирии», — сообщила политик.

Эксперт по международным отношениям напомнила, что ранее попытки принизить роль России в ООН разбивались об устав этой организации. Согласно закону отнять право вето у постоянных членов Совбеза можно лишь в случае их общего добровольного согласия, на что никогда не пойдут ни Москва, ни Пекин.

«Устав ООН сегодня под ударом. Попытки «взломать» его предпринимаются уже на уровне Генассамблеи через резолюцию №377А «Единство во имя мира», принятую еще в 1950 году. Западные державы трактуют ее как способ обойти вето с помощью двух третей голосов членов ГА ООН, если речь идет о «вопросах мира и безопасности». ООН давно не является гарантом мира на планете. Достаточно вспомнить, как в 1999 году альянс НАТО во главе с США бомбил Югославию без мандата Совета Безопасности ООН, вопреки воле России и Китая. В 2008 году, грубо извратив резолюцию Совбеза №1973, этот же альянс разрушил Ливию», — уличила ООН в двойных стандартах Панина.

Политик заявила, что в условиях, когда в мире действует лишь одно право — «право сильного», — Россия должна защищать свои национальные интересы всеми доступными способами. Собеседница ФАН добавила, что при подобных обстоятельствах полагаться лишь на право вето в Совбезе ООН — непозволительная роскошь.
Forwarded from Неудаща
Пообещать вернуть французского посла в Вашингтон, назначить скорую личную встречу в конце октября в Европе и обозначить взаимное желание договариваться — все это Президенты США и Франции успели за полчаса телефонного разговора, который сгладил напряженность в отношениях давних трансатлантических партнеров.

Франция, несмотря на все угрозы, угомонилась, и все дальнейшие заявления на фоне реальных поступков следует воспринимать не иначе, как попытку красиво оформить очередное унижение от создания англосаксонского антикитайского блока при полном, даже демонстративном игнорировании интересов одного из ключевых партнеров по НАТО. Причем даже не факт, что Байден обещал Франции что-то конкретное — шутки про французский белый флаг оказались не шутками.

Да, глава минобороны Франции Флоранс Парли заявила, что Франция и ФРГ будут добиваться от НАТО пересмотра стратегической концепции, да, от Австралии будут шумно требовать компенсации. Но все это так и останется попыткой прикрыть позор. Ни Франция, ни Германия не представляют себе, как вести самостоятельную политику без участия США, а уж их потешные партнеры по НАТО типа Эстонии и вовсе ретранслируют то, что скажут из Вашингтона. Китай — так Китай. Океания всегда воевала с Остазией. Морская пехота США уже перестраивается под нужды береговой обороны, тем более, что планы на регион у англо-саксонских элит могут быть очень далекоидущими.

Кололектив криптоканала задется вопросом: а внезапное потепление с Россией — не рассчитано ли оно на то, чтобы умерить сближение РФ и КНР?
Forwarded from Александр Рар (Александр Рар)
Завтра немцы выберут себе нового канцлера. А немецкий канцлер, это фактически лидер Европы. Вопросы внешней политики избирателей не очень интересовали (немцы очень самодостаточны, не видят для себя угроз из вне), кроме двух: достраивать или ломать Северный поток 2, и как теснее сплотится с США внутри НАТО.

Если верить опросам общественного мнения, то в Бундестаге правые и право-центристы с одной стороны, и лево-центристы и левые с другой стороны поровну поделят мандаты. Но поскольку с АдГ другие право-центристы сходиться не будут, будущее правительство потерпит крен в лево.

Пандемия изменила менталитет немцев. Они теперь меньше за индивидуальную свободу, они в большинстве за сильную социальную и экономическую опеку государства. Это обьясняет хороший рейтинг Шольца - как министр финансов он стал в пандемии щедрым кошельком правительства.

Немецкий выбор такой: постоянство комфортной жизни как при «мамочки» Меркель или радикальная «зеленая перестройка». Зеленые, по всей видимости, займут третье место и войдут вторыми в правительство под руководством или Лашета или Шольца.

С будущем канцлером у России сложатся прагматические отношения. Но будущий министр иностранных дел Berbock попытается испопортить отношения. До последнего дня избирательной гонки она не перестает скалить зубы в адрес России.
"Газпром" побеждает ЕС? Или ЕС победил себя сам?

Аналитик European Center for Non-Governmental Projects Томас Шульц отмечает, что стоимость газа с доставкой в ​​ноябре составляет 888,2 доллара за тысячу кубометров. "Русские могут гордиться собой, им удалось поднять цены на газ до астрономического уровня в Европе (уже заключены сделки на сумму более 950 долларов за тысячу кубометров). Старый континент в их власти, потому что восполнение запасов газа в подземных хранилищах не может состояться в осенне-зимний период. Рынок газа на несколько месяцев стал рынком продавца", - говорит аналитик.

Но при этом он приводит другие причины, влияющие на цены на газ. Это высокая стоимость СПГ, который покупает Азия, искусственное стимулирования производства электроэнергии из восполняемых источников энергии, повышение цены на квоты на выбросы CO2, которые могут скакнуть с 60 евро за тонну до 110 евро. Так что "Газпром", конечно, может быть доволен складывающейся ситуацией, но это не он победил ЕС, это ЕС победил сам себя. За что ему от России спасибо.
Times: китайский дипломат предложил отказаться от обязательства КНР не наносить ядерный удар первым

Пекин может в ближайшее время пересмотреть политику отказа от первого удара, которой КНР придерживается с 1968 года, пишет The Times со ссылкой на высокопоставленного китайского дипломата. По информации газеты, на такое решение Китай натолкнули действия США, которые наращивают военное присутствие в Восточной Азии и формируют новые антикитайские союзы.

Бывший посол КНР в ООН по вопросам разоружения Ша Цзукан заявил, что Пекину следует отказаться от обязательства не применять ядерное оружие первым, ответив таким образом на появление региональных альянсов антикитайской направленности, а также наращивание США военного присутствия в Восточной Азии, сообщает The Times.

Как выяснили журналисты британского издания, изучив только что опубликованные стенограммы состоявшегося на прошлой неделе заседания Китайской ассоциации по контролю над вооружениями и разоружению, господин Ша в ходе этого мероприятия заявил: «До тех пор, пока США и Китай не договорятся о том, что ни одна из сторон не применит ядерное оружие первой, или же США не прекратят принимать пассивные меры по подрыву эффективности стратегических сил КНР, безусловный отказ от первого удара с нашей стороны нецелесообразен».

«Стратегическое давление на Китай усиливается — США уже создали новые военные альянсы, параллельно наращивая у нас под боком военное присутствие», — подчеркнул дипломат. «Отказ от первого ядерного удара позволил Китаю занять на международной арене позицию морального превосходства. Но США ещё какое-то время будут рассматривать Китай как своего главного конкурента и даже противника. Возможно, эту политику можно пересмотреть и подкорректировать?», — добавил он.

Как подчёркивает обозреватель The Times, заявления Ша «добавят тревожности в формирующуюся сейчас в Азии атмосферу стратегической конфронтации» — тем паче, что Пекин часто «использует учёных и политиков для того, чтобы подавать идеи, которые затем оформляются в реальные политические решения».
📌 Почему у Польши растет потребность в рабочей силе? Все очень просто: потому что не хватает «своих рук» обустроить свою территорию на те средства, которые Польша научилась мастерски вымогать у ЕС под свою русофобскую политику.
При этом - к «хохлам» поляки относятся более чем недружелюбно, но сам факт потребности «рабов» на малоквалифицированную работу говорит о нехватке рабочих рук при высокой доле обеспеченностью работой своих сограждан.
В России - несколько иная ситуация: в ней «рабский труд» нужен не для обустройства Страны и своей необъятной территории. Здесь действуют «корпорации», которым дозволено «извлекать» для себя, и для которых интересы всего народа вообще не находятся в числе приоритетов. И вот эта разница в подходах при реализации т.н. «Миграционной политики» говорит об укладе «экономики» гораздо больше, чем все высокопарные слова армии «застройщиков» и «добытчиков».
Но почему такая их «политика» до сих пор считается мудрой и дальновидной - они и сами не ответят, оставляя оценку времени своего правления новым поколениям, затягивая «своё», и оттягивая наступление нового...

https://t.iss.one/russtrat/8993
Почему AUKUS, Китай и Россия не рассматривают Европу серьезно? Европе надо посмотреться в зеркало

Обозреватель Bloomberg Андреас Клут призвал Францию, прежде чем возмущаться действиями Австралии, Великобритании и США, спросить Литву, что она думает о "европейском суверенитете" и "поддержке от своих европейских союзников".

Нужно думать стратегически, как это сделали учредители AUKUS. В очередной раз в истории англосаксы проявили старый проверенный подход: когда речь идет о реальной опасности, решающее значение имеют соединяющие отдельные государства-языковые и культурные узы.

Этого нет в ЕС. Понятно, что европейцы разочарованы тем, что их не воспринимают серьезно как "оппоненты" в лице России и Китая, так и "друзья" в лице США или Австралии. Но вместо того, чтобы беситься в бессильной злобе, Евросоюзу лучше было бы честно взглянуть на себя в зеркало.

Почему в ситуации, когда Китай вступил в конфликт с Литвой, ей помощь немедленно предложили американцы, а не европейцы? И так всегда, страна за страной, кризис за кризисом, угроза за угрозой. Германия могла бы сплотить ЕС, но не хочет. Остальные не могут.

Одним словом, каждый сам за себя.
ИГИЛ* атакует Талибан*

Спустя чуть больше месяца после возвращения к власти талибы столкнулись с растущей угрозой со стороны ИГИЛ - афганского отделения террористической организации под названием "Исламское государство - провинция Хорасан" (ISKP).

ISKP теперь нацелена на лидеров "Талибана", используя ту же тактику ведения войны в городах, которую ранее использовали сами талибы. Любопытно, что раньше "Талибан" неоднократно заявлял, что под их управлением Афганистан больше не станет убежищем для террористических группировок, таких как ИГИЛ и "Аль-Каида"*.

Многие аналитики настроены скептически в отношении этих заверений. Интересно в этой ситуации то, кто является спонсором ISKP. Террористическая группировка такого уровня и масштабов не может не поддерживаться каким-то государством или альянсом государств. И кому нужно держать талибов в повиновении угрозами натравить на них ISKP?

* запрещены в России
Мали хочет сотрудничать с Россией

Глава МИД Мали Абдулай Диоп по итогам переговоров с российским коллегой Сергеем Лавровым заявил, что его страна заинтересована в продолжении сотрудничества с Россией в сфере безопасности.

Отношения между Бамако и Москвой были установлены в 1960 году, сразу после обретения независимости Мали, которая с 1880 года являлась французской колонией. 50 лет сотрудничества с СССР до его распада в республике называют образцовыми. Советский Союз предоставил Бамако беспроцентные займы, тысячи малийских студентов прошли обучение в советских вузах и заняли впоследствии руководящие посты в Мали. Что важно для малийцев, Москва никогда не выступала в роли колонизатора в Африке.

Чего не скажешь о Франции, которая не может избавиться от прежних империалистических привычек в отношениях с Бамако. С 2013 года французские военные разместились в Мали, где ведут войну с радикальными исламистами на севере республики и в регионе Сахель в целом. Однако успехов у Парижа не наблюдается. Пришедшее к власти в результате переворота в мае 2021 года переходное правительство Ассими Гоита в итоге обратилось за помощью к России.

Это вызывает раздражение у Франции, с подачи которой на днях на совещании министров обороны 13 государств – членов Европейской интервенционной инициативы было заявлено о неприемлемости желания Бамако пригласить в страну российскую ЧВК «Вагнер». Париж также требует от правительства Мали провести в феврале 2022 года выборы, что малийским обществом воспринимается как «неоколониалистская политика» вернувшихся французов, которых вначале воспринимали «спасителями», но потом оказалось, что они «захватчики», нещадно «эксплуатирующие природные ресурсы».

22 сентября, в День независимости Мали, в столице прошел многотысячный митинг, на котором звучали призывы дружить с Россией. Один из идеологов панафриканизма Кеми Себа, выступая на сцене, где был вывешен российский флаг, призвал «русских прийти», а «французов уйти», что было встречено с одобрением присутствующими. Это говорит о том, что запрос на активизацию отношений с Москвой есть не только у малийских политиков, но и всего общества.

Военная элита Мали осознает, что Франция никогда не будет разговаривать с ней на равных и не пойдет на совместное командование в борьбе с радикальными исламистами. Бамако нуждается в другом партнере во время проведения операций на севере страны, страдающем от насилия. Мали видит в России того, с кем можно было бы вместе определять цели и задачи и планировать контртеррористические операции. А, начав с обеспечения безопасности, в дальнейшем можно будет уже подумать о расширении диалога Москвы и Бамако и в других сферах – образовании, культуры, экономики.
Лавров: «Как мне сказал Жозеп Боррель - вы лучше вообще в Африке не работайте, потому что Африка - это наше место. Вот прямо так и сказал».

Та самая «простота», которая «хуже воровства». Но других в европейской дипломатии сейчас не держат🤷‍♀️
🇷🇺 Правительство талибов не отражает всей палитры афганского общества

Об этом сегодня заявил министр иностранных дел РФ Сергей Лавров на пресс-конференции.

🟠 Первый шаг, который был сделан, с формированием переходной структуры правительственной, не отражает всей палитры афганского общества

⚫️ Поспешный уход США и НАТО осуществлялся без осмысления последствий, а в Афганистане осталось очень много вооружений. Необходимо сделать так, чтобы они не использовались в неконструктивных целях

🟠 Талибы (движение запрещено в РФ) за агреманом не обращались. Вопрос о международном признании талибов на данном этапе никем не ставится. Будем исходить ровно из этого принципа, если и когда получим запрос на назначение нового посла

⚫️ Будем побуждать тех, кто сейчас взял власть в Кабуле после бегства иностранных контингентов, к тому, чтобы они вели себя цивилизованно

@sputnikaf
Вооруженные силы США: состояние и тенденции развития

Военная мощь государства определяется сочетанием наличного состава сил и средств вооруженной борьба, возможностей тылового обеспечения, а также способности текущей конструкции вооруженных сил по решению задач и достижению целей, определяемых в национальных оборонных стратегиях.

Так как по всем перечисленным параметрам общей формулы в США за прошедшие 20 лет произошло множество существенных изменений, а за истекшие пять лет они приобрели особенно фундаментальный характер, текущая оценка американской военной мощи нуждается в полномасштабном переосмыслении.
...

При проведении сравнительного анализа боеспособности ВС США, являющейся составной частью общего понятия военной мощи государства, обычно принято сравнивать чисто цифровые показатели в абсолютном или относительном виде.

Из них, в частности, следует, что по численности личного состава США превосходят Россию (1,4 и 1,1 млн чел. соответственно) в 1,27 раза, по размеру боевого авиапарка (США – 13513, РФ – 3082) – в 4,38 раза, по вертолетам всех типов (США – 6225, РФ – 1431) – в 4,35 раза, боевым кораблям (США – 473, РФ – 352) – в 1,34 раза, в том числе по ударным авианосцам (США – 13, РФ – 1) – абсолютно.

Хотя по некоторым типам, например, по подводным лодкам (США – 72, РФ – 63) разница не является существенной, а по таким категориям как РСЗО (США – 830, РФ – 4026), самоходные артиллерийские орудия (США – 1934, РФ – 5099), буксируемые артиллерийские орудия (США – 1791, РФ – 4625) и танки (США – 8325, РФ – 15500), преимущество находится на стороне России.

Однако реального положения вещей подобный, чисто бухгалтерский, подход, не отражает. Во-первых, потому что это оружие разное, во-вторых, по причине принципиальных различий в методике его применения сторонами исходя из их концепций ведения боевых действий и войны в целом. В качестве примера можно рассмотреть танки и авиацию.

При заявленной списочной численности в 8325 машин, фактически в частях сухопутных войск имеется 2389 танков, из которых только 1605 относятся к достаточно современным (версия M1A2 SEPv2) и 34 единицы считаются новейшими (M1A2C), а 750 единиц (M1A1 SA) на сегодня являются сильно устаревшими.

В то время как российские танковые части (2800 машин) состоят из 500 Т-72 модификаций М и Б, 1000 Т-80У/УД/УМ и 300 Т-90С. Из чего видно, что к категории современных и новейших у нас относится свыше 2200 танков. Причем просто современный Т-72Б3 по боевой эффективности примерно на четверть превосходит американский M1A2 SEPv2. То есть даже в категории танков, находящихся непосредственно в строю, вооруженные силы России превосходят американскую армию примерно в 2,5 раза. Весьма схожая ситуация наблюдается в авиации.

Продолжение – в докладе Института РУССТРАТ.
Австралийская демократия "вяжет" своих детей: https://t.iss.one/infantmilitario/60201. Причем не в закрытом помещении, а на пляже, на открытом воздухе.
Forwarded from Друид
Русский Демиург @rus_demiurge специально для Друида @wisedruidd

Несмотря на практически тотальную монополию глубинного государства в мировых СМИ, протесты против насильственной вакцинации только ширятся. Австралия, Британия, Франция, Германия – примеров много. Почему мировые СМИ не справляются с задачей промывки мозгов и не могут навязать обществу повестку вакцинаторов?

Ответ лежит на поверхности: всё меньше людей верит официальным СМИ и читает их. И такая ситуация не только в мире. На днях был обнародован российский опрос о том, какие источники информации влияют на выбор людей, на оценку ими тех или иных событий. Оказалось, что соцсети, в частности, Телеграм, выиграли эту борьбу у телевидения и печатных СМИ.

Аналогичная ситуация и в мире – всё меньше людей верят CNN и прочим инструментам тотальной пропаганды и черпают информацию из сетевых источников.

Острота протестов в Австралии объясняется тем, что эта страна идёт в авангарде ковидной повестки, навязываемой глубинным государством всему миру. На ней отрабатываются механизмы и инструменты слома воли народа.

Что касается России, то не думаем, что у нас возникнут аналогичные массовые протесты. Протест у нас всегда имеет более внутренние формы сопротивления, чем внешние. С учётом того, что люди у нас нисколько не коллективисты (пресловутой общинности нет и в помине), а индивидуалисты, то каждый, если прессинг вакцинаторов будет усилен, будет выкарабкиваться из ситуации сам.

Что касается перспектив, то этот вопрос при всей своей содержательной изолированности от других, тем не менее, является тесно связанным со всем спектром других мировых глобальных проблем: сворачиванием военно-политической мощи США, строительством новой Британской империи Лондоном, с опорой на страны Британского содружества, возможным развалом Евросоюза, либо наоборот – формированием единого государства и т.д.

Любой, казалось бы, мелкий камешек может серьёзно изменить движение всей мировой информационной повестки и даже привести к тому, что вакцинаторы скажут, мол, всё с ковидом справились, и более он не представляет такой смертельной угрозы, как рисовали. Ведь понятно, что смертность на уровне около 1% может считаться угрозой миру только для того, чтобы под прикрытием этой операции осуществлять другие, более важные.
В сентябре РУССТРАТ выдал несколько интересных материалов по Британии. Например, тут, тут и, особенно, тут, в которых рассматриваются финансовые, политические и военные аспекты проекции британской мощи.

По совокупности, особенно с учетом содержания последнего материала, выходит, что проект строительства Королевских флотов Канады и Австралии был запланирован Лондоном еще до Брексит – выхода из Евросоюза. Соответственно, нынешний облом Франции по подводным лодкам и своеобразный подарок Байдену со стороны Королевы просто лег в уже осуществляемую логику развития.

Тем не менее, один вопрос лично для меня оставался непонятным. Каким образом Лондон собирался подкрепить свои геополитические притязания на роль нового политического и финансового центра мира (совместить реальный центр глубинного государства с формальным, избавив США от этой «непосильной ноши») «дивизиями»? Где эти дивизии?

А ларчик открывается просто. Дело в том, как рассматривать государственность стран Британского содружества.

Ведь, по большому счету, при желании дело вполне можно повернуть и так, что и Канада, и Австралия, и другие страны Британского содружества, и даже потенциально США (если там при определенных событиях (например, отмена результатов выборов президента США в прошлом году и возникновения неразрешимой правовой коллизии) на американский престол (части США) взойдет чета принца Гарри – Меган Маркл) являются не самостоятельными и независимыми государствами с президентами и премьерами, а частью Британии с приданными этим территориям генерал-губернаторами.

Вот в этом случае тогда и получаются из «воздуха» те самые «дивизии», которых сейчас даже на горизонте изолированной от бывших колоний Британии и не просматриваются.

Казалось бы, это отдельный и дискуссионный вопрос. Однако, если это так, то тогда вопрос появления в мире коронавирусной эпидемии приобретает совсем другую логику развития и реальных заинтересантов.
Европа станет импортером продуктов питания

С таким прогнозом выступил экс-министр сельского хозяйства Польши Ян Ардановский, комментируя продвигаемую в ЕС программу Green Deal, как часть политики по сокращению выбросов парниковых газов.

Ардановский обратил внимание на то, что крупнейшие загрязнители - Китай, США и Индия - на фоне словесных деклараций на самом деле мало заботятся о сокращении выбросов. Зато впереди планеты всей Евросоюз, который пошел на радикальные меры: согласно директивам Брюсселя, к 2030 году выбросы парниковых газов должны быть сокращены на 55%, а к 2050 году полностью устранены.

Чем это грозит европейскому сельскому хозяйству? Даже ученые, нанятые Европейской комиссией, предсказывают резкое сокращение производства зерновых, рапса, молока и мяса, в результате чего Европа вместо экспортера продуктов питания, как сегодня, станет импортером.

Что немаловажно, подчеркивает Ардановский, нет рационального объяснения намерений авторов "этих революционных изменений". Они "вписываются в левацкую идеологию построения нового мира". Но почему европейцы решили сойти с ума и погубить себя, остается неизвестным.
Forwarded from Рассуждалкин
#гадаемнагегемона

По поводу образования нового военного, прежде всего, антикитайского блока AUKUS в ТГ-каналах много было написано и проанализировано.
Что логично, в основном анализ данного события касался оценки (а, точнее, переоценки) баланса сил в Азиатско-Тихоокеанском регионе.
Прежде всего, рассматривались следующие вопросы:

- Есть ли чем ответить на это Китаю?
- Окажется ли китайский ответ силовым или же будет применена "мягкая" сила?
- Каковы последствия для Австралии?

Разумеется, высказывались мысли и поводу того, каким образом создание данного альянса касается России и как ей быть.
Отмечу также неординарный взгляд Незыгаря, который отыскал в этой истории конспирологическую подоплёку.

Я же, в свою очередь, предлагаю Вам посмотреть на этй историю с точки зрения создания Великобританией дополнительной почвы в рамках движения к новому-старому гегемонству.

Дело в том, что монарх Великобритании (в данный момент королева Елизавета II) официально является главой 15-ти государств, являющихся якобы независимыми, в том числе Австралии, и имеет право от их имени объявлять войну.

То есть, когда из Австралии делают ядерную державу (причём, полагаю, в большей степени за американский счёт, так как союз, прежде всего, антикитайский, а Китай, прежде всего, создаёт угрозу для США, поэтому они и будут больше всех раскошеливаться), по совместительству и по сути ядерно усиливается Великобритания.

Обращаю внимание, что ядерное оружие, которым оснастят страну Зелёного континента, будет морским (подводные лодки), а, как известно, именно за счёт преобладания на море Великобритания (она же "Владычица морей") обрела своё могущество.
Впрочем, данный момент - это лишь любопытное совпадение, которое хотелось отметить, не желая выстраивать каких-либо конспирологических схем.

Таким образом, получается, что, прежде всего, Великобритания получает в свои руки ядерный кнут, предназначенный непосредственно для Китая.
Впрочем, специфика подводных лодок такова, что они могут неожиданно (в случае надобности) оказаться, например, близ Вашингтона или Нью-Йорка (это я к слову).

Кроме того, Великобритания оказывается в плюсе и в том случае, если ядерное оснащение Австралии, станет поводом (или толчком) для других стран тоже обзавестись ядерным оружием, что может привести к гонке ядерных вооружений, о чём предупреждает Старше Эдды.

Итак, получается, что оснащение ядерным оружием Австралии, это усиление ядерного потенциала Великобритании и, преимущественно, за деньги США.
Причём такой вид оружия, как подводные лодки (а тем более, с ядерным вооружением), позволяет их владельцу оказывать давление на оппонентов не только в Азиатско-Тихоокеанском регионе, но и в Атлантике, и в любом ином месте.

Так что вся эта ситуация, а, точнее, её плоды дадут Великобритании дополнительные очки в соревновании за статус гегемона.

@rassuzhdalkin - не хочешь стать как Маки Калкин, подпишись на Рассуждалкин🤔
Грета Тунберг записала Германию в "климатические злодеи"

Пандемия коронавируса показала не только уязвимость нашего мира, но и тот факт, что глобальные изменения климата никогда не воспринимались как чрезвычайная ситуация, заявила Грета Тунберг, выступая на трибуне перед Рейхстагом в рамках демонстрации Fridays for Future в Берлине, пишет Die Welt. "Мы не должны сдаваться. Мы хотим перемен. Мы требуем перемен. Мы и есть перемены!" — приводит издание слова Тунберг.

Шведская активистка отметила, что Германия является четвёртой страной мира по объёму выбросов углекислого газа. Как пишет Die Welt, Тунберг назвала Германию одним из крупнейших "климатических злодеев", а также призвала немецких граждан идти на выборы (добавив, правда, что участия в выборах недостаточно).

Выступление "фронтвумен" мирового климатического движения привлекло огромное количество народа, пишет Die Welt. Согласно данным берлинской полиции, демонстрация собрала минимум 10 тыс. человек, однако реальное число участников может быть намного выше. В Fridays for Future сообщили, что численность демонстрации в Берлине составила 100 тыс. человек.

РУССТРАТ со своей стороны очень хотел бы узнать, кому это так хочется превратить Германию в "зеленую пустыню" - без промышленности, без энергетики, без сельского хозяйства.
Талибы* просят дать им 20 месяцев, прежде чем судить об их правлении

Международное сообщество должно дать радикальному движению «Талибан»*, захватившему власть в Афганистане, 20 месяцев для оценки своего правления. Это заявление сделал сегодня, 25 сентября, назначенный талибами* министр экономики во временном правительстве Кари Дин Мохаммад Ханиф.

«Мы не просим мир помогать нам или сотрудничать с нами, как это делал прежний режим. Мировое сообщество помогало прежним властям на протяжении 20 лет, но они все равно потерпели крах. Пусть мир даст нам 20 месяцев, а затем судит, добились ли мы успеха или нет», — цитирует его слова Инамулла Самангани, член комиссии радикалов по культуре на странице в Twitter.

«Талибан»* начал широкомасштабную операцию по установлению контроля над Афганистаном после того, как весной этого года США объявили о своём решении вывести оттуда свои войска.

15 августа радикалы без боя вошли в Кабул, а президент Ашраф Гани бежал из республики. 6 сентября талибы* взяли под контроль всю территорию Афганистана, а 7 сентября объявили о создании временного правительства, состоящего исключительно из членов движения, в основном из представителей крупнейшей этнической группы Афганистана — пуштунов, что заставило многих заявить, что такой кабинет не является инклюзивным, и призвать талибов* включить в него представителей этнических и религиозных меньшинств и женщин.

* запрещены в России
Forwarded from Неудаща
Издание «Газета.ру» сообщает:

На лечение 18-летнего Тимура Бекмансурова, устроившего стрельбу в Пермском государственном национальном исследовательском университете и пребывающего в краевой клинической больнице, лишь за минувшие сутки потрачено 2 млн рублей. Об этом сообщает Telegram-канал SHOT.

«По нашим данным, он по-прежнему в сознании, но нормально разговаривать не может из-за трубки во рту», — говорится в сообщении портала.

Отмечается, что молодой человек изредка обращается к врачам с просьбами — дать ему воды или повернуть на другой бок. В настоящее время его состояние стабильно, но из-за тяжелых травм не исключено появление осложнений, добавили в Telegram-канале.


На лечение убившего 6 и ранившего 47 человек пермского стрелка государство ежедневно тратит 2 млн. рублей. Эта мразь находится в больнице уже 6 дней, на поддержание его жизни из наших с вами налогов потрачено не менее 12 млн. рублей. В то же время сотни и тысячи людей, в том числе детей, не могут получить от государства денег на жизненно необходимые лекарства и операции. По неведомой нам причине жизнь преступника и убийцы для государства оказывается важнее жизней законопослушных, но страдающих от серьезных заболеваний граждан.

Но и это еще не все. После ранения Бекмансуров получил инвалидность, а значит, он не сможет работать в местах лишения свободы, но зато будет получать пенсию по инвалидности — опять из наших с вами налогов. Выплачивать компенсации пострадавшим он тоже не сможет — по закону, с социальной пенсии по инвалидности нельзя взыскивать деньги в пользу государства или третьих лиц.

Коллектив криптоканала задается вопросом — зачем вообще сохранять жизнь съехавшему с катушек ублюдку? Мы писали это в день трагедии, повторимся и сегодня: единственным способом остановить совершающих преступления ради сомнительной славы неадекватов является их физическое устранение. Никаких задержаний, никаких экспертиз, никакого лечения, никаких интервью — валить на месте преступления и хоронить как собак без таблички с именем.
https://t.iss.one/dirtytatarstan/21296