Президент Украины Владимир Зеленский допускает, что если урегулирования конфликта на востоке страны не удастся достигнуть в нормандском формате, будет проведен всеукраинский референдум по вопросу Донбасса. Его результатом может стать полный разрыв отношений с самопровозглашенными Донецкой и Луганской народными республиками.

Думаю, так и будет.

Варианта было три: идти на реализацию Минских; сливаться с них; оставить всё как сейчас.

Последний вариант отпадает - американцам с Москвой надо договариваться, а она требует какого-то решения по Донбассу. Европа и США четко говорят о том, что надо держаться Минских, но при этом никто не заставляет Украину их исполнять, все обходятся общими фразами, и даже до сих пор пытаются приплести сюда Россию, мол, это Москва что-то должна сделать. Хотя все всё понимают.

Москву устраивают и первый, и второй вариант. Интеграция Донбасса не сбавляет темпов, и регион становится пусть неформальным, но новым субъектом РФ. Главное - зафиксировать позицию Украины, придать ей официальный статус. Это поможет с вопросом санкций, плюс необходимо заканчивать с боевыми действиями. Окончательное и полное умиротворение.

Думаю, до конца лета ситуация прояснится (в июле Зеленский должен приехать на ковер к Байдену), а до конца года украинское решение оформят, чего тянуть. Уверен, это то, о чем Москва и Вашингтон окончательно договорились на саммите. Теперь эти договоренности надо реализовать, чтобы показать, что они не пустой трёп и можно работать дальше. То есть это в интересах и США.

Донбасс уходит России, остальная Украина остается под протекторатом Запада в ожидании дальнейшей распродажи последних активов. Идеальный сценарий.

Хохлы, Крым мы у вас забрали. Теперь Донбасс. Живите с этим. И это только начало. Надвигается буря.

P.S. Фотография отличная. Настоящий украинский президент, согласитесь. Нация, которая выбирает своим вожаком такого клоуна, не может считаться братским народом русским. Это просто смешно. Никогда мы не были и не будем братьями.

Вопрос, конечно, интересный 😉

Замгоссекретаря США заявила, что Украина стала "жертвой Китая"

Заместитель госсекретаря США по политическим делам Виктория Нуланд в пятницу заявила, что власти Китая отменили поставку вакцин Украине из-за того, что та проголосовала в ООН за резолюцию по Синьцзяну.

"Украина стала жертвой Китая, когда проголосовала в Совете ООН по правам человека за резолюцию по Синьцзяну. Доставка 500 тыс. вакцин от коронавируса из Китая была отменена", - сказала Нуланд на онлайн-конференции Американского совета по Германии - базирующейся в Нью-Йорке неправительственной организации.

Это что-то новенькое! Такими темпами вскоре американская дипломатия выяснит, что Киев в 1240 году сжег не Батый, а НОАК. И на Донбассе со стороны ДНР и ЛНР воевали не "бурятские танкисты", а самые настоящие ханьцы.

Национализм vs патриотизм: что возьмет верх в Казахстане?

Этнический национализм заявил о себе в Казахстане почти сразу после обретения независимости, но в последние годы стал проявлять себя особенно активно. Тем не менее, власть и общество продолжают закрывать глаза на эту тенденцию, что представляет серьезную угрозу для стабильности страны, считает историк Нуртай Мустафаев. С ним мы и решили поговорить о том, что привело к росту националистических настроений, чем чревато их игнорирование и есть ли достойная им альтернатива.

- Нуртай Идиянович, в чем, на ваш взгляд, проявляется рост националистических настроений, и куда это может завести нас в конечном итоге?

- Примеров предостаточно - чего стоит один только Кордайский погром, произошедший 7–8 февраля прошлого года в Жамбылской области. Ведь те, кто его инициировал, ничем не отличаются от украинских бандеровцев, которые в марте 1943-го сожгли белорусское село Хатынь и убили 149 его жителей, или от тех же немецких нацистов. Разве что меньшими масштабами в связи с отсутствием у них государственной машины и мощной армии по типу вермахта Германии. Впрочем, если говорить о масштабах, то для такой страны, как Казахстан, они уже запредельны - за тридцать лет в нашей стране сотни людей погибли и тысячи пострадали в результате межэтнических конфликтов.

А вот если у нас произойдет реабилитация коллаборационистов, служивших и воевавших в рядах "Туркестанского легиона", "Восточно-Тюркского соединения СС", то это будет решающий, знаковый этап трансформации Казахстана в общество, поощряющее нацизм. Пора уже перестать строить иллюзии по этому поводу! Во всех странах мира, во всех законодательствах, в том числе в Уголовном кодексе РК, коллаборационизм – это предательство Родины, государственная измена. Чем это чревато, мы видим на примере Украины, которая первой среди постсоветских стран осуществила переход к нацистскому режиму. И к этому были предпосылки, а именно то, что на государственном уровне признаны и героизируются бандеровцы, сам Степан Бандера, Роман Шухевич, "Организация украинских националистов" (УНА), "Украинская повстанческая армия" (УПА), дивизия СС "Галичина", украинские батальоны "Нахтигаль" и "Роланд".

В Казахстане инициаторы реабилитации коллаборантов говорят, что те "убивали красных". Налицо очень недалекий либерально-нацистский антисоветизм. Было бы интересно узнать, как все это оценивают потомки тех, кто устанавливал советскую власть, руководил Казахстаном в тот период? Например, бизнесмены Сакен Сейфуллин, экономист, Ораз Жандосов? Наконец, что думает об антисоветизме, героизации тех, кто перешел в годы войны на сторону нацистов, президент страны Касым-Жомарт Токаев, сын писателя-фронтовика Кемеля Токаева? Да и миллионы казахстанцев, чьи деды, прадеды воевали против Германии и десятка других нацистских режимов Европы, строили города, села, фабрики, заводы, автомобильные и железные дороги, театры и все остальное, чем мы сегодня пользуемся и что вскоре исчерпает свой временной ресурс.

Полностью

Вот такая великая чешская логика

Делай раз: Чехия должна наладить новые отношения с Россией. Об этом в четверг, 17 июня, заявил премьер-министр страны Андрей Бабиш в эфире радиостанции Frekvence 1.

Делай два: Прага отказала в участии в тендере на расширение АЭС Дукованы российскому "Росатому", решив не передавать ему документацию, которая могла бы подготовиться к тендеру.

И это называется налаживанием отношений?

Мозаика. 25 июня 2021 года

Елена Панина

Британия решила поддержать США в пользу китайской версии происхождения коронавируса. Таким образом, можно констатировать, что информационное давление на Китай и проталкивание среди общественного мнения мира китайской версии происхождения коронавируса усиливается.

Венский дипкурьер

Сюжет с провокацией британского эсминца следует рассматривать в более широком контексте процесирования НАТО силы в Черноморском регионе. Достаточно сказать, что интенсивность облетов российских границ разведывательной авиацией практически превысила значения времен Холодной войны.

Вечерний пророк

Последние события с британским военным кораблём и кораблями российского ВМФ активизировали разговоры о возможных военных провокациях со стороны Вашингтона и НАТО с целью получения дополнительных поводов для обвинения Москвы в агрессии. По мнению «Вечернего пророка», такая тактика локальной демонстрации силы может в конечном счёте вылиться в реальные провокации, что может привести к обострению ситуации в отдельных регионах. В первую очередь, - в акватории Чёрного моря и на Балтике.

StratRus (Стратегия России)

Великобритания, морская держава, без какой либо доли осторожности ценой жизни и здоровья своего экипажа нагло нарушила морскую границу, создало реальную провокацию, на что наши ответили весьма решительно. Мы предлагаем рассмотреть ситуацию как российский пограничный корабль просто взял бы на абордаж и протаранил пиратов, как это было уже неоднократно сделано с другими судами.

Телестрим

Канцлер Германии Ангела Меркель заявила, что соглашение по организации саммита между ЕС и Россией не достигнуто. Ранее агентство, сообщало, что против встречи с Россией на высшем уровне выступили около десяти стран ЕС. Германия и Франция стали заложниками, созданной системы принятия решения в ЕС.

Алексей Пушков

Пока страны польско-литовской унии не столько пьют валокордин, сколько блокируют предложение Парижа, Берлина и Рима о саммите с Путиным. Макрон прав, но не может преодолеть противодействие противников контактов с Россией в ЕС.

Неудаща

Статья Владимира Владимировича о Второй Мировой войне, в которой он намекал на необходимость сотрудничества с Европой, не сработала. Несмотря на то, что Москве удалось наладить диалог с Парижем и Берлином, остальные страны ЕС не планируют расширять сотрудничество с РФ.

Парламент с кнопкой

Несмотря на то, что идея Меркель и Макрона с треском провалилась, мы видим сигнал о потеплении в отношениях Запада и РФ. Или, по крайней мере, к признанию важности диалога на равных, а не только языка санкций, нот протеста и грубых дипломатических жестов.

ИА Красная Весна

Заявление Зеленского об аполитичности вступления Украины в НАТО вряд ли могут быть воспринято иначе, чем голый популизм, поскольку Украина создавалась как нейтральное государство, этот принцип был фундаментальным государствообразующим принципом Украины.

Мадам Секретарь

США согласились снять санкции с нефтегазового сектора и судоходства Ирана, а также высшего руководства страны. Всего планируется отмена более тысячи ограничений. США начинает понимать, что санкционная политика не даёт того результата, на который рассчитывали. Недавняя встреча Путина - Байдена является тому подтверждением.

Русский Демиург

У Байдена прогнозируют экономический и политический упадок Америки. В Великобритании об этом знают и пожалуй даже лучше, чем в самом Белом доме. В связи с этим, англичане в лучших своих традициях устраивают провокации и в отношении США.

В интересах США и ЕС исключить Британию из НАТО

Британская провокация в территориальных водах России в Крыму – это не просто попытка создать опасную напряженность на британско-российском треке, но и удар по системе международной безопасности.

Напомним, что 23 июня российские военные открыли предупредительный огонь по британскому эсминцу HMS Defender (D36), который появился в районе мыса Фиолент. Министерство обороны России расценило действия эсминца как грубое нарушение Конвенции ООН по морскому праву 1982 года и призвало Лондон провести тщательное расследование действий экипажа для недопущения подобных инцидентов в будущем. В связи с инцидентом на Смоленскую площадь была вызвана британский посол Дебора Броннерт.

Великобритания делает вид, что ничего страшного не произошло. Хотя нарушение государственной границы одной ядерной державы военными силами другой ядерной державы может спровоцировать Третью мировую войну. При этом трудно поверить в то, что британские военные согласовывали свои действия в российских территориальных водах со штаб-квартирой НАТО в Брюсселе и ведущими членами альянса. Зато не удивляет, что Лондон мгновенно поддержал Киев.

Как оперативно заявил министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба, законные действия Москвы – это, оказывается, «наглядное доказательство украинской позиции: агрессивная и провокационная политика России в Черном и Азовском морях, оккупация и милитаризация Крыма представляют собой постоянную угрозу Украине и союзникам. Именно поэтому я подчеркиваю, что необходимо качественно новое взаимодействие НАТО с Украиной в Черном море». Таким образом, можно констатировать следующее.

Продолжение – в комментарии РУССТРАТ.

ПОВЕСТКА ДНЯ 25.06.21
 
от телеграм-агентства «Телестрим»
 
Неудаща о том, что англичане в реальности думают об Абрамовиче:
«…У него шесть яхт, глядя на любую из которых думаешь «Какая бессмысленная трата денег!». Он мог изменить к лучшему жизни тысяч людей, если бы пустил деньги на добрые дела. Но все впустую…»
 
VOLGA.brief о политических интригах группы Гнеушева-Антонова, портящих имидж губернатора Глеба Никитина, которые были раскрыты региональными телеграм-каналами:
«…К чему приводит такая неумная «стратегия» известно всем, далеко за примерами не стоит ходить, можно уточнить у своих ульяновских коллег…»
 
ДУМАем о ежедневной раскрутке через официальные СМИ новых страшных фактов о коронавирусе:
«…Видите, как нас обрабатывают? Новые страхи и даже ужасы и в конце надежда…»
 
РУССТРАТ о заявлении США, что Украина стала «жертвой Китая»:
«…Такими темпами вскоре американская дипломатия выяснит, что Киев в 1240 году сжег не Батый, а НОАК…»
 
Мастер пера о том, почему чиновники так полюбили Телеграм:
«…потому что с точки зрения телеграм- каналов это дополнительная популяризация мессенджера и возможность получить новых подписчиков из отрядов суверенной бюрократии…»
 
Елена Панина о том, что США и Великобритания уже определились, что Китай виновен:
«…Британия решила поддержать США в пользу китайской версии происхождения коронавируса…»
 
Алексей ПУШКОВ о том, почему Британия поддержала «китайскую версию» происхождения коронавируса:
«…Ибо, если вы не верите в "китайскую версию", есть только одна другая - американская. А ее Британия поддержать никак не может…»
 
Госдума 2021 о пожертвовании 2 млн рублей от КПРФ «успешному предприятию» Грудинина:
«…Зачем жертвовать из партийной кассы успешному предприятию не уточняется…»

Петр Толстой о фактах западного вмешательства в наши выборы:
«…Информация, которой мы располагаем на сегодняшний день, будет активно использоваться нами на разных международных площадках, чтобы донести правду о происходящем на самом деле…»
 
The Moscow Post о том, откуда растут проблемы у владельца «Уралхима» Мазепина:
«…взаимодействия с президентом Белоруссии Лукашенко у Мазепина не получается. Более того, отношения совсем разладились после начала массовых протестов в Беларуси в 2020 году…»

Парламент с кнопкой о том, почему страны ЕС отказались от встречи с Путиным:
«…Против приглашения РФ общим хором выступили прибалтийские страны и Польша. С их стороны прозвучали самые категоричные формулировки отказа на предложение Меркель и Макрона…»
 
Вечерний пророк о новых информационных вбросах про вакцинацию:
«…Очередной такой вброс, что "вакцинация Спутником повышает потенцию". Видимо поэтому, запись на прививку растёт с каждым днём кратными темпами…»
 
Русский ноу нейм о том, какой бы вопрос задал канал Путину на прямой линии:
«…мы спросили бы только о личной оценке Первым лицом эффективности своей Команды с государственной точки зрения, хотя бы приблизительно, по любой шкале…»
 
Новый Век о новой инициативе Чайки по созданию казачьих батальонов:
«…В составе Росгвардии могут быть созданы отдельные казачьи подразделения в рамках совершенствования механизма привлечения казаков к несению государственной службы в России…»
 
Тот самый Олень о том, как АП относится к Зюганову после съезда КПРФ:
«…На Старой же площади с Зюгановым вести диалог отказываются, и продолжают жестко работать на снос Зюганова и последующий демонтаж КПРФ, крайне рискуя выдавить КПРФ в несистемное поле…»
 
Стукач об усталости Миронова от Прилепина:
«…Лидер СР убирает людей Прилепина из региональных отделений партии…»

Железный Феликс о проколе «юристов» ФБК*:
«…спалили всю свою экстремистскую контору, выложив в общественный доступ не только судебное решение, но и все материалы дела ФБК…»
 
Русский Демиург о том, как Сноуден прокомментировал смерть основателя антивирусной компании McAfee Джона Макафи:
«…Ассанж может быть следующим…»

Макрон высмеивает коллег сегодня и озвучивает то, что все и так понимают, но стесняются сказать, цитата с пресс-конференции: "Несколько недель назад мы видели, как Байден встретился с Путиным, я сказал своим коллегам, он даже не спросил вашего мнения. Вы смотрите, как он встречается, организует саммит, и это вас не шокирует. Мы смотримся смешно. Мы позволяем другим людям обсуждать контроль за вооружениями на нашей территории, и нас нет за этим столом. Забавное такое понимание силы. Я не одержим идеей саммита 27 стран ЕС. Мне не нужен саммит ЕС, чтобы увидеться с Владимиром Путиным. Я уже много раз видел его, будучи президентом, и продолжу видеться с ним. Я просто сказал, что раньше существовало табу, но нужен европейский формат, чтобы продвинуться дальше. Россия - важный сосед, и нам нужно развивать стратегический диалог". Страны Балтии и Польша пошли пить валокордин

Стратегия Украины после пуска «Северного потока-2»

После ввода в эксплуатацию газопровода «Северный поток-2» Украина оказывается в сложном, а президент В. Зеленский в двусмысленном положении. Самые болезненные последствия от реализации этого проекта наступают для Украины. Она теряет в среднем $3 миллиардов в год (по различным оценкам от $2 до $5 миллиардов), портит отношения с главными странами ЕС, теряет одну позицию в списке критериев своей важности для США и получает падение уровня жизни, рост тарифов, ослабление Зеленского и обострение внутренней борьбы за власть.

То есть для Украины на внешнем и внутреннем периметрах наступают качественные сдвиги в её положении, что объективно скорректирует стратегию правящих элит и будет в той или иной степени направлено на осознание новой реальности и поиск вариантов адаптации к ней. Какие это могут быть варианты?

Наиболее лучший для Украины – это коренное переосмысление всего курса Украины, принятого после распада СССР и заключающегося в максимальной опоре на США с целью интегрирования под их нажимом и с их помощью в ЕС и НАТО, а также в максимальном удалении от России как токсичного геополитического центра, которому судьба уготовила роль чумного барака и ресурсной колонии одновременно, и который понимался приватизационной украинской элитой как тонущий корабль, бегство с которого является проявлением мудрости и ловкости.

Пока реальным итогом такого подхода стало то, что Украина находится в плохих отношениях со своими важнейшими соседями – Россией и Белоруссией, от союза со странами Прибалтики не получает никаких выгод, а союз с Польшей породил опасность поглощения Западной Украины. Ассоциированное членство с ЕС привело к квотированию экспорта в Европу, а безвизовый режим открыл ворота для трудовой миграции безработной части населения Украины. Экономическая и социальная деградация стала перманентной, и надежд на изменение тренда не существует.

Однако такое осмысление, во-первых, для несубъектных украинских элит невозможно, а во-вторых, в силу их оторванности от проблем населения, невыгодно. Принять такое решение означает выйти из евроассоциации и вступить в ЕАЭС – с последующим курсом на полную экономическую, политическую и военную интеграцию с Россией, Белоруссией и Казахстаном. Соотношение акцентов в сотрудничестве с Россией и Западом наилучшее для Украины в размере 70% на 30%.

Оптимальным вариантом может стать нейтральный статус с распределением акцентов 50% на 50%, но это уже добровольный отказ от части выгод на российском направлении и сознательное принятие слабой позиции в отношениях с ЕС и США. Придётся жертвовать суверенитетом перед сильным конкурентом, коим в экономике для Украины является Запад, и врагом, коим Запад для Украины является в политике и в военном деле.

В союзе с Россией и Белоруссией у Украины появляется максимальная субъектность, так как без её согласия ни одно решение Россией и Белоруссией принято быть не может. В таком качестве Украина обладает максимальным ресурсом и в состоянии разговаривать как с Западом, так и с ЕАЭС с сильной позиции – просто в силу появления множества доступных альтернатив.

Вне союза в Россией Украина становится пациентом Запада (расстановка акцентов 90% на 10%), его оккупированным антироссийским плацдармом, на котором борются за влияние ЕС и США. Статус заложника Запада – самая невыгодная стратегия для Украины. Она теряет всё на Востоке и ничего не приобретает на Западе. Сыграть на противоречиях Запада между собой и с Россией у Украины не получается, это было увлекательной и азартной, но вредной иллюзией украинских элит.

Продолжение - в аналитике на РУССТРАТ

https://t.iss.one/russtrat/7550
Очень правильная постановка вопроса. В общественно-политических кругах России и, в целом, в странах постсоветского пространства постоянно звучат рефреном мысли о лидерстве США в англосаксонской цивилизации, раскинувшейся на три континента, и стремящейся поставить под контроль остальную часть земного шара. Но так ли это?

Предложил бы рассматривать, все же, Лондон как духовную и идеологическую столицу этой структуры, а Вашингтон-как ее мускулы. И не более. Канаду и Австралию тут не берем, по понятным причинам, в расчёт: и в том, и другом случае это придатки на правах младших родственников.

Англия, утратив Империю, сохранила ее через свои бывшие заокеанские владения. Это интересный парадокс: отцы-основатели США старались уйти от британской идеологии экспансионизма в борьбе за независимость, и, в итоге, их потомки пришли ровно к этому же.

Потому что нельзя изменить геополитическую чуть нации, помноженную на специфику географии, теорией политологии. Это невозможно.

В контексте формирования англосаксонской политической идеологии Лондон остаётся на первом месте, как это ни странно. И его аналитические структуры продолжают задавать тон в формировании глобальных подходов англосаксов.

Поэтому имеем в виду Вашингтон, говорим Лондон. Ну, или наоборот. И самые резонансные провокации у берегов русского Крыма совершают боевые корабли Ее Величества.

Financial Times жалуется: "Ограничение поставок из России усугубляет давление на европейский газовый рынок. «Оппортунистические» шаги подлили масла в огонь, подняв цены до 13-летнего максимума, говорят аналитики....
«Газпром просто пытается максимизировать свою прибыль в то время, когда спотовые цены высоки, газовые хранилища пусты, а спрос на СПГ в Азии высок», - сказал один из руководителей немецкой энергетической компании. «Они просто оппортунисты»."
https://www.ft.com/content/c023ba5f-4d78-4749-8485-4851baf9ef3a

С учетом того что британский газовый рынок "подключен" к рынку Евросоюза, то российские ограничения поставок давят и на британские кошельки, одновременно поднимая цену на "спотовом рынке". Кстати к этому самому "спотовому рынку" европейцы требовали и требуют привязать цены по поставкам российского газа "чтобы наказать Газпром и платить меньше Путину". Ну-ну...

Надо будет объяснить британцам концепцию превращения любой "перемоги" над Россией в целом и Газпромом в частности в неизбежную "зраду". А на "зрадах" Газпром потом зарабатывает деньги, что должно быть обидно вдвойне.

Макрон назвал поляков и прибалтов русофобами и параноиками

Президент Франции Эммануэль Макрон считает своих коллег из Польши и республик Прибалтики русофобами, и говорит, что они настаивают на излишне жесткой политике в отношении Москвы из-за своей неуместной паранойи.

Польские и прибалтийские лидеры, напротив, считают себя "реалистами" в отношении России, а французский президент, по их мнению, опасно заблуждается, придерживаясь мягкого подхода к российскому президенту Владимиру Путину.

Дело тут не столько в справедливой оценке Макроном поведения Польши и республик Прибалтики, а сколько в том, что французский президент сказал об этом вслух. Потому что когда о русофобии польских и прибалтийских политиков говорит Москва, от этого в Евросоюзе отмахиваются, как от чего-то несущественного. Но к Парижу прислушаться европейцам придется.

Это означает, что Варшава, Вильнюс, Рига и Таллин в глазах общественного мнения ведущих европейских стран будут выглядеть иррациональными вредителями, срывающими диалог между ЕС и Россией по причине своей паранойи. А с параноиками в переговоры не вступают, их изолируют и лечат. Это и ждет Польшу и республики Прибалтики.

Британия выстрелила себе в ногу

В беседе с Newsweek британские политологи подвергли сомнению российскую версию инцидента с британским эсминцем Defender в Чёрном море, однако при этом они признали, что Москва была более убедительна в информационной подаче произошедшего. И ей поверили не только внутри страны, но и за рубежом. Лондон же, по их мнению, своим демаршем в Чёрном море лишь «ущипнул Кремль за нос».

Как напоминает обозреватель Newsweek, Великобритания — как и международное сообщество в целом — не признаёт «российских претензий на Крым», и именно поэтому британское минобороны заявило, что эсминец Defender просто перемещался в украинских территориальных водах. Однако в четверг замминистра иностранных дел России Сергей Рябков «поднял градус риторики», вновь заявив о принадлежности полуострова России и отметив, что Москва может «взывать к здравому смыслу, требовать уважения международного права», а «если это не помогает — можем бомбить».

«Это заявление оказалось гораздо более хищным, чем то, что мы слышали от российского МИДа раньше», — прокомментировал в беседе с журналистом Newsweek почётный профессор Школы славистики и исследований Восточной Европы Университетского колледжа Лондона Марк Галеотти.

Вчера Русский Демиург в комментарии для Друида отметил необходимость рассмотрения Британии как той силы, что стоит за партией коронавируса в Москве, соответственно, что российская партия коронавируса, скорее всего, играет в британскую игру, а не американскую.

Эта версия подтверждается и развитием событий вокруг попыток срыва саммита Путина-Байдена (задержание Протасевича в Минске и использование Лукашенко британскими спецслужбами) и срыва саммита ЕС-РФ (восточноевропейцы и нарушение границ России возле Крыма кораблем королевских ВМС).

В добавление к этому отметим комментарий на эту же тему Венского дипкурьера в ответ на пост РУССТРАТа: «Очень правильная постановка вопроса. В общественно-политических кругах России и, в целом, в странах постсоветского пространства постоянно звучат рефреном мысли о лидерстве США в англосаксонской цивилизации, раскинувшейся на три континента, и стремящейся поставить под контроль остальную часть земного шара. Но так ли это?

Предложил бы рассматривать, все же, Лондон как духовную и идеологическую столицу этой структуры, а Вашингтон-как ее мускулы. И не более. Канаду и Австралию тут не берем, по понятным причинам, в расчёт: и в том, и другом случае это придатки на правах младших родственников».

И пост на эту же тему Михаила Хазина: «Лондон дважды обращался к Путину с предложением «поговорить». Путин (устами Лаврова и Пескова) прямо и даже достаточно грубо объяснил, что вначале нужно повиниться за разные оскорбления, типа «Петрова и Бошарова». В этот момент Меркель и Макарон предложили Путину приехать на саммит ЕС … И вот тут в наши территориальные воды влез британский эсминец…

Есть две версии этого события. Первое — намёк на то, что Британия не остановится. Второй — что нужно было создать повод для передачи Путину личного послания королевы Елизаветы, но так, чтобы никто посторонний не понял. В любом случае, ответ, судя по всему, был отрицательный (злые языки бы сказали, в стиле «мало даёте») и вот тут у Джонсона начались новые проблемы. Нужно не допустить Путина к "М&М" и придумать новый ход в отношение России».

Британия – сильный концептуальный враг, недооценивать его нельзя. И постановка вопроса у Михаила Хазина абсолютно правильная – сначала британцы должны принести извинения (естественно, не просто в словесном формате, а подтвержденные знаковыми поступками), и только потом Москва рассмотрит вопрос о нормализации отношений. Иначе следующий дерзящий эсминец будет просто потоплен прямым попаданием в корму.

Вчера в интервью журналистам газеты «Нью-Йорк таймс» Госсекретарь США Блинкен заявил, что взгляды Вашингтона и Парижа совпадают в том, что Китаю не следует позволять играть доминирующую роль в мире.

Фраза не просто высокомерная, но и отражающая суть западных манёвров.

Почитав материалы западных СМИ по итогам состоявшейся в Британии в начале июня встречи «Группы семи», складывается устойчивое ощущение, что она имела антикитайский подтекст. Лейтмотив один – встреча в Карбис-Бэе стала первым шагом по созданию антикитайского альянса западных демократий.

В официальных речах по итогам саммита это подчеркивали его участники. А.Меркель заявила, что Германия будет увязывать сотрудничество с Китаем с ситуацией по правам человека в стране. Б.Джонсон предложил Австралии встать плечом к плечу перед лицом китайской агрессии (и заодно направил военные корабли в Южно-Китайское море). Дж.Байден резко выступил против участия Китая в разработке правил мировой торговли и технологий в XXI веке. И хотя Б.Джонсон потом признался, что «не хочет» новой холодной войны, а Х.Маас сожалеет, что роль Китая в качестве «системного противника» возрастает по сравнению с его ролью в качестве «партнера», антикитайский тренд Запада вырисовывается явно.

Вот ещё один пример замены международного права миропорядком, основанным на правилах. Нет в международном праве таких положений, согласно которым можно формировать безосновательные заговоры против стран, применяя давление, угрозы и санкции. А в «правилах» Запада есть. И они пытаются распространить свои новые устои на весь мир.

Как раз после саммита подоспели и сенсационные подробности американо-японского военного сотрудничества. Оказывается, курс на противостояние Запада с Китаем был взят как минимум с середины десятых (что тщательно скрывалось). Бывший заместитель министра обороны Японии Т.Куроэ признался в интервью «Асахи», что Токио и Вашингтон специально пересмотрели программный документ – «Руководящие принципы японо-американского оборонного сотрудничества» – на случай «ракетной провокации Народной республики» и возможной японо-американской контратаки по Китаю. И после этого кто-то будет утверждать о миролюбиво-оборонительном характере системы THAAD?

Все это подкрепляется мерами экономическими. А.Меркель, выступая недавно, выразила надежду, что на следующем семерочном саммите будут запущены конкретные проекты по антикитайской инфраструктурной экспансии «мировых демократий» (в первую очередь – в африканских странах).

Продолжая тему экономики: примечательно, что сразу после саммита Вашингтон договорился с Лондоном и Брюсселем по вопросу госдотаций производителям пассажирских самолетов. Старые конкуренты («Боинг» и «Эйрбас» - спор велся 17 лет) подписали мировую с целью, как прописано в меморандуме о взаимопонимании, «противодействия нерыночным экономикам, таким как Китай». Предполагается обмен данными по кибербезопасности, защите технологий, стандартизация инвестдеятельности и общее реагирование на меры «нерыночной конкуренции». Все эксперты сходятся в одном – «большая авиасделка» стала ответом на планы Китая в ближайшее время вывести на мировой рынок свои пассажирские самолеты, которые составят конкуренцию «Эйрбасу» и «Боингу».

Столь яро защищаемые Западом «ценности» на поверку оказываются настоящим либеральным тоталитаризмом. Они вообще могут существовать спокойно хоть десять лет, не называя никого из мирных государств врагом и противником?

Чиновники английской федерации футбола хотят заглушить недовольных болельщиков

Сборная Англия встретится со сборной Германией на стадионе Уэмбли в 18 часов во вторник, 29 июня. Поединок команд-фаворитов ЕВРО-2020 представляет особый интерес не только по чисто спортивным причинам.

Перед началом каждого матча чемпионата игроки Англии преклоняют колени в знак "борьбы с расизмом". Их поведение вызывает недовольство или даже возмущение у многих фанатов. С каждым разом трибуны негодующе свистят все громче и громче.

Поэтому перед игрой с Германией власти английской футбольной федерации попросили персонал стадиона Уэмбли включить громкую музыку в тот момент, когда игроки преклонят колени перед первым свистком судьи. Это должно заглушить гул неодобрения и свист, издаваемые болельщиками.

Как бы это многим не нравилось, но Россия, а с ней и некоторая часть СНГ, неуклонно становятся неким островком «свободы слова» в современном мире. Вы, разумеется, удивитесь: как так, тоталитарная Россия с ее «огосударствленными» СМИ и чудовищной самоцензурой? Но если копнуть чуть-чуть глубже, то любому станет ясно, что и официальная цензура, и самоцензуры, и вообще любые запреты касаются по сути крошечной области современных человеческих интересов: запрещены призывы к насильственному изменению существующего строя. Которые запрещены и в любых, самых наидемократичнейших странах. Что население имеет взамен? То, чего давно уже нет ни в старушке Европе, ни в демократичнейших США: возможность спокойной и без угроз cancel culture обсуждать чьи-то расовые особенности, сексуальную ориентацию и связанные с ней проблемы, трансгендерность, бодипозитивность, обсуждать и осуждать феминизм и много еще чего, что уже кажется во всем как бы "цивилизованном" мире чем-то существовавшим во времена Средневековья. Кто-то может назвать это "плохой и неправильной свободной слова", но подавляющее большинство населения эту самую свободу очень и очень ценит и ни за что ни на какую другую свободу не обменяет. Так что, цените и любите Россию - страну настоящей свободы слова!

https://t.iss.one/russtrat/7557
Как представляется, задачей провокации с эсминцем было продемонстрировать безупречный проход через территориальные воды России при отсутствии внятной реакции с ее стороны, тем самым утверждая тезис о принадлежности этих вод Украине в контексте «обеспечения свободы мореплавания».

Как только Россия отреагировала -как и должна была-жестко на нарушение государственной границы, информационная составляющая ситуации обернулась против Лондона, ибо стало понятно, что фокус не удался и может завершиться, в принципе, бесславной гибелью одного из шести эсминцев типа 45, составляющих основу немногочисленного ныне флота Великобритании с непредсказуемыми последствиями как для кабинета Джонсона, так и в международном разрезе.

Отсюда попытка скрыть факт предупредительного огня и изменения курса эсминца.

Принудительная вакцинация, инсайды грядущих выборов, текущее влияние РФ на внешнеполитической арене и экономические сигналы. Хочешь понимать реальное положение дел и не быть обманутым кликбейтными заголовками?

Канал "Парламент с кнопкой" — это оперативная аналитика на события в РФ и за рубежом. Авторы разбирают по фактам актуальные события простыми словами, проверяют источники на достоверность, а также дают прогнозы на будущее. Заходи и просвещайся.