Публичные опасения украинских, прости Господи, спикеров относительно «российского вторжения» из Крыма вероятно всего лишь украинская хитрость, призванная отвлечь внимание от готовящейся (независимо от того, кто сидит с бутафорской булавой на Банковой) военной эскалации на Донбассе.

Возобновление военных действий похоронит нынешнее устройство «незалежной», не устраивающее ни олигархов, ни политиков, ни пересичных украинцев. Обитатели Дикого поля (формально таковым ещё не признанного) наивно полагают, что крушение государственности будет означать списание долгов и кажутся самим себе невероятно хитрыми и весьма практичными. А потому ситуация вполне сознательно подогревается изнутри и постепенно доводится до абсурда. В том числе - в любимой всеми «незалежниками» языковой политике.

«Вряд ли руководство управления стратегических коммуникаций аппарата главнокомандующего ВСУ читало Оруэлла. Однако логика действий этого управления, которое курируется спецслужбами США, чётко укладывается в канву бессмертного романа. Было опубликовано «руководство по использованию терминов для формирования медиапространства, приближённого к реальности». В документе подчёркивается, что необходимо говорить о войне на Украине на «одном языке».

Что это значит?

Прежде всего, введение запрета на использование таких терминов, как «Юго-Восток Украины», «Восток Украины» и «ЛДНР». По мысли разработчиков этого «гениального документа» в стиле Оруэлла, такой шаг «позволит сформировать одинаковое восприятие войны у населения», - отмечают эксперты Института международных политических и экономических стратегий (РУССТРАТ). - Пока в действующем законодательстве не прописана уголовная ответственность за употребление «неправильных терминов».

Но всё ещё впереди. К примеру, с 16 января 2021 года вводится полная украинизация всех сфер общественной жизни Украины. Русский язык полностью запрещается в сфере обслуживания, на телевидении и радио. Везде! За невыполнение норм законодательства - штрафы и лишение лицензий телеканалов».

Помощники "берлинского пациента" выложили серию твитов о блокировке Трампа в Twitter. Начали они вроде бы хорошо, заявив исходно, что "запрет Дональда Трампа - это недопустимый акт цензуры", но в середине дали петуха. Нет у Путина аккаунтов в соцсетях, нет, о чем российские помощники "берлинского пациента" не могут не знать. Но эту серию на английском, видимо, писали агенты 008.

В феврале 2005 года известный русский социолог и философ Александр Зиновьев дал интервью американскому агентству Washington ProFile на тему того, что собой представляют СМИ. С учетом происходящих сегодня событий в США считаем важным напомнить о словах великого русского ученого.

Александр Зиновьев: Средства массовой информации — Ватиканы современного мира

Вопрос: Чем являются сегодня средства массовой информации?

Зиновьев: Средства массовой информации — это Ватиканы современного мира. Сегодня пресса занимается тем, что еще столетие назад делали священники и Церковь. Телевидение, газеты, радио, информационные агентства играют первую скрипку в ментальной идеологической сфере. Кто-то называет СМИ «четвертой властью». Но это гораздо больше, это третья власть. Мощь нынешних масс-медиа превосходят все возможности, которыми когда-либо обладала та или иная религиозная организация.

Сколько времени сегодня человек проводит в день перед телевизором? До шести часов! Современный мир без средств массовой информации немыслим. И главные функции этой системы воздействия на умы таковы — пресса формирует менталитет человека, стандартизирует его, распространяет идеологические установки, дает систему социальных координат, снабжает интеллектуальной пищей.

Вопрос: Это в равной степени можно сказать обо всех СМИ? Возможно, есть отличия между западными масс-медиа и российскими?

Зиновьев: Разница незначительная. Российская пресса является вторичной по отношению к западной. В России журналисты подражают, перенимают какие-то приемы, в чем-то превосходят, в чем-то уступают западным журналистам. Но, что можно точно сказать, негативные стороны российских масс-медиа по сравнению с Западом усилены.

В западных СМИ сложилась определенная культура, установились негласные нормы. Более изящна техника исполнения материалов, более сдержано ведут себя журналисты. В России перебарщивают, не знают границ, нет сдерживающих начал. Треть передач, которые можно сегодня наблюдать на российских телеканалах, на телевидении Запада никогда бы не появились. Точнее так: сомнительные программы появляются и там, но они малодоступны, массовый зритель их не видит.

Вопрос: Насколько успешно российская пресса выполняет функции стандартизации человеческого менталитета?

Зиновьев: Довольно неплохо. Тем более что стандартизация, как правило, в любом обществе проводится быстро. Если вспомнить советский опыт, то спустя несколько лет после революции 1917 года, почти все старые традиции и привычки были заменены на новые. Другое дело, что западный человек сформировался давно, его менталитет, убеждения и вытекающие отсюда поступки если и начинают колебаться, то незначительно. В России эти границы пока еще рыхлые и неопределенные. Будут ли они такими же строгими и упорядоченными, как на Западе? Не думаю, у нас другой менталитет. Хотя и в этих условиях российская пресса создает определенные стереотипы, без которых не обойтись современному обществу.

Вопрос: Как вы оцениваете провинциальную прессу в России?

Зиновьев: Все эти газеты находятся на примерно одинаково низком художественном и интеллектуальном уровне. И дело не в отсутствии средств. Даже если провинциальную прессу завалить деньгами, станет только хуже. Я скажу парадоксальную вещь: именно низкое финансирование позволяет прессе иметь сравнительно высокий интеллектуальный уровень, поскольку в таком случае участие в делании газет принимают талантливые люди, подвижники профессии. Однако, как только журналистский труд станет коммерчески привлекательным и выгодным, в СМИ валом попрет пробивная «серость». Хотя внешне она будет выглядеть, может быть, даже более привлекательно, чем талант.

Вопрос: Вас удовлетворяет информационная составляющая российской прессы?

Зиновьев: Для социолога российская пресса в силу ее «разболтанности» является ценным источником информации. Западные СМИ хитрее маскируют социальные процессы. А тут все на виду. Посидишь вечер перед телевизором — и готова тема для исследования. Но это позиция ученого. Для большинства российских граждан набор информации, поставляемый российский прессой, вполне достаточен. Все, что нужно для размышлений и развлечений, потребитель имеет.

Вопрос: Говорят, что сейчас российскую прессу полностью зажал в кулак Кремль, который ограничивает выражение альтернативных мнений…

Зиновьев: Это чепуха. Даже если акции и активы всех телекомпаний, газет и радиостанций передать полностью Кремлю, он не сможет «зажать», не способен. Ведь у современного Кремля нет единой политической идеологии, Кремль слабый. Безусловно, предпринимаются какие-то отдельные акции кого-то «зажать». И на основании этих единичных фактов делаются безграмотные обобщения. Хотя я вас спрошу, где хоть один пример диктата Кремля в отношении системы масс-медиа? Смена собственника на НТВ? Но это единичное событие. Да и то еще большой вопрос, что там происходило на самом деле. Ведь многое фальсифицируются, информация до нас доходит в искаженном виде.

Ну, закрыли программу Парфенова. Разве общий телевизионный уровень от этого повысился или упал? Так что все разговоры о диктате Кремля бессмысленны. Фактически, у него нет своих средств массовой информации, нет своей газеты или телеканала, о которых можно было бы сказать — вот это определенно подразделение Кремля. Как только пронесется слух, что Президент Путин утрачивает позиции, тут же большинство журналистов, которые сегодня его восхваляют, от Путина отвернутся.

Вопрос: Часто можно слышать разговоры о необходимости создания в России общественного телевидения или введения своего рода цензуры. Что стоит за этим?

Зиновьев: Такого рода настроения официально поощряются. Низкая культура политических дискуссий, нападки в СМИ на определенных политиков и политические силы вызывают у населения протест. Раздаются также негодующие голоса против показа на телевидении фильмов, которые развращают молодежь, но такая продукция пользуется спросом во всем мире.

Вопрос: Какого средства массовой информации сегодня не хватает России?

Зиновьев: Во многих странах существуют газеты влияния, которые занимаются выработкой общенациональных идей, а также внешнеполитической пропагандой интересов своих стран — немецкая Frankfurter Allgemeine Zeitung, итальянская Corriere Della Sera, французская Le Monde, американская The Washington Post, британская The Times. Это издания, заслуживающие самого высокого доверия и самой высокой оценки. И в России было бы желательно, чтобы появилась своего рода «главная газета», представляющая лицо страны. Чтобы статьи, которые бы в ней появлялись, считались авторитетными уже по факту опубликования именно в этом издании. К публикациям The Washington Post можно относится по-разному — соглашаться с их точкой зрения или не соглашаться. Однако не принимать во внимание, что они пишут, невозможно. Все знают, что за этим стоит точка зрения, равная по силе позиции Государственного департамента США.

Газета влияния не обязательно должна быть «кремлевской» или «президентской». Однако желательно, чтобы она формулировала то, что называлось бы «российским официозом». В таком издании не должно быть кроссвордов, объявлений, фельетонов или каких-то других склочных материалов, необходима качественная аналитика и прогнозирование. И это возможно. В России очень много людей с высоким интеллектуальным уровнем, которые прекрасно разбираются в различных проблемах. Многие из них прекрасно владеют пером. Задачей этих профессионалов, объединенных в единую редакцию, должно стать формирование способности ее читателей думать грамотно и на определенном уровне.

Вопрос: Для создания такой газеты необходимо привлекать каких-то внешних экспертов, может быть, ученых, или достаточно ее делать силами самих журналистов?

Зиновьев: Если создавать подобное издание «с нуля» или трансформировать в газету влияния какую-то уже существующую, все равно придется обходиться на первых порах наличными силами. Должен появиться лидер, от личности которого будут все зависеть. Он привлечет пять-шесть лидирующих журналистов. Дальше набирается среднее звено и технический персонал. Но самая главная проблема — как найти лидера. Ведь это человек, совмещающий противоположные функции: с одной стороны, он обязан обладать максимальной независимостью, с другой стороны, входить при этом в политическую элиту страны. Я бы сказал, что уровень главного редактора газеты влияния должен быть равен статусу спикера парламента или премьер-министра. Ведущие политики, бизнесмены и общественные деятели в таком случае будут почитать за честь быть упомянутыми в газете хоть одной строкой. Но это упоминание — качественное и заслуженное, а не так как сейчас Путина упоминают по поводу и без него, куда он поехал и что сказал.

Вопрос о такой газете очень важен: по существу это вопрос о престиже страны в целом. Скажем, в США у главного редактора определенной газеты или телеканала больше шансов попасть в элитную группировку, чем у миллиардера. Чуть меньшим влиянием обладают редакторы подобных средств массовой информации. Каждый из них есть личность, приводящая в движение некий большой механизм в масштабах всей страны.

Советский и российский криминолог, генерал-майор милиции в отставке Владимир Овчинский: Трамп проиграл своим спецслужбам - Капитолий штурмовали агенты ФБР

Почему с уверенностью можно говорить о том, что провокаторов курируют люди из ФБР?

Ещё в 2008 году автор этих строк знакомился в составе российской делегации с организацией работы по борьбе с экстремизмом в США. Тогда сильное впечатление произвела работа так называемого «Южного центра правовой защиты бедноты (SPLC)», расположенного в Монтгомери, Алабама.

Эта «общественная организация», которая базируется в современном здании, защищённом от взрыва большой мощности новейшими материалами, осуществляет контроль за всеми ультраправыми и ультралевыми организациями США. К ней прикомандированы целые группы сотрудников ФБР, Министерства внутренней безопасности и полиции. По словам руководителей SPLC, их агентура (а, фактически, агентура ФБР), действует во всех без исключения экстремистских организациях, в том числе и в их руководстве. Потоки ежесуточной информации стекаются в базы данных SPLC, находящиеся в подземных этажах здания.

Очевидно, что все лица, «опознанные» как «ультраправые организаторы нападения на Капитолий – сторонники Трампа», давно известны ФБР и, мало того, являются его агентами. Причём агентами многофункционального назначения.

Первыми о том, что не сторонники Трампа штурмовали Капитолий, а члены террористической организации Антифа (а именно так требовал Трамп относиться к этой организации, начиная с лета 2020 года. Но ФБР открыто проигнорировало его требования, и не завело на Антифу ни одного дела по таким основаниям), заявила 6 января Washington Times.

Аналитики издания сделали такой вывод на основании данных компаний по распознаванию лиц, которые используют на массивах больших данных алгоритмы искусственного интеллекта: они сравнили массив лиц – участников протестных акций Антифы за прошлый год с активными участниками штурма Капитолия и установили немало идентичных лиц.

Известные политические деятели тоже приходят к таким выводам. Бывший губернатор Аляски, кандидат в президенты США в 2008 году Сара Пэйлин заявила на Fox News, что беспорядки, грабежи и стрельбу в Капитолии устроили члены Антифы, ряженные под сторонников Трампа (статья Рида Ричардсона «Сара Пэйлин обвиняет Антифу в нападении толпы на Капитолий», MEDIA ITE, 06.01.2020).

ФБР и люди Обамы–Сороса своей супер оперативной комбинацией под названием «Штурм Капитолия» сломали Трампа. Сломали до такой степени, что «несдающийся» Трамп признал поражение на выборах и в своём обращении в твиттере заявил о том, что «сосредоточен на обеспечении плавной и упорядоченной передачи властных полномочий». При этом осудил «чудовищное нападение на Капитолий» и призвал к «исцелению и примирению».

Обворовали, отмордовали, а теперь «давайте жить дружно».

Amazon отключит хостинг социальной сети Parler, провозглашающей свободу слова и пользующейся популярностью у сторонников президента США Дональда Трампа

Генеральный директор Parler Джон Матце сказал, что сайт может быть недоступен в течение следующей недели, и его придется «воссоздавать с нуля». Перед этим Apple удалила приложение сети из App Store из-за угроз насилия со стороны пользователей Parler.

Доклад Института РУССТРАТ (@russtrat) "Великая перезагрузка: Covid-19 как новая точка отсчёта в "эволюции" земной цивилизации"

❗️Немецкий экономист Клаус Шваб обосновал, что COVID-19 оказался лишь пресловутой последней соломиной, переломившей хребет верблюду, своим появлением лишь стронув и ускорив те процессы, которые уже и без того начинались в мировой экономике. Что, в свою очередь, превращает возникший кризис в «уникальное окно возможностей», которым необходимо воспользоваться. В частности, для формирования нового капитализма без частной собственности («капитализма участников») на основе транснациональных предприятий.

❗️«Всемирным правительством» становятся советы директоров и ведущие акционеры транснациональных, в первую очередь финансовых, корпораций, которых на свои посты ни один народ ни одной страны не выбирал. В качестве примера. Официально цензура в США отсутствует, однако занимающие монопольное положение на рынке социальных сетей компании, вроде Facebook, Twitter, Youtube или Instagram, открыто цензурируют контент исходя исключительно из собственных корпоративных, зачастую прямо предвзятых, идеологических и откровенно тенденциозных представлений, повлиять на которые пользователи не в состоянии. То же самое касается практически всех мейнстримных СМИ, а в последние месяцы процесс уже начал затрагивать и массмедиа.

❗️Отсюда вытекают три фундаментальные тенденции. Во-первых, усилится масштаб подмены публично принятых законов, которые, по крайней мере, теоретически общество может оспорить или изменить через судебные решения или референдумы, на корпоративные «соглашения», на которые общество повлиять не в состоянии.

❗️Во-вторых, идеальным для обеспечения надежного корпоративного доминирования, становится мир «бедных, но счастливых людей». Владение собственностью позиционируется, как зло, мешающее всеобщему счастью. Смыслом жизни объявляется свобода от имущества и максимальная мобильность.

❗️В-третьих, стратегической целью становится максимальная атомизация общества с всемерным раздуванием в нем внутренних конфликтов по гендерному, расовому и любому другому признаку.

❗️Проекция изложенного выше на практическую плоскость экономики и политики планеты приводит к следующим выводам. Внутри США, первые 1–2 года, «команда Джо Байдена» (подразумеваемая лишь как олицетворение стоящего за ней транснационального финансового капитала) займется массовой зачисткой страны «от трампизма» с целью ликвидации тех американцев (свыше 70 млн), которые поддерживали Трампа на выборах 2016 и 2020 годов.

❗️Во внешней политике «победители» неизбежно будут стремиться к реколонизации Евросоюза и его перестройки под «новые принципы». Европейский финансовый капитал в ЕС также отрывается от промышленного и противопоставляется ему.

❗️Помех на пути к успеху глобального проекта переустройства мира всего две. Первая – это Китай. Вторым, хоть и меньшим по экономическому размеру, но не уступающим по геополитическому значению, препятствием на пути глобального цивилизационного переформатирования мира транснациональным капиталом является Россия.

Как можно противостоять глобалистам, говорится в полном тексте доклада, опубликованном на сайте РУССТРАТ

Только представьте какой невероятной силой станет телеграмм после внедрения этой уже обкатанной технологии.

Мне кажется, что технически это не должно быть некой гигантской задачей. Но при этом решается самая главная проблема, сегодня телеграмм замкнут на языковой барьер. При наличии данной технологии, стираются все границы и телеграмм действительно становится глобальным игроком и возможно единственным, который будет не подконтролен американцам.

Уверен, что при сегодняшних реалиях, когда крупнейшие соц сети проявили политическую ангажированность и жесткую цензуру, а в самой Америке наблюдается взрывной рост пользователей телеграмма, эта мера просто необходима.

Конечно после этого Дурова могут объявить врагом номер один, но он уже доказывал делом свою стойкость. Посмотрим, очень может быть интересно.

https://t.iss.one/russ_orientalist/5505

Высветились три ключевые политические темы 2021 года: выход из пандемии ; диктат интернет-гигантов; изменения в США и в их внешней политике. России придется в этом году столкнуться со всеми тремя проблемами. Ответ на первую - вакцинация и сокращение степени уязвимости населения. На вторую - только что вступивший в силу закон против цензуры в интернете ( в том, что сетевые гиганты добровольно не пойдут на выполнение российских требований, сомнений нет) плюс развитие собственных интернет-платформ. Ответ на третий вызов зависит от нашей способности противостоять высоко вероятному усилению давления со стороны США. Любой признак слабости со стороны России будет воспринят как свидетельство успешности давления и приведет к его ужесточению со стороны США. Возможный диалог с администрацией США по отдельным вопросам (продление СНВ-3, Иран и пр.) будет носить ограниченный характер и не повлияет на основное содержание отношений.

⚡️Путин 11 января в Москве обсудит с Алиевым и Пашиняном реализацию заявления по Нагорному Карабаху — Кремль

Очевидно, что блокирование аккаунтов в социальных сетях - это только первый шаг. Нападки на социальную сеть американских консерваторов Parler, чьи мобильные приложения снесли в App Store и Play Store, вслед за чем ей отказал в хостинге Amazon, показывает направление будущих репрессий.

Следующим шагом станет дистанционная блокировка компьютеров неугодных пользователей. Apple и Microsoft откажут им в пользовании своими операционными системами и продуктами. Не зря столько лет существует гигантский мониторинг данных под видом сбора информации для рекламных кампаний.

На финальном этапе будет изменено и "железо", чтобы никто не смог пользоваться альтернативным программным обеспечением. Рот заткнут и сделают это мягко. Прежде всего западным пользователям.

Путин переговорил с Макроном - Кремль

В рамках координации действий сопредседателей Минской группы ОБСЕ Владимир Путин провёл телефонный разговор с Президентом Французской Республики Эммануэлем Макроном, в ходе которого обсудил некоторые вопросы, связанные с предстоящей 11 января в Москве трёхсторонней встречей лидеров России, Азербайджана и Армении. С учётом последовательной реализации совместного Заявления от 9 ноября 2020 года и стабилизации обстановки вокруг Нагорного Карабаха отмечено, что прежде всего на этой встрече имеется в виду рассмотреть дальнейшие шаги по налаживанию мирной жизни в регионе.

Президент Франции выразил поддержку усилиям России по содействию нагорно-карабахскому урегулированию. Акцентирована важность неотложного оказания гуманитарной помощи пострадавшему от боестолкновений населению, в том числе по линии профильных международных организаций.

Владимир Путин и Эммануэль Макрон поздравили друг друга с рождественскими и новогодними праздниками.

Условлено о продолжении контактов на различных уровнях.

«Знаете, когда бомбили Дрезден, там 250 человек погибло. То есть 2500. И Геббельс сказал... Нет, 25 тысяч! Нет, 250 тысяч были убиты! И это напечатали в газетах. И это была большая ложь»: Байден, Геббельс и математика

Еще одно видео по материалам РУССТРАТ, подготовленной коллегами в ЮТУБ https://www.youtube.com/watch?v=ABognNStjbs

Никогда такого не было, и вот опять! Уже давно было очевидным, что Китай расценивает Россию исключительно как поставщика ресурсов и технологий. О так называемых «союзнических отношениях» между Москвой и Пекином говорили исключительно пропагандисты, остальные понимали, что ни о каком партнерстве при таком разрыве в уровне экономического и технологического развития наших стран речи быть не может. Теперь же пропагандистам придется отрабатывать новую методичку и объяснять, почему китайская разведка в России это хорошо для россиян.
https://t.iss.one/vchkogpu/14116

❗️Очень интересно..... Американские журналисты пишут о том, что второй погибший во время штурма Капитолия офицер .... покончил жизнь самоубийством!

Конспирологические версии о подготовке Трампом государственного переворота, и о том, что в его подвели обещавшие поддержку силовики, становятся уже не столь чудовищно невероятными, как прежде.

НУ И БАРДАК В ЭТИХ США! ))

https://t.iss.one/mig41/6997

Несмотря на мнение некоторых уважаемых сенаторов и политологов о том, что Гражданской войны в США не будет, происходящее говорит об обратном, тем самым подтверждая предыдущие прогнозы Русского Демиурга на эту тему - Гражданская война в США только начинается. Следующие четыре года Байдена будут гораздо тяжелее, чем любого из предыдущих демократов-президентов. И чем яростнее будет атака демонократов на Трампа, тем жестче будет ответ тех 75 млн американцев, которые за него голосовали. https://t.iss.one/kremlin_bashnya/17268

Moderna призналась: мы не вакцинируем людей, мы их «чипируем»: https://apologet.spb.ru/ru/4268.html. Материал взят с публичного сайта https://www.modernatx.com/ этого биотехнологического гиганта, основанного в 2010 году для разработки лекарств и вакцин на основе технологий работы с матричной РНК (мРНК). Компания стала известной нашему читателю ввиду выхода на рынок одноимённой вакцины против вируса Covid-19.
Цитаты:
«Признавая широкий потенциал науки о мРНК, мы решили создать технологическую платформу для мРНК, которая очень похожа на операционную систему на компьютере. Она спроектирована так, что может подключаться и быть взаимозаменяемой с различными программами. В нашем случае «программа» или «приложение» - это наш препарат мРНК - уникальная последовательность мРНК, которая кодирует белок».
«1 мая 2020 г. Moderna, Inc.И Lonza Ltd. сегодня объявила о 10-летнем стратегическом соглашении о сотрудничестве, чтобы обеспечить крупномасштабное производство мРНК-вакцины Moderna (мРНК-1273) против нового коронавируса (SARS-CoV-2)».
Первичный вывод следующий: так называемая, вакцина Moderna совсем не похожа на традиционные вакцины, использующие живые или мёртвые, естественные или сконструированные части РНК вируса, предназначенные для того, чтобы вызвать иммунный ответ и сформировать в организме антитела. То есть, препарат «мРНК-1273» не есть вакцина против вируса, а есть, на самом деле, искусственный биопрограммный вирус.
Исходя из авторского определения платформы мРНК как аналога компьютерной операционной системы, следует, если придерживаться заявленной буквы, признать: препарат предназначен для (пере)программирования тела человека путём (пере)кодирования его белка. Другими словами, маски сброшены, платформа мРНК – это место, где Big Pharma объединяется с Big Tech, оправдывая самые мрачные прогнозы вчера ещё фантастов, а сегодня – реалистов.
Если хорошенько погулять по сайту Moderna, то выясняются очень интересные вещи.
Например, компания признаёт открытым текстом: здоровая иммунная система представляет угрозу для мРНК, так как интенсивный иммунный ответ может разрушить платформу ещё до того, как она начнёт действовать и что может привести к негативным результатам, которые могут включать молекулярную недостаточность и гормональные дефекты, вызвать судорги, аллергические реакции, бесплодие и другие побочные эффекты, но при этом вообще не сформировать целевой ответ иммунитета на белки коронавируса. Кроме того, само (пере)программирование клеток необходимо для того, чтобы они были открыты для приёма и доставки различных лекарств, эффективность которых зачастую многократно снижается ввиду непринятия организмом.
Переведём на нормальный русский язык: здоровая иммунная система при введении препарата «мРНК-1273» (пере)программируется либо непредсказуемо, либо предсказуемо, но для дальнейших целей компании Moderna, кровно заинтересованной в том, чтобы организм человека в дальнейшем был открыт для доступа продукции фармкомпаний. Иммунная система фактически взламывается, открывая двери для любых биотехнологических экспериментов над организмом человека.
Ввиду того, что подобные биотехнологии находятся в начале пути, что всегда сопряжено с большим риском для жизни, компания Moderna на законодательном уровне освобождена Конгрессом США от ответственности за последствия применения своих препаратов. Также, кстати, как и компания Pfizer.

10 января 1916 года началась самая блестящая операция российских войск в Первой мировой войне - Эрзурумская. Турки с помощью немецких инженеров модернизировали форты и укрепления Эрзурума и близлежащих крепостей. В совокупности с рельефом горной местности укрепрайон не без основания считался неприступным. Еще одним поводом для спокойствия турок была снежная зима, во время которой проведение наступательных операций было крайне затруднительным и сулило большие жертвы атакующим.

Однако генерал Николай Юденич разработал операцию, которая позволила взломать турецкую оборону и разгромить 3-ю турецкую армию. Причем силы русских незначительно превосходили турецкие гарнизоны. Однако разработанная Н.Юденичем тактика, специальная подготовка войск, умелое ими управление, грамотное использование даже незначительных преимуществ, включая погодные условия, позволили нанести туркам сокрушительное поражение. Потери русских составили 2,3 тыс. убитыми и 6 тыс. ранеными. Турки потеряли 79 тысяч убитыми и пленными.