Железный занавес 2.0 в центре Европы. Часть вторая
С географической точки зрения, британская ось – это клин, вбитый между ЕС и Россией. С геополитической – серьезнейшая угроза, причем не только России. Мир и эффективное сотрудничество между Европой и Россией может гарантировать только наличие «буфера» из нейтральных государств, а в данном случае возникает ещё более тревожная ситуация, когда «буфер» подконтролен вовсе третьей стороне.
Через территорию, которую Британия возьмет под фактический контроль, проходит львиная доля транзитных потоков из России. А также, что ещё более важно стратегически, сухопутные логистические линии из Китая. В гипотетическом случае конфликта с ЕС Великобритания через прокси-государства может существенно затруднить поставки в Европу энергоносителей и произведенных в КНР товаров. А также – авиасообщение, маршруты трудовой миграции и многое другое.
В этой связи огромное значение приобретают маршруты поставок, независимые от политических амбиций третьих государств. Для газа это морские трубопроводы («Северный поток – 2»), для товарообмена – Северный морской путь. То, что Британия последовательно выступает против реализации первого и развития второго, полностью укладывается в логику установления удаленного британского контроля на Евразийском континенте.
То, что в британский проект вовлечено две страны-члена ЕС позволяет действенно влиять на внутреннюю ситуацию в самом ЕС и предпринимать раздражающие Россию шаги. Например, усиливать потенциал недружественных России вооруженных сил Украины, что потребует от Москвы адекватных контрдействий.
Кроме того, контроль над Польшей, Литвой и Украиной позволяет Лондону чужими руками торпедировать усилия конструктивных кругов ЕС по укреплению связей между Европой и Россией.
Недооценка планов по созданию британской оси может обернуться серьезными последствиями для России и «старой Европы» - причем положение второй даже хуже, с учетом меньших способностей к мобилизации и быстрым действиям.
Продолжение – в аналитическом материале РУССТРАТ.
С географической точки зрения, британская ось – это клин, вбитый между ЕС и Россией. С геополитической – серьезнейшая угроза, причем не только России. Мир и эффективное сотрудничество между Европой и Россией может гарантировать только наличие «буфера» из нейтральных государств, а в данном случае возникает ещё более тревожная ситуация, когда «буфер» подконтролен вовсе третьей стороне.
Через территорию, которую Британия возьмет под фактический контроль, проходит львиная доля транзитных потоков из России. А также, что ещё более важно стратегически, сухопутные логистические линии из Китая. В гипотетическом случае конфликта с ЕС Великобритания через прокси-государства может существенно затруднить поставки в Европу энергоносителей и произведенных в КНР товаров. А также – авиасообщение, маршруты трудовой миграции и многое другое.
В этой связи огромное значение приобретают маршруты поставок, независимые от политических амбиций третьих государств. Для газа это морские трубопроводы («Северный поток – 2»), для товарообмена – Северный морской путь. То, что Британия последовательно выступает против реализации первого и развития второго, полностью укладывается в логику установления удаленного британского контроля на Евразийском континенте.
То, что в британский проект вовлечено две страны-члена ЕС позволяет действенно влиять на внутреннюю ситуацию в самом ЕС и предпринимать раздражающие Россию шаги. Например, усиливать потенциал недружественных России вооруженных сил Украины, что потребует от Москвы адекватных контрдействий.
Кроме того, контроль над Польшей, Литвой и Украиной позволяет Лондону чужими руками торпедировать усилия конструктивных кругов ЕС по укреплению связей между Европой и Россией.
Недооценка планов по созданию британской оси может обернуться серьезными последствиями для России и «старой Европы» - причем положение второй даже хуже, с учетом меньших способностей к мобилизации и быстрым действиям.
Продолжение – в аналитическом материале РУССТРАТ.
Институт международных политических и экономических стратегий
Железный занавес 2.0 в центре Европы. Часть вторая
Альянс Британии, Польши и Украины - Большая Игра ради нанесения ущерба России
Россия направила Соединённым Штатам последнее предупреждение
В министерство иностранных дел России 17 февраля 2022 года был приглашён посол США Джон Салливан. Ему была передана реакция на ранее полученный американский ответ по российскому проекту Договора между Российской Федерацией и Соединёнными Штатами Америки о гарантиях безопасности. Данный документ также был опубликован на сайте МИД РФ.
Россия направила Соединённым Штатам последнее предупреждение. Именно так и надо данный документ оценивать. Это последний шанс решить проблему через переговоры, без накручивания витков напряжённости.
Правильная реакция Вашингтона позволит решить вопросы гарантий безопасности для России дипломатическим путём. Отсутствие «готовности американской стороны договариваться» приведёт к тому, что Россия будет вынуждена создать сопоставимые риски для национальной безопасности США и их союзников, чтобы обеспечить стратегическое сдерживание.
Теперь все задаются вопросом. Какие меры военно-технического и иного характера собирается предпринять Москва, чтобы заставить Вашингтон передумать?
Очевидно, что ответ известен только военно-политическому руководству нашей страны, весьма ограниченному кругу лиц. Можно предположить, что в целом его знают только президент России Владимир Путин, секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев, министр обороны РФ Сергей Шойгу и начальник Генерального штаба Вооружённых Сил РФ Валерий Герасимов. Окончательное решение о тех или иных мерах будет принимать только верховный главнокомандующий, президент России Владимир Путин. Поэтому риск утечки информации практически равен нулю.
При этом надо также понимать, что план «Б» на случай отказа США и НАТО предоставить России гарантии безопасности был заготовлен заранее, ещё до отправки 15 декабря 2021 года в адрес США и руководства НАТО проектов Договора между Российской Федерацией и Соединёнными Штатам Америки о гарантиях безопасности и Соглашения о мерах обеспечения безопасности Российской Федерации и государств-членов организации Североатлантического договора.
Учитывая осторожность военно-политического руководства России и его нежелание обострять обстановку без крайней нужды, Москва не пошла бы на такую жёсткую конфронтацию с Западом для получения гарантий безопасности без чёткого понимания, как достигнуть поставленных целей или же как потом выйти из данной ситуации. Ведь на кон поставлено само существование России как суверенного государства.
Следует также учитывать один важный момент: крайняя жёсткость позиции России определятся сложившейся обстановкой, т.к. с таким серьёзным вызовом своей национальной безопасности страна не сталкивалась с момента развала Советского Союза. Опять актуальной стала фраза «Велика Россия, а отступать некуда. Позади Москва!».
В министерство иностранных дел России 17 февраля 2022 года был приглашён посол США Джон Салливан. Ему была передана реакция на ранее полученный американский ответ по российскому проекту Договора между Российской Федерацией и Соединёнными Штатами Америки о гарантиях безопасности. Данный документ также был опубликован на сайте МИД РФ.
Россия направила Соединённым Штатам последнее предупреждение. Именно так и надо данный документ оценивать. Это последний шанс решить проблему через переговоры, без накручивания витков напряжённости.
Правильная реакция Вашингтона позволит решить вопросы гарантий безопасности для России дипломатическим путём. Отсутствие «готовности американской стороны договариваться» приведёт к тому, что Россия будет вынуждена создать сопоставимые риски для национальной безопасности США и их союзников, чтобы обеспечить стратегическое сдерживание.
Теперь все задаются вопросом. Какие меры военно-технического и иного характера собирается предпринять Москва, чтобы заставить Вашингтон передумать?
Очевидно, что ответ известен только военно-политическому руководству нашей страны, весьма ограниченному кругу лиц. Можно предположить, что в целом его знают только президент России Владимир Путин, секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев, министр обороны РФ Сергей Шойгу и начальник Генерального штаба Вооружённых Сил РФ Валерий Герасимов. Окончательное решение о тех или иных мерах будет принимать только верховный главнокомандующий, президент России Владимир Путин. Поэтому риск утечки информации практически равен нулю.
При этом надо также понимать, что план «Б» на случай отказа США и НАТО предоставить России гарантии безопасности был заготовлен заранее, ещё до отправки 15 декабря 2021 года в адрес США и руководства НАТО проектов Договора между Российской Федерацией и Соединёнными Штатам Америки о гарантиях безопасности и Соглашения о мерах обеспечения безопасности Российской Федерации и государств-членов организации Североатлантического договора.
Учитывая осторожность военно-политического руководства России и его нежелание обострять обстановку без крайней нужды, Москва не пошла бы на такую жёсткую конфронтацию с Западом для получения гарантий безопасности без чёткого понимания, как достигнуть поставленных целей или же как потом выйти из данной ситуации. Ведь на кон поставлено само существование России как суверенного государства.
Следует также учитывать один важный момент: крайняя жёсткость позиции России определятся сложившейся обстановкой, т.к. с таким серьёзным вызовом своей национальной безопасности страна не сталкивалась с момента развала Советского Союза. Опять актуальной стала фраза «Велика Россия, а отступать некуда. Позади Москва!».
Институт международных политических и экономических стратегий
Россия направила Соединённым Штатам последнее предупреждение
В отсутствие готовности США договариваться Россия будет вынуждена реагировать, в том числе путем реализации мер военно-технического характера
Forwarded from Елена Панина
Запад согласился с предложением России вернуть НАТО на момент 1997 года?
Немецкий журнал Der Spiegel опубликовал статью, которая в ситуации нынешних переговоров по разрешению украинского кризиса и выстраиванию новой архитектуры европейской безопасности претендует на сенсационность.
Процитируем ее основные тезисы по российской газете «Коммерсантъ». Речь идет о протоколе встречи политических директоров министерств иностранных дел США, Великобритании, Франции и Германии, состоявшейся в Бонне 6 марта 1991 года. Темой была безопасность в Центральной и Восточной Европе.
Из документа четко следует, что британцы, американцы, немцы и французы согласились с тем, что членство в НАТО стран Восточной Европы было «неприемлемым».
Согласно записке, политический директор МИД ФРГ Юрген Хробог аргументировал это так: «Мы ясно дали понять на переговорах 2 плюс 4 (об объединении Германии, с участием ФРГ и ГДР, а также США, СССР, Великобритании и Франции— Ъ), что мы не расширяем НАТО за пределы Эльбы (в тексте далее уточняется, что речь идет не об Эльбе, а о реке Одер — Ъ). Поэтому мы не можем предложить Польше и остальным членство в НАТО».
По словам Юргена Хробога, эта позиция была согласована с федеральным канцлером Гельмутом Колем и министром иностранных дел Хансом-Дитрихом Геншером.
Документ, как уточняет Der Spiegel, был обнаружен в Британском национальном архиве американским политологом, профессором Бостонского университета Джошуа Шифринсоном. Ранее он носил гриф «Секретно», но затем был рассекречен.
Такого рода секретные материалы никогда не находят «случайно» и тем более не предают «случайно» гласности. Как можно судить, он появился на свет «вовремя» и в операции по его обнародованию приняли участие как минимум правительства трех стран – США (отправившие своего профессора на его поиски), Великобритания (предоставившая доступ в архив и рассекретившая записку) и Германия (указавшая, что именно надо искать).
И это позволяет предположить, что Берлин, Вашингтон и Лондон тем самым согласились с выдвинутыми в российском проекте Соглашения о мерах обеспечения безопасности Российской Федерации и государств-членов Организации Североатлантического Договора двумя важными пунктами.
Напомню, что в статье 4 говорится о том, что «Российская Федерация и все Участники, являвшиеся по состоянию на 27 мая 1997 года государствами-членами Организации Североатлантического договора, соответственно, не размещают свои вооруженные силы и вооружения на территории всех других государств Европы в дополнение к силам, размещенным на этой территории по состоянию на 27 мая 1997 года».
А в статье 7 предписывается, что «Участники, являющиеся государствами-членами Организации Североатлантического договора, отказываются от ведения любой военной деятельности на территории Украины, а также других государств Восточной Европы, Закавказья и Центральной Азии».
На момент мая 1997 года в НАТО не входили страны Центральной и Восточной Европы. Венгрия, Польша и Чехия оказались в Североатлантическом альянсе только в 1999 году. Болгария, Латвия, Литва, Румыния, Словакия, Словения и Эстония – в 2005 году. Хорватия и Албания – в 2009 году. Черногория – в 2017 году и Северная Македония – в 2020 году.
До сих пор Запад отрицал то, что давал Советскому Союзу письменные обещания не расширять НАТО на восток. Публикация Der Spiegel показывает, что отказ от экспансии Североатлантического блока Великобританией, Германией, США и Францией был зафиксирован на момент марта 1991 года руководством этих стран.
Сегодня осталось его только реализовать.
Немецкий журнал Der Spiegel опубликовал статью, которая в ситуации нынешних переговоров по разрешению украинского кризиса и выстраиванию новой архитектуры европейской безопасности претендует на сенсационность.
Процитируем ее основные тезисы по российской газете «Коммерсантъ». Речь идет о протоколе встречи политических директоров министерств иностранных дел США, Великобритании, Франции и Германии, состоявшейся в Бонне 6 марта 1991 года. Темой была безопасность в Центральной и Восточной Европе.
Из документа четко следует, что британцы, американцы, немцы и французы согласились с тем, что членство в НАТО стран Восточной Европы было «неприемлемым».
Согласно записке, политический директор МИД ФРГ Юрген Хробог аргументировал это так: «Мы ясно дали понять на переговорах 2 плюс 4 (об объединении Германии, с участием ФРГ и ГДР, а также США, СССР, Великобритании и Франции— Ъ), что мы не расширяем НАТО за пределы Эльбы (в тексте далее уточняется, что речь идет не об Эльбе, а о реке Одер — Ъ). Поэтому мы не можем предложить Польше и остальным членство в НАТО».
По словам Юргена Хробога, эта позиция была согласована с федеральным канцлером Гельмутом Колем и министром иностранных дел Хансом-Дитрихом Геншером.
Документ, как уточняет Der Spiegel, был обнаружен в Британском национальном архиве американским политологом, профессором Бостонского университета Джошуа Шифринсоном. Ранее он носил гриф «Секретно», но затем был рассекречен.
Такого рода секретные материалы никогда не находят «случайно» и тем более не предают «случайно» гласности. Как можно судить, он появился на свет «вовремя» и в операции по его обнародованию приняли участие как минимум правительства трех стран – США (отправившие своего профессора на его поиски), Великобритания (предоставившая доступ в архив и рассекретившая записку) и Германия (указавшая, что именно надо искать).
И это позволяет предположить, что Берлин, Вашингтон и Лондон тем самым согласились с выдвинутыми в российском проекте Соглашения о мерах обеспечения безопасности Российской Федерации и государств-членов Организации Североатлантического Договора двумя важными пунктами.
Напомню, что в статье 4 говорится о том, что «Российская Федерация и все Участники, являвшиеся по состоянию на 27 мая 1997 года государствами-членами Организации Североатлантического договора, соответственно, не размещают свои вооруженные силы и вооружения на территории всех других государств Европы в дополнение к силам, размещенным на этой территории по состоянию на 27 мая 1997 года».
А в статье 7 предписывается, что «Участники, являющиеся государствами-членами Организации Североатлантического договора, отказываются от ведения любой военной деятельности на территории Украины, а также других государств Восточной Европы, Закавказья и Центральной Азии».
На момент мая 1997 года в НАТО не входили страны Центральной и Восточной Европы. Венгрия, Польша и Чехия оказались в Североатлантическом альянсе только в 1999 году. Болгария, Латвия, Литва, Румыния, Словакия, Словения и Эстония – в 2005 году. Хорватия и Албания – в 2009 году. Черногория – в 2017 году и Северная Македония – в 2020 году.
До сих пор Запад отрицал то, что давал Советскому Союзу письменные обещания не расширять НАТО на восток. Публикация Der Spiegel показывает, что отказ от экспансии Североатлантического блока Великобританией, Германией, США и Францией был зафиксирован на момент марта 1991 года руководством этих стран.
Сегодня осталось его только реализовать.
Коммерсантъ
«Мы не можем предложить Польше и остальным членство в НАТО»
Обнаружен документ, подкрепляющий позицию властей РФ по обещанию нерасширения альянса
Forwarded from Теле Стрим
ПОВЕСТКА ДНЯ 18.02.22
от телеграм-агентства Телестрим
Алексей ПУШКОВ о заявлении МОК по ситуации с Валиевой, что со стороны тренеров жестокое обращение с ребенком:
«…Так они пытаются отвести внимание от своих апелляций и компенсировать свою активную роль в травле Валиевой. Но ее надо защищать от ошалевших международных чиновников и инквизиторов, а не от тренеров и окружения…»
Патентованный инагент о притихшем Соловье:
«…это вряд ли ему поможет. Соловей уже столько наговорил, что теперь он крепко висит на крючке и если он не сдаст своих британских кураторов, то его назначат главным шаманом на зону…»
Юрий Баранчик о том, что пора называть вещи своими именами:
«…В переводе с официального на бытовой: что такое массовое бегство людей от войны и появление десятков тысяч беженцев на ровном месте? Это гуманитарная катастрофа…»
Вечерний пророк о том, что дела у КПРФ похоже совсем плохи:
«…Растеряв значительную часть своего электората, коммунисты скатываются до привлечения маргиналов и на фоне курса на наведение порядка в среде мигрантов активно зазывают последних в свои ряды…»
Парламент с кнопкой об эвакуации из ДНР и ЛНР:
«…Заявления Пишулина и Пасечника по эвакуации жителей ЛДНР похожи на попытку российской стороны перехватить повестку о «вторжении» и подготовку к наступательной обороне…»
Новый Век о том, какое место Россия по уровню МРОТ:
«…в мировом рейтинге по МРОТ Россия занимает... 95-е место (между Джибути и Папуа — Новая Гвинея) с заработком 199 долларов США…»
Железный Феликс о Валерии Соловье:
«…Соловей – выпускник британской стипендиальной программы «Chevening», про которую мы уже не раз рассказывали. Через эту якобы образовательную программу, спонсируемую Форин-офисом, британские спецслужбы расширяют свою сеть агентов в России…»
VOLGA.brief о том, что Приволжский федеральный округ берет курс на отмену QR-кодов:
«…Первыми двумя регионами, где общественные места снова можно посещать свободно, стали Кировская область и Удмуртия. Сегодня аналогичное решение ожидается в Татарстане…»
The Moscow Post о том, что Сечин выиграл еще одну битву в противостоянии с «ЛУКОЙЛом»:
«…По иску ООО «Башнефть-Полюс», подконтрольного ПАО «НК Роснефть», суд взыскал с подконтрольного ПАО «ЛУКОЙЛ» ООО «Варандейского терминал» почти 2,7 млрд рублей…»
РУССТРАТ об экспертной оценке Елены Паниной почему Россию не устроил ответ Запада:
«…Запад хочет втянуть Россию в обсуждение «глобальных проблем», типа размещения ПРО и тому подобного. Но вовсе не это спровоцировало кризис по линии Запад – Россия, поэтому глобалистика может подождать…»
Госдума 2021 о ноу-хау московских коммунистов:
«…КПРФ зазывает в свои ряды новых членов с помощью фото блондинки-инстаграмщицы. Так коммунисты рассказывают о деятельности партии в Московской области…»
Русский Демиург о том, что США намекают Украине самостоятельно отказаться от вступления в НАТО и поменять Конституцию:
«…это позволит снять озабоченность Москвы перспективой вхождения Украины в НАТО без того, чтобы давать России формальные гарантии о нерасширении альянса на восток..»
Мастер пера о заявлении Путина о санкциях:
«…Когда президент заявляет, что санкции введут в любом случае, то это означает, что готов такой военно- технический ответ, который очень не понравится западным партнерам…»
ОСН о заявлении главы ДНР:
«…Глава ДНР Денис Пушилин заявил, что ситуация в Донбассе идет к войне…»
Стукач о связи КПРФ с мигрантами:
«…Коммунисты проводили свою агитацию среди мигрантов 15 февраля в геттоизированном районе Екатеринбурга, где перед этим группа мигрантов избила в автобусе женщину-педагога и ее дочь…»
Друид о ситуации с мигрантами:
«...Если региональные и федеральные власти в ближайшие несколько лет кардинально не улучшат стратегии адаптации мигрантов в российское общество, нас ждёт миграционный коллапс в перспективе 4-5 лет…»
_
от телеграм-агентства Телестрим
Алексей ПУШКОВ о заявлении МОК по ситуации с Валиевой, что со стороны тренеров жестокое обращение с ребенком:
«…Так они пытаются отвести внимание от своих апелляций и компенсировать свою активную роль в травле Валиевой. Но ее надо защищать от ошалевших международных чиновников и инквизиторов, а не от тренеров и окружения…»
Патентованный инагент о притихшем Соловье:
«…это вряд ли ему поможет. Соловей уже столько наговорил, что теперь он крепко висит на крючке и если он не сдаст своих британских кураторов, то его назначат главным шаманом на зону…»
Юрий Баранчик о том, что пора называть вещи своими именами:
«…В переводе с официального на бытовой: что такое массовое бегство людей от войны и появление десятков тысяч беженцев на ровном месте? Это гуманитарная катастрофа…»
Вечерний пророк о том, что дела у КПРФ похоже совсем плохи:
«…Растеряв значительную часть своего электората, коммунисты скатываются до привлечения маргиналов и на фоне курса на наведение порядка в среде мигрантов активно зазывают последних в свои ряды…»
Парламент с кнопкой об эвакуации из ДНР и ЛНР:
«…Заявления Пишулина и Пасечника по эвакуации жителей ЛДНР похожи на попытку российской стороны перехватить повестку о «вторжении» и подготовку к наступательной обороне…»
Новый Век о том, какое место Россия по уровню МРОТ:
«…в мировом рейтинге по МРОТ Россия занимает... 95-е место (между Джибути и Папуа — Новая Гвинея) с заработком 199 долларов США…»
Железный Феликс о Валерии Соловье:
«…Соловей – выпускник британской стипендиальной программы «Chevening», про которую мы уже не раз рассказывали. Через эту якобы образовательную программу, спонсируемую Форин-офисом, британские спецслужбы расширяют свою сеть агентов в России…»
VOLGA.brief о том, что Приволжский федеральный округ берет курс на отмену QR-кодов:
«…Первыми двумя регионами, где общественные места снова можно посещать свободно, стали Кировская область и Удмуртия. Сегодня аналогичное решение ожидается в Татарстане…»
The Moscow Post о том, что Сечин выиграл еще одну битву в противостоянии с «ЛУКОЙЛом»:
«…По иску ООО «Башнефть-Полюс», подконтрольного ПАО «НК Роснефть», суд взыскал с подконтрольного ПАО «ЛУКОЙЛ» ООО «Варандейского терминал» почти 2,7 млрд рублей…»
РУССТРАТ об экспертной оценке Елены Паниной почему Россию не устроил ответ Запада:
«…Запад хочет втянуть Россию в обсуждение «глобальных проблем», типа размещения ПРО и тому подобного. Но вовсе не это спровоцировало кризис по линии Запад – Россия, поэтому глобалистика может подождать…»
Госдума 2021 о ноу-хау московских коммунистов:
«…КПРФ зазывает в свои ряды новых членов с помощью фото блондинки-инстаграмщицы. Так коммунисты рассказывают о деятельности партии в Московской области…»
Русский Демиург о том, что США намекают Украине самостоятельно отказаться от вступления в НАТО и поменять Конституцию:
«…это позволит снять озабоченность Москвы перспективой вхождения Украины в НАТО без того, чтобы давать России формальные гарантии о нерасширении альянса на восток..»
Мастер пера о заявлении Путина о санкциях:
«…Когда президент заявляет, что санкции введут в любом случае, то это означает, что готов такой военно- технический ответ, который очень не понравится западным партнерам…»
ОСН о заявлении главы ДНР:
«…Глава ДНР Денис Пушилин заявил, что ситуация в Донбассе идет к войне…»
Стукач о связи КПРФ с мигрантами:
«…Коммунисты проводили свою агитацию среди мигрантов 15 февраля в геттоизированном районе Екатеринбурга, где перед этим группа мигрантов избила в автобусе женщину-педагога и ее дочь…»
Друид о ситуации с мигрантами:
«...Если региональные и федеральные власти в ближайшие несколько лет кардинально не улучшат стратегии адаптации мигрантов в российское общество, нас ждёт миграционный коллапс в перспективе 4-5 лет…»
_
Зеленский все же летит в Мюнхен
Администрация Зеленского информирует:
Сегодня состоится визит президента Украины Владимира Зеленского в Мюнхен (Германия) для участия в ежегодной конференции по безопасности и проведения переговоров, которые запланированы на этой площадке.
Среди встреч главы государства стоит отметить следующие: с премьер-министром Великобритании Борисом Джонсоном, с канцлером Германии Олафом Шольцом, с вице-президентом США Камаллой Харрис, с представителями международных финансовых институций и другими партнерами и друзьями Украины.
Владимир Зеленский ожидает конкретных договоренностей о предоставлении нашему государству дополнительной военной и финансовой поддержки для усиления устойчивости Украины.
Ситуация на востоке страны полностью контролируется украинскими силами безопасности и обороны.
Намерение президента Украины Владимира Зеленского лететь в Германию на Мюнхенскую конференцию по безопасности в разгар эскалации в Донбассе может быть «не самым мудрым» выбором, но решать ему. Об этом в пятницу, 18 февраля, заявил президент США Джо Байден.
Ранее в этот день сообщалось, что власти США обеспокоились предстоящей поездкой Владимира Зеленского в Мюнхен, поскольку президент России Владимир Путин якобы может каким-то образом «воспользоваться» отсутствием украинского лидера в стране, пишут «Известия».
А еще Байден заявил, что Россия может напасть на Киев в ближайшие дни. Вот почему американский президент так хочет оставить Зеленского в украинской столице.
Он опасается прямого выхода Зеленского на европейских политиков, которых президент Украины может убедить в том, что в Киеве не ожидают вторжения России. Это сломает игру Вашингтона.
Администрация Зеленского информирует:
Сегодня состоится визит президента Украины Владимира Зеленского в Мюнхен (Германия) для участия в ежегодной конференции по безопасности и проведения переговоров, которые запланированы на этой площадке.
Среди встреч главы государства стоит отметить следующие: с премьер-министром Великобритании Борисом Джонсоном, с канцлером Германии Олафом Шольцом, с вице-президентом США Камаллой Харрис, с представителями международных финансовых институций и другими партнерами и друзьями Украины.
Владимир Зеленский ожидает конкретных договоренностей о предоставлении нашему государству дополнительной военной и финансовой поддержки для усиления устойчивости Украины.
Ситуация на востоке страны полностью контролируется украинскими силами безопасности и обороны.
Намерение президента Украины Владимира Зеленского лететь в Германию на Мюнхенскую конференцию по безопасности в разгар эскалации в Донбассе может быть «не самым мудрым» выбором, но решать ему. Об этом в пятницу, 18 февраля, заявил президент США Джо Байден.
Ранее в этот день сообщалось, что власти США обеспокоились предстоящей поездкой Владимира Зеленского в Мюнхен, поскольку президент России Владимир Путин якобы может каким-то образом «воспользоваться» отсутствием украинского лидера в стране, пишут «Известия».
А еще Байден заявил, что Россия может напасть на Киев в ближайшие дни. Вот почему американский президент так хочет оставить Зеленского в украинской столице.
Он опасается прямого выхода Зеленского на европейских политиков, которых президент Украины может убедить в том, что в Киеве не ожидают вторжения России. Это сломает игру Вашингтона.
Камалу Харрис отправили в Мюнхен убеждать союзников. А получится?
Вице-президент США Камала Харрис, как ожидается, предупредит Россию об огромных финансовых издержках в случае вторжения на Украину, в своей речи на Мюнхенской конференции по безопасности в субботу, сообщает Associated Press.
Вице-президент будет утверждать, что Запад «силен единством». В преддверии выступления Харрис пыталась сплотить союзников.
Помимо встречи с лидерами прибалтийских республик, она в пятницу встретилась с генеральным секретарем НАТО Йенсом Столтенбергом, проинформировала двухпартийную группу американских законодателей о быстро меняющейся ситуации и проконсультировалась с госсекретарем Энтони Блинкеном, который находится в Мюнхене.
После выступления в субботу Харрис планирует встретиться с канцлером Германии Олафом Шольцем и президентом Украины Владимиром Зеленским.
Но будет ли успешной миссия вице-президента США? В этом есть большие сомнения. До сих пор ее внешнеполитические визиты оценивались, как провальные.
Так, катастрофой стал ее визит во Францию в ноябре 2021 года. Они ничего не привезла «в подарок» Парижу после срыва австралийско-французского контракта по подводным лодкам. И допустила ряд оплошностей во время встреч.
Вряд ли Харрис лучше выступит в Мюнхене.
Вице-президент США Камала Харрис, как ожидается, предупредит Россию об огромных финансовых издержках в случае вторжения на Украину, в своей речи на Мюнхенской конференции по безопасности в субботу, сообщает Associated Press.
Вице-президент будет утверждать, что Запад «силен единством». В преддверии выступления Харрис пыталась сплотить союзников.
Помимо встречи с лидерами прибалтийских республик, она в пятницу встретилась с генеральным секретарем НАТО Йенсом Столтенбергом, проинформировала двухпартийную группу американских законодателей о быстро меняющейся ситуации и проконсультировалась с госсекретарем Энтони Блинкеном, который находится в Мюнхене.
После выступления в субботу Харрис планирует встретиться с канцлером Германии Олафом Шольцем и президентом Украины Владимиром Зеленским.
Но будет ли успешной миссия вице-президента США? В этом есть большие сомнения. До сих пор ее внешнеполитические визиты оценивались, как провальные.
Так, катастрофой стал ее визит во Францию в ноябре 2021 года. Они ничего не привезла «в подарок» Парижу после срыва австралийско-французского контракта по подводным лодкам. И допустила ряд оплошностей во время встреч.
Вряд ли Харрис лучше выступит в Мюнхене.
Forwarded from Казахстан и все-все-все
Поддержка с Востока
В 2021 году сидели мы с Адилем Каукеновым в Казани и обдумывали отношения Китая с постсоветскими государствами. И в том числе, пришла такая мысль – теперь Китай, как и США является мировым конечным рынком. Он составил в прошлом году 2,7 триллиона долларов.
Что это значит для политики? Это значит, что Китай для поддержки союзников, как США в свое время, может дать льготный вход на этот рынок, а для врагов или предателей он вход может закрыть. И вот Россия сейчас как союзник Китая в 2021 году получил льготный доступ на это рынок и товарооборот сразу вырос со 100 до 140 миллиардов в год, в том числе экспорт России увеличился на 30 миллиардов.
То есть при любом разрыве отношений с ЕС и США Россия может компенсировать это на китайском рынке – отсюда и обещание поднять товарооборот до 250 миллиардов долларов. Это такое для Китая российский экспорт в 150 миллиардов долларов? 5,55% импорта, то есть совсем незначимая величина и это просто замена аналогичных товаров из других стран. Но зато какая политическая польза!
Чем больше и дольше увязает ЕС и США в спорах с Россией насчет Украины, тем меньше у них возможностей бороться с Китаем в Индо-Пацифике. Китай выигрывает самое важное для себя – время, а время невосполнимый ресурс.
Так что китайско-российское совместное заявление – это не просто так, это Россия получила надежный тыл.
PS. Тоже самое касается и нас – у нас весь экспорт в ЕС 20-30 миллиардов долларов и Китай при необходимости может все скупить и не заметить даже.
В 2021 году сидели мы с Адилем Каукеновым в Казани и обдумывали отношения Китая с постсоветскими государствами. И в том числе, пришла такая мысль – теперь Китай, как и США является мировым конечным рынком. Он составил в прошлом году 2,7 триллиона долларов.
Что это значит для политики? Это значит, что Китай для поддержки союзников, как США в свое время, может дать льготный вход на этот рынок, а для врагов или предателей он вход может закрыть. И вот Россия сейчас как союзник Китая в 2021 году получил льготный доступ на это рынок и товарооборот сразу вырос со 100 до 140 миллиардов в год, в том числе экспорт России увеличился на 30 миллиардов.
То есть при любом разрыве отношений с ЕС и США Россия может компенсировать это на китайском рынке – отсюда и обещание поднять товарооборот до 250 миллиардов долларов. Это такое для Китая российский экспорт в 150 миллиардов долларов? 5,55% импорта, то есть совсем незначимая величина и это просто замена аналогичных товаров из других стран. Но зато какая политическая польза!
Чем больше и дольше увязает ЕС и США в спорах с Россией насчет Украины, тем меньше у них возможностей бороться с Китаем в Индо-Пацифике. Китай выигрывает самое важное для себя – время, а время невосполнимый ресурс.
Так что китайско-российское совместное заявление – это не просто так, это Россия получила надежный тыл.
PS. Тоже самое касается и нас – у нас весь экспорт в ЕС 20-30 миллиардов долларов и Китай при необходимости может все скупить и не заметить даже.
США пропустили удар в Латинской Америки и истерят
Между двумя соседними странами – Колумбией и Венесуэлой – развивается прокси-конфликт, который напоминает украинский кризис между Западом и Россией, сообщает RND.
Министр обороны Колумбии Диего Молано недавно сообщил о том, что российские военные действуют в районе венесуэльско-колумбийской границы в джунглях. Москва отвергла эти обвинения.
Тем временем социалистический президент Венесуэлы Николас Мадуро поддержал Россию в кризисе на Украине, а Москва и Каракас объявили об углублении взаимных отношений на всех уровнях. Это не исключает военного сотрудничества.
Колумбия, в свою очередь, является единственной южноамериканской страной, которая уже почти пять лет является страной-партнером НАТО. США незамедлительно объявили о соответствующей ответной реакции, не уточнив ее.
И самое главное. Как сообщает издание, противодействие «растущему влиянию России и Китая теперь даже стало предметом двухпартийной инициативы в Конгрессе США». Американские законодатели выдвинули инициативу признать «вредное и пагубное влияние» Китая и России в Латинской Америке как «уникальную угрозу интересам национальной безопасности США».
Задергались «партнеры». И сразу забыли о праве каждой страны выбирать свой внешнеполитический курс, включая стремление вступить в тот или иной военный союз. Все это мы слышали в отношении Украины, а Латинская Америка – «это другое».
Но тем самым американские конгрессмены показали уязвимую точку США. На нее стоит надавить посильнее.
Между двумя соседними странами – Колумбией и Венесуэлой – развивается прокси-конфликт, который напоминает украинский кризис между Западом и Россией, сообщает RND.
Министр обороны Колумбии Диего Молано недавно сообщил о том, что российские военные действуют в районе венесуэльско-колумбийской границы в джунглях. Москва отвергла эти обвинения.
Тем временем социалистический президент Венесуэлы Николас Мадуро поддержал Россию в кризисе на Украине, а Москва и Каракас объявили об углублении взаимных отношений на всех уровнях. Это не исключает военного сотрудничества.
Колумбия, в свою очередь, является единственной южноамериканской страной, которая уже почти пять лет является страной-партнером НАТО. США незамедлительно объявили о соответствующей ответной реакции, не уточнив ее.
И самое главное. Как сообщает издание, противодействие «растущему влиянию России и Китая теперь даже стало предметом двухпартийной инициативы в Конгрессе США». Американские законодатели выдвинули инициативу признать «вредное и пагубное влияние» Китая и России в Латинской Америке как «уникальную угрозу интересам национальной безопасности США».
Задергались «партнеры». И сразу забыли о праве каждой страны выбирать свой внешнеполитический курс, включая стремление вступить в тот или иной военный союз. Все это мы слышали в отношении Украины, а Латинская Америка – «это другое».
Но тем самым американские конгрессмены показали уязвимую точку США. На нее стоит надавить посильнее.
Forwarded from Елена Панина
Путин планирует провести телефонные переговоры с Макроном в воскресенье, 20 февраля, сообщил Песков.
https://t.iss.one/rt_russian/93087
Редко с каким еще западным лидером ведет такие интенсивные переговоры Кремль, как с Макроном. Это можно связать с позицией Парижа по нынешней ситуации.
Вчера президент Франции на пресс-конференции по итогам саммита ЕС – Африка в Брюсселе призвал к деэскалации украинского кризиса и прекращению обстрелов на востоке Украины.
Ранее по итогам встречи с российским президентом Владимиром Путиным он заявлял, что Минские соглашения остаются базой для урегулирования на Украине.
В ситуации, когда на границе Украины и России нарастает напряженность, Макрон проводит конструктивную политику. Поэтому с ним есть о чем разговаривать.
https://t.iss.one/rt_russian/93087
Редко с каким еще западным лидером ведет такие интенсивные переговоры Кремль, как с Макроном. Это можно связать с позицией Парижа по нынешней ситуации.
Вчера президент Франции на пресс-конференции по итогам саммита ЕС – Африка в Брюсселе призвал к деэскалации украинского кризиса и прекращению обстрелов на востоке Украины.
Ранее по итогам встречи с российским президентом Владимиром Путиным он заявлял, что Минские соглашения остаются базой для урегулирования на Украине.
В ситуации, когда на границе Украины и России нарастает напряженность, Макрон проводит конструктивную политику. Поэтому с ним есть о чем разговаривать.
Telegram
RT на русском
Путин планирует провести телефонные переговоры с Макроном в воскресенье, 20 февраля, сообщил Песков.
@rt_russian
@rt_russian
На Украине усилили охрану АЭС
В связи со «сложной геополитической ситуацией» вокруг Украины, охрана украинских атомных электростанций (АЭС), осуществляемая подразделениями Нацгвардии, усилена и дополнительно вооружена. Об этом изданию «Энергореформа» сообщил глава Национальной атомной энергетической компании (НАЭК) «Энергоатом» Петр Котин.
«Удвоен состав охраны всех украинских АЭС - и Ровенской АЭС, расположенной в нескольких десятках километров от белорусской границы, и трех других. Кроме того, воинские части, охраняющие АЭС, а это Национальная гвардия Украины, получили дополнительное вооружение. Мы применяем также и другие необходимые действия, предусмотренные для такой ситуации», – передаёт слова Котина издание strana.news.
По словам руководителя, и НАЭК, и сами АЭС находятся в тесном контакте с Министерством внутренних дел для решения всех вопросов, связанных с обеспечением охраны атомных объектов.
Кроме того, как уточнил глава НАЭК, предпринимаются все необходимые меры для защиты Централизованного хранилища отработанного ядерного топлива, которое должно принять первую партию радиоактивных отходов в конце апреля текущего года.
«Мы также постоянно усиливаем киберзащиту наших станций и других объектов. Все эти масштабные киберугрозы и атаки, происходящие на банки, предприятия, государственные учреждения, подвергаются и нашим объектам. Поэтому одна из главных наших целей - успешно им противостоять», – говорит глава «Энергоатома».
Как заявил Котин, украинские АЭС обеспечены всем необходимым на случай военной угрозы, в частности, дизель-генераторами и запасами топлива к ним.
В связи со «сложной геополитической ситуацией» вокруг Украины, охрана украинских атомных электростанций (АЭС), осуществляемая подразделениями Нацгвардии, усилена и дополнительно вооружена. Об этом изданию «Энергореформа» сообщил глава Национальной атомной энергетической компании (НАЭК) «Энергоатом» Петр Котин.
«Удвоен состав охраны всех украинских АЭС - и Ровенской АЭС, расположенной в нескольких десятках километров от белорусской границы, и трех других. Кроме того, воинские части, охраняющие АЭС, а это Национальная гвардия Украины, получили дополнительное вооружение. Мы применяем также и другие необходимые действия, предусмотренные для такой ситуации», – передаёт слова Котина издание strana.news.
По словам руководителя, и НАЭК, и сами АЭС находятся в тесном контакте с Министерством внутренних дел для решения всех вопросов, связанных с обеспечением охраны атомных объектов.
Кроме того, как уточнил глава НАЭК, предпринимаются все необходимые меры для защиты Централизованного хранилища отработанного ядерного топлива, которое должно принять первую партию радиоактивных отходов в конце апреля текущего года.
«Мы также постоянно усиливаем киберзащиту наших станций и других объектов. Все эти масштабные киберугрозы и атаки, происходящие на банки, предприятия, государственные учреждения, подвергаются и нашим объектам. Поэтому одна из главных наших целей - успешно им противостоять», – говорит глава «Энергоатома».
Как заявил Котин, украинские АЭС обеспечены всем необходимым на случай военной угрозы, в частности, дизель-генераторами и запасами топлива к ним.
Институт международных политических и экономических стратегий
На Украине усилили охрану АЭС
Воинские части, охраняющие атомные станции, получили дополнительное вооружение
Forwarded from Политика Страны
Поговорив с несколькими источниками, близкими к Офису президента, узнали, что в реальности думают украинские власти по поводу последних событий на Донбассе.
Главное: на Банковой уверены, что все происходящее – это подготовка России к признанию «ЛДНР».
В возможность большой войны и «вторжения Путина» не верят.
Касательно военного обострения на Донбассе убеждают, что у Украины нет планов его провоцировать (в России и «республиках», как известно, считают иначе).
На ключевые требования Москвы по Минским соглашениям – прямые переговоры с «ЛДНР» и внесение изменений в Конституцию - идти не собираются. Эвакуацию и мобилизацию в «республиках», военное обострение на Донбассе, воспринимают как информационную подготовку к признанию «ЛДНР». Не более того.
При этом, само признание Россией «республик» на Банковой считают очень хорошим вариантом, так как это похоронит столь нелюбимые украинскими властями Минские соглашения. В том числе и поэтому у Зеленского нет желания как-то продвигаться по Минску-2. Наоборот, есть желание тянуть процесс до тех пор, пока Россия не признает «ЛДНР» и проблема, таким образом, решится сама собой.
Касательно давления Запада по поводу выполнения Минских соглашений источники говорят, что оно не является настолько критичным, чтоб позиция Киева поменялась.
Лишь один из наших источников допустил, что могут быть «серьёзные последствия», если украинская сторона не пойдёт на компромиссы.
«Байден, когда говорил о шансе на дипломатию обращался не только к Путину, но и к Зеленскому. Общее его послание - нужно идти на компромиссы, иначе будет плохо всем. Но это моя точка зрения. Руководство Украины и Офиса президента ее не разделяет», - говорит источник.
Главное: на Банковой уверены, что все происходящее – это подготовка России к признанию «ЛДНР».
В возможность большой войны и «вторжения Путина» не верят.
Касательно военного обострения на Донбассе убеждают, что у Украины нет планов его провоцировать (в России и «республиках», как известно, считают иначе).
На ключевые требования Москвы по Минским соглашениям – прямые переговоры с «ЛДНР» и внесение изменений в Конституцию - идти не собираются. Эвакуацию и мобилизацию в «республиках», военное обострение на Донбассе, воспринимают как информационную подготовку к признанию «ЛДНР». Не более того.
При этом, само признание Россией «республик» на Банковой считают очень хорошим вариантом, так как это похоронит столь нелюбимые украинскими властями Минские соглашения. В том числе и поэтому у Зеленского нет желания как-то продвигаться по Минску-2. Наоборот, есть желание тянуть процесс до тех пор, пока Россия не признает «ЛДНР» и проблема, таким образом, решится сама собой.
Касательно давления Запада по поводу выполнения Минских соглашений источники говорят, что оно не является настолько критичным, чтоб позиция Киева поменялась.
Лишь один из наших источников допустил, что могут быть «серьёзные последствия», если украинская сторона не пойдёт на компромиссы.
«Байден, когда говорил о шансе на дипломатию обращался не только к Путину, но и к Зеленскому. Общее его послание - нужно идти на компромиссы, иначе будет плохо всем. Но это моя точка зрения. Руководство Украины и Офиса президента ее не разделяет», - говорит источник.
Forwarded from Рыбарь
⚡️🇬🇧🇹🇷🇺🇦 Радикальные исламисты на Донбассе
На прошлой неделе глава Службы внешней разведки России Сергей Нарышкин заявил, что в боевых действиях на стороне Украины примут участие боевики-джихадисты. Мы ещё тогда устроили с Русским Ориенталистом @russ_orientalist спор на тему необоснованности таких высказываний.
Прошло время, мы получили должные консультации и хотим объяснить, что происходит.
Во время первого конфликта на Донбассе в 2014 году в зону боевых действий потянулись всевозможные радикалы и искатели лучшей доли: в соответствии со своими идеологическими установками они занимали боевые порядки с той или другой стороны баррикад.
🔹 Речь идёт, в первую очередь, о странах Балканского полуострова: в регионе огромный пассионарно-конфессиональный потенциал, который сегодня трансформируется в организованную преступность между конфликтами. Во время югославских войн в 90-х годах этот потенциал использовали «Братья-мусульмане» и «Аль-Каида» (почитайте статью про так называемую «Белую Аль-Каиду»). После распада Югославии радикалы начали свой вояж по зонам конфликтов: сперва афганистано-пакистанская зона, затем Ирак и Сирия.
🔹 Как только где-то происходит конфликт, где могут потребоваться услуги всей этой кодлы, — активируется разветвленная сеть бандподполья. Это их профессиональное ремесло, для которого требуется постоянное участие в конфликтах. Продиктовано это психологией девиантной религиозности.
🔹 В первую очередь, речь идет про Албанию, Боснию и Герцеговину (горную часть), Косово и Македонию. Общее количество боевиков может достигать десяти тысяч человек. Но это неоднородная масса, которая по свистку ломанётся штурмовать терриконы Донбасса, нет. Кто-то находится на Балканском полуострове, кто-то — в рядах «Джемати Албан» в сирийском Идлибе, кто-то — успешно интегрировался в талибический Афганистан, а кто-то — наслаждается харамом в Турции.
🔹 Региональным координатором всей разрозненной сети боевиков выступают турецкие спецслужбы, которые действуют под патронажем британской MI6. Отсюда же история про турецкую ЧВК SADAT, фактически представляющей себя огромную вербовочно-мобилизационную сеть среди мусульманского бандподполья в Восточной Европе и на Ближнем Востоке.
🔹 С конца прошлого года весь этот контингент малыми группами начали выводить в Турцию через гуманитарные программы фонда IHH, работающего под прямым управлением турецкой разведки. Ведётся агитационная работа среди этнических диаспор в Австрии, Германии, Италии, Нидерландах, Норвегии, Франции, Швеции и Швейцарии.
🔹 Уже поступают сообщения о шевелениях среди «Джемати Албан» (и, считай, «Хайят Тахрир аш-Шам» — в части, касающейся боевиков-выходцев с Балкан), сидящих на чемоданах и ждущих команды.
Оговоримся сразу: несмотря на огромное количество прямых и косвенных признаков, указывающих на формирование боеготовых групп, на Донбассе вся эта шушера едва ли появится (по крайней мере, в таких огромных количествах). В качестве инструкторов в нацбатальонах, специалистов и консультантов — да. Но ожидать, что несколько тысяч боевиков перемешаются с украинскими нацистами точно не стоит. Это всё-таки не Нагорно-Карабахский конфликт, где в этом «пушечном мясе» была потребность. Даже несмотря на прямую заинтересованность британских спецслужб в защите своих интересов на Украине, массовое применение радикалов-исламистов и членов различных террористических организаций на Донбассе сослужит дурную службу Украине.
Но остаётся открытым вопрос: если не Донбасс, то куда потом весь этот потенциал будут выплёскивать?
#Великобритания #Турция #Украина
@rybar
P.S. За подробные консультации благодарим Балканскую сплетницу @balkanossiper.
На прошлой неделе глава Службы внешней разведки России Сергей Нарышкин заявил, что в боевых действиях на стороне Украины примут участие боевики-джихадисты. Мы ещё тогда устроили с Русским Ориенталистом @russ_orientalist спор на тему необоснованности таких высказываний.
Прошло время, мы получили должные консультации и хотим объяснить, что происходит.
Во время первого конфликта на Донбассе в 2014 году в зону боевых действий потянулись всевозможные радикалы и искатели лучшей доли: в соответствии со своими идеологическими установками они занимали боевые порядки с той или другой стороны баррикад.
🔹 Речь идёт, в первую очередь, о странах Балканского полуострова: в регионе огромный пассионарно-конфессиональный потенциал, который сегодня трансформируется в организованную преступность между конфликтами. Во время югославских войн в 90-х годах этот потенциал использовали «Братья-мусульмане» и «Аль-Каида» (почитайте статью про так называемую «Белую Аль-Каиду»). После распада Югославии радикалы начали свой вояж по зонам конфликтов: сперва афганистано-пакистанская зона, затем Ирак и Сирия.
🔹 Как только где-то происходит конфликт, где могут потребоваться услуги всей этой кодлы, — активируется разветвленная сеть бандподполья. Это их профессиональное ремесло, для которого требуется постоянное участие в конфликтах. Продиктовано это психологией девиантной религиозности.
🔹 В первую очередь, речь идет про Албанию, Боснию и Герцеговину (горную часть), Косово и Македонию. Общее количество боевиков может достигать десяти тысяч человек. Но это неоднородная масса, которая по свистку ломанётся штурмовать терриконы Донбасса, нет. Кто-то находится на Балканском полуострове, кто-то — в рядах «Джемати Албан» в сирийском Идлибе, кто-то — успешно интегрировался в талибический Афганистан, а кто-то — наслаждается харамом в Турции.
🔹 Региональным координатором всей разрозненной сети боевиков выступают турецкие спецслужбы, которые действуют под патронажем британской MI6. Отсюда же история про турецкую ЧВК SADAT, фактически представляющей себя огромную вербовочно-мобилизационную сеть среди мусульманского бандподполья в Восточной Европе и на Ближнем Востоке.
🔹 С конца прошлого года весь этот контингент малыми группами начали выводить в Турцию через гуманитарные программы фонда IHH, работающего под прямым управлением турецкой разведки. Ведётся агитационная работа среди этнических диаспор в Австрии, Германии, Италии, Нидерландах, Норвегии, Франции, Швеции и Швейцарии.
🔹 Уже поступают сообщения о шевелениях среди «Джемати Албан» (и, считай, «Хайят Тахрир аш-Шам» — в части, касающейся боевиков-выходцев с Балкан), сидящих на чемоданах и ждущих команды.
Оговоримся сразу: несмотря на огромное количество прямых и косвенных признаков, указывающих на формирование боеготовых групп, на Донбассе вся эта шушера едва ли появится (по крайней мере, в таких огромных количествах). В качестве инструкторов в нацбатальонах, специалистов и консультантов — да. Но ожидать, что несколько тысяч боевиков перемешаются с украинскими нацистами точно не стоит. Это всё-таки не Нагорно-Карабахский конфликт, где в этом «пушечном мясе» была потребность. Даже несмотря на прямую заинтересованность британских спецслужб в защите своих интересов на Украине, массовое применение радикалов-исламистов и членов различных террористических организаций на Донбассе сослужит дурную службу Украине.
Но остаётся открытым вопрос: если не Донбасс, то куда потом весь этот потенциал будут выплёскивать?
#Великобритания #Турция #Украина
@rybar
P.S. За подробные консультации благодарим Балканскую сплетницу @balkanossiper.
Конфликт вокруг Украины возрождает американскую сланцевую отрасль
В случае начала вторжения на Украину Владимир Путин может, сам того не желая, помочь американской сланцевой индустрии, пишет CNBC. Издание напоминает, что сланцевая отрасль США была сокрушена началом пандемии в 2020 году, когда последовало резкое падение цен на нефть.
С тех пор сланцевая отрасль начала медленное восстановление на фоне растущих цен на нефть: за прошедший год они возросли более чем на 50%. Кроме того, угроза российского вторжения на Украину привела к тому, что цена на нефть перевалила за $90.
Издание напоминает, что до пандемии США обладали самыми крупными объёмами добычи как нефти, так и газа: сейчас эти позиции постепенно восстанавливаются. Кроме того, США являются крупными экспортёрами нефти и газа. Согласно данным компании IHS Markit, в январе этого года США поставили в Европу 7,73 млрд кубометров газа (для сравнения, российские поставки составили 7,5 млрд кубометров). Тем не менее американский СПГ не может служить в качестве значительной замены российского газа, поскольку Европа может принять лишь ограниченные объёмы СПГ.
В это же время США намерены увеличивать свой экспорт нефти, пишет CNBC, ссылаясь на слова вице-президента IHS Markit Даниэля Йергина. Он отмечает, что в следующем году экспорт сланцевой нефти США может вернуться к показателям до пандемии. «Я думаю, что кризис вокруг Украины закрепил нефтяную «золотую лихорадку» для всех присутствующих на рынке компаний», — приводит издание слова эксперта Джона Килдуффа.
В случае начала вторжения на Украину Владимир Путин может, сам того не желая, помочь американской сланцевой индустрии, пишет CNBC. Издание напоминает, что сланцевая отрасль США была сокрушена началом пандемии в 2020 году, когда последовало резкое падение цен на нефть.
С тех пор сланцевая отрасль начала медленное восстановление на фоне растущих цен на нефть: за прошедший год они возросли более чем на 50%. Кроме того, угроза российского вторжения на Украину привела к тому, что цена на нефть перевалила за $90.
Издание напоминает, что до пандемии США обладали самыми крупными объёмами добычи как нефти, так и газа: сейчас эти позиции постепенно восстанавливаются. Кроме того, США являются крупными экспортёрами нефти и газа. Согласно данным компании IHS Markit, в январе этого года США поставили в Европу 7,73 млрд кубометров газа (для сравнения, российские поставки составили 7,5 млрд кубометров). Тем не менее американский СПГ не может служить в качестве значительной замены российского газа, поскольку Европа может принять лишь ограниченные объёмы СПГ.
В это же время США намерены увеличивать свой экспорт нефти, пишет CNBC, ссылаясь на слова вице-президента IHS Markit Даниэля Йергина. Он отмечает, что в следующем году экспорт сланцевой нефти США может вернуться к показателям до пандемии. «Я думаю, что кризис вокруг Украины закрепил нефтяную «золотую лихорадку» для всех присутствующих на рынке компаний», — приводит издание слова эксперта Джона Килдуффа.
ИноТВ
CNBC: конфликт вокруг Украины возрождает американскую сланцевую отрасль — ИноТВ
Резкий рост цен на нефть, вызванный напряжённой ситуацией вокруг Украины, способствует возрождению американской сланцевой отрасли, пишет CNBC. Материал представлен в пересказе ИноТВ.
На Мюнхенской конференции Запад говорит сам с собой о России
На Мюнхенской конференции по безопасности западная когорта против Москвы, скорее всего, сплотится вокруг вице-президента США Камалы Харрис, пишет немецкий портал Telepolis. Российское правительство на этот раз держит дистанцию и не хочет выступать в роли «хулигана»: Запад говорит о России сам с собой.
Пропаганда бурлит в это предвоенное время. Чтобы не заблудиться в информационном тумане, создаваемом всеми сторонами, или верить заявлениям только одной стороны, необходимо проявлять максимальный скептицизм по отношению ко всем.
В пятницу вечером госсекретарь США Энтони Блинкен воспользовался возможностью, чтобы вместе с министром иностранных дел Германии Анналеной Баербок заявить о трансатлантической солидарности и общности ценностей, а также о «либеральном международном порядке» во главе с США перед лицом врага – России, которая «не хочет идти по пути дипломатии».
Вместо деэскалации Блинкен явно предпочитает эскалацию.
На Мюнхенской конференции по безопасности западная когорта против Москвы, скорее всего, сплотится вокруг вице-президента США Камалы Харрис, пишет немецкий портал Telepolis. Российское правительство на этот раз держит дистанцию и не хочет выступать в роли «хулигана»: Запад говорит о России сам с собой.
Пропаганда бурлит в это предвоенное время. Чтобы не заблудиться в информационном тумане, создаваемом всеми сторонами, или верить заявлениям только одной стороны, необходимо проявлять максимальный скептицизм по отношению ко всем.
В пятницу вечером госсекретарь США Энтони Блинкен воспользовался возможностью, чтобы вместе с министром иностранных дел Германии Анналеной Баербок заявить о трансатлантической солидарности и общности ценностей, а также о «либеральном международном порядке» во главе с США перед лицом врага – России, которая «не хочет идти по пути дипломатии».
Вместо деэскалации Блинкен явно предпочитает эскалацию.
Израильтяне и украинские евреи не спешат покидать Украину
Израильтяне и украинские евреи считают преждевременным «собирать вещи и уезжать», а украинцы, живущие в Израиле, говорят, что не торопятся вывозить своих родственников, сообщает израильский портал Ynet.
И это несмотря на то, что ранее премьер-министр Нафтали Беннет призвал всех граждан Израиля покинуть Украину «на фоне опасений вторжения России».
Однако большинство израильтян, проживающих в стране, число которых, по разным оценкам, составляет от 10 000 до 15 000 человек, покидать Украину не спешат уезжать, и «лишь немногие верят в неизбежность российского вторжения».
«То, что мы слышим от американцев, будто президент России Владимир Путин собирается вторгнуться на этой неделе, не кажется украинцам таким очевидным». – заявляют собеседники издания.
По их словам, украинцев не захлестнула «истерия, которая исходит из западных стран. «Большая часть этой истерии, исходящей с Запада, вероятно, намеренно создается в угоду геополитическим интересам, направленным против России», – заявил Ynet израильтянин по имени Аарон.
Израильтяне и украинские евреи считают преждевременным «собирать вещи и уезжать», а украинцы, живущие в Израиле, говорят, что не торопятся вывозить своих родственников, сообщает израильский портал Ynet.
И это несмотря на то, что ранее премьер-министр Нафтали Беннет призвал всех граждан Израиля покинуть Украину «на фоне опасений вторжения России».
Однако большинство израильтян, проживающих в стране, число которых, по разным оценкам, составляет от 10 000 до 15 000 человек, покидать Украину не спешат уезжать, и «лишь немногие верят в неизбежность российского вторжения».
«То, что мы слышим от американцев, будто президент России Владимир Путин собирается вторгнуться на этой неделе, не кажется украинцам таким очевидным». – заявляют собеседники издания.
По их словам, украинцев не захлестнула «истерия, которая исходит из западных стран. «Большая часть этой истерии, исходящей с Запада, вероятно, намеренно создается в угоду геополитическим интересам, направленным против России», – заявил Ynet израильтянин по имени Аарон.
Forwarded from МИГ России
Наши авторы уже не раз констатировали появление новой санитарно-климатической реальности (глобальное потепление и пандемия). Нет уже никаких сомнений в том, что теперь мы вступаем еще и в новую геополитическую реальность.
И даже если завтра мировые лидеры "сядут в бане, и не выйдут оттуда, пока не договорятся" (Лукашенко)", прежнего мира уже не будет. Нынешняя ситуация нам кажется даже более историчная, чем в дни распада СССР. И хочется верить, что на этот раз наша страна окажется на правильной стороне истории.
И даже если завтра мировые лидеры "сядут в бане, и не выйдут оттуда, пока не договорятся" (Лукашенко)", прежнего мира уже не будет. Нынешняя ситуация нам кажется даже более историчная, чем в дни распада СССР. И хочется верить, что на этот раз наша страна окажется на правильной стороне истории.
Forwarded from Олег Царёв
Прошу обратить внимание, это очень важная информация!
Как мне сообщили из Киева, в самое ближайшее время Зеленский действительно начнёт силовую операция на Донбассе. Украина хочет реализовать «хорватский» сценарий, используя мгновенный военный удар для взятия под контроль границы с Россией ДНР и ЛНР, с последующей зачисткой нелояльного нынешним властям населения. Планы свёрстаны, задачи поставлены. Техника и личный состав готовы. Сценарий операции полностью одобрен Западом. Почему, я уже объяснял ранее.
Одновременно с началом военной операции СБУ совместно с местными нацистами начнут физически уничтожать «пророссийски настроенный элемент». Причем речь идёт не только об оппозиционных политиках. Уничтожать планируют блогеров, журналистов, лидеров общественного мнения. Списки с адресами и фамилиями уже составлены. Спецгруппы для зачистки готовы. Убивать несогласных будут в Киеве, Одессе, Харькове, Днепропетровске и других городах юго-востока Украины.
Обладая этой информацией ряд, оппозиционных политиков уже покинули страну.
Единственный, кто может остановить это неизбежное кровопролитие - это Владимир Путин и его союзники. Прямо сейчас идут напряжённые переговоры.
Ещё раз прошу очень серьезно отнестись к этой информации.
Как мне сообщили из Киева, в самое ближайшее время Зеленский действительно начнёт силовую операция на Донбассе. Украина хочет реализовать «хорватский» сценарий, используя мгновенный военный удар для взятия под контроль границы с Россией ДНР и ЛНР, с последующей зачисткой нелояльного нынешним властям населения. Планы свёрстаны, задачи поставлены. Техника и личный состав готовы. Сценарий операции полностью одобрен Западом. Почему, я уже объяснял ранее.
Одновременно с началом военной операции СБУ совместно с местными нацистами начнут физически уничтожать «пророссийски настроенный элемент». Причем речь идёт не только об оппозиционных политиках. Уничтожать планируют блогеров, журналистов, лидеров общественного мнения. Списки с адресами и фамилиями уже составлены. Спецгруппы для зачистки готовы. Убивать несогласных будут в Киеве, Одессе, Харькове, Днепропетровске и других городах юго-востока Украины.
Обладая этой информацией ряд, оппозиционных политиков уже покинули страну.
Единственный, кто может остановить это неизбежное кровопролитие - это Владимир Путин и его союзники. Прямо сейчас идут напряжённые переговоры.
Ещё раз прошу очень серьезно отнестись к этой информации.
Forwarded from Вечерний пророк
Обострение обстановки на приграничных территориях Украины и Донбасса не предвещает ничего хорошего. Киев, очевидно, решительно намерен с помощью военной силы предпринять очередную попытку заставить ДНР и ЛНР вернуться в состав Украины. Всё это происходит с молчаливого одобрения Запада.
Маловероятно, что Россия, несмотря на полное отсутствие территориальных претензий на Донбасс, сможет остаться в стороне от геноцида и истребления жителей непризнанных республик, около 860 тыс. из которых имеют российские паспорта. В этом отношении гуманитарная помощь и размещение беженцев на территории страны представляется вполне логичным и обоснованным.
"Вечерний пророк" не перестаёт надеяться, что здравый смысл и человечность не позволят украинским властям начать военное вторжение на Донбасс и развязать очередную войну.
В этот день предлагаем к просмотру фильм "Донбасс. Окраина" режиссёра Рената Давлетьярова, посвящённый событиям 2014 года.
Маловероятно, что Россия, несмотря на полное отсутствие территориальных претензий на Донбасс, сможет остаться в стороне от геноцида и истребления жителей непризнанных республик, около 860 тыс. из которых имеют российские паспорта. В этом отношении гуманитарная помощь и размещение беженцев на территории страны представляется вполне логичным и обоснованным.
"Вечерний пророк" не перестаёт надеяться, что здравый смысл и человечность не позволят украинским властям начать военное вторжение на Донбасс и развязать очередную войну.
В этот день предлагаем к просмотру фильм "Донбасс. Окраина" режиссёра Рената Давлетьярова, посвящённый событиям 2014 года.
Судьба «Северного потока-2»: как долго продержится Европа? Часть вторая
Когда мы читаем очередное заявление министра иностранных дел Германии о том, что «Северный поток-2» не соответствует европейскому законодательству – у нас тоже не появляется поводов для возмущения. Эта милая дама работает в режиме «Капитана Очевидность» - сертификация юридических лиц в качестве независимого оператора действительно не завершена, это факт. А вот то, что об этой бюрократической процедуре комментарии дает целый министр иностранных дел – это действительно нонсенс.
Сложно представить, что Сергей Викторович Лавров внезапно решил бы давать комментарии о том, как идет сертификация проекта «Балтийский газохимический комплекс» специалистами Ростехнадзора. Впрочем, входят ли здравый смысл и логика в набор «европейских ценностей», однозначно сказать нельзя. Остается просто зафиксировать: времени для того, чтобы продолжать всевозможные интриги, давать многозначительные комментарии у противников проекта «Северный поток-2» остается не менее полугода.
Наверняка все это время многочисленные СМИ приложат максимум усилий для того, чтобы эта тема оставалась в центре внимания, хотя реально мы имеем дело с паузой, в течение которой европейские клерки разных уровней будут выполнять свою неспешную бюрократическую работу.
На этом мифы и легенды «Северного потока-2» отнюдь не заканчиваются. Как западная, так и наша российская пресса стараются преподносить проект этой газовой магистрали как нечто, чем Газпром занимался в полном одиночестве, чуть ли не навязывая свою инициативу некой «коллективной Европе». Однако окончательно инвестиционное решение по «Северному потоку-2» было принято не только Газпромом, но целой группой европейских компаний: двух немецких – Wintershall и Uniper, французской Engie (прежнее название – Suez SA), англо-голландской Royal Dutch Shell и австрийским концерном OMV.
Продолжение – в аналитическом материале РУССТРАТ.
Когда мы читаем очередное заявление министра иностранных дел Германии о том, что «Северный поток-2» не соответствует европейскому законодательству – у нас тоже не появляется поводов для возмущения. Эта милая дама работает в режиме «Капитана Очевидность» - сертификация юридических лиц в качестве независимого оператора действительно не завершена, это факт. А вот то, что об этой бюрократической процедуре комментарии дает целый министр иностранных дел – это действительно нонсенс.
Сложно представить, что Сергей Викторович Лавров внезапно решил бы давать комментарии о том, как идет сертификация проекта «Балтийский газохимический комплекс» специалистами Ростехнадзора. Впрочем, входят ли здравый смысл и логика в набор «европейских ценностей», однозначно сказать нельзя. Остается просто зафиксировать: времени для того, чтобы продолжать всевозможные интриги, давать многозначительные комментарии у противников проекта «Северный поток-2» остается не менее полугода.
Наверняка все это время многочисленные СМИ приложат максимум усилий для того, чтобы эта тема оставалась в центре внимания, хотя реально мы имеем дело с паузой, в течение которой европейские клерки разных уровней будут выполнять свою неспешную бюрократическую работу.
На этом мифы и легенды «Северного потока-2» отнюдь не заканчиваются. Как западная, так и наша российская пресса стараются преподносить проект этой газовой магистрали как нечто, чем Газпром занимался в полном одиночестве, чуть ли не навязывая свою инициативу некой «коллективной Европе». Однако окончательно инвестиционное решение по «Северному потоку-2» было принято не только Газпромом, но целой группой европейских компаний: двух немецких – Wintershall и Uniper, французской Engie (прежнее название – Suez SA), англо-голландской Royal Dutch Shell и австрийским концерном OMV.
Продолжение – в аналитическом материале РУССТРАТ.
Институт международных политических и экономических стратегий
Судьба «Северного потока-2»: как долго продержится Европа? Часть
Мифы и легенды «Северного потока-2», которые скармливают европейским обывателям
Forwarded from От Латеранского холма до Вислы. Станислав Стремидловский
"Следует учитывать, что подобные провокации могут быть направлены против внешних контактов Украины, включая Польшу. Взрыв жилых домов по обе стороны границы под лозунгом, что это в Польше сделали украинские националисты и польские националисты - на Украине - это сценарий, который на который технически и морально способны российские спецслужбы. Поэтому мы должны позаботиться и предупредить общественность, чтобы она не поддавалась на подобные провокации, поскольку мы знаем, кто и зачем их делает, и что рука Кремля повсюду".
Это я читаю интервью профессора Журавского вель Граевского польскому порталу wPolityce. И хрен бы с ним, мало ли безумных профессоров в Польше? Но дело в том, что Журавский вель Граевский - это чуть ли не главный внешнеполитический советник польской правящей партии "Право и Справедливость".
А в ситуации, когда председатель PiS Ярослав Качиньский, как всем хорошо известно, не любит заниматься внешней политикой и испытывает слабость к почтенным польским профессорам, которых отправляет руководить МИД Польши и делает послами, степень повышающегося безумия главного внешнеполитического советника правящей партии начинает пугать.
PS: сказано по другому поводу одним умным и самокритичным поляком, но, как говорится, в масть:
"В субботу вечером у многих поляков появляются блестящие идеи, как исправить мир. Утром они протрезвеют"
Это я читаю интервью профессора Журавского вель Граевского польскому порталу wPolityce. И хрен бы с ним, мало ли безумных профессоров в Польше? Но дело в том, что Журавский вель Граевский - это чуть ли не главный внешнеполитический советник польской правящей партии "Право и Справедливость".
А в ситуации, когда председатель PiS Ярослав Качиньский, как всем хорошо известно, не любит заниматься внешней политикой и испытывает слабость к почтенным польским профессорам, которых отправляет руководить МИД Польши и делает послами, степень повышающегося безумия главного внешнеполитического советника правящей партии начинает пугать.
PS: сказано по другому поводу одним умным и самокритичным поляком, но, как говорится, в масть:
"В субботу вечером у многих поляков появляются блестящие идеи, как исправить мир. Утром они протрезвеют"