Forwarded from Елена Панина
Сможет ли Гурбангулы Бердымухамедов повторить операцию Гейдара Алиева?
В Туркмении начался транзит власти. Гурбангулы Бердымухамедов решил передать власть сыну Сердару Бердымухамедову. 64-летний президент сказал, что достиг «возраста пророка», и пора дать дорогу молодым. При этом имени своего сына он открыто не назвал, как и не уточнил, чем сам собирается заниматься.
Досрочные выборы в самой закрытой стране бывшего СССР пройдут 12 марта. Бердымухамедов готовил сына в преемники на протяжении последних пяти лет, назначая на разные позиции в правительстве, для политологов его выдвижение не было сюрпризом.
На скорый уход Бердымухамедова-старшего могли повлиять события в соседних странах, а именно неудачная попытка транзита власти в семье первого президента Узбекистана Ислама Каримова и отстранение от власти экс-президента Казахстана Нурсултана Назарбаева.
Последние два года Бердымухамедов-младший постоянно ездит по миру. Многие уже назвали возросшую активность на внешней арене «смотринами» в качестве будущего президента.
В прошлом году он встречался с премьер-министром России Михаилом Мишустиным, императором Японии Нарухито, премьер-министром Японии Ёсихидэ Сугой, губернатором Санкт-Петербурга Александром Бегловым. В январе нынешнего года он совершил визиты в Иран и Узбекистан, где провел переговоры с президентами Эбрахимом Раиси и Шавкатом Мирзиёевым.
Время покажет, сможет ли Гурбангулы Бердымухамедов повторить единственный удачный опыт на постсоветском пространстве по передаче власти от отца сыну, каковым стал транзит Ильхама Алиева в кресло азербайджанского президента, которое занимал его отец Гейдар Алиев.
В Туркмении начался транзит власти. Гурбангулы Бердымухамедов решил передать власть сыну Сердару Бердымухамедову. 64-летний президент сказал, что достиг «возраста пророка», и пора дать дорогу молодым. При этом имени своего сына он открыто не назвал, как и не уточнил, чем сам собирается заниматься.
Досрочные выборы в самой закрытой стране бывшего СССР пройдут 12 марта. Бердымухамедов готовил сына в преемники на протяжении последних пяти лет, назначая на разные позиции в правительстве, для политологов его выдвижение не было сюрпризом.
На скорый уход Бердымухамедова-старшего могли повлиять события в соседних странах, а именно неудачная попытка транзита власти в семье первого президента Узбекистана Ислама Каримова и отстранение от власти экс-президента Казахстана Нурсултана Назарбаева.
Последние два года Бердымухамедов-младший постоянно ездит по миру. Многие уже назвали возросшую активность на внешней арене «смотринами» в качестве будущего президента.
В прошлом году он встречался с премьер-министром России Михаилом Мишустиным, императором Японии Нарухито, премьер-министром Японии Ёсихидэ Сугой, губернатором Санкт-Петербурга Александром Бегловым. В январе нынешнего года он совершил визиты в Иран и Узбекистан, где провел переговоры с президентами Эбрахимом Раиси и Шавкатом Мирзиёевым.
Время покажет, сможет ли Гурбангулы Бердымухамедов повторить единственный удачный опыт на постсоветском пространстве по передаче власти от отца сыну, каковым стал транзит Ильхама Алиева в кресло азербайджанского президента, которое занимал его отец Гейдар Алиев.
Forwarded from Елена Панина
Елена Панина о выходе Украины из Антитеррористического центра СНГ: это лишь формализует сложившуюся практику
Решение властей Украины выйти из Антитеррористического центра СНГ лишь формализует сложившуюся за последние годы практику. Об этом в среду, 16 февраля, заявила «Известиям» директор Института международных политических и экономических стратегий РУССТРАТ Елена Панина.
«С одной стороны, подобное решение лишь формализует сложившуюся за последние годы практику. <…> С другой стороны, изменение политики Украины в сфере борьбы с терроризмом не ограничивается лишь пассивным саботажем совместной деятельности в рамках СНГ. Реальность такова, что после госпереворота 2014 года киевские власти превратили Украину в проходной двор для террористов и экстремистов всех мастей. Десятки ультраправых боевиков, неонацистов, в том числе из США и стран Западной Европы, принимали участие в боевых действиях на Донбассе. Большинство из них и сейчас находится на Украине», — отметила Панина.
По словам эксперта, помимо неонацистов действующий украинский режим «привечает» и воинствующих исламистов. В качестве примера политолог привела тот факт, что в Донбассе на стороне Киева воевали террористы с Северного Кавказа. Еще одну линию поддержки исламистов власти Украины развернули на крымском направлении, добавила она.
«На украинских властях в вопросе о поддержке террористов, как говорится, клейма негде ставить. И на этом фоне даже их формальная связь с Антитеррористическим центром СНГ выглядела абсурдом. Теперь же, после решения Верховной рады, формальная сторона приведена в соответствие с фактической», — констатировала Панина.
Накануне Верховная рада проголосовала за выход Украины из Антитеррористического центра государств — участников СНГ. За высказались 309 членов парламента при необходимом минимуме в 226 голосов. В пояснительной записке отмечено, что «содействие сепаратизму и терроризму в восточном регионе Украины» грубо нарушает права и свободы граждан и приводит к гибели гражданских и военных лиц. Это негативно сказывается на политической и экономической ситуации в стране. Официальный документ должен подписать президент Украины Владимир Зеленский.
Решение властей Украины выйти из Антитеррористического центра СНГ лишь формализует сложившуюся за последние годы практику. Об этом в среду, 16 февраля, заявила «Известиям» директор Института международных политических и экономических стратегий РУССТРАТ Елена Панина.
«С одной стороны, подобное решение лишь формализует сложившуюся за последние годы практику. <…> С другой стороны, изменение политики Украины в сфере борьбы с терроризмом не ограничивается лишь пассивным саботажем совместной деятельности в рамках СНГ. Реальность такова, что после госпереворота 2014 года киевские власти превратили Украину в проходной двор для террористов и экстремистов всех мастей. Десятки ультраправых боевиков, неонацистов, в том числе из США и стран Западной Европы, принимали участие в боевых действиях на Донбассе. Большинство из них и сейчас находится на Украине», — отметила Панина.
По словам эксперта, помимо неонацистов действующий украинский режим «привечает» и воинствующих исламистов. В качестве примера политолог привела тот факт, что в Донбассе на стороне Киева воевали террористы с Северного Кавказа. Еще одну линию поддержки исламистов власти Украины развернули на крымском направлении, добавила она.
«На украинских властях в вопросе о поддержке террористов, как говорится, клейма негде ставить. И на этом фоне даже их формальная связь с Антитеррористическим центром СНГ выглядела абсурдом. Теперь же, после решения Верховной рады, формальная сторона приведена в соответствие с фактической», — констатировала Панина.
Накануне Верховная рада проголосовала за выход Украины из Антитеррористического центра государств — участников СНГ. За высказались 309 членов парламента при необходимом минимуме в 226 голосов. В пояснительной записке отмечено, что «содействие сепаратизму и терроризму в восточном регионе Украины» грубо нарушает права и свободы граждан и приводит к гибели гражданских и военных лиц. Это негативно сказывается на политической и экономической ситуации в стране. Официальный документ должен подписать президент Украины Владимир Зеленский.
Известия
Политолог оценила решение Украины выйти из Антитеррористического центра СНГ
Решение властей Украины выйти из Антитеррористического центра СНГ лишь формализует сложившуюся за последние годы практику. Об этом в среду, 16 февраля, заявила «Известиям» директор Института международных политических и экономических стратегий РУССТРАТ Елена…
Мозаика. 16 февраля 2022 года
Елена Панина
Поведение Международного олимпийского комитета говорит о том, что он превратился в лоббиста исключительно западного спорта и должен поэтому называться не "международным", а Западным олимпийским комитетом. Он превращает в свою противоположность идеалы и заветы олимпийского движения, сформулированные бароном Пьером де Кубертеном.
Телестрим
Результаты российской фигуристки Камилы Валиевой на Олимпиаде в Пекине будут считаться предварительными, то же самое относится и к результату сборной России в командном турнире, в котором Валиева принимала участие, заявил директор по коммуникациям Международного олимпийского комитета (МОК) Марк Адамс.
Алексей Пушков
МОК изощряется, принимая решения одно недостойнее другого. Сначала эта организация настаивала на снятии Валиевой с турнира, подав аппеляцию. Затем, получив решение СAS, фактически пытается его дезавуировать, максимально испортить жизнь и затруднить выступления нашей спортсменке, которая, назло функционерам из это комитета, все равно катается лучше всех.
ИА Красная Весна
Телеобращение к нации президента США Джо Байдена об угрозе российского вторжения на Украину разочаровало американских зрителей, 16 февраля свидетельствуют комментарии портала телеканала ABC News.
Юрий Баранчик
Байден обратился к русскому народу: "Гражданам России: вы нам не враги". Ага, проходили уже - "Рус, сдавайся!, В плену тебя ждет еда, горячий чай и теплый дом. Ты получишь хлеб, одежду, жилище и подходящую работу. Примем тебя по международным правилам. Доброе обращение обеспечено. Ваш отказ защищать Сталина - положит конец войне".
Анастасия Попова
Мои любимые французские СМИ как в рот воды набрали. Ну вы чего, столько нагнетали, столько истерили, столько людей пугали, даты нападения на Украину назначали, вторили американцам во всем, а теперь растерялись, сдулись?
Русский Демиург
Дата следующей российской агрессии уже назначена и будет объявлена сразу же после полуночи 16-го. Промежуток, кстати, будет коротким, ибо ждать долго равносильно самому себе подписать приговор.
ИА REGNUM
В связи с тем, что сообщения о якобы возможном «вторжении» России на Украину 15 и 16 февраля не подтвердились, дата такого «нападения» была перенесена служба внешней разведки Эстонии на конец текущего месяца.
Вечерний пророк
По реакции Запада на принятие обращения по признания независимости Донбасса можно судить о том, что Москва умышленно повышает ставки с целью продавить свою позицию, которую до текущего момента игнорировали.
Тайная канцелярия
Признание "ЛДНР" имеет и другую мотивацию. Во-первых, это позволит легализировать экономический товарооборот между Донбассом и Россией полностью в рамках российской экономики, упростить экспорт. Во- вторых появится субъект, которому Россия сможет передавать свои новейшие вооружения.
Дилетант
Бразилия заинтересована в строительстве на ее территории небольших ядерных реакторов, сообщил президент страны Жаир Болсонару по итогам переговоров с российским президентом.
Улыбаемся & Машем
Уже на этой неделе, Франция может официально объявить о полном сворачивании своего военного присутствия в Мали. Самый показательный момент, — это реакция американцев. Не сказать, что американцы рады росту российского присутствия, но и не сильно огорчены (прямо скажем) уходу французов.
РАСПП
В январе потребительская инфляция в КНР составила 0,9%, в то время как индекс цен производителей вырос на 9,1% в годовом исчислении. Получается интересная тенденция: рост цен экспортируется на зарубежные рынки и импортеры со всего мира платят больше, в то время как цены в Китае относительно не растут.
Новый Век
После 44-дневной войны в Карабахе Азербайджан представил такие планы по восстановлению присоединенных территорий, что можно было только позавидовать тем людям, которые там живут. Сейчас же вся эта грандиозность куда-то пропала.
Неудаща
В Москве началось клиническое исследование назальной вакцины для профилактики COVID-19 производителя «Генериум». Добровольцы будут находиться под наблюдением врачей 365 дней.
Елена Панина
Поведение Международного олимпийского комитета говорит о том, что он превратился в лоббиста исключительно западного спорта и должен поэтому называться не "международным", а Западным олимпийским комитетом. Он превращает в свою противоположность идеалы и заветы олимпийского движения, сформулированные бароном Пьером де Кубертеном.
Телестрим
Результаты российской фигуристки Камилы Валиевой на Олимпиаде в Пекине будут считаться предварительными, то же самое относится и к результату сборной России в командном турнире, в котором Валиева принимала участие, заявил директор по коммуникациям Международного олимпийского комитета (МОК) Марк Адамс.
Алексей Пушков
МОК изощряется, принимая решения одно недостойнее другого. Сначала эта организация настаивала на снятии Валиевой с турнира, подав аппеляцию. Затем, получив решение СAS, фактически пытается его дезавуировать, максимально испортить жизнь и затруднить выступления нашей спортсменке, которая, назло функционерам из это комитета, все равно катается лучше всех.
ИА Красная Весна
Телеобращение к нации президента США Джо Байдена об угрозе российского вторжения на Украину разочаровало американских зрителей, 16 февраля свидетельствуют комментарии портала телеканала ABC News.
Юрий Баранчик
Байден обратился к русскому народу: "Гражданам России: вы нам не враги". Ага, проходили уже - "Рус, сдавайся!, В плену тебя ждет еда, горячий чай и теплый дом. Ты получишь хлеб, одежду, жилище и подходящую работу. Примем тебя по международным правилам. Доброе обращение обеспечено. Ваш отказ защищать Сталина - положит конец войне".
Анастасия Попова
Мои любимые французские СМИ как в рот воды набрали. Ну вы чего, столько нагнетали, столько истерили, столько людей пугали, даты нападения на Украину назначали, вторили американцам во всем, а теперь растерялись, сдулись?
Русский Демиург
Дата следующей российской агрессии уже назначена и будет объявлена сразу же после полуночи 16-го. Промежуток, кстати, будет коротким, ибо ждать долго равносильно самому себе подписать приговор.
ИА REGNUM
В связи с тем, что сообщения о якобы возможном «вторжении» России на Украину 15 и 16 февраля не подтвердились, дата такого «нападения» была перенесена служба внешней разведки Эстонии на конец текущего месяца.
Вечерний пророк
По реакции Запада на принятие обращения по признания независимости Донбасса можно судить о том, что Москва умышленно повышает ставки с целью продавить свою позицию, которую до текущего момента игнорировали.
Тайная канцелярия
Признание "ЛДНР" имеет и другую мотивацию. Во-первых, это позволит легализировать экономический товарооборот между Донбассом и Россией полностью в рамках российской экономики, упростить экспорт. Во- вторых появится субъект, которому Россия сможет передавать свои новейшие вооружения.
Дилетант
Бразилия заинтересована в строительстве на ее территории небольших ядерных реакторов, сообщил президент страны Жаир Болсонару по итогам переговоров с российским президентом.
Улыбаемся & Машем
Уже на этой неделе, Франция может официально объявить о полном сворачивании своего военного присутствия в Мали. Самый показательный момент, — это реакция американцев. Не сказать, что американцы рады росту российского присутствия, но и не сильно огорчены (прямо скажем) уходу французов.
РАСПП
В январе потребительская инфляция в КНР составила 0,9%, в то время как индекс цен производителей вырос на 9,1% в годовом исчислении. Получается интересная тенденция: рост цен экспортируется на зарубежные рынки и импортеры со всего мира платят больше, в то время как цены в Китае относительно не растут.
Новый Век
После 44-дневной войны в Карабахе Азербайджан представил такие планы по восстановлению присоединенных территорий, что можно было только позавидовать тем людям, которые там живут. Сейчас же вся эта грандиозность куда-то пропала.
Неудаща
В Москве началось клиническое исследование назальной вакцины для профилактики COVID-19 производителя «Генериум». Добровольцы будут находиться под наблюдением врачей 365 дней.
Telegram
Елена Панина
Алексей Пушков:
МОК изощряется, принимая решения одно недостойнее другого. Сначала эта организация настаивала на снятии Валиевой с турнира, подав апелляцию. Затем, получив решение СAS, фактически пытается его дезавуировать, максимально испортить жизнь и…
МОК изощряется, принимая решения одно недостойнее другого. Сначала эта организация настаивала на снятии Валиевой с турнира, подав апелляцию. Затем, получив решение СAS, фактически пытается его дезавуировать, максимально испортить жизнь и…
Почему Госдума приняла решение о признании Донецкой и Луганской народных республик
15 февраля Государственная дума РФ голосами в 351 "за" и 16 "против" поддержала постановление, по предложению фракции КПРФ, об обращении палаты к президенту России Владимиру Путину о признании Донецкой и Луганской народных республик. Данное решение Государственной думы уже вызвало широкий резонанс на международной арене и, в связи с этим, стоит оценить перспективы этого решения.
Для начала, следует напомнить, что на фоне накачки Украины оружием странами Запада, 19 января депутаты от КПРФ внесли в Государственную думу проект обращения палаты к президенту России Владимиру Путину о признании ДНР и ЛНР.
26 января глава фракции «Единая Россия» Владимир Васильев обратился к руководству России с просьбой оказать помощь самопровозглашенным ДНР и ЛНР поставкой военной продукции и предпринять все необходимые меры для обеспечения безопасности их граждан. Ни для кого не секрет, что значительная часть населения ДНР и ЛНР имеет российское гражданство и защищать своих граждан - это прямая обязанность российского государства.
Как сообщил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, Владимир Путин учел обращение Государственной думы с предложением признать независимость самопровозглашенных ДНР и ЛНР, однако по дальнейшим действиям четкого регламента не существует.
Таким образом, это обращение депутатов будет находиться на рассмотрении президента столько, сколько потребуется. Указ о признании ДНР и ЛНР российский президент может подписать в любой момент и без обращения Государственной думы.
Продолжение – в комментарии РУССТРАТ.
15 февраля Государственная дума РФ голосами в 351 "за" и 16 "против" поддержала постановление, по предложению фракции КПРФ, об обращении палаты к президенту России Владимиру Путину о признании Донецкой и Луганской народных республик. Данное решение Государственной думы уже вызвало широкий резонанс на международной арене и, в связи с этим, стоит оценить перспективы этого решения.
Для начала, следует напомнить, что на фоне накачки Украины оружием странами Запада, 19 января депутаты от КПРФ внесли в Государственную думу проект обращения палаты к президенту России Владимиру Путину о признании ДНР и ЛНР.
26 января глава фракции «Единая Россия» Владимир Васильев обратился к руководству России с просьбой оказать помощь самопровозглашенным ДНР и ЛНР поставкой военной продукции и предпринять все необходимые меры для обеспечения безопасности их граждан. Ни для кого не секрет, что значительная часть населения ДНР и ЛНР имеет российское гражданство и защищать своих граждан - это прямая обязанность российского государства.
Как сообщил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, Владимир Путин учел обращение Государственной думы с предложением признать независимость самопровозглашенных ДНР и ЛНР, однако по дальнейшим действиям четкого регламента не существует.
Таким образом, это обращение депутатов будет находиться на рассмотрении президента столько, сколько потребуется. Указ о признании ДНР и ЛНР российский президент может подписать в любой момент и без обращения Государственной думы.
Продолжение – в комментарии РУССТРАТ.
Институт международных политических и экономических стратегий
Почему Госдума приняла решение о признании Донецкой и Луганской
Когда каждая минута дорога: теперь вся государственно-военная машина России подготовлена на тот случай, если Запад разрушит Минские соглашения
Лондон пытается использовать опасное для всей Евразии «окно возможностей» для реализации концепции «Глобальной Британии»
Тройственный союз Британии, Польши и Украины, о котором ранее сообщал РУССТРАТ, может стать элементом долговременной стратегии Лондона по формированию зоны влияния, критической для долговременного развития всей Евразии – далеко за рамками условного взаимодействия России и ЕС.
В случае успеха создания ориентированного на Великобританию альянса в центре Европы, Лондон получит мощный инструмент влияния на многие транзитные потоки, что поставит страны по обе стороны Железного занавеса 2.0 в уязвимое положение.
Первой о создании союза Лондона, Варшавы и Киева громко заговорила расположенная в Вестминстере организация Council on Geostrategy. Поводом для этих разговоров стало состоявшееся 21 января 2022 года выступление главы британского МИД Лиз Трасс в австралийском Lowy Institute – то самое, где министр рассказала о многочисленных вторжениях на Украину «от монголов, до татар».
В отличие от уровня исторических и географических компетенций главы МИД Британии, контекст её выступления, где большое внимание уделялось построению тройственного альянса, следует воспринимать серьезно. Lowy Institute это весьма примечательная «неправительственная» организация, которая получает средства от правительства Австралии по линии МИД, минобороны и МВД одновременно. А также – от компаний BHP, Capital Group, Rio Tinto и Rothschild & Co.
В качестве инструментов реализации этой миссии Council on Geostrategy видит «реалистичные геостратегии – в Евроатлантическом, Индо-Тихоокеанском и Полярном регионах».
Тройственный союз Британии, Польши и Украины, подчеркивает Council on Geostrategy, играет серьезную роль в противостоянии с очевидным геополитическим противником – Россией. Или, как её называют аналитики совета, «русская неуправляемая клептократия». Однако, стратегия, которую предлагает think tank, называется «Глобальная Британия» - не более и не менее.
Исходной точкой для обоснования концепции «глобальной Британии» снова оказывается «российская агрессия». Этот аспект подробно описывается в одном из материалов Council on Geostrategy, где среди выводов отмечено, что кроме России есть ещё и Китай, а также другие системы, угрожающие британским интересам.
Как говорится в статье, «внезапно мы столкнулись с тем», что будущее может быть более конкурентным в плане наций или даже цивилизаций. Есть вероятность, что Британия окажется на «неправильной стороне» истории лишь потому, что её просто победили, беспокоятся авторы.
Для этого разумно, говорит Council on Geostrategy, отказаться от популярной в 1990-х идеи, что многосторонний диалог сам по себе является панацеей для любого мыслимого спора, и если необходима сила, то это компетенция Соединенных Штатов.
«Глобальная Британия», как концепция, которая определяет глобальные действия в национальных интересах и увеличивает инвестиции в военный инструментарий для работы наряду с дипломатией, ставит Соединенное Королевство в более перспективный лагерь», - предлагают авторы.
Стоит отметить, что материалы Council on Geostrategy весьма полезны для понимания британской позиции. В частности, организация критикует Германию, Францию и «клан умиротворителей» в США, которые видят выход из украинского кризиса в дипломатии, взаимных обязательствах и гарантиях.
Британская же политика, подчеркивает Council on Geostrategy, заключается в «способах активного содействия Украине в ее законной самообороне, запуске упреждающих информационных операций и прямом противодействии российским нарративам».
Достаточно бегло проанализировать открытые данные, чтобы убедиться – за последние несколько лет Британия сформировала серьезную сеть военно-политического влияния не только в Польше и на Украине, но также и в Прибалтике. Исторически сильны британские позиции в Турции, что замыкает ось, которую пытается выстроить Лондон. Хотя в случае Турции влияние Лондона существенно слабее, чем в других перечисленных странах.
Тройственный союз Британии, Польши и Украины, о котором ранее сообщал РУССТРАТ, может стать элементом долговременной стратегии Лондона по формированию зоны влияния, критической для долговременного развития всей Евразии – далеко за рамками условного взаимодействия России и ЕС.
В случае успеха создания ориентированного на Великобританию альянса в центре Европы, Лондон получит мощный инструмент влияния на многие транзитные потоки, что поставит страны по обе стороны Железного занавеса 2.0 в уязвимое положение.
Первой о создании союза Лондона, Варшавы и Киева громко заговорила расположенная в Вестминстере организация Council on Geostrategy. Поводом для этих разговоров стало состоявшееся 21 января 2022 года выступление главы британского МИД Лиз Трасс в австралийском Lowy Institute – то самое, где министр рассказала о многочисленных вторжениях на Украину «от монголов, до татар».
В отличие от уровня исторических и географических компетенций главы МИД Британии, контекст её выступления, где большое внимание уделялось построению тройственного альянса, следует воспринимать серьезно. Lowy Institute это весьма примечательная «неправительственная» организация, которая получает средства от правительства Австралии по линии МИД, минобороны и МВД одновременно. А также – от компаний BHP, Capital Group, Rio Tinto и Rothschild & Co.
В качестве инструментов реализации этой миссии Council on Geostrategy видит «реалистичные геостратегии – в Евроатлантическом, Индо-Тихоокеанском и Полярном регионах».
Тройственный союз Британии, Польши и Украины, подчеркивает Council on Geostrategy, играет серьезную роль в противостоянии с очевидным геополитическим противником – Россией. Или, как её называют аналитики совета, «русская неуправляемая клептократия». Однако, стратегия, которую предлагает think tank, называется «Глобальная Британия» - не более и не менее.
Исходной точкой для обоснования концепции «глобальной Британии» снова оказывается «российская агрессия». Этот аспект подробно описывается в одном из материалов Council on Geostrategy, где среди выводов отмечено, что кроме России есть ещё и Китай, а также другие системы, угрожающие британским интересам.
Как говорится в статье, «внезапно мы столкнулись с тем», что будущее может быть более конкурентным в плане наций или даже цивилизаций. Есть вероятность, что Британия окажется на «неправильной стороне» истории лишь потому, что её просто победили, беспокоятся авторы.
Для этого разумно, говорит Council on Geostrategy, отказаться от популярной в 1990-х идеи, что многосторонний диалог сам по себе является панацеей для любого мыслимого спора, и если необходима сила, то это компетенция Соединенных Штатов.
«Глобальная Британия», как концепция, которая определяет глобальные действия в национальных интересах и увеличивает инвестиции в военный инструментарий для работы наряду с дипломатией, ставит Соединенное Королевство в более перспективный лагерь», - предлагают авторы.
Стоит отметить, что материалы Council on Geostrategy весьма полезны для понимания британской позиции. В частности, организация критикует Германию, Францию и «клан умиротворителей» в США, которые видят выход из украинского кризиса в дипломатии, взаимных обязательствах и гарантиях.
Британская же политика, подчеркивает Council on Geostrategy, заключается в «способах активного содействия Украине в ее законной самообороне, запуске упреждающих информационных операций и прямом противодействии российским нарративам».
Достаточно бегло проанализировать открытые данные, чтобы убедиться – за последние несколько лет Британия сформировала серьезную сеть военно-политического влияния не только в Польше и на Украине, но также и в Прибалтике. Исторически сильны британские позиции в Турции, что замыкает ось, которую пытается выстроить Лондон. Хотя в случае Турции влияние Лондона существенно слабее, чем в других перечисленных странах.
Институт международных политических и экономических стратегий
Железный занавес 2.0 в центре Европы. Часть первая
Лондон пытается использовать опасное для всей Евразии «окно возможностей» для реализации концепции «Глобальной Британии»
Forwarded from Теле Стрим
ПОВЕСТКА ДНЯ 16.02.22
от телегам-агентства Телестрим
Алексей ПУШКОВ о том, какой вопрос сейчас обсуждается на заседании Комитета по информации в Госдуме:
«…Прошло полтора месяца со дня вступления в силу закона о "приземлении" глобальных интернет-компаний в России, но далеко не все сделали или хотя бы начали делать необходимые шаги по регистрации представительства или юридического лица…»
REDACTED P6 (КОТËЛ #6) об охлаждения китайцев к еврошопингу и рухнывшим продажам европейских брендов:
«товарный национализм», проповедуемый Си Цзипином, стал одним из козырей для торговой войны с Западом. Поднебесная показывает, что может отрезать остальной мир не только от своей продукции, включая электронику, но и от денег своих граждан…»
Госдума 2021 о здоровье лидера КПРФ:
«…Геннадий Зюганов сообщил, что после госпитализации уже не жалуется на здоровье и идет на поправку…»
ДУМАем о том, что в Москве все дети уже переболели ковидом:
«…Возникает вопрос? А на хрена зачем тогда была вся эта свистопляска с вакцинацией? И не значит ли это, что детей и нервы их родителей надо окончательно оставить в покое?»
VOLGA.brief о финансовой нагрузке на нижегородцев от концессионного соглашения на строительство Ледового дворца:
«…лёгким движением руки под стройку дворца стоимостью 15 млрд берется кредит, за обслуживание которого с жителей области сдерут ещё 10 млрд…»
The Moscow Post о главе Углического района, который тащит район в «болото»:
«…Жители Угличского муниципального района (УМР) Ярославской области мечтают, чтобы его глава Анатолий Курицин можно скорее покинул свой пост...»
Парламент с кнопкой о том, понимает ли руководство Украины, чем закончится их военная провокация:
«…Украинское руководство это прекрасно понимает, не испытывает особого желания перебираться в Варшаву (или даже Лондон) в качестве правительства в изгнании, поэтому вероятность «военного наступления киевского режима», на наш взгляд, невелика…»
Железный Феликс о сентябрьских выборах в Москве:
«…Оппы самой разной ориентации, и «системные» и несистемные, продолжают нелепую крысиную возню в попытках набрать политические очки к сентябрьским муниципальным выборам в Москве…»
Рупор матрицы о суверенности Украины на примере новости «Эха Москвы» о переносе резиденции ЦРУ из Киева:
«…это когда в твоей самостийной аграрной сверхдержаве есть резиденция ЦРУ...»
РУССТРАТ о транзите власти в Туркмении в экспертном мнении Елены Паниной:
«…Время покажет, сможет ли Гурбангулы Бердымухамедов повторить единственный удачный опыт на постсоветском пространстве по передаче власти от отца сыну, каковым стал транзит Ильхама Алиева в кресло азербайджанского президента, которое занимал его отец Гейдар Алиев…»
Стукач о лидерах оппозиции:
«…Зюганов по всем данным идёт на поправку, его выписывают. Нечаев самоизолируется, а вот Жириновскому как ни говорит партия, что он скоро вернется в строй, - пока они выдают желаемое за действительное…»
Русский Демиург о международных страховщиках, которые продолжают топить Украину:
«…Страховая ассоциация Lloyds Market Association сегодня внесла украинские и российские воды Черного и Азовского моря в зону пиратства, терроризма и войны…»
ОСН о том, что в Крыму сумели установить виновника смерти пенсионерки, погибшей в ДТП:
«…В Крыму депутат-единоросс Игорь Буданов насмерть сбил пенсионерку и скрылся с места ДТП…»
Вечерний пророк о том, что Госдума в очередной раз ужесточила уголовное наказание для педофилов:
«…По словам спикера парламента, работа в этом направлении будет продолжена…»
Юрий Баранчик о новом клипе Слепакова про вакцинацию и QR-коды:
«…Слепаков в очередной раз подтверждает, что может в стихотворной форме рассказать то, о чем думает глубинный народ…»
Новый Век о Мэрии Москвы, которая приступила к следующей фазе испытаний новой программы «Двор без парковок»:
«…Её суть, если коротко, выдавить машины жителей окрестных домов на платные или так называемые перехватывающие парковки и заставить пересесть на каршеринг…»
от телегам-агентства Телестрим
Алексей ПУШКОВ о том, какой вопрос сейчас обсуждается на заседании Комитета по информации в Госдуме:
«…Прошло полтора месяца со дня вступления в силу закона о "приземлении" глобальных интернет-компаний в России, но далеко не все сделали или хотя бы начали делать необходимые шаги по регистрации представительства или юридического лица…»
REDACTED P6 (КОТËЛ #6) об охлаждения китайцев к еврошопингу и рухнывшим продажам европейских брендов:
«товарный национализм», проповедуемый Си Цзипином, стал одним из козырей для торговой войны с Западом. Поднебесная показывает, что может отрезать остальной мир не только от своей продукции, включая электронику, но и от денег своих граждан…»
Госдума 2021 о здоровье лидера КПРФ:
«…Геннадий Зюганов сообщил, что после госпитализации уже не жалуется на здоровье и идет на поправку…»
ДУМАем о том, что в Москве все дети уже переболели ковидом:
«…Возникает вопрос? А на хрена зачем тогда была вся эта свистопляска с вакцинацией? И не значит ли это, что детей и нервы их родителей надо окончательно оставить в покое?»
VOLGA.brief о финансовой нагрузке на нижегородцев от концессионного соглашения на строительство Ледового дворца:
«…лёгким движением руки под стройку дворца стоимостью 15 млрд берется кредит, за обслуживание которого с жителей области сдерут ещё 10 млрд…»
The Moscow Post о главе Углического района, который тащит район в «болото»:
«…Жители Угличского муниципального района (УМР) Ярославской области мечтают, чтобы его глава Анатолий Курицин можно скорее покинул свой пост...»
Парламент с кнопкой о том, понимает ли руководство Украины, чем закончится их военная провокация:
«…Украинское руководство это прекрасно понимает, не испытывает особого желания перебираться в Варшаву (или даже Лондон) в качестве правительства в изгнании, поэтому вероятность «военного наступления киевского режима», на наш взгляд, невелика…»
Железный Феликс о сентябрьских выборах в Москве:
«…Оппы самой разной ориентации, и «системные» и несистемные, продолжают нелепую крысиную возню в попытках набрать политические очки к сентябрьским муниципальным выборам в Москве…»
Рупор матрицы о суверенности Украины на примере новости «Эха Москвы» о переносе резиденции ЦРУ из Киева:
«…это когда в твоей самостийной аграрной сверхдержаве есть резиденция ЦРУ...»
РУССТРАТ о транзите власти в Туркмении в экспертном мнении Елены Паниной:
«…Время покажет, сможет ли Гурбангулы Бердымухамедов повторить единственный удачный опыт на постсоветском пространстве по передаче власти от отца сыну, каковым стал транзит Ильхама Алиева в кресло азербайджанского президента, которое занимал его отец Гейдар Алиев…»
Стукач о лидерах оппозиции:
«…Зюганов по всем данным идёт на поправку, его выписывают. Нечаев самоизолируется, а вот Жириновскому как ни говорит партия, что он скоро вернется в строй, - пока они выдают желаемое за действительное…»
Русский Демиург о международных страховщиках, которые продолжают топить Украину:
«…Страховая ассоциация Lloyds Market Association сегодня внесла украинские и российские воды Черного и Азовского моря в зону пиратства, терроризма и войны…»
ОСН о том, что в Крыму сумели установить виновника смерти пенсионерки, погибшей в ДТП:
«…В Крыму депутат-единоросс Игорь Буданов насмерть сбил пенсионерку и скрылся с места ДТП…»
Вечерний пророк о том, что Госдума в очередной раз ужесточила уголовное наказание для педофилов:
«…По словам спикера парламента, работа в этом направлении будет продолжена…»
Юрий Баранчик о новом клипе Слепакова про вакцинацию и QR-коды:
«…Слепаков в очередной раз подтверждает, что может в стихотворной форме рассказать то, о чем думает глубинный народ…»
Новый Век о Мэрии Москвы, которая приступила к следующей фазе испытаний новой программы «Двор без парковок»:
«…Её суть, если коротко, выдавить машины жителей окрестных домов на платные или так называемые перехватывающие парковки и заставить пересесть на каршеринг…»
Еврокомиссия предложила укреплять оборону ЕС в космосе
Еврокомиссар по вопросам внутреннего рынка Тьерри Бретон представил несколько предложений касательно того, какой может быть новая космическая и оборонная стратегия ЕС, сообщает Le Figaro. Как отмечает издание, важность «все более перегруженной и все более оспариваемой» космической отрасли, огромна. По данным Брюсселя, только 4500 из 11 800 спутников, находящихся на орбите в настоящее время, до сих пор работают. В течение десяти лет в космос будет запущено ещё 20 тыс. объектов. При этом на земной орбите уже скопилось 130 млн обломков.
Ещё одной проблемой, связанной с космосом, являются манёвры проводимые великими державами. К примеру, в 2017 году российский спутник приблизился к франко-итальянскому Athena-Fidus, пытаясь перехватить его сигнал.
Чтобы противостоять этим угрозам, Брюссель хочет добавить к европейской космической инфраструктуре «оборонное» измерение. Так, Тьерри Бретон предлагает использовать в новых миссиях программы Коперник защищённый канал связи, созданный в военных целях. Это совмещение гражданского и военного подходов также применимо к новой программе созвездия спутников, о запуске которой было объявлено в среду. Его цель — активизировать усилия по космическому мониторингу и управлению орбитальным движением, которое, по мнению комиссии, является «основой для системы раннего противоракетного предупреждения».
Как поясняет газета, сегодня Старый Свет по-прежнему зависит от информации, предоставляемой Соединёнными Штатами и их спутниками, хотя Франция и Германия обладают некоторыми собственными мощностями в космосе. Кроме того, весной прошлого года Париж провёл первые военно-космические учения под названием AsterX, чтобы оценить свои возможности защиты и наблюдения в условиях кризиса. Брюссель также хочет снабдить ЕС надлежащим органом управления. По мнению Тьерри Бретона, необходимо создать «космическое командование», «общую организацию».
По мнению РУССТРАТ, представленное сообщение говорит о следующем. Важным является то, что с этим предложением выступил французский еврокомиссар. Мы уже указывали на сложности, которые США испытывают с попытками втянуть европейцев в «Соглашения Артемиды» (Artemis Accords), которая задает стандарты и правила освоения Луны и космического пространства.
И не просто мирного. Как заявляют в Вашингтоне, «космос явно является полем боя, и мы убеждены, что в случае неудачи политики сдерживания нам придется сражаться, чтобы выиграть битву за космическое превосходство».
На сегодня, если говорить о военно-космических силах, ими обладают только Россия, США и Франция. Очевидно, что Париж намерен возглавить космические программы Евросоюза, чтобы конкурировать с Москвой и Вашингтоном, используя весь европейский потенциал.
Но столь же ясно, что битва за космос, экономическая и военная, неизбежно отразится и на Земле. Если Париж сможет уговорить вступить ЕС в космическую гонку, это обозначит новую площадку соперничества с США и в НАТО, и в других западных альянсах.
Франция упорно продвигает свою программу «стратегической автономии» Евросоюза. С учетом того, что космос – это чистая доска, на которой еще только предстоит выстроиться новым альянсам, космическое пространство может стать для Парижа удобной площадкой для реализации там идей «стратегической автономии», чтобы потом ретранслировать их на земную поверхность.
Еврокомиссар по вопросам внутреннего рынка Тьерри Бретон представил несколько предложений касательно того, какой может быть новая космическая и оборонная стратегия ЕС, сообщает Le Figaro. Как отмечает издание, важность «все более перегруженной и все более оспариваемой» космической отрасли, огромна. По данным Брюсселя, только 4500 из 11 800 спутников, находящихся на орбите в настоящее время, до сих пор работают. В течение десяти лет в космос будет запущено ещё 20 тыс. объектов. При этом на земной орбите уже скопилось 130 млн обломков.
Ещё одной проблемой, связанной с космосом, являются манёвры проводимые великими державами. К примеру, в 2017 году российский спутник приблизился к франко-итальянскому Athena-Fidus, пытаясь перехватить его сигнал.
Чтобы противостоять этим угрозам, Брюссель хочет добавить к европейской космической инфраструктуре «оборонное» измерение. Так, Тьерри Бретон предлагает использовать в новых миссиях программы Коперник защищённый канал связи, созданный в военных целях. Это совмещение гражданского и военного подходов также применимо к новой программе созвездия спутников, о запуске которой было объявлено в среду. Его цель — активизировать усилия по космическому мониторингу и управлению орбитальным движением, которое, по мнению комиссии, является «основой для системы раннего противоракетного предупреждения».
Как поясняет газета, сегодня Старый Свет по-прежнему зависит от информации, предоставляемой Соединёнными Штатами и их спутниками, хотя Франция и Германия обладают некоторыми собственными мощностями в космосе. Кроме того, весной прошлого года Париж провёл первые военно-космические учения под названием AsterX, чтобы оценить свои возможности защиты и наблюдения в условиях кризиса. Брюссель также хочет снабдить ЕС надлежащим органом управления. По мнению Тьерри Бретона, необходимо создать «космическое командование», «общую организацию».
По мнению РУССТРАТ, представленное сообщение говорит о следующем. Важным является то, что с этим предложением выступил французский еврокомиссар. Мы уже указывали на сложности, которые США испытывают с попытками втянуть европейцев в «Соглашения Артемиды» (Artemis Accords), которая задает стандарты и правила освоения Луны и космического пространства.
И не просто мирного. Как заявляют в Вашингтоне, «космос явно является полем боя, и мы убеждены, что в случае неудачи политики сдерживания нам придется сражаться, чтобы выиграть битву за космическое превосходство».
На сегодня, если говорить о военно-космических силах, ими обладают только Россия, США и Франция. Очевидно, что Париж намерен возглавить космические программы Евросоюза, чтобы конкурировать с Москвой и Вашингтоном, используя весь европейский потенциал.
Но столь же ясно, что битва за космос, экономическая и военная, неизбежно отразится и на Земле. Если Париж сможет уговорить вступить ЕС в космическую гонку, это обозначит новую площадку соперничества с США и в НАТО, и в других западных альянсах.
Франция упорно продвигает свою программу «стратегической автономии» Евросоюза. С учетом того, что космос – это чистая доска, на которой еще только предстоит выстроиться новым альянсам, космическое пространство может стать для Парижа удобной площадкой для реализации там идей «стратегической автономии», чтобы потом ретранслировать их на земную поверхность.
ИноТВ
Le Figaro: Еврокомиссия предложила укреплять оборону ЕС в космосе — ИноТВ
Еврокомиссар по вопросам внутреннего рынка Тьерри Бретон представил предложения по укреплению обороны ЕС в космосе, сообщает Le Figaro. Материал представлен в пересказе ИноТВ.
Forwarded from Редакция Президент Гордон
Следуй за деньгами©️
Оценивать информационные операции правительства КНР против военных союзов с участием США необходимо исключительно с точки зрения логики внутриполитической борьбы в руководстве Китая и КПК.
Союзы с участием США являются союзами, направленными против Си Цзиньпина и его группы во власти. Они объективно работают на руку проамериканским группам влияния в Китае, создавая условия для их возвращения к власти.
При этом даже проамериканская группа заинтересована в проникновении в политические структуры Запада, однако стремится она к защите бизнес-интересов групп, чьей кормовой базой является рынок США и их союзников.
РУССТРАТ.
Да, всё так.
Но можно довольствоваться интерпретацией событий на уровне руководства стран и отдельных политиков, что дело возможно и увлекательное, но относительно легкое потому, что всё на виду.
Кстати, увлекаться непрофессионалу как раз этим не стоит: многое в том - ложь.
Но полезно, так как анализ деятельности политиков помогает постфактум выявить более глубинный смысл происходящего.
А есть уровень транснациональных корпораций с их управляющими или спонсорами, от которых зависят слова и действия вышеупомянутых политиков. И здесь не так все очевидно, ибо в тени и вообще заговор и конспирология.
Но совмещая анализ деятельности политиков и приоритет работы денежных источников, можно не только видеть, но и предвидеть более полную и глубокую картину мира.
Если во всем этом разобраться, то вся мышиная возня продажных политиков, как правило, не будет иметь особого значения в понимании стратегического развития той или иной страны. Решения-то по реализации того или иного плана примут в итоге деньги. И немного жаль, что они не пахнут...
#практиказаговора
Оценивать информационные операции правительства КНР против военных союзов с участием США необходимо исключительно с точки зрения логики внутриполитической борьбы в руководстве Китая и КПК.
Союзы с участием США являются союзами, направленными против Си Цзиньпина и его группы во власти. Они объективно работают на руку проамериканским группам влияния в Китае, создавая условия для их возвращения к власти.
При этом даже проамериканская группа заинтересована в проникновении в политические структуры Запада, однако стремится она к защите бизнес-интересов групп, чьей кормовой базой является рынок США и их союзников.
РУССТРАТ.
Да, всё так.
Но можно довольствоваться интерпретацией событий на уровне руководства стран и отдельных политиков, что дело возможно и увлекательное, но относительно легкое потому, что всё на виду.
Кстати, увлекаться непрофессионалу как раз этим не стоит: многое в том - ложь.
Но полезно, так как анализ деятельности политиков помогает постфактум выявить более глубинный смысл происходящего.
А есть уровень транснациональных корпораций с их управляющими или спонсорами, от которых зависят слова и действия вышеупомянутых политиков. И здесь не так все очевидно, ибо в тени и вообще заговор и конспирология.
Но совмещая анализ деятельности политиков и приоритет работы денежных источников, можно не только видеть, но и предвидеть более полную и глубокую картину мира.
Если во всем этом разобраться, то вся мышиная возня продажных политиков, как правило, не будет иметь особого значения в понимании стратегического развития той или иной страны. Решения-то по реализации того или иного плана примут в итоге деньги. И немного жаль, что они не пахнут...
#практиказаговора
Telegram
РУССТРАТ
Карта конфликта Китая и США: заказчики, провокаторы, информационная составляющая, союзники, сочувствующие
Оценивать информационные операции правительства КНР против военных союзов с участием США необходимо исключительно с точки зрения логики внутриполитической…
Оценивать информационные операции правительства КНР против военных союзов с участием США необходимо исключительно с точки зрения логики внутриполитической…
Forwarded from Verum Regnum|Наш Regnum
Визит главы МИД Польши в Москву одним словом: необычный
В перспективе не будем исключать того, что нынешний диалог в контексте ОБСЕ, его практическая реализация позволит начать накапливать капитал доверия между Варшавой и Москвой, что приведет к размораживанию и собственно двусторонних польско-российских отношений. Многое здесь будет зависеть от Польши.
Делегация польских дипломатов во главе с министром иностранных дел Збигневым Рау посетила во вторник, 15 февраля, Москву, где провела переговоры с главой МИД России Сергеем Лавровым. Рау приезжал в «шляпе» действующего председателя ОБСЕ, отчего основная тематика диалога касалась урегулирования украинского кризиса в широком контексте, хотя, насколько нам известно, в закрытой части переговоров были подняты и вопросы двусторонних польско-российских отношений.
Если оценивать визит делегации наших соседей одним словом, то можно сказать следующее: он не неожиданный, хотя и в последний раз глава польской дипломатии (им был Радослав Сикорский) побывал в Москве в декабре 2012 года, но необычный. Это было уже заметно по кадрам приезда поляков на Смоленскую площадь, как они заходили в МИД России и как там себя вели. Все-таки никуда не делось то, что Польша более столетия являлась составной частью нашей страны, при этом один польский мальчик смог поруководить внешней политикой Российской империи, а другой — Советского Союза. И в целом в ходе нынешних переговоров польская делегация произвела хорошее впечатление на российскую сторону. Дипломаты соседней страны продемонстрировали компетентность, понимание нюансов складывающейся ситуации и не стали прибегать к западным клише о «неминуемом вторжении» России на Украину, что заметно отличалось от «политического туризма» в Москву глав МИД Германии Анналены Бербок и — тем более — МИД Великобритании Лиз Трасс. Конечно, за границей есть и другие политики и дипломаты, понимающие Россию, но поляки ее еще и чувствуют.
Поэтому конкретные предложения, представленные министром Рау российской стороне по линии ОБСЕ, нашли позитивную реакцию со стороны Москвы. В ходе совместной пресс-конференции по итогам переговоров глава МИД Польши сообщил, что обсудил с Лавровым инициативу «Обновленный диалог», которую «я представил в Вене 8 февраля», и выразил надежду на то, что Россия решит принять в ней активное участие. «На мой взгляд, принятие польского предложения — это шанс оживить ОБСЕ и усилить ее значение в архитектуре европейской безопасности Европы, что Россия неоднократно поддерживала, — сказал Рау. — Именно поэтому я рассчитываю на поддержку усилий в этой области с российской стороны». Он выразил «ожидание диалога как по практическим аспектам безопасности, так и по концептуальным вопросам, включая интерпретацию принципов всеобъемлющей и неделимой безопасности», важность которых была поднята Москвой. В свою очередь глава МИД России назвал переговоры с польским коллегой «полезными» и «содержательными», а инициативу «Обновленный диалог» — «интересной». Однако Лавров напомнил, что главное на данном этапе — это «наш диалог с США и НАТО, где мы обсуждаем долгосрочные правовые гарантии безопасности, как они сформулированы в проектах известных соглашений, переданных нами в Вашингтон и в Брюссель».
Это стоит воспринимать в контексте того, что председательствовать в ОБСЕ глава польской дипломатии будет до конца 2022 года, а потом уступит этот пост другой стране. Зато в Североатлантическом альянсе место Польши никуда не денется, она проявляет активность в этой организации, с ней разговаривают американцы. Поэтому, возможно, Варшава могла бы подкрепить свои нынешние настроения, выраженные в предложениях по линии ОБСЕ, и по линии НАТО, чтобы там не только постоянно «солидаризоваться» с мнением Вашингтона, но и предлагать новые подходы, учитывающие понимание российской «интерпретации принципов всеобъемлющей и неделимой безопасности».
Читайте далее:
https://regnum.ru/news/polit/3508754.html
В перспективе не будем исключать того, что нынешний диалог в контексте ОБСЕ, его практическая реализация позволит начать накапливать капитал доверия между Варшавой и Москвой, что приведет к размораживанию и собственно двусторонних польско-российских отношений. Многое здесь будет зависеть от Польши.
Делегация польских дипломатов во главе с министром иностранных дел Збигневым Рау посетила во вторник, 15 февраля, Москву, где провела переговоры с главой МИД России Сергеем Лавровым. Рау приезжал в «шляпе» действующего председателя ОБСЕ, отчего основная тематика диалога касалась урегулирования украинского кризиса в широком контексте, хотя, насколько нам известно, в закрытой части переговоров были подняты и вопросы двусторонних польско-российских отношений.
Если оценивать визит делегации наших соседей одним словом, то можно сказать следующее: он не неожиданный, хотя и в последний раз глава польской дипломатии (им был Радослав Сикорский) побывал в Москве в декабре 2012 года, но необычный. Это было уже заметно по кадрам приезда поляков на Смоленскую площадь, как они заходили в МИД России и как там себя вели. Все-таки никуда не делось то, что Польша более столетия являлась составной частью нашей страны, при этом один польский мальчик смог поруководить внешней политикой Российской империи, а другой — Советского Союза. И в целом в ходе нынешних переговоров польская делегация произвела хорошее впечатление на российскую сторону. Дипломаты соседней страны продемонстрировали компетентность, понимание нюансов складывающейся ситуации и не стали прибегать к западным клише о «неминуемом вторжении» России на Украину, что заметно отличалось от «политического туризма» в Москву глав МИД Германии Анналены Бербок и — тем более — МИД Великобритании Лиз Трасс. Конечно, за границей есть и другие политики и дипломаты, понимающие Россию, но поляки ее еще и чувствуют.
Поэтому конкретные предложения, представленные министром Рау российской стороне по линии ОБСЕ, нашли позитивную реакцию со стороны Москвы. В ходе совместной пресс-конференции по итогам переговоров глава МИД Польши сообщил, что обсудил с Лавровым инициативу «Обновленный диалог», которую «я представил в Вене 8 февраля», и выразил надежду на то, что Россия решит принять в ней активное участие. «На мой взгляд, принятие польского предложения — это шанс оживить ОБСЕ и усилить ее значение в архитектуре европейской безопасности Европы, что Россия неоднократно поддерживала, — сказал Рау. — Именно поэтому я рассчитываю на поддержку усилий в этой области с российской стороны». Он выразил «ожидание диалога как по практическим аспектам безопасности, так и по концептуальным вопросам, включая интерпретацию принципов всеобъемлющей и неделимой безопасности», важность которых была поднята Москвой. В свою очередь глава МИД России назвал переговоры с польским коллегой «полезными» и «содержательными», а инициативу «Обновленный диалог» — «интересной». Однако Лавров напомнил, что главное на данном этапе — это «наш диалог с США и НАТО, где мы обсуждаем долгосрочные правовые гарантии безопасности, как они сформулированы в проектах известных соглашений, переданных нами в Вашингтон и в Брюссель».
Это стоит воспринимать в контексте того, что председательствовать в ОБСЕ глава польской дипломатии будет до конца 2022 года, а потом уступит этот пост другой стране. Зато в Североатлантическом альянсе место Польши никуда не денется, она проявляет активность в этой организации, с ней разговаривают американцы. Поэтому, возможно, Варшава могла бы подкрепить свои нынешние настроения, выраженные в предложениях по линии ОБСЕ, и по линии НАТО, чтобы там не только постоянно «солидаризоваться» с мнением Вашингтона, но и предлагать новые подходы, учитывающие понимание российской «интерпретации принципов всеобъемлющей и неделимой безопасности».
Читайте далее:
https://regnum.ru/news/polit/3508754.html
ИА REGNUM
Визит главы МИД Польши в Москву одним словом: необычный
В перспективе не будем исключать того, что нынешний диалог в контексте ОБСЕ, его практическая реализация позволит начать накапливать капитал доверия между Ва...
Украинский кризис: борьба за смысл
Сегодня, 17 февраля, ожидается самая крупная и яркая дипломатическая битва вокруг «украинского кейса» – заседание Совета безопасности ООН. Это будет главным образом битвой интерпретаций происходящего, битвой смыслов вокруг ситуации на Украине.
Россия будет продолжать разъяснять миру тот факт, что на Украине продолжается болезненная реакция на государственный переворот 2014 года, незавершенная гражданская война, единственным выходом из которой является полная реализация сторонами соглашений «Минск-2», которые вот уже 7 лет игнорируются официальным Киевом.
США будут пытаться убедить всех, что речь идет о российском милитаризме и стремлении к «захвату Украины».
Казалось бы – рядовая перепалка двух игроков в большой геополитической игре к которой мы за предыдущие месяцы уже привыкли, так как именно это видение реальности стороны доносят постоянно. Но тут дело немного в другом.
Сама по себе трибуна Совета безопасности ООН для дипломатических кругов всего мира является сакральной. А авторитет ООН, хотя и потускнел немного, но всё равно остается достаточно крепким. И та позиция, которая будет в итоге определяющей станет базовой в общем представлении о ситуации и действиях сторон.
Сейчас, за несколько часов до старта заседания можно будет говорить о том, что ни к формированию какой-то общей позиции по вопросам и тем более к принятию резолюции оно не приведет, но фон накалит. Особенно, если учесть, что «подготовительная часть» украинской стороной уже начата. Из минометов и стрелкового оружия обстреляны, находящиеся под контролем ДНР поселки в районе Мариуполя.
Вчера в городе проходила «тайная» встреча украинского президента Владимира Зеленского и известных олигархов Ринатом Ахметовым и Вадимом Новинским, где Ахметов заявил, что "счастливый Донбасс может быть только в составе Украины" и анонсировал выделение миллиарда долларов на переоборудование производства и открытие нового университета.
А на следующий же день украинские военнослужащие открыли огонь по мирным селам Приазовья, милиция ДНР ответила на огонь – огнем. Теперь, повестка выступления американского представителя в Совбезе ООН Линды Томас-Гринфилд предельно ясна.
Американская сторона будет пытаться всех убедить, что перестрелки у Мариуполя и есть то самое мифическое российское вторжение.
Для украинской практики работы в ООН это не первый случай, когда важному заседанию предшествовала громкая провокация. Мы помним и Порошенко с куском обшивки автобуса, и ряд других перформансов до которых были кровавые провокации. Так делают практически к каждому заседанию.
И нынешнее не исключение. Вашингтону нужна картинка, Киев её обеспечивает, причем не рефлексируя по поводу сотен тысяч российских военнослужащих, находящихся якобы на границе с Украиной, которыми американцы пугали весь мир и заставляли выводить посольства и консульства.
Устроенные сегодня утром Киевом обстрелы – грубейшее нарушение тех самых минских соглашений о незыблемости которых говорят все. Вопрос лишь в четкой, последовательной и жесткой оценке со стороны всех участников украинского процесса происходящих событий. И в первую очередь в оценке и реакции России.
Всё необходимое для реакции уже имеется. Государственная Дума выступила с обращением к Президенту о признании суверенитета ДНР и ЛНР практически единогласно. Президент принял к сведению. События же развиваются так, что очевидно, что Донбасс для Украины не часть территории, в надежде на развитие которой осуществляется политика, а жертва и объект для мести.
На Донбассе после нескольких недель затишья началась полномасштабная война. Её развязал преступный киевский режим. Этот факт нужно констатировать и отвечать – четко, последовательно, жестко. На кону не мифическая 13 зарплата, а жизни семисот тысяч граждан России.
Сегодня, 17 февраля, ожидается самая крупная и яркая дипломатическая битва вокруг «украинского кейса» – заседание Совета безопасности ООН. Это будет главным образом битвой интерпретаций происходящего, битвой смыслов вокруг ситуации на Украине.
Россия будет продолжать разъяснять миру тот факт, что на Украине продолжается болезненная реакция на государственный переворот 2014 года, незавершенная гражданская война, единственным выходом из которой является полная реализация сторонами соглашений «Минск-2», которые вот уже 7 лет игнорируются официальным Киевом.
США будут пытаться убедить всех, что речь идет о российском милитаризме и стремлении к «захвату Украины».
Казалось бы – рядовая перепалка двух игроков в большой геополитической игре к которой мы за предыдущие месяцы уже привыкли, так как именно это видение реальности стороны доносят постоянно. Но тут дело немного в другом.
Сама по себе трибуна Совета безопасности ООН для дипломатических кругов всего мира является сакральной. А авторитет ООН, хотя и потускнел немного, но всё равно остается достаточно крепким. И та позиция, которая будет в итоге определяющей станет базовой в общем представлении о ситуации и действиях сторон.
Сейчас, за несколько часов до старта заседания можно будет говорить о том, что ни к формированию какой-то общей позиции по вопросам и тем более к принятию резолюции оно не приведет, но фон накалит. Особенно, если учесть, что «подготовительная часть» украинской стороной уже начата. Из минометов и стрелкового оружия обстреляны, находящиеся под контролем ДНР поселки в районе Мариуполя.
Вчера в городе проходила «тайная» встреча украинского президента Владимира Зеленского и известных олигархов Ринатом Ахметовым и Вадимом Новинским, где Ахметов заявил, что "счастливый Донбасс может быть только в составе Украины" и анонсировал выделение миллиарда долларов на переоборудование производства и открытие нового университета.
А на следующий же день украинские военнослужащие открыли огонь по мирным селам Приазовья, милиция ДНР ответила на огонь – огнем. Теперь, повестка выступления американского представителя в Совбезе ООН Линды Томас-Гринфилд предельно ясна.
Американская сторона будет пытаться всех убедить, что перестрелки у Мариуполя и есть то самое мифическое российское вторжение.
Для украинской практики работы в ООН это не первый случай, когда важному заседанию предшествовала громкая провокация. Мы помним и Порошенко с куском обшивки автобуса, и ряд других перформансов до которых были кровавые провокации. Так делают практически к каждому заседанию.
И нынешнее не исключение. Вашингтону нужна картинка, Киев её обеспечивает, причем не рефлексируя по поводу сотен тысяч российских военнослужащих, находящихся якобы на границе с Украиной, которыми американцы пугали весь мир и заставляли выводить посольства и консульства.
Устроенные сегодня утром Киевом обстрелы – грубейшее нарушение тех самых минских соглашений о незыблемости которых говорят все. Вопрос лишь в четкой, последовательной и жесткой оценке со стороны всех участников украинского процесса происходящих событий. И в первую очередь в оценке и реакции России.
Всё необходимое для реакции уже имеется. Государственная Дума выступила с обращением к Президенту о признании суверенитета ДНР и ЛНР практически единогласно. Президент принял к сведению. События же развиваются так, что очевидно, что Донбасс для Украины не часть территории, в надежде на развитие которой осуществляется политика, а жертва и объект для мести.
На Донбассе после нескольких недель затишья началась полномасштабная война. Её развязал преступный киевский режим. Этот факт нужно констатировать и отвечать – четко, последовательно, жестко. На кону не мифическая 13 зарплата, а жизни семисот тысяч граждан России.
Telegram
🇷🇺 Майор и Генерал 🌍
"Сегодня в Мариуполе состоится закрытая встреча Зеленского с "юго-восточными" олигархами, - Ахметовым и Новинским, где они будут "мириться". Оба уже там, Зеленский прилетит после обеда", - источник, знакомый с ситуацией
Симулякр вторжения, которого не было
На протяжении пары недель руководство США удивляло и поражало мировую общественность тайным «знанием» о неминуемом российском вторжении на Украину. Более того, называлась конкретная дата (16 февраля в исполнении Байдена) и даже время (3 часа ночи в версии журналистов). И всё было бы обыденно (мы привыкли к тому, что США очень часто и не по делу заявляют о российских вторжениях. То в Белоруссию … на учения, то в Казахстан … для выполнения миссии ОДКБ) ничего нового. Голословные заявления в рамках парадигмы «highly likely».
Но на это раз мы имели дело с ситуацией принципиально иного рода. Не просто со словами ради слов, как обычно, а с целым комплексом заявлений и самое главное действий, что откровенно говоря выбивалось из общей канвы американских заявлений. Дело в том, что параллельно с заявлениями США предприняли массу усилий.
Оповестили всех союзников и сателлитов о якобы готовящемся вторжении, вывезли из страны семьи дипломатов, несколько раз призвали граждан воздержаться от поездок в Киев и немедленно уезжать тем, кто оказался на территории Украины, перебазировали консульство во Львов, организовали то ли вывоз, то ли уничтожение секретных документов и вроде бы даже жестких дисков компьютеров, вывезли инструкторов, готовящих украинских военных…
Затратили уйму времени, денег, человеческих ресурсов и наглядно всё это проиллюстрировали. А вторжения так и не случилось.
На самом деле в данном случае мы имели дело не с политикой «highly likely», которая хотя и помогает поднять какую-то тему и подсветить её, но мало к чему приводит в реальной практической сфере, а к созданию полноценного симулякра.
Под симулякром в постмодернистской философии (например, у Бодрийяра) называют изображение, копию того, чего на самом деле не существует, то есть некий образ мира, который на самом деле не существует в реальности, однако воспринимается всеми как наличествующий вариант этой самой реальности. Достигается это просто. Человеческая психика такова, что если вокруг Вас происходит какая-то активность, значит это делается для чего-то для какой –то цели. А учитывая тот факт, что всем известно, что делается, можно предположить для чего это делается или по какой причине.
И вот в сознании любого наблюдателя вывод граждан. Перемещение посольств, сокращение штата дипломатов, украинские олигархи, бегущие из страны, американские, британские и канадские инструкторы покидающие полигоны Украины и иная активность воспринимается не как нечто иллюзорное, сделанное только для того, чтобы показать картинку, а как реальность, имеющая определенную причину. И такой причиной по здравому рассуждению может быть только война. Иначе делать всё, что сделано США и их сателлитами было бы излишним и затратным.
А для рационального сознания европейского и американского обывателя это исключено. Потому что расходует деньги. Так и создаются симулякры. Многие были уверены в том, что «Россия нападет» по тому, что США делали всё, что обычно делают, когда на какую-то территорию нападают. Как говорится, «пазл сложился», что и было нужно авторам данного симулякра.
И на самом деле это не первый (и не последний симулякр в истории) те же США нам уже демонстрировали аналогичные симулякры, например, «российское вмешательство в выборы в США» (не обнаруженное), «оружие массового поражения Ирака» (не найденное), «воздаяние за 9/11» (приведшее к захвату американцами Афганистана, не имеющего никакого отношения к произошедшему), ну и наверное самый длительный по времени симулякр – это «иранская ядерная программа», которой Израиль пугает всех вокруг уже более полувека.
Эта практика симулякров – норма для политических систем, сформированных под влиянием философии постмодерна. И именно сейчас он и проявился. Остается только один вопрос. Зачем была поставлена заведомо нереальная дата «вторжения» - 16 февраля. Только для одного. Без даты, которая бы наступала вот-вот американцам сложно было бы придать ускорение своим «союзникам» для поддержки этого симулякра.
На протяжении пары недель руководство США удивляло и поражало мировую общественность тайным «знанием» о неминуемом российском вторжении на Украину. Более того, называлась конкретная дата (16 февраля в исполнении Байдена) и даже время (3 часа ночи в версии журналистов). И всё было бы обыденно (мы привыкли к тому, что США очень часто и не по делу заявляют о российских вторжениях. То в Белоруссию … на учения, то в Казахстан … для выполнения миссии ОДКБ) ничего нового. Голословные заявления в рамках парадигмы «highly likely».
Но на это раз мы имели дело с ситуацией принципиально иного рода. Не просто со словами ради слов, как обычно, а с целым комплексом заявлений и самое главное действий, что откровенно говоря выбивалось из общей канвы американских заявлений. Дело в том, что параллельно с заявлениями США предприняли массу усилий.
Оповестили всех союзников и сателлитов о якобы готовящемся вторжении, вывезли из страны семьи дипломатов, несколько раз призвали граждан воздержаться от поездок в Киев и немедленно уезжать тем, кто оказался на территории Украины, перебазировали консульство во Львов, организовали то ли вывоз, то ли уничтожение секретных документов и вроде бы даже жестких дисков компьютеров, вывезли инструкторов, готовящих украинских военных…
Затратили уйму времени, денег, человеческих ресурсов и наглядно всё это проиллюстрировали. А вторжения так и не случилось.
На самом деле в данном случае мы имели дело не с политикой «highly likely», которая хотя и помогает поднять какую-то тему и подсветить её, но мало к чему приводит в реальной практической сфере, а к созданию полноценного симулякра.
Под симулякром в постмодернистской философии (например, у Бодрийяра) называют изображение, копию того, чего на самом деле не существует, то есть некий образ мира, который на самом деле не существует в реальности, однако воспринимается всеми как наличествующий вариант этой самой реальности. Достигается это просто. Человеческая психика такова, что если вокруг Вас происходит какая-то активность, значит это делается для чего-то для какой –то цели. А учитывая тот факт, что всем известно, что делается, можно предположить для чего это делается или по какой причине.
И вот в сознании любого наблюдателя вывод граждан. Перемещение посольств, сокращение штата дипломатов, украинские олигархи, бегущие из страны, американские, британские и канадские инструкторы покидающие полигоны Украины и иная активность воспринимается не как нечто иллюзорное, сделанное только для того, чтобы показать картинку, а как реальность, имеющая определенную причину. И такой причиной по здравому рассуждению может быть только война. Иначе делать всё, что сделано США и их сателлитами было бы излишним и затратным.
А для рационального сознания европейского и американского обывателя это исключено. Потому что расходует деньги. Так и создаются симулякры. Многие были уверены в том, что «Россия нападет» по тому, что США делали всё, что обычно делают, когда на какую-то территорию нападают. Как говорится, «пазл сложился», что и было нужно авторам данного симулякра.
И на самом деле это не первый (и не последний симулякр в истории) те же США нам уже демонстрировали аналогичные симулякры, например, «российское вмешательство в выборы в США» (не обнаруженное), «оружие массового поражения Ирака» (не найденное), «воздаяние за 9/11» (приведшее к захвату американцами Афганистана, не имеющего никакого отношения к произошедшему), ну и наверное самый длительный по времени симулякр – это «иранская ядерная программа», которой Израиль пугает всех вокруг уже более полувека.
Эта практика симулякров – норма для политических систем, сформированных под влиянием философии постмодерна. И именно сейчас он и проявился. Остается только один вопрос. Зачем была поставлена заведомо нереальная дата «вторжения» - 16 февраля. Только для одного. Без даты, которая бы наступала вот-вот американцам сложно было бы придать ускорение своим «союзникам» для поддержки этого симулякра.
Forwarded from Елена Панина
НАТО на деле отказывается учитывать основные требования России по гарантиям безопасности
Министры обороны стран НАТО 17 февраля 2022 года в ходе плановой встречи приняли решение начать подготовку развёртывания на востоке и юго-востоке альянса новых многонациональных боевых групп НАТО. Первая из них будет дислоцироваться в Румынии, командовать ей будет Франция.
Официально не названа ни численность данной группы, ни сроки её развёртывания. Эксперты полагают, что речь идёт о батальонной тактической группе численностью 1-1,5 тысячи человек. Подобные группы НАТО сейчас размещены в странах Прибалтики и в Польше.
Следует заметить, что основными требованиями России по гарантиям безопасности являются следующие: недопущение дальнейшего расширения НАТО на восток, отказ от размещения ударных вооружений вблизи российских границ и возврат военного потенциала и инфраструктуры блока в Европе к состоянию 1997 года, когда был подписан основополагающий акт Россия–НАТО. Такой подход предполагает вывод воинских контингентов и инфраструктуры блока и с территории Румынии.
Мы же наблюдаем обратную картину. Планируется усиление военной активности альянса в Румынии. Таким образом, уже не только на словах, но и на деле НАТО демонстрирует полный отказ от учёта основных требований России по гарантиям безопасности.
Министры обороны стран НАТО 17 февраля 2022 года в ходе плановой встречи приняли решение начать подготовку развёртывания на востоке и юго-востоке альянса новых многонациональных боевых групп НАТО. Первая из них будет дислоцироваться в Румынии, командовать ей будет Франция.
Официально не названа ни численность данной группы, ни сроки её развёртывания. Эксперты полагают, что речь идёт о батальонной тактической группе численностью 1-1,5 тысячи человек. Подобные группы НАТО сейчас размещены в странах Прибалтики и в Польше.
Следует заметить, что основными требованиями России по гарантиям безопасности являются следующие: недопущение дальнейшего расширения НАТО на восток, отказ от размещения ударных вооружений вблизи российских границ и возврат военного потенциала и инфраструктуры блока в Европе к состоянию 1997 года, когда был подписан основополагающий акт Россия–НАТО. Такой подход предполагает вывод воинских контингентов и инфраструктуры блока и с территории Румынии.
Мы же наблюдаем обратную картину. Планируется усиление военной активности альянса в Румынии. Таким образом, уже не только на словах, но и на деле НАТО демонстрирует полный отказ от учёта основных требований России по гарантиям безопасности.
ТАСС
НАТО не знает, что будет с Украиной. Альянс продолжает ждать вторжения России
Генсек НАТО Йенс Столтенберг заявил о "новой реальности в Европе", при которой Россия якобы использует силу и угрозу ее применения для изменения системы безопасности
Сегодня, в ходе заседания Североатлантического совета на уровне глав министерств обороны с участием руководителей военных ведомств Украины и Грузии, генсек НАТО заявил о решительном намерении продолжить оказывать поддержку Киеву и Тбилиси.
Глава альянса подчеркнул наличие угрозы миру и стабильности в Евроатлантическом регионе и указал на "ведение союзниками неустанной работы по поиску дипломатического решения кризиса вокруг Украины".
https://t.iss.one/dezhurniy/13005
Лидеры НАТО очень любят подсвечивать свои заявления красивыми словами: решительно, неустрашимо, непоколебимо... Но в реальности за ними ничего не стоит.
Точнее, стоит заплатка на мыльном пузыре - Североатлантический альянс не собирается включать Грузию и Украину в свою систему безопасности.
Общайся со Столтенбергом папаша Мюллер, он мог бы сказать генсеку НАТО: "Что это вас на метафоры потянуло? С усталости? Оставьте метафоры нашим партийным бонзам. Мы, сыщики, должны мыслить существительными и глаголами: "он встретился", "она сказала", "он передал"
Впрочем, Столтенберг и есть партийная бонза, который сегодня руководит военным блоком, а завтра переброшен на хозяйство, возглавлять Центробанк Норвегии.
Глава альянса подчеркнул наличие угрозы миру и стабильности в Евроатлантическом регионе и указал на "ведение союзниками неустанной работы по поиску дипломатического решения кризиса вокруг Украины".
https://t.iss.one/dezhurniy/13005
Лидеры НАТО очень любят подсвечивать свои заявления красивыми словами: решительно, неустрашимо, непоколебимо... Но в реальности за ними ничего не стоит.
Точнее, стоит заплатка на мыльном пузыре - Североатлантический альянс не собирается включать Грузию и Украину в свою систему безопасности.
Общайся со Столтенбергом папаша Мюллер, он мог бы сказать генсеку НАТО: "Что это вас на метафоры потянуло? С усталости? Оставьте метафоры нашим партийным бонзам. Мы, сыщики, должны мыслить существительными и глаголами: "он встретился", "она сказала", "он передал"
Впрочем, Столтенберг и есть партийная бонза, который сегодня руководит военным блоком, а завтра переброшен на хозяйство, возглавлять Центробанк Норвегии.
Telegram
Дежурный по Закавказью
🇺🇦 🇬🇪 Сегодня, в ходе заседания Североатлантического совета на уровне глав министерств обороны с участием руководителей военных ведомств Украины и Грузии, генсек НАТО заявил о решительном намерении продолжить оказывать поддержку Киеву и Тбилиси.
Глава альянса…
Глава альянса…
Россия делает ставку на развитие отношений с Латинской Америкой
В настоящее время вице-премьер РФ Юрий Борисов совершает рабочую поездку по странам Латинской Америки. В программе его визита Венесуэла, Куба и Никарагуа.
Очевидно, что в рамках военно-технического ответа России на отказ США и НАТО учитывать наши основные озабоченности по гарантиям безопасности данная поездка в Латинскую Америку Юрия Борисова, курирующего российский оборонно-промышленный комплекс, совершенно не случайна.
Президент Венесуэлы Николас Мадуро по итогам встречи с российской правительственной делегацией заявил следующее: «Мы пересмотрели военное сотрудничество [с Россией] и утвердили направление для мощного военного взаимодействия между Россией и Венесуэлой для защиты мира, суверенитета, защиты территориальной целостности».
Есть основания полагать, что в Вашингтоне очень внимательно наблюдают за нынешней активностью России в Латинской Америке, внимательно и нервно. Эксперты Института РУССТРАТ ранее подробно разбирали, где находится «смерть американского Кащея».
В настоящее время вице-премьер РФ Юрий Борисов совершает рабочую поездку по странам Латинской Америки. В программе его визита Венесуэла, Куба и Никарагуа.
Очевидно, что в рамках военно-технического ответа России на отказ США и НАТО учитывать наши основные озабоченности по гарантиям безопасности данная поездка в Латинскую Америку Юрия Борисова, курирующего российский оборонно-промышленный комплекс, совершенно не случайна.
Президент Венесуэлы Николас Мадуро по итогам встречи с российской правительственной делегацией заявил следующее: «Мы пересмотрели военное сотрудничество [с Россией] и утвердили направление для мощного военного взаимодействия между Россией и Венесуэлой для защиты мира, суверенитета, защиты территориальной целостности».
Есть основания полагать, что в Вашингтоне очень внимательно наблюдают за нынешней активностью России в Латинской Америке, внимательно и нервно. Эксперты Института РУССТРАТ ранее подробно разбирали, где находится «смерть американского Кащея».
РИА Новости
Россия и Венесуэла договорились наращивать военное сотрудничество
Россия и Венесуэла пересмотрели планы сотрудничества в военной сфере и договорились наращивать его для защиты мира и суверенитета в южноамериканской стране,... РИА Новости, 17.02.2022
Глава оборонного комитета британского парламента предложил установить бесполетную зону над Украиной, чтобы защитить ее от «вторжения».
https://t.iss.one/rian_ru/145738
Напомним кое-что из новейшей истории. 18 марта 2011 года Совет Безопасности ООН объявил о создании над Ливией бесполетной зоны для того, чтобы предотвратить бомбежки занятых оппозицией городов и спасти от гибели местное население.
И к чему это привело?
Спустя девять лет итоги реализации данной идеи подытожил глава МИД России Сергей Лавров: «НАТО стала бомбить Ливию после того, как Совет безопасности ООН принял решение – объявить бесполетную зону над Ливией».
А для самой страны инициатива ООН обернулась мощнейшим ударом по ее государственности и фактическим распадом на несколько образований. Неужели такой участи для Украины желает Лондон?
https://t.iss.one/rian_ru/145738
Напомним кое-что из новейшей истории. 18 марта 2011 года Совет Безопасности ООН объявил о создании над Ливией бесполетной зоны для того, чтобы предотвратить бомбежки занятых оппозицией городов и спасти от гибели местное население.
И к чему это привело?
Спустя девять лет итоги реализации данной идеи подытожил глава МИД России Сергей Лавров: «НАТО стала бомбить Ливию после того, как Совет безопасности ООН принял решение – объявить бесполетную зону над Ливией».
А для самой страны инициатива ООН обернулась мощнейшим ударом по ее государственности и фактическим распадом на несколько образований. Неужели такой участи для Украины желает Лондон?
Telegram
РИА Новости
Глава оборонного комитета британского парламента предложил установить бесполетную зону над Украиной, чтобы защитить ее от "вторжения"
Forwarded from Дежурный по Закавказью
https://t.iss.one/russtrat/11538
В дополнение к материалу коллег хотелось бы отметить стремление Лондона привлечь Грузию к антироссийской оси Великобритания-Польша-Украина. Прямым указанием на это являются заявленные цели визита парламентской делегации Грузии в Лондон, а косвенным - намерение Ротшильдов расширить присутствие в стране.
В дополнение к материалу коллег хотелось бы отметить стремление Лондона привлечь Грузию к антироссийской оси Великобритания-Польша-Украина. Прямым указанием на это являются заявленные цели визита парламентской делегации Грузии в Лондон, а косвенным - намерение Ротшильдов расширить присутствие в стране.
Telegram
РУССТРАТ
Лондон пытается использовать опасное для всей Евразии «окно возможностей» для реализации концепции «Глобальной Британии»
Тройственный союз Британии, Польши и Украины, о котором ранее сообщал РУССТРАТ, может стать элементом долговременной стратегии Лондона…
Тройственный союз Британии, Польши и Украины, о котором ранее сообщал РУССТРАТ, может стать элементом долговременной стратегии Лондона…
«То, что происходит сегодня на Донбассе, это и есть геноцид»
В ходе брифинга для прессы 16 февраля 2022 года официальный представитель госдепартамента США Нед Прайс заявил: «Мы особенно обеспокоены постоянными упоминаниями президентом Путиным и другими российскими официальными лицами, цитирую - «геноцида» на Донбассе. Ни в одном из этих утверждений нет никаких оснований для истины».
Вашингтон не хочет признавать преступления подконтрольного ему киевского режима. Однако есть неопровержимые факты. Для обвинения украинских властей в геноциде и умысле на уничтожение жителей Донбасса есть все основания.
Напомню, президент России Владимир Путин 15 февраля 2022 года на итоговой пресс-конференции после переговоров с федеральным канцлером ФРГ Олафом Шольцем назвал происходящее на Донбассе геноцидом: «Позволю себе только добавить, что, по нашим оценкам, то, что происходит сегодня на Донбассе, это и есть геноцид».
Следственным комитетом России возбуждено уголовное дело об обнаружении массовых захоронений мирных жителей на территории Донбасса, по ч. 1 ст. 356 УК РФ – жестокое обращение с гражданским населением, применение в вооружённом конфликте средств и методов, запрещённых международным договором.
СК РФ сообщает: «Так, в августе - октябре 2021 года в районе г. Снежное, пгт Славяносербск, в районе жилого массива Сокологоровка г. Первомайска, п. Видное-1 недалеко от Луганска и на окраине с. Верхнешевыревка Краснодонского района обнаружены 5 стихийных массовых захоронений. Из них эксгумированы останки не менее 295 гражданских лиц, погибших в результате неизбирательных обстрелов со стороны украинских вооружённых формирований в 2014 году. Уже известно, что среди останков есть тела женщин разного возраста».
В ходе брифинга для прессы 16 февраля 2022 года официальный представитель госдепартамента США Нед Прайс заявил: «Мы особенно обеспокоены постоянными упоминаниями президентом Путиным и другими российскими официальными лицами, цитирую - «геноцида» на Донбассе. Ни в одном из этих утверждений нет никаких оснований для истины».
Вашингтон не хочет признавать преступления подконтрольного ему киевского режима. Однако есть неопровержимые факты. Для обвинения украинских властей в геноциде и умысле на уничтожение жителей Донбасса есть все основания.
Напомню, президент России Владимир Путин 15 февраля 2022 года на итоговой пресс-конференции после переговоров с федеральным канцлером ФРГ Олафом Шольцем назвал происходящее на Донбассе геноцидом: «Позволю себе только добавить, что, по нашим оценкам, то, что происходит сегодня на Донбассе, это и есть геноцид».
Следственным комитетом России возбуждено уголовное дело об обнаружении массовых захоронений мирных жителей на территории Донбасса, по ч. 1 ст. 356 УК РФ – жестокое обращение с гражданским населением, применение в вооружённом конфликте средств и методов, запрещённых международным договором.
СК РФ сообщает: «Так, в августе - октябре 2021 года в районе г. Снежное, пгт Славяносербск, в районе жилого массива Сокологоровка г. Первомайска, п. Видное-1 недалеко от Луганска и на окраине с. Верхнешевыревка Краснодонского района обнаружены 5 стихийных массовых захоронений. Из них эксгумированы останки не менее 295 гражданских лиц, погибших в результате неизбирательных обстрелов со стороны украинских вооружённых формирований в 2014 году. Уже известно, что среди останков есть тела женщин разного возраста».
United States Department of State
Department Press Briefing – February 16, 2022 - United States Department of State
MR PRICE: Good afternoon. One element at the top and then we’ll get started. You heard from the Secretary once again today that we are doing everything we possibly can to seek to find a peaceful resolution to the crisis Moscow has needlessly precipitated.…
Британия раздувает истерии о «неминуемом вторжении» России на Украину, чтобы заткнуть рот шотландцам
Польский эксперт Конрад Рэнкас в своем анализе того, почему особую роль в нагнетании военной истерии играют британские СМИ, причем связанные как с правящими консерваторами, так и оппозиционными лейбористами, делает любопытный вывод.
По мнению польского коллеги, «пугало войны используют для смягчения центробежных тенденций в Великобритании». Как кричали заголовки консервативной прессы, «Те, кто требует независимости Шотландии, хотят оставить ее на милость Путина!».
Политики из Шотландской национальной партии, которая все больше склоняется к либеральному истеблишменту, приняли участие в миссии на Украину по указанию Лондона, тем самым придав легитимности Киеву. Это встретило сильный отпор со стороны выступающей за независимость оппозиционной партии ALBA, явно симпатизирующей Донбассу и решительно выступающей против вступления будущей суверенной Шотландии в НАТО.
«Мы неоднократно слышали односторонние заявления британских и американских спецслужб о неизбежности вторжения, но без каких-либо доказательств, подтверждающих эти заявления», – заявил член парламента от партии ALBA Нил Хэнви в Палате общин.
«Я не хочу, чтобы независимая Шотландия вошла в группу поддержки воинствующего НАТО, только независимость позволит Шотландии идти своим собственным путем», – вторит ему популярный среди шотландских левых Джордж Кереван.
«Путин намерен вторгнуться на Украину точно так же, как Саддам был намерен пустить в ход оружие массового поражения! И марионетки, которые высмеивали нас за то, что мы не верили в ложь об Ираке, все еще пытаются высмеивать нас за то, что мы не верим во вторжение на Украину», – заявляет популярный шотландский писатель и колумнист Крейг Мюррей.
Шотландцам явно надоело умирать во славу Британской империи и прибылей Сити, заключает Рэнкас. Но почему другими западными обществами так легко овладевает военный психоз?
Польский эксперт Конрад Рэнкас в своем анализе того, почему особую роль в нагнетании военной истерии играют британские СМИ, причем связанные как с правящими консерваторами, так и оппозиционными лейбористами, делает любопытный вывод.
По мнению польского коллеги, «пугало войны используют для смягчения центробежных тенденций в Великобритании». Как кричали заголовки консервативной прессы, «Те, кто требует независимости Шотландии, хотят оставить ее на милость Путина!».
Политики из Шотландской национальной партии, которая все больше склоняется к либеральному истеблишменту, приняли участие в миссии на Украину по указанию Лондона, тем самым придав легитимности Киеву. Это встретило сильный отпор со стороны выступающей за независимость оппозиционной партии ALBA, явно симпатизирующей Донбассу и решительно выступающей против вступления будущей суверенной Шотландии в НАТО.
«Мы неоднократно слышали односторонние заявления британских и американских спецслужб о неизбежности вторжения, но без каких-либо доказательств, подтверждающих эти заявления», – заявил член парламента от партии ALBA Нил Хэнви в Палате общин.
«Я не хочу, чтобы независимая Шотландия вошла в группу поддержки воинствующего НАТО, только независимость позволит Шотландии идти своим собственным путем», – вторит ему популярный среди шотландских левых Джордж Кереван.
«Путин намерен вторгнуться на Украину точно так же, как Саддам был намерен пустить в ход оружие массового поражения! И марионетки, которые высмеивали нас за то, что мы не верили в ложь об Ираке, все еще пытаются высмеивать нас за то, что мы не верим во вторжение на Украину», – заявляет популярный шотландский писатель и колумнист Крейг Мюррей.
Шотландцам явно надоело умирать во славу Британской империи и прибылей Сити, заключает Рэнкас. Но почему другими западными обществами так легко овладевает военный психоз?
Forwarded from Русский Демиург
С 2009 года США “выбивали” место своему СПГ в Европе
С 2009 года США “выбивали” место своему СПГ в Европе и делали это тоже с помощью Украины. И надо сказать, что удачно для себя.
Как пишет издание gCaptain, перспектива конфликта между Россией и странами НАТО из-за Украины вызвала опасения по поводу возможного энергетического кризиса в Европе. Россия поставляет почти половину природного газа в Европу, и некоторые лидеры западных стран обеспокоены тем, что Москва может сократить поставки газа, если начнутся боевые действия.
В настоящее время на природный газ приходится около одной пятой всей первичной энергии, используемой в Европе. На его долю приходится около 20 процентов производства электроэнергии, а также он используется для отопления и в промышленности.
Россия является крупнейшим поставщиком трубопроводного природного газа в Европу, на неё приходится около 40 процентов поставок газа в Европу. Следующими по величине поставщиками газа по трубопроводу являются Норвегия (22 процента), Алжир (18 процентов) и Азербайджан (9 процентов). Европа также закупает сжиженный природный газ.
В последние месяцы европейский импорт сжиженного природного газа из США и других стран достиг рекордного уровня — около 400 миллионов кубометров в день.
СПГ производится путем охлаждения природного газа до минус 162 градуса по Цельсию, что уменьшает его объем более чем в 600 раз.
Для приема СПГ в порту разгрузки должна быть установка регазификации, которая преобразует СПГ обратно в газообразную форму, чтобы его можно было отправить по трубопроводам конечным пользователям. И заводы по сжижению, и заводы по регазификации стоят миллиарды долларов, и на их строительство уходит несколько лет.
После кризиса 2009 года, когда финансовый конфликт с Украиной вынудил Россию приостановить поставки газа на 20 дней [тогда Киев начал применять терминологию “технический отбор газа”], Европа существенно увеличила количество регазификационных мощностей. В настоящее время европейские регазификационные терминалы способны импортировать больше СПГ, чем поставляется в Европу, но многие ведущие мировые поставщики исчерпали свои возможности по производству СПГ и экспорту.
Мировой рынок СПГ обладает некоторой гибкостью. Около двух третей всего СПГ продается по твердым долгосрочным контрактам с фиксированным пунктом назначения. Некоторые страны-потребители, заключившие такие контракты, например, Южная Корея, Япония и Китай, готовы перенаправить груз СПГ в Европу, если сокращение российского экспорта приведет к обострению кризиса поставок. Однако такие поставки будут осуществляться с премией к текущей рыночной цене на газ.
Существующие мощности по экспорту СПГ в США уже несколько месяцев работают на полную мощность. В декабре 2021 года около половины поставок СПГ из США направлялись в Европу. До этого большая часть СПГ из США шла в Китай, где связанные с засухой ограничения на гидроэнергетику вызвали резкий рост спроса на природный газ.
Другими словами, американские продавцы смогли поставлять больше газа в Европу, перенаправляя экспортные грузы, а не продавая газ, который должен был использоваться внутри страны.
Как пишет дальше автор статьи, «Газпром» также может оказаться в море судебных исков и высоких штрафов за нарушение договорных обязательств в случае прекращения поставок.
Получается, что Украина уже является давним инструментов в руках США по “завоеванию” газового рынка Европы. Правда, в начале это было выражено не так ярко.
С 2009 года США “выбивали” место своему СПГ в Европе и делали это тоже с помощью Украины. И надо сказать, что удачно для себя.
Как пишет издание gCaptain, перспектива конфликта между Россией и странами НАТО из-за Украины вызвала опасения по поводу возможного энергетического кризиса в Европе. Россия поставляет почти половину природного газа в Европу, и некоторые лидеры западных стран обеспокоены тем, что Москва может сократить поставки газа, если начнутся боевые действия.
В настоящее время на природный газ приходится около одной пятой всей первичной энергии, используемой в Европе. На его долю приходится около 20 процентов производства электроэнергии, а также он используется для отопления и в промышленности.
Россия является крупнейшим поставщиком трубопроводного природного газа в Европу, на неё приходится около 40 процентов поставок газа в Европу. Следующими по величине поставщиками газа по трубопроводу являются Норвегия (22 процента), Алжир (18 процентов) и Азербайджан (9 процентов). Европа также закупает сжиженный природный газ.
В последние месяцы европейский импорт сжиженного природного газа из США и других стран достиг рекордного уровня — около 400 миллионов кубометров в день.
СПГ производится путем охлаждения природного газа до минус 162 градуса по Цельсию, что уменьшает его объем более чем в 600 раз.
Для приема СПГ в порту разгрузки должна быть установка регазификации, которая преобразует СПГ обратно в газообразную форму, чтобы его можно было отправить по трубопроводам конечным пользователям. И заводы по сжижению, и заводы по регазификации стоят миллиарды долларов, и на их строительство уходит несколько лет.
После кризиса 2009 года, когда финансовый конфликт с Украиной вынудил Россию приостановить поставки газа на 20 дней [тогда Киев начал применять терминологию “технический отбор газа”], Европа существенно увеличила количество регазификационных мощностей. В настоящее время европейские регазификационные терминалы способны импортировать больше СПГ, чем поставляется в Европу, но многие ведущие мировые поставщики исчерпали свои возможности по производству СПГ и экспорту.
Мировой рынок СПГ обладает некоторой гибкостью. Около двух третей всего СПГ продается по твердым долгосрочным контрактам с фиксированным пунктом назначения. Некоторые страны-потребители, заключившие такие контракты, например, Южная Корея, Япония и Китай, готовы перенаправить груз СПГ в Европу, если сокращение российского экспорта приведет к обострению кризиса поставок. Однако такие поставки будут осуществляться с премией к текущей рыночной цене на газ.
Существующие мощности по экспорту СПГ в США уже несколько месяцев работают на полную мощность. В декабре 2021 года около половины поставок СПГ из США направлялись в Европу. До этого большая часть СПГ из США шла в Китай, где связанные с засухой ограничения на гидроэнергетику вызвали резкий рост спроса на природный газ.
Другими словами, американские продавцы смогли поставлять больше газа в Европу, перенаправляя экспортные грузы, а не продавая газ, который должен был использоваться внутри страны.
Как пишет дальше автор статьи, «Газпром» также может оказаться в море судебных исков и высоких штрафов за нарушение договорных обязательств в случае прекращения поставок.
Получается, что Украина уже является давним инструментов в руках США по “завоеванию” газового рынка Европы. Правда, в начале это было выражено не так ярко.
Forwarded from Елена Панина
США намекают Украине: откажитесь от вступления в НАТО самостоятельно и поменяйте Конституцию
Заместитель госсекретаря США Венди Шерман в интервью украинскому порталу «Европейская правда» прокомментировала предложение о «финляндизации» Украины, что фактически означает отказ от возможного членства в НАТО. Возможен ли этот вариант выхода из кризиса, задалось вопросом издание. Ответ Шерман:
«Как изначально заявляли и Байден, и Блинкен, как лично я говорила на встрече с российскими коллегами в Женеве и Брюсселе – США не будут принимать никаких решений об Украине без Украины. Мы не будем решать ничего по поводу НАТО без участия НАТО, о Европе без Европы.
А теперь по вашему вопросу. Это решение – не на стороне США. Это решение остается за украинским народом – чего он хочет, где он видит свое будущее. Это ваш выбор. И сегодня (15 февраля) мы снова услышали ответ от президента Зеленского: он сказал, что Украина хочет присоединиться к НАТО. Это тоже выбор народа Украины. А мы поддерживаем любой выбор украинского народа и украинского правительства».
Но не все так просто. Шерман намекнула на то, что Вашингтон не намерен силой затаскивать Украину в НАТО, и если Киев самостоятельно примет решение об отказе от курса на вхождение в Североатлантический блок, то в США это негласно поддержат.
Потому что такой шаг со стороны украинских властей принесет большое облегчение их американским кураторам. Он позволит снять озабоченность Москвы перспективой вхождения Украины в НАТО без того, чтобы давать России формальные гарантии о нерасширении альянса на восток.
Что касается заявления Зеленского, то оно носит конъюнктурный и ситуативный характер. Все может измениться. Не случайным в этой связи представляется сделанный послом Украины в Великобритании Вадимом Пристайко вброс о возможности отказаться от вступления в НАТО, который был тут же поддержан заместителем британского министра обороны Джеймсом Хиппи.
Но заявления на уровне декларации – недостаточно. Украина должна изменить свою Конституцию, где прописано вступление страны в Североатлантический альянс. Это ставит перед Киевом задачу создания конституционной комиссии, которая может также расширить свою тематику, чтобы заодно переопределить устройство страны в целом.
Заместитель госсекретаря США Венди Шерман в интервью украинскому порталу «Европейская правда» прокомментировала предложение о «финляндизации» Украины, что фактически означает отказ от возможного членства в НАТО. Возможен ли этот вариант выхода из кризиса, задалось вопросом издание. Ответ Шерман:
«Как изначально заявляли и Байден, и Блинкен, как лично я говорила на встрече с российскими коллегами в Женеве и Брюсселе – США не будут принимать никаких решений об Украине без Украины. Мы не будем решать ничего по поводу НАТО без участия НАТО, о Европе без Европы.
А теперь по вашему вопросу. Это решение – не на стороне США. Это решение остается за украинским народом – чего он хочет, где он видит свое будущее. Это ваш выбор. И сегодня (15 февраля) мы снова услышали ответ от президента Зеленского: он сказал, что Украина хочет присоединиться к НАТО. Это тоже выбор народа Украины. А мы поддерживаем любой выбор украинского народа и украинского правительства».
Но не все так просто. Шерман намекнула на то, что Вашингтон не намерен силой затаскивать Украину в НАТО, и если Киев самостоятельно примет решение об отказе от курса на вхождение в Североатлантический блок, то в США это негласно поддержат.
Потому что такой шаг со стороны украинских властей принесет большое облегчение их американским кураторам. Он позволит снять озабоченность Москвы перспективой вхождения Украины в НАТО без того, чтобы давать России формальные гарантии о нерасширении альянса на восток.
Что касается заявления Зеленского, то оно носит конъюнктурный и ситуативный характер. Все может измениться. Не случайным в этой связи представляется сделанный послом Украины в Великобритании Вадимом Пристайко вброс о возможности отказаться от вступления в НАТО, который был тут же поддержан заместителем британского министра обороны Джеймсом Хиппи.
Но заявления на уровне декларации – недостаточно. Украина должна изменить свою Конституцию, где прописано вступление страны в Североатлантический альянс. Это ставит перед Киевом задачу создания конституционной комиссии, которая может также расширить свою тематику, чтобы заодно переопределить устройство страны в целом.