Рейтинг каналов политического Телеграма на 03. 01. 2022 по цитированию за неделю на основе данных Телеметр:

1. ПУЛ-3 2. Незыгарь
3. Кремлевский безбашенник 4. КАК-ТО ВОТ ТАК 5. Скурлатов 6. Друид
7. Новый век 8. Т-34
9. Сибиряк 10. Володин 11. Мастер пера 12. Соловьев 13. БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024 14. Друид 15. Андрей Гусий 16. Русстрат 17. Постправда 18. Русский Демиург 19. Гращенков 20. Тот самый олень 21. Мария Шукшина 22. Роман Алехин. Телега власти 23. Грубнеро 24. Вечерний Хабаровск 25. Андрей Медведев 26. Русский ноу-нейм 27. ПолитСатирка 28. Венедиктов 29. КСТАТИ 30. Россия – не Европа

❗️Аналитики центра стратегических и международных исследований (Вашингтон) провели оценку зависимости вооруженных сил стран Европы от 🇺🇸Соединенных Штатов к 2030 году.

🔻Во-первых, зависимость Европы от США можно разделить на несколько уровней.

🔹1 уровень – низкая зависимость: большинству европейских стран не потребуется помощь для таких миссий (операций) как эвакуация мирных жителей, поддержание мира, гуманитарная помощь, борьба с распространением наркотиков, борьба с терроризмом, обеспечение безопасности, противодействие нелегальной миграции, воздушное и морское патрулирование, особенно в Европе и вокруг нее.

🔹2 уровень – средняя зависимость: большинству европейских стран потребуется некоторая помощь для осуществления военного вмешательства, сотрудничества в области безопасности, сдерживания и обеспечения гарантий в некоторых частях Ближнего Востока и Африки. В этих регионах большинство европейских ВС могут столкнуться с некоторыми проблемами, связанными с воздушными перевозками, дозаправкой в ​​воздухе, базированием и др.

🔹3 уровень – высокая зависимость: большинству европейских стран потребуется значительная помощь для крупномасштабных боевых действий, особенно с 🇷🇺Россией, 🇨🇳Китаем и 🇮🇷Ираном. Кроме того, европейским ВС, вероятно, также потребуется помощь для эффективного выполнения многочисленных задач (таких как сдерживание и обеспечение гарантий) в Индо-Тихоокеанском регионе.

🔻Во-вторых, ряд европейских стран, особенно более крупные державы (🇬🇧Великобритания и 🇫🇷Франция) будут иметь возможность проводить большинство типов миссий (операций) на «нижней границе конфликта» без военной помощи США, особенно в области кризисного реагирования и непредвиденных обстоятельств. Примеры включают миротворческую деятельность и гуманитарную помощь, особенно в Европе, на Ближнем Востоке и в Африке.

Кроме того, крупные европейские страны смогут проводить различные миссии (операции) в рамках сотрудничества в области безопасности, сдерживания и обеспечения гарантий, особенно в Европе, а также на Ближнем Востоке и в Африке. Примеры включают содействие силам безопасности, борьбу с распространением наркотиками, борьбу с терроризмом, воздушное и морское патрулирование. При этом ВС стран Европы могут столкнуться с недостатком ресурсов, включая нехватку самолетов, кораблей, личного состава или запасных частей, что может снизить их способность выполнять несколько задач одновременно или в течение длительного времени. Тем не менее, у них, вероятно, не будет значительных пробелов в возможностях для выполнения большинства этих задач, особенно в Европе.

🔻В-третьих, вооруженные силы стран Европы, включая 🇬🇧Великобританию и 🇫🇷Францию, столкнутся с проблемами при проведении ряда миссий (операций) без значительной помощи США. Одна из них – крупномасштабные боевые действия против 🇷🇺России, 🇨🇳Китая и 🇮🇷Ирана, где европейские страны по-прежнему имеют слабые стороны в вопросах войскового маневра, воздушных перевозок, возможностях ВМС, МТО и огневой поддержки. Хотя европейские союзники и партнеры США планируют улучшить эти возможности к 2030 году, неясно, будут ли они успешными.

#США #НАТО #ЕС #Россия #Китай #Иран

Что первично для элит Финляндии: вступить в НАТО или запретить Библию?

Выступление премьер-министра Санны Марин о «праве Финляндии на вступление в НАТО» — не первое высказывание подобного рода, раздающиеся из Хельсинки. Ранее президент Саули Ниинисте поставил под сомнение право Москвы выдвигать США и НАТО условия, касающиеся гарантий безопасности России.

Как следует понимать эти сигналы?

С одной стороны, речь идет о геополитическом шантаже нашей страны со стороны Запада. Очевидно, что вступление Финляндии в Североатлантический альянс резко осложнит ситуацию на севере Европы, исчезнет последняя буферная зона между Россией и НАТО. С другой стороны, курс на вступление в альянс поддерживает сегодня абсолютное меньшинство жителей Финляндии. Хотя в последние годы в стране активно культивируются реваншистские настроения, менталитет финнов отличается от менталитета поляков в сторону большего прагматизма. Большинство финнов прекрасно понимает все выгоды нейтралитета и не готово к превращению своей страны в прифронтовое государство. Вполне закономерно, что более половины участников соцопросов выступает против вступления в НАТО и утраты Финляндией нейтрального статуса.

Поэтому сегодня тема вовлечения Финляндии в НАТО в определенном смысле похожа на блеф. В ближайшее время это невозможно, поскольку большинство населения выступает категорически против такого сценария.

Вместе с тем, не стоит и недооценивать ее в долгосрочной перспективе. Российский фактор и тема вступления в НАТО используется во внутриполитической борьбе. Через три недели в Финляндии начнется процесс над экс-министром внутренних дел и депутатом парламента Пяйви Расанен, которую пытаются привлечь к уголовной ответственности за цитирование Библии. Как известно, ее судят за обращение к высказываниям апостола Павла, которые вызвали ярость ЛБГТ-активистов. Фактически же речь идет не только о расправе над неугодным политиком, но и о судебном прецеденте, создающим предпосылки для законодательного запрета Библии на Западе.

В этих условиях становится понятой попытка переключить внимание финнов на вопросы, связанные со вступлением страны в НАТО и отражением мифической «российской угрозы».

Очевидно, что финское общество переживает сегодня глубокий кризис. Вместе с тем, у финнов всегда была репутация рационально мыслящих, спокойных и осмотрительных людей. Все-таки Финляндия — это не Украина. Поэтому сегодня сохраняется надежда на то, что здравый смысл возобладает, и финны все же воздержатся от принятия любых решений, разрушающих как внешнеполитические, так и культурные традиции своей страны.

Финляндия выступила против гарантий безопасности для России

Премьер-министр Финляндии Санна Марин заявила, что страна сохраняет «возможность подать заявку на членство в НАТО». Ранее в своей новогодней речи 1 января 2022 года об этом же говорил и президент Финляндии Саули Ниинистё.

Саули Ниинистё сказал: «Требования, которые Россия в декабре выдвинула в адрес США и НАТО, касаются Европы. Они противоречат европейскому порядку безопасности. Сферам интересов нет места в 2020-х годах. Суверенное равенство всех государств - это базовый принцип, который должен уважать каждый».

Таким образом, президент и премьер-министр Финляндии выступили против гарантий безопасности для России.

Надо понимать, что вступление Финляндии в НАТО создаст серьёзнейший вызов безопасности для России. Санкт-Петербург – это второй по важности и по населению город нашей страны. Северная столица окажется в тисках между Финляндией и Эстонией, двумя странами-членами Североатлантического альянса.

Антироссийский демарш Финляндии, а до этого и Швеции, по поводу членства в НАТО ещё раз говорит о своевременности постановки Москвой вопроса о гарантиях безопасности. Стоило немного шевельнуть этот муравейник, и наружу вышли многие скрытые процессы, обнажились имеющиеся планы по расширению Североатлантического альянса.

Кстати, наша страна не будет тянуть с переговорами по предоставлению ей гарантий безопасности. Как отметил помощник президента России Юрий Ушаков, «два-три раунда». Если не получится договориться за непродолжительное время, последует военно-технический ответ нашей страны.

Страна победившей коррупции: в США украли $100 млрд на помощи пострадавшим

Секретная служба США (U.S. Secret Service) сообщила о «краже века» — расхищении 100 млрд долларов из федеральной программы помощи американцам, пострадавшим от пандемии коронавируса.

Закон Coronavirus Aid, Relief and Economic Security (CARES) Act, подписанный Дональдом Трампом 27 марта 2020 года, предусматривал «аттракцион невиданной щедрости» — раздачу сперва 2,6 трлн, а затем еще 900 млрд долларов в виде прямых выплат гражданам, а также различных займов для малого бизнеса и НКО, в том числе безнадежных ссуд. Их-то и «раздербанили» воры.

Преступление заключалось в неправомерной выдаче средств и пособий тем, кто их не заслуживал, через самые разные мошеннические схемы — вплоть до фальшивых вакансий, брачных афер и мертвых душ. Дело касается главным образом двух направлений в рамках CARES Act — 953-миллиардной Программы защиты зарплаты (Paycheck Protection Program, PPP) и 896-миллиардной Помощи при безработице в пандемию (Pandemic Unemployment Assistance).

Для возврата хотя бы части разворованных денег Секретная служба завела свыше 900 уголовных дел, однако пока ей удалось отыскать лишь жалкие 3,5 миллиарда. Впрочем, даже это выглядит достижением на фоне 75 миллионов, которые Министерство юстиции героически конфисковало у мошенников по линии PPP.

«Можем ли мы остановить мошенничество? Нет, но я думаю, что мы определенно сможем привлечь к ответственности тех, кого нужно. И можем сделать все возможное, чтобы вернуть как можно больше средств», — таким оказался обескураживающий комментарий помощника спецагента Секретной службы Роя Дотсона, назначенного координировать расследование.

И пока одни американцы прикидывают в уме, как же можно было украсть национальный бюджет Чехии (суммы сопоставимые), другие напоминают, что огромную часть «ковид»-помощи отхватили бизнес-акулы, которые в ней не нуждались вовсе что, по существу, откровенное надувательство. Есть, впрочем, не менее принципиальный вопрос и он тревожит все больше: во сколько же нынешнему и будущим поколениям американцев обошлось само печатание «ковидных» триллионов Федрезерва?

Продолжение – в аналитическом материале РУССТРАТ.

Совет имамов запретил мусульманам ехать на Олимпиаду-2022 в Пекине.

Коллеги, это все же фейк. Есть официальное заявление на этот счет Совета муфтиев России:

"ВНИМАНИЕ!!! В сети появился документ – заявление от некой организации Global Imams Council (Всемирный совет имамов), содержащий призыв бойкотировать зимние Олимпийские игры в Пекине, намеченные на 2022 год. В документе указано, что его подписали Муфтий Шейх Равиль Гайнутдин, а также Верховные муфтии еще ряда стран, что, конечно, является вопиющей ложью и не соответствует действительности.

Примечательно, что после телефонных переговоров с офисами Верховного муфтия Египта шейха Шауки Алляма, Верховного муфтия Боснии и Герцеговины Хусейна Кавазовича и др., было достоверно выяснено, что духовное руководство этих стран также не имеет отношения к этому документу.

Духовное управление мусульман Российской Федерации и Совет муфтиев России официально заявляют, что председатель Муфтий Шейх Равиль Гайнутдин не подписывал этот ложный документ. Духовное управление мусульман РФ и Совет муфтиев России cчитают созданную ситуацию провокацией и просят СМИ не распространять ложную информацию!"

РС рад присоединению к концепции "Россия - геополитический Север" еще одного уважаемого ТГ-канала.

С докладом Института на эту тему - "Российские стратагемы на период с 2020 по 2030 год. Концепция Севера как ключевой геополитический и смысловой концепт новой идеологии России" - опубликованным в апреле 2021 года, можно ознакомиться на сайте РУССТРАТ. Этот текст развивает идею "Россия - геополитический Север", которую в мае 2020 года выдвинула директор Института РУССТРАТ Елена Панина.

Жан-Люк Меланшон: "Первое, что я сделаю на посту президента, выведу Францию из НАТО и перестрою отношения с Россией"

Жан-Люк Меланшон, кандидат в президенты Франции от левых, изложил свои планы по вопросам внешней политики в интервью радиостанции France Inter. Меланшон - единственный левый кандидат, который, скорее всего, пройдет во второй тур президентских выборов.

Международная роль Франции, по его мнению, должна заключаться в работе на благо мира, причем не только в Европе. Отвечая на вопрос о нынешней напряженности между США и Россией из-за Украины, он предложил начать с выхода Франции из Североатлантического альянса, который считает "агрессивным": "Франция не должна позволить втянуть себя в военные разборки американцев или в новую холодную войну".

Меланшон напомнил, что НАТО расширилась на восток, вопреки обещаниям, данным Западом после распада СССР.

"В России это ощущается как угроза, тем более, когда ракеты-антиракеты устанавливаются в Польше, - сказал он. - Россия должна быть партнером Франции, а не врагом, которого следует демонизировать. Я не могу согласиться с тем, что мы отказались от данного слова российскому руководству, когда Запад поклялся, что после роспуска Варшавского договора и распада СССР границы НАТО не дойдут до границ России".

В Китае рассказали о перспективах применения F-35 против России

Если США попытаются атаковать Россию со стороны Чёрного моря с помощью истребителей-бомбардировщиков F-35, их может ожидать «большой сюрприз». Такое мнение выразил обозреватель китайского издания Sohu.

США и НАТО продолжают концентрировать войска вблизи границ России, в том числе на юге, со стороны Чёрного моря. Но, как указывает автор, в Крыму их ждёт встреча с модернизированными зенитно-ракетными комплексами С-300ПМ-2, - улучшенными системами противовоздушной обороны (ПВО), которые оснащены многофункциональной радиолокационной станцией и системой обнаружения и сопровождения малозаметных целей в воздухе.

Как указывает автор материала, С-300ПМ-2 может обнаруживать истребители-невидимки пятого поколения на расстоянии от 200 до 250 км и запустить по ним ракеты, так что как только F-35 «нарушат российское воздушное пространство, они будут безжалостно сбиты этими установками», передает РИА «Новости».

Как пишет автор, хотя США и НАТО могут нанести удары по многим городам России со стороны Чёрного моря, наличие на вооружении российской ПВО зенитно-ракетных систем С-300, С-400 и С-500, заставит их одуматься и воздержаться от провокаций.

Военный эксперт Алексей Леонков, комментируя для газеты ВЗГЛЯД возможность закупки Финляндией истребителей F-35, указал, что, несмотря на множество технических недостатков, они способны нести тактическую термоядерную бомбу B-61-12.

Многоцелевой истребитель-бомбардировщик F-35 Lightning II, производимый компанией Lockheed Martin, на данный момент является самым распространённым в мире боевым самолётом пятого поколения. При этом, как указывают военные эксперты, его малозаметность для радаров не имеет смысла, когда радары российских ПВО покрывают весь возможный театр военных действий, вместе с аэродромами, с которых взлетают эти самолёты.

Самое забавное в нынешнем европейском энергетическом кризисе заключается в том, что даже Bloomberg (у которого владелец - один из главных бенефициаров и спонсоров "зеленого безумия") признает, что несмотря на недавнее резкое снижение цен на газ в Европе, для самой Европы проблемы только-только начинаются. Причем "только-только начинаются" - это не про ближайшие месяцы, а про ближайшие несколько лет.

Кстати, недавнее снижение спот-цен на газ в Евросоюзе (которое потянуло за собой спот-цены на электроэнергию) - это результат самого страшного, что могло произойти с Евросоюзом -> их (пока) спасает невероятная (абсолютно аномальная) теплая погода. Не "армада американских газовозов" (от которой пищат с восторгом некоторые российские и европейские СМИ), а именно теплая погода. Это "самое плохое" что может произойти с Евросоюзом - ибо если они "проскочат" эту зиму (что далеко не факт, но возможно) без совсем жестоких энергетических и сопутствующих экономических последствий, то брюссельские и берлинские бюрократы будут уверены, что теперь "и так прокатит": против России можно спокойно вводить любые санкции, АЭС в Германии и по всему Евросоюзу можно закрывать дальше и так далее. Нам - это выгодно, Евросоюзу (в перспективе чуть более долгосрочной чем 12 месяцев) - нет. Но это не наши проблемы.

Очень точный заголовок от Bloomberg: "Европа как сомнамбула вляпалась в кризис энергоснабжения, который может длиться годами.
В условиях опасно низкого уровня запасов природного газа Европа находится во власти двух коварных сил - Путина и погоды."
https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-01-04/europe-s-energy-supply-crisis-has-the-eu-at-the-mercy-of-putin-and-the-weather

Американские журналисты справедливо отмечают, что даже если газ не закончится этой зимой, то из зимы Евросоюз выйдет с минимальными запасами (то есть еще более низкими чем прошлой весной) и это открывает совсем неприятные перспективы на зиму 2022-2023.

Великий Евросоюз - место "зеленой экономической революции", колыбель империй и великих цивилизаций, цитадель научного прогресса и высоких технологий - находится во власти Путина и погоды. Прикольно, когда наличие тепла в квартирах и цехах вроде бы развитых государств определяется погодой - это даже не "промышленный век", это уже чуть ближе к Средневековью, наверное. Осталось подождать пока брюссельские чиновники начнут пытаться вызвать дождь камланием к "духу великой Греты" или еще что-то в этом роде.
Перед нами яркий пример последствий ситуации, в которой политический класс конкретной страны занят идеологией вместо прагматики. Как показывает практика СССР - в таких ситуациях страна живет весело (и по-кафкиански) но недолго.

ПС: А прикольно что Путин в таком разрезе становится для Европейцев эдаким "энергетическим Зевсом": жестокой, коварной и непредсказуемой силой природы, эдакой смесью фатума и одушевленной стихии, которая может безжалостно их лишить всего жизненного комфорта. Законы человеческой психики неумолимы и такому "зевсу" они рано или поздно попробуют принести какие-нибудь жертвы. Могут начать с хохлов, наверное.

Финляндия показала зубы, заточенные против России

Президент Финляндии заявил, что требования России противоречат «европейскому порядку безопасности». В таких высказываниях есть и положительный момент: легче делать выводы о реальном качестве наших отношений с северо-западным соседом.

Выступая в с новогодней речью, президент Финляндии Саули Ниинистё заявил, что «требования, которые Россия в декабре выдвинула в адрес США и НАТО», противоречат «европейскому порядку безопасности» и что Финляндия «сохраняет возможность подать заявку на вступление в НАТО, если решит так сама». В том же ключе по членству Финляндии в НАТО высказалась и премьер-министр Финляндии Санна Марин. Другими словами, Хельсинки в очередной раз показал нам свои зубы, которые были и остаются заточенными против России.

В советскую эпоху финнам, естественно, выступить подобным образом и в голову не пришло бы. Теперь же сразу и президент Финляндии резко раскритиковал президента России, и финский премьер-министр подтвердила, что финская территория в любой момент может стать базой для усиления угрозы нашей стране. Особую подлость этим заявлениям придаёт тот факт, что сделаны они были, когда обстановка вокруг предстоящего обсуждения российских предложений с США и НАТО существенно накалилась. Но в этом есть и положительный момент: легче делать выводы о реальном качестве наших отношений с северо-западным соседом.

Ниинистё, видите ли, забеспокоился о «европейском порядке безопасности»! А насыщение Прибалтики натовскими войсками и оружием его не волнует? Осуществление партнёрами по ЕС госпереворота в Киеве в 2014 году? Военное освоение натовцами территории Украины? Нет, это всё, видимо, делалось и делается на благо «порядка», а он, судя по подходам финского руководства, должен быть заточен против России, должен держать нашу страну в состоянии постоянной угрозы с Запада. Вспомним, однако: разве нет в общих европейских подходах, коллективно утверждённых на многочисленных форумах, принципа неделимости безопасности и отказа от установки на усиление своей безопасности за счёт безопасности других? Есть такой принцип, но президент Финляндии о нём «забыл».

Впрочем, в сугубо финском контексте обсуждать эту тему смысла не имеет — разговор о стратегической безопасности России пойдёт, как известно, в других форматах. Возможно, и даже скорее всего, он не даст того результата, прицел на который был публично озвучен МИДом России, но иллюзии этот диалог развеет точно. Вопрос о возможности обеспечения безопасности нашей страны путём формальных договорённостей с теми на Западе, кто давно и неизменно является противником России, будет, наконец, снят окончательно. Одновременно этот сюжет даст реальную картину более широкого плана: насколько те, кого наши руководители всё ещё называют «партнёрами», готовы реально уважать интересы безопасности нашей страны. Надеюсь, речь, наконец, пойдёт, о том, чтобы не только предоставлять этим странам возможности обогащаться за счёт России, но и более умело и, главное, жёстко работать с политической стороной отношений с ними.

Под таким углом зрения вышеприведённые заявления, сделанные финскими руководителями, возвращают нас к тому, на каких условиях для Финляндии закончилась Вторая мировая война. Эти условия были сформулированы в Мирном договоре 1947 года, подписанном странами-победителями с Финляндией как одним из бывших союзников нацистской Германии. Начиная с 1990 года финны неоднократно пытались в одностороннем порядке «освободить» себя от военных обязательств по данному договору, но не особенно преуспели. Это понятно: в соответствии со статьёй 22 Парижского договора 1947 года любые изменения в его военную часть могут быть внесены лишь путём заключения соглашения между Финляндией и Советом Безопасности ООН.

Читайте далее:
https://regnum.ru/news/polit/3468248.html

В Казахстане протестуют против роста цен на газ

В городе Алматы (бывшая столица Казахстана Алма-Ата) в связи с начавшимися протестами против цен на сжиженный газ для автомобилей, перекрыты несколько улиц в центре города. Полицейское оцепление выставлено по всему периметру в квадрате улиц Сатпаева, Назарбаева и Желтоксан, передает Sputnik Казахстан.

Первоначально протесты начались 2 января в городе Жанаозен Мангистауской области после того, как с 1 января цена за литр сжиженного газа, которым в Казахстане очень многие заправляют автомобили, возросла до 120 тенге (0,27 доллара). Протестующие требовали снизить цену на газ до 60 тенге (0,13 доллара).

3 января протесты начались в городе Актау. Протестующие собрались на площади Ынтымак, к этому месту была стянута Нацгвардия.

Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев дал указание разобраться с причинами столь резкого роста цен на газ. «Дал поручение правительству срочно рассмотреть ситуацию в Жанаозене с учетом экономической целесообразности, в правовом поле. Демонстранты не должны нарушать общественный порядок», – написал он на своей странице в Twitter.

Как пояснили в Министерстве энергетики Казахстана рост цены на газ обусловлен новым порядком его реализации, - через электронные торги. Там утверждают, что до перехода на электронные торговые площадки цена на сжиженный нефтяной газ была убыточной для производителей, поскольку топливо отпускалось по цене ниже себестоимости.

Как заявили в правительстве Казахстана, в отношении владельцев заправок начато расследование на предмет ценового сговора, одновременно принято решение о снижении стоимости газа с 120 до 85-90 тенге за литр.

Как заявил в интервью газете ВЗГЛЯД генеральный директор Института ЕврАзЭС Владимир Лепехин, данные события могут быть попыткой устроить очередную «цветную революцию» на постсоветском пространстве.

«Вся нынешняя новая казахская элита училась в западных вузах, по большей части – в британских. Поэтому, агентов влияния в Казахстане очень много. Их ничто не связывает с Россией, и они продвигают евроинтеграцию … В целом, Казахстан «разыгрывается» Западом по украинскому сценарию. При этом, руководство страны вынуждено лавировать: с одной стороны они держат капиталы на Западе, с другой – Казахстану нужна Россия и ЕАЭС», – говорит эксперт.

В декабре 2011 года, при жёстком подавлении властями забастовки и протестов работников нефтегазовой отрасли в Жанаозене, погибло по разным данным от 15 до 70 человек.

Казахстанский вице-премьер вышел в Актау к протестующим и пообещал снизить цены на газ

Заместитель премьер-министра Казахстана Ералы Тугжанов и министр энергетики Магзум Мирзагалиев вышли к участникам протеста на центральной площади Актау. Тугжанов зачитал решение правительственной комиссии, согласно которому цена на сжиженный газ будет снижена в Мангистауской области с 120 до 50 тенге за литр «в рамках социальной ответственности АО НК "Қазмұнагаз"». Снизят ли так же цены в Актюбинской и Атырауской областях, где сегодня идут массовые протесты, не сообщается.

Год отчаянной борьбы Дональда Трампа за право выражать свое мнение в соцсетях не оставляет сомнений: в цифровую эпоху вычеркнуть из социальной жизни можно любого. Блокировка экс-президента США на популярных интернет-платформах это доказывает.

«Мы живем в мире, где «Талибан» (террористическая организация, запрещенная в РФ. – Е.П.) широко представлен в Twitter, в то время как ваш любимый президент подвергся цензуре!» – недавний крик отчаяния Трампа говорит о накале борьбы.

Автор текста - Елена Панина
Автор озвучки - Марина Веселова

⚡ Полная версия подкаста доступна по подписке
Apple Podcasts - https://apple.co/3sXvMD6
VK Podcasts - https://bit.ly/3et1O11

Все-таки мы слишком миндальничаем с Европой. Только три страны из списка ниже не сильно зависят от поставок российского газа. А все остальные? Очень сильно. Если посмотреть на список из верхних 14 стран, то что-то не понятно, почему они еще не входят в ЕАЭС. Что касается верхних шести стран, доля поставок газа в которые больше 75% от потребляемого ими, и где мы видим таких наших "партнеров", как Латвия (!), Молдавия (!), Эстония, Болгария, то почему им вообще не обрубить поставки, если они не выполняют наши политические требования? Пусть не покупают наш "тоталитарный" газ за 250, а берут "свободный" спотовый СПГ за 1800. Долго протянут их "экономики"? Не думаю. Миндальничаем. https://t.iss.one/dimsmirnov175/28266

Китайская пресса рассуждает о возможности применения самолётов F-35 против России из Черноморского региона и довольно быстро приходит к выводу, что раз в Крыму есть эшелонированная система ПВО из ЗРК С-300, С-400 и С-500, то самому современному самолёту будет каюк.

Конечно же, это не совсем так. Кто знаком с особенностями воздушно-наступательных операций НАТО и США прекрасно понимает, что первый эшелон - прорыва ПВО, состоит из крылатых ракет воздушного и наземного базирования, рубежи пуска которых находятся далеко за пределами дальности не то что поражения, а даже обнаружения этих самых ракет.
То есть пока системы С-300 и С-400 и не будут выведены из строя ракетами "Томагавк" и AGM-158 JASSM-ER, то никакие F-35 массово применяться не будут. Более того сами F-35 являются также и носителями этих самых AGM-158, а значит действовать будут за пределами досягаемости систем ПВО.

Только в течение 2021 года в регион трижды совершали учебно-боевые вылеты стратегические самолёты В-52Н и В-1В, которые вооружены управляемыми ракетами большой дальности плюс в последнее время на них ставятся перспективные ракеты LRASM, главная особенность которых - уничтожение маневрирующих целей, наподобие корабля или самоходной пусковой установки С-400.
Так что когда в бой будут массово введены F-35 с авиабомбами, даже знание о факте взлёта с конкретного аэродрома не добавит устойчивости объектам, которые подпадут под поражение.

Хвалебные дифирамбы китайских "товарищей" легко объяснимы - они рассказывают о России против США, ведь накал отношений с последними только повышается.

НАТО готовится к переговорам с Россией на 12 января

Североатлантический альянс 7 января 2022 года проведёт внеочередную виртуальную встречу министров иностранных дел стран-членов. Будет обсуждаться «наращивание военной мощи России на Украине и вокруг неё, а также более широкие вопросы европейской безопасности».

12 января 2022 года состоятся переговоры Россия-НАТО о гарантиях безопасности. Не трудно догадаться, что внеочередная встреча министров иностранных дел альянса предназначена для выработки общей позиции блока перед встречей с Россией.

Однако даже текст официального сообщения говорит о негативном отношении НАТО к российским предложениям о гарантиях безопасности. Очевидно, что альянс попытается сместить акцент переговоров на ситуацию с Украиной и уйти от обсуждения конкретного документа, а именно - проекта Соглашения о мерах обеспечения безопасности Российской Федерации и государств-членов организации Североатлантического договора.

Турецкий национализм сформировался по двум направлениям: зародившийся на Балканах государственный национализм, называемый также салониканской школой, и общественный национализм, сформировавшийся вокруг идеи тюркизма Средней Азии.

🎤 Слушайте подробнее в подкасте РУССТРАТ
Apple Podcast - https://apple.co/3xiYqP9
Яндекс Музыка - https://bit.ly/3A8NtPX
Google Подкасты - https://bit.ly/32ux3GM
Spotify - https://spoti.fi/3CQGf5m

По Казахстану.

Еще днем как равнозначные можно было рассматривать три варианта: а) локальные народные протесты из-за газа; б) война одного из клана (ов) против Токаева (Назарбаева), подвариант - Назарбаева против Токаева; в) попытка британцев вбить клин в российско-американские переговоры, накануне переговоров по линии РФ-США, РФ-НАТО нанести удар исподтишка и создать еще одну горячую точку в ЕАЭС в дополнение к Армении и Белоруссии.

К вечеру развитие ситуации показывает, что, скорее всего, остался только вариант В, так как вариант А уже преодолен развитием событий, на сносе Токаева (вариант Б) протестующие не остановятся,, и Назарбаев полетит следующим.

По характеру действий протестующих видно, что во многом повторяется белорусский сценарий августа 2020 года: есть очень сильное народное недовольство властью, которое сидело под крышкой, неожиданно нашелся повод для срыва вентиля (в каждой стране свой) – в Казахстане повышение цен на газ. А против чего выходить на улицы – на фоне огромного недовольства властью народом – имеет глубоко второстепенное значение.

Соответственно, имеем один оставшийся вариант – попытки осуществить цветную революцию в Казахстане, отвлечь накануне переговоров по линии РФ-США и РФ-НАТО внимание российского руководства от действительно судьбоносных вопросов, а также серьезно понизить накануне встреч переговорные позиции Москвы.