Эксперты и простые американцы рассуждают о вероятности гражданской войны в США
Слова советника ЦРУ Барбары Уолтер о возможности начала гражданской войны в США не были неожиданными. О том, что острый социальный и экономический кризис в стране может привести к кровопролитной развязке, давно говорят как американские политики, так и простые граждане Соединенных Штатов. По мнению госпожи Уолтер, тридцать лет изучавшей конфликты в других государствах, напряжение в ее собственной родине продолжает расти «удивительно быстро».
Напомним, в интервью телеканалу CNN Барбара Уолтер, являющаяся также профессором кафедры международных отношений Калифорнийского университета в Сан-Диего, назвала два основных показателя приближающейся катастрофы.
Первый — это переход от демократии к анократии, то есть под формальной вывеской демократических институтов страной по факту управляют элиты. То самое «болото», которое пытался осушить Дональд Трамп, и которое, в итоге, «осушило Трампа». Профессор не замедлила подчеркнуть, что именно при предыдущем президенте Соединенные Штаты были по-настоящему демократическим государством.
Вторым фактором «вероятности возникновения насилия» госпожа Уолтер видит спекуляцию определенными группами на межрасовых, культурных и межнациональных конфликтах, что ведет к усилению раскола среди граждан.
К примеру, афроамериканка Лори Лайтфут, занимающая пост мэра Чикаго, была обвинена в «этническом мошенничестве». Вокруг персоны госпожи Лайтфут, откровенно покровительствующей представителям BLM, не утихают скандалы. Во время прошлогодних погромов, учиненных черными, Лайтфут не допустила силовиков в город, аргументируя это тем, что присутствие полиции на улицах во время разгула банд темнокожих «усилит позиции Трампа». В итоге грабежи продолжились, и горожане понесли убытки на десятки миллионов долларов.
Лояльность к афроамериканским криминальным группировкам привела не только к беспрецедентному росту преступности, но и к гибели полицейского офицера. Это событие накалило и без того сложные взаимоотношения между мэрией и Департаментом полиции. Лайтфут обвиняют в «ненависти к правоохранительным органам». Достаточно зайти на американские социальные форумы, чтобы понять: недовольство жителей США достигло предела.
Продолжение – в аналитическом материале РУССТРАТ.
Слова советника ЦРУ Барбары Уолтер о возможности начала гражданской войны в США не были неожиданными. О том, что острый социальный и экономический кризис в стране может привести к кровопролитной развязке, давно говорят как американские политики, так и простые граждане Соединенных Штатов. По мнению госпожи Уолтер, тридцать лет изучавшей конфликты в других государствах, напряжение в ее собственной родине продолжает расти «удивительно быстро».
Напомним, в интервью телеканалу CNN Барбара Уолтер, являющаяся также профессором кафедры международных отношений Калифорнийского университета в Сан-Диего, назвала два основных показателя приближающейся катастрофы.
Первый — это переход от демократии к анократии, то есть под формальной вывеской демократических институтов страной по факту управляют элиты. То самое «болото», которое пытался осушить Дональд Трамп, и которое, в итоге, «осушило Трампа». Профессор не замедлила подчеркнуть, что именно при предыдущем президенте Соединенные Штаты были по-настоящему демократическим государством.
Вторым фактором «вероятности возникновения насилия» госпожа Уолтер видит спекуляцию определенными группами на межрасовых, культурных и межнациональных конфликтах, что ведет к усилению раскола среди граждан.
К примеру, афроамериканка Лори Лайтфут, занимающая пост мэра Чикаго, была обвинена в «этническом мошенничестве». Вокруг персоны госпожи Лайтфут, откровенно покровительствующей представителям BLM, не утихают скандалы. Во время прошлогодних погромов, учиненных черными, Лайтфут не допустила силовиков в город, аргументируя это тем, что присутствие полиции на улицах во время разгула банд темнокожих «усилит позиции Трампа». В итоге грабежи продолжились, и горожане понесли убытки на десятки миллионов долларов.
Лояльность к афроамериканским криминальным группировкам привела не только к беспрецедентному росту преступности, но и к гибели полицейского офицера. Это событие накалило и без того сложные взаимоотношения между мэрией и Департаментом полиции. Лайтфут обвиняют в «ненависти к правоохранительным органам». Достаточно зайти на американские социальные форумы, чтобы понять: недовольство жителей США достигло предела.
Продолжение – в аналитическом материале РУССТРАТ.
Институт международных политических и экономических стратегий
Эксперты и простые американцы рассуждают о вероятности гражданской
Сценарий вероятного будущего Америки уже прописан сильными мира сего
Forwarded from Русский ноу нейм
🔗 По традиции ТГ-сообщества - хотели бы отметить всех неранодушных Читателей, которые не стесняясь высказывали свои мысли и своё, персональное Видение: Как (?) при существующих реалиях (!) - найти самое Здравое, Мудрое, без/кровное и Объединяющее Решение, которое вполне обоснованно сможет стать нашей Общей, Новой и Главной Цивилизационной Победой.
А также - поблагодарить Коллег, с которыми мы весь год вели полемику по разным вопросам, стараясь заглянуть глубже верхушек новостного фона:
Задающие повестку обсуждения: Кремлёвский безБашенник, Неудаща, Движение Царский Крест; Движение Сорок Сороков; ДУМАем, The Moscow Post, Муниципальная песочница, Россия не Европа, Ебулдинский Спец, Накануне, Русский Демиург, Русстрат, Новая искренность, Временное правительство; Главный политический; Скурлатов; ПОСТПРАВДА, Юрий Долгорукий; КЗТП; Акценты; Т34; Футляр для курая; ПолитСатирКа; Андрей Гусий; Теория Большого Шока; QAnon Россия; brief Незыгарь; Volga brief.
А также наши Единомышленники, с кем возникло некое Резонансное Звучание: КАК-ТО ВОТ ТАК; Новый век, ИА REGNUM; Телестрим; Редакция Президент Гордон; Мария Шукшина; Красная весна; Катюша; Россия на игле; Мастер пера, Тот самый Олень; Аргументы и FUCK; Анатолий Несмиян; Юрий Баранчик; Ещё одна версия; Заметки новостника; Стояние на Рублёвке; Ростислав Шорохов; Что делать; Оставьте нас в покое; Врачи за Правду; Алиса; Седьмая печать; НеМосквичка; Sommerman.
С Новым Годом, Друзья! С Новыми Смыслами! И с Новым Открытием Себя, как Важнейшей и Неотъемлемой части Своей Страны!
А также - поблагодарить Коллег, с которыми мы весь год вели полемику по разным вопросам, стараясь заглянуть глубже верхушек новостного фона:
Задающие повестку обсуждения: Кремлёвский безБашенник, Неудаща, Движение Царский Крест; Движение Сорок Сороков; ДУМАем, The Moscow Post, Муниципальная песочница, Россия не Европа, Ебулдинский Спец, Накануне, Русский Демиург, Русстрат, Новая искренность, Временное правительство; Главный политический; Скурлатов; ПОСТПРАВДА, Юрий Долгорукий; КЗТП; Акценты; Т34; Футляр для курая; ПолитСатирКа; Андрей Гусий; Теория Большого Шока; QAnon Россия; brief Незыгарь; Volga brief.
А также наши Единомышленники, с кем возникло некое Резонансное Звучание: КАК-ТО ВОТ ТАК; Новый век, ИА REGNUM; Телестрим; Редакция Президент Гордон; Мария Шукшина; Красная весна; Катюша; Россия на игле; Мастер пера, Тот самый Олень; Аргументы и FUCK; Анатолий Несмиян; Юрий Баранчик; Ещё одна версия; Заметки новостника; Стояние на Рублёвке; Ростислав Шорохов; Что делать; Оставьте нас в покое; Врачи за Правду; Алиса; Седьмая печать; НеМосквичка; Sommerman.
С Новым Годом, Друзья! С Новыми Смыслами! И с Новым Открытием Себя, как Важнейшей и Неотъемлемой части Своей Страны!
Forwarded from Юрий Баранчик
Предпродажная подготовка Прибалтики началась
И снова по поводу Женевской сделки, которой нет. В The National Interest появилась интересная статья, в которой говорится о том, что США могут пожертвовать странами Балтии ради заключения соглашения по безопасности с Россией:
Исключение стран Балтии из НАТО является одним из возможных сценариев развития событий после проведения переговоров по гарантиям безопасности в Европе, считает американский аналитик Дэвид Пайн, чья статья опубликована в журнале The National Interest.
Если сложатся нужные условия, Прибалтику англосаксы сдадут как стеклотару. О чем текст выше. В ближайшие 2-3 года у России складываются уникальные условия для того, чтобы и свою сферу влияния в Европе восстановить, и глобальную сделку с США заключить, и сохранить условия стратегического партнерства с Китаем.
И снова по поводу Женевской сделки, которой нет. В The National Interest появилась интересная статья, в которой говорится о том, что США могут пожертвовать странами Балтии ради заключения соглашения по безопасности с Россией:
Исключение стран Балтии из НАТО является одним из возможных сценариев развития событий после проведения переговоров по гарантиям безопасности в Европе, считает американский аналитик Дэвид Пайн, чья статья опубликована в журнале The National Interest.
Если сложатся нужные условия, Прибалтику англосаксы сдадут как стеклотару. О чем текст выше. В ближайшие 2-3 года у России складываются уникальные условия для того, чтобы и свою сферу влияния в Европе восстановить, и глобальную сделку с США заключить, и сохранить условия стратегического партнерства с Китаем.
Lenta.RU
Американский аналитик рассказал о возможном исключении стран Балтии из НАТО
США могут исключить страны Балтии из НАТО ради стратегического соглашения с Россией по гарантиям безопасности в Европе. Американский аналитик Дэвид Пайн из журнала The National Interest считает это одним из возможных сценариев развития событий после проведения…
Флаг ЕС на Триумфальной арке обозначил широкую коалицию противников Макрона
Начало председательствования Франции в Европейском союзе ознаменовалось скандалом. 31 декабря 2021 года в рамках ознаменования председательства Парижа в первой половине 2022 года в ЕС на Триумфальной арке был поднят европейский флаг, который спустили через 48 часов.
Как заявило правительство, это обычное дело. Однако широкий фронт противников французского президента Эммануэля Макрона придал событию политическую значимость. "Правительство было вынуждено снять флаг Европейского союза с Триумфальной арки, - написала в своем блоге Марин Ле Пен. - Спасибо массовой мобилизации всех приверженцев Франции и Республики, заставившей Макрона отступить".
Эрик Земмур высказался в том же тоне, что и Ле Пен: "Триумфальная арка при Макроне: после разграбления - презрение".
Валери Пекресс также высказалась за то, чтобы под памятником развевались два флага: "Председательствовать в Европой - да, стереть французскую идентичность - нет! Я торжественно прошу Макрона вывесить наш трехцветный флаг рядом с флагом Европы под Триумфальной аркой. Это долг перед всеми нашими бойцами, которые проливали за него свою кровь".
Но самое интересное, что к критике Елисейского дворца со стороны правых политиков присоединилась ключевая фигура французских левых Сеголен Руаяль, которая, раскритиковав решение о поднятии флага ЕС на Триумфальной арке во время дебатов на телеканале LCI, назвала это "моральной ошибкой".
Такая смычка правых и левых политиков, крайне нетипичная для Франции, показывает, что тема ЕС при определенных усилиях может стать одним из важных пунктов избирательной кампании в стране.
Хотя ради справедливости следует признать, что в настоящее время только 13% избирателей считают Европу одним из определяющих вопросов в первом туре президентских выборов во Франции в апреле.
Начало председательствования Франции в Европейском союзе ознаменовалось скандалом. 31 декабря 2021 года в рамках ознаменования председательства Парижа в первой половине 2022 года в ЕС на Триумфальной арке был поднят европейский флаг, который спустили через 48 часов.
Как заявило правительство, это обычное дело. Однако широкий фронт противников французского президента Эммануэля Макрона придал событию политическую значимость. "Правительство было вынуждено снять флаг Европейского союза с Триумфальной арки, - написала в своем блоге Марин Ле Пен. - Спасибо массовой мобилизации всех приверженцев Франции и Республики, заставившей Макрона отступить".
Эрик Земмур высказался в том же тоне, что и Ле Пен: "Триумфальная арка при Макроне: после разграбления - презрение".
Валери Пекресс также высказалась за то, чтобы под памятником развевались два флага: "Председательствовать в Европой - да, стереть французскую идентичность - нет! Я торжественно прошу Макрона вывесить наш трехцветный флаг рядом с флагом Европы под Триумфальной аркой. Это долг перед всеми нашими бойцами, которые проливали за него свою кровь".
Но самое интересное, что к критике Елисейского дворца со стороны правых политиков присоединилась ключевая фигура французских левых Сеголен Руаяль, которая, раскритиковав решение о поднятии флага ЕС на Триумфальной арке во время дебатов на телеканале LCI, назвала это "моральной ошибкой".
Такая смычка правых и левых политиков, крайне нетипичная для Франции, показывает, что тема ЕС при определенных усилиях может стать одним из важных пунктов избирательной кампании в стране.
Хотя ради справедливости следует признать, что в настоящее время только 13% избирателей считают Европу одним из определяющих вопросов в первом туре президентских выборов во Франции в апреле.
"Польше придется разговаривать с Россией"
Известный немецкий политолог Александр Рар в интервью польскому изданию Myśl Polska объяснил, почему Варшаве придется разговаривать с Москвой.
"В Германии Россия считается частью Европы. Польша и страны Балтии считают, что Европа должна простираться от Ванкувера до Донецка, другими словами, включать Украину, но не Россию. Элиты Германии и Франции думают о включении России, о широкой Европе, о континентальной идее. Она не очень конкретна, ее не обсуждают атлантические аналитические центры, но и не демонизируют, как это происходит в вашей стране. Это считается одним из возможных решений на будущее. И это зависит от глубоко укоренившейся среди немецкой элиты убежденности в необходимости сближения с Россией, прагматичного диалога с ней", - пояснил Рар.
Что касается Польши, отметил политолог, "то я признаюсь, что пока не понимаю, почему невозможно договориться с Россией на консервативной почве. Я вырос в Западной Германии. В те времена соседи вокруг - французы, голландцы, бельгийцы - ненавидели немцев, а в 1960-х годах на немецких туристов часто даже нападали, отказывали в обслуживании в ресторанах. Но все это вскоре изменилось, когда мы начали понимать друг друга. Будет плохо, если аналогичные изменения не произойдут в отношении Польши и стран Балтии к России. Ситуация довольно абсурдная, потому что у Польши гораздо больше общего с Россией, чем вы думаете. Давайте посмотрим на поведение Польши: иногда она прячется за спиной ЕС, в другое время использует ЕС для нанесения ударов по России. Между тем, мне кажется, что Польша скоро станет региональной державой в Европе, которой придется самостоятельно регулировать отношения с Россией, Китаем или Турцией, как Варшава уже делает это с Великобританией, оставив без внимания немцев и французов".
"Мы должны наконец понять, что больше не живем во времена конфликта между Востоком и Западом. Мир будет все больше погружаться в противостояние Север - Юг. Если мы поймем это, то придем к выводу, что страны Севера должны сотрудничать. В конце концов, иммиграция с Юга будет расти. Она придет через Черное море, через Украину. Это самая большая проблема, с которой мы сталкиваемся. Скоро южанам нечего будет есть, потому что климатические условия меняются. Там много молодежи и высокий уровень рождаемости. Эти люди смотрят на фотографии стран Севера на своих смартфонах и думают, а почему бы им не отправиться туда. Поляки должны думать об Афганистане, разрушенном Ираке и Сирии, потому что именно оттуда исходят основные вызовы".
Известный немецкий политолог Александр Рар в интервью польскому изданию Myśl Polska объяснил, почему Варшаве придется разговаривать с Москвой.
"В Германии Россия считается частью Европы. Польша и страны Балтии считают, что Европа должна простираться от Ванкувера до Донецка, другими словами, включать Украину, но не Россию. Элиты Германии и Франции думают о включении России, о широкой Европе, о континентальной идее. Она не очень конкретна, ее не обсуждают атлантические аналитические центры, но и не демонизируют, как это происходит в вашей стране. Это считается одним из возможных решений на будущее. И это зависит от глубоко укоренившейся среди немецкой элиты убежденности в необходимости сближения с Россией, прагматичного диалога с ней", - пояснил Рар.
Что касается Польши, отметил политолог, "то я признаюсь, что пока не понимаю, почему невозможно договориться с Россией на консервативной почве. Я вырос в Западной Германии. В те времена соседи вокруг - французы, голландцы, бельгийцы - ненавидели немцев, а в 1960-х годах на немецких туристов часто даже нападали, отказывали в обслуживании в ресторанах. Но все это вскоре изменилось, когда мы начали понимать друг друга. Будет плохо, если аналогичные изменения не произойдут в отношении Польши и стран Балтии к России. Ситуация довольно абсурдная, потому что у Польши гораздо больше общего с Россией, чем вы думаете. Давайте посмотрим на поведение Польши: иногда она прячется за спиной ЕС, в другое время использует ЕС для нанесения ударов по России. Между тем, мне кажется, что Польша скоро станет региональной державой в Европе, которой придется самостоятельно регулировать отношения с Россией, Китаем или Турцией, как Варшава уже делает это с Великобританией, оставив без внимания немцев и французов".
"Мы должны наконец понять, что больше не живем во времена конфликта между Востоком и Западом. Мир будет все больше погружаться в противостояние Север - Юг. Если мы поймем это, то придем к выводу, что страны Севера должны сотрудничать. В конце концов, иммиграция с Юга будет расти. Она придет через Черное море, через Украину. Это самая большая проблема, с которой мы сталкиваемся. Скоро южанам нечего будет есть, потому что климатические условия меняются. Там много молодежи и высокий уровень рождаемости. Эти люди смотрят на фотографии стран Севера на своих смартфонах и думают, а почему бы им не отправиться туда. Поляки должны думать об Афганистане, разрушенном Ираке и Сирии, потому что именно оттуда исходят основные вызовы".
NASA привлекает религиозных лидеров на поиски внеземного разума
Как люди отреагируют на обнаружение инопланетян? Чтобы это выяснить, десятки представителей разных религиозных конфессий были привлечены к исследованию под эгидой NASA. Эта программа при финансовой поддержке NASA была посвящена тому, как последователи различных мировых религий воспримут открытие новых форм жизни за пределами нашей планеты. В результате эксперты пришли к выводу, что религиозные люди более подготовлены к межпланетным контактам, пишет Insider.
Исследования проводились с 2016-го по 2017 год в Центре теологических исследований Принстонского университета при участии 24 экспертов и богословов разных конфессий. Как рассказал глава этого центра Уилл Сторрар, со стороны NASA был проявлен большой интерес к проведению «серьёзных научных исследований», посвящённых различным таинственным и загадочным явлениям, включая вероятные последствия обнаружения живых микроорганизмов на других планетах.
Представитель NASA пояснил в беседе с журналистами, что в рамках астробиологической программы под эгидой этого агентства Центру теологических исследований было предоставлено частичное финансирование в виде гранта в размере $1,1 млн в период с 2015-го по 2017 год. Однако агентство NASA при этом не было задействовано в отборе кандидатов для участия в исследовании, сообщается в статье.
Один из религиоведов, участвовавших в программе, преподобный доктор Эндрю Дэвисон из Кембриджского университета ранее рассказывал в интервью, что он лично был одним из 24 экспертов, исследующих эти экзистенциальные вопросы. Дэвисон в основном занимается изучением взаимосвязи астробиологии и христианства. По его словам, он и его коллеги в рамках программы исследовали, как последователи основных мировых религий могут отреагировать на открытие инопланетян.
В книге Дэвисона под названием «Астробиология и христианская доктрина», которая должна выйти в свет в следующем году, утверждается, что «большое количество людей обратится к своим религиозным традициям» в поисках рекомендаций и совета, если будут открыты какие-то новые данные, расширяющие границы наших нынешних познаний о Вселенной. Он также придерживается мнения, что нерелигиозное сообщество склонно «переоценивать проблемы», с которыми могут столкнуться верующие, если будут обнаружены доказательства существования внеземной жизни, пишет Insider.
По словам Дэвисона, основные результаты их исследований заключаются в том, что приверженцы многих религиозных течений были бы готовы принять эти новые научные открытия. Более того, исследование показало, что верующие окажутся более подготовленными к таким событиям — а те люди, которые сейчас не придерживаются какого-либо религиозного течения, могут начать искать ответы в религии, если инопланетяне наглядно заявят о своём существовании, говорится в статье.
Как люди отреагируют на обнаружение инопланетян? Чтобы это выяснить, десятки представителей разных религиозных конфессий были привлечены к исследованию под эгидой NASA. Эта программа при финансовой поддержке NASA была посвящена тому, как последователи различных мировых религий воспримут открытие новых форм жизни за пределами нашей планеты. В результате эксперты пришли к выводу, что религиозные люди более подготовлены к межпланетным контактам, пишет Insider.
Исследования проводились с 2016-го по 2017 год в Центре теологических исследований Принстонского университета при участии 24 экспертов и богословов разных конфессий. Как рассказал глава этого центра Уилл Сторрар, со стороны NASA был проявлен большой интерес к проведению «серьёзных научных исследований», посвящённых различным таинственным и загадочным явлениям, включая вероятные последствия обнаружения живых микроорганизмов на других планетах.
Представитель NASA пояснил в беседе с журналистами, что в рамках астробиологической программы под эгидой этого агентства Центру теологических исследований было предоставлено частичное финансирование в виде гранта в размере $1,1 млн в период с 2015-го по 2017 год. Однако агентство NASA при этом не было задействовано в отборе кандидатов для участия в исследовании, сообщается в статье.
Один из религиоведов, участвовавших в программе, преподобный доктор Эндрю Дэвисон из Кембриджского университета ранее рассказывал в интервью, что он лично был одним из 24 экспертов, исследующих эти экзистенциальные вопросы. Дэвисон в основном занимается изучением взаимосвязи астробиологии и христианства. По его словам, он и его коллеги в рамках программы исследовали, как последователи основных мировых религий могут отреагировать на открытие инопланетян.
В книге Дэвисона под названием «Астробиология и христианская доктрина», которая должна выйти в свет в следующем году, утверждается, что «большое количество людей обратится к своим религиозным традициям» в поисках рекомендаций и совета, если будут открыты какие-то новые данные, расширяющие границы наших нынешних познаний о Вселенной. Он также придерживается мнения, что нерелигиозное сообщество склонно «переоценивать проблемы», с которыми могут столкнуться верующие, если будут обнаружены доказательства существования внеземной жизни, пишет Insider.
По словам Дэвисона, основные результаты их исследований заключаются в том, что приверженцы многих религиозных течений были бы готовы принять эти новые научные открытия. Более того, исследование показало, что верующие окажутся более подготовленными к таким событиям — а те люди, которые сейчас не придерживаются какого-либо религиозного течения, могут начать искать ответы в религии, если инопланетяне наглядно заявят о своём существовании, говорится в статье.
ИноТВ
Insider: NASA привлекает религиозных лидеров на поиски внеземного разума — ИноТВ
Под эгидой NASA богословы разных религиозных направлений подключились к исследованию, посвящённому тому, как люди отреагируют в случае установления контакта с внеземными цивилизациями. Материал представлен в пересказе ИноТВ.
Загадочное молчание Байдена о Центральной и Восточной Европе беспокоит европейцев
Белый дом опубликовал краткий релиз о телефонном звонке президента США Джо Байдена своему украинскому коллеге Владимиру Зеленскому. Процитируем его:
«Президент Байден ясно дал понять, что Соединенные Штаты, их союзники и партнеры решительно отреагируют, если Россия осуществит дальнейшее вторжение в Украину. Лидеры выразили поддержку дипломатическим усилиям, которые начнутся на следующей неделе с двустороннего Диалога по стратегической стабильности, в НАТО через Совет НАТО-Россия и в Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе.
Президент Байден подчеркнул приверженность США, их союзников и партнеров принципу «ничего не обсуждается о вас без вас». Он подтвердил приверженность Соединенных Штатов суверенитету и территориальной целостности Украины. Он также выразил поддержку мерам укрепления доверия для деэскалации напряженности на Донбассе и активной дипломатии для продвижения реализации Минских соглашений в поддержку «нормандского формата».
Вашингтон не в первый раз подчеркивает приверженность США, их союзников и партнеров принципу «ничего не обсуждается о вас без вас». Однако убеждает ли это европейцев? Ответ на этот вопрос не столь однозначный, как может показаться. Четыре года правления Дональда Трампа произвели настолько шокирующее впечатление на элиты Европейского союза, что они до сих пор не могут от него оправиться и продолжают с недоверием воспринимать инициативы новой демократической администрации.
Надо сказать, основания так считать у ЕС имеются. Ведь чем больше Байден говорит о «решительной поддержке» Украины, тем ярче высвечивается его загадочное молчание о судьбах Центральной и Восточной Европы. С одной стороны, это можно интерпретировать как своего рода дипломатический прием в ходе сложных переговоров с Россией. С другой стороны, европейцы задумываются над тем, а вдруг Вашингтон действительно готов договориться с Москвой об учреждении «зон влияния»?
«Владимир Путин – проницательный тактик, который хочет навязать Европе и США проблему, которая на самом деле проблемой не является: он хочет изменить архитектуру безопасности на континенте, – пишет немецкая газета Süddeutsche Zeitung. – Президент США Джо Байден ответил на инсценированные Путиным угрозы двумя телефонными разговорами. Таким образом, Путин уже достиг своей первой цели: США согласились с инсценировкой и были вынуждены подчиниться логике Москвы. Европейские государства не играют никакой роли в путинском плане, он хочет видеть их разделенными. Теперь начинается вторая фаза операции «Архитектура безопасности», в которой Путин хочет воскресить порядок времен холодной войны, включая зоны влияния, а Байдену придется защищать суверенитет европейских государств».
Последняя фраза, в которой говорится о намерениях Байдена, выглядит спорной. Прежде всего, надо определить, в какой степени Вашингтон видит Европу цельной.
Продолжение - на РУССТРАТ
Белый дом опубликовал краткий релиз о телефонном звонке президента США Джо Байдена своему украинскому коллеге Владимиру Зеленскому. Процитируем его:
«Президент Байден ясно дал понять, что Соединенные Штаты, их союзники и партнеры решительно отреагируют, если Россия осуществит дальнейшее вторжение в Украину. Лидеры выразили поддержку дипломатическим усилиям, которые начнутся на следующей неделе с двустороннего Диалога по стратегической стабильности, в НАТО через Совет НАТО-Россия и в Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе.
Президент Байден подчеркнул приверженность США, их союзников и партнеров принципу «ничего не обсуждается о вас без вас». Он подтвердил приверженность Соединенных Штатов суверенитету и территориальной целостности Украины. Он также выразил поддержку мерам укрепления доверия для деэскалации напряженности на Донбассе и активной дипломатии для продвижения реализации Минских соглашений в поддержку «нормандского формата».
Вашингтон не в первый раз подчеркивает приверженность США, их союзников и партнеров принципу «ничего не обсуждается о вас без вас». Однако убеждает ли это европейцев? Ответ на этот вопрос не столь однозначный, как может показаться. Четыре года правления Дональда Трампа произвели настолько шокирующее впечатление на элиты Европейского союза, что они до сих пор не могут от него оправиться и продолжают с недоверием воспринимать инициативы новой демократической администрации.
Надо сказать, основания так считать у ЕС имеются. Ведь чем больше Байден говорит о «решительной поддержке» Украины, тем ярче высвечивается его загадочное молчание о судьбах Центральной и Восточной Европы. С одной стороны, это можно интерпретировать как своего рода дипломатический прием в ходе сложных переговоров с Россией. С другой стороны, европейцы задумываются над тем, а вдруг Вашингтон действительно готов договориться с Москвой об учреждении «зон влияния»?
«Владимир Путин – проницательный тактик, который хочет навязать Европе и США проблему, которая на самом деле проблемой не является: он хочет изменить архитектуру безопасности на континенте, – пишет немецкая газета Süddeutsche Zeitung. – Президент США Джо Байден ответил на инсценированные Путиным угрозы двумя телефонными разговорами. Таким образом, Путин уже достиг своей первой цели: США согласились с инсценировкой и были вынуждены подчиниться логике Москвы. Европейские государства не играют никакой роли в путинском плане, он хочет видеть их разделенными. Теперь начинается вторая фаза операции «Архитектура безопасности», в которой Путин хочет воскресить порядок времен холодной войны, включая зоны влияния, а Байдену придется защищать суверенитет европейских государств».
Последняя фраза, в которой говорится о намерениях Байдена, выглядит спорной. Прежде всего, надо определить, в какой степени Вашингтон видит Европу цельной.
Продолжение - на РУССТРАТ
Институт международных политических и экономических стратегий
Загадочное молчание Байдена о Центральной и Восточной Европе
Возможность реализации сценария раздела Центральной и Восточной Европы между США и Россией начинает выглядеть реальной
РУССТРАТ.Рейтинг отдельных Телеграм-каналов 16-30 декабря 2021 года
Институт РУССТРАТ продолжает публикацию регулярного рейтинга отдельных телеграм-каналов, который выходит два раза в месяц. В рамках проекта РУССТРАТ.Рейтинг представляем вашему вниманию рейтинг отдельных телеграм-каналов за период 16-30 декабря 2021 года.
В РУССТРАТ.Рейтинге отдельных телеграм-каналов анализируются пять показателей: подписчики, суммарный охват, средний охват поста, ERR – Engagement rate by reach и индекс цитирования.
Подготовлено Институтом РУССТРАТ по собственной методике на основе данных Telegram Analytics.
Институт РУССТРАТ продолжает публикацию регулярного рейтинга отдельных телеграм-каналов, который выходит два раза в месяц. В рамках проекта РУССТРАТ.Рейтинг представляем вашему вниманию рейтинг отдельных телеграм-каналов за период 16-30 декабря 2021 года.
В РУССТРАТ.Рейтинге отдельных телеграм-каналов анализируются пять показателей: подписчики, суммарный охват, средний охват поста, ERR – Engagement rate by reach и индекс цитирования.
Подготовлено Институтом РУССТРАТ по собственной методике на основе данных Telegram Analytics.
Институт международных политических и экономических стратегий
РУССТРАТ.Рейтинг отдельных Телеграм-каналов 16-30 декабря 2021 года
Анализ показателей ведущих каналов общественно-политического сегмента Телеграм в таблицах и графиках
Forwarded from FRONTовые Zаметки
1️⃣9️⃣0️⃣0️⃣0️⃣ Спасибо всем, кто нас читает❗️
Ваши FRONTовые заметки✊
И, по традиции, — каналы, которые мы читаем в первую очередь:
Уникальный агрегатор с собственной точкой зрения автора по ключевым вопросам, которая нам импонирует @SolovievLive
Наши боевые подруги:
Юлия Витязева,
Швейцарский Ватник, Светлана Пикта, Марина Покровская
Наши боевые товарищи:
Голос Мордора, Сергей Веселовский, Александр Роджерс, Владимир Карасёв, Георгий Медведев, Алексей Журавко, Олег Царёв, Владимир Рогов, Семён Пегов, Александр Коц, Евгений Поддубный, Олег Блохин, Дмитрий Стешин, Михаил Андроник, Даниил Безсонов, Родион Мирошник, Андрей Марочко, Влад Бриг, Александр Ходаковский, Охранитель, Борис Рожин, Тро Барбаросса, Петр Лидов, Армен Гаспарян, Евгений Попов, Доктор Сосновский, Профессор Евстафьев, Семён Багдасаров, Владимир Корнилов, Дмитрий Смирнов, Дмитрий Куликов и Тимофей Сергейцев, Михаил Шахназаров, Дмитрий Лекух, Алексей Леонков, Алексей Куракин, Александр Зубченко, Александр Семченко, Александр Скубченко, Дмитрий Гололобов, Андрей Ваджра, Андрей Манчук
ИнформБюро-ЮФО, Страна.UA, Украина.Ру, Inside Donetsk, Русский Демиург, Astra Militarum, СВАРЩИКИ, РУССТРАТ, Радио Sputnik, Донбасс решает, Южный Регион, Главный телеграм-канал Белоруссии, Земля наша,
#ИнфоСпецНаз Беларуси, БЕЛАРУСКАЯ КУХНЯ
Ваши FRONTовые заметки✊
И, по традиции, — каналы, которые мы читаем в первую очередь:
Уникальный агрегатор с собственной точкой зрения автора по ключевым вопросам, которая нам импонирует @SolovievLive
Наши боевые подруги:
Юлия Витязева,
Швейцарский Ватник, Светлана Пикта, Марина Покровская
Наши боевые товарищи:
Голос Мордора, Сергей Веселовский, Александр Роджерс, Владимир Карасёв, Георгий Медведев, Алексей Журавко, Олег Царёв, Владимир Рогов, Семён Пегов, Александр Коц, Евгений Поддубный, Олег Блохин, Дмитрий Стешин, Михаил Андроник, Даниил Безсонов, Родион Мирошник, Андрей Марочко, Влад Бриг, Александр Ходаковский, Охранитель, Борис Рожин, Тро Барбаросса, Петр Лидов, Армен Гаспарян, Евгений Попов, Доктор Сосновский, Профессор Евстафьев, Семён Багдасаров, Владимир Корнилов, Дмитрий Смирнов, Дмитрий Куликов и Тимофей Сергейцев, Михаил Шахназаров, Дмитрий Лекух, Алексей Леонков, Алексей Куракин, Александр Зубченко, Александр Семченко, Александр Скубченко, Дмитрий Гололобов, Андрей Ваджра, Андрей Манчук
ИнформБюро-ЮФО, Страна.UA, Украина.Ру, Inside Donetsk, Русский Демиург, Astra Militarum, СВАРЩИКИ, РУССТРАТ, Радио Sputnik, Донбасс решает, Южный Регион, Главный телеграм-канал Белоруссии, Земля наша,
#ИнфоСпецНаз Беларуси, БЕЛАРУСКАЯ КУХНЯ
Telegram
FRONTовые Zаметки
Свободная площадка команды News Front https://news-front.su
Для связи: [email protected]
Заявка на регистрацию в РКН № 4832823456
Для связи: [email protected]
Заявка на регистрацию в РКН № 4832823456
Forwarded from Скурлатов live
Рейтинг каналов политического Телеграма на 03. 01. 2022 по цитированию за неделю на основе данных Телеметр:
1. ПУЛ-3 2. Незыгарь
3. Кремлевский безбашенник 4. КАК-ТО ВОТ ТАК 5. Скурлатов 6. Друид
7. Новый век 8. Т-34
9. Сибиряк 10. Володин 11. Мастер пера 12. Соловьев 13. БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024 14. Друид 15. Андрей Гусий 16. Русстрат 17. Постправда 18. Русский Демиург 19. Гращенков 20. Тот самый олень 21. Мария Шукшина 22. Роман Алехин. Телега власти 23. Грубнеро 24. Вечерний Хабаровск 25. Андрей Медведев 26. Русский ноу-нейм 27. ПолитСатирка 28. Венедиктов 29. КСТАТИ 30. Россия – не Европа
1. ПУЛ-3 2. Незыгарь
3. Кремлевский безбашенник 4. КАК-ТО ВОТ ТАК 5. Скурлатов 6. Друид
7. Новый век 8. Т-34
9. Сибиряк 10. Володин 11. Мастер пера 12. Соловьев 13. БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024 14. Друид 15. Андрей Гусий 16. Русстрат 17. Постправда 18. Русский Демиург 19. Гращенков 20. Тот самый олень 21. Мария Шукшина 22. Роман Алехин. Телега власти 23. Грубнеро 24. Вечерний Хабаровск 25. Андрей Медведев 26. Русский ноу-нейм 27. ПолитСатирка 28. Венедиктов 29. КСТАТИ 30. Россия – не Европа
telemetr.me
Telemetr - Аналитика Телеграм-каналов
Телеметр - аналитика Телеграм-каналов
Forwarded from Поисковик ЗВИ
❗️Аналитики центра стратегических и международных исследований (Вашингтон) провели оценку зависимости вооруженных сил стран Европы от 🇺🇸Соединенных Штатов к 2030 году.
🔻Во-первых, зависимость Европы от США можно разделить на несколько уровней.
🔹1 уровень – низкая зависимость: большинству европейских стран не потребуется помощь для таких миссий (операций) как эвакуация мирных жителей, поддержание мира, гуманитарная помощь, борьба с распространением наркотиков, борьба с терроризмом, обеспечение безопасности, противодействие нелегальной миграции, воздушное и морское патрулирование, особенно в Европе и вокруг нее.
🔹2 уровень – средняя зависимость: большинству европейских стран потребуется некоторая помощь для осуществления военного вмешательства, сотрудничества в области безопасности, сдерживания и обеспечения гарантий в некоторых частях Ближнего Востока и Африки. В этих регионах большинство европейских ВС могут столкнуться с некоторыми проблемами, связанными с воздушными перевозками, дозаправкой в воздухе, базированием и др.
🔹3 уровень – высокая зависимость: большинству европейских стран потребуется значительная помощь для крупномасштабных боевых действий, особенно с 🇷🇺Россией, 🇨🇳Китаем и 🇮🇷Ираном. Кроме того, европейским ВС, вероятно, также потребуется помощь для эффективного выполнения многочисленных задач (таких как сдерживание и обеспечение гарантий) в Индо-Тихоокеанском регионе.
🔻Во-вторых, ряд европейских стран, особенно более крупные державы (🇬🇧Великобритания и 🇫🇷Франция) будут иметь возможность проводить большинство типов миссий (операций) на «нижней границе конфликта» без военной помощи США, особенно в области кризисного реагирования и непредвиденных обстоятельств. Примеры включают миротворческую деятельность и гуманитарную помощь, особенно в Европе, на Ближнем Востоке и в Африке.
Кроме того, крупные европейские страны смогут проводить различные миссии (операции) в рамках сотрудничества в области безопасности, сдерживания и обеспечения гарантий, особенно в Европе, а также на Ближнем Востоке и в Африке. Примеры включают содействие силам безопасности, борьбу с распространением наркотиками, борьбу с терроризмом, воздушное и морское патрулирование. При этом ВС стран Европы могут столкнуться с недостатком ресурсов, включая нехватку самолетов, кораблей, личного состава или запасных частей, что может снизить их способность выполнять несколько задач одновременно или в течение длительного времени. Тем не менее, у них, вероятно, не будет значительных пробелов в возможностях для выполнения большинства этих задач, особенно в Европе.
🔻В-третьих, вооруженные силы стран Европы, включая 🇬🇧Великобританию и 🇫🇷Францию, столкнутся с проблемами при проведении ряда миссий (операций) без значительной помощи США. Одна из них – крупномасштабные боевые действия против 🇷🇺России, 🇨🇳Китая и 🇮🇷Ирана, где европейские страны по-прежнему имеют слабые стороны в вопросах войскового маневра, воздушных перевозок, возможностях ВМС, МТО и огневой поддержки. Хотя европейские союзники и партнеры США планируют улучшить эти возможности к 2030 году, неясно, будут ли они успешными.
#США #НАТО #ЕС #Россия #Китай #Иран
🔻Во-первых, зависимость Европы от США можно разделить на несколько уровней.
🔹1 уровень – низкая зависимость: большинству европейских стран не потребуется помощь для таких миссий (операций) как эвакуация мирных жителей, поддержание мира, гуманитарная помощь, борьба с распространением наркотиков, борьба с терроризмом, обеспечение безопасности, противодействие нелегальной миграции, воздушное и морское патрулирование, особенно в Европе и вокруг нее.
🔹2 уровень – средняя зависимость: большинству европейских стран потребуется некоторая помощь для осуществления военного вмешательства, сотрудничества в области безопасности, сдерживания и обеспечения гарантий в некоторых частях Ближнего Востока и Африки. В этих регионах большинство европейских ВС могут столкнуться с некоторыми проблемами, связанными с воздушными перевозками, дозаправкой в воздухе, базированием и др.
🔹3 уровень – высокая зависимость: большинству европейских стран потребуется значительная помощь для крупномасштабных боевых действий, особенно с 🇷🇺Россией, 🇨🇳Китаем и 🇮🇷Ираном. Кроме того, европейским ВС, вероятно, также потребуется помощь для эффективного выполнения многочисленных задач (таких как сдерживание и обеспечение гарантий) в Индо-Тихоокеанском регионе.
🔻Во-вторых, ряд европейских стран, особенно более крупные державы (🇬🇧Великобритания и 🇫🇷Франция) будут иметь возможность проводить большинство типов миссий (операций) на «нижней границе конфликта» без военной помощи США, особенно в области кризисного реагирования и непредвиденных обстоятельств. Примеры включают миротворческую деятельность и гуманитарную помощь, особенно в Европе, на Ближнем Востоке и в Африке.
Кроме того, крупные европейские страны смогут проводить различные миссии (операции) в рамках сотрудничества в области безопасности, сдерживания и обеспечения гарантий, особенно в Европе, а также на Ближнем Востоке и в Африке. Примеры включают содействие силам безопасности, борьбу с распространением наркотиками, борьбу с терроризмом, воздушное и морское патрулирование. При этом ВС стран Европы могут столкнуться с недостатком ресурсов, включая нехватку самолетов, кораблей, личного состава или запасных частей, что может снизить их способность выполнять несколько задач одновременно или в течение длительного времени. Тем не менее, у них, вероятно, не будет значительных пробелов в возможностях для выполнения большинства этих задач, особенно в Европе.
🔻В-третьих, вооруженные силы стран Европы, включая 🇬🇧Великобританию и 🇫🇷Францию, столкнутся с проблемами при проведении ряда миссий (операций) без значительной помощи США. Одна из них – крупномасштабные боевые действия против 🇷🇺России, 🇨🇳Китая и 🇮🇷Ирана, где европейские страны по-прежнему имеют слабые стороны в вопросах войскового маневра, воздушных перевозок, возможностях ВМС, МТО и огневой поддержки. Хотя европейские союзники и партнеры США планируют улучшить эти возможности к 2030 году, неясно, будут ли они успешными.
#США #НАТО #ЕС #Россия #Китай #Иран
Forwarded from Елена Панина
Что первично для элит Финляндии: вступить в НАТО или запретить Библию?
Выступление премьер-министра Санны Марин о «праве Финляндии на вступление в НАТО» — не первое высказывание подобного рода, раздающиеся из Хельсинки. Ранее президент Саули Ниинисте поставил под сомнение право Москвы выдвигать США и НАТО условия, касающиеся гарантий безопасности России.
Как следует понимать эти сигналы?
С одной стороны, речь идет о геополитическом шантаже нашей страны со стороны Запада. Очевидно, что вступление Финляндии в Североатлантический альянс резко осложнит ситуацию на севере Европы, исчезнет последняя буферная зона между Россией и НАТО. С другой стороны, курс на вступление в альянс поддерживает сегодня абсолютное меньшинство жителей Финляндии. Хотя в последние годы в стране активно культивируются реваншистские настроения, менталитет финнов отличается от менталитета поляков в сторону большего прагматизма. Большинство финнов прекрасно понимает все выгоды нейтралитета и не готово к превращению своей страны в прифронтовое государство. Вполне закономерно, что более половины участников соцопросов выступает против вступления в НАТО и утраты Финляндией нейтрального статуса.
Поэтому сегодня тема вовлечения Финляндии в НАТО в определенном смысле похожа на блеф. В ближайшее время это невозможно, поскольку большинство населения выступает категорически против такого сценария.
Вместе с тем, не стоит и недооценивать ее в долгосрочной перспективе. Российский фактор и тема вступления в НАТО используется во внутриполитической борьбе. Через три недели в Финляндии начнется процесс над экс-министром внутренних дел и депутатом парламента Пяйви Расанен, которую пытаются привлечь к уголовной ответственности за цитирование Библии. Как известно, ее судят за обращение к высказываниям апостола Павла, которые вызвали ярость ЛБГТ-активистов. Фактически же речь идет не только о расправе над неугодным политиком, но и о судебном прецеденте, создающим предпосылки для законодательного запрета Библии на Западе.
В этих условиях становится понятой попытка переключить внимание финнов на вопросы, связанные со вступлением страны в НАТО и отражением мифической «российской угрозы».
Очевидно, что финское общество переживает сегодня глубокий кризис. Вместе с тем, у финнов всегда была репутация рационально мыслящих, спокойных и осмотрительных людей. Все-таки Финляндия — это не Украина. Поэтому сегодня сохраняется надежда на то, что здравый смысл возобладает, и финны все же воздержатся от принятия любых решений, разрушающих как внешнеполитические, так и культурные традиции своей страны.
Выступление премьер-министра Санны Марин о «праве Финляндии на вступление в НАТО» — не первое высказывание подобного рода, раздающиеся из Хельсинки. Ранее президент Саули Ниинисте поставил под сомнение право Москвы выдвигать США и НАТО условия, касающиеся гарантий безопасности России.
Как следует понимать эти сигналы?
С одной стороны, речь идет о геополитическом шантаже нашей страны со стороны Запада. Очевидно, что вступление Финляндии в Североатлантический альянс резко осложнит ситуацию на севере Европы, исчезнет последняя буферная зона между Россией и НАТО. С другой стороны, курс на вступление в альянс поддерживает сегодня абсолютное меньшинство жителей Финляндии. Хотя в последние годы в стране активно культивируются реваншистские настроения, менталитет финнов отличается от менталитета поляков в сторону большего прагматизма. Большинство финнов прекрасно понимает все выгоды нейтралитета и не готово к превращению своей страны в прифронтовое государство. Вполне закономерно, что более половины участников соцопросов выступает против вступления в НАТО и утраты Финляндией нейтрального статуса.
Поэтому сегодня тема вовлечения Финляндии в НАТО в определенном смысле похожа на блеф. В ближайшее время это невозможно, поскольку большинство населения выступает категорически против такого сценария.
Вместе с тем, не стоит и недооценивать ее в долгосрочной перспективе. Российский фактор и тема вступления в НАТО используется во внутриполитической борьбе. Через три недели в Финляндии начнется процесс над экс-министром внутренних дел и депутатом парламента Пяйви Расанен, которую пытаются привлечь к уголовной ответственности за цитирование Библии. Как известно, ее судят за обращение к высказываниям апостола Павла, которые вызвали ярость ЛБГТ-активистов. Фактически же речь идет не только о расправе над неугодным политиком, но и о судебном прецеденте, создающим предпосылки для законодательного запрета Библии на Западе.
В этих условиях становится понятой попытка переключить внимание финнов на вопросы, связанные со вступлением страны в НАТО и отражением мифической «российской угрозы».
Очевидно, что финское общество переживает сегодня глубокий кризис. Вместе с тем, у финнов всегда была репутация рационально мыслящих, спокойных и осмотрительных людей. Все-таки Финляндия — это не Украина. Поэтому сегодня сохраняется надежда на то, что здравый смысл возобладает, и финны все же воздержатся от принятия любых решений, разрушающих как внешнеполитические, так и культурные традиции своей страны.
Институт международных политических и экономических стратегий
Что первично для элит Финляндии: вступить в НАТО или запретить Библию?
Очевидно, что финское общество переживает сегодня глубокий кризис
Финляндия выступила против гарантий безопасности для России
Премьер-министр Финляндии Санна Марин заявила, что страна сохраняет «возможность подать заявку на членство в НАТО». Ранее в своей новогодней речи 1 января 2022 года об этом же говорил и президент Финляндии Саули Ниинистё.
Саули Ниинистё сказал: «Требования, которые Россия в декабре выдвинула в адрес США и НАТО, касаются Европы. Они противоречат европейскому порядку безопасности. Сферам интересов нет места в 2020-х годах. Суверенное равенство всех государств - это базовый принцип, который должен уважать каждый».
Таким образом, президент и премьер-министр Финляндии выступили против гарантий безопасности для России.
Надо понимать, что вступление Финляндии в НАТО создаст серьёзнейший вызов безопасности для России. Санкт-Петербург – это второй по важности и по населению город нашей страны. Северная столица окажется в тисках между Финляндией и Эстонией, двумя странами-членами Североатлантического альянса.
Антироссийский демарш Финляндии, а до этого и Швеции, по поводу членства в НАТО ещё раз говорит о своевременности постановки Москвой вопроса о гарантиях безопасности. Стоило немного шевельнуть этот муравейник, и наружу вышли многие скрытые процессы, обнажились имеющиеся планы по расширению Североатлантического альянса.
Кстати, наша страна не будет тянуть с переговорами по предоставлению ей гарантий безопасности. Как отметил помощник президента России Юрий Ушаков, «два-три раунда». Если не получится договориться за непродолжительное время, последует военно-технический ответ нашей страны.
Премьер-министр Финляндии Санна Марин заявила, что страна сохраняет «возможность подать заявку на членство в НАТО». Ранее в своей новогодней речи 1 января 2022 года об этом же говорил и президент Финляндии Саули Ниинистё.
Саули Ниинистё сказал: «Требования, которые Россия в декабре выдвинула в адрес США и НАТО, касаются Европы. Они противоречат европейскому порядку безопасности. Сферам интересов нет места в 2020-х годах. Суверенное равенство всех государств - это базовый принцип, который должен уважать каждый».
Таким образом, президент и премьер-министр Финляндии выступили против гарантий безопасности для России.
Надо понимать, что вступление Финляндии в НАТО создаст серьёзнейший вызов безопасности для России. Санкт-Петербург – это второй по важности и по населению город нашей страны. Северная столица окажется в тисках между Финляндией и Эстонией, двумя странами-членами Североатлантического альянса.
Антироссийский демарш Финляндии, а до этого и Швеции, по поводу членства в НАТО ещё раз говорит о своевременности постановки Москвой вопроса о гарантиях безопасности. Стоило немного шевельнуть этот муравейник, и наружу вышли многие скрытые процессы, обнажились имеющиеся планы по расширению Североатлантического альянса.
Кстати, наша страна не будет тянуть с переговорами по предоставлению ей гарантий безопасности. Как отметил помощник президента России Юрий Ушаков, «два-три раунда». Если не получится договориться за непродолжительное время, последует военно-технический ответ нашей страны.
ТАСС
Президент Финляндии считает, что требования РФ к США и НАТО противоречат интересам Европы
Как заявил Саули Ниинистё, "суверенное равенство всех государств - это базовый принцип, который должен уважать каждый"
Страна победившей коррупции: в США украли $100 млрд на помощи пострадавшим
Секретная служба США (U.S. Secret Service) сообщила о «краже века» — расхищении 100 млрд долларов из федеральной программы помощи американцам, пострадавшим от пандемии коронавируса.
Закон Coronavirus Aid, Relief and Economic Security (CARES) Act, подписанный Дональдом Трампом 27 марта 2020 года, предусматривал «аттракцион невиданной щедрости» — раздачу сперва 2,6 трлн, а затем еще 900 млрд долларов в виде прямых выплат гражданам, а также различных займов для малого бизнеса и НКО, в том числе безнадежных ссуд. Их-то и «раздербанили» воры.
Преступление заключалось в неправомерной выдаче средств и пособий тем, кто их не заслуживал, через самые разные мошеннические схемы — вплоть до фальшивых вакансий, брачных афер и мертвых душ. Дело касается главным образом двух направлений в рамках CARES Act — 953-миллиардной Программы защиты зарплаты (Paycheck Protection Program, PPP) и 896-миллиардной Помощи при безработице в пандемию (Pandemic Unemployment Assistance).
Для возврата хотя бы части разворованных денег Секретная служба завела свыше 900 уголовных дел, однако пока ей удалось отыскать лишь жалкие 3,5 миллиарда. Впрочем, даже это выглядит достижением на фоне 75 миллионов, которые Министерство юстиции героически конфисковало у мошенников по линии PPP.
«Можем ли мы остановить мошенничество? Нет, но я думаю, что мы определенно сможем привлечь к ответственности тех, кого нужно. И можем сделать все возможное, чтобы вернуть как можно больше средств», — таким оказался обескураживающий комментарий помощника спецагента Секретной службы Роя Дотсона, назначенного координировать расследование.
И пока одни американцы прикидывают в уме, как же можно было украсть национальный бюджет Чехии (суммы сопоставимые), другие напоминают, что огромную часть «ковид»-помощи отхватили бизнес-акулы, которые в ней не нуждались вовсе что, по существу, откровенное надувательство. Есть, впрочем, не менее принципиальный вопрос и он тревожит все больше: во сколько же нынешнему и будущим поколениям американцев обошлось само печатание «ковидных» триллионов Федрезерва?
Продолжение – в аналитическом материале РУССТРАТ.
Секретная служба США (U.S. Secret Service) сообщила о «краже века» — расхищении 100 млрд долларов из федеральной программы помощи американцам, пострадавшим от пандемии коронавируса.
Закон Coronavirus Aid, Relief and Economic Security (CARES) Act, подписанный Дональдом Трампом 27 марта 2020 года, предусматривал «аттракцион невиданной щедрости» — раздачу сперва 2,6 трлн, а затем еще 900 млрд долларов в виде прямых выплат гражданам, а также различных займов для малого бизнеса и НКО, в том числе безнадежных ссуд. Их-то и «раздербанили» воры.
Преступление заключалось в неправомерной выдаче средств и пособий тем, кто их не заслуживал, через самые разные мошеннические схемы — вплоть до фальшивых вакансий, брачных афер и мертвых душ. Дело касается главным образом двух направлений в рамках CARES Act — 953-миллиардной Программы защиты зарплаты (Paycheck Protection Program, PPP) и 896-миллиардной Помощи при безработице в пандемию (Pandemic Unemployment Assistance).
Для возврата хотя бы части разворованных денег Секретная служба завела свыше 900 уголовных дел, однако пока ей удалось отыскать лишь жалкие 3,5 миллиарда. Впрочем, даже это выглядит достижением на фоне 75 миллионов, которые Министерство юстиции героически конфисковало у мошенников по линии PPP.
«Можем ли мы остановить мошенничество? Нет, но я думаю, что мы определенно сможем привлечь к ответственности тех, кого нужно. И можем сделать все возможное, чтобы вернуть как можно больше средств», — таким оказался обескураживающий комментарий помощника спецагента Секретной службы Роя Дотсона, назначенного координировать расследование.
И пока одни американцы прикидывают в уме, как же можно было украсть национальный бюджет Чехии (суммы сопоставимые), другие напоминают, что огромную часть «ковид»-помощи отхватили бизнес-акулы, которые в ней не нуждались вовсе что, по существу, откровенное надувательство. Есть, впрочем, не менее принципиальный вопрос и он тревожит все больше: во сколько же нынешнему и будущим поколениям американцев обошлось само печатание «ковидных» триллионов Федрезерва?
Продолжение – в аналитическом материале РУССТРАТ.
Институт международных политических и экономических стратегий
Страна победившей коррупции: в США украли $100 млрд на помощи
Вашингтон предпочел тушить гиперинфляцией пожар бюджетного дефицита, чем обогатил кучку спекулянтов и сделал беднее простых американцев — а с ними и весь мир.
Совет имамов запретил мусульманам ехать на Олимпиаду-2022 в Пекине.
Коллеги, это все же фейк. Есть официальное заявление на этот счет Совета муфтиев России:
"ВНИМАНИЕ!!! В сети появился документ – заявление от некой организации Global Imams Council (Всемирный совет имамов), содержащий призыв бойкотировать зимние Олимпийские игры в Пекине, намеченные на 2022 год. В документе указано, что его подписали Муфтий Шейх Равиль Гайнутдин, а также Верховные муфтии еще ряда стран, что, конечно, является вопиющей ложью и не соответствует действительности.
Примечательно, что после телефонных переговоров с офисами Верховного муфтия Египта шейха Шауки Алляма, Верховного муфтия Боснии и Герцеговины Хусейна Кавазовича и др., было достоверно выяснено, что духовное руководство этих стран также не имеет отношения к этому документу.
Духовное управление мусульман Российской Федерации и Совет муфтиев России официально заявляют, что председатель Муфтий Шейх Равиль Гайнутдин не подписывал этот ложный документ. Духовное управление мусульман РФ и Совет муфтиев России cчитают созданную ситуацию провокацией и просят СМИ не распространять ложную информацию!"
Коллеги, это все же фейк. Есть официальное заявление на этот счет Совета муфтиев России:
"ВНИМАНИЕ!!! В сети появился документ – заявление от некой организации Global Imams Council (Всемирный совет имамов), содержащий призыв бойкотировать зимние Олимпийские игры в Пекине, намеченные на 2022 год. В документе указано, что его подписали Муфтий Шейх Равиль Гайнутдин, а также Верховные муфтии еще ряда стран, что, конечно, является вопиющей ложью и не соответствует действительности.
Примечательно, что после телефонных переговоров с офисами Верховного муфтия Египта шейха Шауки Алляма, Верховного муфтия Боснии и Герцеговины Хусейна Кавазовича и др., было достоверно выяснено, что духовное руководство этих стран также не имеет отношения к этому документу.
Духовное управление мусульман Российской Федерации и Совет муфтиев России официально заявляют, что председатель Муфтий Шейх Равиль Гайнутдин не подписывал этот ложный документ. Духовное управление мусульман РФ и Совет муфтиев России cчитают созданную ситуацию провокацией и просят СМИ не распространять ложную информацию!"
Telegram
Политтранзит 💉
Совет имамов запретил мусульманам ехать на Олимпиаду-2022 в Пекине.
В заявлении, которое, в частности, подписал председатель Совета муфтиев России Равиль Гайнутдин сказано: «Глобальный совет имамов – первая и крупнейшая в мире транснациональная неправительственная…
В заявлении, которое, в частности, подписал председатель Совета муфтиев России Равиль Гайнутдин сказано: «Глобальный совет имамов – первая и крупнейшая в мире транснациональная неправительственная…
РС рад присоединению к концепции "Россия - геополитический Север" еще одного уважаемого ТГ-канала.
С докладом Института на эту тему - "Российские стратагемы на период с 2020 по 2030 год. Концепция Севера как ключевой геополитический и смысловой концепт новой идеологии России" - опубликованным в апреле 2021 года, можно ознакомиться на сайте РУССТРАТ. Этот текст развивает идею "Россия - геополитический Север", которую в мае 2020 года выдвинула директор Института РУССТРАТ Елена Панина.
С докладом Института на эту тему - "Российские стратагемы на период с 2020 по 2030 год. Концепция Севера как ключевой геополитический и смысловой концепт новой идеологии России" - опубликованным в апреле 2021 года, можно ознакомиться на сайте РУССТРАТ. Этот текст развивает идею "Россия - геополитический Север", которую в мае 2020 года выдвинула директор Института РУССТРАТ Елена Панина.
Telegram
Сыны Монархии
Россия - не Запад, и не Восток.
Россия - цивилизация Севера.
Я вам уже писал, что древнерусское государство выросло из ЧВК Русь. Русью звали профессиональное воинское сословие северо-восточных славян, финно-угров и варягов.
Вот почему Русские всегда были…
Россия - цивилизация Севера.
Я вам уже писал, что древнерусское государство выросло из ЧВК Русь. Русью звали профессиональное воинское сословие северо-восточных славян, финно-угров и варягов.
Вот почему Русские всегда были…
Жан-Люк Меланшон: "Первое, что я сделаю на посту президента, выведу Францию из НАТО и перестрою отношения с Россией"
Жан-Люк Меланшон, кандидат в президенты Франции от левых, изложил свои планы по вопросам внешней политики в интервью радиостанции France Inter. Меланшон - единственный левый кандидат, который, скорее всего, пройдет во второй тур президентских выборов.
Международная роль Франции, по его мнению, должна заключаться в работе на благо мира, причем не только в Европе. Отвечая на вопрос о нынешней напряженности между США и Россией из-за Украины, он предложил начать с выхода Франции из Североатлантического альянса, который считает "агрессивным": "Франция не должна позволить втянуть себя в военные разборки американцев или в новую холодную войну".
Меланшон напомнил, что НАТО расширилась на восток, вопреки обещаниям, данным Западом после распада СССР.
"В России это ощущается как угроза, тем более, когда ракеты-антиракеты устанавливаются в Польше, - сказал он. - Россия должна быть партнером Франции, а не врагом, которого следует демонизировать. Я не могу согласиться с тем, что мы отказались от данного слова российскому руководству, когда Запад поклялся, что после роспуска Варшавского договора и распада СССР границы НАТО не дойдут до границ России".
Жан-Люк Меланшон, кандидат в президенты Франции от левых, изложил свои планы по вопросам внешней политики в интервью радиостанции France Inter. Меланшон - единственный левый кандидат, который, скорее всего, пройдет во второй тур президентских выборов.
Международная роль Франции, по его мнению, должна заключаться в работе на благо мира, причем не только в Европе. Отвечая на вопрос о нынешней напряженности между США и Россией из-за Украины, он предложил начать с выхода Франции из Североатлантического альянса, который считает "агрессивным": "Франция не должна позволить втянуть себя в военные разборки американцев или в новую холодную войну".
Меланшон напомнил, что НАТО расширилась на восток, вопреки обещаниям, данным Западом после распада СССР.
"В России это ощущается как угроза, тем более, когда ракеты-антиракеты устанавливаются в Польше, - сказал он. - Россия должна быть партнером Франции, а не врагом, которого следует демонизировать. Я не могу согласиться с тем, что мы отказались от данного слова российскому руководству, когда Запад поклялся, что после роспуска Варшавского договора и распада СССР границы НАТО не дойдут до границ России".
В Китае рассказали о перспективах применения F-35 против России
Если США попытаются атаковать Россию со стороны Чёрного моря с помощью истребителей-бомбардировщиков F-35, их может ожидать «большой сюрприз». Такое мнение выразил обозреватель китайского издания Sohu.
США и НАТО продолжают концентрировать войска вблизи границ России, в том числе на юге, со стороны Чёрного моря. Но, как указывает автор, в Крыму их ждёт встреча с модернизированными зенитно-ракетными комплексами С-300ПМ-2, - улучшенными системами противовоздушной обороны (ПВО), которые оснащены многофункциональной радиолокационной станцией и системой обнаружения и сопровождения малозаметных целей в воздухе.
Как указывает автор материала, С-300ПМ-2 может обнаруживать истребители-невидимки пятого поколения на расстоянии от 200 до 250 км и запустить по ним ракеты, так что как только F-35 «нарушат российское воздушное пространство, они будут безжалостно сбиты этими установками», передает РИА «Новости».
Как пишет автор, хотя США и НАТО могут нанести удары по многим городам России со стороны Чёрного моря, наличие на вооружении российской ПВО зенитно-ракетных систем С-300, С-400 и С-500, заставит их одуматься и воздержаться от провокаций.
Военный эксперт Алексей Леонков, комментируя для газеты ВЗГЛЯД возможность закупки Финляндией истребителей F-35, указал, что, несмотря на множество технических недостатков, они способны нести тактическую термоядерную бомбу B-61-12.
Многоцелевой истребитель-бомбардировщик F-35 Lightning II, производимый компанией Lockheed Martin, на данный момент является самым распространённым в мире боевым самолётом пятого поколения. При этом, как указывают военные эксперты, его малозаметность для радаров не имеет смысла, когда радары российских ПВО покрывают весь возможный театр военных действий, вместе с аэродромами, с которых взлетают эти самолёты.
Если США попытаются атаковать Россию со стороны Чёрного моря с помощью истребителей-бомбардировщиков F-35, их может ожидать «большой сюрприз». Такое мнение выразил обозреватель китайского издания Sohu.
США и НАТО продолжают концентрировать войска вблизи границ России, в том числе на юге, со стороны Чёрного моря. Но, как указывает автор, в Крыму их ждёт встреча с модернизированными зенитно-ракетными комплексами С-300ПМ-2, - улучшенными системами противовоздушной обороны (ПВО), которые оснащены многофункциональной радиолокационной станцией и системой обнаружения и сопровождения малозаметных целей в воздухе.
Как указывает автор материала, С-300ПМ-2 может обнаруживать истребители-невидимки пятого поколения на расстоянии от 200 до 250 км и запустить по ним ракеты, так что как только F-35 «нарушат российское воздушное пространство, они будут безжалостно сбиты этими установками», передает РИА «Новости».
Как пишет автор, хотя США и НАТО могут нанести удары по многим городам России со стороны Чёрного моря, наличие на вооружении российской ПВО зенитно-ракетных систем С-300, С-400 и С-500, заставит их одуматься и воздержаться от провокаций.
Военный эксперт Алексей Леонков, комментируя для газеты ВЗГЛЯД возможность закупки Финляндией истребителей F-35, указал, что, несмотря на множество технических недостатков, они способны нести тактическую термоядерную бомбу B-61-12.
Многоцелевой истребитель-бомбардировщик F-35 Lightning II, производимый компанией Lockheed Martin, на данный момент является самым распространённым в мире боевым самолётом пятого поколения. При этом, как указывают военные эксперты, его малозаметность для радаров не имеет смысла, когда радары российских ПВО покрывают весь возможный театр военных действий, вместе с аэродромами, с которых взлетают эти самолёты.
Институт международных политических и экономических стратегий
В Китае рассказали о перспективах применения F-35 против России
Если США попытаются атаковать Россию со стороны Чёрного моря с помощью истребителей-бомбардировщиков F-35, их может ожидать «большой сюрприз»
Forwarded from Кримсон Дайджест
Самое забавное в нынешнем европейском энергетическом кризисе заключается в том, что даже Bloomberg (у которого владелец - один из главных бенефициаров и спонсоров "зеленого безумия") признает, что несмотря на недавнее резкое снижение цен на газ в Европе, для самой Европы проблемы только-только начинаются. Причем "только-только начинаются" - это не про ближайшие месяцы, а про ближайшие несколько лет.
Кстати, недавнее снижение спот-цен на газ в Евросоюзе (которое потянуло за собой спот-цены на электроэнергию) - это результат самого страшного, что могло произойти с Евросоюзом -> их (пока) спасает невероятная (абсолютно аномальная) теплая погода. Не "армада американских газовозов" (от которой пищат с восторгом некоторые российские и европейские СМИ), а именно теплая погода. Это "самое плохое" что может произойти с Евросоюзом - ибо если они "проскочат" эту зиму (что далеко не факт, но возможно) без совсем жестоких энергетических и сопутствующих экономических последствий, то брюссельские и берлинские бюрократы будут уверены, что теперь "и так прокатит": против России можно спокойно вводить любые санкции, АЭС в Германии и по всему Евросоюзу можно закрывать дальше и так далее. Нам - это выгодно, Евросоюзу (в перспективе чуть более долгосрочной чем 12 месяцев) - нет. Но это не наши проблемы.
Очень точный заголовок от Bloomberg: "Европа как сомнамбула вляпалась в кризис энергоснабжения, который может длиться годами.
В условиях опасно низкого уровня запасов природного газа Европа находится во власти двух коварных сил - Путина и погоды."
https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-01-04/europe-s-energy-supply-crisis-has-the-eu-at-the-mercy-of-putin-and-the-weather
Американские журналисты справедливо отмечают, что даже если газ не закончится этой зимой, то из зимы Евросоюз выйдет с минимальными запасами (то есть еще более низкими чем прошлой весной) и это открывает совсем неприятные перспективы на зиму 2022-2023.
Великий Евросоюз - место "зеленой экономической революции", колыбель империй и великих цивилизаций, цитадель научного прогресса и высоких технологий - находится во власти Путина и погоды. Прикольно, когда наличие тепла в квартирах и цехах вроде бы развитых государств определяется погодой - это даже не "промышленный век", это уже чуть ближе к Средневековью, наверное. Осталось подождать пока брюссельские чиновники начнут пытаться вызвать дождь камланием к "духу великой Греты" или еще что-то в этом роде.
Перед нами яркий пример последствий ситуации, в которой политический класс конкретной страны занят идеологией вместо прагматики. Как показывает практика СССР - в таких ситуациях страна живет весело (и по-кафкиански) но недолго.
ПС: А прикольно что Путин в таком разрезе становится для Европейцев эдаким "энергетическим Зевсом": жестокой, коварной и непредсказуемой силой природы, эдакой смесью фатума и одушевленной стихии, которая может безжалостно их лишить всего жизненного комфорта. Законы человеческой психики неумолимы и такому "зевсу" они рано или поздно попробуют принести какие-нибудь жертвы. Могут начать с хохлов, наверное.
Кстати, недавнее снижение спот-цен на газ в Евросоюзе (которое потянуло за собой спот-цены на электроэнергию) - это результат самого страшного, что могло произойти с Евросоюзом -> их (пока) спасает невероятная (абсолютно аномальная) теплая погода. Не "армада американских газовозов" (от которой пищат с восторгом некоторые российские и европейские СМИ), а именно теплая погода. Это "самое плохое" что может произойти с Евросоюзом - ибо если они "проскочат" эту зиму (что далеко не факт, но возможно) без совсем жестоких энергетических и сопутствующих экономических последствий, то брюссельские и берлинские бюрократы будут уверены, что теперь "и так прокатит": против России можно спокойно вводить любые санкции, АЭС в Германии и по всему Евросоюзу можно закрывать дальше и так далее. Нам - это выгодно, Евросоюзу (в перспективе чуть более долгосрочной чем 12 месяцев) - нет. Но это не наши проблемы.
Очень точный заголовок от Bloomberg: "Европа как сомнамбула вляпалась в кризис энергоснабжения, который может длиться годами.
В условиях опасно низкого уровня запасов природного газа Европа находится во власти двух коварных сил - Путина и погоды."
https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-01-04/europe-s-energy-supply-crisis-has-the-eu-at-the-mercy-of-putin-and-the-weather
Американские журналисты справедливо отмечают, что даже если газ не закончится этой зимой, то из зимы Евросоюз выйдет с минимальными запасами (то есть еще более низкими чем прошлой весной) и это открывает совсем неприятные перспективы на зиму 2022-2023.
Великий Евросоюз - место "зеленой экономической революции", колыбель империй и великих цивилизаций, цитадель научного прогресса и высоких технологий - находится во власти Путина и погоды. Прикольно, когда наличие тепла в квартирах и цехах вроде бы развитых государств определяется погодой - это даже не "промышленный век", это уже чуть ближе к Средневековью, наверное. Осталось подождать пока брюссельские чиновники начнут пытаться вызвать дождь камланием к "духу великой Греты" или еще что-то в этом роде.
Перед нами яркий пример последствий ситуации, в которой политический класс конкретной страны занят идеологией вместо прагматики. Как показывает практика СССР - в таких ситуациях страна живет весело (и по-кафкиански) но недолго.
ПС: А прикольно что Путин в таком разрезе становится для Европейцев эдаким "энергетическим Зевсом": жестокой, коварной и непредсказуемой силой природы, эдакой смесью фатума и одушевленной стихии, которая может безжалостно их лишить всего жизненного комфорта. Законы человеческой психики неумолимы и такому "зевсу" они рано или поздно попробуют принести какие-нибудь жертвы. Могут начать с хохлов, наверное.
Bloomberg.com
Europe Sleepwalked Into an Energy Crisis That Could Last Years
With its natural gas stockpiles running dangerously low, the European Union is at the mercy of two wily forces—Putin and the weather.
Forwarded from Verum Regnum|Наш Regnum
Финляндия показала зубы, заточенные против России
Президент Финляндии заявил, что требования России противоречат «европейскому порядку безопасности». В таких высказываниях есть и положительный момент: легче делать выводы о реальном качестве наших отношений с северо-западным соседом.
Выступая в с новогодней речью, президент Финляндии Саули Ниинистё заявил, что «требования, которые Россия в декабре выдвинула в адрес США и НАТО», противоречат «европейскому порядку безопасности» и что Финляндия «сохраняет возможность подать заявку на вступление в НАТО, если решит так сама». В том же ключе по членству Финляндии в НАТО высказалась и премьер-министр Финляндии Санна Марин. Другими словами, Хельсинки в очередной раз показал нам свои зубы, которые были и остаются заточенными против России.
В советскую эпоху финнам, естественно, выступить подобным образом и в голову не пришло бы. Теперь же сразу и президент Финляндии резко раскритиковал президента России, и финский премьер-министр подтвердила, что финская территория в любой момент может стать базой для усиления угрозы нашей стране. Особую подлость этим заявлениям придаёт тот факт, что сделаны они были, когда обстановка вокруг предстоящего обсуждения российских предложений с США и НАТО существенно накалилась. Но в этом есть и положительный момент: легче делать выводы о реальном качестве наших отношений с северо-западным соседом.
Ниинистё, видите ли, забеспокоился о «европейском порядке безопасности»! А насыщение Прибалтики натовскими войсками и оружием его не волнует? Осуществление партнёрами по ЕС госпереворота в Киеве в 2014 году? Военное освоение натовцами территории Украины? Нет, это всё, видимо, делалось и делается на благо «порядка», а он, судя по подходам финского руководства, должен быть заточен против России, должен держать нашу страну в состоянии постоянной угрозы с Запада. Вспомним, однако: разве нет в общих европейских подходах, коллективно утверждённых на многочисленных форумах, принципа неделимости безопасности и отказа от установки на усиление своей безопасности за счёт безопасности других? Есть такой принцип, но президент Финляндии о нём «забыл».
Впрочем, в сугубо финском контексте обсуждать эту тему смысла не имеет — разговор о стратегической безопасности России пойдёт, как известно, в других форматах. Возможно, и даже скорее всего, он не даст того результата, прицел на который был публично озвучен МИДом России, но иллюзии этот диалог развеет точно. Вопрос о возможности обеспечения безопасности нашей страны путём формальных договорённостей с теми на Западе, кто давно и неизменно является противником России, будет, наконец, снят окончательно. Одновременно этот сюжет даст реальную картину более широкого плана: насколько те, кого наши руководители всё ещё называют «партнёрами», готовы реально уважать интересы безопасности нашей страны. Надеюсь, речь, наконец, пойдёт, о том, чтобы не только предоставлять этим странам возможности обогащаться за счёт России, но и более умело и, главное, жёстко работать с политической стороной отношений с ними.
Под таким углом зрения вышеприведённые заявления, сделанные финскими руководителями, возвращают нас к тому, на каких условиях для Финляндии закончилась Вторая мировая война. Эти условия были сформулированы в Мирном договоре 1947 года, подписанном странами-победителями с Финляндией как одним из бывших союзников нацистской Германии. Начиная с 1990 года финны неоднократно пытались в одностороннем порядке «освободить» себя от военных обязательств по данному договору, но не особенно преуспели. Это понятно: в соответствии со статьёй 22 Парижского договора 1947 года любые изменения в его военную часть могут быть внесены лишь путём заключения соглашения между Финляндией и Советом Безопасности ООН.
Читайте далее:
https://regnum.ru/news/polit/3468248.html
Президент Финляндии заявил, что требования России противоречат «европейскому порядку безопасности». В таких высказываниях есть и положительный момент: легче делать выводы о реальном качестве наших отношений с северо-западным соседом.
Выступая в с новогодней речью, президент Финляндии Саули Ниинистё заявил, что «требования, которые Россия в декабре выдвинула в адрес США и НАТО», противоречат «европейскому порядку безопасности» и что Финляндия «сохраняет возможность подать заявку на вступление в НАТО, если решит так сама». В том же ключе по членству Финляндии в НАТО высказалась и премьер-министр Финляндии Санна Марин. Другими словами, Хельсинки в очередной раз показал нам свои зубы, которые были и остаются заточенными против России.
В советскую эпоху финнам, естественно, выступить подобным образом и в голову не пришло бы. Теперь же сразу и президент Финляндии резко раскритиковал президента России, и финский премьер-министр подтвердила, что финская территория в любой момент может стать базой для усиления угрозы нашей стране. Особую подлость этим заявлениям придаёт тот факт, что сделаны они были, когда обстановка вокруг предстоящего обсуждения российских предложений с США и НАТО существенно накалилась. Но в этом есть и положительный момент: легче делать выводы о реальном качестве наших отношений с северо-западным соседом.
Ниинистё, видите ли, забеспокоился о «европейском порядке безопасности»! А насыщение Прибалтики натовскими войсками и оружием его не волнует? Осуществление партнёрами по ЕС госпереворота в Киеве в 2014 году? Военное освоение натовцами территории Украины? Нет, это всё, видимо, делалось и делается на благо «порядка», а он, судя по подходам финского руководства, должен быть заточен против России, должен держать нашу страну в состоянии постоянной угрозы с Запада. Вспомним, однако: разве нет в общих европейских подходах, коллективно утверждённых на многочисленных форумах, принципа неделимости безопасности и отказа от установки на усиление своей безопасности за счёт безопасности других? Есть такой принцип, но президент Финляндии о нём «забыл».
Впрочем, в сугубо финском контексте обсуждать эту тему смысла не имеет — разговор о стратегической безопасности России пойдёт, как известно, в других форматах. Возможно, и даже скорее всего, он не даст того результата, прицел на который был публично озвучен МИДом России, но иллюзии этот диалог развеет точно. Вопрос о возможности обеспечения безопасности нашей страны путём формальных договорённостей с теми на Западе, кто давно и неизменно является противником России, будет, наконец, снят окончательно. Одновременно этот сюжет даст реальную картину более широкого плана: насколько те, кого наши руководители всё ещё называют «партнёрами», готовы реально уважать интересы безопасности нашей страны. Надеюсь, речь, наконец, пойдёт, о том, чтобы не только предоставлять этим странам возможности обогащаться за счёт России, но и более умело и, главное, жёстко работать с политической стороной отношений с ними.
Под таким углом зрения вышеприведённые заявления, сделанные финскими руководителями, возвращают нас к тому, на каких условиях для Финляндии закончилась Вторая мировая война. Эти условия были сформулированы в Мирном договоре 1947 года, подписанном странами-победителями с Финляндией как одним из бывших союзников нацистской Германии. Начиная с 1990 года финны неоднократно пытались в одностороннем порядке «освободить» себя от военных обязательств по данному договору, но не особенно преуспели. Это понятно: в соответствии со статьёй 22 Парижского договора 1947 года любые изменения в его военную часть могут быть внесены лишь путём заключения соглашения между Финляндией и Советом Безопасности ООН.
Читайте далее:
https://regnum.ru/news/polit/3468248.html
ИА REGNUM
Финляндия показала зубы, заточенные против России
Президент Финляндии заявил, что требования России противоречат «европейскому порядку безопасности». В таких высказываниях есть и положительный момент: легче ...