Forwarded from Китай - Николай Вавилов
«Нет, не ослышались, сгорите в атомном аду»
Предостережения посла КНР в Японии У Цзянхао о "геенне огненной" для Токио в случае деструктивных действий в тайваньском вопросе являются искренними, законными и основанными на фактах. Соответствующее заявление сделал на брифинге официальный представитель МИД КНР Ван Вэньбинь.
"Некоторые лица в Японии в последнее время регулярно предпринимают негативные шаги по вопросам, связанным с Тайванем, продолжая утверждать, что если что-то происходит с островом, это касается и Японии. Подобные абсурдные и опасные заявления серьезно нарушают дух четырех политических документов между Китаем и Японией, а также обязательства, взятые на себя Японией. Соответствующее заявление посла У Цзянхао основано на фактах, является искренним, законным и необходимым", - отметил официальный представитель китайского внешнеполитического ведомства.
https://t.iss.one/shuohuaxia/14431
Предостережения посла КНР в Японии У Цзянхао о "геенне огненной" для Токио в случае деструктивных действий в тайваньском вопросе являются искренними, законными и основанными на фактах. Соответствующее заявление сделал на брифинге официальный представитель МИД КНР Ван Вэньбинь.
"Некоторые лица в Японии в последнее время регулярно предпринимают негативные шаги по вопросам, связанным с Тайванем, продолжая утверждать, что если что-то происходит с островом, это касается и Японии. Подобные абсурдные и опасные заявления серьезно нарушают дух четырех политических документов между Китаем и Японией, а также обязательства, взятые на себя Японией. Соответствующее заявление посла У Цзянхао основано на фактах, является искренним, законным и необходимым", - отметил официальный представитель китайского внешнеполитического ведомства.
https://t.iss.one/shuohuaxia/14431
Telegram
Китай - Николай Вавилов
Другой важный аспект такой активности Китая в отношении Японии — реальная подготовка страны к войне на Тайване, и китайцы издалека начали проговаривать проблематику: кажется, каких-то особых заявлений новый президент Тайваня от проамериканской ДПП не делал…
Forwarded from Алексей ПУШКОВ
В США нарастают призывы со стороны военно-политических экспертных кругов к более агрессивному вовлечению США в военный конфликт на Украине. В ведущих изданиях одна за другой выходят статьи "Теория победы для Украины", "Как победить на Украине: поднажать и не беспокоиться об эскалации" и т.п. Авторы этих статей пытаются доказать, что предоставление Киеву ракет большой дальности, включая немецкий Таурус, самолетов Ф-16 и отправка на Украину американских военных инструкторов может повернуть ход войны. "Украина еще может победить", - утверждают они, оговариваясь при этом, что США должны избежать прямого военного конфликта с Россией.
На деле теории победы для Украины не существует. В Китае, Бразилии, ЮАР, Египте и ряде других стран это уже поняли. По этой причине никто из руководителей этих ведущих стран Востока и Глобального Юга не поедут на конференцию в Швейцарию, созываемую Западом. Другие поедут, чтобы принять участие в политическом шоу и не ссориться с амеииканцами, но тоже понимают, что, за пределами пропаганды, конференция не будет иметь никакого практического смысла.
Тем не менее создание симулякров "теории победы" очень опасно. США уже ввязывались в войны, которые начинались с отправки оружия, затем военных советников, а заканчивались направлением регулярных войск. Азбучный пример - война во Вьетнаме. Отправка военных советников, о которой все настойчивее говорят в Вашингтоне, мало что даст с точки зрения положения дел на фронте, но может стать трамплином или вторым шагом - после отправки вооружений - для посылки воинских контингентов. Это то, что можно назвать "эскалацией вовлечения" - еscalation of involvement, когда каждый шаг по усилению участия к конфликте, не давая результата, закономерно ведет к следующему, который, если следовать порочной логике эскалации, непременно должен дать результат.
Это именно то, от чего Джон Кеннеди отказался на Кубе и очень не хотел делать во Вьетнаме, но сделал вместо него Линдон Джонсон. Разница же в том, что на сей раз западные адепты "победы любой ценой" рискуют неизмеримо больше, чем те, кто принял роковое решение направить сначала инструкторов, потом спецназ, а потом и регулярные войска во Вьетнам.
На деле теории победы для Украины не существует. В Китае, Бразилии, ЮАР, Египте и ряде других стран это уже поняли. По этой причине никто из руководителей этих ведущих стран Востока и Глобального Юга не поедут на конференцию в Швейцарию, созываемую Западом. Другие поедут, чтобы принять участие в политическом шоу и не ссориться с амеииканцами, но тоже понимают, что, за пределами пропаганды, конференция не будет иметь никакого практического смысла.
Тем не менее создание симулякров "теории победы" очень опасно. США уже ввязывались в войны, которые начинались с отправки оружия, затем военных советников, а заканчивались направлением регулярных войск. Азбучный пример - война во Вьетнаме. Отправка военных советников, о которой все настойчивее говорят в Вашингтоне, мало что даст с точки зрения положения дел на фронте, но может стать трамплином или вторым шагом - после отправки вооружений - для посылки воинских контингентов. Это то, что можно назвать "эскалацией вовлечения" - еscalation of involvement, когда каждый шаг по усилению участия к конфликте, не давая результата, закономерно ведет к следующему, который, если следовать порочной логике эскалации, непременно должен дать результат.
Это именно то, от чего Джон Кеннеди отказался на Кубе и очень не хотел делать во Вьетнаме, но сделал вместо него Линдон Джонсон. Разница же в том, что на сей раз западные адепты "победы любой ценой" рискуют неизмеримо больше, чем те, кто принял роковое решение направить сначала инструкторов, потом спецназ, а потом и регулярные войска во Вьетнам.
Гипотеза
Аресты последнего времени, причем не только в военной среде, не будем упускать из виду и гражданскую сферу, которая, более, чем когда-либо сейчас связана с положением на фронте, произошли не потому, что кто-то воровал.
И даже не потому, что кто-то слишком много воровал. Слишком демонстративно кичился роскошью.
Аресты происходят потому, что кто-то не смог остановиться, несмотря на многократные предостережения и нарастание военной опасности. Такие люди для нашего государства вообще - "лишние". Но особенно они "лишние" - "здесь и сейчас".
Но и сами по себе аресты являются мерой предостережения. И любопытно будет посмотреть, кто это предостережение и в этот не услышит. Уверен, что найдутся и такие.
И еще: про "здесь и сейчас".
Если бы мы "играли на ничью", все перестановки вполне можно было бы осуществить после "замораживания" или как бы это еще назвали бы. Что и ожидало большинство экспертов. Максимум, что могло быть сейчас - тихие перестановки "вбок".
Я пока не готов говорить твердо, но то, что решились на такую жёсткую встряску, не взирая на должности и имидж, говорит о том, что "концепция изменилась".
Аресты последнего времени, причем не только в военной среде, не будем упускать из виду и гражданскую сферу, которая, более, чем когда-либо сейчас связана с положением на фронте, произошли не потому, что кто-то воровал.
И даже не потому, что кто-то слишком много воровал. Слишком демонстративно кичился роскошью.
Аресты происходят потому, что кто-то не смог остановиться, несмотря на многократные предостережения и нарастание военной опасности. Такие люди для нашего государства вообще - "лишние". Но особенно они "лишние" - "здесь и сейчас".
Но и сами по себе аресты являются мерой предостережения. И любопытно будет посмотреть, кто это предостережение и в этот не услышит. Уверен, что найдутся и такие.
И еще: про "здесь и сейчас".
Если бы мы "играли на ничью", все перестановки вполне можно было бы осуществить после "замораживания" или как бы это еще назвали бы. Что и ожидало большинство экспертов. Максимум, что могло быть сейчас - тихие перестановки "вбок".
Я пока не готов говорить твердо, но то, что решились на такую жёсткую встряску, не взирая на должности и имидж, говорит о том, что "концепция изменилась".
Forwarded from Елена Панина
Нанесённый ущерб финансам России компенсирует американская собственность
Владимир Путин подписал указ о специальном порядке компенсации ущерба, причинённого России и Центробанку в связи с недружественными действиями США.
▪️ Суть указа проста: российский гражданин или компания, чьё имущество было конфисковано решениями американских судов или правительства, обращается к правительству России, и ему выплачивается компенсация. Из американских денег, которые находятся на нашей территории.
Российских активов в США — около $6 млрд. Штаты на конец 2022 года имели в России активов на $9,6 млрд, так что денег на компенсации хватит.
Под компенсацию отходят следующие активы:
— находящееся на территории РФ движимое и недвижимое имущество США или американских лиц;
— принадлежащие США или американским лицам ценные бумаги, доли в уставных (складочных) капиталах российских юридических лиц;
— имущественные права, принадлежащие США или американским лицам.
▪️ Суммы в обоих случаях небольшие — на фоне общего масштаба введённых санкций. Но тут важен прецедент. Основная часть российских активов лежит в Европе, поэтому Вашингтон и Лондон пытаются "подать пример", вводя различные меры против России: чтобы ЕС пошёл по проторенной ими дороге.
Подписанный указ президента РФ — сигнал, в первую очередь, европейцам: мы будем поступать так же, как поступают с нами. Если Европа решит украсть наши деньги — мы компенсируем издержки из европейских денег. Это будет происходить автоматически и неизбежно.
Владимир Путин подписал указ о специальном порядке компенсации ущерба, причинённого России и Центробанку в связи с недружественными действиями США.
▪️ Суть указа проста: российский гражданин или компания, чьё имущество было конфисковано решениями американских судов или правительства, обращается к правительству России, и ему выплачивается компенсация. Из американских денег, которые находятся на нашей территории.
Российских активов в США — около $6 млрд. Штаты на конец 2022 года имели в России активов на $9,6 млрд, так что денег на компенсации хватит.
Под компенсацию отходят следующие активы:
— находящееся на территории РФ движимое и недвижимое имущество США или американских лиц;
— принадлежащие США или американским лицам ценные бумаги, доли в уставных (складочных) капиталах российских юридических лиц;
— имущественные права, принадлежащие США или американским лицам.
▪️ Суммы в обоих случаях небольшие — на фоне общего масштаба введённых санкций. Но тут важен прецедент. Основная часть российских активов лежит в Европе, поэтому Вашингтон и Лондон пытаются "подать пример", вводя различные меры против России: чтобы ЕС пошёл по проторенной ими дороге.
Подписанный указ президента РФ — сигнал, в первую очередь, европейцам: мы будем поступать так же, как поступают с нами. Если Европа решит украсть наши деньги — мы компенсируем издержки из европейских денег. Это будет происходить автоматически и неизбежно.
Forwarded from Русский Демиург
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Елена Панина
The National Interest намекнул на передачу ЯО на Украину
Ястребы в экспертном сообществе США начинают разминать тему ввода на территорию Украины западного ядерного оружия? Так можно оценить кавалерийский наскок бывшего зампомощника министра ВМС США и экс-сотрудника Белого дома Ричарда Левина на страницах The National Interest.
▪️ В статье, посвящённой войне на Украине, сплошь пронизанной инвективами в адрес Байдена и надеждами на жёсткую руку Трампа, Левин запутанно рассуждает о шансах на применение ЯО Россией на Украине. Однако среди недомолвок и тумана есть две примечательные фразы:
"Владимир Путин аннулировал Будапештский меморандум 1994 года, в котором Россия гарантировала территориальную целостность Украины в обмен на ликвидацию ядерного арсенала Киева. Это предательство стало трамплином для стратегии России, которая на Украине стремилась к победе любой ценой".
И, через несколько абзацев:
"Ядерную войну необходимо предотвратить, но мы не сможем этого сделать, если Америка и наши союзники не будут обладать полным спектром вооружений, которые могут сдержать ядерные варианты противника на любой потенциальной стадии конфликта. Война на Украине подчёркивает неадекватность тактических ядерных сил НАТО".
Очевидно, что союзником США Левин считает, в числе прочих, и Украину. Формулировка же "полный спектр вооружений, которые могут сдержать ядерные варианты противника" сложно воспринимать иначе как призыв — или передать ЯО непосредственно Киеву, или рассматривать Украину как место применения западного ЯО.
▪️ В целом, логика автора сводится к следующим пунктам:
1. Запад обязан во что бы то ни стало победить Россию на Украинском ТВД, иначе всё посыпется.
2. Победой Запада станет выход ВСУ на все границы конца 1991 года.
3. Играя на нерешительности Байдена, Россия угрожает ядерным оружием и готова применить его "в контексте войны на Украине", чтобы компенсировать свою слабость в обычных вооружениях. Хоть такое применение и маловероятно.
4. Никакой жёсткой границы между тактическим и стратегическим ЯО не существует. Кроме того, "каждый шаг по лестнице ядерной эскалации увеличивает вероятность всеобщего обмена ядерными ударами".
5. Согласно ядерной доктрине РФ, применение ЯО возможно в случае агрессии против неё с применением обычных вооружений, когда само существование государства находится под угрозой.
6. "США должны предупредить Кремль, что действия по освобождению частей Украины, удерживаемых Россией под прикрытием фальшивых референдумов, или территорий в других странах, таких как Приднестровье, не представляют собой нападение на Россию".
7. Крайне важно, чтобы Китай понял: республиканская администрация США накажет его за использование Россией любого ядерного оружия.
▪️ Левина сложно назвать великим стратегом, учитывая, например, качество предлагаемых им "наказаний" в отношении КНР: "Наша страна прекратит торговлю и капиталовложения с участием Китая, разрушая его экономику, как часть нашего многопланового ответа". Или приведённые им "причины нападения Путина на Украину", которые изложены так:
"Понимая, что Россия находится в неумолимом упадке из-за повсеместной коррупции и демографического коллапса, Путин жаждет природного газа и угля Донбасса и нетронутых нефтяных месторождений Украины, которые могут быть открыты для гидроразрыва. "Также востребованы тёплые украинские порты и трубопроводы, которые Путин стремится контролировать на постоянной основе", — заявил бывший госсекретарь США Майкл Помпео".
С таким пониманием причин и следствий г-н Левин вряд ли когда-нибудь вернётся в Белый дом. Тем опаснее, что подобным неадекватам дают трибуну издания вроде The National Interest, работающие каналами вброса, распространения и нормализации наиболее русофобских и сумасбродных идей. До тех пор, пока однажды такие идеи не превращаются в реальные решения Белого дома.
Ястребы в экспертном сообществе США начинают разминать тему ввода на территорию Украины западного ядерного оружия? Так можно оценить кавалерийский наскок бывшего зампомощника министра ВМС США и экс-сотрудника Белого дома Ричарда Левина на страницах The National Interest.
▪️ В статье, посвящённой войне на Украине, сплошь пронизанной инвективами в адрес Байдена и надеждами на жёсткую руку Трампа, Левин запутанно рассуждает о шансах на применение ЯО Россией на Украине. Однако среди недомолвок и тумана есть две примечательные фразы:
"Владимир Путин аннулировал Будапештский меморандум 1994 года, в котором Россия гарантировала территориальную целостность Украины в обмен на ликвидацию ядерного арсенала Киева. Это предательство стало трамплином для стратегии России, которая на Украине стремилась к победе любой ценой".
И, через несколько абзацев:
"Ядерную войну необходимо предотвратить, но мы не сможем этого сделать, если Америка и наши союзники не будут обладать полным спектром вооружений, которые могут сдержать ядерные варианты противника на любой потенциальной стадии конфликта. Война на Украине подчёркивает неадекватность тактических ядерных сил НАТО".
Очевидно, что союзником США Левин считает, в числе прочих, и Украину. Формулировка же "полный спектр вооружений, которые могут сдержать ядерные варианты противника" сложно воспринимать иначе как призыв — или передать ЯО непосредственно Киеву, или рассматривать Украину как место применения западного ЯО.
▪️ В целом, логика автора сводится к следующим пунктам:
1. Запад обязан во что бы то ни стало победить Россию на Украинском ТВД, иначе всё посыпется.
2. Победой Запада станет выход ВСУ на все границы конца 1991 года.
3. Играя на нерешительности Байдена, Россия угрожает ядерным оружием и готова применить его "в контексте войны на Украине", чтобы компенсировать свою слабость в обычных вооружениях. Хоть такое применение и маловероятно.
4. Никакой жёсткой границы между тактическим и стратегическим ЯО не существует. Кроме того, "каждый шаг по лестнице ядерной эскалации увеличивает вероятность всеобщего обмена ядерными ударами".
5. Согласно ядерной доктрине РФ, применение ЯО возможно в случае агрессии против неё с применением обычных вооружений, когда само существование государства находится под угрозой.
6. "США должны предупредить Кремль, что действия по освобождению частей Украины, удерживаемых Россией под прикрытием фальшивых референдумов, или территорий в других странах, таких как Приднестровье, не представляют собой нападение на Россию".
7. Крайне важно, чтобы Китай понял: республиканская администрация США накажет его за использование Россией любого ядерного оружия.
▪️ Левина сложно назвать великим стратегом, учитывая, например, качество предлагаемых им "наказаний" в отношении КНР: "Наша страна прекратит торговлю и капиталовложения с участием Китая, разрушая его экономику, как часть нашего многопланового ответа". Или приведённые им "причины нападения Путина на Украину", которые изложены так:
"Понимая, что Россия находится в неумолимом упадке из-за повсеместной коррупции и демографического коллапса, Путин жаждет природного газа и угля Донбасса и нетронутых нефтяных месторождений Украины, которые могут быть открыты для гидроразрыва. "Также востребованы тёплые украинские порты и трубопроводы, которые Путин стремится контролировать на постоянной основе", — заявил бывший госсекретарь США Майкл Помпео".
С таким пониманием причин и следствий г-н Левин вряд ли когда-нибудь вернётся в Белый дом. Тем опаснее, что подобным неадекватам дают трибуну издания вроде The National Interest, работающие каналами вброса, распространения и нормализации наиболее русофобских и сумасбродных идей. До тех пор, пока однажды такие идеи не превращаются в реальные решения Белого дома.
The National Interest
Global Security Mandates Victory in Ukraine
Stopping Russia in Ukraine will translate into sustained deterrence in other hotspots around the world.
Партия Макрона: НАТО надо убрать красные линии по Украине
Североатлантическому альянсу необходимо расширить поддержку Украины. Об этом заявил представитель партии «Возрождение» президента Франции Беджамен Хаддад журналистам Newsweek.
«Мы должны прекратить вести переговоры сами с собой и устанавливать для себя красные линии и ограничения», — сказал Хаддад. Он также добавил, что НАТО и Франции, в частности, необходимо показать готовность увеличить поддержку и расширить её характер.
«Мы тратим слишком много времени на беспокойство по поводу эскалации», — заявил он. В эскалации конфликта французский политик обвинил Россию.
Президент Франции Эммануэль Макрон в интервью изданию Economist ранее заявил, что не исключает отправки сухопутных войск на Украину. Ряд западных лидеров не согласился с высказыванием Макрона и заявил об отсутствии планов оправлять войска на Украину.
В Кремле отмечали, что внимательно следят за подобными заявлениями.
Далее – на RN
Североатлантическому альянсу необходимо расширить поддержку Украины. Об этом заявил представитель партии «Возрождение» президента Франции Беджамен Хаддад журналистам Newsweek.
«Мы должны прекратить вести переговоры сами с собой и устанавливать для себя красные линии и ограничения», — сказал Хаддад. Он также добавил, что НАТО и Франции, в частности, необходимо показать готовность увеличить поддержку и расширить её характер.
«Мы тратим слишком много времени на беспокойство по поводу эскалации», — заявил он. В эскалации конфликта французский политик обвинил Россию.
Президент Франции Эммануэль Макрон в интервью изданию Economist ранее заявил, что не исключает отправки сухопутных войск на Украину. Ряд западных лидеров не согласился с высказыванием Макрона и заявил об отсутствии планов оправлять войска на Украину.
В Кремле отмечали, что внимательно следят за подобными заявлениями.
Далее – на RN
RN
Партия Макрона: НАТО надо убрать красные линии по Украине
Об этом заявил представитель партии Возрождение президента Франции Беджамен Хаддад журналистам Newsweek.
Forwarded from Мир в Моменте
☝️☢️🗣 - 🇺🇸143 члена Палаты представителей от демократов только что проголосовали за то, чтобы разрешить нелегалам голосовать на выборах в США.
Таков был план с самого начала.
Таков был план с самого начала.
Forwarded from КОРНИЛОВ (Kornilov)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Владимир Аватков
Турецкая прокачка
Вчера турки снова пытались дружить дружбу с Европейским союзом. Глава МИД Турции Х. Фидан провел совместную пресс-конференцию с Комиссаром ЕС О. Вархели.
Помимо планов зачем-то дальше развивать отношения с ЕС из уст Х. Фидана прозвучала такая фраза: «Турция может сделать сильнее не только Евросоюз, но и любой другой блок, к которому присоединится».
То есть Турция - эдакий «усилитель», правда не понятно, за счет чего должно произойти усиление: инфляции? Нерешенного курдского вопроса? Близости к «горячим точкам» Ближнего Востока?
Всегда казалось, что именно из-за этих факторов Турция наоборот рассматривали в качестве ослабляющего элемента. А тут вон оно что.
Хотя, безусловно, по идеологическим и ценностным параметрам разлагающееся европейское сознание турки, вероятно, могли бы подлечить. Но в остальном - спорно.
Так или иначе - такое самопозиционирование Турции в отношении ЕС - похвально. В отношении других блоков - весьма самонадеянно.
Пока что Турецкой Республики не хватает ресурсов даже на укрепление себя любимой.
Или она хочет усилить антироссийский блок Европы? Тут она может помочь.
Только не ясно, зачем ей это.
Вчера турки снова пытались дружить дружбу с Европейским союзом. Глава МИД Турции Х. Фидан провел совместную пресс-конференцию с Комиссаром ЕС О. Вархели.
Помимо планов зачем-то дальше развивать отношения с ЕС из уст Х. Фидана прозвучала такая фраза: «Турция может сделать сильнее не только Евросоюз, но и любой другой блок, к которому присоединится».
То есть Турция - эдакий «усилитель», правда не понятно, за счет чего должно произойти усиление: инфляции? Нерешенного курдского вопроса? Близости к «горячим точкам» Ближнего Востока?
Всегда казалось, что именно из-за этих факторов Турция наоборот рассматривали в качестве ослабляющего элемента. А тут вон оно что.
Хотя, безусловно, по идеологическим и ценностным параметрам разлагающееся европейское сознание турки, вероятно, могли бы подлечить. Но в остальном - спорно.
Так или иначе - такое самопозиционирование Турции в отношении ЕС - похвально. В отношении других блоков - весьма самонадеянно.
Пока что Турецкой Республики не хватает ресурсов даже на укрепление себя любимой.
Или она хочет усилить антироссийский блок Европы? Тут она может помочь.
Только не ясно, зачем ей это.
Forwarded from Малек Дудаков
Битва за Нью-Йорк. В четвертом по численности штате США развернулась неожиданная предвыборная борьба. Трамп застрял в Нью-Йорке до июня, пока идёт его судебный процесс. И он решил воспользоваться ситуацией, чтобы собрать большой митинг сторонников - причём в Бронксе.
Это один из самых демократических районов Америки. В 2020 году 83% жителей Бронкса поддержали Байдена. 30% населения Бронкса - чернокожие, а 60% - испаноязычные. То есть он уже в полной мере олицетворяет “прекрасную Америку будущего” с полным мультикультурализмом.
Трамп надеялся собрать в Бронксе пару тысяч человек. Но в итоге на его митинг пришли сразу 25 тысяч сторонников со всего Нью-Йорка. Показательно, сколько в штате нынче недовольных политикой Демпартии, с притоком сотен тысяч нелегалов, что уже вызвало гуманитарный кризис.
Власти Нью-Йорка бросились обзывать посетивших митинг Трампа “клоунами”, что только усилит антипатию к демократам. В 2020 году Байден получил в Нью-Йорке 61% против 38% у Трампа. Сейчас у Байдена там рейтинг лишь 47%. И если демократам придётся тратить бюджеты кампании на спасение ситуации в Нью-Йорке, то дела у Байдена совсем плохи.
В последних опросах Трамп обходит Байдена в 6 из 7 ключевых штатов на выборах. При этом 68% американцев опасаются взлёта политического насилия сразу после выборов. Обе стороны готовы идти до конца. Ну а демократы уже заранее готовятся устраивать бунт против Трампа - так что период с ноября по январь 2025 станет для США очередным общенациональным кризисом.
Это один из самых демократических районов Америки. В 2020 году 83% жителей Бронкса поддержали Байдена. 30% населения Бронкса - чернокожие, а 60% - испаноязычные. То есть он уже в полной мере олицетворяет “прекрасную Америку будущего” с полным мультикультурализмом.
Трамп надеялся собрать в Бронксе пару тысяч человек. Но в итоге на его митинг пришли сразу 25 тысяч сторонников со всего Нью-Йорка. Показательно, сколько в штате нынче недовольных политикой Демпартии, с притоком сотен тысяч нелегалов, что уже вызвало гуманитарный кризис.
Власти Нью-Йорка бросились обзывать посетивших митинг Трампа “клоунами”, что только усилит антипатию к демократам. В 2020 году Байден получил в Нью-Йорке 61% против 38% у Трампа. Сейчас у Байдена там рейтинг лишь 47%. И если демократам придётся тратить бюджеты кампании на спасение ситуации в Нью-Йорке, то дела у Байдена совсем плохи.
В последних опросах Трамп обходит Байдена в 6 из 7 ключевых штатов на выборах. При этом 68% американцев опасаются взлёта политического насилия сразу после выборов. Обе стороны готовы идти до конца. Ну а демократы уже заранее готовятся устраивать бунт против Трампа - так что период с ноября по январь 2025 станет для США очередным общенациональным кризисом.
Breitbart
Trump: New York Is ‘A City in Decline,’ We Will Make It 'Great Again'
Former President Donald Trump said he has never seen his hometown of New York City in such rough shape at his Bronx rally Thursday.
Forwarded from Рамзай
К сожалению, надо признать, что наши концерны, производящие ЗРК, в предыдущие годы готовились к совершенно другой войне. "Линия" развития ЗРК последние 25 лет шла по "треку" увеличения дальности стрельбы по обычным аэродинамическим целям, типа самолёт - крылатая ракета и считалось, что сама по себе дальность стрельбы - лучшая защита от встречных атак противорадиолокационных ракет противника, которые к тому же запускаются с самолётов и число их на подвеске отдельного ЛА ограничено. А теперь, в ходе СВО, выяснилось, что основные цели для ПВО это маловысотные БПЛА и околозвуковые и сверхзвуковые ОТРК с числом ракет в залпе до 10. Как следствие - потери!
Сегодня срочно (вчера!) необходим пересмотр "архитектуры" ЗРК. Необходима возможность разнесения на несколько сотен метров друг от друга кабин управления, пусковых и других машин комплекса. Создание противоосколочных экранов и завес для всех элементов ЗРК и в обязательном порядке бронирование кабин управления, где находятся расчёты. Вообще - изменение внешнего вида ЗРК от громоздких, видных за километры "кубов", до максимально компактных "трансформеров", способных маскироваться на местности.
Ещё во время войны во Вьетнаме наши расчёты ЗРК С-75 защищали кабины управления от "ананасов" - кассетных осколочных бомб BLU-3 Pineapple связками бамбука, которые и защищали от осколков, и одновременно маскировали станции. Очень советую прочитать воспоминания генерала Александра Яковлева, военного советника при одном из полков С-75 армии Северного Вьетнама.
Сегодня нужно принимать самые срочные меры для компенсирования угрозы, с которой мы столкнулись!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Livejournal
СУДЬБА РУССКОГО ГЕНЕРАЛА
* СОЛДАТЫ ДАЛЁКИХ ДЖУНГЛЕЙ Рассказывает генерал-майор Александр Яковлев. ...Сейчас говорят, что Вьетнам был испытательным полигоном для опробования новых видов оружия. Что ж, может это и так. В общем-то, все тогдашние новинки прошли через нас. И "Шрайки"…
Forwarded from Елена Панина
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Секрет Полишинеля от Ходорковского про британские уши ЮКОСа
Для многих стало сенсацией заявление иноагента и беглого олигарха Михаила Ходорковского о том, что в конечном итоге право вето на всю деятельность ЮКОСа имелось у протектора — лорда Джейкоба Ротшильда. Тот мог сам определять, кому принадлежит контрольный пакет компании в случае, если её формальный руководитель начнёт чудить.
Само по себе сказанное — далеко не тайна: роль Джейкоба Ротшильда прописана даже в Википедии. Но это лишнее напоминание о реальной степени контроля Британии и её "старых денег" над теми, кто часто выглядит как самостоятельный игрок.
▪️ Взять хотя бы Украину. Её экс-президент Пётр Порошенко назначил именно Rothschild Trust доверенным лицом в трасте по управлению его долей в кондитерской корпорации "Рошен".
Из утечки оффшорной информации стало известно также, что фактически принадлежащие Владимиру Зеленскому компании размещены на Британских Виргинских островах, Белизе и Кипре — вдобавок к трём квартирам в Лондоне.
Ещё во времена глубокого политического кризиса 2013-14 гг. крупная часть суверенного долга Украины была скуплена американским инвестиционным фондом Franklin Templeton в интересах тех самых Ротшильдов. Их люди курировали "Нафтогаз", а французское подразделение группы Rothschild шло в первых рядах посредников по реструктуризации украинских долгов.
Поэтому совершенно неудивительно, что какой-нибудь Борис Джонсон из Лондона мог весной 2022 года отправить Украину бессмысленно воевать дальше одной фразой. И настолько же очевидно, кому подконтрольны и чью волю выполняют различные ходорковские родом из несуверенных 1990-х — как бежавшие из России, так и затаившиеся.
Для многих стало сенсацией заявление иноагента и беглого олигарха Михаила Ходорковского о том, что в конечном итоге право вето на всю деятельность ЮКОСа имелось у протектора — лорда Джейкоба Ротшильда. Тот мог сам определять, кому принадлежит контрольный пакет компании в случае, если её формальный руководитель начнёт чудить.
Само по себе сказанное — далеко не тайна: роль Джейкоба Ротшильда прописана даже в Википедии. Но это лишнее напоминание о реальной степени контроля Британии и её "старых денег" над теми, кто часто выглядит как самостоятельный игрок.
▪️ Взять хотя бы Украину. Её экс-президент Пётр Порошенко назначил именно Rothschild Trust доверенным лицом в трасте по управлению его долей в кондитерской корпорации "Рошен".
Из утечки оффшорной информации стало известно также, что фактически принадлежащие Владимиру Зеленскому компании размещены на Британских Виргинских островах, Белизе и Кипре — вдобавок к трём квартирам в Лондоне.
Ещё во времена глубокого политического кризиса 2013-14 гг. крупная часть суверенного долга Украины была скуплена американским инвестиционным фондом Franklin Templeton в интересах тех самых Ротшильдов. Их люди курировали "Нафтогаз", а французское подразделение группы Rothschild шло в первых рядах посредников по реструктуризации украинских долгов.
Поэтому совершенно неудивительно, что какой-нибудь Борис Джонсон из Лондона мог весной 2022 года отправить Украину бессмысленно воевать дальше одной фразой. И настолько же очевидно, кому подконтрольны и чью волю выполняют различные ходорковские родом из несуверенных 1990-х — как бежавшие из России, так и затаившиеся.
Forwarded from Русский Демиург
«Никакой шантаж не заставит нас сделать шаг против нашей страны! В такой ситуации санкции лишь контрпродуктивны и вредят самому санкционирующему. Заявление Блинкена и шантаж визовыми ограничениями ничто иное, как грубая попытка ограничить независимость и суверенитет Грузии. Это беспрецедентный случай в истории мировой политики, когда официальный представитель одной страны угрожает законодателю другой страны санкциями только за то, что он проголосовал за закон о прозрачности», – говорится в заявлении
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Елена Панина
Вброс Reuters о готовности России "заморозить по линии" и его перспективы
Россия готова-де прекратить боевые действия, ограничиться текущей линией фронта и вступить в мирные переговоры, утверждает Reuters со ссылкой на некие анонимные источники, "знакомые с дискуссиями в окружении Путина".
Такие сенсации — типичный зондаж для получения реакции. И вот почему.
▪️ Reuters утверждает, будто сейчас настал идеальный момент для заморозки, потому что, мол, "успехов в войне на данный момент достаточно, чтобы продать победу народу России". Есть сухопутный коридор в Крым. В состав России вступили четыре новых региона. Всё.
Уже сама эта логика не выдерживает критики, потому что народу России не надо "продавать победу". Усталости от войны не фиксируется, а желание бить врага стало даже сильнее. Да и мотивация на фоне военных успехов ВС РФ выше, чем, например, осенью 2022 года. Описанные же Reuters достижения, если и относились к целям СВО, то к сугубо промежуточным.
▪️ При этом Reuters полагает, что мотивацией заморозки может стать дополнительная мобилизация в России, без которой, дескать, сложно победить ВСУ. Однако украинские солдаты кончаются намного быстрее, чем идёт убыль личного состава ВС РФ по боевым и небоевым причинам. И правильнее было бы сказать так: у России уйдёт немного больше времени на военную победу.
Одновременно Reuters добавляет, что в феврале-2024 другие его источники, тоже неназванные, якобы заявляли так: Россия будет и дальше отвоёвывать территорию, пока Зеленский не выступит с предложением остановиться. Насколько известно, с тех пор ситуация для ВСУ стала только хуже. Так зачем же Российской армии останавливаться сейчас, если она не остановилась в феврале? Тем более что даже прописанные в Конституции РФ ДНР, ЛНР, Запорожская и Херсонская области освобождены не полностью...
▪️ Но это всё детали. Reuters игнорирует главное — Россия "остановится" лишь тогда, когда будут достигнуты все цели СВО. Спецоперация началась для того, чтобы обеспечить стратегическую безопасность для нашей страны. Можно ли добиться её путём переговоров? Теоретически, да: для этого Запад должен выполнить требования Москвы, изложенные в письмах к США и НАТО в конце 2021 года. Однако совершенно ясно, что без военного поражения Запада на Украинском ТВД он на выполнение наших требований не пойдёт.
Когда же Запад во главе с США, поняв бесперспективность попыток победить Россию на поле боя, будет готов к предметному обсуждению ультиматума Москвы — только тогда и появится реальное пространство для диалога.
Россия готова-де прекратить боевые действия, ограничиться текущей линией фронта и вступить в мирные переговоры, утверждает Reuters со ссылкой на некие анонимные источники, "знакомые с дискуссиями в окружении Путина".
Такие сенсации — типичный зондаж для получения реакции. И вот почему.
▪️ Reuters утверждает, будто сейчас настал идеальный момент для заморозки, потому что, мол, "успехов в войне на данный момент достаточно, чтобы продать победу народу России". Есть сухопутный коридор в Крым. В состав России вступили четыре новых региона. Всё.
Уже сама эта логика не выдерживает критики, потому что народу России не надо "продавать победу". Усталости от войны не фиксируется, а желание бить врага стало даже сильнее. Да и мотивация на фоне военных успехов ВС РФ выше, чем, например, осенью 2022 года. Описанные же Reuters достижения, если и относились к целям СВО, то к сугубо промежуточным.
▪️ При этом Reuters полагает, что мотивацией заморозки может стать дополнительная мобилизация в России, без которой, дескать, сложно победить ВСУ. Однако украинские солдаты кончаются намного быстрее, чем идёт убыль личного состава ВС РФ по боевым и небоевым причинам. И правильнее было бы сказать так: у России уйдёт немного больше времени на военную победу.
Одновременно Reuters добавляет, что в феврале-2024 другие его источники, тоже неназванные, якобы заявляли так: Россия будет и дальше отвоёвывать территорию, пока Зеленский не выступит с предложением остановиться. Насколько известно, с тех пор ситуация для ВСУ стала только хуже. Так зачем же Российской армии останавливаться сейчас, если она не остановилась в феврале? Тем более что даже прописанные в Конституции РФ ДНР, ЛНР, Запорожская и Херсонская области освобождены не полностью...
▪️ Но это всё детали. Reuters игнорирует главное — Россия "остановится" лишь тогда, когда будут достигнуты все цели СВО. Спецоперация началась для того, чтобы обеспечить стратегическую безопасность для нашей страны. Можно ли добиться её путём переговоров? Теоретически, да: для этого Запад должен выполнить требования Москвы, изложенные в письмах к США и НАТО в конце 2021 года. Однако совершенно ясно, что без военного поражения Запада на Украинском ТВД он на выполнение наших требований не пойдёт.
Когда же Запад во главе с США, поняв бесперспективность попыток победить Россию на поле боя, будет готов к предметному обсуждению ультиматума Москвы — только тогда и появится реальное пространство для диалога.
Reuters
Exclusive: Putin wants Ukraine ceasefire on current frontlines
Russian President Vladimir Putin is ready to halt the war in Ukraine with a negotiated ceasefire that recognises the current battlefield lines, four Russian sources told Reuters, saying he is prepared to fight on if Kyiv and the West do not respond.
Румыния хочет стать основным производителем боеприпасов для Abrams
Румыния намерена стать основным производителем боеприпасов для американских танков Abrams, заявил министр экономики страны Раду Опря.
«Мы хотим, чтобы Румыния стала основным производителем боеприпасов для танков Abrams. У нас уже была экспертиза, есть проект, над которым мы долго работали, он конкретный, мы знаем все шаги, которые нам предстоит предпринять», — заявил Опря в эфире телеканала Digi 24.
По его словам, для производства боеприпасов нужен пороховой завод, в марте была получена поддержка Европейской комиссии для его строительства на территории Румынии.
«Мы работаем над этим проектом, каждый день закладываем еще один кирпичик, чтобы в кратчайшие сроки этот проект существовал, а также производил нужный нам порох. Это может произойти в течение нескольких месяцев... Это момент возможностей для румынской национальной промышленности с государственным и частным капиталом. Нам нужно, чтобы они работали вместе, особенно в области исследований и разработок», — добавил министр.
Ранее премьер Румынии Марчел Чолаку заявил, что власти страны на протяжении последнего года уделяли особое внимание военно-промышленному комплексу.
В январе немецкий оборонный концерн Rheinmetall заявил о покупке 72,5% акций румынского предприятия Automecanica Mediaș для обслуживания западной техники, поставленной Украине. В марте премьер Чолаку сообщил, что Румыния планирует построить большой пороховой завод, для чего необходимы инвестиции в 400 миллионов евро. В апреле в Румынии после простоя в 15 лет решили расконсервировать фабрику по производству артиллерийских орудий.
Россия считает, что поставки вооружений Украине мешают урегулированию, напрямую вовлекают страны НАТО в конфликт и являются «игрой с огнем». Глава МИД РФ Сергей Лавров отмечал, что любые грузы, которые содержат вооружение для Украины, станут законной целью для России. По его словам, США и НАТО напрямую участвуют в конфликте, в том числе не только поставками оружия, но и подготовкой кадров на территории Великобритании, Германии, Италии, других стран. В Кремле заявляли, что накачивание Украины оружием со стороны Запада не способствует переговорам и будет иметь негативный эффект.
Далее – на RN
Румыния намерена стать основным производителем боеприпасов для американских танков Abrams, заявил министр экономики страны Раду Опря.
«Мы хотим, чтобы Румыния стала основным производителем боеприпасов для танков Abrams. У нас уже была экспертиза, есть проект, над которым мы долго работали, он конкретный, мы знаем все шаги, которые нам предстоит предпринять», — заявил Опря в эфире телеканала Digi 24.
По его словам, для производства боеприпасов нужен пороховой завод, в марте была получена поддержка Европейской комиссии для его строительства на территории Румынии.
«Мы работаем над этим проектом, каждый день закладываем еще один кирпичик, чтобы в кратчайшие сроки этот проект существовал, а также производил нужный нам порох. Это может произойти в течение нескольких месяцев... Это момент возможностей для румынской национальной промышленности с государственным и частным капиталом. Нам нужно, чтобы они работали вместе, особенно в области исследований и разработок», — добавил министр.
Ранее премьер Румынии Марчел Чолаку заявил, что власти страны на протяжении последнего года уделяли особое внимание военно-промышленному комплексу.
В январе немецкий оборонный концерн Rheinmetall заявил о покупке 72,5% акций румынского предприятия Automecanica Mediaș для обслуживания западной техники, поставленной Украине. В марте премьер Чолаку сообщил, что Румыния планирует построить большой пороховой завод, для чего необходимы инвестиции в 400 миллионов евро. В апреле в Румынии после простоя в 15 лет решили расконсервировать фабрику по производству артиллерийских орудий.
Россия считает, что поставки вооружений Украине мешают урегулированию, напрямую вовлекают страны НАТО в конфликт и являются «игрой с огнем». Глава МИД РФ Сергей Лавров отмечал, что любые грузы, которые содержат вооружение для Украины, станут законной целью для России. По его словам, США и НАТО напрямую участвуют в конфликте, в том числе не только поставками оружия, но и подготовкой кадров на территории Великобритании, Германии, Италии, других стран. В Кремле заявляли, что накачивание Украины оружием со стороны Запада не способствует переговорам и будет иметь негативный эффект.
Далее – на RN
RN
Румыния хочет стать основным производителем боеприпасов для Abrams
Румыния намерена стать основным производителем боеприпасов для американских танков Abrams, заявил министр экономики страны Раду Опря.
Смерть либерализма: «демократию» в Европе побеждает демография
Одним из столпов так называемых европейских ценностей – во всяком случае, в их публично-пропагандистском понимании – остается демократия. Это понятие в последние годы трансформировалось в абстрактную категорию, граничащую с идеологией сектантов.
Демократия, хотя её понимания весьма разнятся, до последнего времени воспринималась как фундаментальная и универсальная ценность, имеющая максимальную поддержку по всей Европе. Но эта поддержка размывается, а особенности этого процесса обозначают тревожные тенденции.
Результаты опроса, подтвердившие снижение заинтересованности в «демократии» на территории Германии, Италии, Польше и Франции в 2023 году, не являются аномалией. Это – плохая новость для сторонников евроинтеграции, но она – лишь половина проблемы. Проведенные в 2023 году четыре опроса насчет отношения к демократии и семь из девяти проведенных в прошлые годы, продемонстрировали «падение демократичности в массах», и говорят о том, что молодые европейцы гораздо реже будут «поддерживать демократию», чем их родители, бабушки и дедушки.
По мере того, как молодые европейцы взрослеют и сменяют в обществе пожилых граждан, лояльность так называемой демократии будет падать и далее – в чем аналитики усматривают признаки коллапса и деградацию социальной экосистемы.
В данный момент элементами западной «демократии» являются экстремистская идеология ЛГБТ, расширение военно-политического блока НАТО, поддержка нацистского режима на Украине и прочие деструктивные, античеловеческие вещи.
Сегодня на Западе любое частное лицо, которое не одобряет воровство суверенных активов или спонсирование конфликта, автоматически попадает в категорию «противников демократии».
Очевидно, что чем дальше демократия в западном понимании будет мутировать, то тем больше она будет ассоциироваться с понятиями «несправедливость и неэффективность». А значит, число тех, ком подобное положение дел не нравится, будет увеличиваться.
Далее – на РУССТРАТ
Одним из столпов так называемых европейских ценностей – во всяком случае, в их публично-пропагандистском понимании – остается демократия. Это понятие в последние годы трансформировалось в абстрактную категорию, граничащую с идеологией сектантов.
Демократия, хотя её понимания весьма разнятся, до последнего времени воспринималась как фундаментальная и универсальная ценность, имеющая максимальную поддержку по всей Европе. Но эта поддержка размывается, а особенности этого процесса обозначают тревожные тенденции.
Результаты опроса, подтвердившие снижение заинтересованности в «демократии» на территории Германии, Италии, Польше и Франции в 2023 году, не являются аномалией. Это – плохая новость для сторонников евроинтеграции, но она – лишь половина проблемы. Проведенные в 2023 году четыре опроса насчет отношения к демократии и семь из девяти проведенных в прошлые годы, продемонстрировали «падение демократичности в массах», и говорят о том, что молодые европейцы гораздо реже будут «поддерживать демократию», чем их родители, бабушки и дедушки.
По мере того, как молодые европейцы взрослеют и сменяют в обществе пожилых граждан, лояльность так называемой демократии будет падать и далее – в чем аналитики усматривают признаки коллапса и деградацию социальной экосистемы.
В данный момент элементами западной «демократии» являются экстремистская идеология ЛГБТ, расширение военно-политического блока НАТО, поддержка нацистского режима на Украине и прочие деструктивные, античеловеческие вещи.
Сегодня на Западе любое частное лицо, которое не одобряет воровство суверенных активов или спонсирование конфликта, автоматически попадает в категорию «противников демократии».
Очевидно, что чем дальше демократия в западном понимании будет мутировать, то тем больше она будет ассоциироваться с понятиями «несправедливость и неэффективность». А значит, число тех, ком подобное положение дел не нравится, будет увеличиваться.
Далее – на РУССТРАТ
Институт международных политических и экономических стратегий
Смерть либерализма: «демократию» в Европе побеждает демография
Одним из столпов так называемых европейских ценностей – во всяком случае, в их публично-пропагандистском понимании – остается демократия.
Forwarded from Малек Дудаков
Республиканская Америка объявляет войну ВОЗ. Губернаторы более 20 американских штатов выкатили совместное письмо к Белому дому, требуя не согласовывать “пандемическое соглашение”, которое сейчас продвигает международная бюрократия на уровне ВОЗ и Большая Фарма.
Фактически речь идёт о создании единой системы введения общемирового карантина на случай новой пандемии. Республиканцы в США тут же назвали это попыткой ограничить национальный суверенитет в угоду глобальным элитам. Доверие к ним после двух лет ковида и так подорвано.
Даже либеральная пресса в США постфактум начала нехотя признавать - жёсткий локдаун был колоссальной ошибкой. Например, закрытие школ привело к тому, что показатели сдачи тестов по математике и языку в США упали до рекордно низкого уровня за 20 лет.
К тому же разгорается всё больше скандалов вокруг побочных эффектов от вакцинации. Три года это считали уделом конспирологов. Ну а затем AstraZeneca открыто признала, что её наспех созданные вакцины могут вызывать тромбозы. Причём никто ответственности не понесёт. А компенсации заплатит даже не сама AstraZeneca, а британское правительство.
При этом на глобальных форумах вроде Давоса продолжают стращать следующей пандемией - и Билл Гейтс анонсирует появление “болезни X”. Республиканские штаты же в ответ обещают саботировать любые будущие карантинные меры. Это поставит всю Америку на грань раскола. Ну а если республиканцы победят на выборах, то уже пойдут войной против ВОЗ.
Фактически речь идёт о создании единой системы введения общемирового карантина на случай новой пандемии. Республиканцы в США тут же назвали это попыткой ограничить национальный суверенитет в угоду глобальным элитам. Доверие к ним после двух лет ковида и так подорвано.
Даже либеральная пресса в США постфактум начала нехотя признавать - жёсткий локдаун был колоссальной ошибкой. Например, закрытие школ привело к тому, что показатели сдачи тестов по математике и языку в США упали до рекордно низкого уровня за 20 лет.
К тому же разгорается всё больше скандалов вокруг побочных эффектов от вакцинации. Три года это считали уделом конспирологов. Ну а затем AstraZeneca открыто признала, что её наспех созданные вакцины могут вызывать тромбозы. Причём никто ответственности не понесёт. А компенсации заплатит даже не сама AstraZeneca, а британское правительство.
При этом на глобальных форумах вроде Давоса продолжают стращать следующей пандемией - и Билл Гейтс анонсирует появление “болезни X”. Республиканские штаты же в ответ обещают саботировать любые будущие карантинные меры. Это поставит всю Америку на грань раскола. Ну а если республиканцы победят на выборах, то уже пойдут войной против ВОЗ.
Fox News
Nearly half of all US governors urge drastic change for global health organization before new pandemic hits
Two dozen Republican governors oppose giving the World Health Organization expanded authority in global health crises, conveyed in a letter to President Biden.
Forwarded from Алексей ПУШКОВ
Президент Финляндии А.Стубб обзванивает лидеров стран Глобального юга, уговаривает их приехать на конференцию по Украине в Швейцарию, на которой не будет ни руководителей Китая, ни Бразилии, ни Египта, ни ЮАР. В этом смысле конференция на грани провала - ее задумывали, как всемирную, но уже ясно, что расчет на всеобщую поддержку был неверен. Стуббу "сверху" дано задание временно стать телефонистом, чтобы, пользуясь остаточным образом Финляндии как нейтральной страны, убедить лидеров незападного мира прибыть на конференцию и тем самым поддержать замысел США и коллективного Запада.
Однако, во-первых, Финляндия уже вступила в НАТО, причем присоединилась к самому воинственному флангу альянса. Так что нейтральность - в прошлом, как и особый статус Финляндии и ее столицы Хельсинки в мире. Это теперь обычная натовская страна, а Хельсинки - политическая пеоиферия, и не место для глобальных политическиз инициатив типа Хельсинского акта 1975 года. Время важной роли Хельсинки в мировых делах - в прошлом.
Во-вторых, сам Стубб, будучи глубоко проамерикански настроенным политиком, никогда особым авторитетом в незападном мире не пользовался. У лидеров Глобального Юга нет причин воспринимать его иначе, чем, скажем, Столтенберга или Бербок. Так что факир не тот, и фокус может не удастся...
Однако, во-первых, Финляндия уже вступила в НАТО, причем присоединилась к самому воинственному флангу альянса. Так что нейтральность - в прошлом, как и особый статус Финляндии и ее столицы Хельсинки в мире. Это теперь обычная натовская страна, а Хельсинки - политическая пеоиферия, и не место для глобальных политическиз инициатив типа Хельсинского акта 1975 года. Время важной роли Хельсинки в мировых делах - в прошлом.
Во-вторых, сам Стубб, будучи глубоко проамерикански настроенным политиком, никогда особым авторитетом в незападном мире не пользовался. У лидеров Глобального Юга нет причин воспринимать его иначе, чем, скажем, Столтенберга или Бербок. Так что факир не тот, и фокус может не удастся...
Переслано из Логика Маркова
Сенатор Дмитрий Рогозин, избранный от Запорожской области, заявил, что США сделали большой шаг к ядерному конфликту. США направили через свою спутниковую разведку удар ВСУ по части ракетно-ядерного потенциала России. Конкретно - по станции дальнего обнаружения для предотвращения ракетно-ядерного удара. В Армавире. И поскольку США утверждает все важные цели ударов ВСУ, значит США утвердили этот удар.
Человечество должно знать, что США толкают мир к ядерной катастрофе и используют свой марионеточный украинский прокси режим для ядерной эскалации.
США знают, что в ядерной доктрине России написано, что основанием для применения ядерного оружия является нападение на ракетно-ядерный потенциал России. Это сделали США сейчас руками ВСУ. США подталкивают Россию к применению ТЯО.
Президент России сейчас по закону обязан, именно обязан, рассмотреть вопрос применения ТЯО на Украине. Он может принять решение не применять. Наверное так и сделает. Но он уже обязан это обсудить с советом безопасности.
Сенатор Дмитрий Рогозин, избранный от Запорожской области, заявил, что США сделали большой шаг к ядерному конфликту. США направили через свою спутниковую разведку удар ВСУ по части ракетно-ядерного потенциала России. Конкретно - по станции дальнего обнаружения для предотвращения ракетно-ядерного удара. В Армавире. И поскольку США утверждает все важные цели ударов ВСУ, значит США утвердили этот удар.
Человечество должно знать, что США толкают мир к ядерной катастрофе и используют свой марионеточный украинский прокси режим для ядерной эскалации.
США знают, что в ядерной доктрине России написано, что основанием для применения ядерного оружия является нападение на ракетно-ядерный потенциал России. Это сделали США сейчас руками ВСУ. США подталкивают Россию к применению ТЯО.
Президент России сейчас по закону обязан, именно обязан, рассмотреть вопрос применения ТЯО на Украине. Он может принять решение не применять. Наверное так и сделает. Но он уже обязан это обсудить с советом безопасности.
Telegram
Логика Маркова
Сенатор Дмитрий Рогозин, избранный от Запорожской области, заявил, что США сделали большой шаг к ядерному конфликту. США направили через свою спутниковую разведку удар ВСУ по части ракетно-ядерного потенциала России. Конкретно - по станции дальнего обнаружения…