Forwarded from ВЯЧЕСЛАВ НИКОНОВ
Глава МВД Турции обвинил США в попытках вмешательства в выборы
Цель манипуляций западной прессы о предстоящих выборах в Турции — реализация плана США, заявил глава МВД республики Сулейман Сойлу, его слова приводит газета Yeni Akit.
По словам министра, Запад проник в политическую систему Турции после 1960 года, но действующему президенту Реджепу Тайипу Эрдогану удалось от этого избавиться.
"Теперь Запад начал выдвигать свое видение (по Турции). С момента нашей победы на выборах 2023 года начнется столетняя стабильность. Они это видят. Нет таких выборов, которые посол США не хотел бы контролировать", — сказал министр.
На Западе, отметил Сойлу, утверждают, что геополитические предпочтения Анкары не соответствуют ее интересам, но суть заключается в том, что она "не приняла американский мандат".
Цель манипуляций западной прессы о предстоящих выборах в Турции — реализация плана США, заявил глава МВД республики Сулейман Сойлу, его слова приводит газета Yeni Akit.
По словам министра, Запад проник в политическую систему Турции после 1960 года, но действующему президенту Реджепу Тайипу Эрдогану удалось от этого избавиться.
"Теперь Запад начал выдвигать свое видение (по Турции). С момента нашей победы на выборах 2023 года начнется столетняя стабильность. Они это видят. Нет таких выборов, которые посол США не хотел бы контролировать", — сказал министр.
На Западе, отметил Сойлу, утверждают, что геополитические предпочтения Анкары не соответствуют ее интересам, но суть заключается в том, что она "не приняла американский мандат".
Forwarded from Алексей ПУШКОВ
В марте 2012 года президент США Барак Обама заявил: "Дни Асада сочтены". Из этого исходили все показанные выше западные и арабские лидеры, которые утверждали: "Асад должен уйти". Решение, принятое 7 мая Лигой арабских государств вернуть Сирию в состав ЛАГ, перечеркивает эти заявления и дезавуирует их авторов. Заявление США, что Сирия "не заслуживает" такого возвращения, не способно изменить новой реальности: это уже арьергардные заявления после проигранной Вашингтоном схватки за Сирию. По сути, ЛАГ, обьединяющая более 20 государств арабского мира, признала (за исключением нескольких стран, в частности, Катара) необратимость сдвигов в Сирии под руководством президента Асада, как и восстановление контроля Дамаска над основной частью территории страны.
Forwarded from Никита Кричевский
Один из старейших преподов «Вышки» угарный Липсиц опубликовал, как и положено либероте, критиканствующе-констатирующий пост, что Россия «давно живет в застое».
Что такое «застой» – политическое клише или простой – Липсиц не пояснил.
Потом, впрочем, становится понятно, что речь идет о реальных доходах, которые (а то мы не знали) «уже 10-й год ниже, чем в «докрымском 2013-м». И, как заведено у либералов, страшилки: «Дальше будет хуже, потому что инфляция будет расти, а зарплату (в стране с нерастущей производительностью труда) особо повышать некуда».
Если вернем Крым, реальные доходы тут же вырастут? Да неужели?
Я здесь не про безграмотность Липсица – реальные доходы УЖЕ считаются с учетом инфляции. Я про избитый штамп «производительность труда».
Какую производительность имел ввиду Липсиц – стоимостную, натуральную, трудовую? В чей огород упрек – правительству, собственникам, работникам? И что значит «зарплату особо повышать некуда», если в России она на уровне 50% использованного ВВП, а в «недружественных» странах – 70% и выше?
Критиканство поста Липсица в том, что гуру констатирует очевидное без объяснения истинных причин (а не текущих проявлений) зарплатного «застоя» и каких-либо предложений по исправлению положения.
Например, по уменьшению доходного неравенства децильных групп (прогрессивный НДФЛ), стимулированию частного кредитования (привет ЦБ), пересмотра роста ВВП в сторону инклюзивности (Google в помощь).
Или Липсиц намекает на повторение эпопеи конца-80-х, когда в СССР завезли горы иностранного промоборудования (для повышения производительности труда, естественно), а потом приватизировали по дешевке или просто списали в утиль?
Что такое «застой» – политическое клише или простой – Липсиц не пояснил.
Потом, впрочем, становится понятно, что речь идет о реальных доходах, которые (а то мы не знали) «уже 10-й год ниже, чем в «докрымском 2013-м». И, как заведено у либералов, страшилки: «Дальше будет хуже, потому что инфляция будет расти, а зарплату (в стране с нерастущей производительностью труда) особо повышать некуда».
Если вернем Крым, реальные доходы тут же вырастут? Да неужели?
Я здесь не про безграмотность Липсица – реальные доходы УЖЕ считаются с учетом инфляции. Я про избитый штамп «производительность труда».
Какую производительность имел ввиду Липсиц – стоимостную, натуральную, трудовую? В чей огород упрек – правительству, собственникам, работникам? И что значит «зарплату особо повышать некуда», если в России она на уровне 50% использованного ВВП, а в «недружественных» странах – 70% и выше?
Критиканство поста Липсица в том, что гуру констатирует очевидное без объяснения истинных причин (а не текущих проявлений) зарплатного «застоя» и каких-либо предложений по исправлению положения.
Например, по уменьшению доходного неравенства децильных групп (прогрессивный НДФЛ), стимулированию частного кредитования (привет ЦБ), пересмотра роста ВВП в сторону инклюзивности (Google в помощь).
Или Липсиц намекает на повторение эпопеи конца-80-х, когда в СССР завезли горы иностранного промоборудования (для повышения производительности труда, естественно), а потом приватизировали по дешевке или просто списали в утиль?
Forwarded from Малек Дудаков
Первый блин комом: встреча Байдена с лидерами Конгресса закончилась ничем. Им так и не удалось договориться о разрешении бюджетного кризиса в США и повышении потолка госдолга. Хотя часики тикают - до дефолта могут оставаться лишь несколько недель.
Байден упёрся рогом и отказывается идти на любые сокращения госрасходов. Республиканцы же требуют пересмотреть бюджетную политику США - указывая на тот простой факт, что дефицит госбюджета в 2023 достигнет рекордных 2 триллионов долларов. Это 8% от всей экономики страны.
Ставки по казначейским облигациям США, срок действия которых истекает в начале июня, подскочили до рекордных с 2000 года 5,5%. Инвесторы массово скупают страховку от дефолта - опасаясь, что этот чёрный лебедь действительно может прилететь.
Между тем команда Байдена делает хорошую мину при плохой игре. И даже отказывается отменять предстоящую поездку Байдена в Австралию и Японию, с посещением Папуа Новой Гвинеи, где США пытаются сдержать растущее влияние Китая. Хотя времени на разрешение бюджетного кризиса остаётся всё меньше.
Ситуация осложняется тем, что никто не знает - когда точно у Казначейства США закончатся деньги. К началу июня на руках у американского правительства останутся считанные десятки миллиардов долларов. Если сильно ужаться, то можно дотянуть до “получки” - новых налоговых поступлений 15 июня. Но гарантий нет - поэтому Конгрессу и Белому дому желательно прийти хоть к какому-то компромиссу в ближайшие недели - иначе можно не избежать дефолта, с катастрофическими последствиями для американской экономики и статуса США как сверхдержавы.
Байден упёрся рогом и отказывается идти на любые сокращения госрасходов. Республиканцы же требуют пересмотреть бюджетную политику США - указывая на тот простой факт, что дефицит госбюджета в 2023 достигнет рекордных 2 триллионов долларов. Это 8% от всей экономики страны.
Ставки по казначейским облигациям США, срок действия которых истекает в начале июня, подскочили до рекордных с 2000 года 5,5%. Инвесторы массово скупают страховку от дефолта - опасаясь, что этот чёрный лебедь действительно может прилететь.
Между тем команда Байдена делает хорошую мину при плохой игре. И даже отказывается отменять предстоящую поездку Байдена в Австралию и Японию, с посещением Папуа Новой Гвинеи, где США пытаются сдержать растущее влияние Китая. Хотя времени на разрешение бюджетного кризиса остаётся всё меньше.
Ситуация осложняется тем, что никто не знает - когда точно у Казначейства США закончатся деньги. К началу июня на руках у американского правительства останутся считанные десятки миллиардов долларов. Если сильно ужаться, то можно дотянуть до “получки” - новых налоговых поступлений 15 июня. Но гарантий нет - поэтому Конгрессу и Белому дому желательно прийти хоть к какому-то компромиссу в ближайшие недели - иначе можно не избежать дефолта, с катастрофическими последствиями для американской экономики и статуса США как сверхдержавы.
Forwarded from Петр Акопов (Petr Akopov)
"Рус, сдавайся!" - этот призыв сам по себе, даже подкрепленный военными успехами, не работает. Чтобы не дать русским победить, нужно убедить их, что они сражаются за неправое дело - и наша история дают этому убедительные примеры. Причем грань между рассуждениями искренних пацифистов, агитацией противников власти и пропагандой противника хотя и важна для современников, но практически полностью стирается на скрижалях нашей истории.
Царь гонит вас на войну за ненужные вам проливы, капиталисты богатеют на всемирной бойне - нужно превратить империалистическую войну в гражданскую, долой буржуев и помещиков! Примерно так говорили в годы первой мировой большевики, надеявшиеся на то, что в общеевропейском пожаре войны родится мировая революция. В Берлине и Вене считали важным деморализацию русской армии и русского общества - но не верили в способность маргинальной партии, немалая часть руководства которой жила в эмиграции, повлиять на состояние умов в России (хотя и готовы были помогать ей финансово).
Да, в обществе накапливалась и усталость от войны, и претензии к верховной власти (как справедливые, так и все больше надуманные), но способность России сражаться никто не ставил под сомнение - наоборот, многим казалось, что победа не за горами, и сильнее всего ей мешает устройство власти: некомпетентность, коррупция, измена. И весной 1917-го либеральная часть русской элиты, фактически опираясь на союзников, принудила царя к отречению - и взяла власть в свои руки.
Но вместо подъема, Россия тут же погрузилась во внутреннюю сумятицу и распри, бывшие подпольщики и маргиналы, в том числе большевики, стали набирать популярность - и спустя несколько месяцев антивоенные настроения овладели и армией, и большинством народа. Россия не просто не победила - большая часть ее европейской территории была оккупирована Германией, началась гражданская война, страна практически распалась. Вместо "неправедной империалистической войны" народ получил еще более страшную - гражданскую.
В начале Великой Отечественной ситуация на фронтах складывалась для нас катастрофически, миллионы попали в плен - а в своих листовках немцы уверяли русских, что они не враги им, наоборот, есть общий враг: Сталин и жидо-большевистская власть, поработившая русский народ. Со времен гражданской прошло всего два десятилетия, немало было и тех, кто пострадал при раскулачивании, коллективизации и репрессиях, были и межнациональные проблемы (на них немцы делали особую ставку).
Но надежды на разложение Красной армии были тщетны - власовщина не стала массовым явлением. У русских было много претензий к власти - но необходимость защиты Отечества сделала войну действительно священной. Русские не повернули оружие против своей власти - и выиграли войну.
Что мы видим сейчас? Повторение пройденного - в попытках деморализовать наше общество используется весь богатый опыт прошлого столетия.
"Смерть Сталина Спасет Россию", убеждали нацистские пропагандисты - а что сейчас говорят про необходимость "убрать Путина"? Популярный лет десять назад лозунг о том, что "русские не будут умирать на фронте за яхты олигархов" не звучит (из-за ареста яхт на Западе) - но похожих рассуждений о том, что "эта война нужна лишь олигархическому государству и капиталистической власти" полным полно. Нет числа обращениям к малым народам и народностям с обещанием провести деколонизацию России и дать им независимость. Тезис про "захват чужих земель" используется куда меньше - в основном с прицелом на молодежь, не знающую родную историю, и считающих Украину "суверенным европейским государством".
Но главный рефрен - ваша власть некомпетентна, коррумпированна, слаба. Причем он работает сразу на две стороны - и ту часть общества, что должна выступать за скорейшее прекращение боевых действий на любых условиях, и на тех, кто наоборот, недоволен тем, что власть не умеет (не может, не хочет) толком воевать и чтобы победить, нужно ее сменить.
Царь гонит вас на войну за ненужные вам проливы, капиталисты богатеют на всемирной бойне - нужно превратить империалистическую войну в гражданскую, долой буржуев и помещиков! Примерно так говорили в годы первой мировой большевики, надеявшиеся на то, что в общеевропейском пожаре войны родится мировая революция. В Берлине и Вене считали важным деморализацию русской армии и русского общества - но не верили в способность маргинальной партии, немалая часть руководства которой жила в эмиграции, повлиять на состояние умов в России (хотя и готовы были помогать ей финансово).
Да, в обществе накапливалась и усталость от войны, и претензии к верховной власти (как справедливые, так и все больше надуманные), но способность России сражаться никто не ставил под сомнение - наоборот, многим казалось, что победа не за горами, и сильнее всего ей мешает устройство власти: некомпетентность, коррупция, измена. И весной 1917-го либеральная часть русской элиты, фактически опираясь на союзников, принудила царя к отречению - и взяла власть в свои руки.
Но вместо подъема, Россия тут же погрузилась во внутреннюю сумятицу и распри, бывшие подпольщики и маргиналы, в том числе большевики, стали набирать популярность - и спустя несколько месяцев антивоенные настроения овладели и армией, и большинством народа. Россия не просто не победила - большая часть ее европейской территории была оккупирована Германией, началась гражданская война, страна практически распалась. Вместо "неправедной империалистической войны" народ получил еще более страшную - гражданскую.
В начале Великой Отечественной ситуация на фронтах складывалась для нас катастрофически, миллионы попали в плен - а в своих листовках немцы уверяли русских, что они не враги им, наоборот, есть общий враг: Сталин и жидо-большевистская власть, поработившая русский народ. Со времен гражданской прошло всего два десятилетия, немало было и тех, кто пострадал при раскулачивании, коллективизации и репрессиях, были и межнациональные проблемы (на них немцы делали особую ставку).
Но надежды на разложение Красной армии были тщетны - власовщина не стала массовым явлением. У русских было много претензий к власти - но необходимость защиты Отечества сделала войну действительно священной. Русские не повернули оружие против своей власти - и выиграли войну.
Что мы видим сейчас? Повторение пройденного - в попытках деморализовать наше общество используется весь богатый опыт прошлого столетия.
"Смерть Сталина Спасет Россию", убеждали нацистские пропагандисты - а что сейчас говорят про необходимость "убрать Путина"? Популярный лет десять назад лозунг о том, что "русские не будут умирать на фронте за яхты олигархов" не звучит (из-за ареста яхт на Западе) - но похожих рассуждений о том, что "эта война нужна лишь олигархическому государству и капиталистической власти" полным полно. Нет числа обращениям к малым народам и народностям с обещанием провести деколонизацию России и дать им независимость. Тезис про "захват чужих земель" используется куда меньше - в основном с прицелом на молодежь, не знающую родную историю, и считающих Украину "суверенным европейским государством".
Но главный рефрен - ваша власть некомпетентна, коррумпированна, слаба. Причем он работает сразу на две стороны - и ту часть общества, что должна выступать за скорейшее прекращение боевых действий на любых условиях, и на тех, кто наоборот, недоволен тем, что власть не умеет (не может, не хочет) толком воевать и чтобы победить, нужно ее сменить.
Forwarded from Петр Акопов (Petr Akopov)
В чем новизна? В том, что нет никакой разницы между голосами противника и антипутинской оппозиции, то есть политэмиграции - они говорят практически одно и тоже. А ведь и в первую, и вторую мировые войны эмиграция (революционная в первом случае, белая во втором) не шла на сотрудничество с врагом своей страны: даже Ленин, призывавший к поражению всех правительств, не хотел брать немецкие деньги у Парвуса, а среди белой эмиграции абсолютное большинство не пошло по пути атамана Краснова, вставшего на сторону немцев с оружием в руках. Сейчас же политэмиграция практически целиком встала на сторону врагов России (естественно, оправдывая себя тем, что это якобы просто "враги Путина").
Выучили ли мы уроки собственной истории? В целом, да. Застрахованы ли мы от повторения собственных ошибок? Далеко не полностью. Но, в отличии от первой мировой, у нас сейчас нет никаких предпосылок для реальной "измены в верхах" - не той, что выдумывали думцы, искавшие ее в ставке и царской семье, а той, которой стал февраль 17-го, когда часть власти и элиты предала своего верховного главнокомандующего. Причем у нас нет условий ни для заговора условных "патриотов" (ведь Николая Второго свергли те, кто считал, что будет вести войну успешнее него), ни для заговора условных "пораженцев" (в высших эшелонах власти нет даже тех, кто верит в возможность ценой уступок договориться с Западом). То есть мы практически застрахованы от потрясений в верхах - но и само общество должно выдержать экзамен на зрелость и мудрый патриотизм.
Претензий к власти, номенклатуре, элите в целом может быть сколько угодно много - и оправданных, и наведенных - но каждый раз, когда мы говорим о них, мы должны помнить, что никто кроме нас самих, не может украсть у нас нашу победу. И о том, сколько усилий прикладывает враг-искуситель, чтобы расколоть нас, запутать, стравить и привести к самоистреблению. Историческая память причин наших побед и поражений - лучший помощник на пути к победе. На пути к которой русские не паникуют, не впадают в уныние и не сдаются.
Выучили ли мы уроки собственной истории? В целом, да. Застрахованы ли мы от повторения собственных ошибок? Далеко не полностью. Но, в отличии от первой мировой, у нас сейчас нет никаких предпосылок для реальной "измены в верхах" - не той, что выдумывали думцы, искавшие ее в ставке и царской семье, а той, которой стал февраль 17-го, когда часть власти и элиты предала своего верховного главнокомандующего. Причем у нас нет условий ни для заговора условных "патриотов" (ведь Николая Второго свергли те, кто считал, что будет вести войну успешнее него), ни для заговора условных "пораженцев" (в высших эшелонах власти нет даже тех, кто верит в возможность ценой уступок договориться с Западом). То есть мы практически застрахованы от потрясений в верхах - но и само общество должно выдержать экзамен на зрелость и мудрый патриотизм.
Претензий к власти, номенклатуре, элите в целом может быть сколько угодно много - и оправданных, и наведенных - но каждый раз, когда мы говорим о них, мы должны помнить, что никто кроме нас самих, не может украсть у нас нашу победу. И о том, сколько усилий прикладывает враг-искуситель, чтобы расколоть нас, запутать, стравить и привести к самоистреблению. Историческая память причин наших побед и поражений - лучший помощник на пути к победе. На пути к которой русские не паникуют, не впадают в уныние и не сдаются.
Forwarded from Китай - Николай Вавилов
Япония разместит ракеты Patriot на острове Мияко, расположенном недалеко от Тайваня
Генеральный секретарь Кабинета министров Японии Мацуно Хирокадзу заявил, что зенитные управляемые ракеты PAC-3 ВВС будут размещены на базе на острове Мияко в префектуре Окинава, отметив, что развертывание предназначено для защиты от угрозы со стороны Северной Кореи.
Мацуно указал, что ракеты PAC-3 уже развернуты в гарнизонах на островах Исигаки и Йонагуни.
Однако данные южные японские острова расположены ближе к Тайваню, чем к Северной Корее. Taiwan News
Генеральный секретарь Кабинета министров Японии Мацуно Хирокадзу заявил, что зенитные управляемые ракеты PAC-3 ВВС будут размещены на базе на острове Мияко в префектуре Окинава, отметив, что развертывание предназначено для защиты от угрозы со стороны Северной Кореи.
Мацуно указал, что ракеты PAC-3 уже развернуты в гарнизонах на островах Исигаки и Йонагуни.
Однако данные южные японские острова расположены ближе к Тайваню, чем к Северной Корее. Taiwan News
НАТО: альянс классифицирует Китай как вызов для себя
Военное командование НАТО не считает Пекин военной угрозой для альянса. В связи с этим военно-политический блок не занимается разработкой планов, имеющих отношение к Китаю.
С таким утверждением выступил председатель Военного комитета НАТО Роб Бауэр.
«Мы квалифицируем Китай не как угрозу, а как вызов», — указал он. По его словам, в Североатлантическом альянсе угрозой считают международный терроризм. Именно поэтому военное командование разрабатывает планы на случай противостояния с террористами.
В конце 2022 года генсек НАТО заявил, что КНР не рассматривается Североатлантическим альянсом как противник. Однако, по его словам, страна представляет угрозу безопасности НАТО
Далее - на RN
Военное командование НАТО не считает Пекин военной угрозой для альянса. В связи с этим военно-политический блок не занимается разработкой планов, имеющих отношение к Китаю.
С таким утверждением выступил председатель Военного комитета НАТО Роб Бауэр.
«Мы квалифицируем Китай не как угрозу, а как вызов», — указал он. По его словам, в Североатлантическом альянсе угрозой считают международный терроризм. Именно поэтому военное командование разрабатывает планы на случай противостояния с террористами.
В конце 2022 года генсек НАТО заявил, что КНР не рассматривается Североатлантическим альянсом как противник. Однако, по его словам, страна представляет угрозу безопасности НАТО
Далее - на RN
RN
НАТО: альянс классифицирует Китай как вызов для себя
С таким утверждением выступил председатель Военного комитета НАТО Роб Бауэр.
На Западе опубликован рецепт «возврата Турции в общество»
США и ЕС должны быть готовы воспользоваться любой новой возможностью, которая может представиться в случае победы турецкой оппозиции, чтобы побудить Турцию вернуться в лоно общества, пишет Фонд Карнеги.
Главная претензия к Эрдогану — если он победит, то отношения Турции с ЕС и США и дальше «останутся транзакционными, что лишит их устойчивости и сделает уязвимыми к ситуативным кризисам».
Если Турция «проявит подлинную решимость возродить свою демократическую репутацию и возобновить связи с Западом», пишут у Карнеги, то США и ЕС должны содействовать этим переменам.
США «вложатся» в проект «демократическая Турция» поздравлениями, встречами и передачей Анкаре привилегии покупать американские товары.
Далее – на РУССТРАТ
США и ЕС должны быть готовы воспользоваться любой новой возможностью, которая может представиться в случае победы турецкой оппозиции, чтобы побудить Турцию вернуться в лоно общества, пишет Фонд Карнеги.
Главная претензия к Эрдогану — если он победит, то отношения Турции с ЕС и США и дальше «останутся транзакционными, что лишит их устойчивости и сделает уязвимыми к ситуативным кризисам».
Если Турция «проявит подлинную решимость возродить свою демократическую репутацию и возобновить связи с Западом», пишут у Карнеги, то США и ЕС должны содействовать этим переменам.
США «вложатся» в проект «демократическая Турция» поздравлениями, встречами и передачей Анкаре привилегии покупать американские товары.
Далее – на РУССТРАТ
Институт международных политических и экономических стратегий
На Западе опубликован рецепт «возврата Турции в общество»
США будут хвалить Турцию, а ЕС – оплачивать её демократизацию.
Forwarded from Русский Демиург
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Такер Карлсон о том, зачем демократам нелегальные мигранты.
"Надо понимать некоторые цифры. Согласно исследованию Йельского университета истинное количество нелегальных мигрантов в США составляет 22 млн. человек, а не 11 млн., как считается. Это факт первый.
Факт второй. Демпартия официально призывает к полной легализации всех нелегалов в США с предоставлением всех прав гражданина, включая право голосовать.
Факт три. Подавляющее большинство "новых граждан" голосуют за демократов.
Факт четвёртый. Самый большой разрыв на президентских выборах был в 1984 между Рейганом и Мондейлом. 17 млн. [в пользу республиканца Рейгана] Теперь демократы добавляют к своему электорату 22 млн. нелегалов и это им даст постоянное большинство голосов на всех выборах..13288
Вот и вся тайна.
Речь не об улучшении жизни страны, не об удовлетворении нужд нашего населения или закрытии проблемных вакансий на рынке труда. Демократы хотят остаться у власти навсегда."
"Надо понимать некоторые цифры. Согласно исследованию Йельского университета истинное количество нелегальных мигрантов в США составляет 22 млн. человек, а не 11 млн., как считается. Это факт первый.
Факт второй. Демпартия официально призывает к полной легализации всех нелегалов в США с предоставлением всех прав гражданина, включая право голосовать.
Факт три. Подавляющее большинство "новых граждан" голосуют за демократов.
Факт четвёртый. Самый большой разрыв на президентских выборах был в 1984 между Рейганом и Мондейлом. 17 млн. [в пользу республиканца Рейгана] Теперь демократы добавляют к своему электорату 22 млн. нелегалов и это им даст постоянное большинство голосов на всех выборах..13288
Вот и вся тайна.
Речь не об улучшении жизни страны, не об удовлетворении нужд нашего населения или закрытии проблемных вакансий на рынке труда. Демократы хотят остаться у власти навсегда."
Forwarded from Елена Панина
Германия на растяжке: США требуют от Volkswagen возлюбить уйгуров в Китае
Автопром Европы, и так пострадавший от экспансионистских планов США, получает новый удар. Инвесторы потребуют ответов от руководителей немецкого Volkswagen по поводу его завода в Синьцзяне, "где правозащитники задокументировали нарушения прав уйгуров".
Более того, некий Хайюэр Куербан, активист из НПО "Всемирный уйгурский конгресс" (финансируется Национальным фондом за демократию, США), должен вот-вот выступить от имени части акционеров Volkswagen на собрании собственников компании. Скандал ожидается немалый.
▪️ Конечно, немцы сопротивляются как могут. Так, глава VW в КНР после посещения завода в Синьцзяне заявил, что не видел никаких доказательств принудительного труда. Но активистов с Америкой за спиной это не убедило, и они требуют углубления уйгурофилии.
Впрочем, других акционеров интересуют более практичные вещи. Как, например, Volkswagen планирует бороться с конкуренцией в Китае, где местный производитель BYD уже обходит немецкий автопром.
▪️ Если Volkswagen последует рекомендациям "правозащитников", то его жизнь в Китае резко осложнится — это кристально ясно. Пекин очень хорошо умеет в рамках закона ограничивать деятельность тех, кто ему не нравится, — так что немцам будет дешевле продать завод тому же BYD и убраться восвояси.
А в целом, Германию в очередной раз поставили на растяжку выбора: американский хозяин с кнутом в виде "прав человека" или экономические интересы страны.
Автопром Европы, и так пострадавший от экспансионистских планов США, получает новый удар. Инвесторы потребуют ответов от руководителей немецкого Volkswagen по поводу его завода в Синьцзяне, "где правозащитники задокументировали нарушения прав уйгуров".
Более того, некий Хайюэр Куербан, активист из НПО "Всемирный уйгурский конгресс" (финансируется Национальным фондом за демократию, США), должен вот-вот выступить от имени части акционеров Volkswagen на собрании собственников компании. Скандал ожидается немалый.
▪️ Конечно, немцы сопротивляются как могут. Так, глава VW в КНР после посещения завода в Синьцзяне заявил, что не видел никаких доказательств принудительного труда. Но активистов с Америкой за спиной это не убедило, и они требуют углубления уйгурофилии.
Впрочем, других акционеров интересуют более практичные вещи. Как, например, Volkswagen планирует бороться с конкуренцией в Китае, где местный производитель BYD уже обходит немецкий автопром.
▪️ Если Volkswagen последует рекомендациям "правозащитников", то его жизнь в Китае резко осложнится — это кристально ясно. Пекин очень хорошо умеет в рамках закона ограничивать деятельность тех, кто ему не нравится, — так что немцам будет дешевле продать завод тому же BYD и убраться восвояси.
А в целом, Германию в очередной раз поставили на растяжку выбора: американский хозяин с кнутом в виде "прав человека" или экономические интересы страны.
Reuters
Volkswagen defends China record at turbulent shareholder meeting
Volkswagen defended its record in China and its decision to jointly own a plant in the Xinjiang region after activists and investors lashed out at the carmaker at a volatile annual general shareholder meeting on Wednesday.
Forwarded from Олег Царёв
Сегодня исполняется девять лет со дня проведения референдума в Донецкой и Луганской народных республиках. В интернете осталась запись сюжета о референдуме и мое выступление на митинге в Луганске на следующий день, когда объявляли результаты.
В бюллетенях тогда был один вопрос: «Поддерживаете ли вы Акт о самостоятельности Донецкой/Луганской народной республики?». Вопрос был написан на двух языках: русском и украинском. Под вопросом проставлены два варианта ответов: «Да» и «Нет».
Чтобы вы понимали, во многих городах и поселках люди буквально выбивали из местных властей открытие избирательных участков и бюллетени — главы боялись карателей, шнырявших на БТРах по муниципалитетам, особенно на севере Луганской области. И тем не менее явка в ДНР и ЛНР была в среднем 75%, а там, где обстановка позволяла — до 90%. Ответ «Да» дали 89% жителей ДНР и 96% жителей ЛНР. 12 мая обе республики объявили о суверенитете и желании войти в Новороссию.
Очень хорошо помню митинг в Луганске около памятника Шевченко. Долго шел проливной дождь, но тысячи луганчан стояли на площади в ожидании результатов референдума. Артисты Луганского русского драмтеатра пели на сцене наши песни «Выходила на берег Катюша», «Три танкиста», «Журавли» — песни, которые помогали нашим отцам воевать с фашистами. Я тогда стоял и думал, что этих людей нельзя сломить, и киевская власть так ничего и не поняла про Юго-Восток.
Многие из тех, с кем мы готовили и проводили тот референдум, погибли. Позади восемь лет карательной операции Киева на Донбассе и больше года войны России с Украиной. Жизнь показала, что Донбасс остался верен своему выбору. Сложно представить, как развивались бы события, если бы референдум был отложен, а такие предложения звучали, или если бы Россия тогда признала независимость республик и вступилась за них. История не терпит сослагательного наклонения, так что сейчас у нас есть только один вариант доказать, что все было не напрасно — победить и защитить выбор, который все мы сделали в 2014.
В бюллетенях тогда был один вопрос: «Поддерживаете ли вы Акт о самостоятельности Донецкой/Луганской народной республики?». Вопрос был написан на двух языках: русском и украинском. Под вопросом проставлены два варианта ответов: «Да» и «Нет».
Чтобы вы понимали, во многих городах и поселках люди буквально выбивали из местных властей открытие избирательных участков и бюллетени — главы боялись карателей, шнырявших на БТРах по муниципалитетам, особенно на севере Луганской области. И тем не менее явка в ДНР и ЛНР была в среднем 75%, а там, где обстановка позволяла — до 90%. Ответ «Да» дали 89% жителей ДНР и 96% жителей ЛНР. 12 мая обе республики объявили о суверенитете и желании войти в Новороссию.
Очень хорошо помню митинг в Луганске около памятника Шевченко. Долго шел проливной дождь, но тысячи луганчан стояли на площади в ожидании результатов референдума. Артисты Луганского русского драмтеатра пели на сцене наши песни «Выходила на берег Катюша», «Три танкиста», «Журавли» — песни, которые помогали нашим отцам воевать с фашистами. Я тогда стоял и думал, что этих людей нельзя сломить, и киевская власть так ничего и не поняла про Юго-Восток.
Многие из тех, с кем мы готовили и проводили тот референдум, погибли. Позади восемь лет карательной операции Киева на Донбассе и больше года войны России с Украиной. Жизнь показала, что Донбасс остался верен своему выбору. Сложно представить, как развивались бы события, если бы референдум был отложен, а такие предложения звучали, или если бы Россия тогда признала независимость республик и вступилась за них. История не терпит сослагательного наклонения, так что сейчас у нас есть только один вариант доказать, что все было не напрасно — победить и защитить выбор, который все мы сделали в 2014.
Forwarded from PublicO
🗣 Дипломатические отношения между Россией и Грузией восстановлены не будут – Сергей Марков
«Их восстановление носило бы слишком конфронтационный характер со стороны Грузии против Запада. Так сильно ссориться с Западом власти Грузии не хотят, они хотят выгоды для туризма, сельского хозяйства, но не конфликта с западным миром. От восстановления дипломатических отношений непосредственной прибыли нет.
В современном мире существуют модели продуктивного взаимодействия стран без дипломатических отношений. Характерный пример – это отношения США, да и многих других стран, с Тайванем. США по отношению Тайваня выступает в качестве главного союзника и всячески защищает, взаимодействие России и Грузии будет больше похоже на модель отношений Евросоюза и Тайваня: интенсивные экономические отношения в отсутствии формальных дипломатических отношений.
России нужно воспользоваться этим накопленным опытом и выстроить с Грузией квазидипломатические отношения через представительство других структур. Например, через представительства авиакомпаний, или представительство Министерства туризма, или в более общем плане через представителей Министерства экономики».
Полный комментарий политолога Сергея Маркова по ситуации читайте на нашем сайте.
✔️ Подписаться на @Public0pinion
«Их восстановление носило бы слишком конфронтационный характер со стороны Грузии против Запада. Так сильно ссориться с Западом власти Грузии не хотят, они хотят выгоды для туризма, сельского хозяйства, но не конфликта с западным миром. От восстановления дипломатических отношений непосредственной прибыли нет.
В современном мире существуют модели продуктивного взаимодействия стран без дипломатических отношений. Характерный пример – это отношения США, да и многих других стран, с Тайванем. США по отношению Тайваня выступает в качестве главного союзника и всячески защищает, взаимодействие России и Грузии будет больше похоже на модель отношений Евросоюза и Тайваня: интенсивные экономические отношения в отсутствии формальных дипломатических отношений.
России нужно воспользоваться этим накопленным опытом и выстроить с Грузией квазидипломатические отношения через представительство других структур. Например, через представительства авиакомпаний, или представительство Министерства туризма, или в более общем плане через представителей Министерства экономики».
Полный комментарий политолога Сергея Маркова по ситуации читайте на нашем сайте.
✔️ Подписаться на @Public0pinion
Forwarded from Китай - Николай Вавилов
Расследование Конгресса США установило, что семья Байдена получила более 10 млн долл из зарубежных источников, в том числе из Китая, конгрессмены не считают это законным — председатель Комитета по надзору Палаты представителей Джеймс Комер (республиканец от штата Кентукки)
Участники расследования утверждают, что деньги получали по меньшей мере девять членов семьи Байдена, а их доверенные лица в тот же период создали "сложную и подозрительную сеть из более чем 20 компаний".
"Это, возможно, самая коррупционная схема в американской политике... Если хотя бы какие-то из этих обвинений подтвердятся, кто-то по фамилии Байден должен быть обвинен, предан суду и, возможно, немного посидеть в тюрьме", -заявил однин из членов комитета на пресс-конференции.
Многие члены семьи Байдена получали деньги от китайцев после того, как они прошли через счет доверенного лица. Помимо этого, Хантер Байден получал деньги непосредственно на счет своей компании от контролируемой китайцами структуры.
Надзорный комитет полагает, что деятельность семьи Байдена в Румынии в 2015-2017 годах носит "явные признаки схемы торговли влиянием".
Сам Байден неоднократно заявлял, что не в курсе бизнес-операций своих родственников, но уверен, что те закона не нарушали, заявили в РИА.
ТАСС отмечает, что в марте республиканцы утверждали, что нашли финансовые отчеты, которые "показывают, что с 2015 по 2017 год члены семьи Байдена - Хантер Байден, Джеймс Байден, Хэлли Байден - и еще один неизвестный ее представитель, а также их компании в совокупности получили выплаты в размере 1,3 млн долл от китайской State Energy HK Limited. Позднее Байден опроверг эти данные, заявив, что все это "неправда".
Участники расследования утверждают, что деньги получали по меньшей мере девять членов семьи Байдена, а их доверенные лица в тот же период создали "сложную и подозрительную сеть из более чем 20 компаний".
"Это, возможно, самая коррупционная схема в американской политике... Если хотя бы какие-то из этих обвинений подтвердятся, кто-то по фамилии Байден должен быть обвинен, предан суду и, возможно, немного посидеть в тюрьме", -заявил однин из членов комитета на пресс-конференции.
Многие члены семьи Байдена получали деньги от китайцев после того, как они прошли через счет доверенного лица. Помимо этого, Хантер Байден получал деньги непосредственно на счет своей компании от контролируемой китайцами структуры.
Надзорный комитет полагает, что деятельность семьи Байдена в Румынии в 2015-2017 годах носит "явные признаки схемы торговли влиянием".
Сам Байден неоднократно заявлял, что не в курсе бизнес-операций своих родственников, но уверен, что те закона не нарушали, заявили в РИА.
ТАСС отмечает, что в марте республиканцы утверждали, что нашли финансовые отчеты, которые "показывают, что с 2015 по 2017 год члены семьи Байдена - Хантер Байден, Джеймс Байден, Хэлли Байден - и еще один неизвестный ее представитель, а также их компании в совокупности получили выплаты в размере 1,3 млн долл от китайской State Energy HK Limited. Позднее Байден опроверг эти данные, заявив, что все это "неправда".
Forwarded from Константин Малофеев
ЗАЯВЛЕНИЕ В ПРОКУРАТУРУ
Сообщаю, что ОПГ в составе Джозефа Байдена, 1942 г.р., работающего президентом США, и Меррика Гарланда, 1952 г.р., работающего генпрокурором США, украли у меня принадлежавшую мне денежную сумму. Краденое перепрятано на Украине, о чём гражданин Гарланд сообщил СМИ.
В результате мошеннических действий ОПГ Байдена у меня похищено $5,4 млн. Прошу возбудить уголовное дело в отношении вышеуказанных лиц по факту совершения ими хищения в особо крупном размере.
Сообщаю, что ОПГ в составе Джозефа Байдена, 1942 г.р., работающего президентом США, и Меррика Гарланда, 1952 г.р., работающего генпрокурором США, украли у меня принадлежавшую мне денежную сумму. Краденое перепрятано на Украине, о чём гражданин Гарланд сообщил СМИ.
В результате мошеннических действий ОПГ Байдена у меня похищено $5,4 млн. Прошу возбудить уголовное дело в отношении вышеуказанных лиц по факту совершения ими хищения в особо крупном размере.
Телеканал Царьград
Глава Минюста США дал старт открытому грабежу: Русские деньги отправят Украине
Американцы открыто нарушили все границы и здравого смысла, и закона. Глава американского Минюста Меррик Гарланд дал старт откровенному грабежу.
Forwarded from КОРНИЛОВ (Kornilov)
Сегодняшняя The Times уже представляет себе флаг над Белым домом по итогам выборов-2024, намекая на сексуальные приключения Дональда Трампа (ага, как будто он уже в этом доме не сидел четыре года). А что, хороший флаг, все лучше, чем символ деменции 😜
Две епархии Запорожской области попросили патриарха Кирилла принять их в РПЦ
Священники Бердянской и Приморской епархии Запорожской области канонической Украинской православной церкви попросили патриарха Русской православной церкви Кирилла принять их в РПЦ, они сделали соответствующее заявление.
В новых регионах России духовенство стремилось вернуться в лоно РПЦ, но митрополит Бердянский и Приморский Ефрем «бросил паству» и бежал на контролируемую киевским режимом территорию, говорится в заявлении, передает ТАСС.
Епархия не может существовать без руководителя, потому священнослужители в ходе голосования решили обратиться к патриарху Кириллу с просьбой принять Бердянскую и Приморскую епархию в лоно Московской патриархии.
По данным сбора подписей, большинство высказались за такое решение, подготовлено письмо с прошением, оно направлено в Москву.
Далее - на RN
Священники Бердянской и Приморской епархии Запорожской области канонической Украинской православной церкви попросили патриарха Русской православной церкви Кирилла принять их в РПЦ, они сделали соответствующее заявление.
В новых регионах России духовенство стремилось вернуться в лоно РПЦ, но митрополит Бердянский и Приморский Ефрем «бросил паству» и бежал на контролируемую киевским режимом территорию, говорится в заявлении, передает ТАСС.
Епархия не может существовать без руководителя, потому священнослужители в ходе голосования решили обратиться к патриарху Кириллу с просьбой принять Бердянскую и Приморскую епархию в лоно Московской патриархии.
По данным сбора подписей, большинство высказались за такое решение, подготовлено письмо с прошением, оно направлено в Москву.
Далее - на RN
RN
Две епархии Запорожской области попросили патриарха Кирилла принять их в РПЦ
Священники Бердянской и Приморской епархии Запорожской области канонической Украинской православной церкви попросили патриарха Русской православной церкви Кирилла принять их в РПЦ, они сделали соответствующее заявление.
Речь Путина: глобализм западных элит официально соотнесен с фашизмом
Владимир Путин озвучил ряд смыслов, которые ещё больше подчеркивают суть происходящих событий. Глава России подчеркнул, что сегодня цивилизация вновь находится на решающем, переломном рубеже.
Пожалуй, так четко тождественность Третьего рейха и текущего западного гегемонизма официально ещё не подчеркивалась.
Фашизм — это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала.
На текущем витке социально-технического прогресса, современный глобализм приобрел возможности, о которых Гитлер не мог и мечтать.
Враг у России тот же, что и 80 лет назад. Как во внешних проявлениях, так и в самой сути.
Далее – на РУССТРАТ
Владимир Путин озвучил ряд смыслов, которые ещё больше подчеркивают суть происходящих событий. Глава России подчеркнул, что сегодня цивилизация вновь находится на решающем, переломном рубеже.
Пожалуй, так четко тождественность Третьего рейха и текущего западного гегемонизма официально ещё не подчеркивалась.
Фашизм — это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала.
На текущем витке социально-технического прогресса, современный глобализм приобрел возможности, о которых Гитлер не мог и мечтать.
Враг у России тот же, что и 80 лет назад. Как во внешних проявлениях, так и в самой сути.
Далее – на РУССТРАТ
Институт международных политических и экономических стратегий
Речь Путина: глобализм западных элит официально соотнесен с фашизмом
Речь Владимира Путина 9 мая была короткой – но исчерпывающей.
Forwarded from Русский Демиург
Президент Олимпийского комитета России Станислав Поздняков начал что-то осознавать
На примере Международной федерации фехтования (FIE) четко и ясно виден тот самый фарс, которым являются параметры «возвращения» россиян и белорусов на международную арену и о котором мы заявили с момента их появления.
Международный Олимпийский комитет навязывает такие критерии, при которых участие подавляющего большинства наших атлетов и практически всех лидеров сборных команд в отборочных Олимпийских и иных соревнованиях на практике нереально.
Это, по сути, — инструментарий плохо завуалированного отстранения, не говоря уже о дискриминации и двойных стандартах, по-прежнему применяемых по национальному признаку.
Что касается конкретно фехтования, то я неоднократно обсуждал с членами сборной предлагаемый им формат «возвращения». И могу сказать, что никто из них не рассматривал и не рассматривает вариант выступлений на международных турнирах при существующих ограничениях.
Позиция едина — участвовать наши фехтовальщики будут только при наличии равных прав со спортсменами других стран, без надуманных и неправомерных параметров и прочих искусственных полос препятствий.
У Российской Олимпийской семьи наступает момент тяжелого выбора, к которому ее толкают «коллеги из Лозанны».
Олимпийская солидарность- один из главных принципов Олимпизма.
А совсем недавно, в январе этого года, он заявлял:
Все, кто сейчас призывают нас к бойкоту Олимпиады, независимо от аргументации, должны четко отдавать себе отчет в том, что подобного рода демарш – это прямой путь к изоляции всего отечественного спорта минимум на два Олимпийских цикла.
То есть, флага, гимна, наших спортсменов не будет на большей части конкурентных международных соревнованиях на протяжении 8 лет. Как раз именно этого всеми силами добиваются наши оппоненты.
На примере Международной федерации фехтования (FIE) четко и ясно виден тот самый фарс, которым являются параметры «возвращения» россиян и белорусов на международную арену и о котором мы заявили с момента их появления.
Международный Олимпийский комитет навязывает такие критерии, при которых участие подавляющего большинства наших атлетов и практически всех лидеров сборных команд в отборочных Олимпийских и иных соревнованиях на практике нереально.
Это, по сути, — инструментарий плохо завуалированного отстранения, не говоря уже о дискриминации и двойных стандартах, по-прежнему применяемых по национальному признаку.
Что касается конкретно фехтования, то я неоднократно обсуждал с членами сборной предлагаемый им формат «возвращения». И могу сказать, что никто из них не рассматривал и не рассматривает вариант выступлений на международных турнирах при существующих ограничениях.
Позиция едина — участвовать наши фехтовальщики будут только при наличии равных прав со спортсменами других стран, без надуманных и неправомерных параметров и прочих искусственных полос препятствий.
У Российской Олимпийской семьи наступает момент тяжелого выбора, к которому ее толкают «коллеги из Лозанны».
Олимпийская солидарность- один из главных принципов Олимпизма.
А совсем недавно, в январе этого года, он заявлял:
Все, кто сейчас призывают нас к бойкоту Олимпиады, независимо от аргументации, должны четко отдавать себе отчет в том, что подобного рода демарш – это прямой путь к изоляции всего отечественного спорта минимум на два Олимпийских цикла.
То есть, флага, гимна, наших спортсменов не будет на большей части конкурентных международных соревнованиях на протяжении 8 лет. Как раз именно этого всеми силами добиваются наши оппоненты.