РУССТРАТ
99.8K subscribers
3.84K photos
1.5K videos
2 files
16.5K links
РУССТРАТ - взгляд на мировую политику и экономику, глобальное будущее и место России. Канал Института Русских стратегий.

Добавить в закладки - https://russtrat.ru/
Download Telegram
Россия и Средняя Азия: что дальше?

Стратегия России в отношении Средней Азии никоим образом не может противоречить интересам развития данного макрорегиона. Однако, несмотря на все рассказы о якобы колониальной политике, голая статистика говорит нам о том, что по факту, действительно, происходит "игра в одни ворота". Однако это совсем не те ворота, про которые мы привыкли слушать со стороны трансляторов западной пропаганды.

России следовало бы самой играть в точно такую же игру, только на чужом поле. То есть работать как с мигрантскими сообществами внутри западных государств, так и с теми странами, откуда эти мигранты прибывают. Оказывая, таким образом, влияние на внутреннюю политику западных государств. Тем более, что нам даже выдумывать ничего не требуется. Западный колониализм (и неоколониализм) - это факт бытия, который и доказательств особых не требует.

Но вернёмся к Средней Азии. Как я уже сказал, нам безусловно выгодно развитие данного макрорегиона. Так как это большой рынок сбыта как высокотехнологичной продукции, так и углеводородов. К слову, в отличие от Запада, у нас отсутствует необходимость превращать кого-то в сырьевой придаток. У нас и своего сырья в избытке.

Поэтому Россия, действительно, заинтересована в росте уровня жизни в данных странах, что ведет к росту покупательной способности её граждан. И, кстати говоря, решает проблему перенаселения региона из-за снижения суммарного коэффициента рождаемости.

Так вот, мы уже вносим немалый вклад в их развитие. Говоря об инвестициях в страны Средней Азии за последние годы, то наша страна в них занимает лидирующие позиции. Вообще, Россия - главный инвестор в СНГ. На долю российских прямых иностранных инвестиций по данным на середину 2022 году пришлось 79,2% взаимных инвестиций содружества.

И в этом на самом деле нет ничего плохого. При грамотно налаженной работе, как я уже писал выше, развитие данного региона России только плюс. Кроме того, это могло бы стать одним из вариантов применения заходящей к нам в страну валюты.

Разумеется, вложения необходимо делать в те проекты, которые выгодны в первую очередь для развития дальнейшего сотрудничества с Россией. Взять хотя бы строительство "Росатомом" АЭС в Узбекистане. Это безусловно полезный для нас проект, который полезен как с экономической (экспорт ядерного топлива и услуг по обслуживанию АЭС), так и с политической (укрепление влияния в регионе, демонстрация технологических возможностей) точек зрения. Это всё только приветствуется.

Однако складывается парадоксальная ситуация. Мы не только помогаем им инвестициями, но и тащим проблему в лице мигрантов к себе домой. Чтобы проиллюстрировать абсурдность данной политики, я позволю себе следующую аналогию.

Итак, рядом с вашим домом живёт не самый благополучный сосед. Чем хуже у него будут дела, тем опасней он может становиться для вас. Какая стратегия вашего поведения будет наиболее рациональной?

▫️Привести его жить к себе домой? Да, он будет помогать вам мыть посуду, однако насколько довольна подобным подселением будет ваша собственная семья?
▫️Подкидывать ему периодически денег? Да, за это он будет вам премного благодарен. ▫️Однако вскоре начнет воспринимать это как данность и совсем обленится что-либо делать.
▫️Или всё-таки стоит помочь ему получить необходимую квалификацию и найти хорошую работу?

Да, разумеется это всего лишь упрощенная аналогия. Но суть примерно такая. До настоящего момента Россия предпочитала запускать к себе мигрантов. В итоге мы получали одни издержки.

В общем, России было бы гораздо выгодней, чтобы граждане Средней Азии оставались у себя дома и хорошо там жили. И чем лучше, тем лучше и нам. Одновременно с этим надо работать над формированием лояльных нам образованных элит. И для этого необходимо выстраивать системную работу, которая до настоящего времени, увы, ведётся далеко не совершенно. (с) К.Двинский

Русский Демиург
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Елена Панина
Послание — начало трансфера?

Все основные тезисы Послания Владимира Путина Федеральному Собранию уже известны. Уже понятно, в чём прогнозы оправдались, а в чём нет.

Объявление о готовности выйти из моратория на ядерные испытания, о приостановке участия в Договоре СНВ, мощный социальный блок, изменение системы образования и ставка на подготовку кадров в экономике, обновление командирского корпуса в МО РФ, стимулы экономического развития, некоторые идеологические маркеры, включая позитивные оценки советского задела (впервые сам президент упомянул "Молодую гвардию" Краснодона — как теперь не внести это произведение в школьную программу?). Жёсткая отстройка от Запада.

Всё это очень похоже на обоснование будущего курса страны.

▪️ Можно ли сказать, что послание — начало предвыборной кампании Путина, контуры стратегии на его новый президентский срок? Больше того: является ли послание стартом того, что прежде получило название "трансфер"?

Вероятно, при определённом подходе к оценке выступления можно такое предположить. Путин изложил именно стратегию на ближайшие пять лет, потому что все ожидавшиеся в экспертной среде темы относятся к тактике. Тактика — не тема для послания, это тема рабочих ведомственных совещаний.

▪️ Путин сказал совсем другое. По сути, он сказал следующее:

1. Надежды Запада на победу над Россией на Украине беспочвенны.

2. Противостояние на Украине носит долгосрочный характер.

3. Россия готовит качественные системные изменения, которые в будущем обеспечат победу.

4. Ставить цели и контролировать процесс будет Путин. Понятно, что делать это он будет ближайшие пять лет, потому что все программы долгосрочные, а тактические решения служат долгосрочным целям.

▪️ Объявлять цели СВО на этот раз Путин не стал. Его все на это толкают, но это ловушка. Что бы Путин ни сказал, это всегда будет использовано против него.

Сейчас Запад вынужден будет довольствоваться своими домыслами. Если Путин скажет что-то конкретное, немедленно включится механизм диффамации, опираясь как бы на его слова.

Цели СВО — это область информационной войны, а война, как сказал Сунь Цзы, — это путь обмана. Запад признал, что его цель — уничтожить Россию, и потерял опору даже в нейтральной части российского общества.

▪️ Но не сказав напрямую о целях СВО, Путин в послании наметил программу, которая говорит о многом, а именно: страну готовят к долгому противостоянию Западу, и президент сконцентрирован на том, чтобы в этот период как можно больше облегчить тяготы народа.

Это президентская программа не на год, а на пять лет. Возможно, такая трактовка объясняет многое из того, что непонятно при другом подходе.
Польша: милитаризация на фоне геополитических амбиций

Создается впечатление, что расходный материал в виде украинских военных у Запада стал заканчиваться. Альянс НАТО, ведущий на территории бывшей УССР войну против России, готовится «распаковать» резерв, и запустить в «мясорубку» вместе с польскими танками польский контингент.

Сегодня и Киев, и Вашингтон всячески подбадривают Варшаву и подталкивают Дуду сделать роковой шаг.

Западная пропаганда уже готовит к такому сюжету европейского обывателя. В статье американского журнала Foreign Policy утверждается, что Польша и Украина являются, как бы, историческими братьями, и вместе должны «дать отпор российскому империализму». По-настоящему же почувствовать «родство» украинцам и полякам, якобы, поможет совместная борьба против русских.

О том, почему власти Польши игнорируют реальные проблемы граждан республики, и чем могут на самом деле закончиться попытки Дуды построить «Речь Посполитую – 2» читайте на сайте РУССТРАТ.
Послание-2023: В основе экономического суверенитета России — ставка на внутренние ресурсы

Надежды Запада на крах экономики РФ не оправдались, подчеркнул Владимир Путин в ходе послания Федеральному собранию. Есть в выступлении президента революционный момент.

Враждебные ресурсы неоднократно в последние месяцы предрекали России «новую волну мобилизации». Владимир Путин сегодня её и объявил — речь идёт, фактически, о мобилизации крупного российского капитала.

Стратегические активы РФ не должны оставаться в зависимости от Запада через его влияние на наш крупный бизнес. Это попросту опасно для нашей страны. Значит, впереди — национализация компаний тех олигархов, которые за целый год не осознали этого.

Что ждёт нас дальше? Какой быть экономике РФ в условиях многоаспектного столкновения с Западом? Читайте в статье на сайте РУССТРАТ.
ТАС о гонениях на УПЦ: позорная эпоха

Неприкрытая война Зеленского и его кукловодов с Православной Церковью очевидна даже за рубежом. The American Conservative вышел со статьей, посвященной гонением на УПЦ со стороны Киева : "Похоже, что Зеленский намерен полностью объявить вне закона и уничтожить Украинскую православную Церковь, - пишет ТАС и при этом перечисляет антиконституционные методы Киева: обыски, убийства и аресты, - Это знаменует возвращение к позорной эпохе, когда государство в центре Европы намерено подавить религию своего собственного народа." Ко всему этому причастна администрация Байдена - подчеркивает журнал
Не уверен, что это как-то отразится на наличии полупроводников для российских ракет, но вот западные производители бытовой техники снова понесут приличные убытки.
Нашли таки на своей ноге здоровое место, куда ещё можно выстрелить.
Forwarded from Елена Панина
"А мы и не спали!": CFR назвал санкции против РФ "просто демонстрацией единства Запада"

А санкции против России вообще работают? Этим вопросом (лучше поздно, чем никогда) задались аналитики рокфеллерского Совета по международным отношениям (CFR). И пришли к выводу: не особенно.

Потому что российские нефть и газ нашли другие рынки, якобы ушедшие потребительские бренды работают через посредников, бо́льшая часть мира санкции вообще не поддержала, а рубль даже укрепился.

▪️ В лучшем случае, признают эксперты, эффект от санкций выглядит как "некоторый ущерб". Они не вызвали коллапса РФ и тем более не повлияли на её решимость довести СВО до конца.

Более того, экономика России вырастет в 2023 году — в отличие от большинства вводящих против неё санкции.

▪️ Поэтому эффективность санкций надо воспринимать через другую призму, предлагает CFR:

"Дать понять, что нарушение международных норм и вторжение в демократическую соседнюю страну встретят решительный ответ коалиции".

Интересно, как скоро на Западе появятся публикации о том, что вооружение Киева западным оружием вовсе не ставило целью победить Россию, а это была "просто демонстрация единства"?
Байден пришел на встречу с лидерами восточноевропейских стран — членов НАТО с пятном на лбу

Президент США Джо Байден пришел на встречу с лидерами восточноевропейских стран — членов НАТО со следом от пепла на лбу, которым он, как католик, намазал лоб в день начала Великого поста, написал пул Белого дома.

Традицию «пепельной среды» Байден блюдет ежегодно, сообщает ТАСС.

Напомним, пользователей соцсетей заинтересовал синяк на лбу президента США Джо Байдена, стали появляться различные версии его происхождения. Самой популярной версией среди пользователей Twitter (заблокирован в России) является очередное падение президента США на трапе самолета, на этот раз при вылете из Польши.

Ранее сообщалось, что Байден споткнулся и упал, поднимаясь по трапу самолета при вылете из Варшавы.

Далее - на RN
В сети укрепился мем: «Если не будет битвы за Киев, то будет битва за Крым». Мем хлёсткий, образный, жёсткий, авторитарный. Именно этим он и подкупает – не оставляет выбора и снимает необходимость думать самим. Действительно, дуальная реальность проста и подкупает именно этим. Всё будет хорошо, а если нет, то всё будет плохо. Понятно.

На самом деле действительность будет другой. Она всегда другая, но кто об этом вспоминает задним числом? Все смотрят в будущее. В недавнее прошлое смотреть незачем, никто не перечитывает вчерашние новости и газеты недельной давности.

В действительности есть все основания полагать, что ни за Киев, ни за Крым битвы не будет. Да, вот так цинично и жестоко, но ни туда, ни туда война не дойдёт. Причин две: у сторон нет на это сил. А если будут силы для захвата, то не будет сил для удержания. Враждебное население, невозможность полной замены местных ненадёжных элит, высокие затраты на восстановление, огромное число беженцев к соседям, которые этого не выдержат.

Потому будет синица в руках вместо журавля в небе. Опыт Восточного блока показал, что даже после победоносной войны могучая держава не смогла подавить неприязнь населения. Пришлось давить силой (Чехословакия, Венгрия) или утступать (Польша), а это поражение. В Австрии СССР вовсе не задержался, полнимая это, а в ГДР Берлинскую стену сносили с восторгом. Это потом поняли, что ошиблись, но спроси их сегодня, очень немногие, несмотря на ностальгию, не подержали бы аншлюс ФРГ.

Сейчас Киев и окрестности – это сплошная Галичина. Это между собой они видят разницу, а для нас все эти черти одного цвета, как и мы для них. Пророссийское население в Киеве на уровне статистической погрешности. Мы уже один раз поверили в цветы и оркестры, теперь приходится признавать ошибку. Это не тот случай, когда говорят: «Можем повторить». Не всё стоит повторять.

Да и потом: Киев – это газовая труба в Европу. Валюта для нужд ВПК, вот что важно. Мы своих микросхем пока не выпускаем.

Идти на Киев – безотказный популистский мем, но России потребуются ещё годы, чтобы освободить Донбасс. Одесса и Николаев пока не цели СВО, как и всё Левобережье. Возможно, в планах это есть, но не в ближайших. Битва за Киев без применения ЯО в таких условиях вовсе обман населения. Можно, правда, рвануть из Белоруссии, но Лукашенко не даст на это согласия. Другие варианты не рабочие, ибо наши потери растут по экспоненте, а итог окажется не стоящим того.

То же самое и для Украины в отношении Крыма. Они не могут вернуть Мелитополь, Мариуполь и Бердянск. Смогут ли в обозримой перспективе? Нет, как бы ни наступали. Потому и медлят. Какой Крым? Это не значит, что не будут обстреливать дальними ракетами и пытаться наступать в ту сторону. Будут. Но это не значит, что смогут захватить. А даже захватив, удержать. По той же причине: население, руины, отсутствие денег. Запад в лучшем случае построит базу в Севастополе и центр НАТО в Симферополе. Это всё. Сами крымчане не нужны ни Украине, ни Западу.

Поэтому между двумя крайностями «битва за Киев» и «битва за Крым» будет середина: битва за Левобережье по трём вариантам: программа минимум, оптимум и максимум. Минимум – это Донбасс + уже вошедшие в Россию территории Запорожья и Херсона, оптимум – это Донбасс + все Херсонская и Запорожская области, максимум – всё Левобережье, включая Харьков, Николаев, Одессу, Днепропетровск, Кривой Рог. Чернигов и Полтава уже под большим вопросом. Они не имеют стратегического значения, и битва за них не стоит слишком больших потерь.

Для России Киев, а для Украины Крым – это пиррова победа. То есть победа, по цене и последствиям означающая поражение. Потому сейчас у нас никто и не говорит о целях СВО. Никто не знает, как пойдёт война и где и чем окончится. Это тот случай, когда движение – всё, конечная цель – ничто. Чем сильнее будем, тем дальше дойдём.

Именно на накоплении сил и надо сконцентрироваться. А ставить цели, на достижение которых заведомо нет ресурса – этим с успехом Украина занимается. Точнее, её остаток. Стоит ли копировать проигрышную модель поведения?
Forwarded from Теле Стрим
ПОВЕСТКА ДНЯ. 22.02.2023
от телеграм-агентства Телестрим

Андрей Луговой. Госдума о том, что депутат Госдумы и бывший сотрудник Службы безопасности президента РФ Андрей Луговой думает о обеспечении безопасности поездки Джо Байдена в Киев:
«… эта поездка - одна из самых сложных за последнее время с точки зрения обеспечения безопасности»

Едрёная Правда Z о том, как встретились Путин и Ван И:
«Тенденция обозначена - российско-китайские отношения выдержали давление со стороны международного сообщества и развиваются поступательно. Товарооборот с КНР даже до 2024-го может достигнуть 200 млрд долларов»

Елена Панина о том, что санкции — не работают, и дело не только в устойчивости российской экономики:
«по прогнозам западных же экспертов, в 2023 году экономику России ждёт рост. А тех, кто вводит против неё санкции, — падение»

The Moscow Post о том, что заявил Путин, сегодня весь народ — защитник Отечества:
«Президент России выступил на митинге в столичном стадионе Лужники, отметил, что Родина - это семья, а в сердцах граждан нашей страны это одно и тоже»

Парламент Z кнопкой о том, что ВС РФ перешли в наступление в Харьковской области:
«пока украинцы отступают, на некоторых участках удалось отодвинуть противника на 5 км назад»

Госдума 2021 о том, что заполненные Лужники скандировали вместе с Путиным «Россия!»:
«… это очередное подтверждение консолидации российского общества вокруг национального лидера»

VOLGA.brief о том, что одним из ключевых решений, озвученных президентом, стало создание централизованного Фонда адресной помощи военнослужащим и их семьям:
"модельным кейсом для федералов и других регионов могла стать деятельность нижегородского «Дома народного единства», созданного по поручению губернатора Никитина в начале 2022 года"

РЕПОСТ о противостоянии группировок в Афганистане:
«После своего прихода к власти, талибы (запрещенные на территории РФ террористические организации) начали постепенно притеснять существующие на протяжении долгих лет региональные и глобальные террористические группировки, чьи интересы не совпадают или противоречат нынешнему правительству эмирата»

Медиатехнолог Рамиль Харисов о людях и организациях, которые усилили свое влияние после послания:
"1. Росатом – подготовка к ядерным испытаниям; 2. ОНФ – разработка новой системы образования;
3. Замглавы АП Сергей Кириенко – публичная поддержка проектов «Лидеры России» и т.п;"

REDACTED P6 (КОТËЛ #6) о том, что русским, покупающим недвижимость в стране, продолжают давать вид на жительство с перспективой получения гражданства:
"Похоже, что это стало сюрпризом и для некоторых парламентариев, уверенных в разгроме канала поставки русских богачей. Испания и Россия, в определенном смысле, очень похожи"

Русский Демиург о простом правиле для российского гражданина:
«Те, кто позволяет себе принимать сторону врагов России - отпетые самые настоящие предатели Родины, без кавычек, из компании Иуды, полицаев, власовцев и другого подобного исторического сброда»

РУССТРАТ о том, что Польша встала на путь милитаризации:
«Рамзай цитирует Эдуарда Лимонова, что альянс НАТО, ведущий на территории бывшей УССР войну против России, готовится «распаковать» резерв, и запустить в «мясорубку» вместе с польскими танками польский контингент»

Движение Сорок Сороков (ZOV) публикует фото участников сбора в Лужниках:
«За Бога! За Россию! За Верховного Главнокомандующего! За Армию! За наших защитников! За наши семьи! За русский народ!»

По вопросам сотрудничества [email protected]
Forwarded from Елена Панина
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Елена Панина — о выходе России из Болонской системы

Когда у нас вводили "Болонь", ставка была на подготовку наших специалистов для Запада, а не для себя. Тем самым Россию превращали в полуколонию. Пора вспомнить о собственной стране.

Возрождение классической русской системы образования созвучно посланию Путина и отвечает вызовам времени.

В программе "Место встречи" на НТВ от 21 февраля.
Обращение Байдена к русскому народу: «Иван, предавай и сдавайся!»

Выступление Джо Байдена в Варшаве через несколько часов после путинского послания содержало в себе, помимо мантр о «стойкости Украины» и «единстве Запада», несколько свежих посылов в адрес России.

Все эти тезисы Байдена — кощунственная ложь, которая опровергается элементарно. Но «послание Байдена» вовсе не ставило целью донести правду. Его задача в другом — хрестоматийным методом кнута и пряника посеять зёрна сомнений и предательства в российском обществе, и прежде всего — в руководстве РФ.

Всё исполнено в «лучших» традициях фашистских листовок: «Рус Иван, сдавайся! Мы тебе не враги! Твой враг — твоя преступная власть и лично Путин! Перейдёшь к нам — заслужишь прощение. Остальным — кандалы и виселицы!»

Но его «обращение к русскому народу» заслуживает самого пристального внимания, поскольку по озвученным в нём тезисам США будут пытаться расколоть Россию, её руководство и общество в ближайшие месяцы и годы.

Что именно попытался влить Байден в «русское ухо»? Читайте об этом на сайте РУССТРАТ
ГУР МО Украины похвасталось наличием на вооружении ВСУ американского «Чёрного ястреба»

Главное управление разведки МО Украины похвасталось наличием на вооружении ВСУ американского вертолёта UH-60 Black Hawk («Черный ястреб»). Первой о поставке Киеву авиации западного образца заявила Британия — это были три вертолёта WS-61 Sea King. Первый из них прибыл на Украину в конце января.

Какова будет дальнейшая логика поставок авиатехники, и как США «подтолкнет» Европу к тому, чтобы отправлять киевскому режиму вооружение, которое, пока что, европейские страны отправлять боятся - читайте на сайте РУССТРАТ.
Замена европейского импорта на азиатский — это не импортозамещение

«Импорт в Россию полиэтилена производства США и Европы в 2022 году сократился на 48%. При этом импорт полиэтилена из Азии и с Ближнего Востока вырос на 43%. Лидирующую позицию заняла южнокорейская Daelim с объемом 47 тыс. тонн».

Из чего получают полиэтилен, и имеются ли эти компоненты для полного цикла производства в нашей стране, что для этого необходимо, а также с какими азиатскими странами и по какой причине почему Россия должна перестать поддерживать торговые отношения – читайте на РУССТРАТ.
Politico: Ставка на «революцию кожаных чемоданов» в России не сыграла

Очередное евроСМИ, на этот раз Politico, пришло, вслед за американцами, к неутешительным выводам насчёт результата годичных санкций против РФ.

Санкции — не работают. И дело не только в устойчивости российской экономики.

«Сторонники Украины надеялись: если российские олигархи лишатся дорогих итальянских кожаных чемоданов или французских вин, они могут отвернуться от Путина», — раскрывает детали несработавшего плана Politico.

Оказалось, что без чемоданов российские богачи как-то перебьются. Что до обычных граждан, то даже по мнению иноагентской «Левады» санкции Запада их совершенно не тревожат.

Враги России все еще лелеют надежду. Чем утешает их Жозеп Боррель, и какие прогнозы на текущий год делают не пропагандисты, а западные эксперты, читайте на сайте института РУССТРАТ.
Foreign Policy: Британия ещё стоит, но её основы слабее, чем в прошлые века

Когда Елизавета II взошла на трон, её подданные составляли более четверти населения мира. Когда она умерла, у Британии осталось едва ли больше дюжины заморских территорий. Но и те взяли моду отказываться от британского монарха, как это посмел сделать Барбадос.

Сейчас с каждой из основ Британии — крупные проблемы. Если Лондон не начнёт восстанавливать «британскость», то шансов у дряхлого королевства нет, признаёт Foreign Affairs. Слишком уж много крови и преступлений повисло на этой империи за всё её существование.

Время от времени в России возникает идея удара по реальным центрам принятия решений на украинском направлении. Возможно, эта идея заслуживает рассмотрения. Кто в Соединенном Королевстве одобрил бы сегодня атаку на Лондон, и что именно из жизненно-важных основ успешного существования растеряла бывшая империя, читайте на сайте РУССТРАТ.
В США объявили, что хотят деградации ВПК России

Вашингтон стремится к деградации военно-промышленного комплекса РФ и сокращению доходов. Об этом в четверг, 23 февраля, заявила министр финансов США Джанет Йеллен в ходе пресс-конференции.

«Наши двойные цели заключаются в деградации военно-промышленного комплекса России и сокращении доходов, которые она может использовать», — отметила она.

По словам Йеллен, с февраля прошлого года США совместно «с многосторонней коалицией из более чем 30 стран» работают над тем, чтобы у РФ были серьезные экономические издержки, пишет РИА Новости. Чиновница уверена, что российская экономика становится все более изолированной.

Министр добавила, что по оценкам западных специалистов, в прошлом году Россию покинул миллион человек, что оказывает отрицательное давление на производственный потенциал страны в будущем.

При этом в России неоднократно говорили, что страна успешно справляется с санкционным давлением Запада. Власти отмечали, что США и ЕС не хватает мужества признать провал антироссийских санкций, хотя заявления о том, что ограничения оказались не такими эффективными, как изначально планировалось, в западных странах звучали не раз.

Далее - на RN
«Кто вы, мистер Карлсон?»

Такер Суонсон Макнир Карлсон ­— известный американский консервативный полит обозреватель, который ведет свою программу «Tucker Carlson Tonigh» на телеканале Fox News. В 2022 году Вечернее шоу Такера Карлсона было признано самой популярной авторской передачей на кабельном телевидении США.

Карлсон является убежденным консерватором, он сторонник традиционных ценностей, абсолютно не лоялен к действующим американским властям, эрудирован, дерзок, бескомпромиссен, чаще всего в своих программах поднимает острые вопросы, касающиеся внутренней политики США, при всех обвинениях со стороны критиканов в «пророссийских взглядах» и «симпатиях к президенту Путину», является патриотом Америки. При этом его называют «заклятым врагом цензуры».

О том, как Карлсона не взяли в ЦРУ, при каких обстоятельствах он решил стать журналистом, о его врожденном заболевании и вменяемых «грехах», семье, а также, почему Такер Карлсон, к сожалению, вовсе не «агент Путина» – читайте на сайте РУССТРАТ .
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
❗️Во время сегодняшнего обстрела Донецка террористами из ВСУ под удар попала бригада скорой помощи и спасатели в Петровском районе Донецка, прибывших оказывать помощь пострадавшим мирным жителям.

На месте погибли 3 сотрудника скорой помощи, ещё один скончался в больнице, травмы различной степени тяжести получили 10 сотрудников МЧС. Количество жертв среди гражданского населения уточняется.
@voenacher
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Елена Панина
Аресты танкеров с русской нефтью вредят больше Западу, чем России

Албанская полиция задержала танкер под флагом Либерии, который, по словам властей, перевозил российскую нефть в нарушение санкций, введенных Евросоюзом и США.

Танкер, как отмечают европейские СМИ, был задержан 20 февраля в порту Дуррес на Адриатическом побережье Западной Албании, втором по величине порту страны.

▪️ Примечательно, что судно вышло из Азербайджана и, как считается, было загружено нефтью с другого судна в греческом порту Каламата. Как утверждает полиция Албании, поводом для задержания стало то, что груз перевозился без надлежащей документации — вероятно, без страховки. 22 члена экипажа тоже задержаны.

Это прямое следствие эмбарго на перевозку нефти и нефтепродуктов из России морем, которое вступило в силу в начале февраля. Прецеденты уже были.

11 февраля стало известно, что судно Maersk Magellan под флагом Сингапура с грузом дизельного топлива не было допущено в испанский порт Таррагона. Magellan был заполнен грузом с танкера Elephant, куда нефть попала с бывшего российского танкера Nobel под флагом Камеруна.

▪️ Многоуровневая перевалка нефти ставит вопросы об эффективности перехвата таких судов и о "ложных срабатываниях". Будут задерживаться вообще не связанные с Россией суда, а собственники груза и судовладельцы получат серьезные финансовые издержки.

Если практика пиратских захватов судов с грузом продолжится, то последствия неизбежны. Мировая торговля нефтепродуктами, в том числе связанный с Москвой крупный сегмент, приносила прибыль не только бюджету РФ.

Нет сомнений, что ЕС столкнётся с резким ростом числа исков от частных компаний, терпящих убытки из-за действий Брюсселя.

▪️ При этом значительная часть российских нефтепродуктов всё равно будет поступать в ЕС через прокси в Индии или КНР. То есть Россия продолжит получать прибыль.

Да, определённый дисконт на российскую нефть сохранится, и мы будем получать меньше денег, чем могли бы. Но, как учат законы западного рынка, в конечном итоге издержки ложатся на потребителя.

А вот ЕС столкнётся с удорожанием топлива в целом. Потому что везти его хоть из США, хоть с Ближнего Востока, хоть из Индии — однозначно дороже, чем из Новороссийска или Усть-Луги. И кто даст гарантию, что флаг, скажем, Сербии не перепутают с флагом России? Контрабанда тоже станет дороже, ведь придётся закладывать риски в стоимость товара.

Перед нами — очередной удар по стабильности мировой торговли энергоресурсами. Причём Китай свою нефть получит без проблем. В отличие от Евросоюза.