Forwarded from Вечерний пророк
🗓 Политический календарь на октябрь
🇦🇫11 октября - Заседание Совета министров внутренних дел СНГ.
На фоне прихода Талибана (запрещён в России) к власти в Афганистане и выхода Вашингтона из региона, афганский вопрос становится ключевым с точки зрения обеспечения безопасности и стабильности на пространстве СНГ.
🏢12 октябрь, Москва - Первое заседание Госдумы VIII созыва.
Главной интригой заседания ожидаемо станет избрание спикера парламента, что после предложения Путина кандидатуры Володина и озвученной поддержке ЕР и ЛДПР превращается из интриги, скорее, в формальность.
🛢13-16 октября, Москва - IV Международный форум «Российская энергетическая неделя».
В условиях актуализации "зелёной повестки" перестройка российской энергосистемы с нефтегаза на более экологичные форматы становится задачей номер один.
🇧🇾15 октября, Минск - Заседание Совета глав государств СНГ.
Председательство Белоруссии с СНГ в текущем году позволяет Минску привлечь внимание Союза к вопросам, связанным с внешнеполитическим проблемами республики и надеяться на поддержку СНГ.
🌐21-22 октября, Брюссель - Заседание Европейского совета (саммит ЕС).
Ключевой темой Саммита станет проблема резкого роста цен на энергоносители в Европе. Ожидается, что европейские партнёры "пройдутся" и по российским газопроводам - "Северному потоку-" и "Турецкому потоку".
🇺🇿24 октября, Узбекистан - Президентские выборы.
Сюрпризов и неожиданностей на этот раз не ожидается. По мнению "Вечернего пророка", Мирзиёев сохранит за собой место главы республики.
🌐30-31 октября, Рим - Саммит лидеров «Группы двадцати».
По заявлению итальянского премьера главными темами Саммита станут «персоны, планета, процветание». При этом вопрос участия России в Саммите ещё не решён.
🇦🇫11 октября - Заседание Совета министров внутренних дел СНГ.
На фоне прихода Талибана (запрещён в России) к власти в Афганистане и выхода Вашингтона из региона, афганский вопрос становится ключевым с точки зрения обеспечения безопасности и стабильности на пространстве СНГ.
🏢12 октябрь, Москва - Первое заседание Госдумы VIII созыва.
Главной интригой заседания ожидаемо станет избрание спикера парламента, что после предложения Путина кандидатуры Володина и озвученной поддержке ЕР и ЛДПР превращается из интриги, скорее, в формальность.
🛢13-16 октября, Москва - IV Международный форум «Российская энергетическая неделя».
В условиях актуализации "зелёной повестки" перестройка российской энергосистемы с нефтегаза на более экологичные форматы становится задачей номер один.
🇧🇾15 октября, Минск - Заседание Совета глав государств СНГ.
Председательство Белоруссии с СНГ в текущем году позволяет Минску привлечь внимание Союза к вопросам, связанным с внешнеполитическим проблемами республики и надеяться на поддержку СНГ.
🌐21-22 октября, Брюссель - Заседание Европейского совета (саммит ЕС).
Ключевой темой Саммита станет проблема резкого роста цен на энергоносители в Европе. Ожидается, что европейские партнёры "пройдутся" и по российским газопроводам - "Северному потоку-" и "Турецкому потоку".
🇺🇿24 октября, Узбекистан - Президентские выборы.
Сюрпризов и неожиданностей на этот раз не ожидается. По мнению "Вечернего пророка", Мирзиёев сохранит за собой место главы республики.
🌐30-31 октября, Рим - Саммит лидеров «Группы двадцати».
По заявлению итальянского премьера главными темами Саммита станут «персоны, планета, процветание». При этом вопрос участия России в Саммите ещё не решён.
Forwarded from Елена Панина
В Госдуме оценили заявление, что Саакашвили действует в интересах России
Заявления в руководстве Грузии, что вернувшийся в страну бывший президент Михаил Саакашвили действует в интересах России, связан с прозападным курсом грузинских властей, заявила РИА Новости член комитета Госдумы по международным делам, директор Института РУССТРАТ Елена Панина.
В субботу глава правящей партии "Грузинская мечта" Ираклий Кобахидзе заявил, что задержанный накануне в Тбилиси Саакашвили якобы действует в интересах России, как и во время своего руководства страной.
"Причина подобного освещения возвращения Саакашвили в Грузию проста. Нынешнее руководство страны ведет абсолютно прозападный курс и вполне устраивает США. А "мишисты" (сторонники Саакашвили – ред.) нужны Вашингтону лишь для того, чтобы держать грузинские власти на коротком поводке. Саакашвили этого, конечно же, мало", - прокомментировала Панина высказывание Кобахидзе.
Депутат добавила, что Саакашвили решил повторить "спектакль" с депортацией в Грузии подобно тому, как это произошло четыре года назад на Украине, где политика депортировали в Польшу и лишили украинского гражданства. По ее словам, в этот раз Саакашвили "тоже, видимо, надеется легко отделаться".
"Нынешний демарш Саакашвили является, видимо, его личной инициативой. Бывший диктатор не может жить без власти, ему мало читать лекции в американских университетах за миллионные гонорары. Жажда власти и кидает его во все новые и новые авантюры", - заявила Панина.
Заявления в руководстве Грузии, что вернувшийся в страну бывший президент Михаил Саакашвили действует в интересах России, связан с прозападным курсом грузинских властей, заявила РИА Новости член комитета Госдумы по международным делам, директор Института РУССТРАТ Елена Панина.
В субботу глава правящей партии "Грузинская мечта" Ираклий Кобахидзе заявил, что задержанный накануне в Тбилиси Саакашвили якобы действует в интересах России, как и во время своего руководства страной.
"Причина подобного освещения возвращения Саакашвили в Грузию проста. Нынешнее руководство страны ведет абсолютно прозападный курс и вполне устраивает США. А "мишисты" (сторонники Саакашвили – ред.) нужны Вашингтону лишь для того, чтобы держать грузинские власти на коротком поводке. Саакашвили этого, конечно же, мало", - прокомментировала Панина высказывание Кобахидзе.
Депутат добавила, что Саакашвили решил повторить "спектакль" с депортацией в Грузии подобно тому, как это произошло четыре года назад на Украине, где политика депортировали в Польшу и лишили украинского гражданства. По ее словам, в этот раз Саакашвили "тоже, видимо, надеется легко отделаться".
"Нынешний демарш Саакашвили является, видимо, его личной инициативой. Бывший диктатор не может жить без власти, ему мало читать лекции в американских университетах за миллионные гонорары. Жажда власти и кидает его во все новые и новые авантюры", - заявила Панина.
РИА Новости
В Госдуме оценили заявление, что Саакашвили действует в интересах России
Заявления в руководстве Грузии, что вернувшийся в страну бывший президент Михаил Саакашвили действует в интересах России, связан с прозападным курсом грузинских РИА Новости, 02.10.2021
Нагорный Карабах: год после войны
Годовщину второй карабахской войны в Азербайджане и Армении встретили по-разному: в Баку празднуют победу, в Ереване говорят о погибших и призывают к возвращению пленных. Так, президент Азербайджана Ильхам Алиев в обращении к нации заявил, что его страна взяла верх в этом конфликте.
«Вторая карабахская война — наша славная история, — подчеркнул лидер Азербайджана. — Эта победа навечно останется в истории. Вооружённые силы Азербайджана, уничтожив в течение 44 дней вражескую армию, восстановили территориальную целостность нашей страны. В Азербайджане нет административной территории под названием „Нагорный Карабах“. Этот вопрос решён».
Что касается Армении, то там годовщину войны отмечали минутой молчания, объявленной по всей стране. В церквях и храмах Армянской апостольской церкви прошли поминальные службы за упокой погибших. Пантеон Ераблур, в котором похоронены жертвы обоих войн за Нагорный Карабах (первая из них продолжалась с 1992 по 1994 годы), посетил премьер-министр Армении Никол Пашинян. Он возложил цветы на могилы погибших, а потом навестил раненых солдат.
Ещё долго азербайджанцы и армяне будут возвращаться к теме второй карабахской войны, а главное — причин поражения Еревана. Это станет предметом специальных исторических исследований, ведь конфликтующие стороны понесли немалые человеческие потери. 2886 убитых, более 100 пропавших без вести, 1245 раненых продолжают лечение в госпиталях, заявило министерство обороны Азербайджана.
Армения опубликовала данные о 2718 убитых, но не обнародовала число пропавших без вести, то есть её сведения далеко не окончательные. Обе стороны теряли каждый день войны до 100 убитых. Жертвы среди мирных жителей среди обеих сторон исчисляются сотням, если не тысячами человек.
Итоги войны принципиально изменили баланс сил не только в регионе, но и в масштабах всего Большого Ближнего Востока. Не случайно некоторые эксперты считают, что в Закавказье устанавливается третий по счету региональный порядок после распада Советского Союза.
Продолжение – в аналитическом материале РУССТРАТ.
Годовщину второй карабахской войны в Азербайджане и Армении встретили по-разному: в Баку празднуют победу, в Ереване говорят о погибших и призывают к возвращению пленных. Так, президент Азербайджана Ильхам Алиев в обращении к нации заявил, что его страна взяла верх в этом конфликте.
«Вторая карабахская война — наша славная история, — подчеркнул лидер Азербайджана. — Эта победа навечно останется в истории. Вооружённые силы Азербайджана, уничтожив в течение 44 дней вражескую армию, восстановили территориальную целостность нашей страны. В Азербайджане нет административной территории под названием „Нагорный Карабах“. Этот вопрос решён».
Что касается Армении, то там годовщину войны отмечали минутой молчания, объявленной по всей стране. В церквях и храмах Армянской апостольской церкви прошли поминальные службы за упокой погибших. Пантеон Ераблур, в котором похоронены жертвы обоих войн за Нагорный Карабах (первая из них продолжалась с 1992 по 1994 годы), посетил премьер-министр Армении Никол Пашинян. Он возложил цветы на могилы погибших, а потом навестил раненых солдат.
Ещё долго азербайджанцы и армяне будут возвращаться к теме второй карабахской войны, а главное — причин поражения Еревана. Это станет предметом специальных исторических исследований, ведь конфликтующие стороны понесли немалые человеческие потери. 2886 убитых, более 100 пропавших без вести, 1245 раненых продолжают лечение в госпиталях, заявило министерство обороны Азербайджана.
Армения опубликовала данные о 2718 убитых, но не обнародовала число пропавших без вести, то есть её сведения далеко не окончательные. Обе стороны теряли каждый день войны до 100 убитых. Жертвы среди мирных жителей среди обеих сторон исчисляются сотням, если не тысячами человек.
Итоги войны принципиально изменили баланс сил не только в регионе, но и в масштабах всего Большого Ближнего Востока. Не случайно некоторые эксперты считают, что в Закавказье устанавливается третий по счету региональный порядок после распада Советского Союза.
Продолжение – в аналитическом материале РУССТРАТ.
Институт международных политических и экономических стратегий
Нагорный Карабах: год после войны
Война пока закончена, но карабахский вопрос остаётся открытым
Forwarded from Теория Большого Шока
Ранее в этом году были опубликованы электронные письма, в которых говорилось, что доктор Фаучи неоднократно лгал американской общественности относительно пандемии Covid-19.
Он солгал о том, что у большинства жертв COVID были сопутствующие заболевания и об эффективности гидроксихлорохина, зная, что лекарство очень эффективно при лечении болезни.
Фаучи солгал о происхождении вируса и о финансировании лаборатории в Ухани.
Теперь правительство Великобритании подвергается критике за редактирование писем Фаучи о происхождении коронавируса.
Очевидно, они обсуждали китайскую лабораторию - и они защищают страдающего манией величия Фаучи.
The Daily Mail:
Правительство было осуждено за отказ раскрыть подробности ключевых электронных писем с участием ведущих ученых о происхождении Covid-19.
Эта газета использовала правила свободы информации для получения кэша из 32 электронных писем о секретной телеконференции между британскими и американскими чиновниками здравоохранения, состоявшейся в начале пандемии.
Но чиновники скрывали почти каждое слово, прежде чем опубликовать важные документы.
Перед этим обсуждением несколько самых влиятельных экспертов в мире считали, что новый вирус, скорее всего, пришел из лаборатории, но несколько дней спустя ученые начали отвергать такие сценарии как «неправдоподобные» и решили он заклеймить их как теории заговора.
Критический призыв находится в центре опасений о том, что научный истеблишмент попытался задушить дебаты о происхождении пандемии, поскольку появляются новые убедительные доказательства связи США с исследованиями высокого риска вирусов летучих мышей в Ухани, где первые случаи заболевания были зарегистрированы в конце 2019 года.
The Mail on Sunday запросила электронные письма, протоколы и записи разговора между сэром Патриком Валлансом, главным научным советником Великобритании, и его организаторами сэром Джереми Фарраром, директором благотворительной организации Wellcome Trust, и Энтони Фаучи, экспертом по инфекционным заболеваниям в США и советником президента.
Тем не менее, когда документы были опубликованы, официальные лица Уайтхолла отредактировали страницу за страницей, покрыв всё чёрным. Даже имена экспертов, скопированных в ходе обсуждений, были заблокированы.
Он солгал о том, что у большинства жертв COVID были сопутствующие заболевания и об эффективности гидроксихлорохина, зная, что лекарство очень эффективно при лечении болезни.
Фаучи солгал о происхождении вируса и о финансировании лаборатории в Ухани.
Теперь правительство Великобритании подвергается критике за редактирование писем Фаучи о происхождении коронавируса.
Очевидно, они обсуждали китайскую лабораторию - и они защищают страдающего манией величия Фаучи.
The Daily Mail:
Правительство было осуждено за отказ раскрыть подробности ключевых электронных писем с участием ведущих ученых о происхождении Covid-19.
Эта газета использовала правила свободы информации для получения кэша из 32 электронных писем о секретной телеконференции между британскими и американскими чиновниками здравоохранения, состоявшейся в начале пандемии.
Но чиновники скрывали почти каждое слово, прежде чем опубликовать важные документы.
Перед этим обсуждением несколько самых влиятельных экспертов в мире считали, что новый вирус, скорее всего, пришел из лаборатории, но несколько дней спустя ученые начали отвергать такие сценарии как «неправдоподобные» и решили он заклеймить их как теории заговора.
Критический призыв находится в центре опасений о том, что научный истеблишмент попытался задушить дебаты о происхождении пандемии, поскольку появляются новые убедительные доказательства связи США с исследованиями высокого риска вирусов летучих мышей в Ухани, где первые случаи заболевания были зарегистрированы в конце 2019 года.
The Mail on Sunday запросила электронные письма, протоколы и записи разговора между сэром Патриком Валлансом, главным научным советником Великобритании, и его организаторами сэром Джереми Фарраром, директором благотворительной организации Wellcome Trust, и Энтони Фаучи, экспертом по инфекционным заболеваниям в США и советником президента.
Тем не менее, когда документы были опубликованы, официальные лица Уайтхолла отредактировали страницу за страницей, покрыв всё чёрным. Даже имена экспертов, скопированных в ходе обсуждений, были заблокированы.
Гидрогениум против нефти и газа: анализ перспектив водородной экономики
Вопрос полного вытеснения водородом всех видов ископаемого топлива в мировой энергетике (и, соответственно, в экономике) в настоящее время приобретает стратегический характер. Если прогнозы экспертов о значительных успехах новой глобальной тенденции в перспективе ближайших пятнадцати лет, и абсолютных – к рубежу 2040 – 2050 годов, верны, это означает фундаментальное преобразование всей мировой экономики.
Так, например, по данным ОПЕК за 2018 год, совокупная мировая экономика на все цели потребляла 98,7 млн баррелей нефти в сутки. В том числе, 44,4 млн бар. приходилось на нужды автотранспорта, 13,4 млн – расходовала нефтехимия, 12,8 млн – уходило в промышленность, 6,5 млн – в авиацию, 4,9 млн – в электроэнергетику, 4,1 млн – в морской транспорт, 1,8 млн – в ж/д и другие виды транспорта и 10,8 млн барр. расходовалось на прочие нужды.
Согласно прогнозам сторонников «нового энергоперехода» все перечисленные составляющие, за исключением нефтехимии и, вероятно, прочих нужд, будут успешно заменены на водород. Это означает падение мирового спроса на «черное золото» на 76%, что обернется крахом нефтедобывающей отрасли и обрушением экономик всех стран, критично завязанных на нефтяных доходах.
Аналогичным образом выглядят перспективы угля, объем потребления которого предполагается сократить до нуля, и природного газа, из 3,918 трлн куб.м. мирового потребления которого (данные Rystad Energy по итогам 2020 года) более 65% также приходится на выработку электроэнергии (24% в общей объеме мировой электрогенерации) и обеспечения населения теплом.
Остальное расходуется на выпуск пластиков и другой химической продукции, потому сохранится даже в самом худшем случае. Но это также будет означать кратное, в разы, и обвальное по временным темпам, падение спроса «на голубое топливо», влекущее за собой негативные экономические и геополитические последствия, аналогичные по смыслу итогам «отказа от нефти».
С другой стороны, в своих планах и прогнозах апологеты «тотальной водородной энергетики» явным образом игнорируют очевидные факты и, местами, даже законы физики. Львиную долю их выкладок составляют ожидания, основанные в большинстве своем не на объективных фактах, а на соображениях популистского и политического характера, зачастую смешанные до полной неразличимости.
Таким образом возникает необходимость проведения комплексного структурного анализа вопроса реальных перспектив водородной энергетики и их влияния на долгосрочную политико-экономическую стратегию Российской Федерации...
Продолжение - в докладе на РУССТРАТ
Вопрос полного вытеснения водородом всех видов ископаемого топлива в мировой энергетике (и, соответственно, в экономике) в настоящее время приобретает стратегический характер. Если прогнозы экспертов о значительных успехах новой глобальной тенденции в перспективе ближайших пятнадцати лет, и абсолютных – к рубежу 2040 – 2050 годов, верны, это означает фундаментальное преобразование всей мировой экономики.
Так, например, по данным ОПЕК за 2018 год, совокупная мировая экономика на все цели потребляла 98,7 млн баррелей нефти в сутки. В том числе, 44,4 млн бар. приходилось на нужды автотранспорта, 13,4 млн – расходовала нефтехимия, 12,8 млн – уходило в промышленность, 6,5 млн – в авиацию, 4,9 млн – в электроэнергетику, 4,1 млн – в морской транспорт, 1,8 млн – в ж/д и другие виды транспорта и 10,8 млн барр. расходовалось на прочие нужды.
Согласно прогнозам сторонников «нового энергоперехода» все перечисленные составляющие, за исключением нефтехимии и, вероятно, прочих нужд, будут успешно заменены на водород. Это означает падение мирового спроса на «черное золото» на 76%, что обернется крахом нефтедобывающей отрасли и обрушением экономик всех стран, критично завязанных на нефтяных доходах.
Аналогичным образом выглядят перспективы угля, объем потребления которого предполагается сократить до нуля, и природного газа, из 3,918 трлн куб.м. мирового потребления которого (данные Rystad Energy по итогам 2020 года) более 65% также приходится на выработку электроэнергии (24% в общей объеме мировой электрогенерации) и обеспечения населения теплом.
Остальное расходуется на выпуск пластиков и другой химической продукции, потому сохранится даже в самом худшем случае. Но это также будет означать кратное, в разы, и обвальное по временным темпам, падение спроса «на голубое топливо», влекущее за собой негативные экономические и геополитические последствия, аналогичные по смыслу итогам «отказа от нефти».
С другой стороны, в своих планах и прогнозах апологеты «тотальной водородной энергетики» явным образом игнорируют очевидные факты и, местами, даже законы физики. Львиную долю их выкладок составляют ожидания, основанные в большинстве своем не на объективных фактах, а на соображениях популистского и политического характера, зачастую смешанные до полной неразличимости.
Таким образом возникает необходимость проведения комплексного структурного анализа вопроса реальных перспектив водородной энергетики и их влияния на долгосрочную политико-экономическую стратегию Российской Федерации...
Продолжение - в докладе на РУССТРАТ
Институт международных политических и экономических стратегий
Анализ перспектив водородной экономики
Вопрос полного вытеснения водородом всех видов ископаемого топлива в мировой энергетике в настоящее время приобретает стратегический характер
Институт РУССТРАТ (@russtrat) в СМИ (27 сентября - 3 октября 2021 года)
ИА REGNUM: Байден отказался признавать в ООН слабость США
https://regnum.ru/news/polit/3382175.html
Царьград: "Достигнуты определённые договоренности с США"
https://ug.tsargrad.tv/news/jekspert-o-sankcionnom-zatishe-dostignuty-opredeljonnye-dogovorennosti-s-ssha_421441
ИА REGNUM: Контроль над Черным и Балтийским морями жизненно важен для США
https://regnum.ru/news/polit/3384631.html
Известия: Эксперт назвал новые ОЭЗ точками притяжения инвестиций
https://iz.ru/1228489/2021-09-29/ekspert-nazval-novye-oez-tochkami-pritiazheniia-investitcii
ИА REX: Китай заставил США отпустить «принцессу Huawei
https://iarex.ru/news/82709.html
News Front: Россия сможет «приятно удивить» США, разработав средства борьбы с их гиперзвуковым оружием
https://news-front.info/2021/09/30/rossiya-smozhet-priyatno-udivit-ssha-razrabotav-sredstva-borby-s-ih-giperzvukovym-oruzhiem
ИА REGNUM: Зелёная энергетика убивает экономику Европы, но «виновата» Россия
https://regnum.ru/news/economy/3387000.html
ИА REX: Афганские исламисты стремятся к международному признанию через ООН
https://iarex.ru/news/82738.html
News Front: Европа вступает в эпоху системного кризиса
https://news-front.info/2021/10/01/evropa-vstupaet-v-epohu-sistemnogo-krizisa
ИА REGNUM: Байден отказался признавать в ООН слабость США
https://regnum.ru/news/polit/3382175.html
Царьград: "Достигнуты определённые договоренности с США"
https://ug.tsargrad.tv/news/jekspert-o-sankcionnom-zatishe-dostignuty-opredeljonnye-dogovorennosti-s-ssha_421441
ИА REGNUM: Контроль над Черным и Балтийским морями жизненно важен для США
https://regnum.ru/news/polit/3384631.html
Известия: Эксперт назвал новые ОЭЗ точками притяжения инвестиций
https://iz.ru/1228489/2021-09-29/ekspert-nazval-novye-oez-tochkami-pritiazheniia-investitcii
ИА REX: Китай заставил США отпустить «принцессу Huawei
https://iarex.ru/news/82709.html
News Front: Россия сможет «приятно удивить» США, разработав средства борьбы с их гиперзвуковым оружием
https://news-front.info/2021/09/30/rossiya-smozhet-priyatno-udivit-ssha-razrabotav-sredstva-borby-s-ih-giperzvukovym-oruzhiem
ИА REGNUM: Зелёная энергетика убивает экономику Европы, но «виновата» Россия
https://regnum.ru/news/economy/3387000.html
ИА REX: Афганские исламисты стремятся к международному признанию через ООН
https://iarex.ru/news/82738.html
News Front: Европа вступает в эпоху системного кризиса
https://news-front.info/2021/10/01/evropa-vstupaet-v-epohu-sistemnogo-krizisa
ИА REGNUM
Байден отказался признавать в ООН слабость США
Впервые со времени своего избрания на пост президента Соединённых Штатов Джо Байден выступил на сессии Генеральной Ассамблеи Организации Объединённых Наций. ...
Обозреватель Le Monde: идея о «зелёном экономическом росте» — настоящий фейк-ньюз
Тема отказа от экономического роста страны ненадолго оказалась в центре общественных дебатов, благодаря праймериз партии зелёных, победу на которых одержал политик Янник Жадо, напоминает обозреватель Le Monde Стефан Фукар. Однако, по мнению автора, само это слово обладает такой «подавляющей силой» и оказывает столь отпугивающее действие на большинство представителей общественности и политиков, что даже члены экологических партий крайне редко используют его в своих выступлениях или программах.
Как напоминает журналист, победитель праймериз среди политиков-экологов Янник Жадо предпочёл в своей предвыборной программе вести речь о «зелёном экономическом росте», хотя до сих пор никто не знает, существует ли он на самом деле. При этом женщины-кандидаты Дельфина Бато и Сандрин Руссо заявили о своей готовности «расстаться с тем, что для подавляющего большинства из нас остаётся основным показателем успеха государственной политики».
Как замечают авторы недавней записки Европейского агентства по окружающей среде, идея экономического роста глубоко укоренилась в современной культуре, политике и институтах — во всём мире легитимность правительств неотделима от их способности обеспечивать экономический рост и создавать рабочие места. «Идея экономически неподвижного мира для нас немыслима», — констатирует автор.
При этом своей записке европейское агентство предлагает спорный тезис о взаимосвязи между защитой окружающей среды и ростом ВВП. Как утверждается в документе, начиная с 1970 года во всём мире экономический рост был тесно связан с влиянием компаний на окружающую среду и выбросами парниковых газов. Редкие периоды снижения воздействия деятельности человека на природу совпадают с экономическими кризисами. Таким образом, до сих пор рост всегда был обусловлен потреблением и переработкой природных ресурсов. Ни разу в новейшей истории ВВП не рос одновременно с падением влияния человечества на окружающую среду.
Более того, на взгляд авторов доклада, «разрыв связи между экономическим ростом и потреблением ресурсов может быть невозможным». Значит, «зелёный» экономический рост, возможно, не что иное, как миф, который, несомненно, следует назвать «фейковыми новостями», если серьёзно относиться к законам термодинамики, делает вывод обозреватель.
Как может судить РУССТРАТ, повышение цен на газ и холодная погода очень неплохо прочитают мозги европейским интеллектуалам, которые прежде рассказывали сказки в духе Шарля Перро о благостном приходе "зеленой экономики".
Тема отказа от экономического роста страны ненадолго оказалась в центре общественных дебатов, благодаря праймериз партии зелёных, победу на которых одержал политик Янник Жадо, напоминает обозреватель Le Monde Стефан Фукар. Однако, по мнению автора, само это слово обладает такой «подавляющей силой» и оказывает столь отпугивающее действие на большинство представителей общественности и политиков, что даже члены экологических партий крайне редко используют его в своих выступлениях или программах.
Как напоминает журналист, победитель праймериз среди политиков-экологов Янник Жадо предпочёл в своей предвыборной программе вести речь о «зелёном экономическом росте», хотя до сих пор никто не знает, существует ли он на самом деле. При этом женщины-кандидаты Дельфина Бато и Сандрин Руссо заявили о своей готовности «расстаться с тем, что для подавляющего большинства из нас остаётся основным показателем успеха государственной политики».
Как замечают авторы недавней записки Европейского агентства по окружающей среде, идея экономического роста глубоко укоренилась в современной культуре, политике и институтах — во всём мире легитимность правительств неотделима от их способности обеспечивать экономический рост и создавать рабочие места. «Идея экономически неподвижного мира для нас немыслима», — констатирует автор.
При этом своей записке европейское агентство предлагает спорный тезис о взаимосвязи между защитой окружающей среды и ростом ВВП. Как утверждается в документе, начиная с 1970 года во всём мире экономический рост был тесно связан с влиянием компаний на окружающую среду и выбросами парниковых газов. Редкие периоды снижения воздействия деятельности человека на природу совпадают с экономическими кризисами. Таким образом, до сих пор рост всегда был обусловлен потреблением и переработкой природных ресурсов. Ни разу в новейшей истории ВВП не рос одновременно с падением влияния человечества на окружающую среду.
Более того, на взгляд авторов доклада, «разрыв связи между экономическим ростом и потреблением ресурсов может быть невозможным». Значит, «зелёный» экономический рост, возможно, не что иное, как миф, который, несомненно, следует назвать «фейковыми новостями», если серьёзно относиться к законам термодинамики, делает вывод обозреватель.
Как может судить РУССТРАТ, повышение цен на газ и холодная погода очень неплохо прочитают мозги европейским интеллектуалам, которые прежде рассказывали сказки в духе Шарля Перро о благостном приходе "зеленой экономики".
ИноТВ
Обозреватель Le Monde: идея о «зелёном экономическом росте» — настоящий фейк-ньюз — ИноТВ
Европейские политики в своих рассуждениях часто говорят о перспективах зелёного экономического роста то есть дальнейшего развития производства без ущерба для окружающей среды, пишет обозреватель Le Monde Стефан Фукар. Материал представлен в пересказе ИноТВ.
Изнутри: экс-менеджер Facebook обвинила соцсеть в пренебрежении интересами общества
Бывший менеджер популярной социальной сети Facebook Фрэнсис Хауген обвинила компанию в желании увеличить прибыль в ущерб интересам общества.
Хауген работала в Facebook с 2019 года и тайно копировала десятки тысяч страниц внутренних исследований компании, на основе которых газета Wall Street Journal опубликовала несколько обличительных статей. В мае Хауген уволилась из Facebook, а в сентябре подала анонимные жалобы в федеральные правоохранительные органы, обвинив соцсеть в том, что та обманывает общество о значительном прогрессе в борьбе с ненавистью, насилием и дезинформацией в интернете. Теперь
Хауген согласилась дать интервью телеканалу CBS, в котором раскрыла свою личность и рассказала о работе в компании.
"В Facebook я снова и снова наблюдала конфликт интересов между тем, что было хорошо для общества, и тем, что было хорошо для Facebook. И каждый раз Facebook выбирал самое выгодное решение для своих собственных интересов, в частности, чтобы заработать больше денег", - рассказала Хауген.
По ее словам, контент, вызывающий сильные эмоции, такие как гнев и ненависть, притягивает и удерживает аудиторию, заставляет пользователей проводить больше времени на сайте, что в конечном счете приносит компании больше денег. Именно поэтому Facebook распространяет огромное количество подобного контента, несмотря на обещания бороться с дезинформацией и публикациями, которые наносят вред обществу.
Кроме того, Хауген рассказала, что во время выборов в США в 2020 году Facebook включил системы безопасности, чтобы сократить дезинформацию в сети. Однако сразу после окончания выборов он вернул все старые настройки, "отдав приоритет росту в ущерб безопасности".
Бывший менеджер популярной социальной сети Facebook Фрэнсис Хауген обвинила компанию в желании увеличить прибыль в ущерб интересам общества.
Хауген работала в Facebook с 2019 года и тайно копировала десятки тысяч страниц внутренних исследований компании, на основе которых газета Wall Street Journal опубликовала несколько обличительных статей. В мае Хауген уволилась из Facebook, а в сентябре подала анонимные жалобы в федеральные правоохранительные органы, обвинив соцсеть в том, что та обманывает общество о значительном прогрессе в борьбе с ненавистью, насилием и дезинформацией в интернете. Теперь
Хауген согласилась дать интервью телеканалу CBS, в котором раскрыла свою личность и рассказала о работе в компании.
"В Facebook я снова и снова наблюдала конфликт интересов между тем, что было хорошо для общества, и тем, что было хорошо для Facebook. И каждый раз Facebook выбирал самое выгодное решение для своих собственных интересов, в частности, чтобы заработать больше денег", - рассказала Хауген.
По ее словам, контент, вызывающий сильные эмоции, такие как гнев и ненависть, притягивает и удерживает аудиторию, заставляет пользователей проводить больше времени на сайте, что в конечном счете приносит компании больше денег. Именно поэтому Facebook распространяет огромное количество подобного контента, несмотря на обещания бороться с дезинформацией и публикациями, которые наносят вред обществу.
Кроме того, Хауген рассказала, что во время выборов в США в 2020 году Facebook включил системы безопасности, чтобы сократить дезинформацию в сети. Однако сразу после окончания выборов он вернул все старые настройки, "отдав приоритет росту в ущерб безопасности".
РИА Новости
Экс-менеджер Facebook обвинила соцсеть в пренебрежении интересами общества
Бывший менеджер популярной социальной сети Facebook Фрэнсис Хауген обвинила компанию в желании увеличить прибыль в ущерб интересам общества. РИА Новости, 04.10.2021
В МИД рассказали о ходе сертификации «Северного потока-2»
Сертификация газопровода «Северный поток-2» идёт, но противники проекта могут ей помешать. Пока неизвестно как они будут действовать. С таким заявлением выступил заместитель министра иностранных дел РФ Александр Грушко.
«Еще раз подчеркну: все необходимые шаги, в том числе в правовой области, были сделаны и мы твердо рассчитываем на то, что этот проект осуществится», – передаёт слова Грушко РИА «Новости».
В то же время, сенатор от Республиканской партии США Тед Круз продолжает блокировать утверждение 59 американских послов, пытаясь таким образом подвигнуть американскую администрацию к более решительным действиям против «Северного потока-2».
Сертификация газопровода «Северный поток-2» идёт, но противники проекта могут ей помешать. Пока неизвестно как они будут действовать. С таким заявлением выступил заместитель министра иностранных дел РФ Александр Грушко.
«Еще раз подчеркну: все необходимые шаги, в том числе в правовой области, были сделаны и мы твердо рассчитываем на то, что этот проект осуществится», – передаёт слова Грушко РИА «Новости».
В то же время, сенатор от Республиканской партии США Тед Круз продолжает блокировать утверждение 59 американских послов, пытаясь таким образом подвигнуть американскую администрацию к более решительным действиям против «Северного потока-2».
Институт международных политических и экономических стратегий
В МИД рассказали о ходе сертификации «Северного потока-2»
Противники проекта могут помешать процессу
Польше в Евросоюзе никуда не деться от Германии. И от России?
Варшава предпринимает усилия по переосмыслению концепции существования так называемого восточного фланга НАТО. Как сообщает немецкая газета Welt am Sonntag, поляки и прибалты в настоящее время лоббируют идею создания европейской военной образовательной миссии на Украине. Но зачем? Ведь перечисленные страны и так принимают участие в учениях с украинской армией в рамках Североатлантического альянса.
Европейская служба внешних связей (EAD), куда поступило польско-прибалтийское предложение, мотивирует необходимость его реализации тем, что военная миссия ясно показала бы приверженность Европейского союза странам-партнерам и «стала бы выражением солидарности с Украиной на фоне продолжающейся военной активности России на границе с Украиной и в незаконно аннексированном Крыму». Таким образом Варшава хотела бы закрепить за собой статус главного определяющего восточной политики ЕС после ухода США из Европы и вывода американских военных из Польши, только уже опираясь на Германию и Францию, без которых какая-либо серьезная военная миссия на Украине будет невозможна.
Этот фактор следует учитывать Москве, поскольку есть вероятность того, что на российском направлении PiS может блефовать в стилистике предвоенной политики Пилсудского, который пытался выиграть время для Польши, предлагая СССР проекты, на которые изначально не собирался идти. Правда, в итоге наследники маршала довели Вторую республику до катастрофы 1939 года, но история не обязана повториться точь-в-точь. Сейчас же Варшава еще только учится снова осознавать себя европейской страной, а не заморским американским штатом. Посмотрим, что из этого всего у нее выйдет.
Варшава предпринимает усилия по переосмыслению концепции существования так называемого восточного фланга НАТО. Как сообщает немецкая газета Welt am Sonntag, поляки и прибалты в настоящее время лоббируют идею создания европейской военной образовательной миссии на Украине. Но зачем? Ведь перечисленные страны и так принимают участие в учениях с украинской армией в рамках Североатлантического альянса.
Европейская служба внешних связей (EAD), куда поступило польско-прибалтийское предложение, мотивирует необходимость его реализации тем, что военная миссия ясно показала бы приверженность Европейского союза странам-партнерам и «стала бы выражением солидарности с Украиной на фоне продолжающейся военной активности России на границе с Украиной и в незаконно аннексированном Крыму». Таким образом Варшава хотела бы закрепить за собой статус главного определяющего восточной политики ЕС после ухода США из Европы и вывода американских военных из Польши, только уже опираясь на Германию и Францию, без которых какая-либо серьезная военная миссия на Украине будет невозможна.
Этот фактор следует учитывать Москве, поскольку есть вероятность того, что на российском направлении PiS может блефовать в стилистике предвоенной политики Пилсудского, который пытался выиграть время для Польши, предлагая СССР проекты, на которые изначально не собирался идти. Правда, в итоге наследники маршала довели Вторую республику до катастрофы 1939 года, но история не обязана повториться точь-в-точь. Сейчас же Варшава еще только учится снова осознавать себя европейской страной, а не заморским американским штатом. Посмотрим, что из этого всего у нее выйдет.
ИА REGNUM
Польше в Евросоюзе никуда не деться от Германии. И от России?
Варшава еще только учится снова осознавать себя европейской страной, а не заморским американским штатом. Посмотрим, что из этого всего у нее выйдет.
Forwarded from Друид
Русский Демиург @rus_demiurge специально для Друида @wisedruidd
На днях в американском Конгрессе предложили ввести санкции в отношении 35 граждан России, которые якобы могут быть причастны к нарушениям прав человека. Среди них премьер-министр России Михаил Мишустин, глава ФСБ Александр Бортников, первый замглавы администрации президента Сергей Кириенко, министр сельского хозяйства Дмитрий Патрушев, председатель ЦИК РФ Элла Памфилова, пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков и другие. Вместе с тем, в список не вошла «великолепная пятёрка» из Анатолия Чубайса, Германа Грефа, Эльвиры Набиуллиной, Антона Силуанова и Алексея Кудрина, что говорит о многом.
На первый взгляд, новые возможные санкции американцев говорят о продолжении прежней санкционной политики и якобы о её усилении. На самом деле, меры американцев только способствуют росту национализации элиты, её сплочению в консервативное и антизападное ядро. Америка сама толкает Россию в жёсткий охранительный консервативный режим, связанный с понятием собственной промышленной и научной базы.
Это связано с тем, что в США давно отсутствует профессиональная экспертиза по большому перечню международных вопросов. И это мы видим не только на примере России, но и на примере Афганистана и других регионов. Если для Госдепа США по-прежнему актуальны указания и советы оппозиционных российских лидеров, то о какой профессиональной экспертизе может идти речь? Это политический заказ, который не имеет никакого отношения к реальности.
Но у него должна быть причина. Дело в том, что, скорее всего, речь идёт о прекращении существования США в прежнем виде. США – больше не глобальный мировой жандарм, а один из многих центров силы. Команда Джо Байдена – это команда закрытия проекта, поэтому у них ляпы на каждом шагу, это похоронная команда для США, в отличие от команды Дональда Трампа, который представляет национально-ориентированные элиты, желающие воскресить сильную роль Америки в мире. Но ему не дали.
Пришедшие в прошлом году от глубинного государства ребята имеют только одну цель – слить влияние США как государства в унитаз и навязать американским (как и всем жителям Земли) управление корпораций, которые не будут подчиняться законам государства. Например, Гугл – может печатать только то, что ему нравится. Все остальное – фейковый контент. Или, например, Яндекс. Есть правила государства и есть правила Яндекса. Так вот контент на Яндексе формируется не по государственным правилам, а по собственным корпоративным. А не нравится – уходи.
Так будет и с гражданами всего мира – не получил вакцину, или не подключил себе чип с управлением – свободен: тебя выкинут из социума, лишат квартиры, соцкарты, пенсии и банковской карты. Живи как хочешь. Государство же в этой схеме становится исключительно охранником интересов глобальных частных корпораций.
Поэтому это больше санкции не о нас, а о самих США – нельзя, чтобы мир остался без жандарма. Не Китай же это будет с Британией. И Россию усиленно подталкивают в этом направлении, поскольку концептуальное управление остается за небольшой группой иерархов.
На днях в американском Конгрессе предложили ввести санкции в отношении 35 граждан России, которые якобы могут быть причастны к нарушениям прав человека. Среди них премьер-министр России Михаил Мишустин, глава ФСБ Александр Бортников, первый замглавы администрации президента Сергей Кириенко, министр сельского хозяйства Дмитрий Патрушев, председатель ЦИК РФ Элла Памфилова, пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков и другие. Вместе с тем, в список не вошла «великолепная пятёрка» из Анатолия Чубайса, Германа Грефа, Эльвиры Набиуллиной, Антона Силуанова и Алексея Кудрина, что говорит о многом.
На первый взгляд, новые возможные санкции американцев говорят о продолжении прежней санкционной политики и якобы о её усилении. На самом деле, меры американцев только способствуют росту национализации элиты, её сплочению в консервативное и антизападное ядро. Америка сама толкает Россию в жёсткий охранительный консервативный режим, связанный с понятием собственной промышленной и научной базы.
Это связано с тем, что в США давно отсутствует профессиональная экспертиза по большому перечню международных вопросов. И это мы видим не только на примере России, но и на примере Афганистана и других регионов. Если для Госдепа США по-прежнему актуальны указания и советы оппозиционных российских лидеров, то о какой профессиональной экспертизе может идти речь? Это политический заказ, который не имеет никакого отношения к реальности.
Но у него должна быть причина. Дело в том, что, скорее всего, речь идёт о прекращении существования США в прежнем виде. США – больше не глобальный мировой жандарм, а один из многих центров силы. Команда Джо Байдена – это команда закрытия проекта, поэтому у них ляпы на каждом шагу, это похоронная команда для США, в отличие от команды Дональда Трампа, который представляет национально-ориентированные элиты, желающие воскресить сильную роль Америки в мире. Но ему не дали.
Пришедшие в прошлом году от глубинного государства ребята имеют только одну цель – слить влияние США как государства в унитаз и навязать американским (как и всем жителям Земли) управление корпораций, которые не будут подчиняться законам государства. Например, Гугл – может печатать только то, что ему нравится. Все остальное – фейковый контент. Или, например, Яндекс. Есть правила государства и есть правила Яндекса. Так вот контент на Яндексе формируется не по государственным правилам, а по собственным корпоративным. А не нравится – уходи.
Так будет и с гражданами всего мира – не получил вакцину, или не подключил себе чип с управлением – свободен: тебя выкинут из социума, лишат квартиры, соцкарты, пенсии и банковской карты. Живи как хочешь. Государство же в этой схеме становится исключительно охранником интересов глобальных частных корпораций.
Поэтому это больше санкции не о нас, а о самих США – нельзя, чтобы мир остался без жандарма. Не Китай же это будет с Британией. И Россию усиленно подталкивают в этом направлении, поскольку концептуальное управление остается за небольшой группой иерархов.
«США - это большая, большая [финансовая] лазейка во всём мире»
В опубликованных документах Пандоры (Pandora Papers) приводится мнение бывшей главы подразделения финансовой разведки Израиля Иегуды Шаффер: «Очевидно, что США - это большая, большая [финансовая] лазейка во всём мире. США критикуют весь остальной мир, но на их собственном заднем дворе есть очень, очень серьёзная проблема».
За последние два десятилетия власти США предприняли действия, чтобы заставить банки Швейцарии и других стран передавать информацию об американцах, имеющих зарубежные счета. Однако Соединённые Штаты отказались присоединиться к соглашению 2014 года, поддержанному более чем 100 юрисдикциями, включая Каймановы острова и Люксембург, которое потребовало бы от финучреждений США делиться информацией об активах иностранцев.
В 2020 году 17 из 20 наименее ограничительных юрисдикций в мире для трастов были штатами США. Активы клиентов в трастах Южной Дакоты за последнее десятилетие выросли более чем в 4 раза и составили $360 млрд.
В опубликованных документах Пандоры (Pandora Papers) приводится мнение бывшей главы подразделения финансовой разведки Израиля Иегуды Шаффер: «Очевидно, что США - это большая, большая [финансовая] лазейка во всём мире. США критикуют весь остальной мир, но на их собственном заднем дворе есть очень, очень серьёзная проблема».
За последние два десятилетия власти США предприняли действия, чтобы заставить банки Швейцарии и других стран передавать информацию об американцах, имеющих зарубежные счета. Однако Соединённые Штаты отказались присоединиться к соглашению 2014 года, поддержанному более чем 100 юрисдикциями, включая Каймановы острова и Люксембург, которое потребовало бы от финучреждений США делиться информацией об активах иностранцев.
В 2020 году 17 из 20 наименее ограничительных юрисдикций в мире для трастов были штатами США. Активы клиентов в трастах Южной Дакоты за последнее десятилетие выросли более чем в 4 раза и составили $360 млрд.
Forwarded from Мадам Секретарь
Уважаемый Юрий Баранчик совершенно верно пишет о том, что Пакистан союзник Китая и со среднеазиатскими странами у Пекина выстроены хорошие связи. Все это так.
Но также правда то, что существует "торговая" ось, вокруг которой Турцией строится Великий Туран и есть множество доказательств успешного продвижения общетюркской интеграции. Но насколько это все сохранится в случае открытого конфликта Пекина с Анкарой? Ведь Азербайджан является тем самым мостиком, который связывает Турцию со Средней Азией. В случае его захвата Ираном о едином транзитном пространстве от Пакистана до Средиземного моря можно забыть. К тому же мы все понимаем какую сторону в ирано-турецком конфликте выберут центральноазиатские государства. Конечно, они поддержат Анкару.
Нужны ли Китаю эти проблемы? Более вероятно, что Поднебесная будет действовать максимально аккуратно для того, чтобы не нарушить хрупкий геополитический баланс в регионе (Хартленде).
Исходя из этого, маловероятным видится ситуация, при которой Китай открыто поддержит агрессивную политику Ирана, рискуя потерять лояльность тюркского мира, которая кропотливо выстраивалась Пекином кирпичик к кирпичику все последние десятилетия.
Риск потерять стабильную торговую ось намного более существенен, чем риск потерять расположение Ирана, энергетические ресурсы которого важны, но при желании их можно заменить поставками из других стран. При том, что Ирану по большему счету тоже некуда деваться и рынок Китая ему просто нечем заменить.
@madam_secretar - подписывайтесь!
Но также правда то, что существует "торговая" ось, вокруг которой Турцией строится Великий Туран и есть множество доказательств успешного продвижения общетюркской интеграции. Но насколько это все сохранится в случае открытого конфликта Пекина с Анкарой? Ведь Азербайджан является тем самым мостиком, который связывает Турцию со Средней Азией. В случае его захвата Ираном о едином транзитном пространстве от Пакистана до Средиземного моря можно забыть. К тому же мы все понимаем какую сторону в ирано-турецком конфликте выберут центральноазиатские государства. Конечно, они поддержат Анкару.
Нужны ли Китаю эти проблемы? Более вероятно, что Поднебесная будет действовать максимально аккуратно для того, чтобы не нарушить хрупкий геополитический баланс в регионе (Хартленде).
Исходя из этого, маловероятным видится ситуация, при которой Китай открыто поддержит агрессивную политику Ирана, рискуя потерять лояльность тюркского мира, которая кропотливо выстраивалась Пекином кирпичик к кирпичику все последние десятилетия.
Риск потерять стабильную торговую ось намного более существенен, чем риск потерять расположение Ирана, энергетические ресурсы которого важны, но при желании их можно заменить поставками из других стран. При том, что Ирану по большему счету тоже некуда деваться и рынок Китая ему просто нечем заменить.
@madam_secretar - подписывайтесь!
Telegram
Юрий Баранчик
Готов ли Азербайджан выступить израильским прокси?
По росту напряженности на азербайдано-иранской границе можно отметить следующее. Она закономерна только в одном случае, и Турция здесь не при чем. Если Израиль решил отказаться от прямого удара по Ирану…
По росту напряженности на азербайдано-иранской границе можно отметить следующее. Она закономерна только в одном случае, и Турция здесь не при чем. Если Израиль решил отказаться от прямого удара по Ирану…
Forwarded from Елена Панина
Опубликована первая часть документов Пандоры
Опубликованы так называемые документы Пандоры (Pandora Papers). Это первая часть расследования. Приведу цитату из преамбулы этой публикации:
«Международный консорциум журналистов-расследователей собрал более 11,9 миллиона конфиденциальных файлов и возглавил команду из более чем 600 журналистов из 150 новостных агентств, которые потратили два года на их изучение, выслеживая труднодоступные источники и копаясь в судебных протоколах и других общедоступных документах из десятков стран.
Утечка записей происходит от 14 оффшорных сервисных фирм со всего мира, которые создали подставные компании и другие оффшорные уголки для клиентов, часто стремящихся сохранить свою финансовую деятельность в тени. Записи содержат информацию о сделках почти в три раза большего числа нынешних и бывших руководителей стран, чем любая предыдущая утечка документов из оффшорных убежищ.
В эпоху растущего авторитаризма и неравенства расследование «Документов Пандоры» дает беспрецедентную перспективу того, как деньги и власть действуют в 21 веке – и как верховенство закона было нарушено и нарушено во всём мире системой финансовой секретности, обеспечиваемой США и другими богатыми странами. Миллионы просочившихся документов и крупнейшее в истории журналистское партнёрство раскрыли финансовые секреты 35 нынешних и бывших мировых лидеров, более 330 политиков и государственных чиновников в 91 стране и территориях, а также глобальной сети беглецов, мошенников и убийц».
В документах Пандоры также раскрыта информация о 130 миллиардерах из США, Турции, России и других стран.
Большой материал документам Пандоры посвятила британская газета Guardian. Есть там и абзац о президенте Украины Владимире Зеленском: «Президент Украины Владимир Зеленский, который был избран в 2019 году, пообещав очистить печально известную коррупционную и олигархическую экономику своей страны, также упоминается в утечке. Во время кампании Зеленский передал свою 25-процентную долю в оффшорной компании близкому другу, который сейчас работает главным советником президента, следует из файлов. Зеленский отказался от комментариев, и неясно, остаётся ли он бенефициаром».
Опубликованы так называемые документы Пандоры (Pandora Papers). Это первая часть расследования. Приведу цитату из преамбулы этой публикации:
«Международный консорциум журналистов-расследователей собрал более 11,9 миллиона конфиденциальных файлов и возглавил команду из более чем 600 журналистов из 150 новостных агентств, которые потратили два года на их изучение, выслеживая труднодоступные источники и копаясь в судебных протоколах и других общедоступных документах из десятков стран.
Утечка записей происходит от 14 оффшорных сервисных фирм со всего мира, которые создали подставные компании и другие оффшорные уголки для клиентов, часто стремящихся сохранить свою финансовую деятельность в тени. Записи содержат информацию о сделках почти в три раза большего числа нынешних и бывших руководителей стран, чем любая предыдущая утечка документов из оффшорных убежищ.
В эпоху растущего авторитаризма и неравенства расследование «Документов Пандоры» дает беспрецедентную перспективу того, как деньги и власть действуют в 21 веке – и как верховенство закона было нарушено и нарушено во всём мире системой финансовой секретности, обеспечиваемой США и другими богатыми странами. Миллионы просочившихся документов и крупнейшее в истории журналистское партнёрство раскрыли финансовые секреты 35 нынешних и бывших мировых лидеров, более 330 политиков и государственных чиновников в 91 стране и территориях, а также глобальной сети беглецов, мошенников и убийц».
В документах Пандоры также раскрыта информация о 130 миллиардерах из США, Турции, России и других стран.
Большой материал документам Пандоры посвятила британская газета Guardian. Есть там и абзац о президенте Украины Владимире Зеленском: «Президент Украины Владимир Зеленский, который был избран в 2019 году, пообещав очистить печально известную коррупционную и олигархическую экономику своей страны, также упоминается в утечке. Во время кампании Зеленский передал свою 25-процентную долю в оффшорной компании близкому другу, который сейчас работает главным советником президента, следует из файлов. Зеленский отказался от комментариев, и неясно, остаётся ли он бенефициаром».
International Consortium of Investigative Journalists - ICIJ
Offshore havens and hidden riches of world leaders and billionaires exposed in unprecedented leak
The Pandora Papers reveal the inner workings of a shadow economy that benefits the wealthy and well-connected at the expense of everyone else.
Forwarded from НОЧЬ НА ЗЕМЛЕ
🇷🇺 В Telegram-сообществе часто ругают МИД, МГИМО и другие структуры, которые должны работать в интересах своей страны, но почему-то этого не делают. И вот сегодня мы случайно наткнулись на новый выпуск подкаста «Война и мир» зарубежной НКО Crisis Group от 28 сентября 2021 года.
🔸 Одна из ведущих подкаста — Ольга Оликер. директор программы по Европе и Центральной Азии Crisis Group, у которой имеется своя страничка на РСМД (МИД РФ, Минобрнауки РФ, РАН, Российский союз промышленников и предпринимателей, информационное агентство «Интерфакс»), а также страничка на сайте дискуссионного клуба «Валдай». Образование гражданка Оликер получила в США, где по всей видимости и проживает в настоящее время, являясь адъюнкт-профессором европейских и евразийских исследований Школы передовых международных исследований при Университете Джонса Хопкинса.
🔸 Гостем подкаста оказался гражданин России Иван Сафранчук, старший научный сотрудник Московского института международных исследований при МГИМО. О деятельности организации подробно писала @moralistess. И вряд ли кандидат политических наук, член Совета по внешней и оборонной политике, профессор Академии военных наук, с отличием окончивший МГИМО в 1998 году и опубликовавший более 50 научных и научно-методических работ на русском и более 20 на иностранных языках, специалист по Центральной Азиии, Афганистану, частным военным компаниям и так далее и так далее. Вряд ли этот крупный специалист не знал, куда идет записывать подкаст — в НКО Crisis Group.
🔸ЧАСТНОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ НКО CRISIS GROUP
📍Adessium Foundation
📍Корпорация Карнеги в Нью-Йорке
📍The Elders («Старейшины»)
📍Фонд Генри Люса
📍Фонд Макартуров
📍Oak Foundation
📍Фонды «Открытое общество»
📍Инициатива «Открытого общества» для Западной Африки
📍Ploughshares Fund
📍Фонд братьев Рокфеллер
📍Фонд Стэнли
📍Tearfund
📍Tinker Foundation
📍The William and Flora Hewlett Foundation
📍VIVA Trust
🔸 Как мы уже писали, Crisis Group участвует в кампании по легализации запрещенной в РФ террористической организации «Хайят Тахрир аш-Шам» и лично ее главаря Абу Мохаммада Джуляни. Более того, продвигает тезис о необходимости вести переговоры с террористами.
Сам подкаст, в котором в качестве гостя выступил Иван Сафранчук, посвящен теме надежд и опасений России и Центральной Азии после победы талибов в Афганистане. Но послушать мы его не смогли из-за ужасного русского акцента старшего научного сотрудника Московского института международных исследований при МГИМО.
❓Как вообще воспринимать сотрудничество Сафранчука с Crisis Group? Это предательство национальных интересов или наоборот их продвижение на вражескую аудиторию?
#переплетено
@playing_in_the_shadows
🔸 Одна из ведущих подкаста — Ольга Оликер. директор программы по Европе и Центральной Азии Crisis Group, у которой имеется своя страничка на РСМД (МИД РФ, Минобрнауки РФ, РАН, Российский союз промышленников и предпринимателей, информационное агентство «Интерфакс»), а также страничка на сайте дискуссионного клуба «Валдай». Образование гражданка Оликер получила в США, где по всей видимости и проживает в настоящее время, являясь адъюнкт-профессором европейских и евразийских исследований Школы передовых международных исследований при Университете Джонса Хопкинса.
🔸 Гостем подкаста оказался гражданин России Иван Сафранчук, старший научный сотрудник Московского института международных исследований при МГИМО. О деятельности организации подробно писала @moralistess. И вряд ли кандидат политических наук, член Совета по внешней и оборонной политике, профессор Академии военных наук, с отличием окончивший МГИМО в 1998 году и опубликовавший более 50 научных и научно-методических работ на русском и более 20 на иностранных языках, специалист по Центральной Азиии, Афганистану, частным военным компаниям и так далее и так далее. Вряд ли этот крупный специалист не знал, куда идет записывать подкаст — в НКО Crisis Group.
🔸ЧАСТНОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ НКО CRISIS GROUP
📍Adessium Foundation
📍Корпорация Карнеги в Нью-Йорке
📍The Elders («Старейшины»)
📍Фонд Генри Люса
📍Фонд Макартуров
📍Oak Foundation
📍Фонды «Открытое общество»
📍Инициатива «Открытого общества» для Западной Африки
📍Ploughshares Fund
📍Фонд братьев Рокфеллер
📍Фонд Стэнли
📍Tearfund
📍Tinker Foundation
📍The William and Flora Hewlett Foundation
📍VIVA Trust
🔸 Как мы уже писали, Crisis Group участвует в кампании по легализации запрещенной в РФ террористической организации «Хайят Тахрир аш-Шам» и лично ее главаря Абу Мохаммада Джуляни. Более того, продвигает тезис о необходимости вести переговоры с террористами.
Сам подкаст, в котором в качестве гостя выступил Иван Сафранчук, посвящен теме надежд и опасений России и Центральной Азии после победы талибов в Афганистане. Но послушать мы его не смогли из-за ужасного русского акцента старшего научного сотрудника Московского института международных исследований при МГИМО.
❓Как вообще воспринимать сотрудничество Сафранчука с Crisis Group? Это предательство национальных интересов или наоборот их продвижение на вражескую аудиторию?
#переплетено
@playing_in_the_shadows
Crisis Group
What's at Stake for Russia in a Taliban-led Afghanistan?
This week on War & Peace, Olga Oliker and Hugh Pope talk to Ivan Safranchuk, Senior Fellow at Moscow’s Institute of International Studies, about the hopes and fears of Russia and Central Asia after the Taliban victory in Afghanistan.
Выпускница МГУ Сауле Омарова выдвинута Байденом на должность главы Управления финансового контроля США
За последний месяц эту новость я назвал бы главной для мировой экономики. К сожалению, в России она осталась незамеченной. Речь идёт о возможном назначении Сауле Омаровой, профессора права Корнельского университета, на должность главы Управления финансового контроля США. Президент Байден объявил об этом выборе в четверг, отметив, что в случае подтверждения Конгрессом Омарова станет первой женщиной и первым цветным человеком, который возглавит это Агентство за 158 лет его существования.
Омарова родилась в СССР, в Казахстане (она казашка – потому её и причисляют в США к «цветным»). В 1989 поступила в МГУ, получила Ленинскую стипендию. В 1991 по студенческому обмену уехала в США, да так там и осталась. Получила докторскую степень по регулированию нефтяной отрасли. Затем – второе образование и вторая докторская по банковскому надзору. В 2006-07 годах она была зам. министра финансов в администрации Буша.
Но интересна она не только романтической историей про «гадкого утёнка», выросшего в лебедя в США. Омарова после работы в республиканском правительстве Буша стала резко леветь. И сегодня она – одна из крайне левых в Демпартии США. Это касается не только её отношения к регулированию финансов, но даже к отношению к СССР. Омарова недавно шокировала республиканцев США, открыто заявив, что «в СССР, в отличие от США, было гендерное равенство. Зарплаты людей устанавливались государством без учёта гендерных факторов. И все женщины получили очень щедрые пособия по беременности и родам. И то, и другое в нашем обществе (в американском) остаётся несбыточной мечтой!»
Теперь что касается финансовой сферы. В документальном фильме 2019 года под названием «Задницы: теория» она назвала культуру Уолл-стрит «типичной индустрией бездельников». Омарова отличается очень критичным отношением к акулам Уолл-стрит, вроде BofA или Goldman Sachs. В идеале, как она считает, их вообще не должно быть. И на своей должности Омарова как раз будет регулировать банки, а также криптовалюты.
Одно из главных предложений Омаровой – превращение ФРС в Госбанк. В нескольких интервью она объясняла: «Крупные банки сейчас кредитуют людей не из депозитов тех самых людей, а из денег ФРС. Более того, многие традиционные банки фактически прекратили предоставлять доступные депозитные счета бедным, рассматривая их как убыточных клиентов с высоким уровнем риска. Так зачем нам иметь таких посредников? Пусть люди кредитуются в самой ФРС» (точнее, Госбанке, который надо создать на месте ФРС).
В общем, с Омаровой – финансовым контролёром – лёгкой жизни у крупных банков больше не будет.
Омарова также ярый противник криптовалют. Она считает, что монополия на платёжные средства должна оставаться у государства. «Она утверждает, что криптовалюты угрожают дестабилизацией экономики и уязвимы для злоупотребления со стороны частных компаний в ущерб государственным интересам. В своих исследованиях Омарова указывает на то, что операции с криптовалютами могут дать возможность банкам проводить больше финансовых операций без контроля ФРС и других финансовых регуляторов. В приоритете у Омаровой отслеживание деятельности (по криптовалютам) таких крупнейших банков, как JPMorgan Chase, Bank of America и Citigroup».
Омарова также фанат многих институций Нового курса Рузвельта. И потому её предложение – воссоздать «Национальное инвестиционное управление» (НИУ). Фактически это – аналог Госплана (да, тоже по примеру СССР). Довод её простой. Бизнес интересует только деньги «здесь и сейчас», но не долгосрочные стратегии. Потому планирование, финансирование и контроль за многими направлениями и отраслями должен взять на себя этот НИУ-Госплан. Например, вложения в инфраструктуру, ВИЭ, здравоохранение. При Рузвельте до 2/3 инвестиций шло через такое НИУ. Даже Интернет был создан на госденьги (Пентагона).
Если Сауле Омарову утвердят на посту главы Управления финансового контроля США, это только подтвердит серьёзный левый поворот в Демпартии.
Илья Рабченок (с)
За последний месяц эту новость я назвал бы главной для мировой экономики. К сожалению, в России она осталась незамеченной. Речь идёт о возможном назначении Сауле Омаровой, профессора права Корнельского университета, на должность главы Управления финансового контроля США. Президент Байден объявил об этом выборе в четверг, отметив, что в случае подтверждения Конгрессом Омарова станет первой женщиной и первым цветным человеком, который возглавит это Агентство за 158 лет его существования.
Омарова родилась в СССР, в Казахстане (она казашка – потому её и причисляют в США к «цветным»). В 1989 поступила в МГУ, получила Ленинскую стипендию. В 1991 по студенческому обмену уехала в США, да так там и осталась. Получила докторскую степень по регулированию нефтяной отрасли. Затем – второе образование и вторая докторская по банковскому надзору. В 2006-07 годах она была зам. министра финансов в администрации Буша.
Но интересна она не только романтической историей про «гадкого утёнка», выросшего в лебедя в США. Омарова после работы в республиканском правительстве Буша стала резко леветь. И сегодня она – одна из крайне левых в Демпартии США. Это касается не только её отношения к регулированию финансов, но даже к отношению к СССР. Омарова недавно шокировала республиканцев США, открыто заявив, что «в СССР, в отличие от США, было гендерное равенство. Зарплаты людей устанавливались государством без учёта гендерных факторов. И все женщины получили очень щедрые пособия по беременности и родам. И то, и другое в нашем обществе (в американском) остаётся несбыточной мечтой!»
Теперь что касается финансовой сферы. В документальном фильме 2019 года под названием «Задницы: теория» она назвала культуру Уолл-стрит «типичной индустрией бездельников». Омарова отличается очень критичным отношением к акулам Уолл-стрит, вроде BofA или Goldman Sachs. В идеале, как она считает, их вообще не должно быть. И на своей должности Омарова как раз будет регулировать банки, а также криптовалюты.
Одно из главных предложений Омаровой – превращение ФРС в Госбанк. В нескольких интервью она объясняла: «Крупные банки сейчас кредитуют людей не из депозитов тех самых людей, а из денег ФРС. Более того, многие традиционные банки фактически прекратили предоставлять доступные депозитные счета бедным, рассматривая их как убыточных клиентов с высоким уровнем риска. Так зачем нам иметь таких посредников? Пусть люди кредитуются в самой ФРС» (точнее, Госбанке, который надо создать на месте ФРС).
В общем, с Омаровой – финансовым контролёром – лёгкой жизни у крупных банков больше не будет.
Омарова также ярый противник криптовалют. Она считает, что монополия на платёжные средства должна оставаться у государства. «Она утверждает, что криптовалюты угрожают дестабилизацией экономики и уязвимы для злоупотребления со стороны частных компаний в ущерб государственным интересам. В своих исследованиях Омарова указывает на то, что операции с криптовалютами могут дать возможность банкам проводить больше финансовых операций без контроля ФРС и других финансовых регуляторов. В приоритете у Омаровой отслеживание деятельности (по криптовалютам) таких крупнейших банков, как JPMorgan Chase, Bank of America и Citigroup».
Омарова также фанат многих институций Нового курса Рузвельта. И потому её предложение – воссоздать «Национальное инвестиционное управление» (НИУ). Фактически это – аналог Госплана (да, тоже по примеру СССР). Довод её простой. Бизнес интересует только деньги «здесь и сейчас», но не долгосрочные стратегии. Потому планирование, финансирование и контроль за многими направлениями и отраслями должен взять на себя этот НИУ-Госплан. Например, вложения в инфраструктуру, ВИЭ, здравоохранение. При Рузвельте до 2/3 инвестиций шло через такое НИУ. Даже Интернет был создан на госденьги (Пентагона).
Если Сауле Омарову утвердят на посту главы Управления финансового контроля США, это только подтвердит серьёзный левый поворот в Демпартии.
Илья Рабченок (с)
Forwarded from Елена Панина
США и их союзники должны понести основную долю расходов на восстановление Афганистана
Спецпредставитель президента РФ по Афганистану, директор второго департамента Азии МИД РФ Замир Кабулов заявил: «Полагаем, у США и их союзников есть хороший шанс сгладить последствия своего присутствия в Афганистане, взяв на себя основную долю расходов по гуманитарному содействию стране и её постконфликтному восстановлению».
Очевидно, что такой подход был бы справедлив с учётом полного провала в Афганистане миссии НАТО при главенствующей роли США.
Однако реалии несколько другие. Можно ожидать определённой финансовой помощи от США и их союзников по линии ООН. Такого как раньше, когда три доллара из четырёх в бюджете Афганистана были финансовой помощью США (в основном) и их союзников, уже не будет.
Кроме того, до сих пор неясна судьба государственных резервов Афганистана, арестованных в американских банках. На конец апреля 2021 года Международный валютный фонд оценивал валовые резервы афганского ЦБ в 9,4 миллиарда долларов.
Но напоминать Вашингтону и его сателлитам об их неприглядной роли в афганской истории следует постоянно, что российский МИД и делает.
Спецпредставитель президента РФ по Афганистану, директор второго департамента Азии МИД РФ Замир Кабулов заявил: «Полагаем, у США и их союзников есть хороший шанс сгладить последствия своего присутствия в Афганистане, взяв на себя основную долю расходов по гуманитарному содействию стране и её постконфликтному восстановлению».
Очевидно, что такой подход был бы справедлив с учётом полного провала в Афганистане миссии НАТО при главенствующей роли США.
Однако реалии несколько другие. Можно ожидать определённой финансовой помощи от США и их союзников по линии ООН. Такого как раньше, когда три доллара из четырёх в бюджете Афганистана были финансовой помощью США (в основном) и их союзников, уже не будет.
Кроме того, до сих пор неясна судьба государственных резервов Афганистана, арестованных в американских банках. На конец апреля 2021 года Международный валютный фонд оценивал валовые резервы афганского ЦБ в 9,4 миллиарда долларов.
Но напоминать Вашингтону и его сателлитам об их неприглядной роли в афганской истории следует постоянно, что российский МИД и делает.
РИА Новости
В МИД призвали США взять основную долю расходов на гумпомощь Афганистану
США и их союзники могут сгладить последствия их присутствия в Афганистане, взяв на себя основную долю расходов на восстановление страны и гуманитарную помощь,... РИА Новости, 04.10.2021
Forwarded from Газпром
Началось заполнение газом первой нитки газопровода «Северный поток – 2».
Сообщение компании-оператора – https://www.nord-stream2.com/ru/dlia-pressy/novosti-i-meropriiatiia/2-153/
Сообщение компании-оператора – https://www.nord-stream2.com/ru/dlia-pressy/novosti-i-meropriiatiia/2-153/
Внутри движения «Талибан» обострилась борьба за власть
Взрыв огромной силы произошёл 3 октября 2021 года у входа в мечеть Идгах, расположенной в центре Кабула. В этот момент там проходила траурная поминальная церемония по случаю смерти матери Забихуллы Муджахида, главного пропагандиста движения «Талибан».
Подорвался смертник, погибли не меньше восьми человек. Ни одна из действующих в стране террористических группировок не взяла на себя ответственность за организацию взрыва.
Позже замминистра информации и культуры талибов Забихулла Муджахид объявил, что 3 октября вечером в 17-м районе Кабула спецназ провёл операцию против боевиков ИГ, и в результате «центр организации ИГИЛ был полностью разрушен, а все находившиеся в нём члены организации ИГИЛ были убиты».
По мнению экспертов по Афганистану, скорее всего, речь идёт о противостоянии внутри «Талибана», обострилась борьба за власть.
Взрыв огромной силы произошёл 3 октября 2021 года у входа в мечеть Идгах, расположенной в центре Кабула. В этот момент там проходила траурная поминальная церемония по случаю смерти матери Забихуллы Муджахида, главного пропагандиста движения «Талибан».
Подорвался смертник, погибли не меньше восьми человек. Ни одна из действующих в стране террористических группировок не взяла на себя ответственность за организацию взрыва.
Позже замминистра информации и культуры талибов Забихулла Муджахид объявил, что 3 октября вечером в 17-м районе Кабула спецназ провёл операцию против боевиков ИГ, и в результате «центр организации ИГИЛ был полностью разрушен, а все находившиеся в нём члены организации ИГИЛ были убиты».
По мнению экспертов по Афганистану, скорее всего, речь идёт о противостоянии внутри «Талибана», обострилась борьба за власть.
Интерфакс
После взрыва в Кабуле талибы объявили о ликвидации ячейки ИГ
Пришедшее к власти в Афганистане движение "Талибан" (признано в России террористическим и запрещено) объявило о ликвидации в Кабуле ячейки "Исламского государства" (также признано в России террористическим и запрещено).
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
АПЛ «Северодвинск» стреляет «Цирконом» из подводного положения
Минобороны России опубликовало видео первого пуска гиперзвуковой крылатой ракеты «Циркон» из подводного положения. Стрельбу производила многоцелевая атомная подводная лодка «Северодвинск» проекта 885 «Ясень».
Пуск был произведён с глубины 40 метров. Ранее сообщалось, что лётно-конструкторские испытания «Циркона» с надводного носителя успешно завершены. С берегового стенда и фрегата проекта 22350 «Адмирал Горшков» было произведено 10 пусков.
Пуск «Циркона» из подводного положения – серьёзнейший аргумент в противостоянии на морских театрах военных действий. После завершения испытаний с подводного носителя российские АПЛ, оснащённые «Цирконами», могут оказаться в любой точке мирового океана, в том числе и у побережья США. Морскому господству Запада приходит конец.
Минобороны России опубликовало видео первого пуска гиперзвуковой крылатой ракеты «Циркон» из подводного положения. Стрельбу производила многоцелевая атомная подводная лодка «Северодвинск» проекта 885 «Ясень».
Пуск был произведён с глубины 40 метров. Ранее сообщалось, что лётно-конструкторские испытания «Циркона» с надводного носителя успешно завершены. С берегового стенда и фрегата проекта 22350 «Адмирал Горшков» было произведено 10 пусков.
Пуск «Циркона» из подводного положения – серьёзнейший аргумент в противостоянии на морских театрах военных действий. После завершения испытаний с подводного носителя российские АПЛ, оснащённые «Цирконами», могут оказаться в любой точке мирового океана, в том числе и у побережья США. Морскому господству Запада приходит конец.
Forwarded from Елена Панина
Пекин держит Тайвань в постоянном напряжении
Командование Народно-освободительной армии Китая (НОАК) 1 октября, в 72-ю годовщину образования КНР, отправило в зону опознавания ПВО Тайваня рекордные 38 военных самолётов двумя волнами. В демонстрации силы были задействованы истребители J-16 и Су-30, противолодочный Y-8 ASW, бомбардировщики H-6, а также ДРЛО KJ-500. На 2 октября ситуация повторилась, а общее количество самолётов увеличилось до 39 единиц за сутки.
Тайвань несколько раз поднимал по тревоге боевую авиацию и развернул ракетные системы для наблюдения за активностью ВВС НОАК. По информации минобороны острова, в 2021 году в зону противовоздушной обороны острова, которую Пекин не признаёт, вторглось в общей сложности более 500 китайских военных самолётов.
Позиция Китая по данному вопросу выражалась неоднократно: Тайвань – это часть Китайской Народной Республики, поэтому не может быть никаких границ между материковым Китаем и Тайванем. Однако Тайвань фактически всё-таки обладает некой самостоятельностью, неким ограниченным суверенитетом, который Пекин не признаёт.
Вашингтон, кстати, тоже официально придерживается политики «одного Китая». Это и было главным условием восстановления дипломатических отношений между КНР и США с 1 января 1979 года.
Пекин специально держит Тайвань в напряжении, а операции ВВС НОАК призваны показать острову, что будет, если он предпримет шаги к реальному суверенитету.
Командование Народно-освободительной армии Китая (НОАК) 1 октября, в 72-ю годовщину образования КНР, отправило в зону опознавания ПВО Тайваня рекордные 38 военных самолётов двумя волнами. В демонстрации силы были задействованы истребители J-16 и Су-30, противолодочный Y-8 ASW, бомбардировщики H-6, а также ДРЛО KJ-500. На 2 октября ситуация повторилась, а общее количество самолётов увеличилось до 39 единиц за сутки.
Тайвань несколько раз поднимал по тревоге боевую авиацию и развернул ракетные системы для наблюдения за активностью ВВС НОАК. По информации минобороны острова, в 2021 году в зону противовоздушной обороны острова, которую Пекин не признаёт, вторглось в общей сложности более 500 китайских военных самолётов.
Позиция Китая по данному вопросу выражалась неоднократно: Тайвань – это часть Китайской Народной Республики, поэтому не может быть никаких границ между материковым Китаем и Тайванем. Однако Тайвань фактически всё-таки обладает некой самостоятельностью, неким ограниченным суверенитетом, который Пекин не признаёт.
Вашингтон, кстати, тоже официально придерживается политики «одного Китая». Это и было главным условием восстановления дипломатических отношений между КНР и США с 1 января 1979 года.
Пекин специально держит Тайвань в напряжении, а операции ВВС НОАК призваны показать острову, что будет, если он предпримет шаги к реальному суверенитету.