Британия выстрелила себе в ногу
В беседе с Newsweek британские политологи подвергли сомнению российскую версию инцидента с британским эсминцем Defender в Чёрном море, однако при этом они признали, что Москва была более убедительна в информационной подаче произошедшего. И ей поверили не только внутри страны, но и за рубежом. Лондон же, по их мнению, своим демаршем в Чёрном море лишь «ущипнул Кремль за нос».
Как напоминает обозреватель Newsweek, Великобритания — как и международное сообщество в целом — не признаёт «российских претензий на Крым», и именно поэтому британское минобороны заявило, что эсминец Defender просто перемещался в украинских территориальных водах. Однако в четверг замминистра иностранных дел России Сергей Рябков «поднял градус риторики», вновь заявив о принадлежности полуострова России и отметив, что Москва может «взывать к здравому смыслу, требовать уважения международного права», а «если это не помогает — можем бомбить».
«Это заявление оказалось гораздо более хищным, чем то, что мы слышали от российского МИДа раньше», — прокомментировал в беседе с журналистом Newsweek почётный профессор Школы славистики и исследований Восточной Европы Университетского колледжа Лондона Марк Галеотти.
В беседе с Newsweek британские политологи подвергли сомнению российскую версию инцидента с британским эсминцем Defender в Чёрном море, однако при этом они признали, что Москва была более убедительна в информационной подаче произошедшего. И ей поверили не только внутри страны, но и за рубежом. Лондон же, по их мнению, своим демаршем в Чёрном море лишь «ущипнул Кремль за нос».
Как напоминает обозреватель Newsweek, Великобритания — как и международное сообщество в целом — не признаёт «российских претензий на Крым», и именно поэтому британское минобороны заявило, что эсминец Defender просто перемещался в украинских территориальных водах. Однако в четверг замминистра иностранных дел России Сергей Рябков «поднял градус риторики», вновь заявив о принадлежности полуострова России и отметив, что Москва может «взывать к здравому смыслу, требовать уважения международного права», а «если это не помогает — можем бомбить».
«Это заявление оказалось гораздо более хищным, чем то, что мы слышали от российского МИДа раньше», — прокомментировал в беседе с журналистом Newsweek почётный профессор Школы славистики и исследований Восточной Европы Университетского колледжа Лондона Марк Галеотти.
ИноТВ
Британия выстрелила себе в ногу — аналитики Newsweek об информационом наступлении России в инциденте с эсминцем Defender — ИноТВ
В беседе с Newsweek британские политологи подвергли сомнению российскую версию инцидента с британским эсминцем Defender в Чёрном море, однако при этом они признали, что Москва была более убедительна в информационной подаче произошедшего. Материал представлен…
Forwarded from Русский Демиург
Вчера Русский Демиург в комментарии для Друида отметил необходимость рассмотрения Британии как той силы, что стоит за партией коронавируса в Москве, соответственно, что российская партия коронавируса, скорее всего, играет в британскую игру, а не американскую.
Эта версия подтверждается и развитием событий вокруг попыток срыва саммита Путина-Байдена (задержание Протасевича в Минске и использование Лукашенко британскими спецслужбами) и срыва саммита ЕС-РФ (восточноевропейцы и нарушение границ России возле Крыма кораблем королевских ВМС).
В добавление к этому отметим комментарий на эту же тему Венского дипкурьера в ответ на пост РУССТРАТа: «Очень правильная постановка вопроса. В общественно-политических кругах России и, в целом, в странах постсоветского пространства постоянно звучат рефреном мысли о лидерстве США в англосаксонской цивилизации, раскинувшейся на три континента, и стремящейся поставить под контроль остальную часть земного шара. Но так ли это?
Предложил бы рассматривать, все же, Лондон как духовную и идеологическую столицу этой структуры, а Вашингтон-как ее мускулы. И не более. Канаду и Австралию тут не берем, по понятным причинам, в расчёт: и в том, и другом случае это придатки на правах младших родственников».
И пост на эту же тему Михаила Хазина: «Лондон дважды обращался к Путину с предложением «поговорить». Путин (устами Лаврова и Пескова) прямо и даже достаточно грубо объяснил, что вначале нужно повиниться за разные оскорбления, типа «Петрова и Бошарова». В этот момент Меркель и Макарон предложили Путину приехать на саммит ЕС … И вот тут в наши территориальные воды влез британский эсминец…
Есть две версии этого события. Первое — намёк на то, что Британия не остановится. Второй — что нужно было создать повод для передачи Путину личного послания королевы Елизаветы, но так, чтобы никто посторонний не понял. В любом случае, ответ, судя по всему, был отрицательный (злые языки бы сказали, в стиле «мало даёте») и вот тут у Джонсона начались новые проблемы. Нужно не допустить Путина к "М&М" и придумать новый ход в отношение России».
Британия – сильный концептуальный враг, недооценивать его нельзя. И постановка вопроса у Михаила Хазина абсолютно правильная – сначала британцы должны принести извинения (естественно, не просто в словесном формате, а подтвержденные знаковыми поступками), и только потом Москва рассмотрит вопрос о нормализации отношений. Иначе следующий дерзящий эсминец будет просто потоплен прямым попаданием в корму.
Эта версия подтверждается и развитием событий вокруг попыток срыва саммита Путина-Байдена (задержание Протасевича в Минске и использование Лукашенко британскими спецслужбами) и срыва саммита ЕС-РФ (восточноевропейцы и нарушение границ России возле Крыма кораблем королевских ВМС).
В добавление к этому отметим комментарий на эту же тему Венского дипкурьера в ответ на пост РУССТРАТа: «Очень правильная постановка вопроса. В общественно-политических кругах России и, в целом, в странах постсоветского пространства постоянно звучат рефреном мысли о лидерстве США в англосаксонской цивилизации, раскинувшейся на три континента, и стремящейся поставить под контроль остальную часть земного шара. Но так ли это?
Предложил бы рассматривать, все же, Лондон как духовную и идеологическую столицу этой структуры, а Вашингтон-как ее мускулы. И не более. Канаду и Австралию тут не берем, по понятным причинам, в расчёт: и в том, и другом случае это придатки на правах младших родственников».
И пост на эту же тему Михаила Хазина: «Лондон дважды обращался к Путину с предложением «поговорить». Путин (устами Лаврова и Пескова) прямо и даже достаточно грубо объяснил, что вначале нужно повиниться за разные оскорбления, типа «Петрова и Бошарова». В этот момент Меркель и Макарон предложили Путину приехать на саммит ЕС … И вот тут в наши территориальные воды влез британский эсминец…
Есть две версии этого события. Первое — намёк на то, что Британия не остановится. Второй — что нужно было создать повод для передачи Путину личного послания королевы Елизаветы, но так, чтобы никто посторонний не понял. В любом случае, ответ, судя по всему, был отрицательный (злые языки бы сказали, в стиле «мало даёте») и вот тут у Джонсона начались новые проблемы. Нужно не допустить Путина к "М&М" и придумать новый ход в отношение России».
Британия – сильный концептуальный враг, недооценивать его нельзя. И постановка вопроса у Михаила Хазина абсолютно правильная – сначала британцы должны принести извинения (естественно, не просто в словесном формате, а подтвержденные знаковыми поступками), и только потом Москва рассмотрит вопрос о нормализации отношений. Иначе следующий дерзящий эсминец будет просто потоплен прямым попаданием в корму.
Telegram
Друид
Русский Демиург @rus_demiurge специально для Друида @wisedruidd
Телеграм-сообществом уже были высказаны мнения относительно наличия связи третьей волны коронавируса и новых ковид-ограничений со встречей Владимира Путина и Джо Байдена. На наш взгляд, здесь…
Телеграм-сообществом уже были высказаны мнения относительно наличия связи третьей волны коронавируса и новых ковид-ограничений со встречей Владимира Путина и Джо Байдена. На наш взгляд, здесь…
Forwarded from Мария Захарова
Вчера в интервью журналистам газеты «Нью-Йорк таймс» Госсекретарь США Блинкен заявил, что взгляды Вашингтона и Парижа совпадают в том, что Китаю не следует позволять играть доминирующую роль в мире.
Фраза не просто высокомерная, но и отражающая суть западных манёвров.
Почитав материалы западных СМИ по итогам состоявшейся в Британии в начале июня встречи «Группы семи», складывается устойчивое ощущение, что она имела антикитайский подтекст. Лейтмотив один – встреча в Карбис-Бэе стала первым шагом по созданию антикитайского альянса западных демократий.
В официальных речах по итогам саммита это подчеркивали его участники. А.Меркель заявила, что Германия будет увязывать сотрудничество с Китаем с ситуацией по правам человека в стране. Б.Джонсон предложил Австралии встать плечом к плечу перед лицом китайской агрессии (и заодно направил военные корабли в Южно-Китайское море). Дж.Байден резко выступил против участия Китая в разработке правил мировой торговли и технологий в XXI веке. И хотя Б.Джонсон потом признался, что «не хочет» новой холодной войны, а Х.Маас сожалеет, что роль Китая в качестве «системного противника» возрастает по сравнению с его ролью в качестве «партнера», антикитайский тренд Запада вырисовывается явно.
Вот ещё один пример замены международного права миропорядком, основанным на правилах. Нет в международном праве таких положений, согласно которым можно формировать безосновательные заговоры против стран, применяя давление, угрозы и санкции. А в «правилах» Запада есть. И они пытаются распространить свои новые устои на весь мир.
Как раз после саммита подоспели и сенсационные подробности американо-японского военного сотрудничества. Оказывается, курс на противостояние Запада с Китаем был взят как минимум с середины десятых (что тщательно скрывалось). Бывший заместитель министра обороны Японии Т.Куроэ признался в интервью «Асахи», что Токио и Вашингтон специально пересмотрели программный документ – «Руководящие принципы японо-американского оборонного сотрудничества» – на случай «ракетной провокации Народной республики» и возможной японо-американской контратаки по Китаю. И после этого кто-то будет утверждать о миролюбиво-оборонительном характере системы THAAD?
Все это подкрепляется мерами экономическими. А.Меркель, выступая недавно, выразила надежду, что на следующем семерочном саммите будут запущены конкретные проекты по антикитайской инфраструктурной экспансии «мировых демократий» (в первую очередь – в африканских странах).
Продолжая тему экономики: примечательно, что сразу после саммита Вашингтон договорился с Лондоном и Брюсселем по вопросу госдотаций производителям пассажирских самолетов. Старые конкуренты («Боинг» и «Эйрбас» - спор велся 17 лет) подписали мировую с целью, как прописано в меморандуме о взаимопонимании, «противодействия нерыночным экономикам, таким как Китай». Предполагается обмен данными по кибербезопасности, защите технологий, стандартизация инвестдеятельности и общее реагирование на меры «нерыночной конкуренции». Все эксперты сходятся в одном – «большая авиасделка» стала ответом на планы Китая в ближайшее время вывести на мировой рынок свои пассажирские самолеты, которые составят конкуренцию «Эйрбасу» и «Боингу».
Столь яро защищаемые Западом «ценности» на поверку оказываются настоящим либеральным тоталитаризмом. Они вообще могут существовать спокойно хоть десять лет, не называя никого из мирных государств врагом и противником?
Фраза не просто высокомерная, но и отражающая суть западных манёвров.
Почитав материалы западных СМИ по итогам состоявшейся в Британии в начале июня встречи «Группы семи», складывается устойчивое ощущение, что она имела антикитайский подтекст. Лейтмотив один – встреча в Карбис-Бэе стала первым шагом по созданию антикитайского альянса западных демократий.
В официальных речах по итогам саммита это подчеркивали его участники. А.Меркель заявила, что Германия будет увязывать сотрудничество с Китаем с ситуацией по правам человека в стране. Б.Джонсон предложил Австралии встать плечом к плечу перед лицом китайской агрессии (и заодно направил военные корабли в Южно-Китайское море). Дж.Байден резко выступил против участия Китая в разработке правил мировой торговли и технологий в XXI веке. И хотя Б.Джонсон потом признался, что «не хочет» новой холодной войны, а Х.Маас сожалеет, что роль Китая в качестве «системного противника» возрастает по сравнению с его ролью в качестве «партнера», антикитайский тренд Запада вырисовывается явно.
Вот ещё один пример замены международного права миропорядком, основанным на правилах. Нет в международном праве таких положений, согласно которым можно формировать безосновательные заговоры против стран, применяя давление, угрозы и санкции. А в «правилах» Запада есть. И они пытаются распространить свои новые устои на весь мир.
Как раз после саммита подоспели и сенсационные подробности американо-японского военного сотрудничества. Оказывается, курс на противостояние Запада с Китаем был взят как минимум с середины десятых (что тщательно скрывалось). Бывший заместитель министра обороны Японии Т.Куроэ признался в интервью «Асахи», что Токио и Вашингтон специально пересмотрели программный документ – «Руководящие принципы японо-американского оборонного сотрудничества» – на случай «ракетной провокации Народной республики» и возможной японо-американской контратаки по Китаю. И после этого кто-то будет утверждать о миролюбиво-оборонительном характере системы THAAD?
Все это подкрепляется мерами экономическими. А.Меркель, выступая недавно, выразила надежду, что на следующем семерочном саммите будут запущены конкретные проекты по антикитайской инфраструктурной экспансии «мировых демократий» (в первую очередь – в африканских странах).
Продолжая тему экономики: примечательно, что сразу после саммита Вашингтон договорился с Лондоном и Брюсселем по вопросу госдотаций производителям пассажирских самолетов. Старые конкуренты («Боинг» и «Эйрбас» - спор велся 17 лет) подписали мировую с целью, как прописано в меморандуме о взаимопонимании, «противодействия нерыночным экономикам, таким как Китай». Предполагается обмен данными по кибербезопасности, защите технологий, стандартизация инвестдеятельности и общее реагирование на меры «нерыночной конкуренции». Все эксперты сходятся в одном – «большая авиасделка» стала ответом на планы Китая в ближайшее время вывести на мировой рынок свои пассажирские самолеты, которые составят конкуренцию «Эйрбасу» и «Боингу».
Столь яро защищаемые Западом «ценности» на поверку оказываются настоящим либеральным тоталитаризмом. Они вообще могут существовать спокойно хоть десять лет, не называя никого из мирных государств врагом и противником?
Чиновники английской федерации футбола хотят заглушить недовольных болельщиков
Сборная Англия встретится со сборной Германией на стадионе Уэмбли в 18 часов во вторник, 29 июня. Поединок команд-фаворитов ЕВРО-2020 представляет особый интерес не только по чисто спортивным причинам.
Перед началом каждого матча чемпионата игроки Англии преклоняют колени в знак "борьбы с расизмом". Их поведение вызывает недовольство или даже возмущение у многих фанатов. С каждым разом трибуны негодующе свистят все громче и громче.
Поэтому перед игрой с Германией власти английской футбольной федерации попросили персонал стадиона Уэмбли включить громкую музыку в тот момент, когда игроки преклонят колени перед первым свистком судьи. Это должно заглушить гул неодобрения и свист, издаваемые болельщиками.
Сборная Англия встретится со сборной Германией на стадионе Уэмбли в 18 часов во вторник, 29 июня. Поединок команд-фаворитов ЕВРО-2020 представляет особый интерес не только по чисто спортивным причинам.
Перед началом каждого матча чемпионата игроки Англии преклоняют колени в знак "борьбы с расизмом". Их поведение вызывает недовольство или даже возмущение у многих фанатов. С каждым разом трибуны негодующе свистят все громче и громче.
Поэтому перед игрой с Германией власти английской футбольной федерации попросили персонал стадиона Уэмбли включить громкую музыку в тот момент, когда игроки преклонят колени перед первым свистком судьи. Это должно заглушить гул неодобрения и свист, издаваемые болельщиками.
Forwarded from Shit & Sable
Как бы это многим не нравилось, но Россия, а с ней и некоторая часть СНГ, неуклонно становятся неким островком «свободы слова» в современном мире. Вы, разумеется, удивитесь: как так, тоталитарная Россия с ее «огосударствленными» СМИ и чудовищной самоцензурой? Но если копнуть чуть-чуть глубже, то любому станет ясно, что и официальная цензура, и самоцензуры, и вообще любые запреты касаются по сути крошечной области современных человеческих интересов: запрещены призывы к насильственному изменению существующего строя. Которые запрещены и в любых, самых наидемократичнейших странах. Что население имеет взамен? То, чего давно уже нет ни в старушке Европе, ни в демократичнейших США: возможность спокойной и без угроз cancel culture обсуждать чьи-то расовые особенности, сексуальную ориентацию и связанные с ней проблемы, трансгендерность, бодипозитивность, обсуждать и осуждать феминизм и много еще чего, что уже кажется во всем как бы "цивилизованном" мире чем-то существовавшим во времена Средневековья. Кто-то может назвать это "плохой и неправильной свободной слова", но подавляющее большинство населения эту самую свободу очень и очень ценит и ни за что ни на какую другую свободу не обменяет. Так что, цените и любите Россию - страну настоящей свободы слова!
Forwarded from Венский дипкурьер
https://t.iss.one/russtrat/7557
Как представляется, задачей провокации с эсминцем было продемонстрировать безупречный проход через территориальные воды России при отсутствии внятной реакции с ее стороны, тем самым утверждая тезис о принадлежности этих вод Украине в контексте «обеспечения свободы мореплавания».
Как только Россия отреагировала -как и должна была-жестко на нарушение государственной границы, информационная составляющая ситуации обернулась против Лондона, ибо стало понятно, что фокус не удался и может завершиться, в принципе, бесславной гибелью одного из шести эсминцев типа 45, составляющих основу немногочисленного ныне флота Великобритании с непредсказуемыми последствиями как для кабинета Джонсона, так и в международном разрезе.
Отсюда попытка скрыть факт предупредительного огня и изменения курса эсминца.
Как представляется, задачей провокации с эсминцем было продемонстрировать безупречный проход через территориальные воды России при отсутствии внятной реакции с ее стороны, тем самым утверждая тезис о принадлежности этих вод Украине в контексте «обеспечения свободы мореплавания».
Как только Россия отреагировала -как и должна была-жестко на нарушение государственной границы, информационная составляющая ситуации обернулась против Лондона, ибо стало понятно, что фокус не удался и может завершиться, в принципе, бесславной гибелью одного из шести эсминцев типа 45, составляющих основу немногочисленного ныне флота Великобритании с непредсказуемыми последствиями как для кабинета Джонсона, так и в международном разрезе.
Отсюда попытка скрыть факт предупредительного огня и изменения курса эсминца.
Telegram
РУССТРАТ
Британия выстрелила себе в ногу
В беседе с Newsweek британские политологи подвергли сомнению российскую версию инцидента с британским эсминцем Defender в Чёрном море, однако при этом они признали, что Москва была более убедительна в информационной подаче…
В беседе с Newsweek британские политологи подвергли сомнению российскую версию инцидента с британским эсминцем Defender в Чёрном море, однако при этом они признали, что Москва была более убедительна в информационной подаче…
Принудительная вакцинация, инсайды грядущих выборов, текущее влияние РФ на внешнеполитической арене и экономические сигналы. Хочешь понимать реальное положение дел и не быть обманутым кликбейтными заголовками?
Канал "Парламент с кнопкой" — это оперативная аналитика на события в РФ и за рубежом. Авторы разбирают по фактам актуальные события простыми словами, проверяют источники на достоверность, а также дают прогнозы на будущее. Заходи и просвещайся.
Канал "Парламент с кнопкой" — это оперативная аналитика на события в РФ и за рубежом. Авторы разбирают по фактам актуальные события простыми словами, проверяют источники на достоверность, а также дают прогнозы на будущее. Заходи и просвещайся.
Telegram
Парламент с кнопкой
Незнание убивает.
Слепая вера вызывает зависимость.
По всем вопросам: @omyvatel
Почта: [email protected]
Слепая вера вызывает зависимость.
По всем вопросам: @omyvatel
Почта: [email protected]
Визит Байдена в Европу и новая расстановка сил на Ближнем Востоке
Первый визит президента США Джо Байдена в Европу, его прямое участие в таких форумах, как саммит «Большой семерки», саммит США-ЕС, саммит Североатлантического альянса, встреча в Женеве с президентом России Владимиром Путиным, события если не исторического, то большого геополитического значения.
Как пишет в The Washington Post известный в США комментатор Фарид Закария, «Байден тем самым обозначил главный тренд под лозунгом «Америка вернулась», что она вновь готова задавать мировую повестку дня, налаживать или даже восстанавливать сотрудничество со своими партнерами и, как всегда, указывать на общих врагов». Его администрации понадобилось около полугода для того, чтобы выработать и представить своих партнерам и союзникам контуры новой внешней политической доктрины. Ее ключевые положения – противодействие вызовам со стороны Китая и сдерживание России в различных формах.
При этом был использован банальный дипломатический сюжет, обозначающий двухвекторный подход: проведение в Женеве отдельного саммита с президентом России Владимиром Путиным, чтобы перевести взаимоотношения между двумя государствами, как пишет Закария, в «плоскость рациональности и стабильности наряду со сдерживанием». В целом эти цели Байден достиг, но в широком обтекаемом смысле, поэтому дело сейчас за конкретными решениями и действиями. Белый Дом объявил, что НАТО скоро примет новую концепцию, отвечающую на «агрессию» России и на «вызовы» Китая. Она будет подготовлена для принятия на саммите НАТО в 2022 году.
Интрига тут в том, что пока никто не знает, где и как будет проходить общая линия фронта или фронтов против Китая и России. Европа желает сохранить Китай как своего главного торгового партнёра, сохранить китайские инвестиции в европейскую экономику. Что касается России, то как указывает агентство «Блумберг», ссылаясь на финальное коммюнике с саммита НАТО в Брюсселе, участники саммита выразили (по крайней мере, формально) и свою заинтересованность в «стабильных отношениях и сотрудничестве» с Россией.
Продолжение – в докладе Института РУССТРАТ.
Первый визит президента США Джо Байдена в Европу, его прямое участие в таких форумах, как саммит «Большой семерки», саммит США-ЕС, саммит Североатлантического альянса, встреча в Женеве с президентом России Владимиром Путиным, события если не исторического, то большого геополитического значения.
Как пишет в The Washington Post известный в США комментатор Фарид Закария, «Байден тем самым обозначил главный тренд под лозунгом «Америка вернулась», что она вновь готова задавать мировую повестку дня, налаживать или даже восстанавливать сотрудничество со своими партнерами и, как всегда, указывать на общих врагов». Его администрации понадобилось около полугода для того, чтобы выработать и представить своих партнерам и союзникам контуры новой внешней политической доктрины. Ее ключевые положения – противодействие вызовам со стороны Китая и сдерживание России в различных формах.
При этом был использован банальный дипломатический сюжет, обозначающий двухвекторный подход: проведение в Женеве отдельного саммита с президентом России Владимиром Путиным, чтобы перевести взаимоотношения между двумя государствами, как пишет Закария, в «плоскость рациональности и стабильности наряду со сдерживанием». В целом эти цели Байден достиг, но в широком обтекаемом смысле, поэтому дело сейчас за конкретными решениями и действиями. Белый Дом объявил, что НАТО скоро примет новую концепцию, отвечающую на «агрессию» России и на «вызовы» Китая. Она будет подготовлена для принятия на саммите НАТО в 2022 году.
Интрига тут в том, что пока никто не знает, где и как будет проходить общая линия фронта или фронтов против Китая и России. Европа желает сохранить Китай как своего главного торгового партнёра, сохранить китайские инвестиции в европейскую экономику. Что касается России, то как указывает агентство «Блумберг», ссылаясь на финальное коммюнике с саммита НАТО в Брюсселе, участники саммита выразили (по крайней мере, формально) и свою заинтересованность в «стабильных отношениях и сотрудничестве» с Россией.
Продолжение – в докладе Института РУССТРАТ.
Институт международных политических и экономических стратегий
Визит Байдена в Европу и новая расстановка сил на Ближнем Востоке
Пока команда Байдена не может похвастаться ясным видением перспектив региона, а с постепенным уходом Вашингтона из региона увеличивается роль России и Китая
"Каким же я был идиотом". История о британце, украинке и фальшивой свадьбе за $250 тысяч
Когда британский работник благотворительной организации обручился с молодой украинкой, он думал, что начинает новую жизнь в Одессе. Но он ошибался.
Автомобиль Джеймса подъехал к вилле "Отрада". Этого момента 52-летний британец ждал несколько месяцев. Он был взволнован, когда увидел свою невесту Ирину - великолепную блондинку на 20 лет его младше. Она ждала его возле ресторана на черноморском берегу.
Неподалеку стояли, как полагал Джеймс, родители Ирины и 60 нарядно одетых гостей. Джеймс вышел из машины, и ожидавшая его толпа разразилась овациями. Был июль 2017 года, начало жаркого одесского лета; на террасе виллы "Отрада" с видом на море были накрыты столы.
Вскоре Джеймс и Ирина произнесли свои свадебные клятвы под цветочной аркой. Но то, что должно было стать счастливым мгновением, обернулось катастрофой. Уже около полуночи Джеймс в полном одиночестве лежал в больнице - в его напиток, вероятно, что-то подсыпали. Да, он женился, но не на любимой женщине, а на организаторе свадьбы.
Это история о том, как британец потерял большую часть своих сбережений, и как украинская судебная система посмеялась над ним.
Когда британский работник благотворительной организации обручился с молодой украинкой, он думал, что начинает новую жизнь в Одессе. Но он ошибался.
Автомобиль Джеймса подъехал к вилле "Отрада". Этого момента 52-летний британец ждал несколько месяцев. Он был взволнован, когда увидел свою невесту Ирину - великолепную блондинку на 20 лет его младше. Она ждала его возле ресторана на черноморском берегу.
Неподалеку стояли, как полагал Джеймс, родители Ирины и 60 нарядно одетых гостей. Джеймс вышел из машины, и ожидавшая его толпа разразилась овациями. Был июль 2017 года, начало жаркого одесского лета; на террасе виллы "Отрада" с видом на море были накрыты столы.
Вскоре Джеймс и Ирина произнесли свои свадебные клятвы под цветочной аркой. Но то, что должно было стать счастливым мгновением, обернулось катастрофой. Уже около полуночи Джеймс в полном одиночестве лежал в больнице - в его напиток, вероятно, что-то подсыпали. Да, он женился, но не на любимой женщине, а на организаторе свадьбы.
Это история о том, как британец потерял большую часть своих сбережений, и как украинская судебная система посмеялась над ним.
BBC News Русская служба
"Каким же я был идиотом". История о британце, украинке и фальшивой свадьбе за $250 тысяч
Как британец, искавший любви на Украине, расстался с мечтами и деньгами.
Forwarded from Алексей ПУШКОВ
Согласимся, что ничего нового в доктрине Байдена нет - тем же занимались США и при Трампе: https://t.iss.one/rus_demiurge/12413. Все та же политика двойной враждебности по отношению к России и Китаю. США по сути не способны от нее отказаться, поскольку это потребовало бы шпги навстречу либо России, либо Китаю. А доктрина "американского лидерства", то есть гегемонии, отрицает и то, и другое. Вопрос лишь в соотношении, кого США все же обьявят главным врагом. Но скорее они пойдут по пути противостояния и с Россией, и с Китаем, но в разных формах и с разными целями.
Telegram
Русский Демиург
Визит Байдена в Европу и новая расстановка сил на Ближнем Востоке
Первый визит президента США Джо Байдена в Европу, его прямое участие в таких форумах, как саммит «Большой семерки», саммит США-ЕС, саммит Североатлантического альянса, встреча в Женеве с президентом…
Первый визит президента США Джо Байдена в Европу, его прямое участие в таких форумах, как саммит «Большой семерки», саммит США-ЕС, саммит Североатлантического альянса, встреча в Женеве с президентом…
О "случайной" находке на автобусной остановке секретных документов минобороны Великобритании
Неизвестный "доброжелатель" передал журналистам ВВС секретные документы министерства обороны Великобритании, которые он "случайно" обнаружил на автобусной остановке в графстве Кент.
В одном из пакетов содержатся подробности обсуждения вероятной реакции России на проход британского эсминца Defender через российские территориальные воды в Крыму. Документы показывают, что миссия, легендированная минобороны как "мирный проход через украинские территориальные воды", предполагала вариант "агрессивного ответа России".
При этом предлагался и альтернативный маршрут, который держал бы Defender "подальше от спорных вод". Это позволило бы избежать конфронтации с Москвой, однако возобладал иной подход. Мотивация: не дать России утверждать, что "Великобритания признала российские претензии на территориальные воды в районе Крыма" и "сработать вместе с украинским правительством".
Таким образом, документы, обнаруженные на автобусной остановке, подтверждают, что миссия эсминца была продуманным решением британского правительства продемонстрировать поддержку Киеву, несмотря на возможные риски.
Другой пакет включает в себя информацию об экспорте оружия, в том числе конфиденциальные сведения о контрактах, где Великобритания вступит в конкуренцию с европейскими союзниками. В третьем пакете говорится о планах Лондона на присутствие в Афганистане после вывода оттуда американских войск.
Разговоры о "случайности" обнаружения секретной информации оставим детям. Такие находки - это фирменный прием британской политики, но внутренней политики, когда нужно свалить того или иного высокопоставленного чиновника. Судя по тому, что в документах - о чем сообщает ВВС - фигурирует фамилия министра обороны Великобритании Бена Уоллеса, удар наносился по нему.
РУССТРАТ затрудняется сказать, что послужило причиной сознательной передачи в прессу такого широкого набора секретных документов, что, как отмечает ВВС, случается довольно редко. Либо Уоллес перешел дорогу кому-то в стране и не осталось иного выхода, кроме "слива" информации, в расчете на отставку министра.
Либо "посодействовал" заокеанский союзник в лице США, которые могли остаться недовольными британской провокацией, устроенной после встречи в Женеве президентов Джо Байдена и Владимира Путина. Насколько известно, против миссии эсминца выступал МИД Великобритании, за - министерство обороны. Окончательное решение в пользу опасного маршрута принял премьер Борис Джонсон.
Удар по Уоллесу в этой ситуации может быть "тонким" намеком Джонсону, что добраться могут и до него самого.
Неизвестный "доброжелатель" передал журналистам ВВС секретные документы министерства обороны Великобритании, которые он "случайно" обнаружил на автобусной остановке в графстве Кент.
В одном из пакетов содержатся подробности обсуждения вероятной реакции России на проход британского эсминца Defender через российские территориальные воды в Крыму. Документы показывают, что миссия, легендированная минобороны как "мирный проход через украинские территориальные воды", предполагала вариант "агрессивного ответа России".
При этом предлагался и альтернативный маршрут, который держал бы Defender "подальше от спорных вод". Это позволило бы избежать конфронтации с Москвой, однако возобладал иной подход. Мотивация: не дать России утверждать, что "Великобритания признала российские претензии на территориальные воды в районе Крыма" и "сработать вместе с украинским правительством".
Таким образом, документы, обнаруженные на автобусной остановке, подтверждают, что миссия эсминца была продуманным решением британского правительства продемонстрировать поддержку Киеву, несмотря на возможные риски.
Другой пакет включает в себя информацию об экспорте оружия, в том числе конфиденциальные сведения о контрактах, где Великобритания вступит в конкуренцию с европейскими союзниками. В третьем пакете говорится о планах Лондона на присутствие в Афганистане после вывода оттуда американских войск.
Разговоры о "случайности" обнаружения секретной информации оставим детям. Такие находки - это фирменный прием британской политики, но внутренней политики, когда нужно свалить того или иного высокопоставленного чиновника. Судя по тому, что в документах - о чем сообщает ВВС - фигурирует фамилия министра обороны Великобритании Бена Уоллеса, удар наносился по нему.
РУССТРАТ затрудняется сказать, что послужило причиной сознательной передачи в прессу такого широкого набора секретных документов, что, как отмечает ВВС, случается довольно редко. Либо Уоллес перешел дорогу кому-то в стране и не осталось иного выхода, кроме "слива" информации, в расчете на отставку министра.
Либо "посодействовал" заокеанский союзник в лице США, которые могли остаться недовольными британской провокацией, устроенной после встречи в Женеве президентов Джо Байдена и Владимира Путина. Насколько известно, против миссии эсминца выступал МИД Великобритании, за - министерство обороны. Окончательное решение в пользу опасного маршрута принял премьер Борис Джонсон.
Удар по Уоллесу в этой ситуации может быть "тонким" намеком Джонсону, что добраться могут и до него самого.
BBC News
Classified Ministry of Defence documents found at bus stop
The papers contain details about UK warship HMS Defender and the British military.
Forwarded from Артем Соколов || German Wings
Воскресный опрос Bild am Sonntag фиксирует уверенное лидерство ХДС с 28% поддержки. "Зелёные", утратив один процентный пункт, набирают 19% голосов респондентов, социал-демократы улучшили свои позиции до 17%. СвДП - 12%, АдГ - 11%, "Левые" - 7%. В личном зачёте Лашет лидирет с 19%, Бербок и Шольц - по 17%.
https://m.focus.de/politik/deutschland/aktuelle-insa-umfrage-sonntagstrend-sieht-union-weiter-klar-vorn-spd-holt-gruene-ein_id_13440065.html
https://m.focus.de/politik/deutschland/aktuelle-insa-umfrage-sonntagstrend-sieht-union-weiter-klar-vorn-spd-holt-gruene-ein_id_13440065.html
FOCUS Online
Aktuelle Insa-Umfrage: Union in neuer Umfrage klar vorne - SPD holt die Grünen fast ein
Drei Monate vor der Bundestagswahl liegt die Union laut dem neuen ´Sonntagstrend´ der ´Bild am Sonntag´ in der deutschen Wählergunst weiter deutlich vorn. Die Grünen verlieren derweil weiter an Zustimmung und liegen mittlerweile fast gleichauf mit der SPD.
Forwarded from REX👁Z👁АНАЛИТИКА
США разыгрывают карту антисемитизма довоенной Польши
Удар главы американской дипломатии Энтони Блинкена по «антисемитской довоенной Польше» не просто подрывает культивируемый Варшавой имидж страны, пострадавшей от нацизма. Он атакует представление об «идеальной» Второй Речи Посполитой, которое лежит в фундаменте политики, проводимой «Правом и Справедливостью». А это куда болезненнее для нее, чем все претензии еврейских организаций по поводу утраченной собственности.
Госсекретарь США Энтони Блинкен во время визита в Германию сделал ряд заявлений на тему борьбы с антисемитизмом и отрицанием Холокоста. Блинкен рассказал личную историю своего отчима Самуэля Пизара. «Госсекретарь говорил о тяжелом положении евреев в польском городе Белосток, где фанатики поджигали бороды раввинов и синагоги задолго до Второй мировой войны и Холокоста, — пишет американская газета Los Angeles Times. — Затем он вспомнил семью своего отчима, члены которой были схвачены в Белостоке и отправлены в лагеря смерти. Выжил только один мальчик. Он стал отчимом Блинкена. Госсекретарь отметил, что многие в обществе отказались высказываться против роста нацизма и постоянных систематических нападений на евреев. «Зло было на виду, — сказал Блинкен. — Все в этих городах знали, что там живут евреи. Они знали, что поезда уходят, набитые людьми день за днем… Большинство предпочли отвернуться, ничего не делать»....
https://regnum.ru/news/3306342.html
Удар главы американской дипломатии Энтони Блинкена по «антисемитской довоенной Польше» не просто подрывает культивируемый Варшавой имидж страны, пострадавшей от нацизма. Он атакует представление об «идеальной» Второй Речи Посполитой, которое лежит в фундаменте политики, проводимой «Правом и Справедливостью». А это куда болезненнее для нее, чем все претензии еврейских организаций по поводу утраченной собственности.
Госсекретарь США Энтони Блинкен во время визита в Германию сделал ряд заявлений на тему борьбы с антисемитизмом и отрицанием Холокоста. Блинкен рассказал личную историю своего отчима Самуэля Пизара. «Госсекретарь говорил о тяжелом положении евреев в польском городе Белосток, где фанатики поджигали бороды раввинов и синагоги задолго до Второй мировой войны и Холокоста, — пишет американская газета Los Angeles Times. — Затем он вспомнил семью своего отчима, члены которой были схвачены в Белостоке и отправлены в лагеря смерти. Выжил только один мальчик. Он стал отчимом Блинкена. Госсекретарь отметил, что многие в обществе отказались высказываться против роста нацизма и постоянных систематических нападений на евреев. «Зло было на виду, — сказал Блинкен. — Все в этих городах знали, что там живут евреи. Они знали, что поезда уходят, набитые людьми день за днем… Большинство предпочли отвернуться, ничего не делать»....
https://regnum.ru/news/3306342.html
ИА REGNUM
США разыгрывают карту антисемитизма довоенной Польши
Удар главы американской дипломатии Энтони Блинкена по «антисемитской довоенной Польше» не просто подрывает культивируемый Варшавой имидж страны, пострадавшей...
Forwarded from Васильев Одесский
Армянские дела - война и выборы - интересуют меня прежде всего в сравнительном аспекте.
Что мы там имеем? После тяжелого военного поражения большинство пришедших на выборы избирателей предпочли того, кто это военное поражение, с потерей территории, никак не предотвратил.
Из всего, что принято думать об армянах, сторонние наблюдатели. предполагали, что учитывая их а) «горячий темперамент» и б) глубочайший национализм Пашиняна просто снесут ещё до выборов. Ну уж точно за него в таком количестве не проголосуют.
Реальность эти построения, основанные на ложных стереотипах, опровергла. Оказалось, что для массового избирателя их повседневные запросы, на которых Пашинян отвечает лучше своих конкурентов, важнее войны с экзистенциальным врагом и священной родной земли.
И в общем это нормально. Своя рубашка ближе к телу большинству людей вне зависимости от национальности.
А теперь о главном - к чему я всё это пишу.
Украинцы всем вокруг - и своим западным хозяевам, российскому руководству и друг другу - рассказывают, что любая украинская власть, которая уберёт с Донбасса войска, восстановит отношения с Россией, признаёт потерю Крыма будет немедленно снесена радикалами и уж точно похоронит себя электорально.
Но пример Армении показывает, что весь этот дискурс абсолютно ложен. Украинцы куда менее эмоциональнее армян и куда меньшие националисты. Они, разве что, больше склонны к театральности.
Напомню, что если у украинцев Зеленский, в лице Голобородько только мечтал расстрелять парламент в кино, то у армян парламент реально расстреливали практически так, как показано в украинском сериале - в зале заседаний из автоматического стрелкового оружия. Просто чуть менее театрально, зато по-настоящему.
Поэтому, какие бы шаги в сторону мира с Россией не предпринимало бы украинское руководство ему в реальности ничего не угрожает. Никакого массового народного восстания не будет, а для всего остального есть спецслужбы, которые у Украины достаточно работоспособны.
Поэтому если Украина не идёт ни на какие шаги в сторону мира, то исключительно потому, что такого мира не хочет. Её руководство в данный момент всё абсолютно устраивает.
Что мы там имеем? После тяжелого военного поражения большинство пришедших на выборы избирателей предпочли того, кто это военное поражение, с потерей территории, никак не предотвратил.
Из всего, что принято думать об армянах, сторонние наблюдатели. предполагали, что учитывая их а) «горячий темперамент» и б) глубочайший национализм Пашиняна просто снесут ещё до выборов. Ну уж точно за него в таком количестве не проголосуют.
Реальность эти построения, основанные на ложных стереотипах, опровергла. Оказалось, что для массового избирателя их повседневные запросы, на которых Пашинян отвечает лучше своих конкурентов, важнее войны с экзистенциальным врагом и священной родной земли.
И в общем это нормально. Своя рубашка ближе к телу большинству людей вне зависимости от национальности.
А теперь о главном - к чему я всё это пишу.
Украинцы всем вокруг - и своим западным хозяевам, российскому руководству и друг другу - рассказывают, что любая украинская власть, которая уберёт с Донбасса войска, восстановит отношения с Россией, признаёт потерю Крыма будет немедленно снесена радикалами и уж точно похоронит себя электорально.
Но пример Армении показывает, что весь этот дискурс абсолютно ложен. Украинцы куда менее эмоциональнее армян и куда меньшие националисты. Они, разве что, больше склонны к театральности.
Напомню, что если у украинцев Зеленский, в лице Голобородько только мечтал расстрелять парламент в кино, то у армян парламент реально расстреливали практически так, как показано в украинском сериале - в зале заседаний из автоматического стрелкового оружия. Просто чуть менее театрально, зато по-настоящему.
Поэтому, какие бы шаги в сторону мира с Россией не предпринимало бы украинское руководство ему в реальности ничего не угрожает. Никакого массового народного восстания не будет, а для всего остального есть спецслужбы, которые у Украины достаточно работоспособны.
Поэтому если Украина не идёт ни на какие шаги в сторону мира, то исключительно потому, что такого мира не хочет. Её руководство в данный момент всё абсолютно устраивает.
Пушков уличил Байдена в политике двойной враждебности к России и Китаю
США придерживаются политики двойной враждебности по отношению к России и Китаю. Об этом написал председатель комиссии Совета Федерации по информационной политике и взаимодействию со СМИ Алексей Пушков в воскресенье, 27 июня, в своем Telegram-канале.
Комментарий Пушкова последовал за публикацией на странице Института международных политических и экономических стратегий РУССТРАТ доклада о визите президента США Джо Байдена в Европу и новой расстановке политических сил на Ближнем Востоке.
«Если следовать логике США, то так или иначе их союзникам и партнерам необходимо будет ломать существующую систему взаимоотношений с Пекином и Москвой, загоняя себя в какие-то новые обязательные рамочные соглашения или условия. Поэтому нынешнее возвращение Вашингтона в Европу может стимулировать в будущем серьезные кризисные явления системного характера», — говорится в материале РУССТРАТ.
Также в докладе отмечается, что баланс военных и политических сил на Ближнем Востоке стал меняться. Теперь большинство экспертов сходятся во мнении, что регион не станет, по крайней мере на первое время, приоритетом команды Байдена.
«Странность в том, как это будет вписываться в обозначенную Байденом систему противостояния с Россией и Китаем в контексте ближневосточных проблем и начнется ли в этой связи практическое сближение в регионе Москвы с Пекином», — говорится в докладе.
Далее следует вывод о том, что в странах Персидского залива и в Саудовской Аравии США могут потесниться, уступить место России и Китаю.
«Но готовы ли они взвалить на свои плечи проблемы региональной безопасности и не появится ли у США соблазн использовать амбиции Москвы, Пекина или какого-либо иного регионального игрока типа Турции в качестве геополитического «музыкального инструмента», настроенного на исполнение композиции, которую американский оркестр больше не исполняет», остается вопросом.
США придерживаются политики двойной враждебности по отношению к России и Китаю. Об этом написал председатель комиссии Совета Федерации по информационной политике и взаимодействию со СМИ Алексей Пушков в воскресенье, 27 июня, в своем Telegram-канале.
Комментарий Пушкова последовал за публикацией на странице Института международных политических и экономических стратегий РУССТРАТ доклада о визите президента США Джо Байдена в Европу и новой расстановке политических сил на Ближнем Востоке.
«Если следовать логике США, то так или иначе их союзникам и партнерам необходимо будет ломать существующую систему взаимоотношений с Пекином и Москвой, загоняя себя в какие-то новые обязательные рамочные соглашения или условия. Поэтому нынешнее возвращение Вашингтона в Европу может стимулировать в будущем серьезные кризисные явления системного характера», — говорится в материале РУССТРАТ.
Также в докладе отмечается, что баланс военных и политических сил на Ближнем Востоке стал меняться. Теперь большинство экспертов сходятся во мнении, что регион не станет, по крайней мере на первое время, приоритетом команды Байдена.
«Странность в том, как это будет вписываться в обозначенную Байденом систему противостояния с Россией и Китаем в контексте ближневосточных проблем и начнется ли в этой связи практическое сближение в регионе Москвы с Пекином», — говорится в докладе.
Далее следует вывод о том, что в странах Персидского залива и в Саудовской Аравии США могут потесниться, уступить место России и Китаю.
«Но готовы ли они взвалить на свои плечи проблемы региональной безопасности и не появится ли у США соблазн использовать амбиции Москвы, Пекина или какого-либо иного регионального игрока типа Турции в качестве геополитического «музыкального инструмента», настроенного на исполнение композиции, которую американский оркестр больше не исполняет», остается вопросом.
Известия
Пушков уличил Байдена в политике двойной враждебности к России и Китаю
США придерживаются политики двойной враждебности по отношению к России и Китаю. Об этом написал председатель комиссии Совета Федерации по информационной политике и взаимодействию со СМИ Алексей Пушков в воскресенье, 27 июня, в своем Telegram-канале.Он отметил…
Создатель «Секретных материалов» рассказал, почему не доверяет докладу правительства США об НЛО
Доклад об обнаруженных американскими пилотами НЛО не только не прояснил ничего для публики, но и скорее всего обернётся появлением новых конспирологических теорий, поскольку некоторые его части оказались засекреченными, пишет в своей статье для NYT создатель популярного сериала «Секретные материалы» Крис Картер.
По мнению Картера, человечество вступило в эру «неопределённости», в которой истина порой становится недостижимой — и это порождает целый сонм теорий заговора, «начиная с документального фильма о коронавирусе под названием «Пандемия» и заканчивая идеей о том, что мы все живём в чёрной дыре, созданной Большим адронным коллайдером после обнаружения бозона Хиггса».
Как отмечает продюсер, один из сценаристов «Секретных материалов» Дарин Морган называл этот феномен «индустриализации» теорий заговора «постконспирологической эрой». Сегодня серьёзные учёные подвергаются гонениям и выставляются злодеями, а работы скрупулёзных журналистов нарекают «фейками», констатирует автор.
«Истина где-то рядом», «Никому не верь», «Всё отрицай» — гласили провокационные фирменные фразы «Секретных материалов», но это было в девяностые годы, когда мы ещё жили в относительно общей реальности. Теперь же эти слоганы превратились в суровую реальность жизни», — пишет он.
Как подчёркивает Картер, в нынешнюю «постконспирологическую эру» крылатые фразы из его детища превратились в суровую реальность, но правительство всё так же продолжает лгать своим гражданам и скрывать от них информацию.
Доклад об обнаруженных американскими пилотами НЛО не только не прояснил ничего для публики, но и скорее всего обернётся появлением новых конспирологических теорий, поскольку некоторые его части оказались засекреченными, пишет в своей статье для NYT создатель популярного сериала «Секретные материалы» Крис Картер.
По мнению Картера, человечество вступило в эру «неопределённости», в которой истина порой становится недостижимой — и это порождает целый сонм теорий заговора, «начиная с документального фильма о коронавирусе под названием «Пандемия» и заканчивая идеей о том, что мы все живём в чёрной дыре, созданной Большим адронным коллайдером после обнаружения бозона Хиггса».
Как отмечает продюсер, один из сценаристов «Секретных материалов» Дарин Морган называл этот феномен «индустриализации» теорий заговора «постконспирологической эрой». Сегодня серьёзные учёные подвергаются гонениям и выставляются злодеями, а работы скрупулёзных журналистов нарекают «фейками», констатирует автор.
«Истина где-то рядом», «Никому не верь», «Всё отрицай» — гласили провокационные фирменные фразы «Секретных материалов», но это было в девяностые годы, когда мы ещё жили в относительно общей реальности. Теперь же эти слоганы превратились в суровую реальность жизни», — пишет он.
Как подчёркивает Картер, в нынешнюю «постконспирологическую эру» крылатые фразы из его детища превратились в суровую реальность, но правительство всё так же продолжает лгать своим гражданам и скрывать от них информацию.
ИноТВ
«Хочу верить» — создатель «Секретных материалов» рассказал, почему не доверяет докладу правительства США об НЛО — ИноТВ
Доклад об обнаруженных американскими пилотами НЛО не только не прояснил ничего для публики, но и скорее всего обернётся появлением новых конспирологических теорий, поскольку некоторые его части оказались засекреченными, пишет в своей статье для NYT создатель…
Forwarded from Алексей ПУШКОВ
Макрон остер на язык: чего стоит хотя бы его заявление о "смерти мозга НАТО". Но как до решительных действий в ЕС, так все становится сложнее. Высказавшись по поводу позиции стран польско-балтийской унии и справедливо назвав их русфобами, Макрон выразил свое раздражение в их адрес, но ничего конкретного не предложил: https://t.iss.one/EvPanina/2229. А варианты есть. В ЕС давно обсуждается вопрос о переходе к принятию решений не на основе консенсуса, а квалифицированным большинством. Без этого ЕС обречен на внешнеполитический иммобилизм, а вместо активной внешней политики он так и будет бесконечно уговаривать своих участников принять решение единогласно. При этом в Париже и Берлине все же должны понять, что у них и у прибалтов обьективно разные интересы. Франция и ФРГ входят в число мировых лидеров, а страны Прибалтики периферийны для мировой политики. Их единственный интерес - поддерживать враждебность к России, это их единственный политический ресурс и фактор влияния. При снижении напряженности с Россией они теряют этот ресурс. Их не интересует долгосрочная стратегия и будущее ЕС, его место между США, Китаем, Россией, - в отличие от Берлина и Парижа, которые отождествляют роль и вес ЕС со своей ролью и весом. Поэтому раздражение Макрона так и останется его эмоциями, пока в EC 4-5 стран, а то и меньше имеют возможность блокировать принятие принципиально важных шагов.
Telegram
Елена Панина
Макрон назвал поляков и прибалтов русофобами и параноиками
Президент Франции Эммануэль Макрон считает своих коллег из Польши и республик Прибалтики русофобами, и говорит, что они настаивают на излишне жесткой политике в отношении Москвы из-за своей неуместной…
Президент Франции Эммануэль Макрон считает своих коллег из Польши и республик Прибалтики русофобами, и говорит, что они настаивают на излишне жесткой политике в отношении Москвы из-за своей неуместной…
Для кого Министерство обороны Британии «потеряло» секретные документы
Британское агентство BBC сообщило, что секретные документы Министерства обороны Британии были найдены на автобусной остановке в графстве Кент 22 июня. В одной части документов обсуждается вероятная реакция России на проход эсминца “Defender” у берегов Крыма. В другой – подробности планов возможного военного присутствия Британии в Афганистане после завершения там операции НАТО под руководством США.
Во-первых, просто в обнаружение пачки свежих секретных документов “в сырой куче за автобусной остановкой” трудно поверить. Во-вторых, вызывает подозрение сам набор документов, относящихся к слишком разным сторонам обороноспособности бывшей великой Британии.
В той части секретных документов, которая относится к проходу эсминца “Defender” у берегов Крыма ничего нового нет. Тот факт, что провокационная операция "Op Ditroite" воспринималась в британским правительством неоднозначно, стало известно ранее от издания Telegraph. Приказ о проведении операции якобы отдал лично премьер-министр Борис Джонсон.
Упоминание в секретной документации того, что Британия признает украинскими территориальные воды у берегов Крыма совершенно не ново. Это было понятно из самого репортажа BBC, посвященного этой теме.
Отсутствие сенсации в этом вопросе подтверждается цитатой из описываемой статьи BBC: “После скандала, вызванного миссией эсминца Defender, документы, обнаруженные в Кенте, подтверждают, что проход через территориальные воды был обдуманным решением британского правительства продемонстрировать поддержку Украине, несмотря на возможный риск”.
Далее в тексте статьи, мельком идёт тема об экспорте Британией вооружения и взаимодействия с Европейской организации по совместному сотрудничеству в области вооружений. Кроме того, есть упоминание о заметках по заседанию Британо-американского оборонного диалога по поводу Китая и Индо-Тихоокеанского региона.
Однако, по моему мнению, главной целью данной статьи был вопрос Афганистана. Автор статьи сразу привлекает внимание читателей к этой теме: “Большинство документов помечены как "официальные конфиденциальные", что является относительно низким уровнем секретности…
Продолжение – в комментарии РУССТРАТ.
Британское агентство BBC сообщило, что секретные документы Министерства обороны Британии были найдены на автобусной остановке в графстве Кент 22 июня. В одной части документов обсуждается вероятная реакция России на проход эсминца “Defender” у берегов Крыма. В другой – подробности планов возможного военного присутствия Британии в Афганистане после завершения там операции НАТО под руководством США.
Во-первых, просто в обнаружение пачки свежих секретных документов “в сырой куче за автобусной остановкой” трудно поверить. Во-вторых, вызывает подозрение сам набор документов, относящихся к слишком разным сторонам обороноспособности бывшей великой Британии.
В той части секретных документов, которая относится к проходу эсминца “Defender” у берегов Крыма ничего нового нет. Тот факт, что провокационная операция "Op Ditroite" воспринималась в британским правительством неоднозначно, стало известно ранее от издания Telegraph. Приказ о проведении операции якобы отдал лично премьер-министр Борис Джонсон.
Упоминание в секретной документации того, что Британия признает украинскими территориальные воды у берегов Крыма совершенно не ново. Это было понятно из самого репортажа BBC, посвященного этой теме.
Отсутствие сенсации в этом вопросе подтверждается цитатой из описываемой статьи BBC: “После скандала, вызванного миссией эсминца Defender, документы, обнаруженные в Кенте, подтверждают, что проход через территориальные воды был обдуманным решением британского правительства продемонстрировать поддержку Украине, несмотря на возможный риск”.
Далее в тексте статьи, мельком идёт тема об экспорте Британией вооружения и взаимодействия с Европейской организации по совместному сотрудничеству в области вооружений. Кроме того, есть упоминание о заметках по заседанию Британо-американского оборонного диалога по поводу Китая и Индо-Тихоокеанского региона.
Однако, по моему мнению, главной целью данной статьи был вопрос Афганистана. Автор статьи сразу привлекает внимание читателей к этой теме: “Большинство документов помечены как "официальные конфиденциальные", что является относительно низким уровнем секретности…
Продолжение – в комментарии РУССТРАТ.
Институт международных политических и экономических стратегий
Для кого Министерство обороны Британии «потеряло» секретные документы
Версия относительно утери "секретных" документов Минобороны Британии, "случайно" найденных на автобусной остановке
Financial Times жалуется на оппортунистический газ Газпрома
Британское издание Financial Times в очередной раз грустно жалуется на жизнь. Оказывается, проводимая на протяжении почти семи лет политика по ограничению газовых поставок России в Европу является оппортунистической, популистской и вообще плохо влияет на европейский газовый рынок.
Впрочем, как всегда, основная вина возлагается на коварный Газпром, без зазрения совести использующий подскочившие до 13-летнего максимума спотовые котировки для максимизации прибыли. А ведь считалось, что именно переход от долгосрочных обязательных контрактов с фиксированными ценами и обязательством «бери или плати» на закупки на спотовых торговых площадках гарантированно обеспечат «защиту интересов потребителей» и решительно поприжмут монополистическую жадность поставщиков.
Те же британцы все уши об этом прожужжали в свое время, аргументируя необходимость запретить Газпрому заключать долгосрочные контракты с европейскими потребителями.
А теперь они ругают российский Газпром, который на протяжении последних лет нарастил свою долю в европейском газовом импорте выше 30% и демонстрирует готовность к 2025 году уверенно взять планку в 40%. Что, по мнению Брюсселя, Лондона и Вашингтона несло якобы явную угрозу использования Россией положения ключевого поставщика энергоносителей в качестве инструмента политического давления на Евросоюз.
Продолжение – в комментарии РУССТРАТ.
Британское издание Financial Times в очередной раз грустно жалуется на жизнь. Оказывается, проводимая на протяжении почти семи лет политика по ограничению газовых поставок России в Европу является оппортунистической, популистской и вообще плохо влияет на европейский газовый рынок.
Впрочем, как всегда, основная вина возлагается на коварный Газпром, без зазрения совести использующий подскочившие до 13-летнего максимума спотовые котировки для максимизации прибыли. А ведь считалось, что именно переход от долгосрочных обязательных контрактов с фиксированными ценами и обязательством «бери или плати» на закупки на спотовых торговых площадках гарантированно обеспечат «защиту интересов потребителей» и решительно поприжмут монополистическую жадность поставщиков.
Те же британцы все уши об этом прожужжали в свое время, аргументируя необходимость запретить Газпрому заключать долгосрочные контракты с европейскими потребителями.
А теперь они ругают российский Газпром, который на протяжении последних лет нарастил свою долю в европейском газовом импорте выше 30% и демонстрирует готовность к 2025 году уверенно взять планку в 40%. Что, по мнению Брюсселя, Лондона и Вашингтона несло якобы явную угрозу использования Россией положения ключевого поставщика энергоносителей в качестве инструмента политического давления на Евросоюз.
Продолжение – в комментарии РУССТРАТ.
Институт международных политических и экономических стратегий
Financial Times жалуется на оппортунистический газ Газпрома
Как санкциями давить – так это правильно, а как газ по рыночной цене покупать – так это «коварная игра» русских
Генеральный прокурор США озвучил национальную стратегию противодействия внутреннему терроризму, которая полностью соответствует идеологии Демпартии
МОСКВА, 28 июня 2021, Институт РУССТРАТ. 15 июня 2021 года генеральный прокурор США Меррик Б. Гарланд представил национальную стратегию противодействия внутреннему терроризму, подготовленную советом безопасности США. Предлагаю обозреть данный документ и убедиться, что текущая администрация Белого дома готовится к идеологическим чисткам своих политических оппонентов и поощряет стукачество на уровне семьи.
В преамбуле 32-страничного документа, подписанной президентом США Джо Байденом, упоминаются инциденты массовых расстрелов и нападений на иммигрантов, чернокожих и латиноамериканцев за последние несколько лет, как основная причина разработки данного документа. Поэтому общую направленность стратегии противодействия внутреннему терроризму уловить несложно.
Далее во введении говорится о том, что внутренний терроризм наблюдается в США на протяжении веков и проводятся параллели от жертв Ку-Клукс-Клана до событий 6 января 2021 года в Капитолии. По данным разведывательного сообщества США, среди широкого спектра воодушевляющих террористов идеологий "наиболее устойчивыми и смертоносными угрозами считаются расистские или этнически мотивированные насильственные экстремисты - главным образом те, кто пропагандирует превосходство белой расы и военизированные насильственные экстремисты.
Другая ключевая составляющая угрозы исходит от антиправительственных или антиавторитарных воинствующих экстремистов. Их идеологии могут быть эволюционирующими и пересекающимися. И они могут, в некоторых случаях, соединяться и пересекаться с теориями заговора и другими формами дезинформации".
От себя отмечу, что исламизм в данном программном документе вообще никак не упоминается, хотя теракт на Бостонском марафоне в США или 11/09 все помнят достаточно хорошо.
Стратегии противодействия внутреннему терроризму в США базируются на нескольких столпах. Первый – это усилия по сбору, обработке и обмену информацией о полном спектре угроз внутреннего терроризма. Второй – усилия по предотвращению вербовки, подстрекательства и мобилизации американцев для осуществления насилия внутренними террористами.
Третий – это усилия по сдерживанию и профилактике внутренней террористической угрозы, прежде чем она приведет к нежелательным последствиям. Последний элемент – это комплекс мер для долгосрочного решения проблем внутреннего терроризма, который являлся следствием "многоуровневой социальной динамики" в обществе таких "как расизм и фанатизм", говорится в документе.
В документе указано, что американское разведывательное сообщество считает, что внутренние насильственные экстремисты (DVES) будут представлять в 2021 году повышенную угрозу для США:
"Устойчивые мотивы DVES, связанные с предвзятым отношением к меньшинствам и предполагаемым превышением полномочий правительством, почти наверняка будут продолжать стимулировать радикализацию DVES и их мобилизацию к насилию.
Новые социально-политические события, такие, как рассказы о мошенничестве в недавних всеобщих выборах, одобрение насильственного проникновения в Капитолий США, а также условия, связанные с пандемией COVID-19, и теории заговора, способствующие насилию, почти наверняка подтолкнут некоторых DVES к попытке участвовать в насилии в этом году".
Хотел бы обратить внимание, что, по мнению разведывательного сообщества США, способствовать росту экстремистских настроений будет возможное превышение полномочий правительством, рассказы о мошенничестве на выборах в США и теории заговора.
Продолжение - в аналитике на РУССТРАТ
МОСКВА, 28 июня 2021, Институт РУССТРАТ. 15 июня 2021 года генеральный прокурор США Меррик Б. Гарланд представил национальную стратегию противодействия внутреннему терроризму, подготовленную советом безопасности США. Предлагаю обозреть данный документ и убедиться, что текущая администрация Белого дома готовится к идеологическим чисткам своих политических оппонентов и поощряет стукачество на уровне семьи.
В преамбуле 32-страничного документа, подписанной президентом США Джо Байденом, упоминаются инциденты массовых расстрелов и нападений на иммигрантов, чернокожих и латиноамериканцев за последние несколько лет, как основная причина разработки данного документа. Поэтому общую направленность стратегии противодействия внутреннему терроризму уловить несложно.
Далее во введении говорится о том, что внутренний терроризм наблюдается в США на протяжении веков и проводятся параллели от жертв Ку-Клукс-Клана до событий 6 января 2021 года в Капитолии. По данным разведывательного сообщества США, среди широкого спектра воодушевляющих террористов идеологий "наиболее устойчивыми и смертоносными угрозами считаются расистские или этнически мотивированные насильственные экстремисты - главным образом те, кто пропагандирует превосходство белой расы и военизированные насильственные экстремисты.
Другая ключевая составляющая угрозы исходит от антиправительственных или антиавторитарных воинствующих экстремистов. Их идеологии могут быть эволюционирующими и пересекающимися. И они могут, в некоторых случаях, соединяться и пересекаться с теориями заговора и другими формами дезинформации".
От себя отмечу, что исламизм в данном программном документе вообще никак не упоминается, хотя теракт на Бостонском марафоне в США или 11/09 все помнят достаточно хорошо.
Стратегии противодействия внутреннему терроризму в США базируются на нескольких столпах. Первый – это усилия по сбору, обработке и обмену информацией о полном спектре угроз внутреннего терроризма. Второй – усилия по предотвращению вербовки, подстрекательства и мобилизации американцев для осуществления насилия внутренними террористами.
Третий – это усилия по сдерживанию и профилактике внутренней террористической угрозы, прежде чем она приведет к нежелательным последствиям. Последний элемент – это комплекс мер для долгосрочного решения проблем внутреннего терроризма, который являлся следствием "многоуровневой социальной динамики" в обществе таких "как расизм и фанатизм", говорится в документе.
В документе указано, что американское разведывательное сообщество считает, что внутренние насильственные экстремисты (DVES) будут представлять в 2021 году повышенную угрозу для США:
"Устойчивые мотивы DVES, связанные с предвзятым отношением к меньшинствам и предполагаемым превышением полномочий правительством, почти наверняка будут продолжать стимулировать радикализацию DVES и их мобилизацию к насилию.
Новые социально-политические события, такие, как рассказы о мошенничестве в недавних всеобщих выборах, одобрение насильственного проникновения в Капитолий США, а также условия, связанные с пандемией COVID-19, и теории заговора, способствующие насилию, почти наверняка подтолкнут некоторых DVES к попытке участвовать в насилии в этом году".
Хотел бы обратить внимание, что, по мнению разведывательного сообщества США, способствовать росту экстремистских настроений будет возможное превышение полномочий правительством, рассказы о мошенничестве на выборах в США и теории заговора.
Продолжение - в аналитике на РУССТРАТ
Институт международных политических и экономических стратегий
Демпартия США готовит почву для репрессий политических оппонентов
Генеральный прокурор США озвучил национальную стратегию противодействия внутреннему терроризму, которая полностью соответствует идеологии демпартии
Институт РУССТРАТ (@russtrat) в СМИ (21 - 27 июня 2021 года)
News Front: Может ли четвёртая власть США повлиять на политику Белого дома?
https://news-front.info/2021/06/22/mozhet-li-chetvyortaya-vlast-ssha-povliyat-na-politiku-belogo-doma/
ИА REX: РОССИЯ И США ПРОВЕЛИ ПРИСТРЕЛКУ БОЕМ
https://iarex.ru/news/81492.html
ИА REGNUM: Мировые Центробанки вновь стали скупать золото
https://regnum.ru/news/3302044.html
ИА REX: СОЦСЕТИ США ОБ ИТОГАХ САММИТА В ЖЕНЕВЕ
https://iarex.ru/articles/81505.html
VIETATO PARLARE: Iran, il contesto ed il significato della vittoria elettorale di Ebrahim Raisi
https://www.vietatoparlare.it/iran-il-contesto-ed-il-significato-della-vittoria-elettorale-di-ebrahim-raisi/
News Front: Женева показала, что Западу нужна передышка, но России успокаиваться нельзя
https://news-front.info/2021/06/23/zheneva-pokazala-chto-zapadu-nuzhna-peredyshka-no-rossii-uspokaivatsya-nelzya
Ассоциация российских банков: Мировые Центробанки вновь стали скупать золото
https://arb.ru/b2b/trends/mirovye_tsentrobanki_vnov_stali_skupat_zoloto-10480554/
News Front: Для кого будет полезно участие США в урегулировании в Донбассе?
https://news-front.info/2021/06/24/elena-panina-dlya-kogo-budet-polezno-uchastie-ssha-v-uregulirovanii-v-donbasse
The Jamestown Foundation: Russia’s ‘Green’ Agenda in Action: Economic Tools and Political Motivations (Part One)
https://jamestown.org/program/russias-green-agenda-in-action-economic-tools-and-political-motivations-part-one/
News Front: Британия может лишиться членства в НАТО за свою выходку в Крыму
https://news-front.info/2021/06/26/britaniya-mozhet-lishitsya-chlenstva-v-nato-za-svoyu-vyhodku-v-krymu
News Front: Лидер Турции берет на себя жизненно важную роль в глазах США ради сохранения кресла
https://news-front.info/2021/06/25/lider-turtsii-beret-na-sebya-zhiznenno-vazhnuyu-rol-v-glazah-ssha-radi-sohraneniya-kresla
Известия: Пушков уличил Байдена в политике двойной враждебности к России и Китаю
https://iz.ru/1184736/2021-06-27/pushkov-ulichil-baidena-v-politike-dvoinoi-vrazhdebnosti-k-rossii-i-kitaiu
Around World journal: Pushkov accused Biden of a policy of double hostility towards Russia and China
https://aw-journal.com/pushkov-accused-biden-of-a-policy-of-double-hostility-towards-russia-and-china-news-news/
ИА REGNUM: США и ЕС следует исключить Британию из НАТО
https://regnum.ru/news/polit/3306635.html
News Front: Может ли четвёртая власть США повлиять на политику Белого дома?
https://news-front.info/2021/06/22/mozhet-li-chetvyortaya-vlast-ssha-povliyat-na-politiku-belogo-doma/
ИА REX: РОССИЯ И США ПРОВЕЛИ ПРИСТРЕЛКУ БОЕМ
https://iarex.ru/news/81492.html
ИА REGNUM: Мировые Центробанки вновь стали скупать золото
https://regnum.ru/news/3302044.html
ИА REX: СОЦСЕТИ США ОБ ИТОГАХ САММИТА В ЖЕНЕВЕ
https://iarex.ru/articles/81505.html
VIETATO PARLARE: Iran, il contesto ed il significato della vittoria elettorale di Ebrahim Raisi
https://www.vietatoparlare.it/iran-il-contesto-ed-il-significato-della-vittoria-elettorale-di-ebrahim-raisi/
News Front: Женева показала, что Западу нужна передышка, но России успокаиваться нельзя
https://news-front.info/2021/06/23/zheneva-pokazala-chto-zapadu-nuzhna-peredyshka-no-rossii-uspokaivatsya-nelzya
Ассоциация российских банков: Мировые Центробанки вновь стали скупать золото
https://arb.ru/b2b/trends/mirovye_tsentrobanki_vnov_stali_skupat_zoloto-10480554/
News Front: Для кого будет полезно участие США в урегулировании в Донбассе?
https://news-front.info/2021/06/24/elena-panina-dlya-kogo-budet-polezno-uchastie-ssha-v-uregulirovanii-v-donbasse
The Jamestown Foundation: Russia’s ‘Green’ Agenda in Action: Economic Tools and Political Motivations (Part One)
https://jamestown.org/program/russias-green-agenda-in-action-economic-tools-and-political-motivations-part-one/
News Front: Британия может лишиться членства в НАТО за свою выходку в Крыму
https://news-front.info/2021/06/26/britaniya-mozhet-lishitsya-chlenstva-v-nato-za-svoyu-vyhodku-v-krymu
News Front: Лидер Турции берет на себя жизненно важную роль в глазах США ради сохранения кресла
https://news-front.info/2021/06/25/lider-turtsii-beret-na-sebya-zhiznenno-vazhnuyu-rol-v-glazah-ssha-radi-sohraneniya-kresla
Известия: Пушков уличил Байдена в политике двойной враждебности к России и Китаю
https://iz.ru/1184736/2021-06-27/pushkov-ulichil-baidena-v-politike-dvoinoi-vrazhdebnosti-k-rossii-i-kitaiu
Around World journal: Pushkov accused Biden of a policy of double hostility towards Russia and China
https://aw-journal.com/pushkov-accused-biden-of-a-policy-of-double-hostility-towards-russia-and-china-news-news/
ИА REGNUM: США и ЕС следует исключить Британию из НАТО
https://regnum.ru/news/polit/3306635.html
News Front
Может ли четвёртая власть США повлиять на политику Белого дома?
Спустя несколько дней после встречи американского и российского президентов в Женеве можно оценить реакцию центральных СМИ США на этот саммит Необходимо отметить, что американские СМИ изначально