"Северный поток - 2" уже не так интересен Польше, как раньше
Госсекретарь США Энтони Блинкен переговорил по телефону с главой МИД Польши Збигневым Рау. Обе стороны опубликовали сообщения о сути беседы. И они существенно разнятся, что создает определенную интригу.
Если представитель госдепартамента США Нед Прайс сделал акцент на том, что Блинкен «обсудил наше сотрудничество с Польшей в устранении угрозы, которую представляет газопровод «Северный поток – 2» для европейской энергетической безопасности», то пресс-служба МИД Польши тему газопровода не упоминает вообще. Варшава сочла нужным начать с того, что госсекретарь предоставил «информацию о ходе и результатах встречи президентов США и России в Женеве».
Такое расхождение говорит о многом. Во-первых, Варшава, судя по всему, больше не верит в искренность заверений Вашингтона о его противостоянии «Северному потоку – 2». Ранее Рау в интервью газете Rzeczpospolita намекнул на то, что госдепартамент дезинформировал МИД Польши о ходе американо-немецких переговоров по газопроводу. Не простила Варшава своему «стратегическому союзнику» и отказ Байдена вводить новые санкции против «Северного потока – 2».
Поэтому, во-вторых, Варшаве становится невыгодным продолжать публичные атаки на газопровод, поскольку это лишь принесет серьезные имиджевые потери правящей партии «Право и Справедливость» (PiS), как неспособной перетянуть США и ЕС на свою сторону. Сейчас Варшава начинает отыгрывать назад и искать, на кого можно было бы переложить «вину» за собственный провал. Таковым может быть назначен Киев. Не случайно посол Польши на Украине Бартош Чихоцкий заявляет, что «концепция реакции украинской стороны на «Северный поток» не учитывает территорию Польши».
Для Варшавы наступает момент истины. Женевский саммит показал, что ее прежняя опора исключительно на США потерпела крах. Правящую партию атакует оппозиция. Не исключено, что «Право и Справедливость» в этой ситуации, продолжая формально высказываться против «Северного потока – 2», будет активно «стимулировать» Украину вложиться в конкурирующие с «российско-немецким газопроводом» польские газовые проекты, чтобы хоть так отбить свои вложения.
Проблема здесь для Польши в том, что у нее – в отличие от России – нет собственной ресурсной базы. Более того, ряд польских экспертов предполагают, что стране придется покупать российский газ после окончания в 2022 году «ямальского контракта», от чего прежде Варшава категорически отказывалась. И это закономерный исход авантюристической политики Польши, решившей, что она на равных может говорить с державами, которые, как Россия, играют в высшей лиге мировой политики.
Госсекретарь США Энтони Блинкен переговорил по телефону с главой МИД Польши Збигневым Рау. Обе стороны опубликовали сообщения о сути беседы. И они существенно разнятся, что создает определенную интригу.
Если представитель госдепартамента США Нед Прайс сделал акцент на том, что Блинкен «обсудил наше сотрудничество с Польшей в устранении угрозы, которую представляет газопровод «Северный поток – 2» для европейской энергетической безопасности», то пресс-служба МИД Польши тему газопровода не упоминает вообще. Варшава сочла нужным начать с того, что госсекретарь предоставил «информацию о ходе и результатах встречи президентов США и России в Женеве».
Такое расхождение говорит о многом. Во-первых, Варшава, судя по всему, больше не верит в искренность заверений Вашингтона о его противостоянии «Северному потоку – 2». Ранее Рау в интервью газете Rzeczpospolita намекнул на то, что госдепартамент дезинформировал МИД Польши о ходе американо-немецких переговоров по газопроводу. Не простила Варшава своему «стратегическому союзнику» и отказ Байдена вводить новые санкции против «Северного потока – 2».
Поэтому, во-вторых, Варшаве становится невыгодным продолжать публичные атаки на газопровод, поскольку это лишь принесет серьезные имиджевые потери правящей партии «Право и Справедливость» (PiS), как неспособной перетянуть США и ЕС на свою сторону. Сейчас Варшава начинает отыгрывать назад и искать, на кого можно было бы переложить «вину» за собственный провал. Таковым может быть назначен Киев. Не случайно посол Польши на Украине Бартош Чихоцкий заявляет, что «концепция реакции украинской стороны на «Северный поток» не учитывает территорию Польши».
Для Варшавы наступает момент истины. Женевский саммит показал, что ее прежняя опора исключительно на США потерпела крах. Правящую партию атакует оппозиция. Не исключено, что «Право и Справедливость» в этой ситуации, продолжая формально высказываться против «Северного потока – 2», будет активно «стимулировать» Украину вложиться в конкурирующие с «российско-немецким газопроводом» польские газовые проекты, чтобы хоть так отбить свои вложения.
Проблема здесь для Польши в том, что у нее – в отличие от России – нет собственной ресурсной базы. Более того, ряд польских экспертов предполагают, что стране придется покупать российский газ после окончания в 2022 году «ямальского контракта», от чего прежде Варшава категорически отказывалась. И это закономерный исход авантюристической политики Польши, решившей, что она на равных может говорить с державами, которые, как Россия, играют в высшей лиге мировой политики.
Forwarded from Русский Демиург
Украинская энергетика - нежизнеспособна
В Украине около 90% энергоблоков теплоэлектростанций (ТЭС) отработали свой ресурс и нуждаются в обновлении. Об этом заявил министр энергетики Герман Галущенко 18 июня во время выступления в Верховной Раде, передает Укринформ.
“Потенциальная установленная мощность отечественной генерации превышает 55 ГВт, включая 8 ГВт объектов возобновляемой энергетики. Но около 90% энергоблоков теплоэлектростанций отработали свой ресурс и нуждаются в обновлении”, — сказал Галущенко. По его словам, на сегодня работают 13 теплоэлектростанций из 21 ТЭС, все остальные выведены в консервацию или расположены на неподконтрольных территориях.
Впрочем, как говорит министр, Минэнерго уже начало кампанию по подготовке энергетических объектов к отопительному сезону и выполнения ремонтных работ на теплоэлектростанциях. “Нам чрезвычайно важно пройти этот отопительный сезон стабильно. Ведь, как всем известно, в следующем году у нас есть план работать автономно, отсоединившись от системы Российской Федерации и Беларуси для того, чтобы в 2023 году обеспечить процесс синхронизации Украины с европейской энергосистемой ENTSO-E”, — подытожил Геращенко.
Состояние украинских ТЭС - а это около 35-38% всей электрогенерации на Украине - уже инфарктное (достаточно вспомнить массовые выходы из строя блоков зимой 2020-2021.
По оценке независимых экспертов эти ТЭС дешевле разрушить, чем модернизировать.
Денег у них нет ни на первое, ни на второе.....
Безнадега ua
В Украине около 90% энергоблоков теплоэлектростанций (ТЭС) отработали свой ресурс и нуждаются в обновлении. Об этом заявил министр энергетики Герман Галущенко 18 июня во время выступления в Верховной Раде, передает Укринформ.
“Потенциальная установленная мощность отечественной генерации превышает 55 ГВт, включая 8 ГВт объектов возобновляемой энергетики. Но около 90% энергоблоков теплоэлектростанций отработали свой ресурс и нуждаются в обновлении”, — сказал Галущенко. По его словам, на сегодня работают 13 теплоэлектростанций из 21 ТЭС, все остальные выведены в консервацию или расположены на неподконтрольных территориях.
Впрочем, как говорит министр, Минэнерго уже начало кампанию по подготовке энергетических объектов к отопительному сезону и выполнения ремонтных работ на теплоэлектростанциях. “Нам чрезвычайно важно пройти этот отопительный сезон стабильно. Ведь, как всем известно, в следующем году у нас есть план работать автономно, отсоединившись от системы Российской Федерации и Беларуси для того, чтобы в 2023 году обеспечить процесс синхронизации Украины с европейской энергосистемой ENTSO-E”, — подытожил Геращенко.
Состояние украинских ТЭС - а это около 35-38% всей электрогенерации на Украине - уже инфарктное (достаточно вспомнить массовые выходы из строя блоков зимой 2020-2021.
По оценке независимых экспертов эти ТЭС дешевле разрушить, чем модернизировать.
Денег у них нет ни на первое, ни на второе.....
Безнадега ua
Forwarded from Алексей ПУШКОВ
Разумеется, вопреки банальным самоутешительным плоскостям в американской печати, это был саммит глав двух сверхдержав. Поэтому к нему было приковано внимание всего мира. Поэтому от него зависит безопасность не только Европы, но и всей планеты. Поэтому Байден сначала сплотил союзников, а потом уже поехал на переговоры с Путиным. Поэтому на повестке было, как минимум, 7-8 крупных вопросов, в том числе связанных с главными региональными кризисами. А с кем еще Вашингтон мог бы их обсуждать - в их совокупности? С Варшавой? Известный в США обозреватель Фарид Закария утешает американцев: "Россия не сверхдержава". Отчего же такое к ней внимание со стороны Байдена и его администрации? Сам Байден и его помощник по нац.безопасности Дж. Салливан куда лучше понимают, что представляет собой Россия. Из 12-ти важнейших признаков сверхдержавы Россию отличает наличие, как минимум, 8-ми из них, чего нет ни у одной другой страны мира, кроме самих США. Это: 1. огромная территория; 2. уникальные природные ресурсы (плодородные земли, леса, запасы пресной воды); 3. огромные запасы энергоресурсов в виде нефти и газа, по которым Россия занимает первое место в мире; 4. центральное геополитическое положение в Евразии как ключевом континенте мира; 5. сравнимый с американским ядерный потенциал (на Россию и США приходится 92% всех ядерных вооружений); 6. мощная современная армия; 7. способность перебрасывать вооруженные силы в другие регионы земного шара (Сирия); 8. способность развивать передовые военные и гражданские технологии (например, атомную.энергетику). И даже по обьему ВВП (в пересчете на ППС), где мы серьезно уступаем мировым лидерам, Россия занимает 6-ое место в мире. Слабые места - уровень жизни, зависимость от доллара, недостаточная "мягкая сила" и информационное влияние и т.д. отличают также и Китай, что не мешают ему заслуженно считаться экономической сверхдержавой в стадии превращения в сверхдержаву военно-политическую. Сверхдержава - не орден, выдаваемый в США. Это совокупность компонентов силы, на которое в мире претендуют только три государства. И Россия - одно из трех.
Киев становится для Вашингтона вторым Сайгоном
осле окончания российско-американского саммита в Женеве журналисты задали Джо Байдену вопрос: когда можно будет увидеть практические результаты переговоров. На что президент США сказал нечто в стиле – посмотрим в течение шести месяцев. Вероятно, имея в виду, что примерно столько времени займет работа двусторонних специализированных комиссий по конкретным темам. Но кое-что начало проявляться гораздо быстрее.
Как сообщило издание Politico со ссылкой на свои источники в администрации Белого дома, в Вашингтоне приняли решение заморозить программу военной помощи Украине. В результате история получилась комичная.
Посетивший Киев Госсекретарь США Энтони Блинкен хоть и потребовал от Украины пока поумерить пыл в антироссийской риторике, по крайней мере до женевской встречи в верхах, однако подсластил пилюлю обещанием расширения масштабов американской военной помощи.
Когда-то, еще в бытность Майдана, Белый дом обязался предоставлять Украине военно-техническую поддержку на 300 млн долларов в год. Однако пришедший в Овальный кабинет Трамп, во-первых, урезал сумму до 200 млн, во-вторых, категорически отказался давать боевое оружие. Именно так в 2014 году в ВСУ появились древние «Хаммеры» с натурально пластмассовыми дверями.
На этом фоне обещание Блинкена выглядело шикарным подарком. Пентагон утвердил расширение объемов помощи до 275 млн долл. и включил в нее давно выпрашиваемое Украиной летальное оружие. В рамках первого транша украинскому флоту были поставлены два вооруженных патрульных катера Mark VI.
До этого считавшиеся полученными по другой сделке на сумму в 600 млн долл. за 16 таких катеров, подписанной в 2020 году. Но теперь Госдеп, что называется, скинул подарок с барского плеча. Вторая партия включает комплексы ПВО ближнего радиуса действия, стрелковое и противотанковое оружие на 100 млн и уже буквально «грузится на транспорты».
Зеленский на радостях даже успел объявить в прессе о том, что даже если ему НАТО и не поможет, Украина в самое ближайшее время вполне сумеет полностью самостоятельно создать «сильнейшую армию в Европе». И тут вдруг такое…
Продолжение - в комментарии РУССТРАТ.
осле окончания российско-американского саммита в Женеве журналисты задали Джо Байдену вопрос: когда можно будет увидеть практические результаты переговоров. На что президент США сказал нечто в стиле – посмотрим в течение шести месяцев. Вероятно, имея в виду, что примерно столько времени займет работа двусторонних специализированных комиссий по конкретным темам. Но кое-что начало проявляться гораздо быстрее.
Как сообщило издание Politico со ссылкой на свои источники в администрации Белого дома, в Вашингтоне приняли решение заморозить программу военной помощи Украине. В результате история получилась комичная.
Посетивший Киев Госсекретарь США Энтони Блинкен хоть и потребовал от Украины пока поумерить пыл в антироссийской риторике, по крайней мере до женевской встречи в верхах, однако подсластил пилюлю обещанием расширения масштабов американской военной помощи.
Когда-то, еще в бытность Майдана, Белый дом обязался предоставлять Украине военно-техническую поддержку на 300 млн долларов в год. Однако пришедший в Овальный кабинет Трамп, во-первых, урезал сумму до 200 млн, во-вторых, категорически отказался давать боевое оружие. Именно так в 2014 году в ВСУ появились древние «Хаммеры» с натурально пластмассовыми дверями.
На этом фоне обещание Блинкена выглядело шикарным подарком. Пентагон утвердил расширение объемов помощи до 275 млн долл. и включил в нее давно выпрашиваемое Украиной летальное оружие. В рамках первого транша украинскому флоту были поставлены два вооруженных патрульных катера Mark VI.
До этого считавшиеся полученными по другой сделке на сумму в 600 млн долл. за 16 таких катеров, подписанной в 2020 году. Но теперь Госдеп, что называется, скинул подарок с барского плеча. Вторая партия включает комплексы ПВО ближнего радиуса действия, стрелковое и противотанковое оружие на 100 млн и уже буквально «грузится на транспорты».
Зеленский на радостях даже успел объявить в прессе о том, что даже если ему НАТО и не поможет, Украина в самое ближайшее время вполне сумеет полностью самостоятельно создать «сильнейшую армию в Европе». И тут вдруг такое…
Продолжение - в комментарии РУССТРАТ.
Институт международных политических и экономических стратегий
Киев становится для Вашингтона вторым Сайгоном
Почему США приостановили военную помощь Украине
Ватикан готовится признать блаженным отца-основателя ЕС Робера Шумана
Робер Шуман - французский политик, бывший премьер-министр, министр финансов и министр иностранных дел Франции, считающийся отцом-основателем Евросоюза, в ближайшее время может быть признан Ватиканом блаженным, передает Deutsche Welle.
Папа Римский Франциск принял решение признать Шумана обладавшим "геройской добродетелью" (этот термин означает в католической церкви, что христианин всей своей жизнью воплощал добродетели веры, надежды и любви). Об этом сообщает пресс-служба Ватикана в субботу, 19 июня.
В 1946 и 1947 годах Шуман занимал пост министра финансов Франции. С ноября 1947 по июль 1948 года, а также с августа по сентябрь 1948 года он возглавлял правительство страны. С 1948 по 1952 год Шуман занимал должность главы МИД Франции, с 1955 по 1956 - министра юстиции, с 1958 по 1960 - председателя консультативной ассамблеи Европейского совета. Робер Шуман скончался в 1963 году.
Считается, что речь Шумана, произнесенная им 9 мая 1950 года и содержавшая проект создания Европейского объединения угля и стали, положила начало созданию Европейского союза.
Получение статуса блаженного является первым шагом на пути к канонизации. В 1990 году прихожане родной для Шумана епархии французского города Мец направили ряд документов с соответствующим требованием в ватиканскую комиссию по канонизации.
Робер Шуман - французский политик, бывший премьер-министр, министр финансов и министр иностранных дел Франции, считающийся отцом-основателем Евросоюза, в ближайшее время может быть признан Ватиканом блаженным, передает Deutsche Welle.
Папа Римский Франциск принял решение признать Шумана обладавшим "геройской добродетелью" (этот термин означает в католической церкви, что христианин всей своей жизнью воплощал добродетели веры, надежды и любви). Об этом сообщает пресс-служба Ватикана в субботу, 19 июня.
В 1946 и 1947 годах Шуман занимал пост министра финансов Франции. С ноября 1947 по июль 1948 года, а также с августа по сентябрь 1948 года он возглавлял правительство страны. С 1948 по 1952 год Шуман занимал должность главы МИД Франции, с 1955 по 1956 - министра юстиции, с 1958 по 1960 - председателя консультативной ассамблеи Европейского совета. Робер Шуман скончался в 1963 году.
Считается, что речь Шумана, произнесенная им 9 мая 1950 года и содержавшая проект создания Европейского объединения угля и стали, положила начало созданию Европейского союза.
Получение статуса блаженного является первым шагом на пути к канонизации. В 1990 году прихожане родной для Шумана епархии французского города Мец направили ряд документов с соответствующим требованием в ватиканскую комиссию по канонизации.
Значение деятельности Александра Невского для формирования системы ценностей русской культуры
С детских лет мы помним о Невской битве, о Ледовом побоище, о разгроме немецких рыцарей, учинённом князем Александром Невским. Становясь взрослее, осознаём значение цивилизационного выбора, сделанного великим князем Александром Ярославичем. Но не всегда мы отдаём себе отчёт в том, сколько заложено в наше отношение к миру, в понимания себя в этом мире, в наш выбор ценностных ориентиров человеком, чьё имя свято, независимо от того, является ли он верующим или атеистом. Именно о ценностях русской культуры, которые своей жизнью и деятельностью определил Александр Невский, данная статья.
Рассмотрение я хочу начать с очень знакомой по зарубежным книгам и фильмам ситуации. Герой фильма, например, говорит другу (знакомому): «За тобой должок». И тот понимает, что должен в чём-то оказать помощь. Этот подход взаимных услуг, эквивалентной взаимопомощи распространён, практически, во всех странах Запада.
Александр Невский сформулировал иную максиму: «Жизнь положи за други своя». Речь идёт не о человеке, с которым связан узами дружбы. Други своя – это другой человек, может быть, не знакомый, но попавший в беду. Практически каждый наш соотечественник может вспомнить десятки примеров самоотверженности, альтруизма, когда помощь «други своя» оказывалась ценою жизни.
В разных ситуациях вспоминаются разные случаи, сейчас, когда над моим домом пронёсся самолёт СУ – 27, отправившийся, как говорят в Калининграде, «гонять натовцев», вспомнился лётчик Александр Мамкин, который в апреле 1944 годы эвакуировал с партизанской базы детей Полоцкого детского дома, которых фашисты хотели использовать как доноров для своих раненых. Он вывозил последнюю группу детей и двух раненных партизан, когда его самолёт был подбит.
Пламя охватило кабину пилота, на Александре горела одежда, шлемофон, расплавились и прикипели к лицу лётные очки. До костей сгорели ноги. Он долетел до своих и посадил самолёт, спас детей. Врачи не могли понять, как он мог управлять самолётом, посадить его, если от ног остались только кости, прижатые к педалям, что он мог видеть, если летные очки расплавились и прожгли лицо до костей.
Как он смог, испытывая нечеловеческую боль, удерживать сознание? Александр Мамкин жизнь положил за других, ведь в его системе ценностей была максима, сформулированная Александром Невским. Повторю, эта максима вошла в систему ценностей русской культуре, не оставляя места принципу «ты – мне, тогда я – тебе».
Продолжение - в аналитике на РУССТРАТ
С детских лет мы помним о Невской битве, о Ледовом побоище, о разгроме немецких рыцарей, учинённом князем Александром Невским. Становясь взрослее, осознаём значение цивилизационного выбора, сделанного великим князем Александром Ярославичем. Но не всегда мы отдаём себе отчёт в том, сколько заложено в наше отношение к миру, в понимания себя в этом мире, в наш выбор ценностных ориентиров человеком, чьё имя свято, независимо от того, является ли он верующим или атеистом. Именно о ценностях русской культуры, которые своей жизнью и деятельностью определил Александр Невский, данная статья.
Рассмотрение я хочу начать с очень знакомой по зарубежным книгам и фильмам ситуации. Герой фильма, например, говорит другу (знакомому): «За тобой должок». И тот понимает, что должен в чём-то оказать помощь. Этот подход взаимных услуг, эквивалентной взаимопомощи распространён, практически, во всех странах Запада.
Александр Невский сформулировал иную максиму: «Жизнь положи за други своя». Речь идёт не о человеке, с которым связан узами дружбы. Други своя – это другой человек, может быть, не знакомый, но попавший в беду. Практически каждый наш соотечественник может вспомнить десятки примеров самоотверженности, альтруизма, когда помощь «други своя» оказывалась ценою жизни.
В разных ситуациях вспоминаются разные случаи, сейчас, когда над моим домом пронёсся самолёт СУ – 27, отправившийся, как говорят в Калининграде, «гонять натовцев», вспомнился лётчик Александр Мамкин, который в апреле 1944 годы эвакуировал с партизанской базы детей Полоцкого детского дома, которых фашисты хотели использовать как доноров для своих раненых. Он вывозил последнюю группу детей и двух раненных партизан, когда его самолёт был подбит.
Пламя охватило кабину пилота, на Александре горела одежда, шлемофон, расплавились и прикипели к лицу лётные очки. До костей сгорели ноги. Он долетел до своих и посадил самолёт, спас детей. Врачи не могли понять, как он мог управлять самолётом, посадить его, если от ног остались только кости, прижатые к педалям, что он мог видеть, если летные очки расплавились и прожгли лицо до костей.
Как он смог, испытывая нечеловеческую боль, удерживать сознание? Александр Мамкин жизнь положил за других, ведь в его системе ценностей была максима, сформулированная Александром Невским. Повторю, эта максима вошла в систему ценностей русской культуре, не оставляя места принципу «ты – мне, тогда я – тебе».
Продолжение - в аналитике на РУССТРАТ
Институт международных политических и экономических стратегий
Альтруистический патриотизм: Александр Невский сквозь века указал
Значение деятельности Александра Невского для формирования системы ценностей русской культуры
Опять зрада: немецкий кулон в виде карты Украины без Крымского полуострова!
Немецкая компания S.W.W., Schmuckwaren GmbH из Леонберга под Штутгартом производит и продает золотые и серебряные подвески в виде карты Украины, но без Крыма. Стоимость кулона в зависимости от размера и материала составляет от 22,95 до 295,95 евро. Компания производит аналогичные украшения с контурами многих стран, но они, как сообщает Deutsche Welle, соответствуют "международно признанным границам этих стран".
Поэтому возникает вопрос, как немецкой компании пришла в голову идея ювелирного кулона в виде карты Украины без Крыма? DW обратилась к директору Свену Вильгельму. По его заверению, виноваты "технические причины": добавить к кулону полуостров "невозможно".
На предположение DW о том, что карта в таком виде не соответствует международно признанным границам Украины, директор компании отреагировал бесстрастно. Если покупателю не нравится товар, он может его не покупать: "Еще у нас есть кулон в виде Крыма. Один раз можно купить Украину, а один раз Крым".
Полагаем, что у немецкого бизнесмена Свена Вильгельма гораздо больше ума и понимания политических реалий, чем у всех политиков в Берлине, упорно отказывающихся считать Крым российским.
Немецкая компания S.W.W., Schmuckwaren GmbH из Леонберга под Штутгартом производит и продает золотые и серебряные подвески в виде карты Украины, но без Крыма. Стоимость кулона в зависимости от размера и материала составляет от 22,95 до 295,95 евро. Компания производит аналогичные украшения с контурами многих стран, но они, как сообщает Deutsche Welle, соответствуют "международно признанным границам этих стран".
Поэтому возникает вопрос, как немецкой компании пришла в голову идея ювелирного кулона в виде карты Украины без Крыма? DW обратилась к директору Свену Вильгельму. По его заверению, виноваты "технические причины": добавить к кулону полуостров "невозможно".
На предположение DW о том, что карта в таком виде не соответствует международно признанным границам Украины, директор компании отреагировал бесстрастно. Если покупателю не нравится товар, он может его не покупать: "Еще у нас есть кулон в виде Крыма. Один раз можно купить Украину, а один раз Крым".
Полагаем, что у немецкого бизнесмена Свена Вильгельма гораздо больше ума и понимания политических реалий, чем у всех политиков в Берлине, упорно отказывающихся считать Крым российским.
Forwarded from Медиавойны
Посол РФ Анатолий Антонов возвращается в США.
После решения президентов вернуть глав дипмиссий, Антонов вылетел в США, как он отметил с оптимистичным настроем.
Перед вылетом он заявил:
- у него уже намечены встречи в США – они начнутся уже в понедельник и продолжатся в последующие;
- рассчитывает на конструктивное взаимодействие с коллегами из Вашингтона и на выстраивание равноправных прагматичных отношений;
- рассчитывает на подвижки в работе с США.
После решения президентов вернуть глав дипмиссий, Антонов вылетел в США, как он отметил с оптимистичным настроем.
Перед вылетом он заявил:
- у него уже намечены встречи в США – они начнутся уже в понедельник и продолжатся в последующие;
- рассчитывает на конструктивное взаимодействие с коллегами из Вашингтона и на выстраивание равноправных прагматичных отношений;
- рассчитывает на подвижки в работе с США.
Последний саммит G7 был лишь пустой тратой ресурсов
Саммиты G7 уже стали анахронизмом, и последняя встреча лидеров «семёрки» показала, что она является лишь пустой тратой ресурсов, уверен профессор Колумбийского университета, бывший советник Генсека ООН Джеффри Д. Сакс. Как пишет он в статье для Project Syndicate, на мероприятии не было абсолютно ничего, что нельзя было бы сделать более дешёвым, простым и рутинным способом с помощью онлайн-конференции.
«Мои рекомендации — меньше личных встреч, больше серьезной домашней работы, чтобы связать средства и цели, больше плановых Zoom-встреч для обсуждения того, что действительно необходимо сделать, и больше полагаться на G20 (плюс АС) как на группу, которая действительно может довести начатое до конца. Для решения любых по-настоящему глобальных проблем нам за столом переговоров нужны Азия, Африка и Латинская Америка», — заключает автор материала.
Вот поэтому Москву давно перестали прельщать попытки заманить ее обратно в G7. Россия считает важным формат G20. А "семерка" уходит в прошлое.
Саммиты G7 уже стали анахронизмом, и последняя встреча лидеров «семёрки» показала, что она является лишь пустой тратой ресурсов, уверен профессор Колумбийского университета, бывший советник Генсека ООН Джеффри Д. Сакс. Как пишет он в статье для Project Syndicate, на мероприятии не было абсолютно ничего, что нельзя было бы сделать более дешёвым, простым и рутинным способом с помощью онлайн-конференции.
«Мои рекомендации — меньше личных встреч, больше серьезной домашней работы, чтобы связать средства и цели, больше плановых Zoom-встреч для обсуждения того, что действительно необходимо сделать, и больше полагаться на G20 (плюс АС) как на группу, которая действительно может довести начатое до конца. Для решения любых по-настоящему глобальных проблем нам за столом переговоров нужны Азия, Африка и Латинская Америка», — заключает автор материала.
Вот поэтому Москву давно перестали прельщать попытки заманить ее обратно в G7. Россия считает важным формат G20. А "семерка" уходит в прошлое.
ИноТВ
Эксперт Project Syndicate объяснил, почему последний саммит G7 был лишь пустой тратой ресурсов — ИноТВ
Саммиты G7 уже стали анахронизмом, и последняя встреча лидеров семёрки показала, что она является лишь пустой тратой ресурсов, уверен профессор Колумбийского университета, бывший советник Генсека ООН Джеффри Д. Материал представлен в пересказе ИноТВ.
Forwarded from Scriptorium
Лукавая вакцинация
Экспертные оценки о росте социального недовольства и протестных настроений по поводу обязательной вакцинации оказались несколько преувеличены.
Люди предпочитают не портить себе настроение и решают ситуацию привычным для России, лукавым способом. Средняя стоимость сертификатов варьируется в регионах в пределах 1,5-3 тыс. руб. и такую «дань» трудящиеся и их работодатели готовы заплатить, для того чтобы не нагнетать ситуацию.
Губернаторы тоже себе не враги: они не заинтересованы в уничтожении этих незаконных схем. В лучшем случае покритикуют для проформы и постучат кулаком по столу.
Региональным властям нужно отчитаться перед Центром о «повышении» темпов вакцинации. Покупка сертификатов, учитывая неготовность людей прививаться, тут значимый ресурс.
В долгосрочной перспективе федеральный центр получил еще одну проблему: теперь власти не будут знать кто вакцинирован, а кто – нет. Это негативно повлияет на прогнозирование и выбор антиковидных инструментов реагирования в кратко- и среднесрочной перспективе.
Экспертные оценки о росте социального недовольства и протестных настроений по поводу обязательной вакцинации оказались несколько преувеличены.
Люди предпочитают не портить себе настроение и решают ситуацию привычным для России, лукавым способом. Средняя стоимость сертификатов варьируется в регионах в пределах 1,5-3 тыс. руб. и такую «дань» трудящиеся и их работодатели готовы заплатить, для того чтобы не нагнетать ситуацию.
Губернаторы тоже себе не враги: они не заинтересованы в уничтожении этих незаконных схем. В лучшем случае покритикуют для проформы и постучат кулаком по столу.
Региональным властям нужно отчитаться перед Центром о «повышении» темпов вакцинации. Покупка сертификатов, учитывая неготовность людей прививаться, тут значимый ресурс.
В долгосрочной перспективе федеральный центр получил еще одну проблему: теперь власти не будут знать кто вакцинирован, а кто – нет. Это негативно повлияет на прогнозирование и выбор антиковидных инструментов реагирования в кратко- и среднесрочной перспективе.
В Иране завершилась эпоха либералов: президентом стал консерватор Раиси
В Иране состоялись тринадцатые президентские выборы. В МВД страны сообщили, что они прошли без серьезных происшествий. Как и предполагалось, новым президентом избран председатель Верховного суда Ирана, консерватор Эбрахим Раиси. По данным главы штаба по выборам, он получил большую часть голосов – 17,8 млн (62,2%). У его основного соперника – экс-главы Корпуса стражей исламской революции (КСИР) Мохсена Резаи – на 14,5 млн голосов меньше.
Теперь о некоторых важных деталях и особенностях складывающейся в Иране политической ситуации. Правом голоса в стране владеют 59 млн человек. Число избирателей, пришедших на выборы, остается одной из главных интриг нынешнего голосования.
При этом минимального значения этот показатель достигал в 1993 году - 50%. На сей раз в выборах приняли участие только 28,6 млн, то есть около 48%, и показатель оказывается на два процента ниже, чем предыдущий исторический минимум. По мнению наблюдателей, недовольство избирателей в этой связи вылилось в низкую явку.
Многие эксперты считают, что в Иране происходили «выборы без выборы», так как победа одного из кандидатов была заранее известна и под его расчищалось политическое пространство. Даже экс-президент Ирана Махмуд Ахмадинежад, который ранее собирался выставить свою кандидатуру на нынешних выборах, но был дисквалифицирован, заявил в день голосования, что не пойдет на избирательный участок, поскольку «результат выборов очевиден».
В этом, кстати, одна из слабостей победившего кандидата, которая может иметь последствия как внешнеполитического, так и внутриполитического характера. В тоже время, как утверждает эксперт по Ближнему Востоку и профессор Университета Джонса Хопкинса Вали Наср, «низкая явка традиционно играет на руку консерваторам. А если в этом состоит цель, то явка становится не такой важной. Это серьезно делигитимизирует систему, но иранские власти готовы на это пойти».
Продолжение – в комментарии РУССТРАТ.
В Иране состоялись тринадцатые президентские выборы. В МВД страны сообщили, что они прошли без серьезных происшествий. Как и предполагалось, новым президентом избран председатель Верховного суда Ирана, консерватор Эбрахим Раиси. По данным главы штаба по выборам, он получил большую часть голосов – 17,8 млн (62,2%). У его основного соперника – экс-главы Корпуса стражей исламской революции (КСИР) Мохсена Резаи – на 14,5 млн голосов меньше.
Теперь о некоторых важных деталях и особенностях складывающейся в Иране политической ситуации. Правом голоса в стране владеют 59 млн человек. Число избирателей, пришедших на выборы, остается одной из главных интриг нынешнего голосования.
При этом минимального значения этот показатель достигал в 1993 году - 50%. На сей раз в выборах приняли участие только 28,6 млн, то есть около 48%, и показатель оказывается на два процента ниже, чем предыдущий исторический минимум. По мнению наблюдателей, недовольство избирателей в этой связи вылилось в низкую явку.
Многие эксперты считают, что в Иране происходили «выборы без выборы», так как победа одного из кандидатов была заранее известна и под его расчищалось политическое пространство. Даже экс-президент Ирана Махмуд Ахмадинежад, который ранее собирался выставить свою кандидатуру на нынешних выборах, но был дисквалифицирован, заявил в день голосования, что не пойдет на избирательный участок, поскольку «результат выборов очевиден».
В этом, кстати, одна из слабостей победившего кандидата, которая может иметь последствия как внешнеполитического, так и внутриполитического характера. В тоже время, как утверждает эксперт по Ближнему Востоку и профессор Университета Джонса Хопкинса Вали Наср, «низкая явка традиционно играет на руку консерваторам. А если в этом состоит цель, то явка становится не такой важной. Это серьезно делигитимизирует систему, но иранские власти готовы на это пойти».
Продолжение – в комментарии РУССТРАТ.
Институт международных политических и экономических стратегий
В Иране завершилась эпоха либералов: президентом стал консерватор
О чем говорят результаты выборов президента Ирана?
Владимир Путин готовит статью к 80-летию со дня начала Великой Отечественной войны
Президент России Владимир Путин готовит статью к 80-летию начала Великой Отечественной войны, подтвердил пресс-секретарь российского лидера Дмитрий Песков. Как ожидается, материал опубликуют в одном из немецких изданий.
«Да, действительно. Статья готовится», — приводит ТАСС его слова.
Ранее в программе «Москва. Кремль. Путин» на телеканале «Россия 1» появилась информация о том, что Путин готовит публикацию, посвящённую Великой Отечественной войне.
Ранее Путин также заявил, что подумает о подготовке к публикации отдельной статьи, касающейся истории русских на Украине.
Президент России Владимир Путин готовит статью к 80-летию начала Великой Отечественной войны, подтвердил пресс-секретарь российского лидера Дмитрий Песков. Как ожидается, материал опубликуют в одном из немецких изданий.
«Да, действительно. Статья готовится», — приводит ТАСС его слова.
Ранее в программе «Москва. Кремль. Путин» на телеканале «Россия 1» появилась информация о том, что Путин готовит публикацию, посвящённую Великой Отечественной войне.
Ранее Путин также заявил, что подумает о подготовке к публикации отдельной статьи, касающейся истории русских на Украине.
Институт РУССТРАТ (@russtrat) в СМИ (14 - 20 июня 2021 года)
News Front: Вашингтон подталкивает Пекин на резкое увеличение своего ядерного арсенала
https://news-front.info/2021/06/19/vashington-podtalkivaet-pekin-na-rezkoe-uvelichenie-svoego-yadernogo-arsenala
Белый парус: ПОЧЕМУ У БАЙДЕНА НЕТ ШАНСОВ НА ПЕРЕГОВОРАХ С ПУТИНЫМ
https://paruskg.info/glavnaya/185002-pochemu-u-bajdena-net-shansov-na-peregovorah-s-putinym.html
News Front: Неудачное фото Эрдогана заставило негодовать турецких политиков
https://news-front.info/2021/06/15/neudachnoe-foto-erdogana-zastavilo-negodovat-turetskih-politikov
Восход-инфо: После встречи Путина с Байденом «в мире вздохнули с облегчением»
https://voskhodinfo.su/panorama/geopolitika/67224-ekspert-posle-vstrechi-putina-s-baydenom-v-mire-vzdohnuli-s-oblegcheniem.html
News Front: Путин и Байден проверили пристрелку боем
https://news-front.info/2021/06/17/putin-i-bayden-proverili-pristrelku-boem
Слово: «Пакистанский поток» — трубопроводный узел
https://gazeta-slovo.ru/publikatsii/publikatsii_5787.html
News Front: Берлин с энтузиазмом оценил встречу Путин-Байден в Женеве
https://news-front.info/2021/06/18/berlin-s-entuziazmom-otsenili-vstrechu-putin-bayden-v-zheneve
ИА REX: ЖЕНЕВСКАЯ ВСТРЕЧА ПУТИНА И БАЙДЕНА: ИТОГИ И ПЕРСПЕКТИВЫ
https://iarex.ru/articles/81468.html
ИА REGNUM: Эксперт рассказал, как увидеть реальный курс США после женевского саммита
https://regnum.ru/news/polit/3301124.html
News Front: Вашингтон подталкивает Пекин на резкое увеличение своего ядерного арсенала
https://news-front.info/2021/06/19/vashington-podtalkivaet-pekin-na-rezkoe-uvelichenie-svoego-yadernogo-arsenala
Белый парус: ПОЧЕМУ У БАЙДЕНА НЕТ ШАНСОВ НА ПЕРЕГОВОРАХ С ПУТИНЫМ
https://paruskg.info/glavnaya/185002-pochemu-u-bajdena-net-shansov-na-peregovorah-s-putinym.html
News Front: Неудачное фото Эрдогана заставило негодовать турецких политиков
https://news-front.info/2021/06/15/neudachnoe-foto-erdogana-zastavilo-negodovat-turetskih-politikov
Восход-инфо: После встречи Путина с Байденом «в мире вздохнули с облегчением»
https://voskhodinfo.su/panorama/geopolitika/67224-ekspert-posle-vstrechi-putina-s-baydenom-v-mire-vzdohnuli-s-oblegcheniem.html
News Front: Путин и Байден проверили пристрелку боем
https://news-front.info/2021/06/17/putin-i-bayden-proverili-pristrelku-boem
Слово: «Пакистанский поток» — трубопроводный узел
https://gazeta-slovo.ru/publikatsii/publikatsii_5787.html
News Front: Берлин с энтузиазмом оценил встречу Путин-Байден в Женеве
https://news-front.info/2021/06/18/berlin-s-entuziazmom-otsenili-vstrechu-putin-bayden-v-zheneve
ИА REX: ЖЕНЕВСКАЯ ВСТРЕЧА ПУТИНА И БАЙДЕНА: ИТОГИ И ПЕРСПЕКТИВЫ
https://iarex.ru/articles/81468.html
ИА REGNUM: Эксперт рассказал, как увидеть реальный курс США после женевского саммита
https://regnum.ru/news/polit/3301124.html
News Front
Вашингтон подталкивает Пекин на резкое увеличение своего ядерного арсенала
Президент России Владимир Путин 11 июня 2021 года дал интервью американской компании NBC. Однако мало кто обратил внимание на один из моментов данной беседы, который имеет прямое отношение к вопросам
Встреча Владимира Путина и Джо Байдена в Женеве явилась финалом сложного и чрезвычайно неоднозначного процесса, имеющего далеко идущие последствия
В течение борьбы за кресло в Овальном кабинете американские демократы чрезвычайно активно и не особо задумываясь о последствиях педалировали тему «повторения 11 сентября»: мол, свободный западный мир в опасности, демократические ценности подвергаются угрозе, американское государство и общество столкнулось практически с прямым иностранным вторжением. Лозунг «все для фронта, все для победы» в открытом виде не прозвучал, но по объяснениям причин и направленности американских «ответных мер» практически явным образом подразумевался.
Репутацию главного агрессора американский (шире – западный) истеблишмент формировал России. Достаточно успешно. Во всяком случае, все западные журналисты, на всех пресс-конференциях, каких бы событий они ни касались, задавали Владимиру Путину одни и те же вопросы в практически одинаковой смысловой коннотации.
Мы, имеется в виду Запад, полагаем, что. Далее озвучивается одно из многочисленных и надуманных обвинений (вмешательство в выборы, разрушение демократии, кибератаки и тому подобное), и задается вопрос: «Господин Путин, скажите, когда Россия перестанет это делать?». То есть в стилистике – «Вы продолжаете пить коньяк по утрам или уже бросили?».
Формирование образа врага, причем не просто агрессивного, но и активно наращивающего свою активность в мире, без зазрения совести вторгающегося в «дома мирных западных обывателей» и подрывающих американскую экономику (намек на историю с кибератакой на трубопровод Colonial Pipeline) автоматически требовало эскалации жесткости «вынужденных ответных мер».
Такая эскалация имела место на протяжении всего первого полугодия 2021 года, достигнув пика в период большого вояжа главы Госдепартамента США Энтони Блинкена в Европу, в том числе, на Украину. Следует помнить, что этот шаг тогда всерьез рассматривался как последняя проверка готовности Киева к реализации попытки еще одного «решения вопроса Донбасса» чисто силовым путем.
И только давшая эффект внезапного холодного душа на горячие головы «проверка оперативной и мобилизационной готовности» частей и подразделений вооруженных сил Российской Федерации окончательно убедила американский истеблишмент в полном исчерпании ресурса эскалации давления...
Продолжение - в аналитике на РУССТРАТ
В течение борьбы за кресло в Овальном кабинете американские демократы чрезвычайно активно и не особо задумываясь о последствиях педалировали тему «повторения 11 сентября»: мол, свободный западный мир в опасности, демократические ценности подвергаются угрозе, американское государство и общество столкнулось практически с прямым иностранным вторжением. Лозунг «все для фронта, все для победы» в открытом виде не прозвучал, но по объяснениям причин и направленности американских «ответных мер» практически явным образом подразумевался.
Репутацию главного агрессора американский (шире – западный) истеблишмент формировал России. Достаточно успешно. Во всяком случае, все западные журналисты, на всех пресс-конференциях, каких бы событий они ни касались, задавали Владимиру Путину одни и те же вопросы в практически одинаковой смысловой коннотации.
Мы, имеется в виду Запад, полагаем, что. Далее озвучивается одно из многочисленных и надуманных обвинений (вмешательство в выборы, разрушение демократии, кибератаки и тому подобное), и задается вопрос: «Господин Путин, скажите, когда Россия перестанет это делать?». То есть в стилистике – «Вы продолжаете пить коньяк по утрам или уже бросили?».
Формирование образа врага, причем не просто агрессивного, но и активно наращивающего свою активность в мире, без зазрения совести вторгающегося в «дома мирных западных обывателей» и подрывающих американскую экономику (намек на историю с кибератакой на трубопровод Colonial Pipeline) автоматически требовало эскалации жесткости «вынужденных ответных мер».
Такая эскалация имела место на протяжении всего первого полугодия 2021 года, достигнув пика в период большого вояжа главы Госдепартамента США Энтони Блинкена в Европу, в том числе, на Украину. Следует помнить, что этот шаг тогда всерьез рассматривался как последняя проверка готовности Киева к реализации попытки еще одного «решения вопроса Донбасса» чисто силовым путем.
И только давшая эффект внезапного холодного душа на горячие головы «проверка оперативной и мобилизационной готовности» частей и подразделений вооруженных сил Российской Федерации окончательно убедила американский истеблишмент в полном исчерпании ресурса эскалации давления...
Продолжение - в аналитике на РУССТРАТ
Институт международных политических и экономических стратегий
Итоги и последствия встречи Путина и Байдена в Женеве
Встреча Владимира Путина и Джо Байдена в Женеве явилась финалом сложного и чрезвычайно неоднозначного процесса, имеющего далеко идущие последствия
Как Запад готовит новый «железный занавес»: разбор новой антироссийской идеологической доктрины «Chatham house»
Британский институт международных исследований «Chatham house» в рамках программы "Россия и Евразия", представил документ, над которым трудилось 17 специалистов. В документе разбираются 16 заблуждений–мифов, которые формируют современное мышление на Западе в отношении России. Авторы пытаются объяснить их пагубное влияние на принятие политических решений в отношении России, и разбирают эти мифы с целью выработки более рациональных и эффективных, по их мнению, ответов на действия России.
Представленный доклад довольно объемный, и при кратком пересказе его содержания или только разборе имеющихся аргументов, теряются те мыслеобразы которыми авторы описывают действительность. По моему мнению, цитирование (для цитат из исследований «Chatham house» использован курсив) крайне важно для понимания образа мышления оппонентов по ту сторону геополитической доски. Данный материал необходим для ознакомления тем, кто хочет понять основные принципы принятия решений Западом в отношении России.
Миф №1 "Россия и Запад равнозначно “плохие"
Утверждать, что Россия просто действует равно другим великим державам за рубежом, значит игнорировать ее имперский и принудительный подход по отношению к соседним государствам и ее циничное пренебрежение международными нормами и правилами.
Действительно, Запад не является воплощением добродетели. Возглавляемая США война в Ираке не получила одобрения Совета Безопасности ООН, что заставило многих утверждать, что это является нарушением международного права. Однако, ни СБ ООН, ни Генеральная Ассамблея ООН никогда не осуждали операцию "Иракская свобода".
Авторы не отрицают, что Запад нарушал международное право при вторжении в Ирак, в 2003 году. История фейковой пробирки Колина Пауэлла на Совете Безопасности ООН, как один из поводов для начала войны, вошла в анналы. Однако, они оправдывают это отсутствием осуждения вторжения со стороны ООН, хотя самого того факта, что ООН не дала разрешения на вторжение в Ирак, по идее, должно быть единственным аргументом в этом вопросе.
16.09.2004 г. Генеральный секретарь Организации Объединенных Наций Кофи Аннан, говоря о вторжении, сказал: «Я указал, что это не соответствовало Уставу ООН. С нашей точки зрения, с точки зрения Устава, это было незаконным».
Более того, весьма спорно, что большинство его последствий были негативными. Хотя поддержка Россией признанного правительства Сирии сама по себе не нарушает международного права, ООН обвинила Россию в военных преступлениях, и гуманитарные последствия этого продолжающегося конфликта превосходят те, что были в Ираке. В этом ограниченном смысле здесь нет мифа, который следовало бы развенчать.
Цинизм такого подхода и отсутствие полноценного переосмысления результатов вторжения в Ирак говорят нам о том, что на Западе не готовы признавать свои ошибки. Только с 2003 по 2006 годы в Ираке погибло 655 тысяч мирных граждан. Сколько погибло потом, после появления на территории Ирака ИГИЛ (террористическая организация, запрещена в России), толком никто не подсчитал. В результате гражданской войны в Сирии с 2011 по 2020 годы погибло 177 тысяч мирных граждан.
Продолжение - в докладе на РУССТРАТ
Британский институт международных исследований «Chatham house» в рамках программы "Россия и Евразия", представил документ, над которым трудилось 17 специалистов. В документе разбираются 16 заблуждений–мифов, которые формируют современное мышление на Западе в отношении России. Авторы пытаются объяснить их пагубное влияние на принятие политических решений в отношении России, и разбирают эти мифы с целью выработки более рациональных и эффективных, по их мнению, ответов на действия России.
Представленный доклад довольно объемный, и при кратком пересказе его содержания или только разборе имеющихся аргументов, теряются те мыслеобразы которыми авторы описывают действительность. По моему мнению, цитирование (для цитат из исследований «Chatham house» использован курсив) крайне важно для понимания образа мышления оппонентов по ту сторону геополитической доски. Данный материал необходим для ознакомления тем, кто хочет понять основные принципы принятия решений Западом в отношении России.
Миф №1 "Россия и Запад равнозначно “плохие"
Утверждать, что Россия просто действует равно другим великим державам за рубежом, значит игнорировать ее имперский и принудительный подход по отношению к соседним государствам и ее циничное пренебрежение международными нормами и правилами.
Действительно, Запад не является воплощением добродетели. Возглавляемая США война в Ираке не получила одобрения Совета Безопасности ООН, что заставило многих утверждать, что это является нарушением международного права. Однако, ни СБ ООН, ни Генеральная Ассамблея ООН никогда не осуждали операцию "Иракская свобода".
Авторы не отрицают, что Запад нарушал международное право при вторжении в Ирак, в 2003 году. История фейковой пробирки Колина Пауэлла на Совете Безопасности ООН, как один из поводов для начала войны, вошла в анналы. Однако, они оправдывают это отсутствием осуждения вторжения со стороны ООН, хотя самого того факта, что ООН не дала разрешения на вторжение в Ирак, по идее, должно быть единственным аргументом в этом вопросе.
16.09.2004 г. Генеральный секретарь Организации Объединенных Наций Кофи Аннан, говоря о вторжении, сказал: «Я указал, что это не соответствовало Уставу ООН. С нашей точки зрения, с точки зрения Устава, это было незаконным».
Более того, весьма спорно, что большинство его последствий были негативными. Хотя поддержка Россией признанного правительства Сирии сама по себе не нарушает международного права, ООН обвинила Россию в военных преступлениях, и гуманитарные последствия этого продолжающегося конфликта превосходят те, что были в Ираке. В этом ограниченном смысле здесь нет мифа, который следовало бы развенчать.
Цинизм такого подхода и отсутствие полноценного переосмысления результатов вторжения в Ирак говорят нам о том, что на Западе не готовы признавать свои ошибки. Только с 2003 по 2006 годы в Ираке погибло 655 тысяч мирных граждан. Сколько погибло потом, после появления на территории Ирака ИГИЛ (террористическая организация, запрещена в России), толком никто не подсчитал. В результате гражданской войны в Сирии с 2011 по 2020 годы погибло 177 тысяч мирных граждан.
Продолжение - в докладе на РУССТРАТ
Институт международных политических и экономических стратегий
Ложные мифы Запада о России. Часть первая
Как Запад готовит новый «железный занавес»: разбор новой антироссийской идеологической доктрины «Chatham house»
Forwarded from StratRus
После того, как с президентом Путиным, которого так усердно пытались изолировать наши «западные коллеги» встретился обезумевший дед Байден, все остальные лидеры стран вассалов США, как по указке ринулись «общаться» с Путиным. Но увы, на реальный диалог будут способны только те, кто по истине борется за своё «я» в современном мире, а остальные, кто на это не способен - получат очередной «запрет» на переговоры с российским лидером.
📤 https://t.iss.one/polit_inform/1369
Помимо России, сегодня в мире сложился ещё один весьма интересный прецедент, в обложенном санкциями Иране к власти пришёл новый президент - Эбрахим Раиси, который уже долгое время находится под санкциями США и их союзников. Хотят того американцы или нет, но им придётся контактировать с новым главой Ирана, что в принципе будет дискредитировать многие годы создаваемый американцами институт санкций, как механизм политико-экономического давления.
📤 https://t.iss.one/russtrat/7463
📤 https://t.iss.one/polit_inform/1369
Помимо России, сегодня в мире сложился ещё один весьма интересный прецедент, в обложенном санкциями Иране к власти пришёл новый президент - Эбрахим Раиси, который уже долгое время находится под санкциями США и их союзников. Хотят того американцы или нет, но им придётся контактировать с новым главой Ирана, что в принципе будет дискредитировать многие годы создаваемый американцами институт санкций, как механизм политико-экономического давления.
📤 https://t.iss.one/russtrat/7463
Forwarded from Елена Панина
В России ответили на угрозы США ввести новые санкции
Вашингтон намерен наложить новые санкционные ограничения на Москву, в том числе — на газопровод "Северный поток — 2". В России эти выпады назвали примером недобросовестной конкуренции и предупредили США о "закономерном ответе".
Новые санкции США разрушат конструктивную атмосферу между США и Россией, убеждена член думского комитета по международным делам, директор Института РУССТРАТ Елена Панина.
"После завершения дискуссий с <...> Путиным президент Байден говорил о шести месяцах или годе, в течение которых, возможно, должны произойти позитивные изменения. Однако не прошло и нескольких дней, как от лица американской стороны стали вновь поступать конфронтационные сигналы", — констатировала парламентарий в комментарии агентству.
По ее мнению, такие действия американских коллег обусловлены борьбой различных "группировок" вокруг интерпретации итогов саммита в Женеве, а также за влияние на Байдена "в ключевых вопросах российско-американских отношений".
Вашингтон намерен наложить новые санкционные ограничения на Москву, в том числе — на газопровод "Северный поток — 2". В России эти выпады назвали примером недобросовестной конкуренции и предупредили США о "закономерном ответе".
Новые санкции США разрушат конструктивную атмосферу между США и Россией, убеждена член думского комитета по международным делам, директор Института РУССТРАТ Елена Панина.
"После завершения дискуссий с <...> Путиным президент Байден говорил о шести месяцах или годе, в течение которых, возможно, должны произойти позитивные изменения. Однако не прошло и нескольких дней, как от лица американской стороны стали вновь поступать конфронтационные сигналы", — констатировала парламентарий в комментарии агентству.
По ее мнению, такие действия американских коллег обусловлены борьбой различных "группировок" вокруг интерпретации итогов саммита в Женеве, а также за влияние на Байдена "в ключевых вопросах российско-американских отношений".
РИА Новости
В России ответили на угрозы США ввести новые санкции
Вашингтон намерен наложить новые санкционные ограничения на Москву, в том числе — на газопровод "Северный поток — 2". В России эти выпады назвали примером... РИА Новости, 21.06.2021
Forwarded from Елена Панина
Литва прилагает «героические» усилия для снятия с себя вины за Холокост
Сейм Литвы в преддверии встречи в Женеве президентов России и Соединенных Штатов Америки Владимира Путина и Джо Байдена попытался привлечь внимание Вашингтона.
По инициативе литовского министра обороны Арвидаса Анушаускаса депутаты проголосовали за резолюцию с требованием от РФ возместить ущерб за «оккупацию» их страны Советским Союзом в 1940 году и заодно осудили Москву за депортацию в июне 1941-го литовцев, поляков и евреев.
Демарш сейма последовал вскоре после того, как в кулуарах саммита НАТО в Брюсселе американский президент заверил лидеров трех прибалтийских республик, что США «поддерживают их в противостоянии действиям России», и пообещал лично передать это Путину.
Видимо, воодушевленные этими словами Байдена литовские депутаты и решились лишний раз напомнить о себе. В этой связи особо поражает их циничная спекуляция на судьбе еврейской общины.
Сейм акцентирует внимание на высылке в июне 1941 года 6-7 тысяч литовских евреев в СССР и буквально мельком упоминает о «потере значительной части еврейской общины» после вторжения Германии в Литву, обвиняя в геноциде немецких нацистов.
Однако именно литовские пособники фашистов при поддержке местного населения убивали евреев. Причем они начали это делать еще даже до прихода немцев.
Так, после передачи в 1940 году Вильнюса в состав Литвы из Польши в городе прошли еврейские погромы. Но настоящая трагедия для литовских евреев началась в 1941-м, уже после отступления советских войск.
Из примерно 220 000 евреев, живших под нацистской оккупацией, 212 000 были уничтожены, напоминает израильский историк Эфраим Зурофф, потомок литовских евреев. Около 90 процентов из них были расстреляны возле своих домов в Литве, во многих случаях – собственными же соседями.
А ведь во время нацистской оккупации в Литве находилось менее одной тысячи немцев, отмечает Зурофф. Это говорит о том, что львиную долю работы по убийству евреев выполнили как раз литовские коллаборационисты. Но Сейм Литвы как-то об этом предпочитает умалчивать…
Вильнюс предпринимает «героические» усилия, чтобы свалить всю вину за Холокост в Литве исключительно на немецких нацистов, обеляя своих собственных.
При этом некоторых воевавших на стороне «оккупационной» Красной армии литовских евреев-партизан в 2000-х годах даже пытались преследовать якобы за «убийства участников литовского сопротивления».
Вызывает сожаление тот факт, что подобной деятельности не дается адекватная оценка со стороны Соединенных Штатов, которые позиционируют себя ярыми борцами с антисемитизмом. Тот же Байден вполне мог бы указать Литве на ее крайне избирательную память в данном вопросе.
Депутат Госдумы, директор Института международных политических и экономических стратегий — РУССТРАТ Елена Панина
Сейм Литвы в преддверии встречи в Женеве президентов России и Соединенных Штатов Америки Владимира Путина и Джо Байдена попытался привлечь внимание Вашингтона.
По инициативе литовского министра обороны Арвидаса Анушаускаса депутаты проголосовали за резолюцию с требованием от РФ возместить ущерб за «оккупацию» их страны Советским Союзом в 1940 году и заодно осудили Москву за депортацию в июне 1941-го литовцев, поляков и евреев.
Демарш сейма последовал вскоре после того, как в кулуарах саммита НАТО в Брюсселе американский президент заверил лидеров трех прибалтийских республик, что США «поддерживают их в противостоянии действиям России», и пообещал лично передать это Путину.
Видимо, воодушевленные этими словами Байдена литовские депутаты и решились лишний раз напомнить о себе. В этой связи особо поражает их циничная спекуляция на судьбе еврейской общины.
Сейм акцентирует внимание на высылке в июне 1941 года 6-7 тысяч литовских евреев в СССР и буквально мельком упоминает о «потере значительной части еврейской общины» после вторжения Германии в Литву, обвиняя в геноциде немецких нацистов.
Однако именно литовские пособники фашистов при поддержке местного населения убивали евреев. Причем они начали это делать еще даже до прихода немцев.
Так, после передачи в 1940 году Вильнюса в состав Литвы из Польши в городе прошли еврейские погромы. Но настоящая трагедия для литовских евреев началась в 1941-м, уже после отступления советских войск.
Из примерно 220 000 евреев, живших под нацистской оккупацией, 212 000 были уничтожены, напоминает израильский историк Эфраим Зурофф, потомок литовских евреев. Около 90 процентов из них были расстреляны возле своих домов в Литве, во многих случаях – собственными же соседями.
А ведь во время нацистской оккупации в Литве находилось менее одной тысячи немцев, отмечает Зурофф. Это говорит о том, что львиную долю работы по убийству евреев выполнили как раз литовские коллаборационисты. Но Сейм Литвы как-то об этом предпочитает умалчивать…
Вильнюс предпринимает «героические» усилия, чтобы свалить всю вину за Холокост в Литве исключительно на немецких нацистов, обеляя своих собственных.
При этом некоторых воевавших на стороне «оккупационной» Красной армии литовских евреев-партизан в 2000-х годах даже пытались преследовать якобы за «убийства участников литовского сопротивления».
Вызывает сожаление тот факт, что подобной деятельности не дается адекватная оценка со стороны Соединенных Штатов, которые позиционируют себя ярыми борцами с антисемитизмом. Тот же Байден вполне мог бы указать Литве на ее крайне избирательную память в данном вопросе.
Депутат Госдумы, директор Института международных политических и экономических стратегий — РУССТРАТ Елена Панина
Федеральное агентство новостей No.1
Елена Панина: Литва прилагает «героические» усилия для снятия с себя вины за Холокост
Мнение депутата Госдумы, директора Института международных политических и экономических стратегий — РУССТРАТ Елены Паниной.
УЕФА начал расследование по поводу "радужной" повязки на руке капитана сборной Германии
Капитан немецкой футбольной сборной Мануэль Нойер так хотел выразить свою поддержку ЛГБТ, что забыл некоторые действующие правила. Теперь из-за его "радужной" нарукавной повязки УЕФА проводит расследование, которое может обернуться суровым штрафом для Немецкого футбольного союза (DFB).
Июнь - "месяц гордости" для однополого политического движения. По этому поводу различные компании, посольства и другие учреждения демонстрируют свою "солидарность" с ЛГБТ-активистами. В трех последних матчах Нойер носил "радужную" повязку на руке.
Однако УЕФА хочет, чтобы футбол оставался аполитичным. Поэтому началось расследование. Если УЕФА решит наказать DFB, Германии, скорее всего, придется заплатить за поведение своего капитана.
При этом вину Нойера отягощает то, что повязку он надел на матч с Венгрией. Это способно накалить дело, так как такой поступок может быть истолкован как нападение на Будапешт, который недавно принял законы, ограничивающие возможность распространения гомосексуальной и гендерной пропаганды.
Неизвестно, как Германия будет защищать своего капитана, но есть и то, что УЕФА очень непоследователен в своей аполитичности. В конце концов, преклонение колен перед матчем в поддержку борьбы с расизмом и движением BLM вряд ли можно считать аполитичным. Между тем, возражений по этому поводу у УЕФА не существует.
Капитан немецкой футбольной сборной Мануэль Нойер так хотел выразить свою поддержку ЛГБТ, что забыл некоторые действующие правила. Теперь из-за его "радужной" нарукавной повязки УЕФА проводит расследование, которое может обернуться суровым штрафом для Немецкого футбольного союза (DFB).
Июнь - "месяц гордости" для однополого политического движения. По этому поводу различные компании, посольства и другие учреждения демонстрируют свою "солидарность" с ЛГБТ-активистами. В трех последних матчах Нойер носил "радужную" повязку на руке.
Однако УЕФА хочет, чтобы футбол оставался аполитичным. Поэтому началось расследование. Если УЕФА решит наказать DFB, Германии, скорее всего, придется заплатить за поведение своего капитана.
При этом вину Нойера отягощает то, что повязку он надел на матч с Венгрией. Это способно накалить дело, так как такой поступок может быть истолкован как нападение на Будапешт, который недавно принял законы, ограничивающие возможность распространения гомосексуальной и гендерной пропаганды.
Неизвестно, как Германия будет защищать своего капитана, но есть и то, что УЕФА очень непоследователен в своей аполитичности. В конце концов, преклонение колен перед матчем в поддержку борьбы с расизмом и движением BLM вряд ли можно считать аполитичным. Между тем, возражений по этому поводу у УЕФА не существует.
Forwarded from Елена Панина
КНИЖНЫЙ ФЕСТИВАЛЬ НА КРАСНОЙ ПЛОЩАДИ ЗАВЕРШЕН
Прошел и завершился отложенный книжный фестиваль «Красная площадь». Идея Фестиваля принадлежит Сергею Нарышкину. С инициативой его проведения он выступил во время работы председателем Госдумы.
Книжный фестиваль «Красная площадь» организован Министерством цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации и Российским книжным союзом при поддержке Министерства культуры Российской Федерации, Министерства просвещения Российской Федерации и правительства Москвы. Председатель Оргкомитета по подготовке и проведению VII Книжного фестиваля «Красная площадь» – советник президента России Владимир Толстой.
Хотя время проведения фестиваля и сократили до четырех дней, работали все его традиционные площадки – «Художественная литература», «Детская и учебная литература», «Нон-фикшн», «Регионы России», «Электронная книга», «Антикварная и букинистическая книга», «Москва – литературный мегаполис», «Отечественная история», «Музейная линия» и, конечно, «Главная сцена».
Интересная качественно изданная книга пришла параллельно фестивалю – это «Греция» Елены Паниной. Депутат Думы и директор Института РУССТРАТ оказалась сильным историком.
Прошел и завершился отложенный книжный фестиваль «Красная площадь». Идея Фестиваля принадлежит Сергею Нарышкину. С инициативой его проведения он выступил во время работы председателем Госдумы.
Книжный фестиваль «Красная площадь» организован Министерством цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации и Российским книжным союзом при поддержке Министерства культуры Российской Федерации, Министерства просвещения Российской Федерации и правительства Москвы. Председатель Оргкомитета по подготовке и проведению VII Книжного фестиваля «Красная площадь» – советник президента России Владимир Толстой.
Хотя время проведения фестиваля и сократили до четырех дней, работали все его традиционные площадки – «Художественная литература», «Детская и учебная литература», «Нон-фикшн», «Регионы России», «Электронная книга», «Антикварная и букинистическая книга», «Москва – литературный мегаполис», «Отечественная история», «Музейная линия» и, конечно, «Главная сцена».
Интересная качественно изданная книга пришла параллельно фестивалю – это «Греция» Елены Паниной. Депутат Думы и директор Института РУССТРАТ оказалась сильным историком.
Запад игнорировал призывы Путина к сближению — и теперь пожинает плоды
В начале своей президентской карьеры Владимир Путин неоднократно предпринимал шаги по сближению с западными странами, пишет колумнист Der Spiegel Франциска Аугштайн.
Несмотря на все сигналы, холодная война «в умах» европейских и американских политиков никогда не прекращалась, они всегда находили повод для недовольства. Журналистка уверена: утверждать, что Россия в последнее время приближается к границам НАТО, можно лишь в качестве шутки.
Путин хорошо знает Запад. Он говорит по-немецки. Назвать Путина своим преемником — хорошая идея «никудышного» президента Бориса Ельцина, предполагает автор. Поскольку Ельцин построил российскую экономику на неолиберальных принципах, Запад считал его отличным партнёром, и не имело значения то, что с ней случится в итоге.
По словам журналистки, стоит отметить, что Путин не захватывал власть, ему пришлось восстанавливать разрушенную страну, которую после себя оставил Ельцин. Она уверена: при Ельцине в России «всё было коррумпировано насквозь», а при Путине «масштабы коррупции довольно обозримы и предсказуемы для граждан». Подобные обстоятельства в Германии немыслимы.
В огромной России, конечно, преуспеть в этом деле — «смелая затея». Именно поэтому, по её мнению, Путин находит реальную поддержку на выборах не столько среди образованной элиты, сколько, вероятно, среди людей, находящихся за сотни километров от Москвы.
В начале своей президентской карьеры Владимир Путин неоднократно предпринимал шаги по сближению с западными странами, пишет колумнист Der Spiegel Франциска Аугштайн.
Несмотря на все сигналы, холодная война «в умах» европейских и американских политиков никогда не прекращалась, они всегда находили повод для недовольства. Журналистка уверена: утверждать, что Россия в последнее время приближается к границам НАТО, можно лишь в качестве шутки.
Путин хорошо знает Запад. Он говорит по-немецки. Назвать Путина своим преемником — хорошая идея «никудышного» президента Бориса Ельцина, предполагает автор. Поскольку Ельцин построил российскую экономику на неолиберальных принципах, Запад считал его отличным партнёром, и не имело значения то, что с ней случится в итоге.
По словам журналистки, стоит отметить, что Путин не захватывал власть, ему пришлось восстанавливать разрушенную страну, которую после себя оставил Ельцин. Она уверена: при Ельцине в России «всё было коррумпировано насквозь», а при Путине «масштабы коррупции довольно обозримы и предсказуемы для граждан». Подобные обстоятельства в Германии немыслимы.
В огромной России, конечно, преуспеть в этом деле — «смелая затея». Именно поэтому, по её мнению, Путин находит реальную поддержку на выборах не столько среди образованной элиты, сколько, вероятно, среди людей, находящихся за сотни километров от Москвы.
ИноТВ
Колумнист Spiegel: Запад игнорировал призывы Путина к сближению — и теперь пожинает плоды — ИноТВ
В начале своей президентской карьеры Владимир Путин неоднократно предпринимал шаги по сближению с западными странами, пишет колумнист Der Spiegel Франциска Аугштайн. Материал представлен в пересказе ИноТВ.