Вашингтон не может ждать 2035 года: ставка делается на смену власти в Пекине и на жесткие санкции из-за якобы уханьского коронавируса
За потоком информационных мировых волн довольно сложно отследить произошедшее принципиальное изменение во взаимоотношениях США и Китая. Однако, сделав небольшую ретроспективу событий, становится ясно, насколько серьезно за последние недели поменялась геополитическая ситуация.
Хотелось бы напомнить, что в ходе предвыборной гонки на пост президента США, Джо Байден заявлял о том, что Россия представляет для Америки большую угрозу, чем Китай. Ранее, на этапе праймериз, Джо Байден, используя идиому "они не собираются есть наш обед", объяснял, что США не должны беспокоиться о Китае как о геополитическом конкуренте.
Уже ни для кого не секрет, что сын Джо Байдена Хантер Байден имел общий бизнес с представителями коммунистической партией Китая (КПК) – это было подтверждено Сенатским комитетом Конгресса. Впоследствии, из утечек с ноутбука Хантера Байдена, стало известно, что он устраивал встречи для представителей китайского бизнеса со своим отцом когда тот был вице-президентом США. Конечно, это легко объясняет миролюбивые заявления Джо Байдена в отношении Китая.
Выработка стратегии в отношении Китая велась даже после вступления Джо Байдена в должность, это подтверждается публикацией 28.01.2021 года в Politico анонимной статьи, которой дали название "Более длинная телеграмма", по аналогии с "Длинной телеграммой" советника американского посольства Джорджа Кеннана от 1946 года, в которой он проанализировал и вывел принципы построения взаимоотношений США и СССР, которые аукаются нашей стране до сих пор.
Борьба внутри китайских элит – это не домыслы. По просочившейся информации в СМИ, сам Си Цзиньпинь в 2016 году говорил, что часть партийных работников осуществляла заговор за спиной партии, ведя политический теневой бизнес, чтобы расколоть КПК. Тогда же глава Комиссии по ценным бумагам Китая Лю Шию и Вице-президент Ван Цишань заявили о сорванных планах по захвату государственной власти частью партийной элиты.
Поэтому ставка администрации Джо Байдена на договоренности с контрэлитой в китайском руководстве вовсе не выглядит пустой, связи явно были налажены. С приходом Байдена в Белый дом товарооборот между США и Китаем в январе – феврале 2021 года резко вырос на 81,3% в годовом исчислении, составив 109,79 млрд долларов. Тогда, как за весь 2020-й его рост был 8,3%, а в 2019-м фиксировалось падение на 14,6%.
Продолжение - в аналитике РУССТРАТ
За потоком информационных мировых волн довольно сложно отследить произошедшее принципиальное изменение во взаимоотношениях США и Китая. Однако, сделав небольшую ретроспективу событий, становится ясно, насколько серьезно за последние недели поменялась геополитическая ситуация.
Хотелось бы напомнить, что в ходе предвыборной гонки на пост президента США, Джо Байден заявлял о том, что Россия представляет для Америки большую угрозу, чем Китай. Ранее, на этапе праймериз, Джо Байден, используя идиому "они не собираются есть наш обед", объяснял, что США не должны беспокоиться о Китае как о геополитическом конкуренте.
Уже ни для кого не секрет, что сын Джо Байдена Хантер Байден имел общий бизнес с представителями коммунистической партией Китая (КПК) – это было подтверждено Сенатским комитетом Конгресса. Впоследствии, из утечек с ноутбука Хантера Байдена, стало известно, что он устраивал встречи для представителей китайского бизнеса со своим отцом когда тот был вице-президентом США. Конечно, это легко объясняет миролюбивые заявления Джо Байдена в отношении Китая.
Выработка стратегии в отношении Китая велась даже после вступления Джо Байдена в должность, это подтверждается публикацией 28.01.2021 года в Politico анонимной статьи, которой дали название "Более длинная телеграмма", по аналогии с "Длинной телеграммой" советника американского посольства Джорджа Кеннана от 1946 года, в которой он проанализировал и вывел принципы построения взаимоотношений США и СССР, которые аукаются нашей стране до сих пор.
Борьба внутри китайских элит – это не домыслы. По просочившейся информации в СМИ, сам Си Цзиньпинь в 2016 году говорил, что часть партийных работников осуществляла заговор за спиной партии, ведя политический теневой бизнес, чтобы расколоть КПК. Тогда же глава Комиссии по ценным бумагам Китая Лю Шию и Вице-президент Ван Цишань заявили о сорванных планах по захвату государственной власти частью партийной элиты.
Поэтому ставка администрации Джо Байдена на договоренности с контрэлитой в китайском руководстве вовсе не выглядит пустой, связи явно были налажены. С приходом Байдена в Белый дом товарооборот между США и Китаем в январе – феврале 2021 года резко вырос на 81,3% в годовом исчислении, составив 109,79 млрд долларов. Тогда, как за весь 2020-й его рост был 8,3%, а в 2019-м фиксировалось падение на 14,6%.
Продолжение - в аналитике РУССТРАТ
Институт международных политических и экономических стратегий
США кардинально меняют стратегию в отношении Китая
Вашингтон не может ждать 2035 года: ставка делается на смену власти в Пекине и на жесткие санкции из-за якобы уханьского коронавируса
Топ-15 политических институтов и центров в Телеграм: май 2021 года
Институт РУССТРАТ продолжает публикацию регулярного рейтинга упоминаемости политических институтов и центров в Телеграм, который выходит раз в месяц.
В рамках проекта РУССТРАТ.Рейтинг представляем вашему вниманию рейтинг цитируемости политических институтов и центров в Телеграм в мае 2021 года.
1 Институт РУССТРАТ 14708 публикаций
2 Российский совет по международным делам (РСМД) 234
3 Агентство политических и экономических коммуникаций 225
4 Московский центр Карнеги 159
5 Центр политической конъюнктуры 148
6 Давыдов.Индекс 142
7 Фонд исследований мировой политики (Россия в глобальной политике) 106
8 Фонд «Петербургская политика» 101
9 Институт стран СНГ 77
10 Минченко Консалтинг & МИПЭ 71
11-12 Экспертный институт социальных исследований 69
11-12 Центр Сулакшина (Центр научной политической мысли и идеологии) 69
13 Центр стратегических разработок 36
14 Российский институт стратегических исследований (РИСИ) 7
15 Институт социально-экономических и политических исследований 3
Подготовлено Институтом РУССТРАТ по собственной методике на основе данных Telegram Analytics.
Институт РУССТРАТ продолжает публикацию регулярного рейтинга упоминаемости политических институтов и центров в Телеграм, который выходит раз в месяц.
В рамках проекта РУССТРАТ.Рейтинг представляем вашему вниманию рейтинг цитируемости политических институтов и центров в Телеграм в мае 2021 года.
1 Институт РУССТРАТ 14708 публикаций
2 Российский совет по международным делам (РСМД) 234
3 Агентство политических и экономических коммуникаций 225
4 Московский центр Карнеги 159
5 Центр политической конъюнктуры 148
6 Давыдов.Индекс 142
7 Фонд исследований мировой политики (Россия в глобальной политике) 106
8 Фонд «Петербургская политика» 101
9 Институт стран СНГ 77
10 Минченко Консалтинг & МИПЭ 71
11-12 Экспертный институт социальных исследований 69
11-12 Центр Сулакшина (Центр научной политической мысли и идеологии) 69
13 Центр стратегических разработок 36
14 Российский институт стратегических исследований (РИСИ) 7
15 Институт социально-экономических и политических исследований 3
Подготовлено Институтом РУССТРАТ по собственной методике на основе данных Telegram Analytics.
Институт международных политических и экономических стратегий
Топ-15 политических институтов и центров в Телеграм: май 2021 года
РУССТРАТ.Рейтинг политических институтов и центров в Телеграм
Forwarded from Елена Панина
Владимир Путин о "демократической резиновой пуле"
Сейчас мы постоянно слышим по поводу выборов, политических процессов в России, в некоторых других странах. Прошли выборы в самих Соединённых Штатах: почти половина избирателей в США считают, что выборы были несправедливыми. Это соцопросы в самих США, проведённые американскими социологическими службами. Не мы это придумали, понимаете? Чего нам здесь придумывать, в чём нас обвинять? Это не мы сказали. Это говорят социологические опросы, проведённые их же, американскими компаниями.
Часть людей была недовольна. Известные события в начале года, когда протестующие зашли в Конгресс. Хорошо это или плохо? Наверное, ничего хорошего в этом нет. Но это же не просто грабители и погромщики. Люди пришли с политическими требованиями, ведь правда? Да. Задержано было 450 человек, все они находятся под уголовным преследованием. 70 были задержаны сразу же, 31 из них до сих пор находится под арестом. На основании чего? Кто-нибудь нас информирует об этом? Нет. А ведь речь идёт о политике. Многим из них предъявлены очень жёсткие обвинения, связанные чуть ли не с попыткой государственного переворота. Почему?
Сейчас не будем про Россию. В той же Белоруссии много проблем внутренних. Мы хотим занимать нейтральную позицию на самом деле, это всё дело белорусского народа. Но там это всё оценивается в одном свете и ключе, а в Штатах то же самое – но в другом. Двойные стандарты. От этого надо избавиться.
Либо говорят: в России правоохранители слишком жёстко ведут себя в процессе каких-то уличных акций. А то, что в европейских странах расстреливают резиновыми пулями, глаза выбивают людям, гибнут люди на улицах, водомёты применяют, слезоточивый газ, – это нормально?
Я разговариваю с одним из своих коллег, партнёров – тоже без имён, – речь шла о Белоруссии. Я ему говорю: «А у вас как? Это всё [жёсткие меры] можно?». Он мне отвечает: «Мы же демократическая страна».
Вы понимаете, это же смешно. Резиновая пуля выбивает глаз, пострадавшему надо сказать: ничего-ничего, это же демократическая резиновая пуля, потерпите. Людям же от этого не легче, правда?
(из выступления президента России на ПМЭФ)
Сейчас мы постоянно слышим по поводу выборов, политических процессов в России, в некоторых других странах. Прошли выборы в самих Соединённых Штатах: почти половина избирателей в США считают, что выборы были несправедливыми. Это соцопросы в самих США, проведённые американскими социологическими службами. Не мы это придумали, понимаете? Чего нам здесь придумывать, в чём нас обвинять? Это не мы сказали. Это говорят социологические опросы, проведённые их же, американскими компаниями.
Часть людей была недовольна. Известные события в начале года, когда протестующие зашли в Конгресс. Хорошо это или плохо? Наверное, ничего хорошего в этом нет. Но это же не просто грабители и погромщики. Люди пришли с политическими требованиями, ведь правда? Да. Задержано было 450 человек, все они находятся под уголовным преследованием. 70 были задержаны сразу же, 31 из них до сих пор находится под арестом. На основании чего? Кто-нибудь нас информирует об этом? Нет. А ведь речь идёт о политике. Многим из них предъявлены очень жёсткие обвинения, связанные чуть ли не с попыткой государственного переворота. Почему?
Сейчас не будем про Россию. В той же Белоруссии много проблем внутренних. Мы хотим занимать нейтральную позицию на самом деле, это всё дело белорусского народа. Но там это всё оценивается в одном свете и ключе, а в Штатах то же самое – но в другом. Двойные стандарты. От этого надо избавиться.
Либо говорят: в России правоохранители слишком жёстко ведут себя в процессе каких-то уличных акций. А то, что в европейских странах расстреливают резиновыми пулями, глаза выбивают людям, гибнут люди на улицах, водомёты применяют, слезоточивый газ, – это нормально?
Я разговариваю с одним из своих коллег, партнёров – тоже без имён, – речь шла о Белоруссии. Я ему говорю: «А у вас как? Это всё [жёсткие меры] можно?». Он мне отвечает: «Мы же демократическая страна».
Вы понимаете, это же смешно. Резиновая пуля выбивает глаз, пострадавшему надо сказать: ничего-ничего, это же демократическая резиновая пуля, потерпите. Людям же от этого не легче, правда?
(из выступления президента России на ПМЭФ)
Итальянцы помнят "Детей Беслана"
Как сообщает РИА Новости, муниципальный парк в городе Роверето, находящемся в североитальянской области Трентино-Альто-Адидже, теперь будет носить имя "Дети Беслана".
В субботу, 5 июня, там состоялась торжественная церемония, в ходе которой мэр Роверето Франческо Валдуга, генконсул РФ в Милане Дмитрий Штодин, президент благотворительной ассоциации "Помогите нам спасти детей", почетный гражданин Беслана Эннио Бордато и глава Российского центра науки и культуры в Риме Дария Пушкова открыли памятную табличку с новым названием парка, которое призвано сохранить память о невинных жертвах бесланской трагедии.
"В этом месте, где свободно проявляется радость самых маленьких, мы хотим сохранить живую память о тех, у кого была отобрана жизнь, чтобы новые поколения знали о происшедшем и всегда помнили о ценности мира", - говорится на памятной табличке, установленной в парке Роверето.
Поступок здоровых европейцев, а не европейцев курильщика, которые во время войны в Чечне с местными и международными террористами стояли на стороне бандитов, не гнушавшихся захватывать в заложники детей.
Как сообщает РИА Новости, муниципальный парк в городе Роверето, находящемся в североитальянской области Трентино-Альто-Адидже, теперь будет носить имя "Дети Беслана".
В субботу, 5 июня, там состоялась торжественная церемония, в ходе которой мэр Роверето Франческо Валдуга, генконсул РФ в Милане Дмитрий Штодин, президент благотворительной ассоциации "Помогите нам спасти детей", почетный гражданин Беслана Эннио Бордато и глава Российского центра науки и культуры в Риме Дария Пушкова открыли памятную табличку с новым названием парка, которое призвано сохранить память о невинных жертвах бесланской трагедии.
"В этом месте, где свободно проявляется радость самых маленьких, мы хотим сохранить живую память о тех, у кого была отобрана жизнь, чтобы новые поколения знали о происшедшем и всегда помнили о ценности мира", - говорится на памятной табличке, установленной в парке Роверето.
Поступок здоровых европейцев, а не европейцев курильщика, которые во время войны в Чечне с местными и международными террористами стояли на стороне бандитов, не гнушавшихся захватывать в заложники детей.
Бандитов из батальона "Айдар" приравняли к участникам боевых действий
В администрации президента Украины прошло заседание Консультативного совета по делам ветеранов войны, семей погибших (умерших) защитников при главе государства. Во время его "добровольцам" батальона "Айдар" предоставили статус участников боевых действий. На сегодня 26 "добровольцев" получили соответствующее удостоверение.
"В течение семи лет "добровольцы" безрезультатно обращались в государственные структуры и инстанций, чтобы добиться справедливости в отношении подтверждения их участия в боевых действиях", - говорится в сообщении.
А что такое батальон "Айдар"? Он был создан в мае 2014 года, как говорится в официальной справке, принимал "активное участие в боях за северные и центральные районы Луганской области, пытался штурмовать оккупированный Луганск, защищал Луганский аэропорт".
Но уже в 2015 году этот батальон расформировали. И неудивительно. Руководитель Луганской области Геннадий Москаль в июне 2015 года направил генеральному прокурору Виктору Шокину и министру внутренних дел Арсену Авакову перечень преступлений, совершенных "добровольцами" в зоне проведения боев в Донбассе в то время, когда батальоном руководил Сергей Мельничук.
"С трибуны Верховной рады было заявлено, что Генеральная прокуратура расследует преступления Мельничука только в Киеве, Киевской и Житомирской области. В то же время есть масса фактов похищений, вымогательства, пыток, грабежей, незаконного применения оружия и т.д. в зоне проведения "АТО", - приводила слова Москаля его пресс-служба.
Иными словами, к участникам боевых действий приравняли обыкновенных бандитов. Что сказать, какая власть, такие и "герои".
В администрации президента Украины прошло заседание Консультативного совета по делам ветеранов войны, семей погибших (умерших) защитников при главе государства. Во время его "добровольцам" батальона "Айдар" предоставили статус участников боевых действий. На сегодня 26 "добровольцев" получили соответствующее удостоверение.
"В течение семи лет "добровольцы" безрезультатно обращались в государственные структуры и инстанций, чтобы добиться справедливости в отношении подтверждения их участия в боевых действиях", - говорится в сообщении.
А что такое батальон "Айдар"? Он был создан в мае 2014 года, как говорится в официальной справке, принимал "активное участие в боях за северные и центральные районы Луганской области, пытался штурмовать оккупированный Луганск, защищал Луганский аэропорт".
Но уже в 2015 году этот батальон расформировали. И неудивительно. Руководитель Луганской области Геннадий Москаль в июне 2015 года направил генеральному прокурору Виктору Шокину и министру внутренних дел Арсену Авакову перечень преступлений, совершенных "добровольцами" в зоне проведения боев в Донбассе в то время, когда батальоном руководил Сергей Мельничук.
"С трибуны Верховной рады было заявлено, что Генеральная прокуратура расследует преступления Мельничука только в Киеве, Киевской и Житомирской области. В то же время есть масса фактов похищений, вымогательства, пыток, грабежей, незаконного применения оружия и т.д. в зоне проведения "АТО", - приводила слова Москаля его пресс-служба.
Иными словами, к участникам боевых действий приравняли обыкновенных бандитов. Что сказать, какая власть, такие и "герои".
Forwarded from Елена Панина
Трампу блокируют Facebook, чтобы не дать возглавить Палату представителей США?
Компания Facebook решила оставить заблокированными аккаунты Дональда Трампа как минимум до января 2023 года, информирует The Wall Street Journal. Бывший американский лидер назвал это решение корпорации оскорблением для миллионов избирателей, проголосовавших за него в прошлом году. Он также добавил, что нельзя допускать, чтобы подобная цензура сходила ИТ-компании с рук.
А откуда взялся такой срок, январь 2023 года? Он носит не случайный характер. 8 ноября 2022 года, в середине срока полномочий президента США Джо Байдена, состоятся выборы в нижнюю палату американского Конгресса - Палату представителей. Обновятся все депутаты от всех 50 штатов. Помимо того, будут переизбраны 34 из 100 сенаторов.
И тут на днях, как пишет The Hill, экс-президент заинтересовался идей стать ему спикером Палаты представителей. Он отметил, что некоторые соратники предлагали ему баллотироваться в Сенат, однако идея возглавить Палату представителей "может выглядеть лучше".
Возвращения Трампа в таком формате и боятся те политические силы в США, которые отстраняли его от должности. Поэтому они не хотят дать ему возможность использовать социальные сети, где у бывшего президента еще остаются сторонники. Однако такая цензура опасна не только для Трампа в частности, но и для Соединенных Штатов в целом.
Как бы им в итоге не стать государством, где подавляют инакомыслие.
Компания Facebook решила оставить заблокированными аккаунты Дональда Трампа как минимум до января 2023 года, информирует The Wall Street Journal. Бывший американский лидер назвал это решение корпорации оскорблением для миллионов избирателей, проголосовавших за него в прошлом году. Он также добавил, что нельзя допускать, чтобы подобная цензура сходила ИТ-компании с рук.
А откуда взялся такой срок, январь 2023 года? Он носит не случайный характер. 8 ноября 2022 года, в середине срока полномочий президента США Джо Байдена, состоятся выборы в нижнюю палату американского Конгресса - Палату представителей. Обновятся все депутаты от всех 50 штатов. Помимо того, будут переизбраны 34 из 100 сенаторов.
И тут на днях, как пишет The Hill, экс-президент заинтересовался идей стать ему спикером Палаты представителей. Он отметил, что некоторые соратники предлагали ему баллотироваться в Сенат, однако идея возглавить Палату представителей "может выглядеть лучше".
Возвращения Трампа в таком формате и боятся те политические силы в США, которые отстраняли его от должности. Поэтому они не хотят дать ему возможность использовать социальные сети, где у бывшего президента еще остаются сторонники. Однако такая цензура опасна не только для Трампа в частности, но и для Соединенных Штатов в целом.
Как бы им в итоге не стать государством, где подавляют инакомыслие.
ИноТВ
WSJ: оскорбление для миллионов избирателей — Трамп о решении Facebook блокировать его аккаунты до 2023 года — ИноТВ
Компания Facebook решила оставить заблокированными аккаунты Дональда Трампа как минимум до января 2023 года, пишет The Wall Street Journal. Материал представлен в пересказе ИноТВ.
Forwarded from Мир в Моменте
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
☝️☢️🗣 - Путин не скрывал эмоций от памятника Александру III в Гатчинском дворце
Супер! Скала! И человек-скала, и по делам по своим, и по характеру. Супер! Здорово! Авторов поздравляю
Супер! Скала! И человек-скала, и по делам по своим, и по характеру. Супер! Здорово! Авторов поздравляю
Forwarded from Русский Демиург
“Global Times”: Китай и Россия думают над путями решения проблем "глобального беспорядка" остающегося после ухода США
В Москве, Китай и Россия провели новый раунд консультаций по стратегической безопасности, такие консультации между двумя крупными державами очень часты в последние месяцы, так как мир демонстрирует опасную тенденцию к росту анархии, беспорядка или напряженности в некоторых регионах, включая Ближний Восток. Восточную Европу, Центральную Азию и западную часть Тихого океана из-за глобальных стратегических перемен происходящих с США,
Китайские аналитики говорят, что недавние изменения были вызваны, в основном, деградацией гегемонии США, и что сближение Китая и России обусловлено не только давлением и враждебностью США, но и тем что уменьшение влияния Вашингтона в некоторых регионах также заставляет Пекин и Москву думать о том, как сформировать новый региональный порядок для стабилизации ситуации и защиты своих интересов после ухода США.
В течение последних лет, Китай и Россия поддерживали тесные связи, взаимодействие, обмен информацией, особенно в условиях проводимой США политики сдерживания и беспрецедентной пандемии COVID-19. По мнению аналитиков, дружба между двумя странами вышла на самый высокий уровень.
Белый дом объявил во вторник, что президент США Джо Байден встретится с президентом России Путиным в Женеве, Швейцария, 16 июня 2021 года, и оба лидера обсудят весь спектр насущных вопросов, с тем чтобы восстановить предсказуемость и стабильность в американо-российских отношениях. После российско-американского саммита, по словам китайского эксперта, президенту Путину также разумно было бы посетить Китай для дальнейшей координации с Пекином по глобальным вопросам.
Путин мог бы посетить Китай после встречи на высшем уровне с Байденом в июне и до 20-й годовщины подписания 16 июля 2001 г. китайско-российского Договора о дружбе. 1 июля состоится празднование 100-летия основания Коммунистической партии Китая, которое могло бы стать прекрасным поводом и средой для возможного визита, считают аналитики.
Подробности
В Москве, Китай и Россия провели новый раунд консультаций по стратегической безопасности, такие консультации между двумя крупными державами очень часты в последние месяцы, так как мир демонстрирует опасную тенденцию к росту анархии, беспорядка или напряженности в некоторых регионах, включая Ближний Восток. Восточную Европу, Центральную Азию и западную часть Тихого океана из-за глобальных стратегических перемен происходящих с США,
Китайские аналитики говорят, что недавние изменения были вызваны, в основном, деградацией гегемонии США, и что сближение Китая и России обусловлено не только давлением и враждебностью США, но и тем что уменьшение влияния Вашингтона в некоторых регионах также заставляет Пекин и Москву думать о том, как сформировать новый региональный порядок для стабилизации ситуации и защиты своих интересов после ухода США.
В течение последних лет, Китай и Россия поддерживали тесные связи, взаимодействие, обмен информацией, особенно в условиях проводимой США политики сдерживания и беспрецедентной пандемии COVID-19. По мнению аналитиков, дружба между двумя странами вышла на самый высокий уровень.
Белый дом объявил во вторник, что президент США Джо Байден встретится с президентом России Путиным в Женеве, Швейцария, 16 июня 2021 года, и оба лидера обсудят весь спектр насущных вопросов, с тем чтобы восстановить предсказуемость и стабильность в американо-российских отношениях. После российско-американского саммита, по словам китайского эксперта, президенту Путину также разумно было бы посетить Китай для дальнейшей координации с Пекином по глобальным вопросам.
Путин мог бы посетить Китай после встречи на высшем уровне с Байденом в июне и до 20-й годовщины подписания 16 июля 2001 г. китайско-российского Договора о дружбе. 1 июля состоится празднование 100-летия основания Коммунистической партии Китая, которое могло бы стать прекрасным поводом и средой для возможного визита, считают аналитики.
Подробности
Telegraph
“Global Times”: Китай и Россия думают над путями решения проблем "глобального беспорядка" остающегося после ухода США
В Москве, Китай и Россия провели новый раунд консультаций по стратегической безопасности, такие консультации между двумя крупными державами очень часты в последние месяцы, так как мир демонстрирует опасную тенденцию к росту анархии, беспорядка или напряженности…
Forwarded from Елена Панина
Почему ошибки СССР дорого обойдутся США
Президент России Владимир Путин в ходе Петербургского международного экономического форума отметил, что США столкнулись с типичными проблемами империй: уверенные в своем могуществе, они создают себе сложности, с которыми уже не справляются, как это в свое время произошло с СССР. Вашингтон думает, что «этих купим, этих напугаем, с этими договоримся, этим дадим бусы, этим погрозим военными кораблями», но такой подход больше не работает.
Во внешней политике США оказывают сильное давление как на своих партнеров, так и на остальные страны. Если опять сравнивать с СССР, то Москва мягче обращалась с союзниками по Варшавскому договору и СЭВ. Вашингтон же жестко диктует свою политическую волю, будь то голосование в Совбезе ООН, или присоединение к американским санкциям против России, или прямое экономическое давление на иностранные компании, как это происходит с «Северным потоком – 2».
Что касается внутренней политики, то сегодня поражает, с какой жесткостью вашингтонская администрация навязывает американскому обществу единственную идеологию и подавляет инакомыслие. Хотя в Конституции США и нет статьи о «руководящей роли партии» и «верном учении».
Как показал опыт СССР, такая политика чревата тем, что в ее результате отсекаются иные, не совпадающие с официальной позицией мнения, что ведет к серьезным ошибкам как во внутренней, так и внешней политике страны, а это чревато ее распадом.
Как сказал Путин: «Россия есть, была и будет, как есть и будут США, которые играют важную роль в мире». То есть, важно сохранить баланс в мире, а крах Соединенных Штатов, на которые завязана значительная часть мировой экономики и финансов, может привести к глобальной турбулентности.
Россия никогда не была инициатором санкционного давления или иных антиамериканских действий. Вместе с тем, мы не можем допустить подавления нашей внешней политики и экономики со стороны любого другого государства, включая США. Для нас это равносильно утрате суверенитета. Тем не менее, отношения выстраивать необходимо.
Безусловно, предстоящая встреча президентов России и США еще не сменит полностью наши взаимоотношения. Но это может стать началом постепенного выхода из того кризиса, в который мир ввергла американская политика последних лет.
Депутат Госдумы, директор Института международных политических и экономических стратегий — РУССТРАТ Елена Панина, специально для News Front
Президент России Владимир Путин в ходе Петербургского международного экономического форума отметил, что США столкнулись с типичными проблемами империй: уверенные в своем могуществе, они создают себе сложности, с которыми уже не справляются, как это в свое время произошло с СССР. Вашингтон думает, что «этих купим, этих напугаем, с этими договоримся, этим дадим бусы, этим погрозим военными кораблями», но такой подход больше не работает.
Во внешней политике США оказывают сильное давление как на своих партнеров, так и на остальные страны. Если опять сравнивать с СССР, то Москва мягче обращалась с союзниками по Варшавскому договору и СЭВ. Вашингтон же жестко диктует свою политическую волю, будь то голосование в Совбезе ООН, или присоединение к американским санкциям против России, или прямое экономическое давление на иностранные компании, как это происходит с «Северным потоком – 2».
Что касается внутренней политики, то сегодня поражает, с какой жесткостью вашингтонская администрация навязывает американскому обществу единственную идеологию и подавляет инакомыслие. Хотя в Конституции США и нет статьи о «руководящей роли партии» и «верном учении».
Как показал опыт СССР, такая политика чревата тем, что в ее результате отсекаются иные, не совпадающие с официальной позицией мнения, что ведет к серьезным ошибкам как во внутренней, так и внешней политике страны, а это чревато ее распадом.
Как сказал Путин: «Россия есть, была и будет, как есть и будут США, которые играют важную роль в мире». То есть, важно сохранить баланс в мире, а крах Соединенных Штатов, на которые завязана значительная часть мировой экономики и финансов, может привести к глобальной турбулентности.
Россия никогда не была инициатором санкционного давления или иных антиамериканских действий. Вместе с тем, мы не можем допустить подавления нашей внешней политики и экономики со стороны любого другого государства, включая США. Для нас это равносильно утрате суверенитета. Тем не менее, отношения выстраивать необходимо.
Безусловно, предстоящая встреча президентов России и США еще не сменит полностью наши взаимоотношения. Но это может стать началом постепенного выхода из того кризиса, в который мир ввергла американская политика последних лет.
Депутат Госдумы, директор Института международных политических и экономических стратегий — РУССТРАТ Елена Панина, специально для News Front
News Front
Елена Панина: Почему ошибки СССР дорого обойдутся США
Президент России Владимир Путин в ходе Петербургского международного экономического форума отметил, что США столкнулись с типичными проблемами империй: уверенные в своем могуществе, они создают себе
Forwarded from ИА Красная Весна
ФБР потребовало от газеты данные всех читателей одной из новостей⠀
Повестку от ФБР к газете USA Today с требованием передать данные о каждом, кто прочитал конкретную новость об убийстве двух агентов ФБР в феврале, обжаловал издатель газеты, сообщил 3 июня журнал Politico.
Речь идет о прочитавших новость на сайте издания. По мнению адвокатов издателя, такой запрос ФБР нарушает Первую поправку Конституции США (право на свободу слова).
Медиахолдинг Gannett, которому принадлежит USA Today и ряд местных газет в США, 28 мая обратился в окружной суд Вашингтона, округ Колумбия, с просьбой отклонить требования ФБР.
«Эта повестка нарушает Первую поправку к Конституции США, требуя записи, которые позволили бы идентифицировать конкретных лиц, читавших конкретный новостной репортаж USA Today», — сказал издатель, добавив, что запрос противоречит другим законам, защищающим новостные агентства.
Более того, по мнению адвокатов, выдвигая это неконституционное требование, ФБР нарушило правила генерального прокурора Соединенных Штатов о вызовах в суд для прессы — правила, следовать которым пообещал президент Байден от имени администрации.
Окружной суд округа Колумбия опубликовал ходатайство Ганнета 3 июня после того, как дело было передано судье Джеймсу Боасбергу (James Boasberg).
ФБР прислало повестку в апреле в рамках расследования случившейся в феврале перестрелки в штате Флорида, в результате которой два агента ФБР погибли и еще трое были ранены. Повестка требует предоставить ФБР данные о любых «компьютерах или других электронных устройствах», включая номера телефонов, IP-адреса и связанные с ними даты, время и часовые пояса, а также другие записи, принадлежащих читателям конкретной новости в USA Today об этом инциденте с 20:00 по 20:35 дня стрельбы.
Повестка гласила: «Ваша компания обязана предоставить эту информацию. Вас просят не разглашать существование этой повестки в суд на неопределенный срок, поскольку любое такое раскрытие может помешать текущему расследованию и обеспечению соблюдения закона».
Стрельба, новость о которой оказалось опасно читать, случилась, когда сотрудники ФБР приехали с ордером на обыск к подозреваемому в распространении детской порнографии Дэвиду Хуберу. Последний начал перестрелку с агентами, убил двоих из них и ранил троих. После чего то ли покончил с собой, то ли был застрелен.
Об этом инциденте писали все СМИ, почему повестка пришла только USA Today — непонятно. Возможно, остальным просто суд еще не разрешил разглашать факт ее получения.
📌 Требование к изданию выдать данные всех читателей какого-либо материала (не авторов, не информаторов — читателей) является беспрецедентным. Следующим шагом будет что? Запрос личных данных всех читателей статей, в которых критикуется власть?
Если уже в законе США о противодействии российской пропаганде говорится, что наказывать отлучением от банков и конфискацией имущества можно всех, кто намеревался помогать «российской дезинформации» (к каковой можно отнести сомнения в победе Байдена, например), то это уже, по сути, наказание за мыслепреступление.
Отметим, что если такая практика (передача спецслужбам данных читателей новостей) получит распространение, то можно ожидать создания «зеркал» и агрегаторов новостей с разных сайтов в какой-нибудь независимой от США юрисдикции. И, чем черт не шутит, ростом спроса на печатную продукцию.
Читать на сайте
Повестку от ФБР к газете USA Today с требованием передать данные о каждом, кто прочитал конкретную новость об убийстве двух агентов ФБР в феврале, обжаловал издатель газеты, сообщил 3 июня журнал Politico.
Речь идет о прочитавших новость на сайте издания. По мнению адвокатов издателя, такой запрос ФБР нарушает Первую поправку Конституции США (право на свободу слова).
Медиахолдинг Gannett, которому принадлежит USA Today и ряд местных газет в США, 28 мая обратился в окружной суд Вашингтона, округ Колумбия, с просьбой отклонить требования ФБР.
«Эта повестка нарушает Первую поправку к Конституции США, требуя записи, которые позволили бы идентифицировать конкретных лиц, читавших конкретный новостной репортаж USA Today», — сказал издатель, добавив, что запрос противоречит другим законам, защищающим новостные агентства.
Более того, по мнению адвокатов, выдвигая это неконституционное требование, ФБР нарушило правила генерального прокурора Соединенных Штатов о вызовах в суд для прессы — правила, следовать которым пообещал президент Байден от имени администрации.
Окружной суд округа Колумбия опубликовал ходатайство Ганнета 3 июня после того, как дело было передано судье Джеймсу Боасбергу (James Boasberg).
ФБР прислало повестку в апреле в рамках расследования случившейся в феврале перестрелки в штате Флорида, в результате которой два агента ФБР погибли и еще трое были ранены. Повестка требует предоставить ФБР данные о любых «компьютерах или других электронных устройствах», включая номера телефонов, IP-адреса и связанные с ними даты, время и часовые пояса, а также другие записи, принадлежащих читателям конкретной новости в USA Today об этом инциденте с 20:00 по 20:35 дня стрельбы.
Повестка гласила: «Ваша компания обязана предоставить эту информацию. Вас просят не разглашать существование этой повестки в суд на неопределенный срок, поскольку любое такое раскрытие может помешать текущему расследованию и обеспечению соблюдения закона».
Стрельба, новость о которой оказалось опасно читать, случилась, когда сотрудники ФБР приехали с ордером на обыск к подозреваемому в распространении детской порнографии Дэвиду Хуберу. Последний начал перестрелку с агентами, убил двоих из них и ранил троих. После чего то ли покончил с собой, то ли был застрелен.
Об этом инциденте писали все СМИ, почему повестка пришла только USA Today — непонятно. Возможно, остальным просто суд еще не разрешил разглашать факт ее получения.
📌 Требование к изданию выдать данные всех читателей какого-либо материала (не авторов, не информаторов — читателей) является беспрецедентным. Следующим шагом будет что? Запрос личных данных всех читателей статей, в которых критикуется власть?
Если уже в законе США о противодействии российской пропаганде говорится, что наказывать отлучением от банков и конфискацией имущества можно всех, кто намеревался помогать «российской дезинформации» (к каковой можно отнести сомнения в победе Байдена, например), то это уже, по сути, наказание за мыслепреступление.
Отметим, что если такая практика (передача спецслужбам данных читателей новостей) получит распространение, то можно ожидать создания «зеркал» и агрегаторов новостей с разных сайтов в какой-нибудь независимой от США юрисдикции. И, чем черт не шутит, ростом спроса на печатную продукцию.
Читать на сайте
Битва коммуникационных коридоров в Закавказье
Так уж получилось, что о реализации международных транспортных коридоров Закавказье громко заговорили только после победоносной для Азербайджана второй карабахской войны. Причем в контексте экономического развития всего региона с учетом возможностей разблокировки сразу несколько стратегических направлений, которые бездействовали почти 30 лет, а также планов мощных внешних игроков на новые коридоры.
Несмотря на то, что о транзитном потенциале региона, соседствующего с такими странами, как Россия на севере, Иран на юге и Турция на западе, было всем хорошо известно и ранее со всеми своими специфическими особенностями.
Одна из них: все новые государства в Закавказье, возникшие после развала СССР, не имеют выхода к открытому морю, занимают внутриматериковое положение. Это сдерживает их экономическое развитие, поскольку им приходится объективно сталкиваться с транспортно-логистическими ограничениями.
Вторая особенность: в связи с активным экспортом энергетических ресурсов Каспия, осуществляемым Азербайджаном через Грузию в Турцию и далее на другие международные рынки, была сформирована соответствующая инфраструктура, рассчитанная на работу в течение многих десятилетий и долговременное закрепление определённых международных взаимозависимостей.
Рост мирового спроса на топливно-сырьевые товары, конечно, изменили транспортную сеть региона, привел к значительным изменениям и географии торгово-экономических связей стран Закавказья. Но это все же векторы неформальной интеграции, которая отчётливо прослеживается в регионе по оси Турция–Грузия–Азербайджан.
Экономическое взаимодействие по этой оси заметно больше, чем в рамках формально действующих интеграционных объединений, которые не совсем вписываются в определения, принятого Комиссией по внутреннему транспорту Европейской экономической комиссии Организации Объединенных Наций (ЕЭК ООН) понятия «транспортный коридор» и «международный транспортный коридор».
Понятие «транспортный коридор» (ТК) предполагает некое географическое пространство вдоль главного направления массовых перевозок грузов и пассажиров внутри или между агломерациями.
Главная характеристика по существующему международному понятийному аппарату относительно понятия « международный транспортный коридор» ( МТК) являются «межгосударственная интеграция и торгово-экономические партнерства, делающие государственные границы более прозрачными с соответствующим обустройством и инфраструктурой, связывающих крупные транспортные узлы, в рамках которого используются различные виды транспорта, обеспечивающие перевозки пассажиров и товаров в международном сообщении на направлении их наибольшей концентрации». В регионе формируются для этого всего лишь только предпосылки.
Наконец, третья особенность региона – сохранение нерешённых региональных межэтнических конфликтов. В результате Азербайджан и Грузия активно развивают транзит по направлению «Восток–Запад». Армения же пока остаётся в стороне из-за того, что наиболее эффективные на сегодня маршруты на направлении «Север – Юг» (Россия – Иран) проходят по территории либо Азербайджана, либо непризнанных Грузией Абхазии и Южной Осетии.
Это оказывает серьезное влияние на развитие МТК, в ход вступают, прежде всего, геополитические соображения стран, в частности, стремление посредством инфраструктуры усилить свое внешнеполитическое влияние, понизить геополитические риски выхода на главные рынки, разнообразить варианты сообщения с мировыми рынками.
Продолжение – в докладе Института РУССТРАТ.
Так уж получилось, что о реализации международных транспортных коридоров Закавказье громко заговорили только после победоносной для Азербайджана второй карабахской войны. Причем в контексте экономического развития всего региона с учетом возможностей разблокировки сразу несколько стратегических направлений, которые бездействовали почти 30 лет, а также планов мощных внешних игроков на новые коридоры.
Несмотря на то, что о транзитном потенциале региона, соседствующего с такими странами, как Россия на севере, Иран на юге и Турция на западе, было всем хорошо известно и ранее со всеми своими специфическими особенностями.
Одна из них: все новые государства в Закавказье, возникшие после развала СССР, не имеют выхода к открытому морю, занимают внутриматериковое положение. Это сдерживает их экономическое развитие, поскольку им приходится объективно сталкиваться с транспортно-логистическими ограничениями.
Вторая особенность: в связи с активным экспортом энергетических ресурсов Каспия, осуществляемым Азербайджаном через Грузию в Турцию и далее на другие международные рынки, была сформирована соответствующая инфраструктура, рассчитанная на работу в течение многих десятилетий и долговременное закрепление определённых международных взаимозависимостей.
Рост мирового спроса на топливно-сырьевые товары, конечно, изменили транспортную сеть региона, привел к значительным изменениям и географии торгово-экономических связей стран Закавказья. Но это все же векторы неформальной интеграции, которая отчётливо прослеживается в регионе по оси Турция–Грузия–Азербайджан.
Экономическое взаимодействие по этой оси заметно больше, чем в рамках формально действующих интеграционных объединений, которые не совсем вписываются в определения, принятого Комиссией по внутреннему транспорту Европейской экономической комиссии Организации Объединенных Наций (ЕЭК ООН) понятия «транспортный коридор» и «международный транспортный коридор».
Понятие «транспортный коридор» (ТК) предполагает некое географическое пространство вдоль главного направления массовых перевозок грузов и пассажиров внутри или между агломерациями.
Главная характеристика по существующему международному понятийному аппарату относительно понятия « международный транспортный коридор» ( МТК) являются «межгосударственная интеграция и торгово-экономические партнерства, делающие государственные границы более прозрачными с соответствующим обустройством и инфраструктурой, связывающих крупные транспортные узлы, в рамках которого используются различные виды транспорта, обеспечивающие перевозки пассажиров и товаров в международном сообщении на направлении их наибольшей концентрации». В регионе формируются для этого всего лишь только предпосылки.
Наконец, третья особенность региона – сохранение нерешённых региональных межэтнических конфликтов. В результате Азербайджан и Грузия активно развивают транзит по направлению «Восток–Запад». Армения же пока остаётся в стороне из-за того, что наиболее эффективные на сегодня маршруты на направлении «Север – Юг» (Россия – Иран) проходят по территории либо Азербайджана, либо непризнанных Грузией Абхазии и Южной Осетии.
Это оказывает серьезное влияние на развитие МТК, в ход вступают, прежде всего, геополитические соображения стран, в частности, стремление посредством инфраструктуры усилить свое внешнеполитическое влияние, понизить геополитические риски выхода на главные рынки, разнообразить варианты сообщения с мировыми рынками.
Продолжение – в докладе Института РУССТРАТ.
Институт международных политических и экономических стратегий
Битва коммуникационных коридоров в Закавказье
Геополитическая роль Закавказья повышается в условиях ускоренной реализации транспортных и инфраструктурных проектов «Север – Юг» и «Запад – Восток»
Аваков пугает терактами из-за "Северного потока - 2"
Министр внутренних дел Украины Арсен Аваков заявил, что ожидает провокаций и попыток терактов на украинском участке газопровода из России из-за запуска трубопровода "Северного потока-2". Об этом он заявил в ходе посещения учений в Харьковской области.
"Мы говорим о реальных угрозах. Путин вчера заявил о том, что первая нитка "Северного потока — 2" достроена. Газ все еще транспортируется нашим газопроводом и должен транспортироваться некоторое время дальше, а потом, наверное, Путин захочет пустить газ в обход Украины. Поэтому мы ожидаем... что будут провокации, попытки терактов на нашем участке газопровода и тогда скажут: "Смотрите, видите, вот — потому пускаем через "Северный поток — 2", — сказал министр.
Аваков, конечно, лукавит. Президент России Владимир Путин, выступая на пленарном заседании Петербургского международного экономического форума, уже говорил о том, что видит возможность загрузки газотранспортной системы (ГТС) Украины газом и после завершения нынешнего контракта на транзит: "Они сейчас получают от нас за транзит 1,5 млрд долларов в год. Получали бы три, четыре, пять. Сами своими руками все сломали".
Во-вторых, устроить теракты против украинского участка газопровода "Уренгой - Помары - Ужгород" последние годы угрожали радикальные украинские националисты. Назло "москалям", так сказать. Поэтому Авакову лучше присмотреть за своими "клиентами", которых министр внутренних дел подкармливал и подкармливает коммерческими заказами.
Министр внутренних дел Украины Арсен Аваков заявил, что ожидает провокаций и попыток терактов на украинском участке газопровода из России из-за запуска трубопровода "Северного потока-2". Об этом он заявил в ходе посещения учений в Харьковской области.
"Мы говорим о реальных угрозах. Путин вчера заявил о том, что первая нитка "Северного потока — 2" достроена. Газ все еще транспортируется нашим газопроводом и должен транспортироваться некоторое время дальше, а потом, наверное, Путин захочет пустить газ в обход Украины. Поэтому мы ожидаем... что будут провокации, попытки терактов на нашем участке газопровода и тогда скажут: "Смотрите, видите, вот — потому пускаем через "Северный поток — 2", — сказал министр.
Аваков, конечно, лукавит. Президент России Владимир Путин, выступая на пленарном заседании Петербургского международного экономического форума, уже говорил о том, что видит возможность загрузки газотранспортной системы (ГТС) Украины газом и после завершения нынешнего контракта на транзит: "Они сейчас получают от нас за транзит 1,5 млрд долларов в год. Получали бы три, четыре, пять. Сами своими руками все сломали".
Во-вторых, устроить теракты против украинского участка газопровода "Уренгой - Помары - Ужгород" последние годы угрожали радикальные украинские националисты. Назло "москалям", так сказать. Поэтому Авакову лучше присмотреть за своими "клиентами", которых министр внутренних дел подкармливал и подкармливает коммерческими заказами.
"Зеленый" немецкий политик оказался совсем зеленым
Сопредседатель немецкой партии "Союз-90"/"Зеленые" Роберт Габек, который недавно посетил Украину, выступил с критикой властей Германии из-за отказа предоставить Украине помощь, пишет киевский портал "Зеркало недели". Об этом он сообщил в интервью журналу Der Spiegel, опубликованном в субботу, 5 июня.
Сопредседатель "зеленых" подверг критике курс нынешнего кабмина ФРГ в отношении Украины. "Правительство ФРГ строит "Северный поток-2" — трубопровод, который затрагивает интересы безопасности Украины и подрывает санкции против России. Премьер-министры (регионов Германии) от блока ХДС и СДПГ выступают за отмену экономических санкций. Правительство ФРГ лишает Украину перспективы вступления в ЕС", — сообщил Габек. "Конечно, окончание этой войны может быть достигнуто только дипломатическим путем", — сказал он, но указал на то, что "дипломатические усилия зашли в тупик".
При этом Габек заявил, что "правительство ФРГ поставляет танки, части ракет и подлодки таким странам, как Египет, который подогревает гражданскую войну в Йемене". "Но Украине, подвергающейся нападению, не поставляются даже санитарный транспорт, миноискатели, старые внедорожники или приборы ночного видения. Я не понимаю, чем тут хвалиться, уверенность правительства ФРГ в собственной правоте мне кажется неподобающей", — продолжил он.
Габек оказался совсем зеленым политиком, то есть незрелым. Египет хотя бы покупает немецкое оружие, а Украина хочет получать его на халяву, даром. Да и зачем Берлину даже в случае авансовых выплат Киева делать это? Ведь президент Украины Владимир Зеленский сообщил, что деньги от транзита российского газа идут на содержание украинской армии. Германия не может позволить себе одновременно сотрудничать с Россией по "Северному потоку - 2" и спонсировать агрессию Украины против Донбасса.
Так что в случае с ХДС/ХСС и СДПГ их политический курс понятен и логичен. Так поступают взрослые. А рассуждения Габека - на уровне инфантильного подростка. Эх, юный падаван, многому тебе еще предстоит научиться.
Сопредседатель немецкой партии "Союз-90"/"Зеленые" Роберт Габек, который недавно посетил Украину, выступил с критикой властей Германии из-за отказа предоставить Украине помощь, пишет киевский портал "Зеркало недели". Об этом он сообщил в интервью журналу Der Spiegel, опубликованном в субботу, 5 июня.
Сопредседатель "зеленых" подверг критике курс нынешнего кабмина ФРГ в отношении Украины. "Правительство ФРГ строит "Северный поток-2" — трубопровод, который затрагивает интересы безопасности Украины и подрывает санкции против России. Премьер-министры (регионов Германии) от блока ХДС и СДПГ выступают за отмену экономических санкций. Правительство ФРГ лишает Украину перспективы вступления в ЕС", — сообщил Габек. "Конечно, окончание этой войны может быть достигнуто только дипломатическим путем", — сказал он, но указал на то, что "дипломатические усилия зашли в тупик".
При этом Габек заявил, что "правительство ФРГ поставляет танки, части ракет и подлодки таким странам, как Египет, который подогревает гражданскую войну в Йемене". "Но Украине, подвергающейся нападению, не поставляются даже санитарный транспорт, миноискатели, старые внедорожники или приборы ночного видения. Я не понимаю, чем тут хвалиться, уверенность правительства ФРГ в собственной правоте мне кажется неподобающей", — продолжил он.
Габек оказался совсем зеленым политиком, то есть незрелым. Египет хотя бы покупает немецкое оружие, а Украина хочет получать его на халяву, даром. Да и зачем Берлину даже в случае авансовых выплат Киева делать это? Ведь президент Украины Владимир Зеленский сообщил, что деньги от транзита российского газа идут на содержание украинской армии. Германия не может позволить себе одновременно сотрудничать с Россией по "Северному потоку - 2" и спонсировать агрессию Украины против Донбасса.
Так что в случае с ХДС/ХСС и СДПГ их политический курс понятен и логичен. Так поступают взрослые. А рассуждения Габека - на уровне инфантильного подростка. Эх, юный падаван, многому тебе еще предстоит научиться.
Кто использует Тихановскую против правящей партии Польши?
Белорусская оппозиционерка Светлана Тихановская спровоцировала политический скандал в Польше. После того как стало известно о ее намерении принять участие в работе «Кампуса Польши будущего», организованного президентом Варшавы Рафалом Тшасковским, который находится в оппозиции правящей польской коалиции во главе с партией «Право и Справедливость» (PiS), последовала критическая реакция со стороны политиков PiS.
Тон задал вице-спикер Сейма Польши и глава парламентского клуба «Права и Справедливости» Рышард Терлецкий. Он заявил, что «если Тихановская хочет рекламировать антидемократическую оппозицию в Польше и выступить на митинге Тшасковского, то пусть обратится за помощью в Москву, а мы давайте поддержим белорусскую оппозицию, которая не на стороне наших противников». Терлецкий также подчеркнул неприемлемость появления белорусской оппозиционерки на мероприятии, где будет присутствовать мэр Будапешта Гергей Карачонь, «лидер оппозиции правительству Виктора Орбана», а с последним PiS поддерживает стратегические союзнические отношения.
Реакция вице-спикера Сейма вызвала бурные протесты со стороны польской оппозиции и ответную мобилизационную реакцию сторонников правящей партии. Как пишет проправительственный портал wPolityce, «белорусская оппозиция должна ответить на вопрос, видит ли она Польшу второй Белоруссией, как считают многие представители нашей оппозиции, или же она не разделяет этот тезис. Она также должна ответить на вопрос, хочет ли свергнуть власть в Минске или также в какой-то степени заинтересована в свержении власти в Польше».
Многие польские политики и политологи призвали представителей «Права и Справедливости» не смешивать суп и компот, то есть отделять партийные интересы от государственных. Кстати, ситуацию попробовал смягчить избранный при поддержке PiS на пост президента Польши Анджей Дуда. Он выразил убежденность в том, что «Тихановская прекрасно знает, что все серьезные польские политики и группы стоят на стороне свободной и демократической Белоруссии, наши внутренние споры ее мало интересуют, и в ее ситуации это, наверное, рациональное поведение». Стоит напомнить, что в сентябре прошлого года, во время встречи с белорусской оппозиционеркой, премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий подчеркивал, что (цитируем по правительственному порталу) «Польша имеет давние традиции борьбы за независимость, и поблагодарил за то, что поддержка Белоруссии выходит за рамки политических разногласий».
Теперь, как выясняется, это было опрометчивое заявление, а партийность имеет значение. Но что произошло за последующие месяцы и почему сейчас вице-спикер Сената Польши от «Права и Справедливости» Мария Коц уверена, что президент Варшавы использует Тихановскую во «внутриполитических играх»?
Продолжение
Белорусская оппозиционерка Светлана Тихановская спровоцировала политический скандал в Польше. После того как стало известно о ее намерении принять участие в работе «Кампуса Польши будущего», организованного президентом Варшавы Рафалом Тшасковским, который находится в оппозиции правящей польской коалиции во главе с партией «Право и Справедливость» (PiS), последовала критическая реакция со стороны политиков PiS.
Тон задал вице-спикер Сейма Польши и глава парламентского клуба «Права и Справедливости» Рышард Терлецкий. Он заявил, что «если Тихановская хочет рекламировать антидемократическую оппозицию в Польше и выступить на митинге Тшасковского, то пусть обратится за помощью в Москву, а мы давайте поддержим белорусскую оппозицию, которая не на стороне наших противников». Терлецкий также подчеркнул неприемлемость появления белорусской оппозиционерки на мероприятии, где будет присутствовать мэр Будапешта Гергей Карачонь, «лидер оппозиции правительству Виктора Орбана», а с последним PiS поддерживает стратегические союзнические отношения.
Реакция вице-спикера Сейма вызвала бурные протесты со стороны польской оппозиции и ответную мобилизационную реакцию сторонников правящей партии. Как пишет проправительственный портал wPolityce, «белорусская оппозиция должна ответить на вопрос, видит ли она Польшу второй Белоруссией, как считают многие представители нашей оппозиции, или же она не разделяет этот тезис. Она также должна ответить на вопрос, хочет ли свергнуть власть в Минске или также в какой-то степени заинтересована в свержении власти в Польше».
Многие польские политики и политологи призвали представителей «Права и Справедливости» не смешивать суп и компот, то есть отделять партийные интересы от государственных. Кстати, ситуацию попробовал смягчить избранный при поддержке PiS на пост президента Польши Анджей Дуда. Он выразил убежденность в том, что «Тихановская прекрасно знает, что все серьезные польские политики и группы стоят на стороне свободной и демократической Белоруссии, наши внутренние споры ее мало интересуют, и в ее ситуации это, наверное, рациональное поведение». Стоит напомнить, что в сентябре прошлого года, во время встречи с белорусской оппозиционеркой, премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий подчеркивал, что (цитируем по правительственному порталу) «Польша имеет давние традиции борьбы за независимость, и поблагодарил за то, что поддержка Белоруссии выходит за рамки политических разногласий».
Теперь, как выясняется, это было опрометчивое заявление, а партийность имеет значение. Но что произошло за последующие месяцы и почему сейчас вице-спикер Сената Польши от «Права и Справедливости» Мария Коц уверена, что президент Варшавы использует Тихановскую во «внутриполитических играх»?
Продолжение
ИА REGNUM
Кто использует Тихановскую против правящей партии Польши?
Не всякая заграничная оппозиция полезна для правящей польской партии «Право и Справедливость», которая считает, что «монополия» на «оппонентов, противостоявш...
ТОП-100 самых упоминаемых персон в Телеграм: 16-30 мая 2021 года
Институт РУССТРАТ продолжает публикацию регулярного рейтинга упоминаемости отдельных персон в Телеграм, который выходит два раза в месяц.
В рамках проекта РУССТРАТ.Рейтинг представляем вашему вниманию новый рейтинг наиболее упоминаемых персон в Телеграм за период 16-30 мая 2021 года – ТОП-100.
...
7 Шойгу Сергей 2640
8 Панина Елена 2589
9 Захарова Мария 2504
10 Кадыров Рамзан 2265
11 Володин Вячеслав 2111
...
Подготовлено Институтом РУССТРАТ по собственной методике на основе данных Telegram Analytics.
Институт РУССТРАТ продолжает публикацию регулярного рейтинга упоминаемости отдельных персон в Телеграм, который выходит два раза в месяц.
В рамках проекта РУССТРАТ.Рейтинг представляем вашему вниманию новый рейтинг наиболее упоминаемых персон в Телеграм за период 16-30 мая 2021 года – ТОП-100.
...
7 Шойгу Сергей 2640
8 Панина Елена 2589
9 Захарова Мария 2504
10 Кадыров Рамзан 2265
11 Володин Вячеслав 2111
...
Подготовлено Институтом РУССТРАТ по собственной методике на основе данных Telegram Analytics.
Институт международных политических и экономических стратегий
ТОП-100 самых упоминаемых персон в Телеграм: 16-30 мая 2021 года
РУССТРАТ.Рейтинг по упоминаниям отдельных персон в политическом сегменте Телеграм
Forwarded from RT на русском
Американские орнитологи хотят переименовать 150 видов птиц с «расистскими» названиями.
Как уточняет The Verge, речь идёт о видах, названных в честь колонизаторов и рабовладельцев. Например, амарант Джеймсона (розовый амарант) носит имя натуралиста XIX века, который в своё время купил себе в Африке негритянку.
Также издание напомнило, что несколько видов птиц были названы в честь французского натуралиста Одюбона, «критиковавшего эмансипацию темнокожих в Карибском бассейне». При этом ведущая некоммерческая организация США по охране птиц также носит имя этого человека.
Автор статьи указывает, что пернатым будут давать названия, придуманные им коренными народами задолго до того, как белые поселенцы якобы открыли этих птиц.
Из-за поднятой проблемы «расизма в мире птицеводства» Американское орнитологическое общество принесло извинения за высмеивание и «неуместные комментарии», сделанные его членами почти десять лет назад по поводу предложения переименовать попугаев Мауи в кивикиу (гавайское название)
Как уточняет The Verge, речь идёт о видах, названных в честь колонизаторов и рабовладельцев. Например, амарант Джеймсона (розовый амарант) носит имя натуралиста XIX века, который в своё время купил себе в Африке негритянку.
Также издание напомнило, что несколько видов птиц были названы в честь французского натуралиста Одюбона, «критиковавшего эмансипацию темнокожих в Карибском бассейне». При этом ведущая некоммерческая организация США по охране птиц также носит имя этого человека.
Автор статьи указывает, что пернатым будут давать названия, придуманные им коренными народами задолго до того, как белые поселенцы якобы открыли этих птиц.
Из-за поднятой проблемы «расизма в мире птицеводства» Американское орнитологическое общество принесло извинения за высмеивание и «неуместные комментарии», сделанные его членами почти десять лет назад по поводу предложения переименовать попугаев Мауи в кивикиу (гавайское название)
Цены на продукты питания растут максимальными за последние 10 лет темпами
"Последние данные об инфляции цен на продукты питания свидетельствуют о тревожной тенденции. Эксперты опасаются, что это может привести к социальным волнениям в странах с переходной экономикой и в развивающихся странах", - пишет швейцарское издание Neue Zürcher Zeitung.
"После "сокрафляции", когда многие поставщики тайно уменьшали размер своих продуктов, статистика Продовольственной и сельскохозяйственной организации Объединенных Наций (ФАО) показывает, что в мае во всем мире цены на продовольственные товары и сырье достигли максимума за последние десять лет", - передает издание.
"Фактически, индекс продовольственных цен ФАО в прошлом месяце вырос почти на 40% по сравнению с маем прошлого года, что заставляет опасаться еще более заметной инфляции цен на продовольствие в ближайшие месяцы".
"Некоторые эксперты опасаются, что рост затрат на переработку, транспортировку и доставку сырья взвинтит цены на конечную продукцию. По их словам, из-за высоких цен на нефть и нехватки мощностей в судоходстве в системе наблюдается значительное ценовое давление в сторону повышения".
"Последние данные об инфляции цен на продукты питания свидетельствуют о тревожной тенденции. Эксперты опасаются, что это может привести к социальным волнениям в странах с переходной экономикой и в развивающихся странах", - пишет швейцарское издание Neue Zürcher Zeitung.
"После "сокрафляции", когда многие поставщики тайно уменьшали размер своих продуктов, статистика Продовольственной и сельскохозяйственной организации Объединенных Наций (ФАО) показывает, что в мае во всем мире цены на продовольственные товары и сырье достигли максимума за последние десять лет", - передает издание.
"Фактически, индекс продовольственных цен ФАО в прошлом месяце вырос почти на 40% по сравнению с маем прошлого года, что заставляет опасаться еще более заметной инфляции цен на продовольствие в ближайшие месяцы".
"Некоторые эксперты опасаются, что рост затрат на переработку, транспортировку и доставку сырья взвинтит цены на конечную продукцию. По их словам, из-за высоких цен на нефть и нехватки мощностей в судоходстве в системе наблюдается значительное ценовое давление в сторону повышения".
www.inopressa.ru
Цены на продукты питания растут максимальными за последние 10 лет темпами
Последние данные об инфляции цен на продукты питания свидетельствуют о тревожной тенденции. Эксперты опасаются, что это может привести к социальным волнениям в странах с переходной экономикой и в развивающихся странах.
Forwarded from Елена Панина
Сенат Франции готовится рассмотреть вопрос о росте праворадикального движения на Украине и его угрозах
Группа французских сенаторов после визита в Киев в конце мая этого года обратилась с официальным запросом к министру иностранных дел Франции с просьбой высказать позицию по поводу неонацистского движения на Украине, а именно деятельности таких организаций как вооруженное подразделение "Азов".
Сенаторы Натали Гуле, Жан-Пьер Мог и Жоэль Геррио из комиссии иностранных дел Сената требуют от главы французского МИДа выступить по украинскому вопросу в Сенате. Сенаторов возмутило то, что в центре столицы Украины торгуют нацистскими символами и записывают в бойцы "Азова".
Сенаторы вернулись из Киева шокированными от того, что на Андреевском спуске открыто продают нацистские документы, учат стрелять, люди стоят в очереди к палатке "Азова". Они это все зафиксировали на видео и написали запрос министру иностранных дел. Во Франции есть такая практика: министры отчитываются раз в неделю в Сенате. Глава МИДа обязан теперь выработать ответ для отчета по запросу о ситуации на Украине. И это должно стать официальной позицией Франции.
Киев можно поздравить - ему удалось привлечь к себе внимание, вот только стало ли ему легче? "Азов" не в первый раз попадает в прицел иностранных парламентариев. В октябре 2019 году конгрессмены США во главе с Максом Роузом обратились в Госдепартамент, требуя внести этот отряд в перечень иностранных террористических организаций. Письмо с требованиями парламентарии направили на имя Майка Помпео.
И еще. Три дня назад задержанный в Минске блогер Роман Протасевич дал большое интервью государственному белорусскому телеканалу ОНТ, в ходе которого подтвердил, что был в 2014 году при батальоне "Азов" в Донбассе, хотя и не в зоне боевых действий. Так что позиция французских сенаторов может повлиять и на отношение французского общества к этому "герою", из которого так старательно кое-кто на Западе делает "узника совести" и "журналиста".
Группа французских сенаторов после визита в Киев в конце мая этого года обратилась с официальным запросом к министру иностранных дел Франции с просьбой высказать позицию по поводу неонацистского движения на Украине, а именно деятельности таких организаций как вооруженное подразделение "Азов".
Сенаторы Натали Гуле, Жан-Пьер Мог и Жоэль Геррио из комиссии иностранных дел Сената требуют от главы французского МИДа выступить по украинскому вопросу в Сенате. Сенаторов возмутило то, что в центре столицы Украины торгуют нацистскими символами и записывают в бойцы "Азова".
Сенаторы вернулись из Киева шокированными от того, что на Андреевском спуске открыто продают нацистские документы, учат стрелять, люди стоят в очереди к палатке "Азова". Они это все зафиксировали на видео и написали запрос министру иностранных дел. Во Франции есть такая практика: министры отчитываются раз в неделю в Сенате. Глава МИДа обязан теперь выработать ответ для отчета по запросу о ситуации на Украине. И это должно стать официальной позицией Франции.
Киев можно поздравить - ему удалось привлечь к себе внимание, вот только стало ли ему легче? "Азов" не в первый раз попадает в прицел иностранных парламентариев. В октябре 2019 году конгрессмены США во главе с Максом Роузом обратились в Госдепартамент, требуя внести этот отряд в перечень иностранных террористических организаций. Письмо с требованиями парламентарии направили на имя Майка Помпео.
И еще. Три дня назад задержанный в Минске блогер Роман Протасевич дал большое интервью государственному белорусскому телеканалу ОНТ, в ходе которого подтвердил, что был в 2014 году при батальоне "Азов" в Донбассе, хотя и не в зоне боевых действий. Так что позиция французских сенаторов может повлиять и на отношение французского общества к этому "герою", из которого так старательно кое-кто на Западе делает "узника совести" и "журналиста".
strana.ua
Французские сенаторы потребовали от МИД страны реакции на ситуацию с ультраправыми в Украине. Что это значит?
В Сенате Франции могут рассмотреть вопрос о росте праворадикального движения в Украине и его угрозах. Группа французских сенаторов после визита в Киев в конце мая этого года обратилась с официальным запросом к министру иностранных дел Франции с просьбой…
Forwarded from FRONTовые Zаметки
1️⃣4️⃣0️⃣0️⃣0️⃣ Спасибо всем, кто нас читает!
Ваши FRONTовые заметки
И, по традиции, — каналы, которые мы читаем в первую очередь:
Наш боевой командир Константин Кнырик @knyrikNO
Уникальный агрегатор с собственной точкой зрения автора по ключевым вопросам, которая нам импонирует @SolovievLive
Наши боевые подруги:
Юлия Витязева @vityzeva
Катя Катина @redkatenews
Светлана Конев @SwissVatnik
Светлана Пикта @pikta1
Наши боевые товарищи:
Сергей Веселовский @mihalych67
Голос Мордора @golosmordora
Александр Роджерс @rogers_kitchen
Владимир Карасёв @VladimirKarasyov
Георгий Медведев @medvedev_note
Борис Емец @matrospotemkina
Алексей Журавко @AlexeyZhuravko
Семён Пегов @wargonzo
Александр Коц @sashakots
Евгений Поддубный @epoddubny
Олег Блохин @Oleg_Blokhin
Дмитрий Стешин @DmitriySteshin
Михаил Андроник @Ratnik2nd
Даниил Безсонов @neoficialniybezsonov
Родион Мирошник @miroshnik_r
Андрей Марочко @marochkolive
Влад Бриг @breegtime
Сolonelcassad @boris_rozhin
Тро Барбаросса @NeSocSeti
Петр Лидов @pvsgns
Армен Гаспарян @ASGasparyan
Евгений Попов @vladivostok1978
Доктор Сосновский @dr_alex_sosnowski
Профессор Евстафьев @dimonundmir
Семён Багдасаров @sbagdasarov
Владимир Корнилов @kornilov1968
Дмитрий Куликов и Тимофей Сергейцев @dtlive
Ыыху Москвы @iikhu
Дмитрий Лекух @radlekukh
Алексей Куракин @alelskin
Александр Зубченко @zubchenkonews
Дмитрий Гололобов @shitandsable
ИнформБюро-ЮФО @informburo_sfd
Страна.UA @stranaua
Украина.Ру @ukraina_ru
Inside Donetsk @Doninside
Комментерн live @POLIT_ruk
Русский Демиург @rus_demiurge
Astra Militarum @astramilitarum
СВАРЩИКИ @svarschiki
РУССТРАТ @russtrat
#ИнфоСпецНаз Беларуси @chinablogs
БЕЛАРУСКАЯ КУХНЯ @cuisine_by
Ваши FRONTовые заметки
И, по традиции, — каналы, которые мы читаем в первую очередь:
Наш боевой командир Константин Кнырик @knyrikNO
Уникальный агрегатор с собственной точкой зрения автора по ключевым вопросам, которая нам импонирует @SolovievLive
Наши боевые подруги:
Юлия Витязева @vityzeva
Катя Катина @redkatenews
Светлана Конев @SwissVatnik
Светлана Пикта @pikta1
Наши боевые товарищи:
Сергей Веселовский @mihalych67
Голос Мордора @golosmordora
Александр Роджерс @rogers_kitchen
Владимир Карасёв @VladimirKarasyov
Георгий Медведев @medvedev_note
Борис Емец @matrospotemkina
Алексей Журавко @AlexeyZhuravko
Семён Пегов @wargonzo
Александр Коц @sashakots
Евгений Поддубный @epoddubny
Олег Блохин @Oleg_Blokhin
Дмитрий Стешин @DmitriySteshin
Михаил Андроник @Ratnik2nd
Даниил Безсонов @neoficialniybezsonov
Родион Мирошник @miroshnik_r
Андрей Марочко @marochkolive
Влад Бриг @breegtime
Сolonelcassad @boris_rozhin
Тро Барбаросса @NeSocSeti
Петр Лидов @pvsgns
Армен Гаспарян @ASGasparyan
Евгений Попов @vladivostok1978
Доктор Сосновский @dr_alex_sosnowski
Профессор Евстафьев @dimonundmir
Семён Багдасаров @sbagdasarov
Владимир Корнилов @kornilov1968
Дмитрий Куликов и Тимофей Сергейцев @dtlive
Ыыху Москвы @iikhu
Дмитрий Лекух @radlekukh
Алексей Куракин @alelskin
Александр Зубченко @zubchenkonews
Дмитрий Гололобов @shitandsable
ИнформБюро-ЮФО @informburo_sfd
Страна.UA @stranaua
Украина.Ру @ukraina_ru
Inside Donetsk @Doninside
Комментерн live @POLIT_ruk
Русский Демиург @rus_demiurge
Astra Militarum @astramilitarum
СВАРЩИКИ @svarschiki
РУССТРАТ @russtrat
#ИнфоСпецНаз Беларуси @chinablogs
БЕЛАРУСКАЯ КУХНЯ @cuisine_by
Telegram
FRONTовые Zаметки
Свободная площадка команды News Front https://news-front.su
Для связи: [email protected]
Включена Роскомнадзором в перечень персональных страниц:
https://knd.gov.ru/license?id=673c76566afad41667ce511c®istryType=bloggersPermission
Для связи: [email protected]
Включена Роскомнадзором в перечень персональных страниц:
https://knd.gov.ru/license?id=673c76566afad41667ce511c®istryType=bloggersPermission
Forwarded from Swiss Vatnik (Swiss Vatnik)
В Казахстане поставлен вопрос о реабилитации тех, кто сражался в рядах туркестанского легиона. Это стало известно из интервью с депутатом Мажилиса Парламента РК Бериком Абдыгалиулы, являющимся также председателем подкомиссии по поэтапному рассекречиванию закрытых архивных фондов, созданной при Республиканской комиссии по полной реабилитации жертв политических репрессий. Самое любопытное в интервью – озвученные мажилисменом мысли: о борьбе с людьми, не желающими разделять определенную позицию о голоде 30-х гг. или о роли Мустафы Шокая в истории, а также идее консолидации нации на основе образа общего исторического зла. Своим мнением о тезисах Абдыгалиулы делится Руководитель информационно-аналитического центра «Институт Евразийской политики» Максим Крамаренко https://ia-centr.ru/experts/maksim-kramarenko/voyna-s-istoriey-stanet-osnovoy-dlya-edinstva-naroda-v-kazakhstane/
Эпоха дармовых денег в Восточной Европе заканчивается
Пятнадцать лет существования фондов Кохезии вызвали в Европейском Союзе любопытный эффект. Идея жить на чужие деньги не просто прижилась, но и начала вызывать сильную зависть «в старой Европе». Насмотревшись на довольное выражение лиц политических и финансовых элит Польши, Чехии, Венгрии и стран Прибалтики, распиливавших вовсю дотации Евросоюза, свою долю пирога захотели Греция, Португалия и Испания.
Даже итальянцы решили, что подавать себя третьей по размеру экономикой Евросоюза с точки зрения пускания пыли в глаза это, конечно, замечательно, однако когда на кону такие деньги, лучше сменить тональность и вспомнить про бюджетные проблемы, коих в Италии едва ли не больше, чем у испанцев с греками.
Но вот беда, даже до «ковидных» кризисных последствий для экономики, после выхода Британии из состава ЕС, доходная часть «фондов выравнивания» составила всего 350 млрд евро, которых для безбедного существования всех желающих явным образом не хватает.
Из-за чего Брюсселю пришлось выбирать – продолжать бесполезные вливания в Восточную Европу, рискуя критично усилить центробежные тенденции стран Южной Европы, или снять с довольствия «Восточный вал», понимая, что возмущение местных элит усилится, но деваться им с «подводной лодки» все равно некуда.
Так появилось впечатление о том, что ЕС решил прекратить финансовую поддержку Восточной Европы и перенаправить в бюджетном периоде 2021-2027 годов расходы фондов Кохезии в Европу Южную, а дотации Польши «и прочих, которые на востоке» урезать на 28–40%.
И это в лучшем случае, ибо в правительствах стран-доноров ЕС резко активизировались разговоры о необходимости отменить программу Кохезии вовсе, так как она очевидно не работает. Экономического выравнивания «бедных» стран до уровня «богатых» не происходит.
Продолжение – в комментарии РУССТРАТ.
Пятнадцать лет существования фондов Кохезии вызвали в Европейском Союзе любопытный эффект. Идея жить на чужие деньги не просто прижилась, но и начала вызывать сильную зависть «в старой Европе». Насмотревшись на довольное выражение лиц политических и финансовых элит Польши, Чехии, Венгрии и стран Прибалтики, распиливавших вовсю дотации Евросоюза, свою долю пирога захотели Греция, Португалия и Испания.
Даже итальянцы решили, что подавать себя третьей по размеру экономикой Евросоюза с точки зрения пускания пыли в глаза это, конечно, замечательно, однако когда на кону такие деньги, лучше сменить тональность и вспомнить про бюджетные проблемы, коих в Италии едва ли не больше, чем у испанцев с греками.
Но вот беда, даже до «ковидных» кризисных последствий для экономики, после выхода Британии из состава ЕС, доходная часть «фондов выравнивания» составила всего 350 млрд евро, которых для безбедного существования всех желающих явным образом не хватает.
Из-за чего Брюсселю пришлось выбирать – продолжать бесполезные вливания в Восточную Европу, рискуя критично усилить центробежные тенденции стран Южной Европы, или снять с довольствия «Восточный вал», понимая, что возмущение местных элит усилится, но деваться им с «подводной лодки» все равно некуда.
Так появилось впечатление о том, что ЕС решил прекратить финансовую поддержку Восточной Европы и перенаправить в бюджетном периоде 2021-2027 годов расходы фондов Кохезии в Европу Южную, а дотации Польши «и прочих, которые на востоке» урезать на 28–40%.
И это в лучшем случае, ибо в правительствах стран-доноров ЕС резко активизировались разговоры о необходимости отменить программу Кохезии вовсе, так как она очевидно не работает. Экономического выравнивания «бедных» стран до уровня «богатых» не происходит.
Продолжение – в комментарии РУССТРАТ.
Институт международных политических и экономических стратегий
Эпоха дармовых денег в Восточной Европе заканчивается
Куда теперь побегут восточноевропейские лимитрофы?