Euractiv: Европа интегрирует национальные системы ПВО со спутниковыми системами Copernicus и Galileo

"Это позволило бы улучшить обмен информацией между странами и расширить возможности системы раннего предупреждения", — заявила председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен на совместной пресс-конференции с лидерами стран Прибалтики в Вильнюсе, где присутствовал и еврокомиссар по обороне Андрюс Кубилюс.

▪️ Глава ЕК подчеркнула: флагманская система наблюдения за Восточным флангом должна стать центральной опорой архитектуры безопасности Европы. И особо выделила необходимость улучшения взаимодействия национальных систем, в том числе с помощью Copernicus и Galileo.

Её горячо поддержал президент Литвы Гитанас Науседа, призвавший внедрить эту инициативу "как можно скорее". По его словам, необходимо усилить наблюдение за воздушным пространством, уделить внимание системам борьбы с беспилотниками, ПВО, военной мобильности и ситуационной осведомлённости по всему восточному флангу. "Инциденты последних недель ясно показали, что Европа больше не может позволить себе откладывать реагирование на новые типы угроз", — добавил Науседа.

▪️ Примечательно, что на территории Прибалтики падают лишь украинские беспилотники, а не российские. И происходит это именно потому, что прибалтийские государства сами предоставили Украине воздушные коридоры для атак на Россию. Более того, Латвия уже разместила на своих военных базах военнослужащих Сил беспилотных систем ВСУ.

Совершенно очевидно, что подключение Copernicus и Galileo к системам ПВО Литвы, Латвии и Эстонии будет использоваться исключительно против России. Причём не только для наблюдения за территорией РФ и сбора разведданных, но и для нанесения ударов — в том числе украинскими БПЛА. На наших глазах формируется европейско-украинский разведывательно-ударный комплекс.

▪️ Если Россия в ближайшее время не покажет зубы Прибалтике, то частота воздушных атак с этого направления постепенно сравняется с частотой атак с украинского. И под удары попадёт не только Ленинградская, но и Калининградская область.

Фон дер Ляйен: Украина будет полностью интегрирована в оборонные проекты ЕС по дронам и ПВО

Евросоюз не просто поставляет оружие Киеву — он намерен встроить Украину в собственную оборонную промышленность. Глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен после разговора с Зеленским объявила: Украина станет полноправным участником европейских проектов по созданию дронов, систем ПВО и средств борьбы с беспилотниками.

"Противовоздушная оборона, а также возможности по борьбе с беспилотниками и противодействию им входят в число наиболее неотложных оборонных приоритетов Европы. И Украина будет полностью интегрирована в эти усилия",

— написала она в X по итогам телефонного разговора с Зеленским.

Кроме того, фон дер Ляйен напомнила о евроинтеграционном курсе: ближайшие недели — время для "решительных шагов" Киева на пути в ЕС. Таким образом, Брюссель связывает военное сотрудничество и политическое сближение в единый пакет.

- "Чтобы территория бывшей УССР, оккупированная фашистским киевским режимом, стала единым целым с ЕС, и страны Европы могли воевать с русскими не таясь и не прячась за киевскую хунту".

Фрау Ляйен глупа и смертельно неосторожна. Её желания могут сбыться...

Дмитрий Тренин: Мир во время войны

Дилемма — война или мир — в нынешних условиях ложная. Если под войной понимать только вооруженное противоборство, то оно, вероятно, закончится в уже обозримом будущем. Бесконечно вести войну на истощение — не в наших интересах. Нужна победа, которая вполне возможна — при условии принятия важных решений как внутри страны, так и на фронте. Полноценный мир, однако, не наступит и после этого. Противоборство с Западом продолжится — в различных сферах и в самых разных формах.

Это противоборство будет длительным. Оно потребует от нас того, что долгое время было у нас в дефиците — долгосрочного целеполагания и продуманной стратегии достижения целей. Главной нашей целью должно стать выстраивание российского государства —цивилизации, которую мы провозгласили, но пока что даже не определили. Речь должна идти, по-видимому, о проекте формирования общества, основанного на солидарности граждан и разделяемых всеми ими базовых ценностях — вере, свободе, семье, справедливости. Речь в этой связи логически должна идти об глубоком обновлении экономической и политической системы страны.

Новое внутреннее качество общества и государства определит и положение России на мировой арене. Она сможет, в том числе, стать более сильным «полюсом» — в буквальном (притягательном) смысле слова. Но самое главное для самой России — избежать перспективы вынужденного примыкания к крупнейшим геоэкономическим и геополитическим образованиям: Евро-Атлантике и Китаю.

После окончания Великой Отечественной три поколения россиян воспитывались в атмосфере внешней безопасности: вначале в условиях стратегической стабильности, основанной на взаимном ядерном сдерживании с США, затем — в условиях партнерства и сотрудничества в мире, где «большая война» стала считаться анахронизмом. Теперь мы находимся на этапе, когда устаревшей оказалась сама парадигма безопасности. Война в условиях мира или мир в условиях войны — вот новая неприятная реальность. Принять ее, выстоять в долгой жесткой борьбе и в конечном счете, преобразившись, победить — вот наш путь вперед. Пути назад не существует, вместо него — только путь вниз.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/mir-vo-vremya-voyny/

США и НАТО заходят на Южный Кавказ, кардинально меняя расклад сил в регионе: госсекретарь Марко Рубио и глава МИД Армении Арарат Мирзоян подписали в Ереване устав о всеобъемлющем стратегическом партнерстве, соглашения по проекту "Маршрут Трампа" и о добыче критических минералов и редкоземельных металлов.

Интерес Вашингтона к недрам Армении не случаен — по неподтверждённым данным, республика располагает запасами урана и других дефицитных элементов. США стремятся диверсифицировать цепочки поставок, чтобы ослабить монополию Китая на этом рынке.

Но главный стратегический успех нынешней американской администрации — это запуск проекта TRIPP (известного также как Маршрут/Мост Трампа для международного мира и процветания, а по сути — Зангезурский коридор). Речь идёт о 42-километровом отрезке железной дороги на юге Армении, в Сюникской области. Эта ветка, построенная ещё в 1940–1942 годах как часть Закавказской железной дороги, была демонтирована армянской стороной в годы Первой карабахской войны (1992–1994), когда она потеряла смысл из-за блокады и одновременно прервала сухопутную связь Азербайджана с Нахчыванским эксклавом.

Идея восстановления дороги обсуждалась последние три десятилетия, но всегда упиралась в две проблемы: незакрытый армяно-азербайджанский конфликт и отсутствие у Еревана средств (вся железнодорожная инфраструктура Армении принадлежит "Южно-Кавказской железной дороге" — "дочке" РЖД).

США намерены не только эксклюзивно арендовать на 99 лет и курировать строительство железной и автомобильной дорог, но и нефте- и газопроводы, волоконно-оптических линий, получая полный контроль над транзитом. Они же берут на себя безопасность объекта, при необходимости направив туда до тысячи бойцов из некой американской частной военной компании. Формально подчёркивается, что коридор остаётся под армянской юрисдикцией и не ущемляет суверенитет страны, однако соглашение допускает передачу отдельных участков в субаренду международному консорциуму, который займётся развитием и безопасной эксплуатацией инфраструктуры.

В первую очередь создаётся совместная компания TRIPP Development, где США получают 74% акций. Срок её управления — 49 лет, после чего договор автоматически продлевается ещё на 50 лет, а доля Армении увеличивается до 49%. В Ереване такое распределение сочли справедливым ввиду огромных американских вложений. Для справки: в прошлом году Госдеп уже анонсировал выделение Армении $145 млн на этот проект, тогда как даже по минимальным оценкам, ежегодный доход от управления этой территорией достигнет $100 млрд.

Однако Маршрут Трампа — это не экономический проект, а прежде всего геополитическая операция: этот маршрут между Европой и Азией сокращает время доставки с 40 морских дней до 12–15, а помимо транспортных выгод для самой Армении и Азербайджана, TRIPP соединит Баку с турецким Карсом, создав ещё один прямой выход в Центральную Азию — в обход Грузии, что естественно воплотится в рост американского влияния в этих странах. Сама Армения получит иллюзию суверенитета, ведь условия аренды на 99 лет (фактически экстерриторияльный режим), контроль США над управляющей компанией и обеспечение безопасности через ЧВК превращают юг Армении в зону влияния Вашингтона. При таком сценарии Россия проигрывает последний оплот в регионе, а вопрос о существовании российской военной базы в Гюмри — это вопрос даже не десятилетий.

Наконец, TRIPP позволит американцам отслеживать и контролировать товаропотоки из Китая в Европу как раз в то время, когда альтернативные маршруты через Россию и Иран находятся уже под санкциями, что и является ответом на вопрос вероятности их снятия.

Теперь Зангезурский коридор превращается в платный въезд для НАТО, а от скорости реализации проекта зависят и сроки главной схватки XXI века — столкновения США с Китаем.

Никол Пашинян вошёл в историю однозначно.

Норвегия получила французский ядерный зонтик

Норвегия и Франция 27 мая подписали соглашение о взаимной обороне — The Narvik Agreement ("Соглашение Нарвик"). Документ устанавливает конкретные рамки для взаимной военной помощи и заблаговременного размещения французских сил на норвежской территории.

▪️ К основным положениям соглашения относятся:

— заранее подготовленная логистика: оптимизация хранения французской военной техники для быстрого развёртывания на Крайнем Севере;
— сотрудничество в области ядерного сдерживания: присоединение к формирующейся европейской инициативе по "сдерживанию с заблаговременным развёртыванием" — вместе со Швецией, Данией и Германией;
— дополнительная система безопасности: дополнение к статье 5 Североатлантического договора, а не её замена.

В правительстве Норвегии подчеркнули, что в мирное время ядерного оружия в стране не будет. Премьер-министр Йонас Гар Стёре заявил: "Мы столкнулись с самой серьёзной ситуацией в области безопасности со времён Второй мировой войны. За последние 6 месяцев мы заключили оборонные соглашения с Германией и Британией, и я рад, что подписали его с Францией. Документ укрепляет наше сотрудничество и позволит оперативно реагировать, когда это потребуется".

▪️ Получение французского ядерного зонтика — вдобавок к американскому — заметно прибавило Норвегии смелости. Видимо, именно поэтому её министр иностранных дел Эспен Барт Эйде в интервью The Telegraph заявил, что европейские союзники не могут совмещать постоянную поддержку Киева и роль посредников в любом новом мирном процессе, который может возникнуть.

Это было сказано не только в том смысле, что ЕС фактически воюет с Россией через Украину и поэтому посредником быть не может — зато Норвегия, мол, может. Смысл заявления Эйде шире: переговоры — дело неплохое, но военная поддержка Киева — ещё лучше!

▪️ Надо понимать: создание и укрепление двусторонних союзов между членами НАТО в целом работает на ускорение реагирования блока на кризисы и конфликты. Пока альянс будет вырабатывать общее решение, несколько его членов уже могут включиться в боевые действия — что, разумеется, будет подталкивать к конфронтации и весь блок. Данный фактор России придётся учитывать в стратегическом планировании.

Кстати, подобные связки между членами НАТО в известной степени размывают американскую властную вертикаль над альянсом. Стремление к эскалации отдельных его членов, подкреплённое, скажем, французским ядерным сдерживанием, грозит втягиванием в прямой конфликт и самих США. С другой стороны, все эти телодвижения идут в рамках концепции Европейского НАТО — придуманной самими американцами, чтобы переложить на европейцев и канадцев основное бремя противостояния с Россией.

▪️ С российской точки зрения — точнее, с точки зрения нашей ядерной доктрины — всё выглядит достаточно просто. Пункт 10 "Основ государственной политики Российской Федерации в области ядерного сдерживания" гласит: "Агрессия любого государства из состава военной коалиции (блока, союза) против Российской Федерации и (или) её союзников рассматривается как агрессия этой коалиции (блока, союза) в целом".

А значит, любой конфликт с одним из членов НАТО будет восприниматься Россией как конфликт со всем блоком. И в "норвежском случае", например с целью нейтрализации ядерной угрозы, мы можем нанести удар в первую очередь по Франции. Парижу следовало бы учитывать: чем шире его ядерный зонтик, тем выше риски для существования самой Франции.

Пока французы этого не осознают, полагая, что соглашения вроде The Narvik Agreement удержат конфликт с Россией в конвенциональных рамках. Однако стоит нам провести серию ядерных испытаний — и их взгляды могут коренным образом измениться. А вместе с ними — и осознание рисков.

«Дорога слез». 28.05.1830 вступил в силу Акт о переселении индейцев

Во время войны за независимость американских колоний с британской митрополией индейские племена сражались с обеих сторон. Индейцы, поддержавшие генерала Вашингтона (чероки, чикасо, чокто, крики, семинолы) , получили после окончания войны в США особый статус, их называли «пять цивилизованных племен». Но, как оказалось, ненадолго.

В 1830 году Конгресс США решил, что проживание индейцев на плодородных землях юго-восточных штатов «препятствует созданию цивилизованного общества» и предложил им «переселиться» на тысячу километров к западу, в сухие степи Оклахомы.

Формально речь шла о «добровольном переселении» в обмен на денежную компенсацию. Фактически был дан зеленый свет для принудительной депортации, которой индейцы отчаянно сопротивлялись. Например, семинолы, населявшие некогда штат Флорида, много лет боролись с завоевателями, и только потеряв в боях около половины мужчин, были вынуждены покинуть родные края.
Обоснование, которым пытались оправдать Акт о переселении, поражает своим лицемерием. Президент Джексон назвал «пять цивилизованных племён» - «препятствием к цивилизации», в американских газетах писали о противостоянии цивилизации и «варваров».

При этом в реальности индейцы юго-восточных штатов достигли к тому моменту высокого уровня развития: например, чероки создали собственную письменность и выпускали газету на родном языке, широко распространили школы и грамотность. Как подобает культурным людям, они даже пытались защитить свои права на исконные земли в судебном порядке, но американский суд отказался рассматривать иск от «дикарей», не признав их «суверенной нацией».

Лоббистами Акта выступали плантаторы, стремившиеся расширить площади под главными статьями североамериканского экспорта: хлопчатником и табаком. Для выращивания прибыльных культур индейцы были не нужны, «не вписывались в экономическую модель». В качестве бесплатной рабсилы плантаторы предпочитали использовать невольников из Африки. В этом смысле трагедия чернокожих рабов тесно связана с трагедией краснокожих изгнанников.

Флорида, Алабама, Джорджия, Миссисипи – все эти штаты были очищены от коренных жителей, выброшенных на Дикий Запад. Трасса, по которой двигались караваны обездоленных, получила название Trail of Tears – «Дорого слёз». Вдоль её обочин покоятся останки тысяч людей, не выдержавших холода, голода и болезней.

Выселение в Оклахому – один из самых известных эпизодов в долгой череде преступлений против коренных американцев. Не случайно историк Рассел Торнтон назвал целую эпоху в истории континента «Индейским Холокостом». Кому-то это сравнение может показаться преувеличением, но если добросовестно отнестись к фактам, то и по длительности, и по масштабу геноцид индейского населения Северной Америки носил беспрецедентные масштабы.

Оценки демографов в отношении населения доколумбовой Северной Америки разнятся. Но все современные данные подтверждают, что кроме первобытных охотников и собирателей на территории нынешних США к моменту европейской колонизации существовали развитые земледельческие общества. Например, бассейн Миссисипи был возделан и сравнительно густо заселён так называемой Mount Culture – «Культурой Холмов». На рубеже XVI столетия на землях будущих штатов проживало порядка пяти миллионов индейцев. Для сравнения – примерно столько же было и русских во времена Ивана Великого. К настоящему времени число русских выросло более чем в 25 раз, точно так же должно было вырасти и число индейцев Северной Америки. Однако сейчас в Америке живет лишь 2,2 миллиона потомков коренных народов страны, и они составляют менее одного процента от общей численности населения США.

Сегодня об исторической родине индейских племён напоминают лишь географические названия в одном из самых плодородных регионов планеты, - на обширном пространстве между Миссисипи и Атлантикой, где легко можно разместить несколько крупных европейских стран.

Далее – на Дзен-канале «Елена Панина – РУССТРАТ»

Реакция Запада на падение дрона в Румынии

Как и следовало ожидать, коллективный Запад сходу обвинил Россию в инциденте с падением неизвестного дрона в городе Галац недалеко от румынско-украинской границы на 10-этажный жилой дом.

«Вся ответственность за этот инцидент лежит на Российской Федерации. То, что произошло сегодня в Галаце, является прямым следствием агрессивной войны, развязанной Россией против Украины, безответственного и неизбирательного использования Москвой этих систем вооружения в непосредственной близости от границ НАТО»,

- заявил президент Румынии Никушор Дан и пообещал применить «соразмерные меры» в отношении нашей страны.

Глава МИД Румынии Оана Цойу также переложила ответственность на Москву:

«Румыния будет действовать со всей решимостью, направленной на усиление международного давления на Российскую Федерацию, чтобы достичь немедленного и всеобъемлющего прекращения огня».

Известный своей русофобией глава МИД Польши Радослав Сикорский поспешил вставить свои «три копейки»:

«Независимо от того, было ли это сделано намеренно или стало результатом некомпетентности, Россия по-прежнему опасна, и мы должны защищаться от нее».

Гражданка Румынии и по совместительству президент Молдовы Майя Санду тоже назвала Россию «опасной»:

«Я решительно осуждаю удары российских беспилотников по румынам в их домах. Это серьезно. Россия представляет опасность для всех и должна быть остановлена».

Представитель НАТО без должного предварительного расследования поспешил вынести свой вердикт:

«Мы осуждаем безрассудство России, и НАТО продолжит укреплять нашу оборону от всех угроз, включая беспилотники».

Об этом же написала глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен в сети Х (бывший Twitter, заблокирован в РФ):

«По мере того как мы продолжаем укреплять нашу безопасность и сдерживание, особенно на нашей восточной границе, мы будем продолжать усиливать давление на Россию».

Однако неплохо бы вспомнить вчерашнее заявление фон дер Ляйен о том, что Украина будет интегрирована в общеевропейский оборонный проект по массовому производству беспилотников и средств ПВО. Пазл складывается подозрительно удобно для НАТО и создает все условия для европейской гонки вооружения и дальнейшей эскалации.

Далее – на Дзен-канале «Елена Панина – РУССТРАТ»

Концепция многополярного мира и евразийская безопасность: стратегическая сессия

27 мая 2026 года в рамках Международного форума по безопасности Институтом РУССТРАТ совместно с МИД России была организована стратегическая сессия «Концепция многополярного мира и евразийская безопасность».

Модератором дискуссии выступила директор Института международных политических и экономических стратегий, доктор экономических наук, профессор Е.В.Панина. В работе сеcсии приняли участие директор Департамента внешнеполитического планирования МИД России А.Ю.Дробинин, государственный секретарь Союзного Государства России и Белоруссии, академик РАН С.Ю.Глазьев, заместитель директора Китайского народного института иностранных дел (CPIFA) Цзоу Сяоли, директор Института Китая и современной Азии РАН, доктор филологических наук К.В.Бабаев, председатель координационного совета Евразийского информационно-аналитического консорциума, генерал-полковник Н.Н.Бордюжа, президент Российского совета по международным делам (РСМД), директор Института мировой военной экономики и стратегии Факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ Д.В.Тренин, декан факультета международных отношений МГИМО МИД России А.А.Сушенцов, Генеральный директор Центра политической информации, эксперт Международного дискуссионного клуба "Валдай" А.А.Мухин, экс-министр иностранных дел Австрии, директор "Геополитической обсерватории по ключевым вопросам России" ("G.O.R.K.I.") СПбГУ Карин Кнайсль, исполнительный директор Центра стратегических решений "Аппликата" (Киргизия) К.К.Рахимов.

Еще больше интересного на сайте Института международных политических и стратегических исследований РУССТРАТ

Институт РУССТРАТ и Китайский народный институт иностранных дел (CPIFA) будут налаживать двустороннее сотрудничество

По приглашению Института международных политических и экономических стратегий – РУССТРАТ состоялся визит в Москву делегации Китайского народного института иностранных дел (CPIFA) во главе с заместителем директора Цзоу Сяоли.

Китайские представители приняли участие в работе Международного форума по безопасности, организованного под эгидой Совета безопасности России. В рамках форума по безопасности 27 мая 2026 года Институтом РУССТРАТ совместно с МИД России была организована стратегическая сессия «Концепция многополярного мира и евразийская безопасность», в которой приняли ведущие эксперты России и ряда зарубежных стран.

В своем выступлении «Продвигать реализацию Инициативы глобального управления» Цзоу Сяоли подчеркнул, что «перед Китаем и Россией открываются новые важные возможности и благоприятные условия для усиления стратегического взаимодействия в сфере глобального управления».

В ходе состоявшихся переговоров директора Института РУССТРАТ Елены Паниной с представителями Института CPIFA, стороны выразили взаимную заинтересованность в развитии сотрудничества между научными организациями.

В связи с этим отмечена необходимость налаживания устойчивого системного взаимодействия между российскими и китайскими центрами стратегического анализа и внешнеполитического прогнозирования. Стороны договорились продолжить сотрудничество по различным направлениям научно-исследовательской, аналитической и информационной деятельности.

#Мнения Румыния пострадала от действий украинской ПВО, но всей НАТОй пытаются обвинить Россию. Никогда такого не было и вот опять!

@vedomosti Беспилотник врезался в крышу 10-этажного жилого дома в румынском Галаце. Начался пожар, пострадали два человека, пишет Reuters со ссылкой на румынские власти. По данным агентства, сдетонировала взрывчатка, находившаяся в беспилотнике.

@BFMnews Румыния проинформировала генсека НАТО и «запросила принять меры по ускорению передачи Румынии средств противодействия беспилотникам».

@vizioner_rf МИД Румынии обвинил в атаке Россию: «Этот инцидент представляет собой серьезную и безответственную эскалацию со стороны Российской Федерации. Румыния примет необходимые дипломатические меры в ответ на это серьезное нарушение международного права и своего воздушного пространства».

@vzglyad_ru «Генсек Рютте находится на связи с румынскими властями. Мы осуждаем безрассудство России, и НАТО продолжит укреплять нашу оборону против всех угроз, включая дроны», – написала официальный представитель. Подтверждения, что беспилотник был российский, румынские военные так и не предоставили.

@madam_secretar Глава Еврокомиссии Фон дер Ляйен заявила, что Россия «перешла еще одну черту» после прилета дрона по многоэтажке в Румынии. Она сообщила о подготовке 21 пакета санкций.

@ctotoznayu Пусть Бухарест Киеву претензии высказывает. Все больше пользы будет.

@donrf22 Как ВСУ снабжать, то все мастера. Как последствия их РЭБ ловить — не нравится.

@russtrat Глава МИД Польши Радослав Сикорский поспешил вставить свои «три копейки»: «Независимо от того, было ли это сделано намеренно или стало результатом некомпетентности, Россия по-прежнему опасна, и мы должны защищаться от нее».

@mv6566 «Мы не сталкиваемся с атакой на Румынию», — не очень уверенно заявил заместитель командующего Объединённого командования ВС Румынии Георге Максим. «Мы сталкиваемся с последствиями конфликта, происходящего в непосредственной близости от нашей границы».

@victorstepanych Генеральный консул России в румынской Констанце объявлен персоной нон-грата, заявил президент Румынии. Нужно выслать графа Дракулу из России в качестве ответной меры.

@regnum_na Румыния закроет генконсульство России после инцидента с падением БПЛА на дом.

@kommersant Шумиха вокруг БПЛА в Румынии нужна Западу для отвода внимания от произошедшего в Старобельске, заявила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.

@riakatysha Провокационный характер  всей этой истории налицо. Воюющая пятый год против России руками украинцев, снабжающая ВСУ оружием и деньгами Европа все активнее пытается тыкать прутиком в медвежью берлогу - но не для того  чтобы разбудить медведя и огрести по полной, а для того чтобы убедить самое себя, что Россия по-прежнему «не начинала» и будет лишь дипломатически ворчать в ответ.

@ramzayiegokomanda Реальность такова, что хохлы без особых проблем имеют возможность осуществлять подобные провокации.

@rus_demiurge Инцидент с беспилотниками - стандартный ход киевского режима — устроить провокацию и потом требовать военной помощи.

@RusskajaIdea Тут главное не сам удар по Румынии, который мог быть случайностью, а заявление Дмитрия Анатольевича "Заткните хлебало. Это только начало" (я неточно цитирую, но это неважно). Значит, это не случайность, это объявление войны?

@vedomosti Россия даст оценку инциденту с беспилотником в Румынии, если Москве передадут «объективные данные». В этом случае будет проведено объективное расследование, заявил Владимир Путин. «Мы знаем, что и в Финляндию залетали украинские дроны, и в Польшу, и в страны Прибалтики. Первая реакция была такая же, как сейчас в Румынии».

@BFMnews Падение дрона было результатом воздействия ПВО Украины, заявил президент Румынии Никушор Дан. Он приехал в Галац на место падения беспилотника и заявил, что дрон оказался на румынской территории после работы украинской ПВО над Рени. "Это была группа из 43 дронов. Часть была сбита над территорией Украины, а один из них, вероятно, был сбит над Рени, в результате чего его траектория полета изменилась".

@Russica2

Румынский порт Констанца — в числе приоритетных целей ВС РФ при выходе конфликта за пределы Украины

"Генеральный консул Российской Федерации в Констанце был объявлен персоной нон грата. Генеральное консульство РФ в Констанце будет закрыто",

— заявил президент Румынии Никушор Дан по итогам заседания Высшего совета обороны страны.

Поводом послужило попадание некоего БПЛА в жилой дом на румынской территории и ранение двух граждан. Ответственность за инцидент власти Румынии предсказуемо возложили на Россию.

Следует понимать, что в Румынии, в порту Констанца, находится второй по значимости логистический хаб для военных поставок Украине. Первый по значимости — в Польше, на аэродроме Жешув. И там, и там находятся представители натовского командования NSATU (NATO Security Assistance and Training for Ukraine). Оно предназначено для координации предоставления военной техники и подготовки кадров для ВСУ союзниками по альянсу и его партнёрами. Штаб командования — в Висбадене, ФРГ. Возглавляет его американский генерал-лейтенант Кёртис Баззард.

Если Россия начнёт "выключать" НАТО, чтобы исключить любою поддержку Украины со стороны альянса, то румынский порт Констанца будет в списке приоритетных целей ВС РФ. И не только для конвенционального оружия.

Это значит, что Генконсульство Российской Федерации — не пострадает.

Глава МИД Молдавии признал нежелание народа вступать в НАТО, но сам мечтает об альянсе

Михаил Попшой, министр иностранных дел Молдавии, дал откровенное интервью телеканалу Vocea Basarabieiв в Facebook (принадлежит компании Meta, которая признана экстремистской организацией и запрещена на территории России), в котором признал: страна пока не готова к вступлению в НАТО. И дело не в политической воле, а в простых гражданах, которые эту идею не поддерживают.

"Такой поддержки не было", — констатировал дипломат, добавив, что местные политики предпочитают вообще не поднимать эту тему.

Однако сам Попшой — совсем другой случай. Он заявил, что является искренним сторонником евроатлантической безопасности и считает, что только НАТО может дать Молдавии "настоящие гарантии".

Министр призвал общество и прессу снять табу с обсуждения членства в альянсе и начать чаще говорить об этом. Получается парадокс: глава внешнеполитического ведомства лоббирует идею, которую не поддерживает собственный народ.

Slovo: Для чего Зеленский ударил по Старобельску

Журналист Иван Хоффман в статье для словацкого портала Slovo дает подробный ответ на вопрос – для чего Зеленскому понадобилось убивать студентов Старобельского профессионального колледжа.

Чтобы колесо военной машины продолжало вертеться, необходимы постоянные предлоги: сфабрикованные обвинения, провокации, преступления под чужим флагом. Зеленский заинтересован в том, чтобы война продолжалась. Ночная атака ВСУ по студенческому общежитию, унесшая жизни 18 девушек в возрасте от 18 до 23 лет и трех ребят от 20 лет до 21 года, была циничным спланированным актом со стороны киевского режима, утверждает чешский аналитик Иван Хоффман.

То, что трагедия была неслучайной, говорят цифры – три волны атак из шестнадцати беспилотников. Многие провели убедительную и очевидную аналогию с убийством иранских школьниц. Тот резонанс, который был вызван этой трагедией, возможно, предполагает Хоффман, подтолкнул кабинет Зеленского к провокации в Старобельске:

«Это порождает подозрение, что Зеленский взял пример с американских бомбардировок по школе для девочек в Иране, которые получили необычайную мировую огласку».

По мнению аналитика, расчет был простой – вызвать закономерный гнев россиян и спровоцировать Кремль на ответные действия. Возможно, он даже «мечтал» о зеркальных мерах, но Москва никогда не пойдет на убийство мирного населения. Поэтому все, что добился нелегитимный президент Украины – это массированного удара по инфраструктуре Киева и применения «Орешника».

Разумеется, этим Зеленский «подставил» простых киевлян, которые могли стать случайными жертвами удара возмездия, но за годы конфликта стало ясно, что в целом граждане Украины для киевской хунты – расходный материал.

Однако, инфоповод был создан. Мало кто на Западе рассказал о невинноубиенных девочках Старобельского колледжа. Зато страницы иностранных газет заполнили упоминания об «Орешнике» и фотографии пылающего Киева:

«Европейский союз, как и ожидалось, не заметил трагедии в Старобельске, - пишет Хоффман. – Но Зеленскому удалось привлечь внимание спонсоров, потерявших интерес к конфликту из-за нефтяного кризиса, а министры иностранных дел ЕС теперь будут обсуждать, какие еще меры давления ввести против России».

На убийство детей даже зачерствевшие люди реагируют особенно остро. После американского удара по школе девочек весь мир стал презирать США. Но Зеленского не пугает презрение. Его пугает лишь отсутствие спонсоров.

Далее – на Дзен-канале «Елена Панина – РУССТРАТ»

Atlantic Council: Россия не "проигрывает на Украине" — Россия "тренируется на Украине"

Ход боевых действий на Украине привёл часть западной аудитории к опасному выводу, будто Россия оказалась военным "бумажным тигром". И это, как пишет Питер Дикинсон из Atlantic Council (признан нежелательным в РФ), является стратегической ошибкой.

Отсутствие быстрой победы на СВО объясняется не "российской слабостью", подчёркивает автор, а сложностью и спецификой современной войны. Аргумент "Россия даже Украину не может победить" — опасная иллюзия. По мнению аналитика, многие на Западе недооценивают масштаб ресурсов, которые ему пришлось направить лишь на то, чтобы замедлить продвижение Российской армии.

ВС РФ, отмечает Дикинсон, стали больше численно, получили огромный практический опыт современной войны и адаптировались к новым условиям боя. Россия за время конфликта превратилась в одного из мировых лидеров в области дроновой войны и способна проводить масштабные комбинированные удары с использованием БПЛА, крылатых и баллистических ракет.

Смакуя потери ВС РФ — и никак не доказывая реальность цифр, — Запад игнорирует процесс военной адаптации России, подчёркивает Дикинсон. Когда же Украина ослабнет настолько, что перестанет выполнять роль основного военного барьера, Европа столкнётся с Российской армией напрямую — причём в момент, когда сама она к такому сценарию совершенно не готова, предупреждает автор.

Последнее заявление и даёт ответ на резонный вопрос: с чего бы русофобам из Atlantic Council вдруг рассыпаться в комплиментах в адрес ВС РФ? Дикинсон фактически пытается решить проблему падающей мобилизационной мотивации внутри Европы. В последние месяцы всё чаще появляются публикации, в которых говорится об истощении русских, о невозможности наших крупных наступлений и ограниченности ресурсов Москвы. Что прямо противоречит главной англосаксонской задаче последних 300 лет: не допустить нормального сосуществования России и Европы, и уж тем более — экономического сотрудничества между ними.

Текст Atlantic Council — реакция именно на эту тенденцию. Его задача — вернуть Западу ощущение угрозы и оправдать дальнейшее наращивание военных расходов НАТО.

Надо сказать, западная аналитика по СВО с 2022 года прошла несколько стадий. Сначала доминировала идея скорого поражения Украины. Затем — скорого поражения России под санкциями и военным давлением. Затем — идея тупика. К 2026 году возникла новая проблема: накопилось слишком много фактов, допускающих прямо противоположные выводы. Российская экономика не рухнула. Военное производство выросло. Армия адаптировалась к дроновой войне. Фронт, несмотря на промышленные усилия всего НАТО, G7 и прочих, не двинулся в обратную сторону.

Если для удержания фронта потребовалась мобилизация миллионов украинцев, сотни миллиардов долларов западной помощи, перестройка европейского ВПК и фактическое включение всего НАТО в поддержку Киева — то сама по себе длительность войны становится аргументом в пользу серьёзности российского потенциала. А значит... нужно тратить ещё больше денег и ресурсов!

📌 Еженедельный дайджест Telegram-повестки, составленный «Распутицей» совместно со Skurlatov.ru

— Путин принял участие в заседании Высшего Евразийского экономического совета в Астане: Скурлатов live, АСАФОВ, КАВКАЗАРЬ, КРЫМИНФОРУМ 🇿 🇴 🇻, Южный экспресс, Дежурный по СНГ;

— Лавров сообщил Рубио о предстоящих ударах по целям в Киеве: Теле Стрим, Рубеж и Zа Рубеж, Украина не Россия❓, БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР, Юрий Баранчик, Донбасский Кейс, Олег Царев, Нетленка;

— Путин напомнил Армении, с чего начался кризис на Украине: Пятилетка, Хайли Лайкли, Что-то знаю / Павел Данилин, Зангезурский гамбит, Поднять Перископ!, Мастер пера, Чеснаков;

— В России мусульмане отмечают Курбан-байрам: ЧАДАЕВ, СОСЕДИ | Большой Кавказ, Шо, опять?, Османский дьявол, Первый деструктологический, kavkaz_leakbez, Зона особого внимания, Сварогов Квадрат, Кирилл Кабанов, Неверный путь;

— Гросси заявил о готовности Казахстана принять обогащенный иранский уран: Россия в глобальной политике, Вашингтонский обком, Бульдоги под ковром, Инсайды и инсайты, Плавильный котел, Что делать?;

— Армения и США подписали документы о стратегическом партнерстве: Сценарий по ходу пьесы, Туранский экспресс, Новости сегодня, Мадам Секретарь, Азиатский Экспресс, Россия не Европа;

— Румыния не стала созывать Совет НАТО после инцидента с дроном: БелВПО, Украина без вариантов/Україна без варіантів, Win-Win, Православное Сопротивление Великой, Малой и Белой Руси, РУССТРАТ, Честно – и точка;

— Путин и Токаев подписали заявление об основах дружбы: 16 негритят, Елена Панина, Русский Демиург, Бараева, Кремлевский шептун 🚀, Международный стратег 🇷🇺, Московская прачечная, Кремлевский мамковед.

Европа решает: вернуть украинцев на фронт или оставить себе

В ЕС началось обсуждение будущего режима временной защиты для беженцев с Украины после 2027 года, сообщает Euractiv. Среди рассматриваемых вариантов — ограничение права на дальнейшее пребывание для мужчин мобилизационного возраста.

▪️ По состоянию на март 2026 года 4,33 млн граждан Украины имели статус временной защиты в ЕС. Больше всего приняли ФРГ (1,27 млн чел), Польша (961.405 чел.) и Чехия (379.820 чел.) — на них приходятся свыше 98% всех бенефициаров. Среди них 43,3% составляют женщины, 30,1% — дети и 26,6% — взрослые мужчины.

Пока что, как отмечается в публикации, речь идёт лишь об ограничении для новых заявителей. Однако нельзя исключать, что планка будет понижена и для тех, кто уже находится в Европе.

Высылка годных к мобилизации обратно на Украину прямо соответствует интересам Киева: режим Зеленского нуждается и в людях для продолжения войны, и в рабочей силе для поддержания функционирования государства — не говоря уже о будущем восстановлении страны, если таковое вообще состоится.

▪️ Но Европе предстоит решить, что ей выгоднее: возвращать украинцев домой или окончательно интегрировать их в собственную экономику? С 2022 года миллионы жителей Украины вошли в европейский рынок труда, получили жильё, худо-бедно освоили язык, устроили детей в школы — и стали частью экономики принимающих государств. Для Германии, Польши, Чехии и ряда других стран это уже не беженцы в классическом понимании, а полноценный трудовой ресурс.

При этом большая часть стран ЕС испытывает хронический дефицит рабочей силы на фоне старения населения. Украинцы при этом обладают важным преимуществом: они культурно близки, относительно легко интегрируются и не порождают тех социальных конфликтов, которые часто сопровождают миграцию с Ближнего Востока и Африки.

По сути, Европе предстоит сделать выбор между двумя вариантами ресурсного подхода: отправить на Украину ещё пару сотен тысяч потенциальных солдат — или использовать их в качестве топлива для собственной экономики.

▪️ На самом деле, европейское обсуждение ограничений для украинских мужчин мобилизационного возраста — лишь первое проявление куда более масштабного процесса. В перспективе перед ЕС встанет вопрос не о том, как продлевать временную защиту, а о том, какую часть украинского населения Европа готова окончательно абсорбировать.

По сути, речь пойдёт о борьбе за человеческий капитал. Дело в том, что в XXI веке население становится таким же стратегическим ресурсом, как энергия, технологии или промышленность. И главный вопрос для Европы сегодня звучит значительно шире, чем просто "поддержка Украины".

Дмитрий Тренин: ЕС, как и «НАТО 3.0» для нас останутся противниками

Часть 1

Впервые с 1945 г. наиболее актуальная военная угроза для России исходит с европейского направления, причем источник ее — сами европейские государства. Это — важнейшее для нас военно-политическое изменение со времен Победы в Великой Отечественной.

Вряд ли европейцы готовятся к новому военному походу на Москву, следуя по стопам Наполеона и Гитлера. Их среднесрочная цель — обескровить Россию путем всесторонней и расширяющейся поддержки киевского режима, а в перспективе — надолго сковать наши силы в перманентном и вязком «ни войны, ни мира» противостоянии с бандеровской Украиной. Далее, наращивая санкционное и военное давление на Москву, Европа будет стараться расшатывать внутриполитическое положение в России. Конечная цель наших бывших «партнеров» состоит, по-видимому, в том, чтобы расколоть Российскую Федерацию на управляемые извне составляющие и превратить их в полуколонии Евросоюза. Угроза вполне серьезная. Противостоять этой угрозе необходимо прежде всего укрепляя свой тыл. Крепость тыла — социально-политическая, экономико-финансовая, идеологическая и духовная — критически важный фактор, от которого зависит исход войны. В этой связи все мы должны понимать, что война идет не «где-то там», а везде: в тылу — не меньше, чем на фронте.

Следующим по значению фактором является наша готовность воздействовать на противника напрямую. Речь в данном случае идет не об Украине, а о тех, для кого Украина является всего лишь инструментом борьбы с Россией. Участие ряда европейских государств в войне против нас уже давно дает Москве моральное право отвечать напрямую, а не через Украину. Сейчас европейцы, видимо, полагают, что нашли в дронах большой дальности чудо-оружие для дезорганизации российского тыла. В ответ Министерство обороны России в апреле опубликовало список адресов предприятий в странах Европы, где такие дроны производятся. Это — предупредительный политический выстрел.

Предупреждения, однако, эффективны, только если за ними следуют действия. Безрассудная европейская стратегия «тысячи порезов» в условиях «сверхсдержанности» с нашей стороны может проложить дорогу к катастрофе для Европы. Чтобы не пришлось идти по этому пути, полезно делом показать Европе, что мы не шутим.

продолжение следует

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/es-kak-i-nato-3-0-dlya-nas-ostanutsya-protivnikami/

Дмитрий Тренин: ЕС, как и «НАТО 3.0» для нас останутся противниками

Часть 2

Еще один фактор — наши союзы и партнерства. Европейцы пошли на рискованный шаг, включив в 20-й санкционный антироссийский пакет несколько китайских компаний. Это важное напоминание Пекину, что Европа «перестраивается» не только на идее борьбы с Россией, но и на противостоянии с другими «авторитарными режимами», в первую очередь — с КНР. Логика новой мировой войны, в которой Россия и Китай по факту уже оказались на одной стороне, требует нового качества отношений между Москвой и Пекином. Есть основания полагать, что подобное понимание появляется сейчас и у наших стратегических партнеров.

Гипотетические перспективы для российской политики на европейском направлении находятся исключительно в области двусторонних отношений. ЕС, как и «НАТО 3.0», для нас останутся противниками.

Отношения России с Европой за последние 15 лет изменились коренным образом и, как ни парадоксально это звучит, в конечном счете в лучшую сторону. В конце прошлого — начале нынешнего столетия мы сошлись с Европой феноменально близко, но в результате мы в России лучше осознали ценность собственного суверенитета и самостоятельности. Трехвековой период, в течение которого Европа была для нашей страны моделью, ментором и основным экспортно-импортным рынком, завершился. «Европейский выбор» перестал быть актуален для России, определившей себя как государство-цивилизацию. Мы, разумеется, не отказываемся ни от чего полезного и позитивного, что нам дало общение с Европой, но помним все. Главное — мы идем свои путем, а не участвуем в гонке за лидером.

Для политической Европы, напротив, враждебность по отношению к России — как к Иному — была и осталась константой. Страх европейских элит перед Россией всегда был смешан с высокомерным и пренебрежительным отношением к ней. Сегодняшнее отношение к нашей стране со стороны властей Франции и Германии, Англии и Польши, Прибалтики и Финляндии — исторически типичное. Нам стоит исходить из того, что русофобская позиция нынешних правящих элит Евросоюза сохранится и в обозримом будущем. Эта позиция может измениться только в случае смены элит.

Менять элиты других стран — не наша задача. Нам важно крепить устойчивость своего собственного тыла, добиваться достижения целей СВО, и не дать европейским провокаторам развязать большую войну. Если мы сделаем это, то Россия займет сильную позицию по отношению к Европе и обнулит расчеты наших противников. В отдаленной перспективе это, в свою очередь, проложит путь к установлению по крайней мере с некоторыми государствами прагматических отношений на основе принципов соседства. Географию, в отличие от политики, изменить невозможно.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/es-kak-i-nato-3-0-dlya-nas-ostanutsya-protivnikami/

Brussels Signal: Анкара силой устанавливает зону влияния в Средиземном море

Пока Афины и Брюссель годами воспринимали турецкую доктрину "Голубая родина" (Mavi Vatan) как элемент националистического театра, Анкара превращает её в юридически обязывающую реальность, жалуется Константинос Богданос в Brussels Signal. В турецком парламенте уже рассматривается новый закон о морской юрисдикции, фактически отменяющий прежнее международное право в средиземноморской зоне интересов Турции.

"Закрепляя в национальном законодательстве понятие Mavi Vatan, Анкара пытается подтвердить свершившийся факт, — пишет Богданос. — Законопроект направлен на объединение различных президентских указов, объявлений NAVTEX и спорных зон лицензирования в единую нормативную базу". В частности, документ наделяет президента Турции широкими полномочиями по объявлению "акваторий с особым статусом" — фактически позволяя Анкаре в одностороннем порядке устанавливать собственные границы в Эгейском и Средиземном морях.

Напряжение между Грецией и Турцией из-за трактовок морского права сохраняется десятилетиями. Буквальное применение норм UNCLOS означает, что десятки греческих островов у турецкого побережья получают собственные морские зоны и шельф. В результате страна с самой длинной береговой линией Восточного Средиземноморья оказывается зажатой между греческими островами и фактически теряет доступ к огромной части акватории — что Анкару, разумеется, не устраивает.

Стоит вспомнить, что ещё в 2019 году Анкара и признанное тогда ООН ливийское Правительство национального согласия во главе с Фаизом Сараджем подписали меморандум о разграничении морских юрисдикций. Турция и Ливия провели между своими побережьями линию исключительных экономических зон, фактически заявив о наличии общей морской границы — и лишив такого права греческие острова Крит, Родос, Карпатос и Кастелоризо.

До 2019 г. Греция, Кипр, Египет и Израиль постепенно формировали энергетическую архитектуру Восточного Средиземноморья без участия Турции. Рассматривались проекты газопроводов и разработка месторождений вокруг Кипра и Крита. Турция опасалась, что её попросту отрежут от будущего раздела энергоресурсов региона.
Происходящее сейчас — результат той же логики. Турция почувствовала себя достаточно сильной, чтобы "подвинуть" Запад. Анкара прекрасно понимает: Европа зависит от турецкого транзита, миграционного контроля, влияния в Сирии, в Чёрном море, в Закавказье и Средней Азии. Тогда как США слишком заняты Китаем, Украиной и Ближним Востоком. Возникает редкое окно возможностей, когда цена конфликта с Турцией для Запада становится выше цены уступок ей.

Это не очередной греко-турецкий кризис, а часть куда более масштабного процесса. Турция постепенно перестаёт быть государством, встроенным в западный порядок, и начинает вести себя как самостоятельный центр силы — считающий себя вправе пересматривать правила, если те мешают его интересам.

России тоже следует сделать из этого выводы. Первый из них: международное право работает ровно до тех пор, пока соответствует балансу сил. Турция десятилетиями не могла изменить ситуацию в Восточном Средиземноморье — и поэтому спорила с помощью юридических аргументов. Теперь у неё есть флот, оружие и влияние, позволяющие создавать новую правовую реальность. Перед нами — классический реалполитик: сначала возможности, потом нормы, а не наоборот.

Кроме того, многополярный мир — не тождественен миру союзников России. Это мир государств, которые всё чаще действуют самостоятельно и не хотят автоматически становиться частью чьего-либо блока. Такая конструкция потенциально более выгодна — но требует соответствующей квалификации для работы с ней.