Зеленский о будущем Украины: "Есть три варианта, два из которых я не знаю"

Приглашение Украины в НАТО — "единственный способ" остановить войну с Россией, заявил Зеленский в интервью Financial Times. Потому что, мол, такое приглашение "поднимет моральный дух нашего народа и наших солдат". А если его не будет, то и моральный дух упадёт.

Логика откровенно ходульная. Но именно в ней выстроено всё интервью.

▪️ По словам Зеленского, есть "три разных пути продвижения вперёд". Один из них — "постоянная поддержка" со стороны Запада, но здесь покровители Украины, по его словам, "опасаются некоторых рисков". В зависимости же от того, кто станет президентом США, Зеленский видит "два других пути":

"Будет ли это более позитивным? Или менее позитивным? Честно говоря, я не знаю. И это очень чувствительно для нашего народа", — заявил глава киевского режима.

То есть из трёх вариантов будущего для Украины Зеленский в одном не уверен, а про два других ничего не знает. Тем не менее, президент Европарламента Роберта Метсола, например, Зеленского полностью поддержала, заверив, что крупнейшие партии ЕП "подтвердят свою приверженность" поддержке Украины.

Иными словами, для атлантистской бюрократии Украина пока ещё остаётся "своим сукиным сыном" — пусть даже киевский лидер неспособен внятно сформулировать тезисы, под которыми ЕС готов подписаться. Ведь об интересах самой Европы евроэлиты заботятся по остаточному принципу.

▪️ В принципе, их можно понять. Ближайшие крупные электоральные изменения в ЕС запланированы не ранее следующей осени (выборы в ФРГ), а значит ограничителей для украинолюбивой политики Брюсселя на ближайший год всего два: мнение Вашингтона и собственная готовность расставаться с деньгами ради Киева. Причём второй фактор тесно связан с первым.

Вашингтон — будь то Харрис или Трамп — в любом случае постарается повесить Украину на ЕС, и у него это наверняка получится. Вопрос лишь — в какой степени и какими мероприятиями это будет сопровождаться. Решится ли ЕС на кражу российских активов, а не только процентов с них? Или финансирование Украины так и продолжится в виде припарок, что обрекает киевский режим на "ужас без конца"?

Владимир Путин: С Бразилией у нас прекрасные отношения, но на саммит G20 я не поеду

Президент РФ Владимир Путин не поедет на саммит G20 в Бразилии в этом году, чтобы не срывать мероприятие. Об этом он сообщил на встрече с руководителями ведущих СМИ стран-участниц БРИКС в Ново-Огарево.

Комментируя возможность своей поездки в Бразилию на фоне ордера МУС на его арест, Путин указал, что с президентом Бразилии Лулу да Сильвой у него «прекрасные дружеские отношения».

«Мы же понимаем, что происходит вокруг России, и я понимаю, — пояснил он. — Ну что же, я специально туда приеду, чтобы нарушить нормальную работу этого форума? Мы же прекрасно понимаем, и я понимаю, что даже если исключить этот МУС [в качестве ограничительного фактора], разговор будет только об этом. Мы фактически сорвем работу «двадцатки». Зачем? Мы же взрослые люди».

Далее – на RN

ВМС Ирана, России и Омана проведут учения в Индийском океане

Press TV сообщает, что вертолеты и корабли военно-морских сил иранской армии и элитных сил Корпуса стражей исламской революции приветствовали российский и оманский флоты, вошедшие в территориальные воды Ирана.

СВЕЖЕСТИ

Северокорейское агентство ЦТАК — об угрозе Пхеньяна объявить Южной Корее войну из-за беспилотников: «Пхеньянское городское управление безопасности Министерства общественной безопасности в ходе интенсивных поисков в районах г. Пхеньяна обнаружило обломки потерпевшего крушение беспилотника. Подтверждено, что этот беспилотник принадлежит Республике Корея.
Представитель Министерства обороны КНДР предупредил, что в случае повторного обнаружения и подтверждения акта вторжения военных средств Республики Корея на территорию, в воздушное пространство и территориальные воды КНДР будут считать это серьезной военной провокацией с нарушением суверенитета нашей Республики и объявлением войны, наносить немедленные ответные удары»

Пул №3

"Радужная партия": в США экстремисты ЛГБТ признаны крайне перспективным политическим проектом

Продвижение "повестки", направленной на увеличение в обществе доли людей с теми или иными сексуальными девиациями, педалирование темы противостояния гетеросексуалов и представителей ЛГБТ (признано экстремистским в РФ) оказались исключительно выгодными для Демпартии США. Потому что эта группа американского населения уже вовсю влияет на выборы — и будет влиять ещё сильнее.

▪️ По данным аналитического центра Brookings, к ЛГБТ сейчас себя причисляют 7,6% жителей США. Но вот доля среди молодых избирателей — уже 27% (!). К тому же, в большинстве случаев представители ЛГБТ активно участвуют в политике и голосуют рекордным количеством избирателей.

Так, экзит-поллы 2020 года показали, что взрослые геи и лесбиянки составили 7% от всех избирателей в США, несмотря на то, что они составляли всего 4,5% взрослых жителей страны. На промежуточных выборах 2022 года ЛГБТ представляли уже 11,3% избирателей. Ожидается, что к 2040 году этот избирательный блок увеличится почти до 17,8%.

Иными словами, взращивание и популяризация ЛГБТ политически выгодны для демократов. В 2022 году в Джорджии 88% избирателей из числа ЛГБТ проголосовали за Байдена, что помогло превратить штат в "синий". К 2030 году число избирателей-извращенцев вырастет до 15,7% в Аризоне, 16% в Техасе и 17,1% в Неваде — что даже выше, чем в среднем по стране к этому периоду (14,3%). В Огайо же прогнозируется самый высокий (86%) рост числа ЛГБТ-избирателей: с 9,5% в 2020 году до 17,7% к 2040 году.

▪️ ЛГБТ в подавляющем большинстве являются приверженцами "партии осла": целых 93% идентифицируют себя как демократов по сравнению с 5%, которые относят себя к республиканцам. С 2017 года число педерастов и лесбиянок на государственных должностях в США выросло с 448 до 1303, и 70,8% из них — члены Демпартии.

"На протяжении десятилетий активисты ЛГБТ налаживали связи с лидерами Демократической партии, чтобы создать новую коллективную идентичность, которая охватывала бы интересы, опыт и цели более широкого сообщества ЛГБТ, — сообщает Brookings. — Благодаря этой мобилизации Демпартия смогла расширить свои границы и включить в себя то, что изначально считалось маргинальным меньшинством, в качестве основы для новой устоявшейся политической идентичности".

Ещё один опрос показал, что 67% ЛГБТ-избирателей в США планируют голосовать за Камалу Харрис — отчасти потому, что их главными приоритетами (52%) являются продвижение равенства извращенцев и борьба с законами, направленными против них.

В интересах Республиканской партии, советует Brookings, "отойти от своей экстремальной политики" — то есть консерватвно-традиционной — и отклонить кандидатов, поддерживающих меры, которые считаются "притеснением" ЛГБТ.

▪️ То, что создание, популяризация и максимальное продвижение идеологии ЛГБТ суть в первую очередь долгоиграющий политический проект с конкретными бенефициарами — в США говорится уже в открытую.

Другое дело, что инструмент в данном случае рискует выйти из-под контроля — да так, что зашатается вся человеческая цивилизация. Когда политику начинают строить за счёт искусственных мутаций биологии и психики, ничем хорошим это кончиться не может.

Зеленский заявил, что, если США прекратят поддержку Украины, ее на себя возьмут страны ЕС.

Однако высока вероятность того, что это - иллюзорный расчет, а надежды на Европу могут не оправдаться. В случае, если США откажутся от военной поддержки Украины или существенно урежут помощь - до символических величин, это вызовет раскол в западном альянсе, и это раскол неминуемо скажется на политике стран ЕС. Одно дело - поддерживать Киев ВМЕСТЕ с США, и совсем другое - БЕЗ США. За весь послевоенный период не было прецедента, чтобы в вопросе войны Европа действовала без США. Кроме того, в Европе есть силы, выступающие против войны, и они заметно укрепятся в случае выпадения США из системы поддержки Украины. Генсек НАТО Рютте будет вынужден изменить свою позицию, колебаться начнут многие европейские столицы. Война стоит дорого, не приносит успеха и чревата большими рисками - это будут главные доводы в пользу постепенного сдвига и в позициях стран Европы.

Главная причина в том, что сколь бы Европа ни надувалась, какие бы заявления ни делали и какие бы заверения ни давали ее руководители, в одиночку Европа не потянет Украину.

Алексей Пушков (с)

Многие забывают, но официально главой канадского государства является король Карл III, которого раньше называли принц Чарльз. Очевидно, что это устаревший пережиток и наследие колониальной эпохи, однако так уж у них заведено.

Поскольку Карл III не живёт в Канаде, он назначает своего представителя – генерал-губернатора.

Ныне эту должность занимает урождённая жительница франкоязычной провинции Квебек Мэри Джинни Саймон. Роль её по большей части церемониальная, вся полнота власти находится у либерального кабинета Джастина Трюдо, однако фигура генерал-губернатора важна, поскольку она подчёркивает традиции и культуру Канады.

А вот с этим-то что-то и не задалось.

Мэри Саймон на днях приехала в родную провинцию – франкофонный Квебек и… вновь не смогла ни слова сказать на французском языке. То есть генерал-губернатор британской короны общалась с подданными через переводчика. И это случилось далеко не впервые.

Саймон не смогла за все те годы, что она находится у власти, выучить и пары слов на французском – чтобы хотя бы поприветствовать квебекцев.

Один из самых популярных запросов сейчас в канадском интернете: «Сan Mary Simon speak French?» («Может ли Мэри Саймон говорить по-французски?»). Судя по всему, не может.

Недовольство квебекцев было столь велико, что Мэри Саймон отказались принимать в нескольких франкоязычных организациях Канады, и она «с сожалением» была вынуждена свернуть свой визит в Квебек.

Напомню, в свою родную провинцию.

За Мэри Саймон вступился… её муж. Впервые за много лет он публично выступил с заявлением, в котором обвинил франкофонов Квебека в том, что они не уважают его жену – генерал-губернатора, а французский она хоть и «не учила в школе», но освоить якобы пытается.

Если у руководителей англосаксонских стран такое отношение к собственным гражданам и подданным, не говорящим на языке большинства, то ничуть не удивительно, что они поощряют киевский режим в его издевательствах над русским языком и русскоязычными жителями Украины.

Мария Захарова (с)

Инфоцыгане покоряют Латинскую Америку. Борис Джонсон продолжает гастролировать по миру в поисках заработка. Он уже не только отрабатывает деньги украинских лоббистов. У Бориса появился новый спонсор - президент Аргентины Хавьер Милей.

Теперь неудачливый экс-премьер Британии вовсю сочиняет панегирики Милею. Мол, его реформы в Аргентине достигли “невероятного” успеха. Правда, экономика рухнула на 4% в глубокую рецессию. А теперь Милею приходится мчаться с протянутой рукой в Китай, лишь бы избежать дефолта.

Ну зато Борис всячески хвалит Милея за его преклонение перед Тэтчер. Ну и предлагает реализовать похожую “шоковую терапию” уже и в Британии, чтобы вытащить страну из многолетней стагнации. Хотя британская экономика, которая и так на ладан дышит, этого просто не выдержит.

Девальвация фунта, массовое обеднение населения, бунты мигрантов, которых лишат пособий. Такой чудесный план мог прийти в голову только Борису. Но чего не предложишь ради подработки пиарщиком Милея. Борис и так уже пустился во все тяжкие, рекламируя то средства для похудения, то машины Tesla.

Упомянутая Тэтчер наверняка переворачивается в гробу от того, что британским политикам нынче приходится побираться в Аргентине. Правда, Милею такой дешёвый пиар вряд ли поможет. Запад его уже опрокинул, отказавшись спасать Аргентину. Хотя он даже отправил весь золотовалютный запас страны в Лондон. Ну а в обмен получил лишь одного Бориса на побегушках. Надеюсь, оно того стоило.

Малек Дудаков (с)

Ла-Кросс, штат Висконсин.

Во время выступления, когда Харрис яростно агитировала за аборты, кто-то из толпы крикнул: “Иисус есть Господь!*” На что она отвечает:

“Ребята, походу вы забрели не на тот митинг. Вам дальше по улице, там другая тусовка, поменьше”.

* этот лозунг служит выражением веры для большинства христиан. Как известно, в христианстве аборт рассматривается как тяжкий грех, приравниваемый к убийству.

NB: Судя по всему, христианам не рады в Демпартии. Забавно, что название города, где выступала Харрис, значит "Крест".

Агентство Второстепенных Новостей

The Spectator: Призывы к переговорам по Украине всё громче. Вот только зачем России переговоры?

Будучи приверженцем реальной политики, Путин рассматривает конфликт на Украине как инвестицию, которая только начинает приносить дивиденды. Половинчатые решения ему не нужны, так что видеть в политике Кремля надежду на мирные переговоры — неправильно.

Об этом на страницах британского издания пишет один выходец из России, ныне отрабатывающий пайку в Школе перспективных международных исследований им. Джона Хопкинса. Автор нетленок "Почему Россия должна быть унижена на Украине" и "Надежды России умерли с Навальным" считается в англосаксонской прессе большим экспертом по нашей стране, её президенту и вообще всему русскому.

▪️ C одной стороны, пишет эксперт, война, без сомнения, — дело дорогое. И в ней Россия несёт потери, хоть они и далеки от тех безумно завиральных цифры, которые циркулируют в западных медиа. Есть также риск эскалации в виде расширения географии ударов дальнобойным западным оружием по целям в глубине России.

Однако, несмотря на флуктуацию в виде Курской авантюры ВСУ, война по-прежнему ведётся на территории Украины, утверждает автор. И в этой войне на истощение у России есть явные преимущества перед Украиной. ВС РФ медленно, но верно продвигаются в Донбассе. А, главное, у гипотетического мирного соглашения, заключённого путём переговоров, которое оставило бы Украину разделённой, есть серьёзные недостатки, резонно отмечает эксперт. Потому что "усечённая, озлобленная Украина однажды может пробиться в НАТО и, несомненно, создаст проблемы для Путина в будущем".

Кроме того, среди аналитиков есть обоснованное ожидание, что поддержка Украины со стороны Запада ещё больше ослабнет, отмечает автор. Дальнейшая масштабная военная помощь Киеву со стороны США маловероятна. Сможет ли ЕС заменить США — непонятно. А паникёрская риторика в СМИ никак не переводит войну на Украине в разряд экзистенциальных проблем для обывателей Старого Света.

И ещё кое-что: если Россия добьётся успеха, то это радикально повысит её геополитическую роль, и не только на постсоветском пространстве. Фактически, Западу придётся признавать новую, неприятную для него, роль России.

"На месте Путина я продолжил бы борьбу", — признаётся Радченко.

▪️ Перед нами — редкий случай западного анализа, во многом адекватного текущей ситуации. Главным фактором целесообразности продолжения СВО остаётся задача достижения стратегической безопасности для России, в том числе на той территории, где сейчас находится Украина.

Если такая безопасность может быть обеспечена политическими инструментами — что Россия и предлагала до начала СВО, — то воевать необязательно. Но таких политических инструментов сегодня не существует, а пассивно ждать, когда они появятся, Россия себе позволить не может. Так что причин останавливать СВО у Москвы в самом деле нет.

СМИ: у США больше нет возражений против Украины в НАТО

У США больше нет принципиальных возражений против приглашения Украины в НАТО.

Об этом пишет Le Monde со ссылкой на источники. По мнению источников, в случае победы на президентских выборах кандидата от демократов Камалы Харрис существует возможность того, что президент Джо Байден может инициировать работу по приглашению Украины в НАТО уже в переходный период.

Однако отмечается, что Германия выступает против вступления Украины в альянс. Тем не менее источники утверждают, что изменение позиции Вашингтона может изменить также подход Берлина к этому вопросу.

При этом подчёркивается, что лидеры США, Германии, Франции и Великобритании не смогут решить вопрос о вступлении Украины в альянс вчетвером, потому что для этого нужна поддержка других членов НАТО, включая Турцию и Венгрию.

Ранее сообщалось, что Франция ведёт переговоры со своими партнёрами по поводу приглашения Украины в НАТО.

Далее – на RN

Комментарий Посла России в Австралии А.В.Павловского:

💬 Поставка танков M1A1 Abrams, которые ни в коей мере не могут считаться оборонительным вооружением, — это новый шаг Австралии к все более глубокому вовлечению в прокси-войну против России.

Лицемерно изображая заботу о судьбе Украины, Канберра политически и материально вкладывается в затягивание трагической войны, помогая Зеленскому гнать сограждан на бойню в интересах его западных хозяев.

[Эти танки] будут гореть точно так же, как и подаренные ранее бронемашины Bushmasters.

[Правительство Австралии] в своей бессмысленной и безответственной политике руководствуется общей антироссийской стратегией Запада.

Пора бы здешним политикам избавиться от своих привычных рефлексов и посмотреть правде в глаза. Киевский режим не сможет победить, какое бы оружие ему ни предоставили. Законные интересы безопасности России, несомненно, будут обеспечены.

Посольство России в Австралии

Про беседу В.В.Путина с ключевыми СМИ стран BRICS

Верховный всегда очень четко выверяет свои выступления под конкретную целевую аудиторию, причем не только отдельные тезисы, а всю тональность. Так, вот: в рассматриваемой беседе, очень легкой по форме, как и положено быть беседе с дружеской целевой аудиторией – СМИ партнеров, Путин сказал нашим «почти союзникам» - все также легко, не акцентируя – довольно неприятные для них вещи. Вещи, которые противоречили их пониманию, на что готова Россия, чтобы выйти из конфликта с «коллективным Западом». Это нечто новое в той модели публичных коммуникаций, что свойственна Верховному.

«Я считаю, что в целом это взвешенные предложения [Китая и Бразилии}, направленные на поиск мирного решения. Если кому-то это не нравится, это их позиция» - цитата по официальному порталу Президента России.

Путин показал всем, что прекрасно понимает, что Си и Лула – это «тандем», связанный много чем. И много зачем. И много кем.

Еще совет, коллеги: внимательно вчитывайтесь в официальную коммуникацию представителей «солидных» стран (России, КНР, Индии, Ирана, той же Бразилии, КНДР, естественно), и в то, что говорят неназванные источники в США (не в Европы). Начинается обмен публичными посланиями о позициях. Почему публичными? Некие политически значимые тезисы просто обязательно публично легализовывать, чтобы придать им большую степень доверия.

На нынешнем уровне деградации элит запада, любая тайная, негласная коммуникация вызывает первый и вполне естественный вопрос: «а ты, кто такой, чьих будешь». А, если что-то произнесено публично, то это значит и весит несколько больше. Это, кстати, то, чего не поняли два очень похожих персонаже: Макрон и Зеленский. Собственно, те, кто внезапно оказался лишними в новой системе отношений. Сейчас очень многое будет публично проговариваться.

Дмитрий Евстафьев (с)

Сегодня День отца.

Этот праздник пришёл в нашу жизнь не так давно.
Но испокон веков роль отца в создании крепких семей — крайне важна.

Женщины сегодня говорят о значимости мужчин в жизни и призывают защищать институт отцовства.

Хорошо, что все мы сегодня понимаем ценность семьи, роль не только мамы, но и папы в воспитании детей, их становлении.

Быть отцом, а значит, надёжной опорой и достойным примером своим детям — большая ответственность.
Осознать и понять её ему всегда помогает жена. Она хранительница домашнего очага.

И только в любви и согласии между мужчиной и женщиной может быть крепкая, дружная семья. То, чего ждут от нас дети.

Во взрослой жизни наши сыновья и дочери зачастую берут пример с нас — со своих родителей.

Желаю отцам крепкого здоровья и благополучия! Постарайтесь быть рядом со своими детьми.
Какими бы взрослыми они ни были, они всегда для нас дети. Им важны поддержка и мудрый совет родителей.

Всем хорошего воскресенья!

Государственная Дума

На Московском финансовом форуме рефреном звучала тема роста военных расходов. По проекту бюджета-2025 они должны составить 6,3% ВВП.

«Это ужасно много, – воскликнут иные, – а если к военным расходам прибавить расходы на нацбезопасность, то вообще караул».

Отделим мух от котлет. В странах, на которые любят ссылаться фанаты белых пальто, расходы на нацбезопасность также проходят отдельной строкой.

Сравним наши «военные» проценты с американскими.

В Первую мировую военные расходы США доходили до 20% ВВП, во Вторую мировую – до 41%. Во второй половине 1940-х упали до 4,7%, в 1952-1954 гг. возросли до 14%.

В 1960-е среднегодовой уровень снизился до 8,4%, в 1970-80-е – до 5,7%, но в 1989 г. вновь подрос до 6% ВВП.

В 2018 г. на США приходилось 36% мировых военных расходов. За ними следовали Китай (14%) и Саудовская Аравия (3,7%). Россия была на шестом месте (3,4%).

Никита Кричевский (с)

Британские источники сообщают со ссылкой на Национальную службу здравоохранения Британии (NHS), что правительство этой страны обьявило о наступлении критической ситуации с повальными турбо-раковыми заболеваниями у тех, кто был вакцинирован мРНК-вакцинами. Согласно данным NHS, тысячи новых случаев крайне агрессивных и скоротечных форм рака выявляются каждый день.

В свое время противников массовой вакцинации называли адептами теории заговора. Но, как и всегда, подлинный заговор был совсем с другой стороны...

Алексей Пушков (с)

США могут уменьшить свою финансовую поддержку Украины — но продолжат управлять ею

Как полагает Алексей Пушков, в одиночку Европа Украину не потянет. И "если США откажутся от военной поддержки Украины или существенно урежут помощь до символических величин, это вызовет раскол в западном альянсе, и этот раскол неминуемо скажется на политике стран ЕС".

Но в самом ли деле возможен раскол в западных шеренгах по украинскому вопросу? И верно ли, что США могут оставить Старый Свет один на один с Россией?

▪️ Безусловно, в военном и экономическом отношении Европа сегодня мало что представляет без США. Это не Европа наступает на геополитические позиции России — это Штаты всё ещё осуществляют начатый в конце 1980-х Drang nach Osten, используя для этого европейцев. И покидать Европейский континент американцы пока точно не собираются. Зато они были бы не прочь превратить Европу в такой же расходный материал, что и Украина.

Кампания снижения финансовых издержек США на их присутствие в Европе стартовала ещё при Трампе. В его "мирном плане" по Украине, изложенном Куртом Волкером, на Европу возлагаются 80% расходов, а за США должны остаться лишь 20%. Байден продолжает гнуть ту же линию. Начиная с саммита НАТО в Вильнюсе 2023 года минимальное значение трат на оборону для каждого члена альянса — 2% от его ВВП. И пойдут эти деньги в значительной части на закупку американского оружия и поддержку заказов американского ВПК.

▪️ При этом Вашингтон полон решимости сохранить за собой все нити управления конфликтом на Украине. Генерал Кристофер Каволи, главнокомандующий ОВС НАТО в Европе и командующий ВС США в Европе, по-прежнему будет руководить боевыми действиями ВСУ, а Объединённый комитет начальников штабов ВС США всё так же будет заниматься стратегическим планированием. ВСУ продолжат свою интеграцию с ОВС НАТО. За военно-политическим руководством США останутся и все решения по данной войне.

Поэтому в разговорах о прекращении финансирования Украины со стороны США речь идёт не об уходе американцев, а всего лишь о перекладывании части издержек на Евросоюз. И надо полагать, что с учётом Азиатско-Тихоокеанского ТВД лидеры ЕС отнесутся к этому требованию США с пониманием. Более того, Вашингтон нагрузит их и в том регионе.

▪️ Ключевой вопрос — поднимут ли европейцы бунт? Конечно, некоторые брожения среди европейских элит не исключены — но вряд ли они смогут отклониться от вектора развития ситуации, заложенного США. Вашингтон не для того десятилетиями пестовал евроатлантическую элиту, взращивая, словно в пробирке, похожих друг на друга политиков ЕС, чтобы они его в одночасье предали.

Если брать Германию, главного европейского спонсора киевского режима, то в 2025 году Олафа Шольца там может сменить Фридрих Мерц из ХДС. Который уже сейчас предложил предъявить России ультиматум и поставить Киеву крылатые ракеты Taurus.

Чтобы Европа, хотя бы в "старой" своей ипостаси, сбросила с себя оковы американского влияния, в западном геополитическом ландшафте должны произойти по-настоящему тектонические изменения. Например, полная победа России в войне на Украине.

ЦАХАЛ снесла наблюдательную вышку на базе сил ООН в Ливане

Бульдозер Армии обороны Израиля (ЦАХАЛ) в воскресенье умышленно снес наблюдательную вышку и ограждение по периметру позиции Временных сил ООН в Ливане (ВСООНЛ, Unifil), говорится в заявлении Unifil

«Сегодня бульдозер ЦАХАЛ преднамеренно разрушил наблюдательную вышку и ограждение по периметру позиции ООН в Марвахине (на юге Ливана)», — говорится в заявлении организации.

В ведомстве призвали стороны конфликта обеспечивать безопасность персонала и имущества ООН.

Временные силы ООН в Ливане на фоне израильской операции на юге страны неоднократно сообщали об атаках против своих позиций со стороны Армии обороны Израиля (ЦАХАЛ). По данным миротворцев, израильские военные обстреливали опорные пункты, включая две итальянские базы, и главный штаб Временных сил, а также нарушали «голубую линию». Представители итальянского руководства неоднократно называли действия Израиля неприемлемыми.

Израиль с 1 октября проводит наземную операцию против «Хезболлы» на юге Ливана и продолжает воздушные бомбардировки. В Ливане погибли уже более 2 тысяч человек, включая лидеров «Хезболлы», более миллиона человек стали беженцами. «Хезболла» ведет наземные бои и не прекращает ракетные обстрелы израильской территории.

Главной целью военной кампании в Израиле называют создание условий для возвращения 60 тысяч жителей севера страны, которые были эвакуированы из-за обстрелов, начатых «Хезболлой» год назад в поддержку ХАМАС.

Далее – на RN

Армия России станет сильнее после войны на Украине, независимо от исхода конфликта,— командующий силами НАТО в Европе

▪️Генерал Кристофер Каволи
уверен, что независимо от исхода войны, российская армия станет более мощной.
➖«Россия понесла потери на Украине, довольно большие потери. Но российские вооруженные силы изучают, совершенствуют и внедряют опыт войны. В конце войны на Украине, как бы это ни выглядело, российская армия будет сильнее, чем сегодня. Эти силы будут на границе нашего альянса. Ими командуют те же люди, которые уже видят в нас врагов и потом будут весьма недовольны тем, как прошла война. Так что у нас будет противник с реальными навыками, массой войск и четкими намерениями», - сказал Каволи.
▪️Каволи призвал НАТО подготовиться к будущей угрозе, так как Россия останется противником с серьезным военным потенциалом и «четкими намерениями».
▪️Главный вывод из пропагандистской статьи - призыв к странам НАТО активнее вооружаться.

Операция Z: Военкоры Русской Весны