Александр Дубровский о Помпео, который не собирается ЭТО терпеть

Вашингтон Таймс опубликовала пространный текст-комментарий госсекретаря Майка Помпео о противостоянии с Китаем в Южно-Китайском море по причине претензий Пекина на Тайвань. Здесь, как бы, для нас нет никакой новости, ибо включение острова в орбиту материка — это лишь дело времени, причём не сильно далёкого: чем сильнее будет хмурить брови Вашингтон, тем быстрее Тайвань вернётся в «родную гавань» вслед за Гонконгом.

По сути, это не плохо и не хорошо, это просто историческая логика, спорить с которой можно до опупения, но бессмысленно и себе дороже. Так что, в стратегическом плане — не интересно, разве что любопытен событийный ряд, свидетельствующий о неуклонном закате одних и восхождении других.

Интересно другое: Помпео, наряду с чисто китайской угрозой, акцентировал внимание на предстоящем в ноябре событии, где объединил Китай, Россию и Иран в качестве стран, собирающихся активно вмешиваться в американские выборы.

А теперь переходим к собственно России - и об этом на РУССТРАТ

Пишет сенатор Александр Пушков: "Судя по всему, "китайская карта" будет главной в предвыборной стратегии Трампа, а лагерь Байдена попытается вновь выложить "русскую карту". Не случайно в этом лагере уже обвиняют Путина в том, что он "возможно (?!) руководит" кампанией по дискредитации Байдена. Хотя занимается этим на деле сам Байден. И довольно успешно".

Байден, конечно, еще тот клиент Паркинсона. Но стоит ли так внимательно смотреть за тем, что он говорит? На наш взгляд, ключевой фигурой в его штабе является Камала Харрис, которую он выдвинул на пост вице-президента. Именно она в случае победы Байдена имеет все шансы занять кресло в Овальном кабинете. Поэтому гораздо важнее понять, что думает о России номер два в команде Байдена, реально являющаяся номером один.

Александр Зубченко, специально для Института Русских стратегий: Правительство Украины испугалось футболок с Путиным

Украинское правительство поручило СБУ и Совету национальной безопасности и обороны разработать предложения по введению санкций против онлайн сервисов, которые предлагают запрещенный на Украине российский контент.

Далее на РУССТРАТ

«Газпром» намерен увеличить объемы транзитного газа для транспортировки через украинскую газотранспортную систему. Российская компания уже заказала дополнительные мощности, сообщили в пресс-службе «Нафтогаза».

Далее на РУССТРАТ

Александр Зубченко, специально для Института Русских стратегий: «Порохоботы» загоняют главу офиса Зеленского в отставку

Глава офиса президента Андрей Ермак, по мнению экс-президента Петра Порошенко, слишком много берет за свои услуги по срыву Минского процесса и уничтожению рейтинга Зеленского.

По некоторым данным, за это, также за «заморозку» расследования уголовных дел в отношении Порошенко, Ермак берет $2 млн. ежемесячно.

Поэтому сейчас «порохоботы» начали активно «сбивать» главу офиса, которого обвиняют в работе на спецслужбы Российской Федерации.

Далее на РУССТРАТ

Официальный представитель министерства иностранных дел России Мария Захарова осудила планы Вашингтона создать коалицию для срыва строительства «Северного потока - 2».

Далее на РУССТРАТ

Телестрим сообщает: "Сбер представил комплекс сервисов для предпринимателей – Сбер Бизнес, Сбер Советник, Сбер Решения".

Хотелось бы узнать, а когда появится сервис Сбер Люди? Или люди не нужны Сберу?

Tesla подала иск в суд США, в котором потребовала отменить требование администрации президента Дональда Трампа о взимании пошлин на запчасти, которые компания импортирует из Китая, передает Bloomberg, ссылаясь на материалы суда по вопросам международной торговли.

Tesla добивается признания пошлин незаконными и возмещения уже уплаченных тарифов. В качестве ответчика по делу в иске определили американского представителя на торговых переговорах Роберта Лайтхайзера.

Очевидно, что за судьбой иска сейчас очень внимательно наблюдают в Пекине. В принципе, Tesla подала Китаю хорошую идею. Китайское правительство может "стимулировать" американские концерны, которые работают в КНР, последовать примеру Tesla и начать забрасывать суды Соединенных Штатов исками к администрации Трампа.

А там, где дело доходит до денег, американцы становятся сговорчивыми и все прекрасно понимают.

Продолжим вчерашнюю тему: почему нет смысла анализировать заявления Джо Байдена.

Американские политологи называют его черным ящиком. Байден - это политический хамелеон. Его позиция по каждому вопросу меняется в зависимости от того, что, по его мнению, в настоящее время думают большинство влиятельных лидеров Демократической партии. Такая "гибкость" особенно проблематична в областях, где последовательность играет ключевую роль, например, в вопросах безопасности и торговли. Полное отсутствие убеждений у Байдена заставило бывшего министра обороны США Роберта Гейтса отметить, что Байден был на неправильной стороне во всех внешнеполитических и стратегических вопросах последних четырех десятилетий. Это первая проблема.

Вторая проблема - отсутствие руководящего опыта. Байден был всего лишь сенатором, прежде чем стать вице-президентом. Но сенаторы плохо представляют себе, как управлять такой организацией, как американское правительство. Не случайно Байдену не доверял ничего серьезного Барак Обама. И вопрос компетентности является самой большой надвигающейся проблемой в том случае, если Байден выиграет президентские выборы. Глава Белого дома должен уметь справляться с кризисами. Хотя Трамп неоднократно демонстрировал, что не способен это делать хорошо, послужной список Байдена говорит о чем-то потенциально еще более худшем. Отсюда можно сделать вывод, что администрация Байдена станет сотней хвостов, которые на протяжении всех четырех лет будут отчаянно вилять собакой. Так какая разница в таком случае, о чем говорит Байден?

На днях в Киеве побывал с визитом верховный представитель Европейского союза по иностранным делам и политике безопасности Жозеп Боррель. Он провел переговоры с украинским президентом Владимиром Зеленским. Анализируя последующие заявления Борреля, можно прийти к выводу, что Украиной он остался не очень доволен.

За последние шесть лет Киев получил от ЕС «беспрецедентные» 14 миллиардов евро. Но, как после написал в своем блоге глава европейской дипломатии, в разговоре с Зеленским «я сказал президенту, что Европейский союз – это не благотворительная организация или банкомат, лучший способ для нас поддержать Украину – это помочь в реформировании страны, однако осуществить эти реформы могут только сами украинцы».

Проблема в том, что Украина не способна самостоятельно наладить жизнь к лучшему, что она демонстрировала на протяжении всей собственной истории. В том числе новейшей. Поляки и те презрительно смеются над соседкой, которая в 1991 году, выходя из Советского Союза, обладала куда более лучшим потенциалом, чем Польша, но бездарно спустила его в унитаз.

Украину всегда сдерживала от саморазрушения Россия. Когда же Киев в 2014 году пошел на разрыв отношений с Москвой, украинское государство и общество начали скатываться в средневековую архаику с неспособными выстроить устойчивые длительные отношения с кем-либо казаками, продажными гетманами и полковниками, жадными магнатами-олигархами и бесправными простыми украинцами.

В итоге ЕС получил на своих границах нестабильную территорию, с которой он не знает, что делать. К тому же керосин в костер подливают «лучшие друзья» европейцев – американцы. Евросоюзу следовало получше изучить украинскую историю, прежде чем соблазнять Киев брюссельскими пряниками. А теперь Украина висит гирей-капканом на ноге ЕС, сковывая и стесняя его движения.

Русский Демиург прав, утверждая, что историческая территория, этнокормящий ландшафт - это главный ресурс, который питает национальную идеологию. В РФ стержнеобразующий супер этнос русско-слааянский, его историческим этнокормящий ландшафтом является территория между великими реками Днепр, Зап.Двина, Дон, Волга с природноэнергетической сердцевиной на Валдае, откуда берут исток практически все реки. Утрата значительной части исторической территории подрывает потенциал национальной идентичности, а в условиях большой России растворяет его в безликом интернационализме.

Необходимо также упомянуть и ликвидацию химического оружия в Сирии в 2013 году, за которую Нобелевскую премию присудили ОЗХО, функционеры которой имели весьма отдаленное отношение к соглашениям, достигнутым по инициативе президента РФ

https://ria.ru/20200924/premiya-1577707604.html

Двадцать лет назад Россия зависела от импортной пшеницы. А сегодня она экспортирует ее более чем в 100 стран мира и доминирует на рынках. На днях Москва договорилась о поставках пшеницы в Алжир, ранее в Саудовскую Аравию.

"Наблюдается невероятный рост производства и экспорта из России, - говорит директор CRM AgriCommodities Джеймс Болесворт. - Россия много вложила в наращивание своей доли на рынке, которая постоянно увеличивается.

Благодаря второму по величине урожаю в истории Россия может экспортировать 37,5 млн тонн пшеницы в этом сезоне, что вернет ей статус крупнейшего в мире экспортера.

В последнее десятилетие дешевая пшеница из России отбирала экспортные рынки в основном у поставщиков из США и Европейского союза. В этом сезоне Москва выиграла около 80% тендеров на поставку пшеницы в Египет, который является ее крупнейшим импортером.

Эксперты подчеркивают, что за успехом экспортеров российской пшеницы стоят постоянное улучшение урожая и инвестирование прибыли в удобрения и оборудование.

"У них такой хороший урожай, что они год за годом открывают новые рынки", - заявляет руководитель отдела фундаментального анализа Marex Spectron Георгий Славов.

Недавние "лучшие друзья" Лукашенко: https://t.iss.one/rian_ru/55351. Точно так же поступили лучшие друзья из Литвы, Польши и, конечно, самый недавний "лучший друг" - госсекретарь США Помпео, в феврале источавший улыбки и сыпавший обещаниями в Минске. С такими "друзьями" враги точно не нужны. И главное, что все это было абсолютно очевидно и предсказуемо. Но так хотелось поиграть в "многовекторность"...Однако для Запада игры с Лукашенко закончены. Пошла игра по-крупному. На кону - Белоруссия.

🇷🇺💥🇧🇾ВИЦЕ-МЭР ЯЛТЫ ОКАЗАЛСЯ ГРАЖДАНИНОМ БЕЛАРУСИ И ПОТРЕБОВАЛ ОТ РОССИИ НЕ ВМЕШИВАТЬСЯ

Вице-мэр Ялты Михаил Загорцев записал видео, в котором резко осудил власти Беларуси и предостерёг Россию от вмешательства в дела его страны, дескать, все может закончиться плохо.
‼️«Если россияне придут, то будет 1941–1945 год...», - сказал российский чиновник. В Крыму уже потребовали уволить Загорцева, который ещё и не является гражданином России!
☝️И вот нас вместе с ялтинцами мучает два вопроса: как вообще иностранец попал в российскую мэрию? И не служит ли в администрации Ялты, к примеру, граждан Украины, Польши, Литвы и т. д. - для полных и всесторонних консультаций, как надо вести себя России..?

РосСкандал

Сможет ли Эрдоган выжить, если попробует захватить «арабскую улицу»?

Коллеги из «РУССТРАТ» разместили интересный взгляд на тему внешней политики Турции. Позволим себе высказать несколько замечаний. Не совсем верно полностью отождествлять положение Турции на Ближнем Востоке и положение России на постсоветском пространстве.

Действительно, система государств на Ближнем Востоке фактически сложилась уже после Второй мировой войны, но Турция уже не имела к этому никакого отношения. Более того, формально сохраняя сюзеренитет над Северной Африкой, они потеряли их гораздо раньше поражения в Первой мировой войне. Алжир – с начала 18 в. (с 30 гг. превратился во французскую колонию), Египет с 30 гг. 19 в. (затем фактически – английская колония), Тунис – с 80 гг. 19 в., Марокко – с начала 20 в. (обе стали французскими колониями). Мы упоминаем эти страны, т.к. они – часть арабского мира и без них овладеть «арабской улицей» не получится. Сирию, Палестину, Ливан, Ирак и Аравийский полуостров Турция действительно потеряла после Первой мировой. Но все эти страны стали не независимыми государствами, а колониями (подмандатными территориями) Англии и Франции. СССР же сохранял свой суверенитет на всей территории до момента распада, соответственно и степень его влияния на ситуацию было выше.

Отождествлять Израиль и Польшу тоже нельзя. Последняя является страной, цивилизационно родственной западнославянским странам. С Прибалтикой её связывают русофобские настроения, а с Литвой ещё и общее историческое прошлое. Польша желает стать региональным лидером восточноевропейских стран, опираясь на союз с США. Израиль – страна-цивилизация – абсолютно инородное тело в арабском мире. Он никогда не хотел стать лидером этого мира (что в принципе невозможно), а стремился выжить в условиях враждебного окружения и одновременно осуществить территориальную экспансию за счёт соседних государств. Естественным союзником для этого стали США (хотя первым государством, поддержавшим Израиль был СССР в противовес английской поддержке арабов, но вскоре в условиях Холодной войны, перешел на иные позиции). Кроме того у поляков ни в Вашингтоне, ни в Брюсселе нет такого мощного лобби, какое есть у евреев.

Кроме того, вызывает громадные сомнения, что новый арабо-израильский договор направлен против Турции, а не против Ирана. При всей неприязни Трампа к Эрдогану, именно Тегеран, как потенциальный союзник Пекина и Москвы, вызывает ненависть в Белом доме. Турция же таких чувств у американских политиков пока не вызывает. Другое дело, что любая антииранская политика Запада и Израиля на руку Анкаре, которая непременно ей воспользуется для расширения влияния, о чем мы писали ранее, но не для фактического захвата территорий арабских стран.

Устроить «цветные революции» в арабских странах Эрдоган не рискнёт – здесь у него на пути станет уже не Париж, а Вашингтон, военный конфликт с которым для Турции – чистое самоубийство. Кроме того, турецкие военные теснейшим образом всегда были связаны с США. Поэтому если Реджеп рискнёт, то «цветная революция» произойдёт быстро, но только в самой Анкаре.

За смелыми действиями Эрдогана в Средиземноморье и на Ближнем Востоке просматривается поддержка Лондона, и, как ни парадоксально – Вашингтона. Турецкими руками Британия и Америка хотят усмирить Макрона, возомнившего себя Наполеоном. В Вашингтоне и в Лондоне вряд ли опасаются, что Турция реально сможет захватить весь Ближний Восток – для этого у Анкары просто нет ресурсов, такой кусок ей не переварить. В ближневосточной игре зубы себе в свое время обломали и Англия, и Франция, и даже США. Турки для арабов тоже далеко не свои, несмотря на религиозную близость турок и арабских суннитов.

Тот факт, что договор с Израилем заключили страны с сильным шиитским влиянием (на что правильно указали коллеги) лучше всего говорит о том, что он направлен против Ирана – страны, которая потенциально могла бы найти поддержку со стороны шиитского населения этих стран. Так что, если Белый дом и опасается цветных революций, то уж точно не с турецкими, а скорее с иранскими цветами.

После того, как монахи православного греческого монастыря Святой Параскевы в Неа Висса рядом с греко-турецкой границей воздвигли крест, который хорошо виден с турецкой стороны, в Анкаре обиделись не на шутку. Турецкая проправительственная газета Yeni Şafak назвала установку креста "провокативным актом" по отношению к мусульманам, живущим в Турции рядом с греческой границей.

Настоятель монастыря архимандрит Варфоломей Астериадис в ответ заявил: "Мы делаем то, что должны делать, а другая сторона делает то, что, по ее мнению, она должна делать. Мы никого не провоцировали. Мы почувствовали необходимость и нравственный дог в долг в установке креста".

И в этой ситуации турецким изданиям было бы лучше промолчать. Потому что весь мир видел, как президент Турции Реджеп Эрдоган символически снял крест с собора Святой Софии в Стамбуле, когда снова сделал его мечетью. Этот "провокативный акт" увидели два миллиарда христиан. Но ведь на то, чтобы задеть их чувства, турецкий президент и надеялся?

Институт Русских стратегий продолжает публикацию регулярного рейтинга упоминаемости отдельных персон в Телеграм, который выходит каждые десять дней.

В рамках проекта РУССТРАТ.Рейтинг представляем вашему вниманию новый рейтинг наиболее упоминаемых персон в Телеграм за период 11-20 сентября 2020 года – ТОП-50.

...

46 Сечин Игорь 211

47 Миронов Сергей 209

48 Познер Владимир 203

49 Воробьев Андрей 202

50 Трутнев Юрий 199

А вот, кто выше, смотрите на РУССТРАТ

Премьер-министр Болгарии Бойко Борисов нашел «объяснение» объявленной на днях высылке двух сотрудников российского торгпредства. По его словам, прокуратура и Государственное агентство национальной безопасности имеют достаточно информации, чтобы подозревать их в шпионской деятельности. Посольство России в Болгарии заявило, что доказательств, подтверждающих осуществление деятельности, несовместимой с их статусом, представлено не было. Но это для Борисова и не важно.

В прошлом году София тоже объявляла персоной нон-грата российского дипломата. По данным болгарской прессы, это произошло всего через несколько дней после того, как главный прокурор Сотир Цацаров, его заместитель Иван Гешев и руководство спецслужб посетили Вашингтон, где обсуждали шпионский скандал вокруг национального движения «Русофилы» и его лидера Николая Малинова. А для американской стороны приоритетной темой было «иностранное зловредное влияние», связанное с «поддерживаемой Кремлем деятельностью на территории Болгарии».

Так что Борисов разыгрывает русофобскую карту не в первый раз. Сейчас он это делает потому, что против него восстал народ. В болгарской столице уже 2,5 месяца не стихают массовые акции протеста. Люди требуют отставки премьера, обвиняя его в коррупции, сговоре с организованной преступностью, запугивании оппозиции и массовых фальсификациях на выборах. В обычной ситуации Борисов и его кабинет давно бы уже сложил полномочия. Поэтому он хватается за соломинку, устраивая шпионский скандал и обвиняя Россию.

Однако премьеру больше не верят. Соломинка, за которую он ухватился, может стать той, что переломит спину верблюду. Борисову придется уйти в отставку, и тогда отношения Болгарии с Россией надо будет с большим трудом восстанавливать новому правительству в Софии. Может быть, на это и делает ставку премьер, желая напоследок громко хлопнуть дверью и навредить своим сменщикам.

Александр Зубченко, специально для Института Русских стратегий: Посольство в США в Киеве заказало опрос про Лукашенко

Сейчас на Украине самый «сенокос» для социологических фирм. Многочисленные опросные конторы зарабатывают большие суммы, не отходя от кассы. В роли заказчиков выступают партии, которые баллотируются на местных выборах и американское правительство. Посольство США выделило Киевскому международному институту социологии некую сумму в долларах.

Далее на РУССТРАТ

Тот самый Олень продолжает запугивать Кремль, уже на белорусском поле, заявляя, что в Минске идет Майдан https://t.iss.one/trueolen/442. На самом деле, в Минске нет никакого Майдана. И при всей внешней схожести с событиями шестилетней давности с Киевом, минские события принципиально отличаются.

Во-первых, в Киеве не было ситуации выборов – там власть скинули в ходе протестов. В Минске была легитимная процедура – выборы, и народ в ходе этой процедуры обманули самым наглыми образом.

Во-вторых, В Киеве Янукович руками Левченко создавал управляемую оппозицию себе Любимому – в Белоруссии Лукашенко создавал прозападную оппозицию в поддержку себя и западного разворота и против России. То есть, планировал переобуться в прыжке. Но не получилось.

В-третьих, главное, различие в протестующих. В Киеве – это было прозападное ядро, вскормленное как Западом, так и лично Януковичем. В Минске – 90% восставших – это рядовые люди, большинство из которых за союз с Россией, но которых утомил Лукашенко. Но что в итоге? У Запада была инфраструктура на Украине, и ей воспользовались. А у России инфраструктуры нет, поэтому речь и идет о неких паллиативах. Но это уже следствие, а не суть.

Поэтому запугивать Кремль белорусским Майданом – это полный содержательный зашквар, говорящий либо о тотальном непонимании белорусских событий, либо о попытке рефлексивного управления. Но как говорил выдающийся российский ритор Виктор Степанович, не нашлось еще таких задвигал, чтобы нас задвинуть.