Forwarded from Скурлатов live
Рейтинг каналов политического Телеграма на 10. 01. 2022 по цитированию за неделю на основе данных Телеметр:
1. Незыгарь 2. ПУЛ-3
3. Соловьев 4. Скурлатов 5. Кремлевский безбашенник 6. Образ будущего
7. Венедиктов 8. Мария Захарова
9. Кстати 10. Володин 11. Андрей Гусий 12. Т-34 13. Русский Демиург 14. Русстрат 15. Друид 16. Мастер пера 17. Мария Шукшина 18. КАК-ТО ВОТ ТАК 19. Новый век 20. Седьмая печать 21. Пивоваров 22. Грубнеро 23. Русский ноу-нейм 24. Постправда 25. Вечерний Хабаровск 26. Россия – не Европа 27. Мардан 28. Сибиряк 29. Тайная канцелярия 30. Russia Next
1. Незыгарь 2. ПУЛ-3
3. Соловьев 4. Скурлатов 5. Кремлевский безбашенник 6. Образ будущего
7. Венедиктов 8. Мария Захарова
9. Кстати 10. Володин 11. Андрей Гусий 12. Т-34 13. Русский Демиург 14. Русстрат 15. Друид 16. Мастер пера 17. Мария Шукшина 18. КАК-ТО ВОТ ТАК 19. Новый век 20. Седьмая печать 21. Пивоваров 22. Грубнеро 23. Русский ноу-нейм 24. Постправда 25. Вечерний Хабаровск 26. Россия – не Европа 27. Мардан 28. Сибиряк 29. Тайная канцелярия 30. Russia Next
telemetr.me
Telemetr - Аналитика Телеграм-каналов
Телеметр - аналитика Телеграм-каналов
Рейтинг политических институтов и центров по данным СМИ: декабрь 2021 года
Институт РУССТРАТ продолжает публикацию регулярного рейтинга упоминаемости политических институтов и центров по данным счетчика Яндекс-Новости, который выходит раз в месяц.
В рамках проекта РУССТРАТ.Рейтинг представляем вашему вниманию рейтинг цитируемости политических институтов и центров по данным российских СМИ в декабре 2021 года.
1 Центр стратегических разработок 386 публикаций
2 Агентство политических и экономических коммуникаций 310
3 Институт стран СНГ 309
4 Фонд развития гражданского общества 308
5 Российский совет по международным делам 276
6 Центр политической конъюнктуры 185
7 Фонд Петербургская политика 181
8 Институт региональных проблем 155
9 Экспертный институт социальных исследований 133
10 Минченко консалтинг & МИПЭ 123
11 Центр политического анализа 113
12 Политическая экспертная группа 105
13 Центр политических технологий 101
14 Институт политических исследований 97
15 Институт современного развития 95
16 Московский центр Карнеги 94
17 Центр политической информации 86
18 Институт РУССТРАТ 79
19 Российский институт стратегических исследований 74
20 Совет по внешней и оборонной политике 58
21 Давыдов.Индекс 44
22 Комитет гражданских инициатив 16
23 Институт социально-политических и экономических исследований 8
Подготовлено Институтом РУССТРАТ по собственной методике на основе данных счётчика Яндекс-Новости.
Институт РУССТРАТ продолжает публикацию регулярного рейтинга упоминаемости политических институтов и центров по данным счетчика Яндекс-Новости, который выходит раз в месяц.
В рамках проекта РУССТРАТ.Рейтинг представляем вашему вниманию рейтинг цитируемости политических институтов и центров по данным российских СМИ в декабре 2021 года.
1 Центр стратегических разработок 386 публикаций
2 Агентство политических и экономических коммуникаций 310
3 Институт стран СНГ 309
4 Фонд развития гражданского общества 308
5 Российский совет по международным делам 276
6 Центр политической конъюнктуры 185
7 Фонд Петербургская политика 181
8 Институт региональных проблем 155
9 Экспертный институт социальных исследований 133
10 Минченко консалтинг & МИПЭ 123
11 Центр политического анализа 113
12 Политическая экспертная группа 105
13 Центр политических технологий 101
14 Институт политических исследований 97
15 Институт современного развития 95
16 Московский центр Карнеги 94
17 Центр политической информации 86
18 Институт РУССТРАТ 79
19 Российский институт стратегических исследований 74
20 Совет по внешней и оборонной политике 58
21 Давыдов.Индекс 44
22 Комитет гражданских инициатив 16
23 Институт социально-политических и экономических исследований 8
Подготовлено Институтом РУССТРАТ по собственной методике на основе данных счётчика Яндекс-Новости.
Институт международных политических и экономических стратегий
Рейтинг политических институтов и центров по данным СМИ: декабрь 2021
РУССТРАТ.Рейтинг политических институтов и центров по данным российских СМИ
Украинскую партию «Слуга народа» планируют переименовать
В Офисе президента Украины рассматривается вопрос о переименовании президентской партии «Слуга народа». Об этом со ссылкой на неназванные источники сообщает издание strana.news.
Как сообщает издание, в самой партии эту информацию комментировать отказываются, но неофициально подтверждают, что возможность переименования партии обсуждается.
Партию планируется переименовать из «Слуги народа» в «Партию Владимира Зеленского», или как-то ещё, чтобы в её названии фигурировала фамилия президента Украины. Это объясняется тем, что между рейтингом президента и рейтингом его партии существует существенный разрыв, не в пользу партии.
По результатам декабрьского опроса Киевского международного института социологии, проводившегося путем личных интервью (face-to-face), партию «Слуга народа» поддерживают 17,6% из тех, кто уже определился с выбором. При этом рейтинг Зеленского в этой же выборке - 27,6%. По данным телефонного опроса агентства «Рейтинг», за «Слуг народа» готовы проголосовать 19,2% определившихся респондентов, а за Зеленского - 24,2%.
«Технологически ребрендинг был бы правильным решением. Высокая политика у нас персонализирована. Люди выбирают партии Зеленского, (экс-президента Петра – ред.) Порошенко, (экс-спикера Рады Дмитрия – ред.) Разумкова и т.д., какое бы название они не носили. Если политсила Зеленского будет так и именоваться, рейтинг президента может подтянуть партийный», - заявил в интервью «Стране» бывший директор Комитета избирателей Украины, депутат Верховной рады восьмого созыва Игорь Попов.
«На выборах название «Слуга народа» будет «минусовать» партийный рейтинг. Это видно и по фокус-группам. У людей сформировалось предубеждение к партии власти, мол, мы не знаем, чьи вы слуги, но точно не народа. А сделав политсилу условной Партией Зеленского, они (власть - ред.) обеспечат максимальную привязку к лидеру», - говорит политтехнолог Андрей Золотарев.
В Офисе президента Украины рассматривается вопрос о переименовании президентской партии «Слуга народа». Об этом со ссылкой на неназванные источники сообщает издание strana.news.
Как сообщает издание, в самой партии эту информацию комментировать отказываются, но неофициально подтверждают, что возможность переименования партии обсуждается.
Партию планируется переименовать из «Слуги народа» в «Партию Владимира Зеленского», или как-то ещё, чтобы в её названии фигурировала фамилия президента Украины. Это объясняется тем, что между рейтингом президента и рейтингом его партии существует существенный разрыв, не в пользу партии.
По результатам декабрьского опроса Киевского международного института социологии, проводившегося путем личных интервью (face-to-face), партию «Слуга народа» поддерживают 17,6% из тех, кто уже определился с выбором. При этом рейтинг Зеленского в этой же выборке - 27,6%. По данным телефонного опроса агентства «Рейтинг», за «Слуг народа» готовы проголосовать 19,2% определившихся респондентов, а за Зеленского - 24,2%.
«Технологически ребрендинг был бы правильным решением. Высокая политика у нас персонализирована. Люди выбирают партии Зеленского, (экс-президента Петра – ред.) Порошенко, (экс-спикера Рады Дмитрия – ред.) Разумкова и т.д., какое бы название они не носили. Если политсила Зеленского будет так и именоваться, рейтинг президента может подтянуть партийный», - заявил в интервью «Стране» бывший директор Комитета избирателей Украины, депутат Верховной рады восьмого созыва Игорь Попов.
«На выборах название «Слуга народа» будет «минусовать» партийный рейтинг. Это видно и по фокус-группам. У людей сформировалось предубеждение к партии власти, мол, мы не знаем, чьи вы слуги, но точно не народа. А сделав политсилу условной Партией Зеленского, они (власть - ред.) обеспечат максимальную привязку к лидеру», - говорит политтехнолог Андрей Золотарев.
Институт международных политических и экономических стратегий
Украинскую партию «Слуга народа» планируют переименовать
Спасение рейтинга партии видят в фамилии президента
Forwarded from Елена Панина
Россия знает точку приложения сил для получения гарантий своей безопасности
Как известно, 9 января 2022 года в Женева прошла предварительная встреча российской и американской делегаций перед переговорами в формате РФ-США на 10 января по гарантиям безопасности для России. Заслуживает внимания заявление руководителя пресс-службы госдепартамента США Неда Прайса по итогам данной встречи:
«США обсудят ряд двусторонних вопросов с Россией в рамках диалога по стратегической стабильности, но не станут обсуждать европейскую безопасность без наших европейских союзников и партнёров. Заместитель госсекретаря подчеркнула, что обсуждение некоторых вопросов оставят до встречи Совета Россия - НАТО в Брюсселе 12 января и до заседания Постоянного совета ОБСЕ в Вене 13 января».
Отсылка к мнению союзников по вопросам гарантий безопасности – это попытка Вашингтона уйти от решения проблемы, т.к. всегда можно сказать, что союзники не согласны с российскими подходами, а США должны с ними считаться.
Эксперты Института РУССТРАТ уже разбирали этот вопрос: «Очевидно, что всё будет решаться на переговорах РФ-США, остальные форматы совещательные. Между нашими странами поддерживается стратегический ядерный паритет. Соединённые Штаты – это бесспорный лидер коллективного Запада, обладающий ключевой политической, экономической и военной мощью. Фактически, на данном этапе исторического развития США – это единственная страна в мире, которая подходит под определение сверхдержавы.
Будет заключён Договор между Российской Федерацией и Соединёнными Штатами Америки о гарантиях безопасности, значит, будет заключено и Соглашение о мерах обеспечения безопасности Российской Федерации и государств-членов организации Североатлантического договора».
Россия знает точку приложения сил для получения гарантий своей безопасности. Поэтому попытки США увести обсуждение в сторону от решения данной проблемы приведут лишь к сворачиванию переговоров и военно-техническому ответу России – созданию сопоставимых угроз безопасности Соединённым Штатам и их союзникам по НАТО.
Как известно, 9 января 2022 года в Женева прошла предварительная встреча российской и американской делегаций перед переговорами в формате РФ-США на 10 января по гарантиям безопасности для России. Заслуживает внимания заявление руководителя пресс-службы госдепартамента США Неда Прайса по итогам данной встречи:
«США обсудят ряд двусторонних вопросов с Россией в рамках диалога по стратегической стабильности, но не станут обсуждать европейскую безопасность без наших европейских союзников и партнёров. Заместитель госсекретаря подчеркнула, что обсуждение некоторых вопросов оставят до встречи Совета Россия - НАТО в Брюсселе 12 января и до заседания Постоянного совета ОБСЕ в Вене 13 января».
Отсылка к мнению союзников по вопросам гарантий безопасности – это попытка Вашингтона уйти от решения проблемы, т.к. всегда можно сказать, что союзники не согласны с российскими подходами, а США должны с ними считаться.
Эксперты Института РУССТРАТ уже разбирали этот вопрос: «Очевидно, что всё будет решаться на переговорах РФ-США, остальные форматы совещательные. Между нашими странами поддерживается стратегический ядерный паритет. Соединённые Штаты – это бесспорный лидер коллективного Запада, обладающий ключевой политической, экономической и военной мощью. Фактически, на данном этапе исторического развития США – это единственная страна в мире, которая подходит под определение сверхдержавы.
Будет заключён Договор между Российской Федерацией и Соединёнными Штатами Америки о гарантиях безопасности, значит, будет заключено и Соглашение о мерах обеспечения безопасности Российской Федерации и государств-членов организации Североатлантического договора».
Россия знает точку приложения сил для получения гарантий своей безопасности. Поэтому попытки США увести обсуждение в сторону от решения данной проблемы приведут лишь к сворачиванию переговоров и военно-техническому ответу России – созданию сопоставимых угроз безопасности Соединённым Штатам и их союзникам по НАТО.
ТАСС
Шерман на встрече с Рябковым заявила, что страны должны сами выбирать альянсы
Как отметили в Госдепе, Вашингтон готов обсуждать с Москвой ряд двусторонних вопросов, но не намерен касаться темы безопасности союзников без их присутствия
Австралия закупит американское оружие на сумму в $2,5 млрд
По соглашению с США Австралия закупит вооружений на 2,5 млрд долларов. Речь идёт о поставке до 2025 года 75 танков M1A2 Abrams, 29 бронированных машин разминирования M1150, 18 танковых мостоукладчиков (на базе танка M1 Abrams) и 6 бронированных ремонтно-эвакуационных машин. Планируется, что первые поставки в рамках соглашения будут выполнены в 2024 году.
Напомню, что 15 сентября 2021 года США, Британия и Австралия объявили о создании расширенного трёхстороннего партнёрства в области безопасности, именуемого AUKUS: A - Австралия, UK - Соединённое Королевство, US - США. В рамках этого партнёрства Австралия получит также и технологию строительства многоцелевых атомных подводных лодок.
Любой союз такого плана используется США для расширения рынка продаж американских вооружений, что и происходит в данном случае. В аналогичном положении находятся и все союзники Соединённых Штатов по НАТО.
По соглашению с США Австралия закупит вооружений на 2,5 млрд долларов. Речь идёт о поставке до 2025 года 75 танков M1A2 Abrams, 29 бронированных машин разминирования M1150, 18 танковых мостоукладчиков (на базе танка M1 Abrams) и 6 бронированных ремонтно-эвакуационных машин. Планируется, что первые поставки в рамках соглашения будут выполнены в 2024 году.
Напомню, что 15 сентября 2021 года США, Британия и Австралия объявили о создании расширенного трёхстороннего партнёрства в области безопасности, именуемого AUKUS: A - Австралия, UK - Соединённое Королевство, US - США. В рамках этого партнёрства Австралия получит также и технологию строительства многоцелевых атомных подводных лодок.
Любой союз такого плана используется США для расширения рынка продаж американских вооружений, что и происходит в данном случае. В аналогичном положении находятся и все союзники Соединённых Штатов по НАТО.
ТАСС
СМИ: Австралия заключила с США соглашение о закупке вооружений на $2,5 млрд
По данным издания The Sydney Morning Herald, страна, в частности, намерена до 2025 года получить 75 танков Abrams, несколько десятков бронемашин и сопутствующее оборудование
Немецкие военные журналисты дали высокую оценку российским десантникам
Немецкий портал Soldat & Technik проанализировал развертывание Россией десантников в рамках операции ОДКБ в Казахстане. Издание напомнило слова генерал-майора Андреаса Ханнеманна, командующего Дивизии быстрых войск (немецкая десантура), который еще прошлой осенью в публичном заявлении признал, что российские ВДВ являются "мировыми лидерами".
И действия российских десантников действительно могут вызывать уважение с военной точки зрения: мобилизация, погрузка, полет, высадка, закрепление и обустройство плацдарма. Практически за один день. Такое уважение, однако, лишено какой-либо политической оценки ОДКБ, как военного альянса, негодует газета Frankfurter Rundschau, называя его "цинизмом, недостойным XXI века".
Как заявляет эта газета, "примечателен завистливый подтекст статьи под названием "Казахстан: российские воздушно-десантные войска демонстрируют возможности "старта с нуля": как они смогли это сделать? Где взяли таких мотивированных солдат? Откуда все это оборудование? И отсюда вывод: почему они, а не мы?".
По мнению Frankfurter Rundschau, высокая оценка немецких военных возможностей российских десантников на самом деле показывает степень недовольства Бундесвером тем фактом, что у Германии нет такой доктрины, за которую бы могла сражаться немецкая армия.
Немецкий портал Soldat & Technik проанализировал развертывание Россией десантников в рамках операции ОДКБ в Казахстане. Издание напомнило слова генерал-майора Андреаса Ханнеманна, командующего Дивизии быстрых войск (немецкая десантура), который еще прошлой осенью в публичном заявлении признал, что российские ВДВ являются "мировыми лидерами".
И действия российских десантников действительно могут вызывать уважение с военной точки зрения: мобилизация, погрузка, полет, высадка, закрепление и обустройство плацдарма. Практически за один день. Такое уважение, однако, лишено какой-либо политической оценки ОДКБ, как военного альянса, негодует газета Frankfurter Rundschau, называя его "цинизмом, недостойным XXI века".
Как заявляет эта газета, "примечателен завистливый подтекст статьи под названием "Казахстан: российские воздушно-десантные войска демонстрируют возможности "старта с нуля": как они смогли это сделать? Где взяли таких мотивированных солдат? Откуда все это оборудование? И отсюда вывод: почему они, а не мы?".
По мнению Frankfurter Rundschau, высокая оценка немецких военных возможностей российских десантников на самом деле показывает степень недовольства Бундесвером тем фактом, что у Германии нет такой доктрины, за которую бы могла сражаться немецкая армия.
S&T - Soldat & Technik
Kasachstan: Russische Luftlandetruppe demonstriert „Kaltstartfähigkeit“
Die russischen Streitkräfte führen derzeit vor den Augen der Öffentlichkeit den hohen Bereitschaftsgrad und Ausrüstungsstand ihrer Luftlandetruppe vor. Innerhalb kürzester Zeit wurden auf Hilfeersuchen des kasachischen Präsidenten Kassym-Schomart Tokajew…
Forwarded from Религия сегодня / ISLAM
Реакция российских мусульман на события в Казахстане
События начала января 2022 года в Казахстане вызвали интерес среди российских мусульман, однако реакция на них была различной.
Так, оппозиционно настроенная часть исламских авторов сочувственно отреагировала на протесты в Казахстане, а вот их подавление силами ОДКБ сразу интерпретировала как «интервенцию». Рупором такой позиции стал портал «Голос ислама», который поспешил провести аналогию с Афганистаном 1979 года, когда его руководство обратилось к СССР за интернациональной военной помощью. Но позиция этого информационного ресурса вполне понятна: в нем публикуются в основном эмигранты из России, оппозиционно настроенные по отношению к властям страны, а потому любые действия со стороны Кремля по наведению порядка в Казахстане воспринимают заведомо негативно.
Иной взгляд у мусульманских лидеров России. 7 января 2022 года во время пятничного намаза в Московской соборной мечети первый заместитель председателя ДУМ РФ Дамир Мухетдинов призвал «молиться о восстановлении справедливости, мира и порядка на земле Казахстана, прекращении кровопролития, беззакония и беспорядков», отметив, что «мусульмане всего пространства СНГ – единый организм, и происходящее в Казахстане болью отзывается в сердцах российских мусульман».
И, действительно, из российских муфтиев первым и пока единственным, кто публично откликнулся на ситуацию в Казахстане был председатель ДУМ РФ Равиль Гайнутдин. Равиль хазрат направил письмо президенту Казахстана: «Мы возносим свои молитвы Всевышнему Аллаху о придании Вам и всему народу Казахстана стойкости перед тяжелым испытанием, постигшим Вашу страну, и пребываем в уверенности в скорейшем установлении спокойствия и стабильности, мира в стране и в душах людей, живущих в Вашей стране, в братском нам Казахстане. Верим в мудрость казахстанского народа и принятия Всевышним наших молитв о мире и согласии в Казахстане». В письме Гайнутдин также осудил грабежи, мародерство, насилие и самосуды.
Однако молились за Казахстан не только в ДУМ РФ. Мухтасиб Московской области ДСМР Рамиль Аляутдинов также во время пятничного намаза 7 января просил Всевышнего о «скорейшем установлении мира и правопорядка в братском Казахстане».
Мнение остальных мусульманских религиозных деятелей России пока не известно: они предпочитают воздерживаться от комментирования зарубежных событий, тем более, если они еще находятся в развитии, чтобы постфактум солидаризироваться с позицией МИД РФ. Удивляет только то, что ситуацию в Казахстане публично не комментируют российские исламские лидеры, кто сами являются казахами по национальности. В России как минимум 4 председателя региональных ДУМ принадлежат к этому этносу: это муфтии Рауф Джантасов из Астрахани (ЦДУМ), Бота Бакулин из Омска (ДУМ АЧР), Жанболат Охтаубаев из Горно-Алтайска (ДУМ АЧР) и мухтасиб Даулет Балтабаев из Омска (ДУМ РФ). Их реакции мы не знаем, по крайней мере официальные аккаунты их ЦРО на этот счет хранят молчание.
Однако, очевидно, что протест, сопровождаемый необоснованным насилием и мародерством, не может вызывать симпатии. А к настоящему моменту, когда ход развития ситуации становится более понятным, делать какие-то резкие заявления становиться просто бессмысленным. В целом, за исключением оппозиционной части российских мусульман (как живущих в стране, так и за ее пределами), протестные движения в Казахстане не вызывали симпатий в исламском сообществе России.
События начала января 2022 года в Казахстане вызвали интерес среди российских мусульман, однако реакция на них была различной.
Так, оппозиционно настроенная часть исламских авторов сочувственно отреагировала на протесты в Казахстане, а вот их подавление силами ОДКБ сразу интерпретировала как «интервенцию». Рупором такой позиции стал портал «Голос ислама», который поспешил провести аналогию с Афганистаном 1979 года, когда его руководство обратилось к СССР за интернациональной военной помощью. Но позиция этого информационного ресурса вполне понятна: в нем публикуются в основном эмигранты из России, оппозиционно настроенные по отношению к властям страны, а потому любые действия со стороны Кремля по наведению порядка в Казахстане воспринимают заведомо негативно.
Иной взгляд у мусульманских лидеров России. 7 января 2022 года во время пятничного намаза в Московской соборной мечети первый заместитель председателя ДУМ РФ Дамир Мухетдинов призвал «молиться о восстановлении справедливости, мира и порядка на земле Казахстана, прекращении кровопролития, беззакония и беспорядков», отметив, что «мусульмане всего пространства СНГ – единый организм, и происходящее в Казахстане болью отзывается в сердцах российских мусульман».
И, действительно, из российских муфтиев первым и пока единственным, кто публично откликнулся на ситуацию в Казахстане был председатель ДУМ РФ Равиль Гайнутдин. Равиль хазрат направил письмо президенту Казахстана: «Мы возносим свои молитвы Всевышнему Аллаху о придании Вам и всему народу Казахстана стойкости перед тяжелым испытанием, постигшим Вашу страну, и пребываем в уверенности в скорейшем установлении спокойствия и стабильности, мира в стране и в душах людей, живущих в Вашей стране, в братском нам Казахстане. Верим в мудрость казахстанского народа и принятия Всевышним наших молитв о мире и согласии в Казахстане». В письме Гайнутдин также осудил грабежи, мародерство, насилие и самосуды.
Однако молились за Казахстан не только в ДУМ РФ. Мухтасиб Московской области ДСМР Рамиль Аляутдинов также во время пятничного намаза 7 января просил Всевышнего о «скорейшем установлении мира и правопорядка в братском Казахстане».
Мнение остальных мусульманских религиозных деятелей России пока не известно: они предпочитают воздерживаться от комментирования зарубежных событий, тем более, если они еще находятся в развитии, чтобы постфактум солидаризироваться с позицией МИД РФ. Удивляет только то, что ситуацию в Казахстане публично не комментируют российские исламские лидеры, кто сами являются казахами по национальности. В России как минимум 4 председателя региональных ДУМ принадлежат к этому этносу: это муфтии Рауф Джантасов из Астрахани (ЦДУМ), Бота Бакулин из Омска (ДУМ АЧР), Жанболат Охтаубаев из Горно-Алтайска (ДУМ АЧР) и мухтасиб Даулет Балтабаев из Омска (ДУМ РФ). Их реакции мы не знаем, по крайней мере официальные аккаунты их ЦРО на этот счет хранят молчание.
Однако, очевидно, что протест, сопровождаемый необоснованным насилием и мародерством, не может вызывать симпатии. А к настоящему моменту, когда ход развития ситуации становится более понятным, делать какие-то резкие заявления становиться просто бессмысленным. В целом, за исключением оппозиционной части российских мусульман (как живущих в стране, так и за ее пределами), протестные движения в Казахстане не вызывали симпатий в исламском сообществе России.
Forwarded from Теле Стрим
ТОЧКА ЗРЕНИЯ
Ситуация в Казахстане и начавшаяся операция сил ОДКБ, которая застала врасплох коллективный Запад, стали главными темами в политическом сегменте Телеграм в начале 2022 года.
Многие каналы уже отметились своими постами, представив свои точки зрения на ситуацию в Казахстане и новую роль ОДКБ на постсоветском пространстве.
Тот самый Олень – «…Казахстанский кейс создал исторический шанс наполнить ОДКБ хоть каким-то реальным содержанием, и сделать из неё в перспективе реальный противовес блоку НАТО, как это изначально планировалась её создателями ещё в 92-м году, но было наглухо заблокировано США и их союзниками в СНГ…»
Движение Сорок Сороков – «…благодаря оживлению структур ОДКБ, у России появляется заметный козырь в переговорной позиции по проекту Большая Европа. Мы же все помним, что говорящая голова этого проекта - Эммануэль Макрон несколько раз заходил с инициативой создания Европейской армии, как альтернативе НАТО. Но через свой ручной Евросоюз и европейских руководителей стран-сателлитов неоконам удавалось блокировать инициативы "Большой Европы"…»
Новый Век – «…куда более вероятна версия, что, как мы и предположили, в Казахстане сейчас идет зачистка турецкой, британской и американской агентуры. Правда, есть риск, что основные выгоды из этой ситуации извлечет Китай…»
Русский Демиург – «…Многими экспертами подтверждается наша первоначальная оценка того, что в попытке переворота в Казахстане главную роль играли Англия и Турция. Те, кто всё сводили исключительно к внутриэлитным разборкам, не учли внешнего влияния и общего интереса глобалистов и назарбаевских компрадорских элит…»
Юрий Баранчик – «…видя, что власть постепенно уплывает в руки Токаева (второй вариант – усиление болезни и попытка расставить ключевые фигуры до своего окончательного ухода) и желая сохранить ее в руках клана, Назарбаев решил провернуть финт, известный ему еще по временам Советского Союза – «отъезд в Форос». Он сам, типа, не при делах, болеет (информационно изолирован, что мы и видим - Назарбаева в СМИ нет от слова совсем), а молодая поросль получает карт-бланш на свою игру против Токаева. Если все срастается – власть остается в руках Семьи и можно идти на покой. Если нет – то тут есть варианты…»
РУССТРАТ: «…Казахский майдан – это попытка американо-британского Южного Казахстана взять в руки власть у пока ещё пророссийского Северного Казахстана. Один из главных призов – казахский уран в Туркестанской и Кызылординской областях (25% мировой добычи). Именно поэтому – площадкой майдана выбран Алма-Аты, бывшая столица Казахской ССР, как противовес Нур-Султану…»
Мастер пера: «…Пример такого драматического ухода Назарбаева, которого, не исключено, вообще предадут забвению и вымарают из казахстанских учебников истории все о нем упоминания, поневоле проецируется и на Россию, где по представлению россиян о сакральности власти был нанесен хотя бы и косвенный, но серьезный удар, который может спровоцировать перелом в сознании. Такой побочный эффект происходящего в Казахстане не может не беспокоить верховную российскую власть, и это для нее крайне высокая цена даже за гипотетическое усиление позиций в республике и в целом в центральноазиатском регионе…»
Если у вас есть своя точка зрения по этой теме, то Телестрим приглашает принять участие в обсуждении.
Тот самый Олень, ДУМАем, Алексей ПУШКОВ, Елена Панина, DELYAGIN's special, ИА REGNUM, Кургинян говорит, Рогимов Владислав, Кремлевский безБашенник, ИА Красная Весна, Мастер пера, Образ будущего, Новый век, Движение Сорок Сороков, КАК-ТО ВОТ ТАК, Главный политический, Госдума 2021, Русский демиург, Железный Феликс, Т34, Дилетант, REDACTED P6 (КОТËЛ #6), Вечерний пророк, Сибиряк, Стукач, РУССТРАТ, Россия не Европа, Друид, Родительское Всероссийское Сопротивление, Русский ноу нейм, The Moscow Post, РИА КАТЮША, Неудаща, Оставьте нас в покое, Сыны Монархии, Чисто для фиксации, Алехин. Telega власти, Парламент с кнопкой, VOLGA.brief, ИМУННЫЙ ОТВЕТ, Седьмая печать, Юрий Баранчик
Ситуация в Казахстане и начавшаяся операция сил ОДКБ, которая застала врасплох коллективный Запад, стали главными темами в политическом сегменте Телеграм в начале 2022 года.
Многие каналы уже отметились своими постами, представив свои точки зрения на ситуацию в Казахстане и новую роль ОДКБ на постсоветском пространстве.
Тот самый Олень – «…Казахстанский кейс создал исторический шанс наполнить ОДКБ хоть каким-то реальным содержанием, и сделать из неё в перспективе реальный противовес блоку НАТО, как это изначально планировалась её создателями ещё в 92-м году, но было наглухо заблокировано США и их союзниками в СНГ…»
Движение Сорок Сороков – «…благодаря оживлению структур ОДКБ, у России появляется заметный козырь в переговорной позиции по проекту Большая Европа. Мы же все помним, что говорящая голова этого проекта - Эммануэль Макрон несколько раз заходил с инициативой создания Европейской армии, как альтернативе НАТО. Но через свой ручной Евросоюз и европейских руководителей стран-сателлитов неоконам удавалось блокировать инициативы "Большой Европы"…»
Новый Век – «…куда более вероятна версия, что, как мы и предположили, в Казахстане сейчас идет зачистка турецкой, британской и американской агентуры. Правда, есть риск, что основные выгоды из этой ситуации извлечет Китай…»
Русский Демиург – «…Многими экспертами подтверждается наша первоначальная оценка того, что в попытке переворота в Казахстане главную роль играли Англия и Турция. Те, кто всё сводили исключительно к внутриэлитным разборкам, не учли внешнего влияния и общего интереса глобалистов и назарбаевских компрадорских элит…»
Юрий Баранчик – «…видя, что власть постепенно уплывает в руки Токаева (второй вариант – усиление болезни и попытка расставить ключевые фигуры до своего окончательного ухода) и желая сохранить ее в руках клана, Назарбаев решил провернуть финт, известный ему еще по временам Советского Союза – «отъезд в Форос». Он сам, типа, не при делах, болеет (информационно изолирован, что мы и видим - Назарбаева в СМИ нет от слова совсем), а молодая поросль получает карт-бланш на свою игру против Токаева. Если все срастается – власть остается в руках Семьи и можно идти на покой. Если нет – то тут есть варианты…»
РУССТРАТ: «…Казахский майдан – это попытка американо-британского Южного Казахстана взять в руки власть у пока ещё пророссийского Северного Казахстана. Один из главных призов – казахский уран в Туркестанской и Кызылординской областях (25% мировой добычи). Именно поэтому – площадкой майдана выбран Алма-Аты, бывшая столица Казахской ССР, как противовес Нур-Султану…»
Мастер пера: «…Пример такого драматического ухода Назарбаева, которого, не исключено, вообще предадут забвению и вымарают из казахстанских учебников истории все о нем упоминания, поневоле проецируется и на Россию, где по представлению россиян о сакральности власти был нанесен хотя бы и косвенный, но серьезный удар, который может спровоцировать перелом в сознании. Такой побочный эффект происходящего в Казахстане не может не беспокоить верховную российскую власть, и это для нее крайне высокая цена даже за гипотетическое усиление позиций в республике и в целом в центральноазиатском регионе…»
Если у вас есть своя точка зрения по этой теме, то Телестрим приглашает принять участие в обсуждении.
Тот самый Олень, ДУМАем, Алексей ПУШКОВ, Елена Панина, DELYAGIN's special, ИА REGNUM, Кургинян говорит, Рогимов Владислав, Кремлевский безБашенник, ИА Красная Весна, Мастер пера, Образ будущего, Новый век, Движение Сорок Сороков, КАК-ТО ВОТ ТАК, Главный политический, Госдума 2021, Русский демиург, Железный Феликс, Т34, Дилетант, REDACTED P6 (КОТËЛ #6), Вечерний пророк, Сибиряк, Стукач, РУССТРАТ, Россия не Европа, Друид, Родительское Всероссийское Сопротивление, Русский ноу нейм, The Moscow Post, РИА КАТЮША, Неудаща, Оставьте нас в покое, Сыны Монархии, Чисто для фиксации, Алехин. Telega власти, Парламент с кнопкой, VOLGA.brief, ИМУННЫЙ ОТВЕТ, Седьмая печать, Юрий Баранчик
Forwarded from Елена Панина
«С середины 1990-х годов США добавили в НАТО целый зверинец новых членов»
Так уничижительно об американских союзниках и партнёрах высказался журнал The National Interest. По мнению издания, Вашингтон, расширяя НАТО в Восточной Европе, делал это с ещё меньшей избирательностью и здравым смыслом, чем некоторые люди добавляют друзей в Facebook: «Эти легковооружённые лилипуты ничего не добавят к собственным возможностям Вашингтона».
The National Interest утверждает: «Новые партнёры не просто неуместны с точки зрения безопасности США. Они являются потенциально опасными путями, которые могут спровоцировать конфликт между США и Россией. Одним из важнейших способов уменьшить опасность вооружённых столкновений между великими державами является проявление взаимного уважения к соответствующим сферам влияния. Вашингтон неоднократно нарушал этот принцип, подталкивая НАТО к расширению вплоть до границы с Россией».
Что можно сказать. Часть американского истеблишмента подаёт сигнал России о готовности признать её сферу влияния на постсоветском пространстве.
Однако пока подобных сигналов нет на официальном уровне в Вашингтоне. Как раз перед переговорами в формате РФ-США по гарантиям безопасности государственный секретарь США Энтони Блинкен в интервью телекомпании CNN заявил, что намерение Путина восстановить сферу влияния над странами, которые ранее были частью Советского Союза является неприемлемым.
Так уничижительно об американских союзниках и партнёрах высказался журнал The National Interest. По мнению издания, Вашингтон, расширяя НАТО в Восточной Европе, делал это с ещё меньшей избирательностью и здравым смыслом, чем некоторые люди добавляют друзей в Facebook: «Эти легковооружённые лилипуты ничего не добавят к собственным возможностям Вашингтона».
The National Interest утверждает: «Новые партнёры не просто неуместны с точки зрения безопасности США. Они являются потенциально опасными путями, которые могут спровоцировать конфликт между США и Россией. Одним из важнейших способов уменьшить опасность вооружённых столкновений между великими державами является проявление взаимного уважения к соответствующим сферам влияния. Вашингтон неоднократно нарушал этот принцип, подталкивая НАТО к расширению вплоть до границы с Россией».
Что можно сказать. Часть американского истеблишмента подаёт сигнал России о готовности признать её сферу влияния на постсоветском пространстве.
Однако пока подобных сигналов нет на официальном уровне в Вашингтоне. Как раз перед переговорами в формате РФ-США по гарантиям безопасности государственный секретарь США Энтони Блинкен в интервью телекомпании CNN заявил, что намерение Путина восстановить сферу влияния над странами, которые ранее были частью Советского Союза является неприемлемым.
Telegram
Пул N3
National Interest: После Второй мировой войны у США сложилось слишком широкое представление о союзниках. В слишком многих случаях эти «союзники» являются маленькими, слабыми, бесполезными в военном отношении иждивенцами.
✔️ Хуже того, некоторые из них находятся…
✔️ Хуже того, некоторые из них находятся…
Папа Римский Франциск выступил против "культуры отмены"
Сделал это понтифик во время своего ежегодного обращения к дипломатическому корпусу. В своей речи перед представителями 183 стран, аккредитованных при Святом престоле, папа резко высказался по поводу "культуры отмены", когда люди подвергаются остракизму, особенно в интернете, за высказывания, которые считаются политически некорректными.
"Культура отмены" вторгается во многие круги и общественные институты, - сказал Франциск. - В результате повестка дня все чаще диктуются мышлением, которое отвергает естественные основы человечества и культурные корни, составляющие идентичность многих людей".
Он добавил, что "под видом защиты разнообразия идет отказ от всякого чувства идентичности". По его словам, "культура отмены" - это форма "одностороннего мышления", которая хочет переписать прошлое через призму современности.
Напомним, что культура отмены как феномен возникла вследствие образования так называемого "культа безопасности" в американских университетских кампусах и городках, декларирующего нетерпимость и табуированность к любому мнению, которое можно интерпретировать как расистское, сексистское или трансфобное.
Сделал это понтифик во время своего ежегодного обращения к дипломатическому корпусу. В своей речи перед представителями 183 стран, аккредитованных при Святом престоле, папа резко высказался по поводу "культуры отмены", когда люди подвергаются остракизму, особенно в интернете, за высказывания, которые считаются политически некорректными.
"Культура отмены" вторгается во многие круги и общественные институты, - сказал Франциск. - В результате повестка дня все чаще диктуются мышлением, которое отвергает естественные основы человечества и культурные корни, составляющие идентичность многих людей".
Он добавил, что "под видом защиты разнообразия идет отказ от всякого чувства идентичности". По его словам, "культура отмены" - это форма "одностороннего мышления", которая хочет переписать прошлое через призму современности.
Напомним, что культура отмены как феномен возникла вследствие образования так называемого "культа безопасности" в американских университетских кампусах и городках, декларирующего нетерпимость и табуированность к любому мнению, которое можно интерпретировать как расистское, сексистское или трансфобное.
Мозаика. 10 января 2022 года
Елена Панина
По словам заместителя министра иностранных дел РФ Сергея Рябкова, позиция России на переговорах с США по гарантиям безопасности в Женеве непреклонна. Переговоры не обещают быть лёгкими: остановить тридцатилетнее геополитическое наступление Запада к границам России исключительно политико-дипломатическими способом будет крайне сложно.
ИА REGNUM
Североатлантическому альянсу (НАТО) надо «собирать манатки» и отправляться на рубежи 1997 года, так как больше он не сможет «оттеснять» Россию на вторые роли в европейской и международной политике. Об этом заявил заместитель министра иностранных дел РФ Сергей Рябков.
Юрий Баранчик
Переговоры по линии РФ-США и РФ-НАТО (ОБСЕ) с момента их объявления были одним из постоянных предметов анализа. Что изначально обращало на себя внимание, это то, что стороны весьма аккуратно, но умело (без перебора) нагнетали информационную повестку. Поэтому рискну предположить, что все основные результаты переговоров уже достигнуты и согласованы.
Политтранзит
В Казахстане задействовали те же технологии, что и во время украинских протестов на Майдане в 2014 году. Об этом рассказал президент России Путин. При этом он подчеркнул, что беспорядки в республике были вызваны не стихийными акциями протеста.
Вечерний пророк
Москва неожиданно для Запада активно сумела сориентироваться в ситуации и погасить начавшийся пожар, в очередной раз переиграв своих оппонентов и в скорости принятия решений и в тактике. При этом считаем важной позицию Китая, который публично выступил на стороне Кремля, противопоставив себя Вашингтону.
Проснувшийся дракон
Министр иностранных дел КНР Ван И в понедельник в ходе телефонного разговора со своим казахстанским коллегой Мухтаром Тлеуберди заявил о готовности Китая наращивать сотрудничество с Казахстаном для обеспечения политической безопасности двух стран и предотвращения цветных революций.
ИА Красная Весна
Попыткой государственного переворота назвал беспорядки в Казахстане президент страны Касым-Жомарт Токаев 10 января на внеочередной сессии совета безопасности ОДКБ. Политик подчеркнул, что в разных регионах страны синхронно произошли атаки на административные здания и на правоохранительные силы.
Казахстан и все-все-все
Для понимания - к 18:00 5 января система обороны города фактически развалилась, полицейские были разгромлены. Военные, спецназ, силы ОДКБ пришли только глубокой ночью. Именно в этот промежуток времени был пик мародерства и вандализма. А если бы помощь не пришла - мы бы утром были уже в аналоге Ракки под властью ИГИЛ со всеми вытекающими обстоятельствами.
Русский Демиург
Продолжая тему токаевской революции, надо понять, на каком лозунге Токаев сможет упрочить свою власть в имеющихся условиях. Сейчас лучшей тактикой Токаева будет очищение лозунга суверенитета от назарбаевских искажений.
Неудаща
В Казахстане погиб уже третий высокопоставленный силовик за сутки. Всем им грозили уголовные дела по связанным с организацией беспорядков обвинениям.
Движение Сорок Сороков
Благодаря оживлению структур ОДКБ у России появляется заметный козырь в переговорной позиции по проекту Большая Европа. Мы же все помним, что говорящая голова этого проекта - Эммануэль Макрон несколько раз заходил с инициативой создания Европейской армии, как альтернативе НАТО.
Телестрим
Старший научный сотрудник Института Катона Тед Гален Карпентер назвал бесполезные страны НАТО, входящие в альянс. Эксперт уточнил, что Албания, Словения, Черногория и Северная Македония стали для Соединенных Штатов «обязательством, а не активом».
Елена Панина
По словам заместителя министра иностранных дел РФ Сергея Рябкова, позиция России на переговорах с США по гарантиям безопасности в Женеве непреклонна. Переговоры не обещают быть лёгкими: остановить тридцатилетнее геополитическое наступление Запада к границам России исключительно политико-дипломатическими способом будет крайне сложно.
ИА REGNUM
Североатлантическому альянсу (НАТО) надо «собирать манатки» и отправляться на рубежи 1997 года, так как больше он не сможет «оттеснять» Россию на вторые роли в европейской и международной политике. Об этом заявил заместитель министра иностранных дел РФ Сергей Рябков.
Юрий Баранчик
Переговоры по линии РФ-США и РФ-НАТО (ОБСЕ) с момента их объявления были одним из постоянных предметов анализа. Что изначально обращало на себя внимание, это то, что стороны весьма аккуратно, но умело (без перебора) нагнетали информационную повестку. Поэтому рискну предположить, что все основные результаты переговоров уже достигнуты и согласованы.
Политтранзит
В Казахстане задействовали те же технологии, что и во время украинских протестов на Майдане в 2014 году. Об этом рассказал президент России Путин. При этом он подчеркнул, что беспорядки в республике были вызваны не стихийными акциями протеста.
Вечерний пророк
Москва неожиданно для Запада активно сумела сориентироваться в ситуации и погасить начавшийся пожар, в очередной раз переиграв своих оппонентов и в скорости принятия решений и в тактике. При этом считаем важной позицию Китая, который публично выступил на стороне Кремля, противопоставив себя Вашингтону.
Проснувшийся дракон
Министр иностранных дел КНР Ван И в понедельник в ходе телефонного разговора со своим казахстанским коллегой Мухтаром Тлеуберди заявил о готовности Китая наращивать сотрудничество с Казахстаном для обеспечения политической безопасности двух стран и предотвращения цветных революций.
ИА Красная Весна
Попыткой государственного переворота назвал беспорядки в Казахстане президент страны Касым-Жомарт Токаев 10 января на внеочередной сессии совета безопасности ОДКБ. Политик подчеркнул, что в разных регионах страны синхронно произошли атаки на административные здания и на правоохранительные силы.
Казахстан и все-все-все
Для понимания - к 18:00 5 января система обороны города фактически развалилась, полицейские были разгромлены. Военные, спецназ, силы ОДКБ пришли только глубокой ночью. Именно в этот промежуток времени был пик мародерства и вандализма. А если бы помощь не пришла - мы бы утром были уже в аналоге Ракки под властью ИГИЛ со всеми вытекающими обстоятельствами.
Русский Демиург
Продолжая тему токаевской революции, надо понять, на каком лозунге Токаев сможет упрочить свою власть в имеющихся условиях. Сейчас лучшей тактикой Токаева будет очищение лозунга суверенитета от назарбаевских искажений.
Неудаща
В Казахстане погиб уже третий высокопоставленный силовик за сутки. Всем им грозили уголовные дела по связанным с организацией беспорядков обвинениям.
Движение Сорок Сороков
Благодаря оживлению структур ОДКБ у России появляется заметный козырь в переговорной позиции по проекту Большая Европа. Мы же все помним, что говорящая голова этого проекта - Эммануэль Макрон несколько раз заходил с инициативой создания Европейской армии, как альтернативе НАТО.
Телестрим
Старший научный сотрудник Института Катона Тед Гален Карпентер назвал бесполезные страны НАТО, входящие в альянс. Эксперт уточнил, что Албания, Словения, Черногория и Северная Македония стали для Соединенных Штатов «обязательством, а не активом».
Telegram
Елена Панина
США должны пойти на уступки России на переговорах по гарантиям безопасности
По словам заместителя министра иностранных дел РФ Сергея Рябкова, позиция России на переговорах с США по гарантиям безопасности в Женеве непреклонна.
«К компромиссам должна готовиться…
По словам заместителя министра иностранных дел РФ Сергея Рябкова, позиция России на переговорах с США по гарантиям безопасности в Женеве непреклонна.
«К компромиссам должна готовиться…
Forwarded from Теле Стрим
ПОВЕСТКА ДНЯ 10.01.22
от телеграм-агентства Телестрим
Тот самый Олень о новой роли ОДКБ:
«…Казахстанский кейс создал исторический шанс наполнить ОДКБ хоть каким-то реальным содержанием, и сделать из неё в перспективе реальный противовес блоку НАТО…»
Мастер пера специально для Кремлевского безБашенника о том, сделает ли Кремль выводы из казахского кейса:
«…Конечно, пороха в пороховницах еще достаточно, конструкция хоть и трещит, и рассыпается по краям, но основные ее узлы вполне работоспособны, и этого достаточно, чтобы крепость еще долго продолжала успешно отбиваться от внешних и внутренних вызовов, сохраняя выстроенную модель…»
Движение Сорок Сороков о том, что каждый должен осознавать свою ответственность перед будущим страны:
«…Никаких новых революций Россия может не выдержать. И правильно недавно сказал Президент Путин, что Россию невозможно победить из вне, но можно разрушить изнутри…»
Железный Феликс об омерзительной провокации депутата МГД Ступина:
«…Навальнёнок Ступин в омерзительном видосике для тиктока заявил, что российские войска введены в Казахстан, чтобы «у россиян не было перед глазами успешной борьбы соседнего народа за свою свободу».
Новый Век о том, что произошло в Казахстане:
«…как мы и предположили, в Казахстане сейчас идет зачистка турецкой, британской и американской агентуры. Правда, есть риск, что основные выгоды из этой ситуации извлечет Китай…»
The Moscow Post о единоросе Иртышского поселения, который избил ногами местного жителя:
«…Занятно, что после появления видео избиения в сети, исполнительный комитет Омского отделения «Единой России» заявил, что Малюга не состоит в партии, так как был исключен из нее в 2016-м году…»
VOLGA.brief о скандале в Чувашии:
«…В прокуратуре Чувашии не утихает коррупционный скандал вокруг начальника антикоррупционного управления Васильева, который по блату, используя прокурорские связи, заполучил лакомый земельный участок…»
Стукач о сходстве московских коммунистов с экстремистами из ФБК:
«…Ступин депутат в МГД от КПРФ, но по его высказыванию очень походит на члена экстремистской ФБК Навального…»
Парламент с кнопкой о реальной мотивации использования войск ОДКБ:
«…нынешнее усиление ОДКБ – именно усиление присутствия России, её страховка от эффекта домино в случае революционных вспышек у соседей…»
REDACTED P6 (КОТËЛ #6) о провале информационной политики в Казахстане на примере заявлений Токаева:
«…было 20 тысяч террористов, но все трупы они унесли. Выглядит позорно. И это притом, что террористы, пусть и не 20 тысяч, в стране есть, и домашние, и импортные…»
Русский Демиург о том, что Китай признал Казахстан сферой российских интересов:
«…китайцы поддерживают ВСЕ усилия Казахстана по нормализации ситуации в стране. А раз все, то и миротворцев ОДКБ. Точнее, по нашему мнению, Китай не просто ввод миротворцев поддерживает, но и приветствует…»
Вечерний пророк о странной позиции столичных коммунистов по поводу событий в Казахстане:
«…Все в один голос, как по команде, заголосили о том, что миротворцы ОДКБ введены в республику для подавления бунтов, а не защиты объектов жизнеобеспечения…»
РУССТРАТ о том, что с середины 1990-х годов США добавили в НАТО целый зверинец новых членов:
«…Новые партнёры не просто неуместны с точки зрения безопасности США. Они являются потенциально опасными путями, которые могут спровоцировать конфликт между США и Россией…»
ДУМАем о том, что смерть от вакцинации интересует только родственников умершего:
«…Когда государству наплевать на последствия вакцинации и оно просто не желает собирать статистику и её анализировать, то за это берётся само общество…»
Госдума 2021 о предложении депутата ГД от КПРФ Щапова повысить налог на доходы до 50%:
«…Предложение повысить налог на доходы физлиц до 50% носит популистский характер…»
Образ будущего специально для Друида о Казахстане:
«…То есть был тот, кто разработал сценарий дестабилизации. Этот сценарий напоминал в том числе и Сирию, но явно с учётом ситуации в самом Казахстане, с учётом в особенности шаткого транзитного перехода…»
от телеграм-агентства Телестрим
Тот самый Олень о новой роли ОДКБ:
«…Казахстанский кейс создал исторический шанс наполнить ОДКБ хоть каким-то реальным содержанием, и сделать из неё в перспективе реальный противовес блоку НАТО…»
Мастер пера специально для Кремлевского безБашенника о том, сделает ли Кремль выводы из казахского кейса:
«…Конечно, пороха в пороховницах еще достаточно, конструкция хоть и трещит, и рассыпается по краям, но основные ее узлы вполне работоспособны, и этого достаточно, чтобы крепость еще долго продолжала успешно отбиваться от внешних и внутренних вызовов, сохраняя выстроенную модель…»
Движение Сорок Сороков о том, что каждый должен осознавать свою ответственность перед будущим страны:
«…Никаких новых революций Россия может не выдержать. И правильно недавно сказал Президент Путин, что Россию невозможно победить из вне, но можно разрушить изнутри…»
Железный Феликс об омерзительной провокации депутата МГД Ступина:
«…Навальнёнок Ступин в омерзительном видосике для тиктока заявил, что российские войска введены в Казахстан, чтобы «у россиян не было перед глазами успешной борьбы соседнего народа за свою свободу».
Новый Век о том, что произошло в Казахстане:
«…как мы и предположили, в Казахстане сейчас идет зачистка турецкой, британской и американской агентуры. Правда, есть риск, что основные выгоды из этой ситуации извлечет Китай…»
The Moscow Post о единоросе Иртышского поселения, который избил ногами местного жителя:
«…Занятно, что после появления видео избиения в сети, исполнительный комитет Омского отделения «Единой России» заявил, что Малюга не состоит в партии, так как был исключен из нее в 2016-м году…»
VOLGA.brief о скандале в Чувашии:
«…В прокуратуре Чувашии не утихает коррупционный скандал вокруг начальника антикоррупционного управления Васильева, который по блату, используя прокурорские связи, заполучил лакомый земельный участок…»
Стукач о сходстве московских коммунистов с экстремистами из ФБК:
«…Ступин депутат в МГД от КПРФ, но по его высказыванию очень походит на члена экстремистской ФБК Навального…»
Парламент с кнопкой о реальной мотивации использования войск ОДКБ:
«…нынешнее усиление ОДКБ – именно усиление присутствия России, её страховка от эффекта домино в случае революционных вспышек у соседей…»
REDACTED P6 (КОТËЛ #6) о провале информационной политики в Казахстане на примере заявлений Токаева:
«…было 20 тысяч террористов, но все трупы они унесли. Выглядит позорно. И это притом, что террористы, пусть и не 20 тысяч, в стране есть, и домашние, и импортные…»
Русский Демиург о том, что Китай признал Казахстан сферой российских интересов:
«…китайцы поддерживают ВСЕ усилия Казахстана по нормализации ситуации в стране. А раз все, то и миротворцев ОДКБ. Точнее, по нашему мнению, Китай не просто ввод миротворцев поддерживает, но и приветствует…»
Вечерний пророк о странной позиции столичных коммунистов по поводу событий в Казахстане:
«…Все в один голос, как по команде, заголосили о том, что миротворцы ОДКБ введены в республику для подавления бунтов, а не защиты объектов жизнеобеспечения…»
РУССТРАТ о том, что с середины 1990-х годов США добавили в НАТО целый зверинец новых членов:
«…Новые партнёры не просто неуместны с точки зрения безопасности США. Они являются потенциально опасными путями, которые могут спровоцировать конфликт между США и Россией…»
ДУМАем о том, что смерть от вакцинации интересует только родственников умершего:
«…Когда государству наплевать на последствия вакцинации и оно просто не желает собирать статистику и её анализировать, то за это берётся само общество…»
Госдума 2021 о предложении депутата ГД от КПРФ Щапова повысить налог на доходы до 50%:
«…Предложение повысить налог на доходы физлиц до 50% носит популистский характер…»
Образ будущего специально для Друида о Казахстане:
«…То есть был тот, кто разработал сценарий дестабилизации. Этот сценарий напоминал в том числе и Сирию, но явно с учётом ситуации в самом Казахстане, с учётом в особенности шаткого транзитного перехода…»
Казахский взрыв: многослойный пирог интересов
Любые попытки проанализировать ситуацию в Казахстане в духе "цветная революция", "дворцовый переворот", "внешняя агрессия" и так далее, наталкивается на противоречия и констатацию факта "так не бывает". Потому что главной особенностью казахского процесса (о чем не пишут сейчас эксперты) является его многослойность.
Дело в том, что процессы, происходившие в Казахстане, большинство комментаторов рассматривает как линейный одноактный процесс, а он таковым не является. В Казахстане в первой декаде нового года происходил не один, а сразу пять сопряженных процессов.
1. Типичная "цветная революция" начатая в точке зарождения протестов городе Актау с иностранным участием и, видимо, иностранным же инициированием (об этом подробнее в следующих постах). Именно там, процесс шел по сценарию "цветных революций". В других городах Казахстана данный процесс был быстро оттерт на второй план иными параллельными процессами.
2. Попытка "уличного переворота", организованная беглым олигархом Мухтаром Аблязовым, который даже на одно время брал на себя роль "лидера протеста" вещая из студии в Киеве. Именно его люди собирали банды в Алма-Ате и ряде других городов, платили за участие в беспорядках, раздавали "таблетки бодрости" - каптагон. Этот процесс пошел тогда, когда буквально на второй же день протеста в Актау власть пошла на уступки – вернув цены на газ и отставив председателя правительства Аскара Мамина.
3. Вооруженный переворот с внешним участием. Параллельно первому и второму процессам в Казахстане проявилась и попытка внешнего вооруженного свержения власти без использования технологий "цветных революций" силами банд-групп, включавших в себя боевиков "Исламского государства" (организация запрещена в России) из Казахстана и Киргизии. Именно эти лица перевели процесс из режима уличных беспорядков в режим вооруженного нападения. Именно они пытались захватить алма-атинский аэропорт, телецентр и действовали по сценарию вооруженного штурма.
4. "Дворцовый переворот" Карима Масимова. Руководитель госбезопасности, судя по всему, обладая полной информацией о происходящем (а кому ей еще обладать, как не госбезопасности?) понял, что власть не способная остановить бунтовщиков Аблязова и инсургентов с игиловцами (организация запрещена в России).
В этом случае Масимов, которому при любых исходах политических рокировок между Токаевым и "кланом" Назарбаева всё равно никак не получить президентское кресло. В таком случае, "штурм" здания госбезопасности в Алма-Ате, которое можно было бы защищать неделями, было "сдано" буквально за минуты с оружейной комнатой.
В результате, у Масимова появились вооруженные отряды, готовые выдвинуться на столицу и взять власть. После этого, видимо, последовала бы жесткая зачистка всех остальных процессов и разговор с другими государствами о признании "переходной" диктатуры Масимова, с которой соседи вынуждены были бы смириться, как с единственной силой, способной навести порядок.
5. Уличный бунт с погромами. Когда появилась информация о том, что на улицах Алма-Аты и других городов Казахстана нет правоохранителей резко обострился процесс разграбления мародерами. Как правило, это люмпенизированные жители пригородов к которым добавилась изрядная доля соседей из Киргизии, уже привыкших наживаться на очередных переворотах, которых там было очень много. Именно они внесли в происходящее струю безудержного грабежа, убившего всю "романтизацию" протестной активности и ставшую фоном для попыток переворотов.
Продолжение – в аналитическом материале РУССТРАТ.
Любые попытки проанализировать ситуацию в Казахстане в духе "цветная революция", "дворцовый переворот", "внешняя агрессия" и так далее, наталкивается на противоречия и констатацию факта "так не бывает". Потому что главной особенностью казахского процесса (о чем не пишут сейчас эксперты) является его многослойность.
Дело в том, что процессы, происходившие в Казахстане, большинство комментаторов рассматривает как линейный одноактный процесс, а он таковым не является. В Казахстане в первой декаде нового года происходил не один, а сразу пять сопряженных процессов.
1. Типичная "цветная революция" начатая в точке зарождения протестов городе Актау с иностранным участием и, видимо, иностранным же инициированием (об этом подробнее в следующих постах). Именно там, процесс шел по сценарию "цветных революций". В других городах Казахстана данный процесс был быстро оттерт на второй план иными параллельными процессами.
2. Попытка "уличного переворота", организованная беглым олигархом Мухтаром Аблязовым, который даже на одно время брал на себя роль "лидера протеста" вещая из студии в Киеве. Именно его люди собирали банды в Алма-Ате и ряде других городов, платили за участие в беспорядках, раздавали "таблетки бодрости" - каптагон. Этот процесс пошел тогда, когда буквально на второй же день протеста в Актау власть пошла на уступки – вернув цены на газ и отставив председателя правительства Аскара Мамина.
3. Вооруженный переворот с внешним участием. Параллельно первому и второму процессам в Казахстане проявилась и попытка внешнего вооруженного свержения власти без использования технологий "цветных революций" силами банд-групп, включавших в себя боевиков "Исламского государства" (организация запрещена в России) из Казахстана и Киргизии. Именно эти лица перевели процесс из режима уличных беспорядков в режим вооруженного нападения. Именно они пытались захватить алма-атинский аэропорт, телецентр и действовали по сценарию вооруженного штурма.
4. "Дворцовый переворот" Карима Масимова. Руководитель госбезопасности, судя по всему, обладая полной информацией о происходящем (а кому ей еще обладать, как не госбезопасности?) понял, что власть не способная остановить бунтовщиков Аблязова и инсургентов с игиловцами (организация запрещена в России).
В этом случае Масимов, которому при любых исходах политических рокировок между Токаевым и "кланом" Назарбаева всё равно никак не получить президентское кресло. В таком случае, "штурм" здания госбезопасности в Алма-Ате, которое можно было бы защищать неделями, было "сдано" буквально за минуты с оружейной комнатой.
В результате, у Масимова появились вооруженные отряды, готовые выдвинуться на столицу и взять власть. После этого, видимо, последовала бы жесткая зачистка всех остальных процессов и разговор с другими государствами о признании "переходной" диктатуры Масимова, с которой соседи вынуждены были бы смириться, как с единственной силой, способной навести порядок.
5. Уличный бунт с погромами. Когда появилась информация о том, что на улицах Алма-Аты и других городов Казахстана нет правоохранителей резко обострился процесс разграбления мародерами. Как правило, это люмпенизированные жители пригородов к которым добавилась изрядная доля соседей из Киргизии, уже привыкших наживаться на очередных переворотах, которых там было очень много. Именно они внесли в происходящее струю безудержного грабежа, убившего всю "романтизацию" протестной активности и ставшую фоном для попыток переворотов.
Продолжение – в аналитическом материале РУССТРАТ.
Институт международных политических и экономических стратегий
Казахский взрыв: многослойный пирог интересов
В Казахстане в первой декаде нового года происходил не один, а сразу пять сопряженных процессов
Forwarded from Олег Царёв
Перешагнули отметку в 1️⃣6️⃣0️⃣0️⃣0️⃣ подписчиков моего канала https://t.iss.one/olegtsarov. Время очень насыщено событиями, которые требуют конструктивной аналитики. Хочу предложить подборку политическо-аналитических каналов, которые оперативно отслеживают повестку дня:
Двуглав - @dvuglav
Мастер пера - @master_pera
Образ будущего - @obrazbuduschego2
Русский Демиург @rus_demiurge
Друид - @wisedruidd
Неудаща - @dirtytatarstan
Политика и аналитика - @NPK_tv
Телестрим - @telestrim
Т34 - @T34newsfeed
Кремлёвский безБашенник - @kremlebezBashennik
Новый Век @Wek_ru
ВЧК-ОГПУ - @rucriminalinfo
БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024 - @bigtransfer2024
Раздевалка - @razdevalkainside
Россия не Европа - @RossiyaNeEvropa
КАК-ТО ВОТ ТАК - @kaktovottak
Тот самый Олень - @trueolen
Октагон - @octagonmedia
ВоронкаПравды
Последние мысли вслух (от Совести)
МАРДАН
Тайная канцелярия
ПОСТПРАВДА
OpenUkraine
Freepressa
Kur_LIFE (cпецкор Курлаева)
Православное Сопротивление Великой, Малой и Белой Руси
«Минск-FILES»
Дебилы, блядь!
О Сербии по-русски
О России:
РОКОТ – правда и справедливость
Мадам Секретарь – все самое важно на Земле
Системный пестицид – о полит.вредителях
Зелёный слоник – экобесие просто
Ночь на Земле – пропаганда и теневое лоббирование
Нравственница – традиционализм сегодня
Парагномен – обо всем, иногда 18+
Политген – аналитический центр
Правый Григоров – правый главред
Реконкиста – национальные интересы
Россия не Европа – не просто канал, институт
РУССТРАТ – глобальное будущее и Россия
Шпион, которому никто не пишет – сам по себе
Юрий Баранчик – миром правит воображение
30 сребреников – заговоры и сговоры
Vespa.Media – национальный консерватизм
Андрей Медведев – без лишних слов
АНП – агентство новостей политики
Война по ту сторону Земли - об обратной стороне происходящего
Грамоты Ярослава – любите добрых
АНГУШТ – Ингушетия
Двуглав - @dvuglav
Мастер пера - @master_pera
Образ будущего - @obrazbuduschego2
Русский Демиург @rus_demiurge
Друид - @wisedruidd
Неудаща - @dirtytatarstan
Политика и аналитика - @NPK_tv
Телестрим - @telestrim
Т34 - @T34newsfeed
Кремлёвский безБашенник - @kremlebezBashennik
Новый Век @Wek_ru
ВЧК-ОГПУ - @rucriminalinfo
БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024 - @bigtransfer2024
Раздевалка - @razdevalkainside
Россия не Европа - @RossiyaNeEvropa
КАК-ТО ВОТ ТАК - @kaktovottak
Тот самый Олень - @trueolen
Октагон - @octagonmedia
ВоронкаПравды
Последние мысли вслух (от Совести)
МАРДАН
Тайная канцелярия
ПОСТПРАВДА
OpenUkraine
Freepressa
Kur_LIFE (cпецкор Курлаева)
Православное Сопротивление Великой, Малой и Белой Руси
«Минск-FILES»
Дебилы, блядь!
О Сербии по-русски
О России:
РОКОТ – правда и справедливость
Мадам Секретарь – все самое важно на Земле
Системный пестицид – о полит.вредителях
Зелёный слоник – экобесие просто
Ночь на Земле – пропаганда и теневое лоббирование
Нравственница – традиционализм сегодня
Парагномен – обо всем, иногда 18+
Политген – аналитический центр
Правый Григоров – правый главред
Реконкиста – национальные интересы
Россия не Европа – не просто канал, институт
РУССТРАТ – глобальное будущее и Россия
Шпион, которому никто не пишет – сам по себе
Юрий Баранчик – миром правит воображение
30 сребреников – заговоры и сговоры
Vespa.Media – национальный консерватизм
Андрей Медведев – без лишних слов
АНП – агентство новостей политики
Война по ту сторону Земли - об обратной стороне происходящего
Грамоты Ярослава – любите добрых
АНГУШТ – Ингушетия
Telegram
Олег Царёв
Авторский канал Олега Царёва
РКН: https://clck.ru/3Ey4o5
Бот обращений: @gumplabot
Бот по рекламе: @adme70bot
Обратная связь: @Feedback70bot
По разблокировке: @oleg_tsarov_razblokirovka_bot
РКН: https://clck.ru/3Ey4o5
Бот обращений: @gumplabot
Бот по рекламе: @adme70bot
Обратная связь: @Feedback70bot
По разблокировке: @oleg_tsarov_razblokirovka_bot
Forwarded from БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР
♟ Дайджест новостей за 10.01 от БОЛЬШОГО ТРАНСФЕРА 2024 (https://t.iss.one/bigtransfer2024)!
В сегодняшней ситуации с Казахстаном России главное не растеряться и получить от сложившейся ситуации по максимуму.
После того как российская внешняя политика была взята под контроль Совбезом РФ, дела пошли веселее.
Больших, нежели достигнутые с США, результатов от переговоров с НАТО, как контрагентом, ожидать трудно.
Токаев пытается создать постназарбаевскую конфигурацию, опираясь на мандат ОДКБ.
Россия. Тренды недели.
О Польше.
В сегодняшней ситуации с Казахстаном России главное не растеряться и получить от сложившейся ситуации по максимуму.
После того как российская внешняя политика была взята под контроль Совбезом РФ, дела пошли веселее.
Больших, нежели достигнутые с США, результатов от переговоров с НАТО, как контрагентом, ожидать трудно.
Токаев пытается создать постназарбаевскую конфигурацию, опираясь на мандат ОДКБ.
Россия. Тренды недели.
О Польше.
Telegram
БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР
Не надо читать всех. Читайте нас и будете знать всё о Трансфере власти в России.
Для связи. Анонимность гарантируем: @bt24adm
Для связи. Анонимность гарантируем: @bt24adm
Турция находится в эпицентре экономического кризиса
Кризис, продолжающийся в Турции на протяжении 2021 года, войдет в историю как «валютный кризис». В то время как обесценивание турецкой лиры превысило 100%, начиная с сентября, никто не может спрогнозировать что будет с обменными курсами, а также какого уровня достигнет бедность.
Происходящее в экономике можно охарактеризовать как «состояние безумия». Новая экономическая модель, которую правительство ПСР «обнаружило» в конце 19-го года своего правления, лишь усугубила уже существующую бедность. Никогда прежде, за всю историю республики, турецкая лира не обесценивалась до такой степени. В 2013 году доход на душу населения составлял порядка 12500 долларов. На протяжении семи лет подряд он показывает снижение, а в 2020 году упал до 8597 долларов.
На встрече с экономистами и учеными президент, лидер ПСР Реджеп Тайип Эрдоган рассказал о начатых ими изменениях экономической политики.
«Эти изменения начались не только что. Они продолжаются на протяжении длительного времени. Мы отказались от классического понимания экономики по удержанию инфляции под контролем с помощью высоких процентных ставок. Вместо этого мы обратились к экономической политике, основанной на росте страны за счет инвестиций, занятости, производства, экспорта и текущего профицита», - заявил Эрдоган.
Лидер «Хорошей партии» Мерал Акшенер резко раскритиковала заявление Эрдогана: «ПСР, полагая, что промышленность рухнет без сирийцев или афганцев, предоставляет им рабочие места вместо турецких рабочих, совершая тем самым преступление против человечности. ПСР не пытается решить проблему безработицы».
В итоге, по данным Института статистики Турции (TUIK), более 50% населения работает на условиях минимальной заработной платы. Внедрение новой экономической модели приведет к еще большему увеличению этого показателя. Рушатся мечты молодых людей об обучении экстерном или о накоплении сбережений. Это приводит к тому, что молодежь либо уезжает за границу, либо делает выводы о бессмысленности получения образования: «какой смысл мне получать образование, если я все равно буду получать минимальную зарплату».
С другой стороны, другие слои общества, то есть с доходом выше среднего, приближаются к показателям минимальной заработной платы. Однако, если минимальная заработная плата становится ниже черты бедности, это создает массовую прослойку бедных, бедную нацию. Турция переживает беспрецедентный кризис доверия и тяжелый экономический кризис. Денежная единица страны обесценивается по отношению ко всем валютам мира. Годы работы и доставшиеся тяжелым трудом сбережения ничего не стоят. Порты и стратегические объекты по дешевке передаются шейхам Персидского залива.
Продолжение - на РУССТРАТ
Кризис, продолжающийся в Турции на протяжении 2021 года, войдет в историю как «валютный кризис». В то время как обесценивание турецкой лиры превысило 100%, начиная с сентября, никто не может спрогнозировать что будет с обменными курсами, а также какого уровня достигнет бедность.
Происходящее в экономике можно охарактеризовать как «состояние безумия». Новая экономическая модель, которую правительство ПСР «обнаружило» в конце 19-го года своего правления, лишь усугубила уже существующую бедность. Никогда прежде, за всю историю республики, турецкая лира не обесценивалась до такой степени. В 2013 году доход на душу населения составлял порядка 12500 долларов. На протяжении семи лет подряд он показывает снижение, а в 2020 году упал до 8597 долларов.
На встрече с экономистами и учеными президент, лидер ПСР Реджеп Тайип Эрдоган рассказал о начатых ими изменениях экономической политики.
«Эти изменения начались не только что. Они продолжаются на протяжении длительного времени. Мы отказались от классического понимания экономики по удержанию инфляции под контролем с помощью высоких процентных ставок. Вместо этого мы обратились к экономической политике, основанной на росте страны за счет инвестиций, занятости, производства, экспорта и текущего профицита», - заявил Эрдоган.
Лидер «Хорошей партии» Мерал Акшенер резко раскритиковала заявление Эрдогана: «ПСР, полагая, что промышленность рухнет без сирийцев или афганцев, предоставляет им рабочие места вместо турецких рабочих, совершая тем самым преступление против человечности. ПСР не пытается решить проблему безработицы».
В итоге, по данным Института статистики Турции (TUIK), более 50% населения работает на условиях минимальной заработной платы. Внедрение новой экономической модели приведет к еще большему увеличению этого показателя. Рушатся мечты молодых людей об обучении экстерном или о накоплении сбережений. Это приводит к тому, что молодежь либо уезжает за границу, либо делает выводы о бессмысленности получения образования: «какой смысл мне получать образование, если я все равно буду получать минимальную зарплату».
С другой стороны, другие слои общества, то есть с доходом выше среднего, приближаются к показателям минимальной заработной платы. Однако, если минимальная заработная плата становится ниже черты бедности, это создает массовую прослойку бедных, бедную нацию. Турция переживает беспрецедентный кризис доверия и тяжелый экономический кризис. Денежная единица страны обесценивается по отношению ко всем валютам мира. Годы работы и доставшиеся тяжелым трудом сбережения ничего не стоят. Порты и стратегические объекты по дешевке передаются шейхам Персидского залива.
Продолжение - на РУССТРАТ
Институт международных политических и экономических стратегий
Турция находится в эпицентре экономического кризиса
Что будет с обменными курсами и какого уровня достигнет бедность?
Forwarded from Алексей ПУШКОВ
Отдают ли себе отчет западные политики, осуждающие "блоковое мышление" и "сферы влияния", что они сами являются представителями огромной американской сферы влияния, а их страны входят в самый военнизированный блок на планете, коим является Североатлантический альянс? Им следует напомнить, что за два последних десятилетия этот блок провел три войны - в Югославии, Ливии и Афганистане. Его ведущие члены - США и Британия - захватили Ирак, причем в этой агрессии так или иначе участвовали еще 25 стран НАТО. Военные расходы стран блока превышают 1 триллион долларов. И он не намерен останавливаться в своей экспании на восток, к границам России. И что же - это все построено на каком-то новом, неблоковом мышлении? Это хотят нам доказать и выдать за мышление 21-го века? В таком же духе любит рассуждать Столтенберг: мол, мы в НАТО современные и очень прогрессивные, мы - "против всяких сфер влияния". Это - ложная идеологема, ставшая официальной доктриной правящих кругов стран НАТО. На деле этот блок попрежнему является носителем идеологии середины 20-го века, когда он и был создан: это идеология гегемонии США, огромной американской сферы влияния, некоего "права на вмешательство" (the right to intervene), которым западный блок обладает по неведомым остальному миру причинам, и присвоенного им права на экспансию, не ограниченную интересами безопасности других государств. Это - подлинная идеология НАТО, уходящая корнями в "холодную войну". Именно на этих постулатах, постоянно повторяемых генсеками альянса и также звучащих на нынешних переговорах, выстроена вся политика НАТО. https://t.iss.one/russtrat/10779.
Telegram
РУССТРАТ
Немецкий политик: Путин не видит в Европе серьёзного игрока, потому что живёт в «мире блоков»
МИХАЭЛЬ РОТ, глава комитета бундестага по внешней политике: Да, Путин хочет, чтобы мир был как в XIX и XX веке: миром блоков. Тут должна быть сфера российского…
МИХАЭЛЬ РОТ, глава комитета бундестага по внешней политике: Да, Путин хочет, чтобы мир был как в XIX и XX веке: миром блоков. Тут должна быть сфера российского…
Слова папы Франциска о Казахстане должны услышать на Западе
Папа Римский Франциск в воскресенье, 9 января, после молитвы «Ангел Господень» обратился к событиям в Казахстане. «Дорогие братья и сестры, — сказал понтифик, которого цитирует Vatican News, — с глубокой скорбью я узнал, что в ходе протестов, вспыхнувших в последние дни в Казахстане, есть жертвы. Я молюсь о них и об их родных и надеюсь, что как можно скорее будет восстановлена социальная гармония благодаря поиску диалога, справедливости и общего блага. Я вверяю народ Казахстана заступничеству Пресвятой Девы Марии, Царицы Мира из святилища в Озерном».
О том, что могут думать на этот счет в Святом престоле, можно предположить по комментарию отца Эдоардо Канетты, который занимался в Казахстане миссионерской работой в течение 20 лет, пять из них в качестве генерального викария Средней Азии, ныне профессора Амвросианской академии в Милане для ватиканского портала Agenzia Fides.
Как поясняет священник, «до прошлого года топливо в Казахстане стоило 40 центов за литр, немыслимая цена для Италии. Сегодня цены удвоились, а инфляция достигла высоких пиков. Все это привело к бурному протесту среднего класса: именно эти граждане чувствуют себя наиболее пострадавшими, учитывая, что у бедных нет автомобилей. Люди не понимают, почему в стране, которая «купается» в газе и нефти, они должны так много платить за нефть и газ».
Этот феномен, объясняет отец Канетта, объясняется многолетними соглашениями, подписанными между Казахстаном и крупными нефтяными и энергетическими компаниями сразу после распада СССР: «Когда Советский Союз распался, Казахстан, как и остальные республики, находился в состоянии абсолютной нищеты. Поэтому он согласился заключить контракты, которые действуют и сегодня, согласно которым лишь очень небольшой процент прибыли от добычи идет в страну. Крупные иностранные компании обогатились за счет этой деятельности, осуществляемой на территории Казахстана, вместе с тем они принесли инвестиции и технологии. Однако казахстанский народ не понимает подоплеку этих соглашений и продолжает претендовать на право собственности на месторождения».
Диагностика отца Канетты обращается к двум чувствительным темам понтификата Франциска. В своих заявлениях папа, во-первых, постоянно поднимает проблематику построения инклюзивной экономической модели, «справедливого капитализма», который распределяет ресурсы во имя общего блага, противостоя тем самым «культуре отбросов».
Во-вторых, Франциска отличает особое внимание к жизни периферии, которую подавляют богатые страны, эксплуатируя природные и иные ресурсы. Применительно к нынешней ситуации в Казахстане это означает закамуфлированную критику деятельности предыдущей администрации, первого президента Нурсултана Назарбаева, в бытность которого заключались соглашения, обогатившие западные корпорации и отдельных казахстанских чиновников и бизнесменов. Эта модель не выглядит удовлетворительной и должна быть пересмотрена.
Поэтому в призыве восстановить «социальную гармонию» можно также увидеть надежду Святого престола на то, что действующий президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев сможет провести реформы, направленные на построение более справедливой социальной модели экономики. При этом очевидно, что со своей стороны шаг навстречу Казахстану должны сделать западные корпорации, добровольно согласившись на пересмотр прежних соглашений, оставлявших казахстанскому народу «лишь очень небольшой процент прибыли от добычи» нефти и газа.
В противном случае может сбыться прогноз отца Канетты о трансформации политического кризиса в «националистический и антизападный».
Папа Римский Франциск в воскресенье, 9 января, после молитвы «Ангел Господень» обратился к событиям в Казахстане. «Дорогие братья и сестры, — сказал понтифик, которого цитирует Vatican News, — с глубокой скорбью я узнал, что в ходе протестов, вспыхнувших в последние дни в Казахстане, есть жертвы. Я молюсь о них и об их родных и надеюсь, что как можно скорее будет восстановлена социальная гармония благодаря поиску диалога, справедливости и общего блага. Я вверяю народ Казахстана заступничеству Пресвятой Девы Марии, Царицы Мира из святилища в Озерном».
О том, что могут думать на этот счет в Святом престоле, можно предположить по комментарию отца Эдоардо Канетты, который занимался в Казахстане миссионерской работой в течение 20 лет, пять из них в качестве генерального викария Средней Азии, ныне профессора Амвросианской академии в Милане для ватиканского портала Agenzia Fides.
Как поясняет священник, «до прошлого года топливо в Казахстане стоило 40 центов за литр, немыслимая цена для Италии. Сегодня цены удвоились, а инфляция достигла высоких пиков. Все это привело к бурному протесту среднего класса: именно эти граждане чувствуют себя наиболее пострадавшими, учитывая, что у бедных нет автомобилей. Люди не понимают, почему в стране, которая «купается» в газе и нефти, они должны так много платить за нефть и газ».
Этот феномен, объясняет отец Канетта, объясняется многолетними соглашениями, подписанными между Казахстаном и крупными нефтяными и энергетическими компаниями сразу после распада СССР: «Когда Советский Союз распался, Казахстан, как и остальные республики, находился в состоянии абсолютной нищеты. Поэтому он согласился заключить контракты, которые действуют и сегодня, согласно которым лишь очень небольшой процент прибыли от добычи идет в страну. Крупные иностранные компании обогатились за счет этой деятельности, осуществляемой на территории Казахстана, вместе с тем они принесли инвестиции и технологии. Однако казахстанский народ не понимает подоплеку этих соглашений и продолжает претендовать на право собственности на месторождения».
Диагностика отца Канетты обращается к двум чувствительным темам понтификата Франциска. В своих заявлениях папа, во-первых, постоянно поднимает проблематику построения инклюзивной экономической модели, «справедливого капитализма», который распределяет ресурсы во имя общего блага, противостоя тем самым «культуре отбросов».
Во-вторых, Франциска отличает особое внимание к жизни периферии, которую подавляют богатые страны, эксплуатируя природные и иные ресурсы. Применительно к нынешней ситуации в Казахстане это означает закамуфлированную критику деятельности предыдущей администрации, первого президента Нурсултана Назарбаева, в бытность которого заключались соглашения, обогатившие западные корпорации и отдельных казахстанских чиновников и бизнесменов. Эта модель не выглядит удовлетворительной и должна быть пересмотрена.
Поэтому в призыве восстановить «социальную гармонию» можно также увидеть надежду Святого престола на то, что действующий президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев сможет провести реформы, направленные на построение более справедливой социальной модели экономики. При этом очевидно, что со своей стороны шаг навстречу Казахстану должны сделать западные корпорации, добровольно согласившись на пересмотр прежних соглашений, оставлявших казахстанскому народу «лишь очень небольшой процент прибыли от добычи» нефти и газа.
В противном случае может сбыться прогноз отца Канетты о трансформации политического кризиса в «националистический и антизападный».
ИА REGNUM
Слова папы Франциска о Казахстане должны услышать на Западе
В призыве папы Франциска восстановить «социальную гармонию» можно также увидеть надежду Святого престола на то, что действующий президент Казахстана Касым-Жо...
Forwarded from Елена Панина
США и НАТО могут столкнуться с ухудшением ситуации в сфере их собственной безопасности
Такое заявление в интервью РИА Новости сделал замглавы МИД России Сергей Рябков, комментируя возможную позицию США и НАТО на переговорах по предоставлению гарантий безопасности для России:
«Мы позицию другой страны воспринимали так, как она есть, на протяжении 30 лет. Сейчас под этим периодом попыток найти общий знаменатель, проявляя гибкость, необходимо подвести черту. Теперь уже с той стороны должны проявить гибкость. Если не в состоянии этого делать, значит они столкнутся с ухудшением ситуации в сфере их собственной безопасности».
Сергей Рябков также отметил, что Россия не пойдёт на уступки на данных переговорах.
Надо отметить, что жёсткость российской позиции продиктована сложностью складывающейся военно-политической обстановки у границ России. С таким серьёзным вызовом национальной безопасности наша страна не сталкивалась с момента распада Советского Союза.
Отказ США и НАТО от компромиссов и признания справедливости требований России приведёт к сворачиванию переговоров и ухудшит их ситуацию с безопасностью. Эксперты Института РУССТРАТ уже описывали сложность положения, к которому придёт мир в случае неудачи переговоров по гарантиям безопасности для России.
Такое заявление в интервью РИА Новости сделал замглавы МИД России Сергей Рябков, комментируя возможную позицию США и НАТО на переговорах по предоставлению гарантий безопасности для России:
«Мы позицию другой страны воспринимали так, как она есть, на протяжении 30 лет. Сейчас под этим периодом попыток найти общий знаменатель, проявляя гибкость, необходимо подвести черту. Теперь уже с той стороны должны проявить гибкость. Если не в состоянии этого делать, значит они столкнутся с ухудшением ситуации в сфере их собственной безопасности».
Сергей Рябков также отметил, что Россия не пойдёт на уступки на данных переговорах.
Надо отметить, что жёсткость российской позиции продиктована сложностью складывающейся военно-политической обстановки у границ России. С таким серьёзным вызовом национальной безопасности наша страна не сталкивалась с момента распада Советского Союза.
Отказ США и НАТО от компромиссов и признания справедливости требований России приведёт к сворачиванию переговоров и ухудшит их ситуацию с безопасностью. Эксперты Института РУССТРАТ уже описывали сложность положения, к которому придёт мир в случае неудачи переговоров по гарантиям безопасности для России.
РИА Новости
Сергей Рябков: на уступки в переговорах с США Москва не пойдет
Российско-американские переговоры по гарантиям безопасности стартуют через считанные часы. Накануне главный российский переговорщик, замминистра иностранных дел РИА Новости, 10.01.2022
Экс-аналитик ЦРУ рассказал об ошибках американского подхода к России
Многие американские аналитики сравнивают Россию с бывшим СССР и объясняют действия Владимира Путина стремлением к конфронтации с демократическими странами, что является фундаментальной ошибкой, утверждает в интервью Le Figaro специалист по России, бывший аналитик ЦРУ и советник экс-вице-президента США Дика Чейни Джордж Биб.
Тот факт, что американские эксперты сосредоточены на идеологической интерпретации поведения России в рамках концепции «демократия против авторитаризма» приводит к ошибкам в восприятии, а также делает США уязвимыми для манипуляций — к примеру, со стороны украинских националистических групп, которые редко руководствуются демократическими соображениями, подчёркивает политолог. По его словам, это особенно остро проявилось в Грузии в 2008 году.
В ситуации с Украиной Биб видит наибольший риск в возможных неосмотрительных действиях не со стороны армии Украины, а со стороны украинских националистических группировок, которые мало подчиняются властям. «На данный момент я сомневаюсь, что Россия начнёт военную операцию без такой провокации, но может произойти много вещей, которые приведут к конфликту», — прогнозирует эксперт.
В ситуации с Украиной Россия не прекращала слать Соединённым Штатам сигналы, которых те не понимали, отмечает Биб. В основном эти сигналы носили негативный характер: к примеру, размещение войск на границе с Украиной и протест против сотрудничества Киева с НАТО и США. Ещё одним сигналом, который США проигнорировали, было испытание противоспутниковой ракеты, которое Россия провела в ноябре прошлого года.
«Послание было направлено на то, чтобы напомнить нам, насколько мы зависимы от космоса как с военной, так и с гражданской точки зрения, и что у России есть возможность атаковать наши спутники. Москва показала нам свою решимость», — поясняет политолог. Однако были, с его точки зрения, и позитивные сигналы. «Направив прямые предложения для обсуждения, Россия также продемонстрировала готовность к поиску дипломатического решения.
Это означает, что есть возможность снизить напряжённость», — делает вывод специалист.
Многие американские аналитики сравнивают Россию с бывшим СССР и объясняют действия Владимира Путина стремлением к конфронтации с демократическими странами, что является фундаментальной ошибкой, утверждает в интервью Le Figaro специалист по России, бывший аналитик ЦРУ и советник экс-вице-президента США Дика Чейни Джордж Биб.
Тот факт, что американские эксперты сосредоточены на идеологической интерпретации поведения России в рамках концепции «демократия против авторитаризма» приводит к ошибкам в восприятии, а также делает США уязвимыми для манипуляций — к примеру, со стороны украинских националистических групп, которые редко руководствуются демократическими соображениями, подчёркивает политолог. По его словам, это особенно остро проявилось в Грузии в 2008 году.
В ситуации с Украиной Биб видит наибольший риск в возможных неосмотрительных действиях не со стороны армии Украины, а со стороны украинских националистических группировок, которые мало подчиняются властям. «На данный момент я сомневаюсь, что Россия начнёт военную операцию без такой провокации, но может произойти много вещей, которые приведут к конфликту», — прогнозирует эксперт.
В ситуации с Украиной Россия не прекращала слать Соединённым Штатам сигналы, которых те не понимали, отмечает Биб. В основном эти сигналы носили негативный характер: к примеру, размещение войск на границе с Украиной и протест против сотрудничества Киева с НАТО и США. Ещё одним сигналом, который США проигнорировали, было испытание противоспутниковой ракеты, которое Россия провела в ноябре прошлого года.
«Послание было направлено на то, чтобы напомнить нам, насколько мы зависимы от космоса как с военной, так и с гражданской точки зрения, и что у России есть возможность атаковать наши спутники. Москва показала нам свою решимость», — поясняет политолог. Однако были, с его точки зрения, и позитивные сигналы. «Направив прямые предложения для обсуждения, Россия также продемонстрировала готовность к поиску дипломатического решения.
Это означает, что есть возможность снизить напряжённость», — делает вывод специалист.
ИноТВ
Le Figaro: «опасный разрыв между восприятием и реальностью» — экс-аналитик ЦРУ рассказал об ошибках американского подхода к России…
Американские аналитики ошибаются, объясняя действия России в отношении Украины стремлением к конфронтации с Западом, говорит в интервью Le Figaro бывший аналитик ЦРУ Джордж Биб. Материал представлен в пересказе ИноТВ.
Forwarded from Казахстан и все-все-все
Об «объективности» американских СМИ
Пару дней назад позвонило мне «Настоящее время» из США и позвало в эфир – рассказать, что происходит в Казахстане. Ну я соглашаюсь – всем даю информацию.
Начинается эфир, и ведущий мне задает вопрос:
- Скажите, а что случилось в Казахстане после мирных социально-экономических протестов?
Я и отвечаю:
- Началась попытка государственного переворота террористами, поддержанная погромщиками и мародёрами
И тут меня выключили из эфира. Не вписался я в их пропаганду 😊
В общем, на исходную американскую позицию двойных стандартом, там еще наложилось то, что редакции «Радио Свобода» и «Настоящего время» по нашему региону еще много лет назад были захвачены исламистами, о чем постоянно пишут уволенные в ходе захвата сотрудники. Поэтому там прямо видна во всех материалах редакционная линия на их оправдание. Ну это помимо разжигания ненависти к Китаю и России.
Думаю, надо лишать эти СМИ аккредитации в Казахстане.
Апдейт. Позвонили из «Настоящее время» и уверили, что это была техническая ошибка и они пригласят меня еще в эфир. Ну видимо из человеческого фактора не перезвонили. Так что посмотрим дальше на их редакционную политику.
Пару дней назад позвонило мне «Настоящее время» из США и позвало в эфир – рассказать, что происходит в Казахстане. Ну я соглашаюсь – всем даю информацию.
Начинается эфир, и ведущий мне задает вопрос:
- Скажите, а что случилось в Казахстане после мирных социально-экономических протестов?
Я и отвечаю:
- Началась попытка государственного переворота террористами, поддержанная погромщиками и мародёрами
И тут меня выключили из эфира. Не вписался я в их пропаганду 😊
В общем, на исходную американскую позицию двойных стандартом, там еще наложилось то, что редакции «Радио Свобода» и «Настоящего время» по нашему региону еще много лет назад были захвачены исламистами, о чем постоянно пишут уволенные в ходе захвата сотрудники. Поэтому там прямо видна во всех материалах редакционная линия на их оправдание. Ну это помимо разжигания ненависти к Китаю и России.
Думаю, надо лишать эти СМИ аккредитации в Казахстане.
Апдейт. Позвонили из «Настоящее время» и уверили, что это была техническая ошибка и они пригласят меня еще в эфир. Ну видимо из человеческого фактора не перезвонили. Так что посмотрим дальше на их редакционную политику.