РУССТРАТ
103K subscribers
3.86K photos
1.51K videos
2 files
16.7K links
РУССТРАТ - взгляд на мировую политику и экономику, глобальное будущее и место России. Канал Института Русских стратегий.

Добавить в закладки - https://russtrat.ru/
Download Telegram
Сокуров и Путин: почему кому-то позволено призывать к разрушению России?

Паника Сокурова не беспочвенна – он понимает, что совершил правонарушение. Правоохранительные органы не должны игнорировать обращение главы Чечни Рамзана Кадырова.

Столь поспешное паническое ожидание режиссёром Александром Сокуровым скорого ареста может вызвать лишь ироническую улыбку. Но перепугался кинематографист, видимо, настолько, что успокаивать его пришлось пресс-секретарю президента РФ Дмитрию Пескову. Процитируем Интерфакс: пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил, что «не может быть и речи» об аресте режиссера Александра Сокурова, который поспорил с Владимиром Путиным 9 декабря на заседании Совета по правам человека. Режиссер достаточно резко обратился к главе государства и получил жесткий ответ.

На следующий день Сокуров допустил возможность своего ареста. Он сказал изданию «Подъем», что если будет принято такое решение, он не сможет этого избежать. «Конечно нет! Об этом и речи быть не может! Президент очень по-доброму к нему относится. Но спор есть спор», — успокаивал Песков».

Это что же получается? На тех, к кому «президент хорошо относится», российское законодательство распространяется иначе, чем на обычных граждан? Я, конечно, не юрист, но, по-моему мнению, в высказываниях Сокурова налицо признаки нарушения статьи Конституции РФ, статья 67 которой, в частности, гласит:

«Российская Федерация обеспечивает защиту своего суверенитета и территориальной целостности. Действия (за исключением делимитации, демаркации, редемаркации государственной границы Российской Федерации с сопредельными государствами), направленные на отчуждение части территории Российской Федерации, а также призывы к таким действиям не допускаются».

Не исключаю, что Сокуров впал в панику, ознакомившись с положениями статьи УК РФ 280.1 «Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации».

Читайте далее:
https://regnum.ru/news/accidents/3448503.html
N-TV: зима уже пришла, а российские газгольдеры в Германии продолжают пустовать

В октябре на фоне стремительного роста цен на энергоресурсы на европейском рынке глава Кремля Владимир Путин пообещал, что поможет урегулировать кризис, увеличив поставки газа, напоминает N-TV.

Но с тех пор голубого топлива в немецких газгольдерах стало только меньше. В Германии хранилища компании Astora, дочернего предприятия российского энергетического концерна «Газпром», заполнены всего на 18%. При этом представители фирмы заявили, что «на основании законных предписаний они не могут повлиять на поведение клиента и уровень заполненности».

Европейские газовые хранилища, принадлежащие предприятиям, входящим в Ассоциацию газовой инфраструктуры Европы, заполнены сейчас в среднем где-то на 64%, продолжает немецкий телеканал. Это самый низкий показатель с 2011 года. В Германии он ещё ниже — 61%. При этом ещё в прошлом году уровень заполненности немецких газгольдеров составлял 83%.

Критики не раз упрекали Кремль в том, что он осознанно не реагирует на рост спроса в Европе. Они предполагают, что таким образом Москва хочет добиться быстрого ввода в эксплуатацию трубопровода «Северный поток — 2». Россия эти обвинения отвергает и в свою очередь упрекает ЕС в том, что он упустил возможность вовремя заполнить свои хранилища, хотя с прошлой холодной зимы времени было предостаточно.

При этом оптовые цены на голубое топливо сейчас находятся на рекордном уровне и продолжают расти, продолжает N-TV. Один мегаватт-час природного газа продаётся за €81, в то время как годом раньше его цена сохранялась на уровне €14. Соответственно, стоимость голубого топлива для потребителей тоже взлетела до рекордных высот.
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
 
«Африканский след» в речи Муратова
Речь нобелевского лауреата Дмитрия Муратова поклонники из числа традиционных читателей «Новой газеты» считают проникновенной и смелой. Мол, не испугался, и сказал все что думает.
Радикальная оппозиция (в лице Марии Певчих прежде всего) подвергла "последнего защитника демократии" и его окружение острой критике (в одной ей присущей хабалистой манере) — из-за эпизода с "французской парфюмерной компанией". Полную же публикацию речи в информагенстве ТАСС — расценили как свидетельство ее лоялизма  в пользу российских властей.
 
Предсказуемо жесткими оказались и оценки с правого фланга. Нашлось место обвинениям в любви к Горбачеву (которого как известно, массовое сознание считает главным антигероем, и виновником развала СССР), и как следствие, соучастие таких миротворцев как Муратов в капитуляции государства и последовавших затем межнациональных трагедий (в том числе в Чечне).
Некоторые эксперты отметили растущую популярность Муратова, и то, как либеральное окружение «подталкивает его чуть ли не к участию в президентских выборах 2024 года».
 
Я же со своей стороны хотел обратить внимание на «африканский след» в речи нобелевского лауреата, тем более что этот эпизод более всего дает фактических оснований для критики.
Отчасти, эта критика и прозвучала, — со стороны тех, в чей адрес, пусть и косвенно, выдвинуты обвинения Муратова в гибели троих российских журналистов летом 2018 года в Центральноафриканской республике.
Представитель российских военных инструкторов в этой замечательной африканской стране Александр Иванов, в официальном сообществе «Вконтакте» заявил:
«В первую очередь в гибели журналистов виноваты организаторы их поездки во главе с Ходорковским, которые отправили их на верную смерть к центральноафриканским бандитам. Самое страшное, что вместо признания своей чудовищной халатности, они продолжают лгать и пиариться на этой трагедии. Даже на вручении Нобелевской премии».
Те, кто так или иначе погружался в данную историю и знаком с реалиями нестабильных регионов Африки, понимают, что с данным доводом крайне сложно спорить.
 
❗️ Добавлю совсем уж обескураживающую деталь.
Как отметил Муратов, вдова одного из погибших журналистов Орхана Джемаля, — Ирина Гордиенко работает в «Новой газете». Так вот, не так давно она провела длительную и комфортную беседу с человеком по имени Кристофф Рейнто (Dominique Christophe Raineteau). Итогом которой стала очередная публикация, якобы разоблачающая российские ЧВК.
При этом достаточно известен факт, что этот француз на самом высоком уровне сотрудничает с французскими спецслужбами. Президент ЦАР Ф.А. Туадера напрямую обвинил француза, неоднократно бывавшего в ЦАР, в попытке дестабилизации власти в Банги посредством манипуляций вооруженными группами. По мнению генерального прокурора ЦАР Э. Тамбо француз стоит за крупнейшим терактом последних лет, направленном против христиан. 1 мая 2018 г. вооруженные люди, члены ополчения самообороны мусульманского квартала, ворвались в церковь Богоматери Фатимы (Notre Dame de Fatima, центральный христианский собор Банги) во время мессы и открыли огонь по верующим. 26 человек погибли и сто получили серьезные ранения, в том числе, погиб Пастор.
Более того, французский военный специалист в своем профиле в Linkedin позиционирует себя в качестве специалиста по Центральной Африке и Украине (!). Там же в профиле нашлось фото его присутствия в Крыму в 2012 г.
 
📌 Посредством таких вот «специалистов» Франция в свое время дестабилизировала обстановку в регионе, руками исламистских вооруженных группировок. И именно от рук одной из таких группировок погибли российские журналисты. А спустя несколько лет, вдова одного из журналистов беседует, буквально, — с одной из первопричин гибели собственного мужа. Сюрреализм.

Тг-канал Улыбаемся & Машем @afric_ylbIbka специально для Незыгаря @russica2
Вашингтон уничтожает шансы Макрона на переизбрание президентом Франции

Вашингтон нанес очередной удар по Парижу. Администрация президента США Джо Байдена одобрила продажу Греции четырех многоцелевых кораблей типа MMSC (Multi-Mission Surface Combatant).

Как сообщает портал EADaily, сумма сделки оценивается в 6,9 млрд долларов. Также американцы намерены заключить контракт на модернизацию фрегатов типа MEKO, которые уже состоят на вооружении греческого флота. Вторая сделка оценивается в 2,5 млрд долларов. Таким образом, Афины фактически анонсировали разрыв контракта с французской судостроительной компанией Naval Group на поставку трех фрегатов типа FDI-HN, подчеркивает издание.

Эта новость произвела во Франции эффект разорвавшейся бомбы. Уже в ситуации с подводными лодками, как мы писали, Макрон был выставлен слабым политиком, не способным выполнять обещания и защищать своих граждан и национальные интересы Франции. Его унизили перед всем миром, причем, в довольно жесткой форме.

Подобные оценки звучат и сейчас. Французские комментаторы считают, что «новое вмешательство американцев в почти подписанный контракт с греками является доказательством того, что они хотят разрушить Францию и Европу, которая была бы независимой от США» и «с Макроном мы, несомненно, перейдем от одних унижений к другим унижениям».

Вопрос в том, почему администрация Байдена так негативно настроена в отношении нынешнего обитателя Елисейского дворца. Вряд ли это можно объяснить исключительно каким-то «антиамериканизмом». Ведь не только расположенные на правом фланге кандидаты в президенты Франции Марин Ле Пен и Эрик Земмур заявляют о своем неприятии политики Вашингтона. Кандидат от правого центра, республиканка Пекресс, точно так же заявляет, что отказывается видеть страну «вассалом Соединенных Штатов».

Однако Белый дом опасность видит именно в переизбрании Макрона, отчего наносит по нему сокрушительные удары, хотя и понимает, что тем самым провоцирует жесткие антиамериканские настроения у французских политиков и общества. Вашингтон в данном случае может руководствоваться следующими соображениями.

Во-первых, Макрон после ухода в отставку канцлера Ангелы Меркель становится самым авторитетным и влиятельным политиком в Европе, что позволит ему эффективно лоббировать французские инициативы, создающие угрозы для США. Любому другому пришедшему ему на смену кандидату придется потратить несколько лет на то, чтобы укрепить свои позиции в ЕС и набрать необходимый «политический вес». А время сегодня имеет значение.

Во-вторых, Макрон представляет «классово близкие силы» американским демократам, выступая наместником европейских социалистов в мировом Социнтерне. Президент Франции имеет таким образом возможность в «социалистическом политбюро» блокировать инициативы Демократической партии США и навязывать решения, выгодные европейским социалистам.

В-третьих, Макрона подозревают в том, что его видение новой конфигурации европейской безопасности подразумевает в совокупности соглашение с Россией, диалог с Китаем и выпроваживание США из Европы. Это неприемлемо для Вашингтона, который сейчас сам пошел на игру с Москвой с тем, чтобы контролировать процесс выстраивания новой конфигурации европейской безопасности, а также не намерен дать ЕС сомкнуться с Пекином.

Поэтому президенту Франции предстоит очень трудная борьба за переизбрание. В ближайшем будущем, очевидно, США нанесут по Макрону новые удары.
🇺🇸🇫🇷 Создание англосаксонского тихоокеанского альянса AUKUS ударило по интересам не только Франции, но и Германии.

Своим отношением к Эмманюэлю Макрону Вашингтон демонстрирует своё отношение к Евросоюзу в целом: чем хуже - тем лучше.

В последнее время проводимая англосаксами политика поддержания управляемого хаоса распространяется не только на геополитических соперников и нейтральные страны, но и на союзников. В нынешних реалиях ближайшими партнёрами, с которыми США продолжат относительно честную игру, остаются главным образом государства, имеющие на государственном флаге изображение британского "Юнион Джека".

А что касается Франции, американцев не смущает возможный приход к власти там праворадикальных политиков. Они прекрасно дополнят разрозненное правительство Германии и усилят эффект феодальной раздробленности Европы.

https://t.iss.one/russtrat/10349
Незыгарь правильно отмечает, что политика многовекторности и маневрирования между Россией и Западом, свойственная Лукашенко, зашла в полный тупик. Также верно, что между несколькими вариантами реагирования на белорусскую проблему, в течение 2020-2021 года Европа и США все более и более склонялись к тому, чтобы отдать, в конечном счете, белорусский вопрос в ведение Кремля, так как официальный Минск становился для западных контактеров все более и более токсичным.

Серьезно ухудшил маневрирование между Западом и Востоком для официального Минска миграционный кризис. Запад больше не видит возможности признания Лукашенко легитимным президентом. Вместе с тем, вопрос надо решать политически, и здесь для Запада нет никаких иных вариантов, кроме договоренностей по белорусскому вопросу с Москвой. Именно Москва может обеспечить эволюционный характер перемен в белорусской политике.

Если этот сценарий будет реализован до конца, несмотря на попытки Британии, Польши и акторов поменьше, вбить клин в российско-американские договоренности и сделать из республики очередную горячую точку по периметру России, то Белоруссия однозначно останется в российской сфере влияния.

Вместе с тем, хотелось бы подчеркнуть, что политические факторы урегулирования белорусского вопроса являются производными от экономики. Белоруссия сегодня является явно провальным государственно-политическим проектом с точки зрения экономики.

Тотальный дефицит бюджета, рост внутренней и внешней задолженности, дотационность (убыточность) ведущих промышленных флагманов, отсутствие выхода к морю, отсутствие крупных месторождений нефти и газа, и многое другое (в том числе, отказ России дотировать белорусскую экономику без реальных подвижек в Союзном строительстве) привели к тому, что республика лишилась не только экономического базиса развития, но и даже поддержания текущего состояния.

Представим себе, что в Белоруссии были бы достаточные для поддержания нынешней экономической и политической модели месторождения нефти или газа. Модель бы могла существовать, как арабские монархии, бесконечно долго, ибо Запад бы не отказался от поставок дешевых ресурсов, и возможности маневрирования у Лукашенко были бы значительно больше. Поэтому приоритет экономики в политических вопросах забывать все же не стоит.
Итоги недели 5-12 декабря от «Вечернего пророка».

🇺🇸Ключевым событием уходящей недели стали переговоры Путина и Байдена. Очевидно, что никакого прорыва в отношениях двух стран после встречи двух президентов ждать не стоит, хотя и есть договорённости по поводу отсутствия санкций за «Северный поток-2» и подвижки в разрешении дипломатического конфликта. Вашингтон продолжает запугивать Кремль санкциями за противостояние с Украиной, Москва в ответ терпеливо разъясняет, что этого делать не стоит и в очередной раз пытается доказать отсутствие милитаристских амбиций. В итоге Россия и США, очевидно, топчутся на месте, а общие точки соприкосновения интересов так и не найдены.

🌐ЕС между тем продолжает сам себя загонять в очередной газовый кризис. На фоне ожидания нового пакета антироссийских санкций цены на газ в Европе превысили отметку в 1 200$. При этом Брюссель, поддерживая санкционную риторику Вашингтона, берёт все риски на себя. А Белый дом, оставаясь вне зоны действия удара "газового кризиса" может стать главным бенефициаром, увеличив поставки СПГ в Европу на повышенным ценам.

🇹🇯Визит Путина в Индию стал показательным с точки зрения смещения баланса интересов Москвы на Восток и продолжения политики разворота внешнеполитического курса. При этом, если Китай, находясь в открытой конфронтации с США, заинтересован в развитии отношений с Россией, то Индия традиционно балансирует между тремя супердержавами. В этом отношении попытка перетянуть Дели на свою сторону выглядит логичной, так как способна изменить расклад сил.

😷Всего за неделю уровень коллективного иммунитета вырос на 2% и достиг отметки в 55,7%. Такой резкий рост связан с активизацией кампании по вакцинации, увеличением вероятности дальнейшего ужесточения ограничений, а также с продолжающимися массовыми случаями заболевания. При этом текущие уровни коллективного иммунитета, в целом по стране, по-прежнему, существенно ниже плановых показателей в 85%. Массовая вакцинация в большинстве регионов всё ещё "топчется на месте", что, во многом связано с значительной долей антиваксеров и неэффективной информационно-разъяснительной кампанией.

📈Андрей Белоусов предрёк России "третью волну" инфляции. По мнению вице-премьера, в первую очередь в очередной раз вырастут цены на продукты питания, что связано с пандемией, последствия которой изначально были недооценены. Риски дальнейшего роста цен повышаются, что делает выполнение задачи по "сбиванию" инфляции ещё более сложной и создаёт дополнительную напряжённость в системе.

📊В 2022 году в столице пройдут масштабные выборы в представительные муниципальные органы власти. Планируется избрание нового созыва около 125 советов муниципальных депутатов, (85% от всех муниципальных образований). Избирательная кампания затронет более 7 млн. избирателей. В текущей ситуации дискредитации "умного голосования", фактического развала "Яблоко" и другой несистемной оппозиции, а также с учётом слабости эсеров и недавнего "обезглавливания" столичных коммунистов, у единороссов будет значительная фора. По сути партии власти придётся бороться не с политическими противниками, а с глобальными проблемами - пандемией, инфляцией, которые продолжают создавать негативный информационный фон и увеличивать социально-экономическую напряжённость. В этой связи основным инструментом единороссов может, ожидаемо стать дополнительная активизация работы с населением. В частности, дальнейшее развитие волонтёрского центра и создание дискуссионных клубов на местах для обсуждения местных проблем и путей их решения.

🕵️‍♂️На следующей неделе ожидаем дальнейшее обострение информационного противостояния Запада и России по украинскому вопросу, а также усиление антироссийской санкционной риторики.
Чем будет новая российско-американская структура по международной безопасности?

Россия и США объявили о намерении создать новую совместную двустороннюю структуру по международной безопасности. Об этом сообщил президент России Владимир Путин 8 декабря 2021 года. Договорённость о создании такой организации имеется, стороны приступили к разработке предложений по её структуре и функциям. Россия должна в течение 7-10 дней подготовить свои предложения и дать их американской стороне для ознакомления.

Возникает естественный вопрос: чем будет заниматься такая организация? Как она будет выглядеть? Насколько она будет эффективной, и как далеко могут зайти Россия и США в деле обеспечения глобальной безопасности? Точнее – в сфере предотвращения риска прямых военных столкновений повсюду, от подводного царства до космических орбит.

Прежде чем гадать о структуре такой организации, надо понять, каковы у неё будут функции. Какие задачи для своих учредителей она будет решать? Как помогать (или мешать) преследовать свои национальные интересы?

Навскидку можно предположить, что первой функцией, которой должна обладать такая организация, должен быть мониторинг. Структура должна опираться на данные разных спецслужб и ведомств, но ей надо как-то приходить к общему знаменателю в деле толкования этих данных. То есть структура очертит круг организаций, данные которой ею либо признаются сразу, либо после проверки собственными структурами, которые должны возникнуть и получить собственный аналитический и методический аппарат.

Если этого не сделать, структура превратится в очередную переговорную площадку, дублирующую уже существующие аналоги. Тогда можно будет сказать: она не нужна своим создателям как реальный инструмент обеспечения безопасности и создана исключительно для давления друг на друга. Но это нерационально – обменяться упрёками и ультиматумами можно где угодно, от трибуны ООН до убитого недавно формата Россия-НАТО. То есть логично предположить, что исключительно площадкой для переговоров такая организация не будет.

Продолжение – в аналитическом материале РУССТРАТ.
Решения Байдена сближают Россию и Турцию на антиамериканском фланге

Еще недавно такое трудно было представить, но в результате организованного США «саммита демократий», на который помимо России, не была приглашена Турция, публично именуемая «ближайшим союзником» США и партнером по НАТО, Москва и Анкара оказались вместе на антиамериканском фланге.

Поэтому когда президент США Джо Байдена обещает, что намерен удваивать «поддержку демократиям по всему миру и взаимодействие с ними» для обеспечения «прозрачности и подотчетности» работы правительств других стран, «включая поддержку свободы, борьбу с международной коррупцией», то это имеет прямое отношение как к Анкаре, так и к Москве.

Следующий парадокс. Россия в диалоге с США с Западом активно выступает против расширения НАТО на Восток, а сама активно сотрудничает с Турцией как членом НАТО на сирийском направлении и в Закавказье. Так Москва поддержала проект Анкары создать в Закавказье формат сотрудничества и региональной безопасности « 3+3», что снимает ощущение того, что все делается на скорую руку, и что инициатива Турции оказывается « как всегда поспешной и несовершенной».

Если это было бы так, то Россия, формально участвуя в этом процессе, могла бы его «тихо саботировать». Такого не происходит. Наоборот, она реанимирует геополитическое присутствие в регионе исторического треугольника Россия-Турция-Иран.

Более того, Турция, несмотря на её членство в НАТО, имеет очень продвинутый уровень военно-технического сотрудничества с Россией. Наконец, после рижского саммита НАТО, на котором было принято решение усилить Североатлантический блок в концептуальном и военном плане, вдруг, выяснилось, Россия и Турция очутились чуть ли на одной линии обороны.

Речь идет о новой стратегической концепции НАТО, охватывающей период до 2030 года, в которой отражены пять позиций, откровенно не совпадающих с внешней политикой Турции последнего десятилетия.

В тексте концепции значатся такие пункты, как защита «либеральных свобод и законов», которым угрожают авторитарные режимы, наличие угрозы со стороны Пекина и Москвы, проявляющих «агрессию» за границей и «деспотичность» дома, необходимость снижения поставок российского газа и т.п. Новый базовый документ альянса должны принять на саммите глав государств НАТО в Мадриде в июне 2022 года, когда будет утверждена концепция работы НАТО «в условиях новой реальности».

Казалось бы, все идет к тому, что Анкару могут заставить выбирать свое окончательное место между «атлантическим» и «евразийским» сообществами. В то же время все понимают, что выходить из НАТО Турция не станет. Но тогда какая же роль в рядах Североатлантического альянса отведена строптивой Анкаре, которую госсекретарь США Энтони Блинкен после закупки Турцией российского ракетного комплекса С-400 называет только как «так называемый стратегический партнер»?

Продолжение - на РУССТРАТ
Guardian: производственная травма — в Германии присудили компенсацию за несчастный случай на удалёнке

Федеральный социальный суд Германии постановил, что мужчина, который поскользнулся, пока шёл от кровати до компьютера, с которого работает, может претендовать на страховку от несчастного случая на производстве, так как формально направлялся на работу, сообщает The Guardian.

Мужчина работал из дома и спускался по винтовой лестнице к рабочему столу, который находится на этаж ниже от его спальни, когда поскользнулся и сломал позвонок. Страховая компания работодателя не посчитала полученную травму «производственной» и отказалась покрывать расходы, поэтому немец обратился в суд.

Два суда низших инстанций отказались считать путь от кровати до домашнего офиса «поездкой» на работу, однако Федеральный социальный суд Германии постановил выплатить мужчине компенсацию.

Судья постановил, что немец обычно приступал к работе «сразу, предварительно не позавтракав». Согласно немецкому законодательству, страхование от несчастных случаев предоставляется только в случае «первой» поездки на работу, так что если бы мужчина пошёл завтракать на кухню и упал, его иск могли бы не удовлетворить.

«С истцом произошёл несчастный случай на работе, когда утром он упал по дороге в свой домашний офис», — сказано в постановлении. Согласно решению суда, в случае если застрахованная деятельность осуществляется дома или в другом месте, откуда работает сотрудник, страховая защита должна предоставляться в том же объёме, что и при осуществлении деятельности в офисе.

Как отмечает The Guardian, неизвестно, работал ли немец дома в связи с пандемией или стал работать удалённо ещё до введения ограничительных мер для борьбы с распространением коронавируса. В постановлении сказано, что закон распространяется на «удалённые рабочие зоны», которые представляют собой «рабочие места, оборудованные компьютером и установленные работодателем на постоянной основе на частной территории сотрудников».
Институт РУССТРАТ (@russtrat) в СМИ (6 - 12 декабря 2021 года)

Елена Панина: Украине посоветовали брать пример с Финляндии

https://gosnovosti.com/2021/12/%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D0%B5-%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D0%B8-%D0%B1%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%8C-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D1%80-%D1%81-%D1%84/

Елена Панина: для американских властей спорт — это пространство для информационной войны

https://gosnovosti.com/2021/12/%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B0-%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%BD%D0%B0-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85-%D0%B2%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B5/

Елена Панина: Варшава готова назло «русской бабушке» отморозить «польские уши»

https://news-front.info/2021/12/08/elena-panina-varshava-gotova-nazlo-russkoy-babushke-otmorozit-polskie-ushi

Елена Панина оценила избрание Шольца канцлером Германии

https://riafan.ru/1568190-elena-panina-ocenila-izbranie-sholca-kanclerom-germanii

Елена Панина призвала дать «правовую оценку» Горбачёву за развал СССР

https://www.ntv.ru/novosti/2642481

Елена Панина ответила на заявление американского сенатора о возможности нанесения ядерного удара по РФ

https://gosnovosti.com/2021/12/%D0%B2-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8-%D0%BE%D1%82%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%B8%D0%BB%D0%B8-%D0%BD%D0%B0-%D0%B7%D0%B0%D1%8F%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BA/

Елена Панина: Ассанжу следовало искать убежище в России

https://ria.ru/20211210/assanzh-1763157050.html

Елена Панина: Зеленский постоянно путает объективную реальность и виртуальную реальность

https://news-front.info/2021/12/11/elena-panina-zelenskiy-postoyanno-putaet-obektivnuyu-realnost-i-virtualnuyu-realnost

Формат общения Байдена и Путина: назло мамке уши отморожу

https://mospravda.ru/2021/12/09/295256/

Идя на поводу у США, Литва вернётся под влияние России

https://regnum.ru/news/polit/3446975.html

США решили перекроить мир с помощью «Саммита за демократию»

https://regnum.ru/news/polit/3448818.html

Решив проблему с курдами, Турция станет центром региона

https://regnum.ru/news/polit/3448998.html

Демонизация курдов в Турции

https://russia-armenia.info/node/79459

Ассанж ошибся посольством

https://svpressa.ru/politic/article/318909/

Francuski analityk: To nie Le Pen jest figurą w planach Kremla

https://dorzeczy.pl/opinie/238027/francuski-analityk-nie-le-pen-jest-figura-w-planach-kremla.html

俄专家:阿桑奇应该去俄罗斯避难 他的人生道路就会是另外一番景象

https://sputniknews.cn/society/202112101034954227/

Ανεξήγητη αύξηση της θνησιμότητας του πληθυσμού, κατά την περίοδο του εμβολιασμού

https://logospellas.gr/%CE%95%CE%B9%CE%B4%CE%AE%CF%83%CE%B5%CE%B9%CF%82/%CE%B5%CE%BB%CE%BB%CE%AC%CE%B4%CE%B1/%CE%B1%CE%BD%CE%B5%CE%BE%CE%AE%CE%B3%CE%B7%CF%84%CE%B7-%CE%B1%CF%8D%CE%BE%CE%B7%CF%83%CE%B7-%CF%84%CE%B7%CF%82-%CE%B8%CE%BD%CE%B7%CF%83%CE%B9%CE%BC%CF%8C%CF%84%CE%B7%CF%84%CE%B1%CF%82-%CF%84%CE%BF/

Защо Путин поиска лично да се срещне с индийския премиер Моди

https://pogled.info/svetoven/zashto-putin-poiska-lichno-da-se-sreshtne-s-indiiskiya-premier-modi.137053

Putin neden Hindistan Başbakanı Modi ile şahsen görüşmek istedi?

https://haberrus.ru/politics/2021/12/08/putin-neden-hindistan-basbakani-modi-ile-sahsen-gorusmek-istedi.html

Промоција педофилије на Западу као маркер „цивилизоване заједнице“

https://www.in4s.net/promocija-pedofilije-na-zapadu-kao-marker-civilizovane-zajednice/
Германия не отдаст Украине уже оплаченные винтовки против дронов

Представитель ФРГ в наблюдательном совете Агентства НАТО по поддержке и поставке (NSPA) заблокировал передачу Украине купленных через эту структуру и уже оплаченных противодроновых винтовок. Об этом сообщает издание strana.news.

Отказ объясняется тем, что новые власти Германии выступают против наращивания поставок оружия Украине.

Скандально известный посол Украины в Германии Андрей Мельник высказал своё возмущение по поводу произошедшего. «Упомянутая вами история очень показательна и демонстрирует общее отношение и подходы предыдущего руководства Германии и, боюсь, так же и нового правительства в отношении предоставления, а точнее, не предоставления Украине оборонного вооружения», - заявил он изданию «Зеркало недели».

По словам посла, неформально германская сторона передала сигналы о том, что «подобное вооружение потенциально может спровоцировать дальнейшую военную эскалацию на линии размежевания, привести к более масштабным столкновениям».
Глава МИД Германии оказалась в тупике из-за «СП–2»

Газопровод «Северный поток-2» не начнёт работу в случае обострения ситуации вокруг Украины, и президенту РФ Владимиру Путину надо принимать во внимание это обстоятельство при планировании своих дальнейших действий. Об этом в интервью телеканалу NBC заявил госсекретарь США Энтони Блинкен.

«Если он (трубопровод) когда-то и начнет функционировать, крайне маловероятно и трудно представить, что это произойдет, если Россия возобновит агрессию против Украины, если она вновь начнет предпринимать действия», – передаёт слова госсекретаря РИА «Новости».

По словам Блинкена, сейчас «Северный поток – 2» – «это рычаг воздействия на Россию, поскольку президент Путин хочет, чтобы через этот трубопровод начал поступать газ».

В то же время, как сообщает газета Financial Times со ссылкой на источники, правительство нового канцлера ФРГ Олафа Шольца поддерживает проект «Северный поток-2», но может заблокировать его в случае предполагаемого конфликта между Россией и Украиной.

Как сообщили источники газеты, близкие к новому германскому правительству, «администрация Шольца рассмотрит возможность остановки «Северного потока – 2» в случае вторжения».

По мнению германского политического обозревателя Йоханнеса Лейтойзера, новый министр иностранных дел Анналена Бербок оказалась в тупике из-за несовпадения своей позиции по «Северному потоку-2» с позицией правительства.

В статье для Frankfurter Allgemeine Zeitung журналист указывает, что в качестве сопредседателя партии «Союз-90»/«Зеленые» Бербок резко выступала против газопровода. Но как представитель правящей коалиции она была вынуждена согласиться с Социал-демократической партией Германии в том, что страна «не будет готова отказаться от газопровода, строительство которого уже завершено». Сейчас Бербок напоминают о ее предыдущей позиции, а министр в ответ «разве что может указать молчаливыми жестами, что трубопровод вряд ли будет работать, если Россия применит силу против Украины».
Forwarded from Елена Панина
Ситуация в Таджикистане, а точнее — в Горно-Бадахшанской автономной области (ГБАО) республики остается напряженной уже больше месяца. Что стало «спусковым крючком» и что на кону, объясняет директор Института международных политических и экономических стратегии РУССТРАТ Елена Панина.

В середине ноябре многотысячная протестная акция взбудоражила 30-тысячный Хорог, административный центр региона. Ее участники требовали наказать виновных в гибели местного жителя — 29-летнего Гулбиддина Зиебекова. Митинги вызвали жесткую реакцию властей республики. В ходе подавления протестов погибли еще двое молодых граждан. Свыше десяти человек получили ранения различной степени тяжести.

События в Хороге вызвали широкий общественный резонанс далеко за пределами Таджикистана. В столицах и крупных городах России, Германии, Австрии, США, Великобритании, Канады, Польши вышли на митинги, чтобы поддержать митингующих в далеком Бадахшане и привлечь к ним внимание (надо сказать, удалось). Под давлением международного общественного мнения власти Таджикистана были вынуждены создать специальную комиссию, уполномоченную расследовать произошедшее. Со стороны митингующих в нее вошли 44 человека, представляющих гражданское общество.

Преступник или защитник?

Что же происходит в этой высокогорной и малонаселенной (большая часть населения зарабатывает за рубежом) области таджикского Памира? Для понимания необходимо вернуться к исходной точке, ставшей «спусковым крючком» всех последующих событий.

Гулбиддин Зиебеков был убит 25 ноября во время силовой операции. Его обвиняли в ряде преступлений, в том числе в избиении помощника прокурора Рошткалинского района ГБАО Абудсалама Абирзоды, который домогался его сестры. Как утверждают местные жители, молодой человек и несколько его товарищей заставили Абирзоду публично извиниться перед девушкой и ее семьей. В отношении Зиебекова возбужденно уголовное дело по двум статьям УК РТ: «Захват заложника организованной группой», «Возбуждение национальной, расовой, местнической или религиозной вражды».

Ход дело не получило. Глава автономии Едгор Файзов, учитывая неоднозначность ситуации, распорядился приостановить официальное расследование. Однако вскоре в ГБАО произошла смена власти. Главой района был назначен бывший мэр города Хорога Алишер Мирзонаботов. С его согласия правоохранительными органами была организована силовая операция, в ходе которой и был убит Гулбиддин Зиебеков.

Следует учитывать, что предшественник генерала на посту главы областной исполнительной власти пользовался большим уважением жителей Бадахшана, населенного в основном исмаилитами (последователями радикального шиизма). Именно он в качестве представителя Фонда Ага-хана (гуманитарная организация шаха Карима Ага-хана IV — имама и духовного лидера исмаилитов, проживающего в Лондоне) оказывал жителям области большую гуманитарную помощь. Жители даже называли Едгора Файзова «народным председателем», и его освобождение от должности официальным Душанбе фактически без объяснения причин подлило масла в разгорающийся конфликт.

Лакомый кусок

Однако, по мнению ряда экспертов, гибель Гулбиддина Зиебекова стала лишь поводом для выступлений. Истинные причины конфликта с властью — глубже и носят социально-экономический характер. Массовая безработица, засилье военизированных структур на Памире, которые без суда и следствия чинят расправу над местным населением, превратили ГБАО в перманентный очаг напряженности.

Продолжение - на РИА ФАН
ЕС не может "каждую неделю вводить санкции" против РФ

Глава МИД Люксембурга Жан Ассельборн считает, что урегулировать кризис на Украине возможно только дипломатическим путем - на основе минских соглашений. Такую позицию он изложил в понедельник после прибытия на встречу министров иностранных дел стран ЕС.

"Я думаю, что мы не можем каждую неделю вводить новые санкции. Я не думаю, что тем самым можно улучшить мир", - сказал Ассельборн. "Санкции [против России], которые были приняты, продолжают действовать", - добавил он.

"Переговоры намного лучше, чем стрельба", - продолжал министр. "Я думаю, нужно ясно сказать, что украинский кризис нельзя урегулировать военными средствами, решение - это "Минск" [минские соглашения]", - пояснил Ассельборн.

По его оценке, минские соглашения "сейчас напоминают состояние человека, у которого наступила смерть головного мозга". "Нормандский формат" существует, но до сих пор не активирован, здесь отсутствует политическая воля <...>", - считает министр, которого цитирует ТАСС.
Вообще то, что в ФРГ случилась такая замятня, как говорили на Руси, по поводу Северного потока-2, очень хорошо для России. Глава германского МИДа открыто против, германский кабмин молчит, новый канцлер молчит. Нам хотят продать согласие на трубу как большое одолжение и превратить в Паниковского на автопробеге: «Вы берётесь временно с возложением на вас обязанности прислуги за всё».

Это отрезвляет. Бриллиантовый дым от ожидаемого богатства и могущества, рассеивается. Мечта о том, что «мы им газ, а они нам технологии, и никуда не денутся, субчики!» Западом стопорится. Россию делают заложником трубы, пристёгивая к ней наручниками. Труба уже не помогает, а мешает осуществлять внешнюю политику в соответствии с нашими национальными интересами.

Это означает постановку под вопрос прежний курс на приход России в Европу в качестве нефтегазового благодетеля. Ставка на экспорт углеводородов уже не столько приносит дивиденды, сколько генерирует рост стратегических рисков и издержек. И прибыль Газпрома никак не компенсирует статус заложника России в случае появления НАТО в Грузии и на Украине. Чтобы перешибить баланс, выдернув Европу из-под США с помощью газовой трубы, еще надо приложить усилия.

Это такие далеко идущие последствия, что говорить об этом ещё вчера было рискованно. Речь идёт о крахе целей, смыслов и источников образования капиталов андроповского поколения элиты, для которой признать крах евромечты означает признать напрасность роспуска СССР и построения западной версии капитализма в России. С вопросом об исторической ответственности – об этом, в частности, С. Кургинян говорит.

И этот процесс переоценки уже начался. Не случайно на телеканале «Россия 1» появился фильм «Россия. Новейшая история» с совершенно немыслимыми оценками того периода и теми словами Путина, которые прежде от него было нереально услышать.

Замглавы МИДа Рябков заявил о военном ответе России НАТО, если те не окстятся. И на НТВ директор Института РУССТРАТ Елена Панина очень неслучайно говорила как раз о правовой оценке Беловежского сговора. Такое впечатление, что начинается ревизия перестройки. Не горбачёвщины, а именно перестройки как курса на Запад ценой согласия на развал СССР.

Прозападная элитная группа теряет опору. Она, ведя нас к дружбе с Западом, предлагает путь в мышеловку. В конце этого пути нас ожидает голод и нищета. Большую Россию уже потеряли. Потеряем и малую, если продолжим идти той же дорогой.

Все силы нужно сконцентрировать на своём научном и технологическом развитии. Это 1000 раз говорилось, Мишустин и Белоусов уже начали это делать, но поперёк дороги лежат системообразующие принципы и охраняющие их либеральные церберы, замкнутые на МВФ. Так ли необходимо держать их на ключевых постах для диалога с Западом? Много полезного сделали для России Чубайс, Кудрин, Греф, Набиуллина и Силуанов?

Надо менять курс и менять элиту. Выжимать из дохлого кота Васьки ещё капельку водки бессмысленно. Нет больше водки, и пить оказалось вредно. Смена курса без объявлений началась. Германия снова враг, а перестройка начиналась с того, что Германия была другом. Потом выяснилось, что только для Горбачёва. Но европейская партия в элите была рада.

Она пока остаётся. Цепляется за жизнь, доказывая, что с Шольцем договорятся только они. Договорятся без них. Если будет о чём говорить. Пока немецкая власть делает многое, чтобы было не о чем. Они и газ пока не заслужили. Обрезать трубу никто не станет, но партнёров в России им поменять нужно. Всякому бизнесу бывает своё начало и свой конец. Особенно если это бизнес от торговли национальными интересами.
Макрон привёз неплохие контракты из турне по Ближнему Востоку, так что рассказать электорату что-то сможет.

В отношении же французского ВПК, то его выживание возможно лишь в кооперации с Германией; или, в случае её развала из-за некомпетентного руководства с участием «зелёных», с правопреемником – Австрией.

Объединённой Европе необходимо будет построить свой флот и вооружить свои армии: США и Великобритания перестанут, мягко говоря, быть союзниками континентальной Европы.

Если Макрон сможет порвать со своими покровителями – британцами, в чьих транснациональных банковских структурах он работал, тогда сможет делать Францию военным и военно-промышленным крылом объединённой Европы.

Но для этого нужно прекратить продвигать то, что разрушает Европу:
* зеленобесие возобновляемой энергетики – гарантию уничтожения традиционной энергетики и следом промышленности, а также падения уровня жизни;
* лояльность к мигрантам, затапливающим Францию и Германию как основные промышленно-экономические территории ЕС;
* глобализм и вера в наднациональный ЕС, как инструмент глобализации (единая Европа должна строиться вокруг 1 страны или союза 2-3-х стран, а не давать право блокировать все разумные решения лимитрофам типа Троебалтики, Польши и тд).

https://t.iss.one/russtrat/10349
В идеале – прообразом нового Совета Безопасности ООН, где потерявшие экономический, военный и политический вес Франция и Великобритания не смогут иметь право вето.

Результативные военные кампании за границей способны вести сейчас только США и Россия – даже Китай не мог в одиночку противостоять прокси-силам Франции в Африке.

Поэтому логично, когда два мировых санитара совместно будут согласовывать ключевые глобальные требования безопасности и вместе наводить порядок: защищать АЭС, контролировать создание и оборот оружия массового поражения, проводить гуманитарные интервенции для прекращения геноцида или многолетнего искусственного голода.

Совет Безопасности ООН нужно реформировать, придав ему больше экономической направленности в сфере безопасности – защиту критической инфраструктуры и развитие. Ведь без нормальной энергосистемы невозможно выживание крупных городов! А без решения вопросов переработки отходов – стабилизация экологической ситуации в мире. Дебилизация образования и коммерциализация здравоохранения угрожает будущему всей Земли – хотя на первый взгляд и не военная проблема.

В постоянные члены СБ ООН нужно включить Индию и возможно Японию с Бразилией, а также представителя арабского мира. Как вариант – предусмотреть коллективное членство от ЕС и от арабского мира вместо Франции и Великобритании.

https://t.iss.one/russtrat/10353
Претендент на пост президента Франции Валерий Пекресс обещает сказать скажет "нет" Соединенным Штатам Европы

Республиканка Валерий Пекресс, которую называют самым серьезным соперником Эммануэля Макрона на президентских выборах во Франции, начала свою кампанию с того, что заявила о намерении противостоять призывам Германии создать "европейское супергосударство".

Пекресс сама себя обозначает как "1/3 Тэтчер и 2/3 Меркель". На своем первом предвыборном митинге в качестве кандидата от партии, которая ведет свою историю от Шарля де Голля, она заявила, что хочет, чтобы ЕС сохранил независимость национальных государств и не стал аналогом США.

При этом Пекресс не хочет, чтобы Франция была, как она выразилась, вассалом Соединенных Штатов, и не хочет, чтобы еще одна страна вышла из ЕС, как это сделала Великобритания, а также готова работать с немецким канцлером Олафом Шольцем, несмотря на социал-демократическое происхождение.

Такое видение Франции вообще-то играет на руку Вашингтону и Лондону, которые по своим причинам не хотят трансформации ЕС в Соединенные Штаты Европы. Поэтому можно предположить, что все силы англосаксов будут брошены на то, чтобы привести Пекресс в Елисейский дворец и не дать усилиться европейским глобалистам, чьим ставленником является Макрон.
Сможет ли Китай поменять правительство Литвы?

Действия Китая, которыми он пытается сковать литовский бизнес, могут нанести литовской экономике гораздо больше ущерба, чем прекращение транзита белорусских удобрений, считает старший экономист банка Swedbank Нериюс Мачюлис, пишет портал delfi.

Он напомнил, что напряжение между Литвой и Китаем не является чем-то новым – двусторонние отношения ухудшились после того, как Литва вышла из формата "17+1", объединяющего страны Центральной и Восточной Европы с Китаем, и после того как Вильнюс разрешил открыть первое представительство Тайваня в республике.

Однако Мачюлис заметил, что до сих пор давление не было таким жестким, были сбои в торговле, но пауз не было, а в течение последней недели слышится более жесткий тон. "Сейчас мы видим иное, совершенно новое явление, впервые Китай так общается со страной ЕС или страной Европы. Идет жесткий ответ международным компаниям - если они будут использовать литовские товары, не смогут их ввозить или их ввоз в Китай будет ограничен. Это очень серьезный шаг, поскольку Китай напрямую не может нанести серьезный вред", – сказал он.

Экономист отметил, что официально Китай не может оказывать давление на литовский бизнес, поскольку есть договоры с ЕС, но это не мешает ему парализовать литовские компании иными способами, что Пекин и делает. "Отдельные примеры уже были, и они будут повторяться, это на самом деле может иметь больше последствий, чем транзит удобрений", – заметил Мачюлис.

По его мнению, ответ Китая неожиданно болезненный и агрессивный. Он заметил, что Пекин может на примере Литвы показать другим странам, что будет, если не учитывать китайские интересы и принцип "одного Китая".

Ранее агентство Reuters сообщало, что Пекин распорядился, чтобы международные компании разорвали связи с Литвой, иначе они не смогут работать на китайском рынке. Прямая торговля Литвы с Китаем невелика, однако действуют сотни экспортирующих компаний, производящих мебель, лазеры, продукты питания и одежду для международных компаний, которые торгуют с Китаем.

Фактически, Пекин сейчас провоцирует правительственный кризис в Литве, чтобы сместить кабинет Ингриды Шимоните. И у КНР есть хорошие шансы добиться своего.