«Данных нет!»: ответ медицинских властей США о переболевших ошарашил коронаскептиков
Новый скандал вокруг принудительной вакцинации от коронавируса разгорается в США. Он вызван крайне странным ответом Центром по контролю и профилактике заболеваний (Centers for Disease Control and Prevention – CDC) на запрос юристов о степени общественной опасности со стороны непривитых граждан, ранее переболевших COVID-19.
Оказалось, что это федеральное агентство при американском Минздраве не ведет никакой статистики подобного рода. И тем самым фактически не оставляет шанса людям, недавно получившим естественный иммунитет от ковида, отказаться от вакцинации.
Сегодня западное медицинское сообщество склоняется к тому, что коронавирус SARS-CoV-2 останется с человечеством навсегда, а «бустерные» прививки превратятся в «неотъемлемую часть защиты» населения планеты. В свою очередь, Белый дом настаивает на вакцинации всех американских госслужащих и всех медиков, а также подрядчиков, ведущих бизнес с правительством, — не делая исключений для тех, кто уже переболел ковидом.
Позиция понятная, однако она требует строгих научных доказательств и статистических подтверждений. Вместо этого обескураживающий ответ CDC дает коронаскептикам обильную пищу для размышлений о том, что с коронавирусом, как и с бесконечной вакцинацией от него, что-то не так.
Продолжение – в аналитическом материале РУССТРАТ.
Новый скандал вокруг принудительной вакцинации от коронавируса разгорается в США. Он вызван крайне странным ответом Центром по контролю и профилактике заболеваний (Centers for Disease Control and Prevention – CDC) на запрос юристов о степени общественной опасности со стороны непривитых граждан, ранее переболевших COVID-19.
Оказалось, что это федеральное агентство при американском Минздраве не ведет никакой статистики подобного рода. И тем самым фактически не оставляет шанса людям, недавно получившим естественный иммунитет от ковида, отказаться от вакцинации.
Сегодня западное медицинское сообщество склоняется к тому, что коронавирус SARS-CoV-2 останется с человечеством навсегда, а «бустерные» прививки превратятся в «неотъемлемую часть защиты» населения планеты. В свою очередь, Белый дом настаивает на вакцинации всех американских госслужащих и всех медиков, а также подрядчиков, ведущих бизнес с правительством, — не делая исключений для тех, кто уже переболел ковидом.
Позиция понятная, однако она требует строгих научных доказательств и статистических подтверждений. Вместо этого обескураживающий ответ CDC дает коронаскептикам обильную пищу для размышлений о том, что с коронавирусом, как и с бесконечной вакцинацией от него, что-то не так.
Продолжение – в аналитическом материале РУССТРАТ.
Институт международных политических и экономических стратегий
«Данных нет!»: ответ медицинских властей США о переболевших ошарашил
Странный ответ Центров по контролю и профилактике заболеваний США об обладателях естественного иммунитета к COVID-19 дал коронаскептикам обильную пищу для размышлений
Продвижение педофилии на Западе как маркер «цивилизованного сообщества»
Осень 2021 года в Европе ознаменовалась очередной победой педофилов. В Италии возраст согласия снизили до 14 лет. Это значит, что сексуальные отношения с подростками, достигшими четырнадцатилетнего возраста, теперь считаются законными с весьма условной поправкой — если «акт совершается добровольно с взаимным согласием сторон». Как вы понимаете, родители в данной ситуации уже не в силах повлиять на процесс, их чаду предоставлено полное право распоряжаться своим телом, а ущемление «прав человека» в европейском сообществе чревато последствиями.
Можно возразить, что в некоторых странах возраст согласия еще ниже: в Аргентине, Буркина-Фасо, Южной Корее, Японии он составляет 13 лет, а в Мексике, Филиппинах, Анголе еще ниже —там в половую связь можно вступать с малолетними двенадцатилетнего возраста. Не трудно догадаться, что это — исторически сложившаяся традиция, напрямую связанная с продолжительностью жизни и условиями быта народности. Чем короче жизнь, тем раньше организм должен дать потомство. В Йемене девочек разрешено отдавать замуж с девяти лет. Как бы дико эта цифра не звучала для нас, речь идет именно о браке и продолжении рода. Йемен – консервативная мусульманская страна, где не может быть даже намека на детскую проституцию или каких-нибудь добрачные связи.
Что касается Филиппин — общепризнанного «рая для педофилов», то правительство там всячески борется с наследием контингента США, который размещался на территории страны во времена Второй мировой войны. Лазейку в законодательстве государства используют педофилы всего мира. Согласно имеющимся данным, семь из десяти подвергшихся сексуальному насилию филиппинцев – дети. Официально проституция, в том числе детская, на Филиппинах запрещена законом. Если докажут, что после свершения акта была осуществлена передача вознаграждения, то любитель запретных развлечений будет иметь неприятности с законом. Помимо этого, разница в возрасте партнеров не должна быть более десяти лет. Но и первое, и второе мало доказуемо, и на острова продолжают ехать педофилы со всего мира.
Окончательно поставить точку в сложившейся ситуации на территории райских островов поможет рассматриваемый в настоящее время властями страны закон о повышении возраста согласия до цивилизованной отметки в шестнадцать лет. Именно такой он в большинстве стран, в том числе Канаде, Израиле, России, Белоруссии, Казахстане, Армении, Азербайджане. По сообщению СМИ, в декабре прошлого и сентябре нынешнего года законопроекты о повышении возраста согласия с целью защиты филлипинских детей от изнасилований были одобрены подавляющим большинством сенаторов и переданы двухпалатным комитетом на рассмотрение президенту.
Подобную тенденцию мы наблюдаем в Японии и Китае. Во всех 47 префектурах Японии приняты поправки к закону, повышающие возраст согласия с 13 до 18 лет, и полностью исключающие связь взрослых с лицами, не достигшими восемнадцатилетия. Китайская планка в 14 лет также признана правозащитниками довольно низкой. Поводом для возможного пересмотра законодательства послужил скандал с вице-президентом нефтяной компании «Юймином», который взял под опеку понравившуюся несовершеннолетнюю девушку и сожительствовал с ней.
Таким образом, очевидна положительная корреляция между развитием благосостояния общества и возрастом согласия подрастающего поколения. Самое время вспомнить нравственный и духовный опыт человечества в отношении блуда — будем называть вещи своими именами. Обратный процесс мы наблюдаем в современном, достигшем пика материального благополучия постхристианском западном мире. Там много лет протекает процесс с приставкой «де»: деградация, демарш, депопуляция.
Продолжение - в комментарии на РУССТРАТ
Осень 2021 года в Европе ознаменовалась очередной победой педофилов. В Италии возраст согласия снизили до 14 лет. Это значит, что сексуальные отношения с подростками, достигшими четырнадцатилетнего возраста, теперь считаются законными с весьма условной поправкой — если «акт совершается добровольно с взаимным согласием сторон». Как вы понимаете, родители в данной ситуации уже не в силах повлиять на процесс, их чаду предоставлено полное право распоряжаться своим телом, а ущемление «прав человека» в европейском сообществе чревато последствиями.
Можно возразить, что в некоторых странах возраст согласия еще ниже: в Аргентине, Буркина-Фасо, Южной Корее, Японии он составляет 13 лет, а в Мексике, Филиппинах, Анголе еще ниже —там в половую связь можно вступать с малолетними двенадцатилетнего возраста. Не трудно догадаться, что это — исторически сложившаяся традиция, напрямую связанная с продолжительностью жизни и условиями быта народности. Чем короче жизнь, тем раньше организм должен дать потомство. В Йемене девочек разрешено отдавать замуж с девяти лет. Как бы дико эта цифра не звучала для нас, речь идет именно о браке и продолжении рода. Йемен – консервативная мусульманская страна, где не может быть даже намека на детскую проституцию или каких-нибудь добрачные связи.
Что касается Филиппин — общепризнанного «рая для педофилов», то правительство там всячески борется с наследием контингента США, который размещался на территории страны во времена Второй мировой войны. Лазейку в законодательстве государства используют педофилы всего мира. Согласно имеющимся данным, семь из десяти подвергшихся сексуальному насилию филиппинцев – дети. Официально проституция, в том числе детская, на Филиппинах запрещена законом. Если докажут, что после свершения акта была осуществлена передача вознаграждения, то любитель запретных развлечений будет иметь неприятности с законом. Помимо этого, разница в возрасте партнеров не должна быть более десяти лет. Но и первое, и второе мало доказуемо, и на острова продолжают ехать педофилы со всего мира.
Окончательно поставить точку в сложившейся ситуации на территории райских островов поможет рассматриваемый в настоящее время властями страны закон о повышении возраста согласия до цивилизованной отметки в шестнадцать лет. Именно такой он в большинстве стран, в том числе Канаде, Израиле, России, Белоруссии, Казахстане, Армении, Азербайджане. По сообщению СМИ, в декабре прошлого и сентябре нынешнего года законопроекты о повышении возраста согласия с целью защиты филлипинских детей от изнасилований были одобрены подавляющим большинством сенаторов и переданы двухпалатным комитетом на рассмотрение президенту.
Подобную тенденцию мы наблюдаем в Японии и Китае. Во всех 47 префектурах Японии приняты поправки к закону, повышающие возраст согласия с 13 до 18 лет, и полностью исключающие связь взрослых с лицами, не достигшими восемнадцатилетия. Китайская планка в 14 лет также признана правозащитниками довольно низкой. Поводом для возможного пересмотра законодательства послужил скандал с вице-президентом нефтяной компании «Юймином», который взял под опеку понравившуюся несовершеннолетнюю девушку и сожительствовал с ней.
Таким образом, очевидна положительная корреляция между развитием благосостояния общества и возрастом согласия подрастающего поколения. Самое время вспомнить нравственный и духовный опыт человечества в отношении блуда — будем называть вещи своими именами. Обратный процесс мы наблюдаем в современном, достигшем пика материального благополучия постхристианском западном мире. Там много лет протекает процесс с приставкой «де»: деградация, демарш, депопуляция.
Продолжение - в комментарии на РУССТРАТ
Институт международных политических и экономических стратегий
Продвижение педофилии на Западе как маркер «цивилизованного
Высказываний, доказывающих, что за легализацией педофилии стоят именно люди с сексуальными перверсиями, предостаточно
Forwarded from Теле Стрим
ПОВЕСТКА ДНЯ 27.11.21
от телеграм-агентства Телестрим
Тот самый Олень о том, куда ведет QR-тизация России:
«…Цифровой код и паспорт иммунизации это по сути и смыслу замена паспорту РФ, документ нового цифрового государства и предвестник единого электронного паспорта "гражданина мира", где уже не будет никаких границ и не будет никакой России и никаких граждан - будет только российский филиал цифрового концлагеря с пронумерованными субъектами…»
Образ будущего о том, кого в АП выбрали виноватыми за такие соцопросы:
«…В «организации» опросов в РИА Новости и появлении цифры в 80% несогласных был объявлен виновным Громов. В том, что Володин открыл комментарии к посту - как мы вчера увидели, виноват сам Володин и примкнувший к нему Малофеев.
Все виноваты кроме методологов вакцинации…»
Мария Шукшина о том, что больше миллиона (1256267 чел.) проголосовало против введения qr-кодов в России:
«…91,77%!!! Что ещё нужно, г-да власть имущие?»
Друид о том, что россияне не согласны с QR-деспотией:
«…Планы технократического блока Системы насадить антипопулярную и токсичную тему с QR-кодами и в скором порядке принять закон о QR-кодах вызывают жёсткое сопротивление со стороны общества…»
Новый Век о том, что чаще всего писали люди в комментариях под постом Володина:
«…часто люди прививаются просто потому, что у них нет другого выхода, иначе их не пустят на рабочее место и тогда их ждёт голодная смерть. А прививаться под угрозой голодной смерти страна не хочет…»
Вечерний пророк о том, когда может закончиться пандемия:
«…Государство, бизнес и населения уже фактически адаптировались к пандемийной реальности и смирились с тем, что в текущих условиях придётся жить минимум до конца 2022 года. Это самый оптимистичный сценарий…»
ДУМАем о том, что муж Скабеевой не верит, что комменты в канал Вячеслава Володина писали живые люди:
«…Видимо, проработав столько лет пропагандист ом, он уверен, что народ - это серая, тупая масса, которая неспособна на выражение своей гражданской позиции…»
Парламент с кнопкой о том, что в России планируют ввести офшорные зоны для иностранных бизнесменов:
«…Инициативу можно трактовать как меру для привлечения иностранных инвестиций в российский бюджет…»
Красная Весна о том, что заявил Кургинян в ответ на письмо 11-ти главврачей:
«…Я не мог быть противником вакцинации, не являлся им и не являюсь. Я противник принудительной вакцинации. Я противник принудительной вакцинации вообще и особенно в том, что касается детей…»
VOLGA.brief о том, что в ПФО глава Ульяновской области А. Русских начал набирать политический вес не только в своем регионе, но и в федеральном округе:
«…наблюдатели отмечают, что свежеизбранный губернатор начал исполнять предвыборные обещания…»
Железный Феликс о том, что в последнее время про «ученых» и академиков мы чаще слышим не в контексте великих открытий, а все чаще в каких-то мутных оппозиционных движениях:
«…Взять хотя бы сотрудника Института прикладной физики РАН Ефима Хазанова, который очень любит поддерживать оппозишнфюрера и его прихвостней, написывая гневные спичи в их оправдание в фейсбуке, поддерживать украинских фашиков и заявлять о свей русофобской позиции при каждом удобном случае…»
Русский Демиург о том, что главу единороссов в Северной Осетии наказали и он ушел в отставку после голосования по QR-кодам:
«…Без ответа почему-то остался главный вопрос - за первое голосование или за второе?»
Госдума 2021 о том, что КПРФ потребовала возбудить дело против Жириновского:
«…Милые бранятся только тешатся…»
РУССТРАТ о новом скандале вокруг принудительной вакцинации от коронавируса разгорается в США:
«…Он вызван крайне странным ответом Центром по контролю и профилактике заболеваний (Centers for Disease Control and Prevention – CDC) на запрос юристов о степени общественной опасности со стороны непривитых граждан, ранее переболевших COVID-19. Оказалось, что это федеральное агентство при американском Минздраве не ведет никакой статистики подобного рода…»
от телеграм-агентства Телестрим
Тот самый Олень о том, куда ведет QR-тизация России:
«…Цифровой код и паспорт иммунизации это по сути и смыслу замена паспорту РФ, документ нового цифрового государства и предвестник единого электронного паспорта "гражданина мира", где уже не будет никаких границ и не будет никакой России и никаких граждан - будет только российский филиал цифрового концлагеря с пронумерованными субъектами…»
Образ будущего о том, кого в АП выбрали виноватыми за такие соцопросы:
«…В «организации» опросов в РИА Новости и появлении цифры в 80% несогласных был объявлен виновным Громов. В том, что Володин открыл комментарии к посту - как мы вчера увидели, виноват сам Володин и примкнувший к нему Малофеев.
Все виноваты кроме методологов вакцинации…»
Мария Шукшина о том, что больше миллиона (1256267 чел.) проголосовало против введения qr-кодов в России:
«…91,77%!!! Что ещё нужно, г-да власть имущие?»
Друид о том, что россияне не согласны с QR-деспотией:
«…Планы технократического блока Системы насадить антипопулярную и токсичную тему с QR-кодами и в скором порядке принять закон о QR-кодах вызывают жёсткое сопротивление со стороны общества…»
Новый Век о том, что чаще всего писали люди в комментариях под постом Володина:
«…часто люди прививаются просто потому, что у них нет другого выхода, иначе их не пустят на рабочее место и тогда их ждёт голодная смерть. А прививаться под угрозой голодной смерти страна не хочет…»
Вечерний пророк о том, когда может закончиться пандемия:
«…Государство, бизнес и населения уже фактически адаптировались к пандемийной реальности и смирились с тем, что в текущих условиях придётся жить минимум до конца 2022 года. Это самый оптимистичный сценарий…»
ДУМАем о том, что муж Скабеевой не верит, что комменты в канал Вячеслава Володина писали живые люди:
«…Видимо, проработав столько лет пропагандист ом, он уверен, что народ - это серая, тупая масса, которая неспособна на выражение своей гражданской позиции…»
Парламент с кнопкой о том, что в России планируют ввести офшорные зоны для иностранных бизнесменов:
«…Инициативу можно трактовать как меру для привлечения иностранных инвестиций в российский бюджет…»
Красная Весна о том, что заявил Кургинян в ответ на письмо 11-ти главврачей:
«…Я не мог быть противником вакцинации, не являлся им и не являюсь. Я противник принудительной вакцинации. Я противник принудительной вакцинации вообще и особенно в том, что касается детей…»
VOLGA.brief о том, что в ПФО глава Ульяновской области А. Русских начал набирать политический вес не только в своем регионе, но и в федеральном округе:
«…наблюдатели отмечают, что свежеизбранный губернатор начал исполнять предвыборные обещания…»
Железный Феликс о том, что в последнее время про «ученых» и академиков мы чаще слышим не в контексте великих открытий, а все чаще в каких-то мутных оппозиционных движениях:
«…Взять хотя бы сотрудника Института прикладной физики РАН Ефима Хазанова, который очень любит поддерживать оппозишнфюрера и его прихвостней, написывая гневные спичи в их оправдание в фейсбуке, поддерживать украинских фашиков и заявлять о свей русофобской позиции при каждом удобном случае…»
Русский Демиург о том, что главу единороссов в Северной Осетии наказали и он ушел в отставку после голосования по QR-кодам:
«…Без ответа почему-то остался главный вопрос - за первое голосование или за второе?»
Госдума 2021 о том, что КПРФ потребовала возбудить дело против Жириновского:
«…Милые бранятся только тешатся…»
РУССТРАТ о новом скандале вокруг принудительной вакцинации от коронавируса разгорается в США:
«…Он вызван крайне странным ответом Центром по контролю и профилактике заболеваний (Centers for Disease Control and Prevention – CDC) на запрос юристов о степени общественной опасности со стороны непривитых граждан, ранее переболевших COVID-19. Оказалось, что это федеральное агентство при американском Минздраве не ведет никакой статистики подобного рода…»
telestream.press
ПОВЕСТКА ДНЯ 27.11.21
Американский генерал посоветовал Байдену не отвлекаться на Россию и Украину
Fox News: Готов ли Белый дом к двум геополитическим кризисам, которые, возможно, начнутся один за другим и будут разворачиваться одновременно? Вторжение Китая в Тайвань и вторжение России на Украину*. Эти две страны союзники, они разговаривают друг с другом, обе активно бряцают оружием. Что скажете вы?
КИТ КЕЛЛОГ, бывший советник вице-президента США по национальной безопасности: Во-первых, спасибо, что пригласили. Прямой ответ: нет. И вот почему я говорю «нет». Это возможно, но надо разобрать обе ситуации. Если посмотреть на Украину и Россию, это проблема Европейского союза. Это не должно быть проблемой США, хотя из этого пытаются сделать проблему США. Они не входят в НАТО и даже в Евросоюз. Но это европейский задний двор, а не наш. Однако (госсекретарь США. — ИноТВ) Тони Блинкен пытается втянуть нас туда, а нам надо оставаться в стороне, насколько это возможно.
Не думаю, что Путин сейчас хочет идти на Украину, у него для этого недостаточно войск. У него на границе всего 100 тысяч военнослужащих. Этого достаточно, чтобы вторгнуться в Крым или Донбасс, но если говорить о захвате страны, то надо 300 или 400 тысяч. У него этого нет. Он ведёт свою игру в голове у Байдена.
Думаю, администрации следует сосредоточиться на Китае. Китай — вот настоящий противник. Он представляет угрозу на многих уровнях: это и экономическая, и культурная, и военная, и географическая угроза. А мы — тихоокеанская страна. И нам надо сосредоточиться на этом. Сказать европейцам: «Украина — это ваше дело, ваша проблема, а не наша. Мы займёмся Тихоокеанским регионом». И если мы сосредоточимся на чём-то одном, думаю, у нас всё будет хорошо. Но пытаться заниматься и тем, и другим в ситуации кризиса — это только распылять усилия. И для нас это, в целом, не полезно.
Дата выхода в эфир 25 ноября 2021 года.
* Комментарий ИноТВ: «Россия не вынашивает никаких агрессивных планов. И совершенно неправильно заявлять об обратном. И совершенно неправильно любые перемещения Вооружённых сил России по территории нашей страны ассоциировать с подобными планами. Это не так», — заявил Песков журналистам.
Fox News: Готов ли Белый дом к двум геополитическим кризисам, которые, возможно, начнутся один за другим и будут разворачиваться одновременно? Вторжение Китая в Тайвань и вторжение России на Украину*. Эти две страны союзники, они разговаривают друг с другом, обе активно бряцают оружием. Что скажете вы?
КИТ КЕЛЛОГ, бывший советник вице-президента США по национальной безопасности: Во-первых, спасибо, что пригласили. Прямой ответ: нет. И вот почему я говорю «нет». Это возможно, но надо разобрать обе ситуации. Если посмотреть на Украину и Россию, это проблема Европейского союза. Это не должно быть проблемой США, хотя из этого пытаются сделать проблему США. Они не входят в НАТО и даже в Евросоюз. Но это европейский задний двор, а не наш. Однако (госсекретарь США. — ИноТВ) Тони Блинкен пытается втянуть нас туда, а нам надо оставаться в стороне, насколько это возможно.
Не думаю, что Путин сейчас хочет идти на Украину, у него для этого недостаточно войск. У него на границе всего 100 тысяч военнослужащих. Этого достаточно, чтобы вторгнуться в Крым или Донбасс, но если говорить о захвате страны, то надо 300 или 400 тысяч. У него этого нет. Он ведёт свою игру в голове у Байдена.
Думаю, администрации следует сосредоточиться на Китае. Китай — вот настоящий противник. Он представляет угрозу на многих уровнях: это и экономическая, и культурная, и военная, и географическая угроза. А мы — тихоокеанская страна. И нам надо сосредоточиться на этом. Сказать европейцам: «Украина — это ваше дело, ваша проблема, а не наша. Мы займёмся Тихоокеанским регионом». И если мы сосредоточимся на чём-то одном, думаю, у нас всё будет хорошо. Но пытаться заниматься и тем, и другим в ситуации кризиса — это только распылять усилия. И для нас это, в целом, не полезно.
Дата выхода в эфир 25 ноября 2021 года.
* Комментарий ИноТВ: «Россия не вынашивает никаких агрессивных планов. И совершенно неправильно заявлять об обратном. И совершенно неправильно любые перемещения Вооружённых сил России по территории нашей страны ассоциировать с подобными планами. Это не так», — заявил Песков журналистам.
ИноТВ
Американский генерал посоветовал Байдену не отвлекаться на Россию и Украину — ИноТВ
В случае гипотетического вторжения России на Украину и Китая в Тайвань Америке следует сосредоточиться на противодействии Китаю, предоставив Европе самой разбираться со своими проблемами, заявил в интервью Fox News генерал-лейтенант армии США в отставке Кит…
Нарышкин: никакого вторжения России на Украину не будет, это пропагандистская акция США
Директор Службы внешней разведки РФ Сергей Нарышкин заверил, что никакого вторжения России на Украину не будет, а все, что происходит вокруг этой темы, является злонамеренной пропагандистской акцией Госдепартамента США, передает ТАСС.
"Да, должен всех успокоить, ничего такого не будет", - сказал он, коснувшись соответствующего вопроса в интервью программе "Вести в субботу" с Сергеем Брилевым на телеканале "Россия-1", коснувшись вопроса о сообщениях о якобы готовящемся вторжении РФ на Украину в ближайшие недели.
"Вообще все, что сейчас происходит вокруг этой темы, это, конечно, такая злонамеренная пропагандистская акция Госдепа США. Госдеп накачивает этими фальшивками, этой ложью и своих союзников, и руководителей средств массовой информации, и руководителей политологических центров Соединенных Штатов Америки с тем, чтобы они эту ложь множили, множили и множили. И они вокруг этого раздули довольно большой пузырь", - добавил Нарышкин.
Он подчеркнул, что России следует сохранять выдержку и укреплять свою обороноспособность на фоне желания США подтолкнуть Украину к разжиганию с новой силой конфликта в Донбассе. "Цель [действий Вашингтона] - попытаться толкнуть такую мало контролируемую киевскую власть с новой силой разжечь тот конфликт, который, собственно, происходит на востоке Украины. Причем для Соединенных Штатов Америки Украина - это такой во всем, во всей этой истории расходный материал, но [у них есть] желание конфликт разжечь, разжечь с новой силой. Нам, конечно, нужно сохранять выдержку и укреплять обороноспособность нашей страны", - отметил директор СВР.
Директор Службы внешней разведки РФ Сергей Нарышкин заверил, что никакого вторжения России на Украину не будет, а все, что происходит вокруг этой темы, является злонамеренной пропагандистской акцией Госдепартамента США, передает ТАСС.
"Да, должен всех успокоить, ничего такого не будет", - сказал он, коснувшись соответствующего вопроса в интервью программе "Вести в субботу" с Сергеем Брилевым на телеканале "Россия-1", коснувшись вопроса о сообщениях о якобы готовящемся вторжении РФ на Украину в ближайшие недели.
"Вообще все, что сейчас происходит вокруг этой темы, это, конечно, такая злонамеренная пропагандистская акция Госдепа США. Госдеп накачивает этими фальшивками, этой ложью и своих союзников, и руководителей средств массовой информации, и руководителей политологических центров Соединенных Штатов Америки с тем, чтобы они эту ложь множили, множили и множили. И они вокруг этого раздули довольно большой пузырь", - добавил Нарышкин.
Он подчеркнул, что России следует сохранять выдержку и укреплять свою обороноспособность на фоне желания США подтолкнуть Украину к разжиганию с новой силой конфликта в Донбассе. "Цель [действий Вашингтона] - попытаться толкнуть такую мало контролируемую киевскую власть с новой силой разжечь тот конфликт, который, собственно, происходит на востоке Украины. Причем для Соединенных Штатов Америки Украина - это такой во всем, во всей этой истории расходный материал, но [у них есть] желание конфликт разжечь, разжечь с новой силой. Нам, конечно, нужно сохранять выдержку и укреплять обороноспособность нашей страны", - отметил директор СВР.
Forwarded from Тайная канцелярия
Информационная кампания в американских СМИ о скором нападении России на Украину - это попытка доказать западному миру и «прогрессивной общественности» необходимости встречи Путина и Байдена, которая сейчас готовится.
Искусственное нагнетание прямого вооружённого конфликта между Россией и Украиной выгодно, для администрации Президента США, который может привести победу для всего мира после прямых переговоров Байдена и Путина. Всем заявят, что Запад остановил агрессию против Украины, при этом США будет требовать от России нейтралитета в будущем противостояние между США и Китаем.
The New York Times выдала очередной инсайд об угрозе большой войны России и Украины. В статье проводится мысль, что
администрация американского президента Джо Байдена в настоящее время сосредоточена на том, чтоб "сдержать и отговорить" Владимира Путина от "вторжения на Украину". И главное: на фоне этого, по информации издания, может пройти и новая личная встреча президентов.
"Администрация Байдена считает, что продолжение диалога с Путиным важно для того, чтобы помешать ему предпринимать действия против Украины", - говорится в статье. Причём в самой Украине угрозу войны не подтвердили.
Искусственное нагнетание прямого вооружённого конфликта между Россией и Украиной выгодно, для администрации Президента США, который может привести победу для всего мира после прямых переговоров Байдена и Путина. Всем заявят, что Запад остановил агрессию против Украины, при этом США будет требовать от России нейтралитета в будущем противостояние между США и Китаем.
The New York Times выдала очередной инсайд об угрозе большой войны России и Украины. В статье проводится мысль, что
администрация американского президента Джо Байдена в настоящее время сосредоточена на том, чтоб "сдержать и отговорить" Владимира Путина от "вторжения на Украину". И главное: на фоне этого, по информации издания, может пройти и новая личная встреча президентов.
"Администрация Байдена считает, что продолжение диалога с Путиным важно для того, чтобы помешать ему предпринимать действия против Украины", - говорится в статье. Причём в самой Украине угрозу войны не подтвердили.
Байден заявил, что взволнован заявлением Зеленского о подготовке "государственного переворота"
Президент США Джо Байден выразил обеспокоенность по поводу заявления о возможности государственного переворота на Украине, передает "Голос Америки" (СМИ-иноагент).
“Меня это волнует. Смотрите, мы поддерживаем территориальную целостность Украины, мы поддерживаем их способность управлять своим государством”, - отметил президент Соединенных Штатов в пятницу во время разговора с журналистами.
На вопрос, будет ли он обсуждать эту ситуацию с президентом Украины Владимиром Зеленским, Джо Байден ответил: "Вполне возможно".
Президент США Джо Байден выразил обеспокоенность по поводу заявления о возможности государственного переворота на Украине, передает "Голос Америки" (СМИ-иноагент).
“Меня это волнует. Смотрите, мы поддерживаем территориальную целостность Украины, мы поддерживаем их способность управлять своим государством”, - отметил президент Соединенных Штатов в пятницу во время разговора с журналистами.
На вопрос, будет ли он обсуждать эту ситуацию с президентом Украины Владимиром Зеленским, Джо Байден ответил: "Вполне возможно".
ЦАР делает обязательным русский язык в университетах
Интересные новости из Африки. С 2022 году в университетах Центральноафриканской республики русский язык станет обязательным. Об этом сообщает Agence Ecofin.
Русский язык студенты станут изучать с первого курса бакалавриата до магистратуры. По словам руководства вузов, учебные программы в настоящее время находятся в стадии разработки. Решение об обязательном изучении русского языка принял президент ЦАР Фостен-Арканж Туадера.
Агентство напоминает, что в ЦАР преподавание русского языка не является чем-то новым. Его изучали во времена императора Бокассы и прикрыли после его падения. Только в 2019 году русский язык был вновь включен в учебную программу средней школы, что совпало с активизацией сотрудничества между двумя странами.
В январе 2022 года планируется встреча между министрами образования ЦАР и России. Обучение учителей - одна из тем повестки дня. Планируется, что в ЦАР будут направлены российские преподаватели.
Инициатива является частью продолжающегося сотрудничества между ЦАР и Россией. "Отношения между двумя странами находятся на высоком уровне, - отмечает Agence Ecofin. - Страна Путина делится опытом в нескольких областях, наиболее известной из которых является безопасность и борьба с повстанческими группировками".
Интересные новости из Африки. С 2022 году в университетах Центральноафриканской республики русский язык станет обязательным. Об этом сообщает Agence Ecofin.
Русский язык студенты станут изучать с первого курса бакалавриата до магистратуры. По словам руководства вузов, учебные программы в настоящее время находятся в стадии разработки. Решение об обязательном изучении русского языка принял президент ЦАР Фостен-Арканж Туадера.
Агентство напоминает, что в ЦАР преподавание русского языка не является чем-то новым. Его изучали во времена императора Бокассы и прикрыли после его падения. Только в 2019 году русский язык был вновь включен в учебную программу средней школы, что совпало с активизацией сотрудничества между двумя странами.
В январе 2022 года планируется встреча между министрами образования ЦАР и России. Обучение учителей - одна из тем повестки дня. Планируется, что в ЦАР будут направлены российские преподаватели.
Инициатива является частью продолжающегося сотрудничества между ЦАР и Россией. "Отношения между двумя странами находятся на высоком уровне, - отмечает Agence Ecofin. - Страна Путина делится опытом в нескольких областях, наиболее известной из которых является безопасность и борьба с повстанческими группировками".
Agence Ecofin
Centrafrique : le russe deviendra une discipline obligatoire dans les universités dès la rentrée 2022
Suspendue des programmes scolaires avec la chute de l’empereur Bokassa, la langue russe est réintroduite dans les écoles en Centrafrique en 2019. En 2022, elle deviendra obligatoire dans les universités, un signe de la présence de la Russie en Centrafrique…
МИД Германии превратился во "второстепенное министерство"
Любопытными подробностями делится немецкий журнал Focus, рассказывая о процессе формирования правящей коалиции и распределении министерских постов СДПГ, "Зелеными" и СвДП.
"Формирование нового правительства показало, что министерство иностранных дел постепенно выбыло во вторую лигу и утратило статус особо значимого министерства, - пишет издание. - Это началось еще раньше, но теперь явно отразилось при распределении важнейших министерских постов, определяющих политику.
Шла борьба за другие министерства, но не за МИД. А ведь такая развитая, целеустремленная и амбициозная страна, как Германия, не может себе этого позволить на международном уровне. Перед следующим министром иностранных дел стоит сложнейшая задача - помочь ему вновь занять то место, которого оно заслуживает. Но для этого потребуются наглядные результаты работы".
РУССТРАТ хотел бы заметить следующее. Во-первых, за опускание МИД во вторую лигу немецкой политики "спасибо" нужно сказать немецкому канцлеру Ангеле Меркель, которая сконцентрировала полностью в своих руках внешнюю политику. Особенно это было заметно во времена, когда министерством руководил бесцветный и малоинициативный Хайко Маас.
Во-вторых, судя по тому, что позицию главы МИД отдали сопредседателю партии "Зеленых" Анналене Бербок, которую - о чем переживает Focus, уже заранее высмеивают и критикуют в иностранной прессе, нынешнее падение немецкого министерства иностранных дел, видимо, еще не дошло до конца. Да и зачем будущему канцлеру Олафу Шольцу отказываться от "завоеваний" Меркель и делиться реальными полномочиями по внешней политике с Бербок?
Любопытными подробностями делится немецкий журнал Focus, рассказывая о процессе формирования правящей коалиции и распределении министерских постов СДПГ, "Зелеными" и СвДП.
"Формирование нового правительства показало, что министерство иностранных дел постепенно выбыло во вторую лигу и утратило статус особо значимого министерства, - пишет издание. - Это началось еще раньше, но теперь явно отразилось при распределении важнейших министерских постов, определяющих политику.
Шла борьба за другие министерства, но не за МИД. А ведь такая развитая, целеустремленная и амбициозная страна, как Германия, не может себе этого позволить на международном уровне. Перед следующим министром иностранных дел стоит сложнейшая задача - помочь ему вновь занять то место, которого оно заслуживает. Но для этого потребуются наглядные результаты работы".
РУССТРАТ хотел бы заметить следующее. Во-первых, за опускание МИД во вторую лигу немецкой политики "спасибо" нужно сказать немецкому канцлеру Ангеле Меркель, которая сконцентрировала полностью в своих руках внешнюю политику. Особенно это было заметно во времена, когда министерством руководил бесцветный и малоинициативный Хайко Маас.
Во-вторых, судя по тому, что позицию главы МИД отдали сопредседателю партии "Зеленых" Анналене Бербок, которую - о чем переживает Focus, уже заранее высмеивают и критикуют в иностранной прессе, нынешнее падение немецкого министерства иностранных дел, видимо, еще не дошло до конца. Да и зачем будущему канцлеру Олафу Шольцу отказываться от "завоеваний" Меркель и делиться реальными полномочиями по внешней политике с Бербок?
Forwarded from Елена Панина
«Газопровод «Северный поток-2» может начать работать без сертификации»
Утверждает немецкая газета Handelsblatt. По мнению издания, подобные примеры были в прошлом: такие трубопроводы, как NEL и EGL 401, вводились в эксплуатацию до того, как их сертифицировали. Штраф в этом случае составляет не более одного миллиона евро.
Газета пишет, что с учётом высоких цен на газ оператор «Северного потока-2» может посчитать такой вариант заманчивым, т.к. Газпром сэкономит на выплатах за транзит газа через Украину. В то же время немецкое федеральное сетевое агентство (BNA) считает предыдущие прецеденты «несопоставимыми» с российским проектом.
Очевидно, что при таком сопротивлении проекту запуск «Северного потока-2» без сертификации невозможен. Тем более в период смены правительства Германии, когда на пост министра экономики выдвигается сопредседатель немецкой партии «Зелёных» Роберт Хабек.
Кстати, Роберт Хабек на днях заявил, что «Северный поток-2» никогда не был проектом исключительно частного сектора. Он назвал газопровод, стратегическим проектом, «который оказывает давление на Украину и увеличивает зависимость немецкой политики».
Утверждает немецкая газета Handelsblatt. По мнению издания, подобные примеры были в прошлом: такие трубопроводы, как NEL и EGL 401, вводились в эксплуатацию до того, как их сертифицировали. Штраф в этом случае составляет не более одного миллиона евро.
Газета пишет, что с учётом высоких цен на газ оператор «Северного потока-2» может посчитать такой вариант заманчивым, т.к. Газпром сэкономит на выплатах за транзит газа через Украину. В то же время немецкое федеральное сетевое агентство (BNA) считает предыдущие прецеденты «несопоставимыми» с российским проектом.
Очевидно, что при таком сопротивлении проекту запуск «Северного потока-2» без сертификации невозможен. Тем более в период смены правительства Германии, когда на пост министра экономики выдвигается сопредседатель немецкой партии «Зелёных» Роберт Хабек.
Кстати, Роберт Хабек на днях заявил, что «Северный поток-2» никогда не был проектом исключительно частного сектора. Он назвал газопровод, стратегическим проектом, «который оказывает давление на Украину и увеличивает зависимость немецкой политики».
РИА Новости
В Германии назвали способ запустить "Северный поток — 2" в ближайшее время
Газопровод "Северный поток — 2" при определенных обстоятельствах может начать работать, не дожидаясь завершения процесса сертификации, пишет немецкая газета... РИА Новости, 27.11.2021
После вступления в AUKUS у Австралии прорезался голос
Министр обороны Австралии Питер Даттон обрушился с нападками на Китай. Он заявил, что Китай рассматривает другие страны региона как «государства-данники» и предупредил, что Пекин быстро станет доминировать в Азии, если ему удастся вторгнуться на Тайвань.
По словам Даттона, если КНР возьмёт под контроль Тайвань, он быстро захватит другие спорные районы, включая острова Сенкаку, на которые претендуют как Китай, так и Япония. Он также добавил: «Я хочу сказать, что региональный порядок, на котором основаны наше процветание и безопасность, изменится почти в одночасье».
Министр обороны Австралии также подтвердил обязательства страны в рамках трёхстороннего оборонного партнёрства AUKUS: «В рамках Альянса [AUKUS], независимо от того, кто находится в правительстве в тот день, [Австралия] должна будет принять решение в наилучших интересах нашей страны и других акциях, которые мы рассмотрим в то время, включая отношения с США и другими партнёрами, вступим ли мы в этот конфликт или в эту кампанию, или в эту блокаду, или что бы это ни было».
Следует отметить, что Австралия стала делать более резкие заявления в отношении Китая после вступления в трёхстороннее партнёрство AUKUS. Министр обороны Австралии озвучил и возможные варианты действий против КНР, среди которых есть блокада. На данном этапе речь идёт, конечно же, пока не о морской блокаде Китая, но дипломатический бойкот Олимпиады в Пекине в 2022 году – это дело практически решённое.
Министр обороны Австралии Питер Даттон обрушился с нападками на Китай. Он заявил, что Китай рассматривает другие страны региона как «государства-данники» и предупредил, что Пекин быстро станет доминировать в Азии, если ему удастся вторгнуться на Тайвань.
По словам Даттона, если КНР возьмёт под контроль Тайвань, он быстро захватит другие спорные районы, включая острова Сенкаку, на которые претендуют как Китай, так и Япония. Он также добавил: «Я хочу сказать, что региональный порядок, на котором основаны наше процветание и безопасность, изменится почти в одночасье».
Министр обороны Австралии также подтвердил обязательства страны в рамках трёхстороннего оборонного партнёрства AUKUS: «В рамках Альянса [AUKUS], независимо от того, кто находится в правительстве в тот день, [Австралия] должна будет принять решение в наилучших интересах нашей страны и других акциях, которые мы рассмотрим в то время, включая отношения с США и другими партнёрами, вступим ли мы в этот конфликт или в эту кампанию, или в эту блокаду, или что бы это ни было».
Следует отметить, что Австралия стала делать более резкие заявления в отношении Китая после вступления в трёхстороннее партнёрство AUKUS. Министр обороны Австралии озвучил и возможные варианты действий против КНР, среди которых есть блокада. На данном этапе речь идёт, конечно же, пока не о морской блокаде Китая, но дипломатический бойкот Олимпиады в Пекине в 2022 году – это дело практически решённое.
www.abc.net.au
Defence Minister says China 'sees us as a tributary state' that should submit to its power
The Defence Minister says China sees Australia and other countries in the region as subordinate states that should be submissive to it, as he warns Beijing would quickly dominate Asia if it succeeds in invading Taiwan.
Серая зона: теоретическая концепция и стратегический инструмент Запада
Наряду с концепцией гибридной войны, которую мы уже рассмотрели в предыдущем докладе[i], в западном военно-политическом сообществе активно используется термин «серая зона» (CЗ), который подвергся такой же трансформации и стал применяться в качестве маркера для оппонентов США и НАТО. Более того, часто он стал применяться и в России, как правило, в отношении конфликта на территории Украины.
Концепция «серой зоны» возникла как теоретическая конструкция в среде Сил специальных операций, а далее развивалась в политическом и военно-политическом сообществах США. Она имеет широкую трактовку и явно политизированный контекст.
На основе проанализированных публикаций можно сделать вывод, что «серая зона» в ближайшие годы будет служить специальным ярлыком для каких-либо действий определенных государств, прежде всего, России, Китая, Ирана и Северной Кореи.
Независимо от того, какие это будут действия и насколько они соответствуют нормам международного права, западные эксперты и политики всегда найдут возможность обвинить руководство упомянутых стран в проведении враждебных действий в СЗ. Хотя США и ряд стран Запада нередко осуществляли подобные действия в отношении других государств и народов, они никогда не попадали в категорию СЗ.
Следует признать, что не все авторы в США разделяют такой подход. В частности, Адам Элкус критиковал избирательный подход в выборе СЗ, задавая вопрос, почему, например, террористическая деятельность группировки Боко Харам в Нигерии не относится к серой зоне. Он также указывал, что «США также применяют множество не-смертоносных средств принуждения - от финансового уничтожения противников до применения "юридической войны", где применяется легальное обоснование - для достижения собственных целей».
Тем не менее, из исключительно военного и дискуссионного термина СЗ уже стала неким геополитическим маркером, который применяется в отношении противников однополярной системы Pax Americana, будь то государства или негосударственные акторы.
Продолжение – в докладе Института РУССТРАТ.
Наряду с концепцией гибридной войны, которую мы уже рассмотрели в предыдущем докладе[i], в западном военно-политическом сообществе активно используется термин «серая зона» (CЗ), который подвергся такой же трансформации и стал применяться в качестве маркера для оппонентов США и НАТО. Более того, часто он стал применяться и в России, как правило, в отношении конфликта на территории Украины.
Концепция «серой зоны» возникла как теоретическая конструкция в среде Сил специальных операций, а далее развивалась в политическом и военно-политическом сообществах США. Она имеет широкую трактовку и явно политизированный контекст.
На основе проанализированных публикаций можно сделать вывод, что «серая зона» в ближайшие годы будет служить специальным ярлыком для каких-либо действий определенных государств, прежде всего, России, Китая, Ирана и Северной Кореи.
Независимо от того, какие это будут действия и насколько они соответствуют нормам международного права, западные эксперты и политики всегда найдут возможность обвинить руководство упомянутых стран в проведении враждебных действий в СЗ. Хотя США и ряд стран Запада нередко осуществляли подобные действия в отношении других государств и народов, они никогда не попадали в категорию СЗ.
Следует признать, что не все авторы в США разделяют такой подход. В частности, Адам Элкус критиковал избирательный подход в выборе СЗ, задавая вопрос, почему, например, террористическая деятельность группировки Боко Харам в Нигерии не относится к серой зоне. Он также указывал, что «США также применяют множество не-смертоносных средств принуждения - от финансового уничтожения противников до применения "юридической войны", где применяется легальное обоснование - для достижения собственных целей».
Тем не менее, из исключительно военного и дискуссионного термина СЗ уже стала неким геополитическим маркером, который применяется в отношении противников однополярной системы Pax Americana, будь то государства или негосударственные акторы.
Продолжение – в докладе Института РУССТРАТ.
Институт международных политических и экономических стратегий
Серая зона: теоретическая концепция и стратегический инструмент Запада
"Серая зона" стала неким геополитическим маркером, который применяется в отношении противников однополярной системы Pax Americana
Daily Mail: Байден должен был открыть десятилетие демократов, но лишь приблизил возвращение Трампа
Нью-Йорк в конце 1970-х был криминальной столицей Америки, но спустя годы при грамотном управлении он стал безопасным городом по американским стандартам. Однако теперь он снова встал «на скользкую дорожку», пишет журналист Эндрю Нил в своей колонке для Daily Mail. Как он отмечает, из-за пандемии в городе стало больше грабежей, бездомных и попрошаек.
И такая ситуация в американских городах повсеместно, по его словам. Чикаго он называет «зоной боевых действий»: только за одни выходные там получили пулевые ранения 28 человек. А район Сан-Франциско стал столицей грабежей люксовых магазинов. При этом полиции либо вообще не видно, либо она приезжает с большим опозданием. Из-за климата, который создали политики и активисты левого толка, полиция боится действовать активно.
Во всей этой ситуации автор статьи обвиняет президента страны Джо Байдена. И неудивительно, что больше 70% американцев считают, что их страна движется в неверном направлении. Последний опрос общественного мнения даёт Байдену только 38% поддержки. И почти половина опрошенных считают, что состояние здоровья не позволяет ему эффективно исполнять свои обязанности.
По словам журналиста, члены Демократической партии всегда считали Байдена президентом на один срок. Они планировали в 2024 году выдвинуть Камалу Харрис, женщину индийско-ямайского происхождения. Но оказалось, что она ещё менее популярна среди американцев. Если Байдена поддерживают 38% населения, то Харрис — только 28%. И нет никаких признаков, что ситуация станет лучше.
Камале Харрис был поручен вопрос борьбы с нелегальной миграцией. Но за год были пойманы более 1,7 млн мигрантов, которые пытались пересечь границу с Мексикой, что в три раза больше, чем среднее значение за предыдущие годы. Учитывая такой поток, наркокартелям довольно легко переправлять свой товар в Штаты. Администрация Байдена отказалась от планов Трампа построить стену на границе, но не предложила ничего взамен. И мигранты потекли на север, ожидая, что Байден будет к ним более доброжелателен. Сама Харрис жалуется, что ей досталась сложная работа, притом что министру транспорта Байден выделяет миллиарды на инфраструктурные проекты.
Получается, что демократы и с границей не справились, и в городах обстановка становится хуже. Это сказывается на результатах местных выборов в разных штатах, в том числе тех, что прежде были за Байдена. Автор статьи не ставит под сомнение, что республиканцы вскоре вернут себе контроль над обеими палатами парламента. При этом СМИ, которые поддерживают демократов, «в состоянии паники», они заполнены комментаторами, которые только и обсуждают, что нужно сделать демократам, чтобы сдержать возрождение республиканцев.
И худший их кошмар, по словам автора статьи, — возвращение Дональда Трампа. Его соратники уже проводят опросы в штатах, где он проиграл в прошлом году, и всюду он побеждает по рейтингу, кое-где — с двузначным отрывом. Но сам он не спешит объявлять о выдвижении своей кандидатуры. У него ещё много времени до конца 2023 года.
Автор статьи отмечает, что вряд ли кто-то из республиканцев станет противостоять Трампу — настолько сильна его кандидатура. А вот с демократами всё непонятно: журналист считает, что ни Байден, ни Харрис, возможно, не появятся в кандидатах. «Это должно было быть десятилетие демократов», но теперь даже они громко говорят, что ничего не известно, пишет Эндрю Нил в своей колонке для Daily Mail.
Нью-Йорк в конце 1970-х был криминальной столицей Америки, но спустя годы при грамотном управлении он стал безопасным городом по американским стандартам. Однако теперь он снова встал «на скользкую дорожку», пишет журналист Эндрю Нил в своей колонке для Daily Mail. Как он отмечает, из-за пандемии в городе стало больше грабежей, бездомных и попрошаек.
И такая ситуация в американских городах повсеместно, по его словам. Чикаго он называет «зоной боевых действий»: только за одни выходные там получили пулевые ранения 28 человек. А район Сан-Франциско стал столицей грабежей люксовых магазинов. При этом полиции либо вообще не видно, либо она приезжает с большим опозданием. Из-за климата, который создали политики и активисты левого толка, полиция боится действовать активно.
Во всей этой ситуации автор статьи обвиняет президента страны Джо Байдена. И неудивительно, что больше 70% американцев считают, что их страна движется в неверном направлении. Последний опрос общественного мнения даёт Байдену только 38% поддержки. И почти половина опрошенных считают, что состояние здоровья не позволяет ему эффективно исполнять свои обязанности.
По словам журналиста, члены Демократической партии всегда считали Байдена президентом на один срок. Они планировали в 2024 году выдвинуть Камалу Харрис, женщину индийско-ямайского происхождения. Но оказалось, что она ещё менее популярна среди американцев. Если Байдена поддерживают 38% населения, то Харрис — только 28%. И нет никаких признаков, что ситуация станет лучше.
Камале Харрис был поручен вопрос борьбы с нелегальной миграцией. Но за год были пойманы более 1,7 млн мигрантов, которые пытались пересечь границу с Мексикой, что в три раза больше, чем среднее значение за предыдущие годы. Учитывая такой поток, наркокартелям довольно легко переправлять свой товар в Штаты. Администрация Байдена отказалась от планов Трампа построить стену на границе, но не предложила ничего взамен. И мигранты потекли на север, ожидая, что Байден будет к ним более доброжелателен. Сама Харрис жалуется, что ей досталась сложная работа, притом что министру транспорта Байден выделяет миллиарды на инфраструктурные проекты.
Получается, что демократы и с границей не справились, и в городах обстановка становится хуже. Это сказывается на результатах местных выборов в разных штатах, в том числе тех, что прежде были за Байдена. Автор статьи не ставит под сомнение, что республиканцы вскоре вернут себе контроль над обеими палатами парламента. При этом СМИ, которые поддерживают демократов, «в состоянии паники», они заполнены комментаторами, которые только и обсуждают, что нужно сделать демократам, чтобы сдержать возрождение республиканцев.
И худший их кошмар, по словам автора статьи, — возвращение Дональда Трампа. Его соратники уже проводят опросы в штатах, где он проиграл в прошлом году, и всюду он побеждает по рейтингу, кое-где — с двузначным отрывом. Но сам он не спешит объявлять о выдвижении своей кандидатуры. У него ещё много времени до конца 2023 года.
Автор статьи отмечает, что вряд ли кто-то из республиканцев станет противостоять Трампу — настолько сильна его кандидатура. А вот с демократами всё непонятно: журналист считает, что ни Байден, ни Харрис, возможно, не появятся в кандидатах. «Это должно было быть десятилетие демократов», но теперь даже они громко говорят, что ничего не известно, пишет Эндрю Нил в своей колонке для Daily Mail.
ИноТВ
Обозреватель Daily Mail: Байден должен был открыть десятилетие демократов, но лишь приблизил возвращение Трампа — ИноТВ
Рейтинги Джо Байдена падают даже в тех штатах, где обычно поддерживали демократов. Его пиарщики говорят, что Байден будет переизбираться в 2024 году, но журналист Эндрю Нил в своей статье для Daily Mail отмечает, что это маловероятно. Материал представлен…
Рождение в Европе франко-итальянского альянса: вызовы и возможности для России
Важное событие для будущего Европы: в пятницу, 26 ноября, в Риме президент Франции Эммануэль Макрон и премьер-министр Италии Марио Драги подписали Квиринальский договор об углублении двустороннего сотрудничества по широкому кругу вопросов. До сих пор Париж соглашение подобного типа заключал с Германией (2019 год, Ахенский договор).
Как сообщает Международное французское радио (RFI), Квиринальский договор предусматривает усиление сотрудничества на самых разных уровнях и в максимально широком спектре областей. В частности, соглашением предусмотрены ежегодные совместные заседания правительств, а также регулярное участие министров каждой страны в правительственных заседаниях страны-партнера.
Во внешней политике акцент сделан на «общих инициативах» по «продвижению демократии, устойчивого развития, стабильности и безопасности на Африканском континенте», а также на укреплении связей ЕС со странами Африки.
В сфере обороны и безопасности – на усилении сотрудничества вооруженных сил двух стран, их взаимодействия «везде, где совпадают стратегические интересы» Франции и Италии. Укреплении партнерства между оборонными предприятиями в рамках «двусторонних и многосторонних проектов». Сотрудничество в космосе «в целях безопасности и обороны».
Обе страны «обязуются работать вместе для проведения глубокой реформы (…) европейской политики в области миграции и предоставления убежища». Франция и Италия подтверждают договором решимость развивать сотрудничество силовых структур – по охране границ (смешанная франко-итальянская пограничная бригада), борьбе с организованной преступностью, участию в международных полицейских операциях, отмечает RFI.
Это на поверхности. Однако у Квиринальского договора есть серьезный политический подтекст. «Страны-основательницы Европейского союза, подписавшие первые (европейские) соглашения (...), мы выступаем за более интегрированную, более демократическую и более суверенную Европу», – заявил в ходе церемонии подписания соглашения Макрон.
Обращает на себя внимание тот факт, что заключение договора произошло практически сразу после того, как победившие на недавних выборах в Бундестаг Германии участники переговоров о формировании правительства в лице СДПГ, «Зеленых» и СвДП заявили о согласовании коалиционного соглашения. Одно из его положений гласит, что Берлин будет стремиться к федерализации ЕС и созданию федеративного государства – своего рода Соединенных Штатов Европы.
Вопрос в том, кто и на каких условиях возглавит этот процесс – франко-итальянский альянс или немцы. Поэтому в Германии обратили самое пристальное внимание на Квиринальский договор. Как отмечает в связи с его заключением немецкая газета Die Zeit, «эксперты призывают Германию подписать аналогичный договор с Италией». Глава представительства в Риме германского Фонда имени Фридриха Эберта Тобиас Мёршель заявляет, что «если мы хотим продвинуть европейскую интеграцию вперед, эти три страны – Германия, Италия и Франция – должны сотрудничать более тесно».
Однако у французов может быть иное мнение по данному вопросу. «Новая державная ось Париж – Рим способна на значительно большее: она вполне может изменить динамику лидерства внутри всего Евросоюза», – подчеркивает почетный профессор экономики Нью-Йоркского университета Мелвин Краусс. По его мнению, Квиринальский договор – это конкретный результат нового сотрудничества Макрона и Драги, призванного заполнить пробел, который создается уходом немецкого канцлера Ангелы Меркель.
«Если они добьются в этом успеха, тогда центр влияния в Евросоюзе сдвинется на юг и в сторону усиления европейской интеграции, – считает Краусс. – В этом Драги и Макрон демонстрируют полное согласие, в том числе по критически важному вопросу европейской обороны. Оба уверены в способности Евросоюза действовать независимо в качестве военной силы, в полной мере сохраняя при этом обязательства перед НАТО».
А что франко-итальянский альянс означает для России, какие вызовы и возможности он может принести Москве?
Продолжение - в комментарии на РУССТРАТ
Важное событие для будущего Европы: в пятницу, 26 ноября, в Риме президент Франции Эммануэль Макрон и премьер-министр Италии Марио Драги подписали Квиринальский договор об углублении двустороннего сотрудничества по широкому кругу вопросов. До сих пор Париж соглашение подобного типа заключал с Германией (2019 год, Ахенский договор).
Как сообщает Международное французское радио (RFI), Квиринальский договор предусматривает усиление сотрудничества на самых разных уровнях и в максимально широком спектре областей. В частности, соглашением предусмотрены ежегодные совместные заседания правительств, а также регулярное участие министров каждой страны в правительственных заседаниях страны-партнера.
Во внешней политике акцент сделан на «общих инициативах» по «продвижению демократии, устойчивого развития, стабильности и безопасности на Африканском континенте», а также на укреплении связей ЕС со странами Африки.
В сфере обороны и безопасности – на усилении сотрудничества вооруженных сил двух стран, их взаимодействия «везде, где совпадают стратегические интересы» Франции и Италии. Укреплении партнерства между оборонными предприятиями в рамках «двусторонних и многосторонних проектов». Сотрудничество в космосе «в целях безопасности и обороны».
Обе страны «обязуются работать вместе для проведения глубокой реформы (…) европейской политики в области миграции и предоставления убежища». Франция и Италия подтверждают договором решимость развивать сотрудничество силовых структур – по охране границ (смешанная франко-итальянская пограничная бригада), борьбе с организованной преступностью, участию в международных полицейских операциях, отмечает RFI.
Это на поверхности. Однако у Квиринальского договора есть серьезный политический подтекст. «Страны-основательницы Европейского союза, подписавшие первые (европейские) соглашения (...), мы выступаем за более интегрированную, более демократическую и более суверенную Европу», – заявил в ходе церемонии подписания соглашения Макрон.
Обращает на себя внимание тот факт, что заключение договора произошло практически сразу после того, как победившие на недавних выборах в Бундестаг Германии участники переговоров о формировании правительства в лице СДПГ, «Зеленых» и СвДП заявили о согласовании коалиционного соглашения. Одно из его положений гласит, что Берлин будет стремиться к федерализации ЕС и созданию федеративного государства – своего рода Соединенных Штатов Европы.
Вопрос в том, кто и на каких условиях возглавит этот процесс – франко-итальянский альянс или немцы. Поэтому в Германии обратили самое пристальное внимание на Квиринальский договор. Как отмечает в связи с его заключением немецкая газета Die Zeit, «эксперты призывают Германию подписать аналогичный договор с Италией». Глава представительства в Риме германского Фонда имени Фридриха Эберта Тобиас Мёршель заявляет, что «если мы хотим продвинуть европейскую интеграцию вперед, эти три страны – Германия, Италия и Франция – должны сотрудничать более тесно».
Однако у французов может быть иное мнение по данному вопросу. «Новая державная ось Париж – Рим способна на значительно большее: она вполне может изменить динамику лидерства внутри всего Евросоюза», – подчеркивает почетный профессор экономики Нью-Йоркского университета Мелвин Краусс. По его мнению, Квиринальский договор – это конкретный результат нового сотрудничества Макрона и Драги, призванного заполнить пробел, который создается уходом немецкого канцлера Ангелы Меркель.
«Если они добьются в этом успеха, тогда центр влияния в Евросоюзе сдвинется на юг и в сторону усиления европейской интеграции, – считает Краусс. – В этом Драги и Макрон демонстрируют полное согласие, в том числе по критически важному вопросу европейской обороны. Оба уверены в способности Евросоюза действовать независимо в качестве военной силы, в полной мере сохраняя при этом обязательства перед НАТО».
А что франко-итальянский альянс означает для России, какие вызовы и возможности он может принести Москве?
Продолжение - в комментарии на РУССТРАТ
Институт международных политических и экономических стратегий
Рождение в Европе франко-итальянского альянса: вызовы и возможности
Москва хотела бы вместе с европейскими партнерами разработать новую архитектуру безопасности в Европе. Если Париж и Рим пойдут на это, это станет плюсом
Forwarded from Gennady Melnik
Известный греческий актёр Арис Серветалис отказался играть в спектакле «Носорог» по пьесе Эжена Ионеско в афинском театре «Кивотос» после того, как власти Греции запретили с 22 ноября невакцинированным гражданам посещать театры, музеи, кинотеатры.
Серветалиса считают один из самых выдающихся актеров театральной сцены последних лет. Он лауреат ряда театральных и кинопремий. В «Носороге» он играл главную роль – Беранже.
Спектакль «Носорог» в театре «Кивотос» («Ковчег») был самым популярным в новом театральном сезоне. В 2019 году, когда состоялась его премьера, он шёл с огромным успехом с аншлагом. В пьесе, написанной в 1959 году как аллегория на феномен нацизма, Ионеско показал, как общество начинает разделять идеи, кажущиеся поначалу абсурдными и аморальными, и как «законы джунглей» распространяются в городе среди обычных жителей, которые один за другим превращаются в агрессивных зверей без человеческих качеств.
«Решение покинуть спектакль «Носорог» было принято, так как я не могу поддержать разделение людей, которое вводят новые меры», - написал актер в своем посте в Instagram.
По его словам, продюсер и художественный руководитель театра и постановщик пьесы Яннис Каклеас знали его взгляды с июля, когда актер сообщил им об этом, поскольку казалось, что непривитым людям не разрешат войти в театры. Тогда Серветалис предложил заменить его и помочь актеру, который займет его место, но продюсер не приняла его предложение, посчитав, что власти не сделают вход «только вакцинированных зрителей».
В сентябре продюсерская компания проявила уважение к позиции актера и решила отнести театр к смешанному пространству – туда вход разрешён и вакцинированным, и невакцинированным. Затем на встрече с труппой компания объявила об этом всем, причем, к чести продюсерской компании, без снижения зарплаты.
После введения новых мер с 22 ноября актер объявил, что покидает спектакль.
В ответ на критику, что другие актеры останутся безработными, Серветалис заявил, что это ответственность продюсерской компании и художественного руководителя, поскольку они знали его позицию и пошли на риск, продолжая работу в обычном режиме.
Актер заявил, что «не может участвовать в сертифицированном рассортировании людей», а превыше всего ценится недискриминация людей.
Извинившись перед актерами, оставшимися без работы, Арис Серветалис написал: «Мы общество личностей, а не стадо, которое делится на вакцинированных и невакцинированных».
«Я надеюсь, что Бог даст нам силы взять на себя всю ответственность, которая нам положена. С Рождеством Христовым», - написал актер.
Под постом актера оставили 5 тысяч комментариев, почти все в его поддержку.
А многие коллеги раскритиковали актера, заявив, что он оставил труппу без заработка, в театре он был единственным невакцинированным артистом и получал самую высокую зарплату.
Серветалиса считают один из самых выдающихся актеров театральной сцены последних лет. Он лауреат ряда театральных и кинопремий. В «Носороге» он играл главную роль – Беранже.
Спектакль «Носорог» в театре «Кивотос» («Ковчег») был самым популярным в новом театральном сезоне. В 2019 году, когда состоялась его премьера, он шёл с огромным успехом с аншлагом. В пьесе, написанной в 1959 году как аллегория на феномен нацизма, Ионеско показал, как общество начинает разделять идеи, кажущиеся поначалу абсурдными и аморальными, и как «законы джунглей» распространяются в городе среди обычных жителей, которые один за другим превращаются в агрессивных зверей без человеческих качеств.
«Решение покинуть спектакль «Носорог» было принято, так как я не могу поддержать разделение людей, которое вводят новые меры», - написал актер в своем посте в Instagram.
По его словам, продюсер и художественный руководитель театра и постановщик пьесы Яннис Каклеас знали его взгляды с июля, когда актер сообщил им об этом, поскольку казалось, что непривитым людям не разрешат войти в театры. Тогда Серветалис предложил заменить его и помочь актеру, который займет его место, но продюсер не приняла его предложение, посчитав, что власти не сделают вход «только вакцинированных зрителей».
В сентябре продюсерская компания проявила уважение к позиции актера и решила отнести театр к смешанному пространству – туда вход разрешён и вакцинированным, и невакцинированным. Затем на встрече с труппой компания объявила об этом всем, причем, к чести продюсерской компании, без снижения зарплаты.
После введения новых мер с 22 ноября актер объявил, что покидает спектакль.
В ответ на критику, что другие актеры останутся безработными, Серветалис заявил, что это ответственность продюсерской компании и художественного руководителя, поскольку они знали его позицию и пошли на риск, продолжая работу в обычном режиме.
Актер заявил, что «не может участвовать в сертифицированном рассортировании людей», а превыше всего ценится недискриминация людей.
Извинившись перед актерами, оставшимися без работы, Арис Серветалис написал: «Мы общество личностей, а не стадо, которое делится на вакцинированных и невакцинированных».
«Я надеюсь, что Бог даст нам силы взять на себя всю ответственность, которая нам положена. С Рождеством Христовым», - написал актер.
Под постом актера оставили 5 тысяч комментариев, почти все в его поддержку.
А многие коллеги раскритиковали актера, заявив, что он оставил труппу без заработка, в театре он был единственным невакцинированным артистом и получал самую высокую зарплату.
Forwarded from Shit & Sable
В Лондоне замечательно громко развалился довольно громкий проект одного из мостов. 50 миллионов денег налогоплательщиков пожелали всем долгой, счастливой и безбедной жизни. И если бы в России посадили хотя бы «стрелочников», то в демократическом британском государстве виновных так и не нашли.
Forwarded from Юрий Баранчик
Мировая гражданская война
Как и обещал вчера, пост, на который натолкнули размышления коллеги Друида.
Коллега Друид, описывая ситуацию с ковидом в США, описывает ситуацию по всему миру. В Европе и по всему миру проходят массовые протесты. И уже не только против принудительной вакцинации или кюаризации, а против того образа жизни, той идеологии, которую навязывает всему мировому сообществу мировая партия коронавируса.
Что может быть абсурднее, чем прививка каждые полгода? Но это они говорят сейчас. Но мы помним, что они говорили раньше. И они врали, что одной прививки хватит навсегда. И нет никаких гарантий, что они сегодня говорят правду. Через три месяца скажут, что надо каждый месяц. А тех, кто не сделал – лишать работы. А если ребенок не вакцинирован – то родители преступники, как вчера сказал Гинцбург, и таких родителей, согласно логике гейтсов-шваабов-фаучи-гинцбургов, надо лишать https://t.iss.one/rus_demiurge/16036 родительских прав.
Народ восстает против абсурда, который мировая партия коронавируса хочет сделать явью. И эта ситуация характерна не только для США или Европы, но практически для всех стран мира. Мы видим, что в каждой стране есть свои гейтсы-шваабы-фаучи-гинцбурги, которые ломают национальные страны о колено мировой БигФармы.
Эта пока идейная война красной нитью пронизывает весь земной шар и ведется она сегодня не армиями и не танками, а идет внутри обществ. А что это такое – война внутри общества? Это гражданская война. Пока на улицах российских городов мы видим только всполохи. Но можно себе представить, что будет, если партия коронавируса сможет полностью подчинить себе страну – сталинские чистки покажутся жалким лепетом на фоне ковидобесия правых троцкистов.
И так как подобные явления происходят по всему миру, только с разной степенью интенсивности, то, похоже, пора вводить в обиход новый термин – мировая гражданская война. Соответственно, Мировая гражданская война – это война прогрессивной части человечества, которая сохранила в себе остатки критического мышления, против попыток мирового глубинного государства перейти к тоталитарному контролю над поведением и сознанием человека на стадии трансмонополистического капитализма.
Пока в качестве рабочего определения пойдет, а дальше, конечно, будут и более детальные, и более широкие определения. Главное сегодня – концептуально осознать происходящее. А если мы осознаем, то увидим, что ситуация в России ничем не отличается от ситуации в США или Франции. Элиты стран расколоты по одному признаку – готовы ли они признать нового Бога или нет.
Эта ситуация весьма осложняет традиционный политологический анализ происходящих в мире процессов как противостояния мировых держав в классическом смысле как борьбу за расширение жизненного пространства или уничтожение противника, подчинение его народа и территории, потому что эта элитная война идет над границами государств.
Зачем воевать, если, в конечном счете, представители одной партии, например, коронавируса, будут править во всех странах? Тогда необходимость ведения войн «отпадет как класс». Гинцбург войдет в мировое правительство вместе с Гейтсом, Шваабом и Фаучи, на мировом уровне наступит «вечный мир». Останутся только внутренние протестанты. Ну, тут уже армии не понадобятся – будет исключительно внутренняя полицейская операция по зачисткестарообрядцев несогласных.
Пока мировая гражданская война тлеет в виде отказов полицейских Нью-Йорка выезжать по вызову, увольняющихся, но не желающими участвовать в этом театре абсурда, бригад врачей, спонтанными стычками на улицах европейских городов, переходе некоторых военнослужащих и сотрудников полиции на сторону протестующих, как в Австралии.
Тлеет, но не полыхает – люди пока еще верят своим государствам, что избранные власти, политики, депутаты парламентов защитят их от этого беспредела. Как только доверие исчезнет, то ситуация накалится мгновенно, потому что в этом случае людям, как говорили классики, нечего будет терять кроме своих кюар-цепей.
Как и обещал вчера, пост, на который натолкнули размышления коллеги Друида.
Коллега Друид, описывая ситуацию с ковидом в США, описывает ситуацию по всему миру. В Европе и по всему миру проходят массовые протесты. И уже не только против принудительной вакцинации или кюаризации, а против того образа жизни, той идеологии, которую навязывает всему мировому сообществу мировая партия коронавируса.
Что может быть абсурднее, чем прививка каждые полгода? Но это они говорят сейчас. Но мы помним, что они говорили раньше. И они врали, что одной прививки хватит навсегда. И нет никаких гарантий, что они сегодня говорят правду. Через три месяца скажут, что надо каждый месяц. А тех, кто не сделал – лишать работы. А если ребенок не вакцинирован – то родители преступники, как вчера сказал Гинцбург, и таких родителей, согласно логике гейтсов-шваабов-фаучи-гинцбургов, надо лишать https://t.iss.one/rus_demiurge/16036 родительских прав.
Народ восстает против абсурда, который мировая партия коронавируса хочет сделать явью. И эта ситуация характерна не только для США или Европы, но практически для всех стран мира. Мы видим, что в каждой стране есть свои гейтсы-шваабы-фаучи-гинцбурги, которые ломают национальные страны о колено мировой БигФармы.
Эта пока идейная война красной нитью пронизывает весь земной шар и ведется она сегодня не армиями и не танками, а идет внутри обществ. А что это такое – война внутри общества? Это гражданская война. Пока на улицах российских городов мы видим только всполохи. Но можно себе представить, что будет, если партия коронавируса сможет полностью подчинить себе страну – сталинские чистки покажутся жалким лепетом на фоне ковидобесия правых троцкистов.
И так как подобные явления происходят по всему миру, только с разной степенью интенсивности, то, похоже, пора вводить в обиход новый термин – мировая гражданская война. Соответственно, Мировая гражданская война – это война прогрессивной части человечества, которая сохранила в себе остатки критического мышления, против попыток мирового глубинного государства перейти к тоталитарному контролю над поведением и сознанием человека на стадии трансмонополистического капитализма.
Пока в качестве рабочего определения пойдет, а дальше, конечно, будут и более детальные, и более широкие определения. Главное сегодня – концептуально осознать происходящее. А если мы осознаем, то увидим, что ситуация в России ничем не отличается от ситуации в США или Франции. Элиты стран расколоты по одному признаку – готовы ли они признать нового Бога или нет.
Эта ситуация весьма осложняет традиционный политологический анализ происходящих в мире процессов как противостояния мировых держав в классическом смысле как борьбу за расширение жизненного пространства или уничтожение противника, подчинение его народа и территории, потому что эта элитная война идет над границами государств.
Зачем воевать, если, в конечном счете, представители одной партии, например, коронавируса, будут править во всех странах? Тогда необходимость ведения войн «отпадет как класс». Гинцбург войдет в мировое правительство вместе с Гейтсом, Шваабом и Фаучи, на мировом уровне наступит «вечный мир». Останутся только внутренние протестанты. Ну, тут уже армии не понадобятся – будет исключительно внутренняя полицейская операция по зачистке
Пока мировая гражданская война тлеет в виде отказов полицейских Нью-Йорка выезжать по вызову, увольняющихся, но не желающими участвовать в этом театре абсурда, бригад врачей, спонтанными стычками на улицах европейских городов, переходе некоторых военнослужащих и сотрудников полиции на сторону протестующих, как в Австралии.
Тлеет, но не полыхает – люди пока еще верят своим государствам, что избранные власти, политики, депутаты парламентов защитят их от этого беспредела. Как только доверие исчезнет, то ситуация накалится мгновенно, потому что в этом случае людям, как говорили классики, нечего будет терять кроме своих кюар-цепей.
Telegram
Друид
В Нью-Йорке, с присущей ему либеральной элитой и перегибами с вакцинацией и ограничениями, происходит история, которая по похожему сценарию может развернуться и у нас. Массовые увольнения сотрудников коммунальных служб и врачей, а также сокращение полиции…
Forwarded from Verum Regnum|Наш Regnum
Ватикан после ухода Меркель ставит на Макрона
Макрон встретился с папой Франциском. Он тщательно подготовился к визиту. Движение президента навстречу Святому престолу оборачивается взаимностью. Однако между Католической церковью во Франции и нынешним понтификатом «сердечное согласие» отсутствует.
Президент Франции Эммануэль Макрон посетил в пятницу, 26 ноября, Ватикан, где встретился с папой Римским Франциском, государственным секретарем Святого престола кардиналом Пьетро Паролином и секретарем по отношениям с государствами архиепископом Полом Галлахером. Обычно суховатый портал Vatican News позволил себе добавить лирические нотки в описании визита французского президента. «Прибыв около 11 утра под проливным дождем, Макрон остался на час, до 12.05, для переговоров с папой Франциском, — сообщало издание. — Глава Елисейского дворца, которого приветствовал монсеньор Леонардо Сапиенца, регент Папского дома, а один из камергеров Его Святейшества вручил ему зонт с бело-желтыми цветами ватиканского флага, посетил Апостольский дворец после подписания в Квиринальском дворце (одна из официальных резиденций итальянских президентов) договора между Италией и Францией о расширении двустороннего сотрудничества».
Стороны в ходе переговоров «обсудили ряд международных проблем, включая защиту окружающей среды в свете результатов недавнего климатического саммита в Глазго. Состоялся обмен мнениями о перспективах председательства Франции в Европейском союзе (в начале 2022 года), а также об обязательствах Парижа в Ливане, на Ближнем Востоке и в Африке». Французский президент, как можно судить, тщательно подготовился к визиту. Он подарил Франциску две биографии основателя иезуитского ордена Игнатия Лойолы: первая — очень редкая версия 1585 года, написанная Джованни Пьетро Маффеи, которая «является эталоном на протяжении нескольких столетий», вторая — «Дон Игнатий» юриста Франсуа Суро, члена Французской академии, более современная. Учитывая, что иезуиты, к которым принадлежит сам папа, на сегодня являются одной из опор Франциска, это был знаковый жест. А следующим стала встреча Макрона с делегацией общины Святого Эгидия, которой, как говорят, благоволит понтифик. На ней обсуждались различные темы, от «сотрудничества — во время председательства Франции в ЕС — в деле проведения всемирного конгресса за отмену смертной казни» до «гуманитарных коридоров, продвигаемых общиной Святого Эгидия в ответ на сирийский, ливийский и афганский кризисы». Макрон заверил, что «его страна будет продолжать действовать в этих направлениях».
Движение президента навстречу Святому престолу оборачивается взаимностью. Папа Франциск проговорил с Макроном час вместо запланированных ранее 30 минут, дольше этого было общение понтифика с президентом США Джо Байденом — 75 минут. Все дело в том, что после ухода с поста канцлера Германии Ангелы Меркель французский президент объективно выходит на первый план в Европе, что чувствует Ватикан. Подписание Квиринальского договора между Макроном и итальянским премьером Марио Драги, одним из наиболее уважаемых и влиятельных европейских лидеров, как считает почетный профессор экономики Нью-Йоркского университета Мелвин Краусс, создает «новую державную ось Париж — Рим», которая «способна на значительно большее: она вполне может изменить динамику лидерства внутри всего Евросоюза». Кстати, это понимают и в Берлине, подписавшем в 2019 году с Парижем договор о расширении двустороннего сотрудничества, что на тот момент интерпретировали как создание «ядра» в целях усиления европейской интеграции. Очевидно, немцы в контексте смены «динамики лидерства» в ЕС будут реагировать и на повышенное внимание Ватикана к Франции, что отразится на сложном диалоге Католической церкви в Германии со Святым престолом. По крайней мере легкие ревнивые нотки в сообщениях немецкой католической прессы о визите Макрона уже стали проскальзывать.
Читайте далее:
https://regnum.ru/news/polit/3434803.html
Макрон встретился с папой Франциском. Он тщательно подготовился к визиту. Движение президента навстречу Святому престолу оборачивается взаимностью. Однако между Католической церковью во Франции и нынешним понтификатом «сердечное согласие» отсутствует.
Президент Франции Эммануэль Макрон посетил в пятницу, 26 ноября, Ватикан, где встретился с папой Римским Франциском, государственным секретарем Святого престола кардиналом Пьетро Паролином и секретарем по отношениям с государствами архиепископом Полом Галлахером. Обычно суховатый портал Vatican News позволил себе добавить лирические нотки в описании визита французского президента. «Прибыв около 11 утра под проливным дождем, Макрон остался на час, до 12.05, для переговоров с папой Франциском, — сообщало издание. — Глава Елисейского дворца, которого приветствовал монсеньор Леонардо Сапиенца, регент Папского дома, а один из камергеров Его Святейшества вручил ему зонт с бело-желтыми цветами ватиканского флага, посетил Апостольский дворец после подписания в Квиринальском дворце (одна из официальных резиденций итальянских президентов) договора между Италией и Францией о расширении двустороннего сотрудничества».
Стороны в ходе переговоров «обсудили ряд международных проблем, включая защиту окружающей среды в свете результатов недавнего климатического саммита в Глазго. Состоялся обмен мнениями о перспективах председательства Франции в Европейском союзе (в начале 2022 года), а также об обязательствах Парижа в Ливане, на Ближнем Востоке и в Африке». Французский президент, как можно судить, тщательно подготовился к визиту. Он подарил Франциску две биографии основателя иезуитского ордена Игнатия Лойолы: первая — очень редкая версия 1585 года, написанная Джованни Пьетро Маффеи, которая «является эталоном на протяжении нескольких столетий», вторая — «Дон Игнатий» юриста Франсуа Суро, члена Французской академии, более современная. Учитывая, что иезуиты, к которым принадлежит сам папа, на сегодня являются одной из опор Франциска, это был знаковый жест. А следующим стала встреча Макрона с делегацией общины Святого Эгидия, которой, как говорят, благоволит понтифик. На ней обсуждались различные темы, от «сотрудничества — во время председательства Франции в ЕС — в деле проведения всемирного конгресса за отмену смертной казни» до «гуманитарных коридоров, продвигаемых общиной Святого Эгидия в ответ на сирийский, ливийский и афганский кризисы». Макрон заверил, что «его страна будет продолжать действовать в этих направлениях».
Движение президента навстречу Святому престолу оборачивается взаимностью. Папа Франциск проговорил с Макроном час вместо запланированных ранее 30 минут, дольше этого было общение понтифика с президентом США Джо Байденом — 75 минут. Все дело в том, что после ухода с поста канцлера Германии Ангелы Меркель французский президент объективно выходит на первый план в Европе, что чувствует Ватикан. Подписание Квиринальского договора между Макроном и итальянским премьером Марио Драги, одним из наиболее уважаемых и влиятельных европейских лидеров, как считает почетный профессор экономики Нью-Йоркского университета Мелвин Краусс, создает «новую державную ось Париж — Рим», которая «способна на значительно большее: она вполне может изменить динамику лидерства внутри всего Евросоюза». Кстати, это понимают и в Берлине, подписавшем в 2019 году с Парижем договор о расширении двустороннего сотрудничества, что на тот момент интерпретировали как создание «ядра» в целях усиления европейской интеграции. Очевидно, немцы в контексте смены «динамики лидерства» в ЕС будут реагировать и на повышенное внимание Ватикана к Франции, что отразится на сложном диалоге Католической церкви в Германии со Святым престолом. По крайней мере легкие ревнивые нотки в сообщениях немецкой католической прессы о визите Макрона уже стали проскальзывать.
Читайте далее:
https://regnum.ru/news/polit/3434803.html
ИА REGNUM
Ватикан после ухода Меркель ставит на Макрона
Макрон встретился с папой Франциском. Он тщательно подготовился к визиту. Движение президента навстречу Святому престолу оборачивается взаимностью. Однако ме...
Forwarded from Елена Панина
Отказ Кишинева платить по счетам «Газпрома» 22 ноября нельзя объяснить только нехваткой денег из-за «кассового разрыва», как сейчас оправдываются молдавские власти. У них был почти месяц, чтобы выполнить взятые на себя обязательства. Вместо этого Молдавия пошла на обострение ситуации, что могло привести сперва к штрафным санкциям, а затем и к срыву только что подписанного пятилетнего контракта.
🎤 Слушайте подробнее в подкасте РУССТРАТ
Apple Podcast - https://apple.co/3E8PdeY
Яндекс Музыка - https://bit.ly/3A8NtPX
Google Подкасты - https://bit.ly/3xucPb6
Spotify - https://spoti.fi/3E2QaW0
🖥 Читайте на сайте: https://bit.ly/3xuoNl8
🎤 Слушайте подробнее в подкасте РУССТРАТ
Apple Podcast - https://apple.co/3E8PdeY
Яндекс Музыка - https://bit.ly/3A8NtPX
Google Подкасты - https://bit.ly/3xucPb6
Spotify - https://spoti.fi/3E2QaW0
🖥 Читайте на сайте: https://bit.ly/3xuoNl8
Фонд Гейтсов и «Большая тройка» финансовых мега-холдингов: как подчинить себе планету?
Фонд Билла и Мелинды Гейтс (Bill & Melinda Gates Foundation) считается крупнейшим благотворительным фондом США. На конец 2020 года, согласно последнему годовому отчету Фонда, его активы составляли без малого 52 млрд. долл. Знаменитые фонды Рокфеллеров, Форда, Карнеги и подобные им, родившиеся еще в начале прошлого века, располагают активами, в разы или на порядок меньшими, чем Фонд Гейтсов, который был учрежден лишь в 2000 году.
Почти половина всех активов Фонда Билла и Мелинды Гейтс приходится на акции компании, называемой «Berkshire Hathaway». А ведь это известный всем инвестиционный холдинг, который принадлежит американскому миллиардеру такого же «калибра», как и Билл Гейтс – Уоррену Баффету.
Именно эти два миллиардера целый ряд лет попеременно занимали первые и вторые строчки рейтингов самых богатых людей Америки журнала «Форбс». Но объединяет их не только примерно одинаковое количество нулей в цифровых оценках богатства. Они уже давно плывут в одной «лодке», называемой Bill & Melinda Gates Foundation.
Оказывается, еще в «нулевые годы» Уоррен Баффет начал переводить часть своего капитала в указанный фонд. Первое перечисление было сделано в 2006 году. В июне 2010 года Баффетт сделал резонансное заявление – о безвозмездной передаче 37 млрд. долл. пяти благотворительным фондам. Самая большая часть пожертвования досталась Фонду Билла и Мелинды Гейтс.
Этот поступок стал самым щедрым актом благотворительности в истории человечества. Можно предположить, что все акции Berkshire Hathaway, находящиеся в портфеле Фонда, скорее всего, являются суммарным итогом тех благотворительных взносов, которые делал Уоррен Баффет на протяжении нескольких лет.
Без натяжки можно сказать, что Фонд Гейтсов представляет собой совместное предприятие двух миллиардеров с примерно равными долями (в связи с недавним разводом Билла и Мелинды Гейтс, вероятно, какая-то часть капитала Фонда будет закреплена за бывшей женой Билла Гейтса; раздел имущества между супругами еще не завершен). Видимо для того, чтобы не привлекать внимание публики, «скромный» Уоррен Баффет отказался от того, чтобы его имя красовалось на вывеске Фонда.
Продолжение – в аналитическом материале Института РУССТРАТ.
Фонд Билла и Мелинды Гейтс (Bill & Melinda Gates Foundation) считается крупнейшим благотворительным фондом США. На конец 2020 года, согласно последнему годовому отчету Фонда, его активы составляли без малого 52 млрд. долл. Знаменитые фонды Рокфеллеров, Форда, Карнеги и подобные им, родившиеся еще в начале прошлого века, располагают активами, в разы или на порядок меньшими, чем Фонд Гейтсов, который был учрежден лишь в 2000 году.
Почти половина всех активов Фонда Билла и Мелинды Гейтс приходится на акции компании, называемой «Berkshire Hathaway». А ведь это известный всем инвестиционный холдинг, который принадлежит американскому миллиардеру такого же «калибра», как и Билл Гейтс – Уоррену Баффету.
Именно эти два миллиардера целый ряд лет попеременно занимали первые и вторые строчки рейтингов самых богатых людей Америки журнала «Форбс». Но объединяет их не только примерно одинаковое количество нулей в цифровых оценках богатства. Они уже давно плывут в одной «лодке», называемой Bill & Melinda Gates Foundation.
Оказывается, еще в «нулевые годы» Уоррен Баффет начал переводить часть своего капитала в указанный фонд. Первое перечисление было сделано в 2006 году. В июне 2010 года Баффетт сделал резонансное заявление – о безвозмездной передаче 37 млрд. долл. пяти благотворительным фондам. Самая большая часть пожертвования досталась Фонду Билла и Мелинды Гейтс.
Этот поступок стал самым щедрым актом благотворительности в истории человечества. Можно предположить, что все акции Berkshire Hathaway, находящиеся в портфеле Фонда, скорее всего, являются суммарным итогом тех благотворительных взносов, которые делал Уоррен Баффет на протяжении нескольких лет.
Без натяжки можно сказать, что Фонд Гейтсов представляет собой совместное предприятие двух миллиардеров с примерно равными долями (в связи с недавним разводом Билла и Мелинды Гейтс, вероятно, какая-то часть капитала Фонда будет закреплена за бывшей женой Билла Гейтса; раздел имущества между супругами еще не завершен). Видимо для того, чтобы не привлекать внимание публики, «скромный» Уоррен Баффет отказался от того, чтобы его имя красовалось на вывеске Фонда.
Продолжение – в аналитическом материале Института РУССТРАТ.
Институт международных политических и экономических стратегий
Фонд Гейтсов и «Большая тройка» финансовых мега-холдингов: как
Что стоит за "венчурной филантропией" Гейтса и как американское государство играет в глобальном масштабе, используя "благотворительные" фонды и инвестиционные компании
Forwarded from Скурлатов live
Рейтинг каналов политического Телеграма на 29.11.2021 по цитированию за неделю на основе данных Телеметр:
1. Незыгарь
2. Володин
3. Кремлевский безбашенник 4. ПУЛ-3 5. Скурлатов live 6. Темы. Главное
7. КАК-ТО ВОТ ТАК
8. ДУМАем
9. БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024
10. Сибиряк 11. КСТАТИ 12. Андрей Гусий 13. Соловьев 14. Стукач 15. Андрей Медведев 16. Вечерний М 17. Алехин. Телега власти 18. Гращенков 19. Русстрат 20. Тайная канцелярия 21. Венедиктов 22. Охранитель 23. Мария Захарова 24. Новая искренность 25. Страна и народ
26. Свои да наши 27. Чисто для фиксации 28. Cass@Ra 29. Россия не Европа 30. Легитимный
telemetr.me
Telemetr - Каналы
1. Незыгарь
2. Володин
3. Кремлевский безбашенник 4. ПУЛ-3 5. Скурлатов live 6. Темы. Главное
7. КАК-ТО ВОТ ТАК
8. ДУМАем
9. БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024
10. Сибиряк 11. КСТАТИ 12. Андрей Гусий 13. Соловьев 14. Стукач 15. Андрей Медведев 16. Вечерний М 17. Алехин. Телега власти 18. Гращенков 19. Русстрат 20. Тайная канцелярия 21. Венедиктов 22. Охранитель 23. Мария Захарова 24. Новая искренность 25. Страна и народ
26. Свои да наши 27. Чисто для фиксации 28. Cass@Ra 29. Россия не Европа 30. Легитимный
telemetr.me
Telemetr - Каналы
telemetr.me
Telemetr - Каналы
Телеметр - аналитика Телеграм-каналов