Часто высказывается мнение, что страны Средней Азии и Закавказья не нужно возвращать в состав России. Мол, от них одни проблемы, они постоянно хамят России, они источник гастарбайтеров и т.д. - а потому надо наоборот от них отгородиться и ввести визовый режим. Это мнение бытует и в экспертных кругах.

К сожалению, такая позиция не только ошибочна, но и несет для России существенные риски:

1) Свято место пусто не бывает. Если Закавказье и Средняя Азия не будут под крылом России (как минимум) или в ее составе - на эти территории зайдет кто-то другой. Турция, Иран, Индия, Китай - желающих хватает. И вряд ли они будут думать об интересах нашей страны в этом регионе. Более того, любой сюзерен будет использовать постсоветские республики на юге для "сдерживания России" и будет усиливать угрозы из этих стран по отношению к нашей стране. Турция обязательно усилит поток гастарбайтеров к нам, да еще подкинет туда исламистов с фанатами "Великого Турана". Китай попытается установить полный контроль над нашей южной границей и будет использовать это как рычаг давления на нашу торговлю. Иран также попробует через Азербайджан и Туркмению усилить свой контроль над Каспием. Нам нужны все эти проблемы?

2) Железный занавес по южной границе не остановит гастарбайтеров. Потому что сегодня диаспоральные ОПГ обросли серьезными связями и ресурсами - и они в состоянии обеспечить канал завоза своих соплеменников на территорию России. Выдача виз станет еще одной коррупционной кормушкой, что повлечет за собой расширение когорты чиновников из МВД и МИД, сидящих на взятках от диаспор. Что это если не усиление влияния диаспоральных ОПГ на госаппарат?

Вместо того, чтобы ставить стену на южных границах, следует наоборот заниматься усиленной интеграцией бывших постсоветских республик. Понятное дело, что нельзя их сразу включать в состав России - пример Крыма и Донбасса в плане реинтеграции очень красноречив (а Закавказье и Средняя Азия - куда более сложные регионы). А потому для каждой постсоветской страны должна быть разработана дорожная карта по ее интеграции в состав России - на годы вперед.

Что нам это даст? В геополитическом плане - мы защитим свою сферу влияния от притязаний других игроков. В плане защиты от мигрантов - наведение порядка в южных "ханствах" и "эмиратах" (коими они являются по факту) позволит нормально развивать экономику, интегрировать постсоветские страны обратно в единый экономический комплекс и создавать рабочие места в тех же Душанбе, Самарканде, Хиве, Оше и т.д. Создавая рабочие места там, мы решаем сразу две проблемы: освобождаем рабочие места в России для наших граждан, даем работу южанам и не заставляем их выезжать в поисках лучшей доли за пределы своего родного региона и привычной этнокультурной среды.

Так что если хотим решить проблему этнопреступности в России и неадекватности постсоветских государств - надо заниматься комплексным демонтажем Беловежских соглашений, а не строить стены.

@rovsoyuz

https://t.iss.one/vadimvts1/3515

Цифровая псевдоистория

По просьбе юзеров посмотрел интервью с Егором Яковлевым по поводу Сталина и прочих актуальных вопросов истории. Ну, что можно сказать, Яковлев неплохо начитан, есть базовые исторические знания, нет необходимого кругозора и есть явная склонность к передёргиванию фактов. То есть он пропагандист на историческим фронте, но не историк. Несколько примеров:

1.Был ли Ленин иностранным агентом. Ну, вопрос для профессионала смешной. Как мог лидер революционно-террористической партии, проживающий легально в эмиграции, не быть связанным с иностранным разведками? Это абсурдное предположение. Конечно, был связан. Сами большевики как партия появились в Лондоне в преддверии русско-японской войны, когда англичане вели активную подготовку революции в России. Ленин, правда, вёл и свою игру, маневрируя в 1917-1918 гг. между англичанами и немцами. Но, понятно, что такая игра имеет свои границы. И потом нужно смотреть на результат его действий. А он с точки зрения русских национальных интересов чудовищный. Зато вполне себе вписывался в целом в интересы английских и немецких спецслужб.

На прямой вопрос Яковлев дал прямой ответ: «Ленин никогда не получал деньги иностранных разведок». Ну, откуда Яковлев может это знать? Это тайные операции. Максимум он может сказать, что нет доказательств получения денег. Проблема Яковлева в том, что они есть. И основное доказательство телеграмма Кюльмана кайзеру 03.12.17, опубликованная англичанами в 1956 г. Яковлев вместо того, чтобы как-то её дезавуировать, просто умолчал о ней. Ну, не знает же народ про неё. И хорошо. И не надо. Типичное поведение пропагандиста.

2.По Яковлеву Ленин был один из главных борцов с кайзером. Что, очевидно, является чушью, так как именно переворот Ленина вывел Россию из войны, чего кайзер и хотел. Яковлев полагает, что Ленин надеялся на революцию в Германии, заключая Брестский мир. И что он приложил большие усилия для неё и по факту так оно и вышло. А вот это явное передёргивание. Сначала Германия проиграла на фронте, а уже потом началась революция. И за революцией стояла Антанта. Которая и отменила Брестский мир. Ленин, уже к лету понявший куда дует ветер, действительно, участвовал в подрывных действиях против Германии, что никак нельзя объяснить иначе, чем проанглийской его ориентацией. Зачем Советской власти поддерживать победу Антанты, которая формально была за белых и Колчака? Затем, что шла закулисная торговля Родиной, в которой Ленину не было конкурентов. Поэтому ему сначала новые немецкие власти (социал-демократы) организованно сдали ранее оккупированные территории (могли бы сдать белым), а потом англичане пришли к выводу, что Ленин лучше Колчака и тем более профранцузского Деникина. Яковлев о всех этих сюжетах не имеет представления. Он говорит о Гофмане, который предлагал заменить Советы на национально-русское правительство, действительно, Гофман писал: «Русский колосс в течении 100 лет в политическом, отношении оказывал такое давление на Германию, что нельзя было не испытывать известного чувства облегчения при мысли о том, что русское могущество на целый ряд лет уничтожено революцией и большевистским хозяйничаньем. Но чем больше до меня доходили сведения о неистовствах большевиков, тем больше я склонялся к тому, чтобы пересмотреть мое отношение к этому вопросу. По-моему, порядочный человек не мог спокойно и безучастно наблюдать, как избивают целый народ.» Но кайзер и Людендорф оставались на позиции сотрудничества с Советами.

3.Ещё одна цитата: «Сталинская эпоха воспринималась многими как золотой век». Сильно сказано. Но, вряд ли под этими словами подписались бы 7 млн. жертв голода 1933 г. или жертвы репрессий 1937-38 гг. Основная масса населения были крестьяне, а они чуть ли не поголовно ненавидели колхозы и вовсе не считали век золотым. Естественно, жизнь продолжалась, но так чтобы плясать от радости – нет. Была тотальная пропаганда, были сторонники Советов, особенно среди обработанной молодёжи, но никаким золотым веком и не пахло.

Не рекомендую слушать Яковлева, он слишком тенденциозен. https://www.youtube.com/watch?v=axL2TNyEX74

ПОЧЕМУ ДЛЯ РОССИИ ПАМЯТНИКИ ЛЕНИНУ ОПАСНЕЕ УКРАИНЫ И США

Что сделает Россия, если хоть один южнокорейский танк из Польши поедет под Курск и чем опасны памятники Ленину - Кочетков

Глава Координационного Совета движения «Русский Союз» Алексей Кочетков в студии Украина.ру прокомментировал политику Южной Кореи в отношении поставок вооружения для 
Украины, а также рассказал о реальных опасениях Польши и о дальнейших целях СВО.

❗️❗️❗️ Обращаем ваше внимание на то, что мы не присутствуем на YouTube. А все, кто размещает там контент Украина.ру, делают это незаконно.

00:33 - О поставках военной техники Южной Кореей для Украины;
08:30 - Какие цели преследует Южная Корея?
11:18 - Об обучении северокорейских военных в РФ;
13:59 - Об опасениях президента Польши Дуды по поводу военных поставок;
15:53 - Польша и Южная Корея как интерес для США;  
19:07 - О ядерном потенциале России;
20:55 - Российская и Западная психология внешней политики;
24:25 - Об ожиданиях от выборов в США;
26:37 - Об успехах ВС РФ на фронте и целях СВО.
- много о Ленине

#Кочетков #СВО #президент #КНДР #Корея #Украина #техника #Польша #танки #вооружение #Россия #РФ #Курск #Европа #Дуда #спецоперация #Запад #США #политика #война #армия #фронт #артиллерия #войска #НАТО #ЯдерноеОружие #стратегия #АТР #памятник #БПЛА #ракеты #территории #ТЯО #учения #тактика #конфликт #переговоры #договор #элиты #гарантии #выборы #Трамп #демократы #соглашение #Ленин #СССР #история 

https://dzen.ru/video/watch/6723a95d1b4a227f2e0de227

ТГ-канал Алексея Кочеткова: t.iss.one/AlekseyKochetkoff