Есть в Средней Азии те, кто хочет жить по-светски, кому "кишлак" не нравится. Только смотрят они не в сторону России.

Речь идёт о светской молодёжи (иногда и не молодёжи) из Ташкента, Самарканда, Бишкека, Душанбе. Она как раз хорошо говорит по-русски, и осесть в России не стремится, ибо...

Россия принимает у себя тот самый "кишлак", который и на родине не шибко нужен. Россия, принимая узбекских, киргизских и таджикских исламистов, не выглядит гарантом светского развития. Не выглядит она для них и поставщиком технологий.

Россия - это перевалочный пункт, из которого легче поехать дальше учиться и работать или на Запад, или а Китай. Они-то и выглядят для них и гарантами светского пути, и поставщиками технологий.

По идее, именно эти ребята, близкие к элите, и должны быть основным объектом российской "мягкой силы". Но они смотрят не на неё. Получается, что переехавший в Россию "кишлак" отпугивает даже передовую часть самих среднеазиатов.

Потому даже среднеазиатской геополитике, о которой так пекутся доморощенные "стратеги", дикие необразованные орды мигрантов идут только во вред.

#мигранты
#кишлак
#Средняя_Азия
#геополитика

И об украинском измерении вопроса с мигрантами из Средней Азии. В целом оно похоже на белорусское, о котором я писал раньше. Хотя есть и отличия.

Уже общим местом стало то, что мигранты стали "вторым фронтом" СВО. История с "Крокусом", нападения мигрантов на участников СВО этл наглядно показали. Мигранты - как минимум потенциальная агентура СБУ и ГУР в российском тылу.

Но есть и разрез, связанный с жителями Украины и многочисленными "ухилянтами", сбежавшими в Европу. Среди них очень много отмороженных, но не все. Есть там и пророссийские, тем более есть "колеблющиеся". Многие в курсе, что "при России" качество жизни становится выше, чем "при Украине". Многие это проверили.

Но это в первый год. А на дальнейшую жизнь что Россия им предлагает? Толпы мигрантов на улицах городов, которые уже "осваивают" освобождённый Мариуполь? Союз со Средней Азией (в который и страны СА не особо идут, но это отдельная тема)? Растворение их идентичности в "россиянской", "евразийской" и "новиопской"?

В отличие от белорусов, украинцы уже массово осели в Польше и Чехии. И они видят в них родственные по языку национальные государства. Где мигрантов с Ближнего Востока почти нет, а жизнь безопасная... И кого они выберут, с кого будут брать пример?

Есть ещё Германия, где "ухилянтов" тоже много. Там мигрантов полно, а ситуация с ними очень запущена. Но там есть "социалка", которой в России нет. Где закон работает лучше, чем в России. Где есть чёткие правила получения ВНЖ и гражданства, а местные аналоги ФМС не штурмуют толпы "приблудных" таджиков.

Конечно, они сталкиваются и с изнанкой Европы. Поляки и чехи не горят желанием пустить их в свой дом. В Германии миграционная проблема нарастает, а "социалку" урезают. Россия могла бы на этом сыграть, но...

Могла бы Россия сыграть, если бы играла на русском единстве. Даже вопреки политике, многие украинцы его не отрицают. Однако им предлагают "евразийство" и "новиопство". Рядом с которыми поляки и чехи, и даже "свидомое украинство" выигрывают за явным преимуществом.

Разумеется, пускать "ухилянтов" с Украины в Россию надо только после их тщательной проверки. Как надо проверять и жителей освобождаемых территорий. Но их надо привлекать к себе, отбивать ностальгию по Украине и тягу к Европе, где им не особо рады. Однако российская миграционная политика достигает ровно обратных целей.

И украинец, даже не будучи русофобом, не захочет себе такого российского будущего. И, в лучшем случае, "ухиляет" куда подальше. А в худшем - пойдёт в ВСУ и тероборону, лишь бы такое будущее к нему не пришло.

#мигранты
#ухилянты
#СВО
#Средняя_Азия

Этнопреступность, неконтролируемая миграция и исламизация России оттолкнут от неё Белоруссию, вызовут "укроностальгию" у жителей освобождённых регионов, окончательно отвернут небандеризированных украинцев и молдаван.

От "укроностальгии" парадоксальным образом спасает только совсем уж невменяемая Украина с неё необандеровщиной. Но вот Украина образца Кучмы-Януковича перед "мигрантизированной" Россией выигрывает явно. А небандеризированные украинцы захотят вернуть "как при Кучме". Но не к России. О Белоруссии - и говорить нечего.

И во всех этих случаях будет усиливаться тяга к Польше и (особенно) Чехии как образцам, к которым нужно стремиться. В них у многих уже живут родственники, которые засвидетельствуют: там славянские национальные государства без толп мигрантов с Юга.

А молдаване в Россию ездят всё меньше. Проблемы с мигрантами - те же, что в Европе, а зарплаты - ниже. А родня по языку для них - Италия, где у власти - правые антииммигрантские силы. И можно будет сколько угодно про "заговоры", но выбор для Молдавии будет очевиден: прочь от такой России.

Нравится перспектива? Тогда завозим больше мигрантов и активнее раздаём им российские паспорта. И тогда даже Киргизия с Таджикистаном от нас отгородятся, чтобы их исламисты домой не возвращались...

Вот такая геополитика, понимаешь...

#мигранты
#СНГ
#Донбасс
#Белоруссия
#Молдавия
#Средняя_Азия

https://t.iss.one/vadimvts1/7111

Миграция в Россию маргиналов из Средней Азии никак не помогает укрепить наше влияние в регионе. "Мягкая сила" выглядит совершенно иначе.

Это когда в ведущих вузах Узбекистана, Таджикистана и Киргизии учатся по совместным с Россией программам. А лучшие выпускники потом делают карьеру на госслужбе и в местных филиалах российских компаний.

Сами российские компании работают себе на прибыль, но создают рабочие места для местных жителей. Те, никуда не уезжая, трудятся у российских работодателей, получая приличную зарплату.

А основная "масса" потребляет продукт российского производства. Самый разный - от некоторых видов еды и покупки отвёрток с молотками до видеоигр или развлекалочек. И при таком наборе у нас действительно там будет влияние без всякого массового завоза мигрантов.

Никак нельзя будет повлиять только на исламистов и просто сомнительный элемент из кишлаков. Но он сидит на обочине местной политики...

Однако вместо этого Россия тянет к себе преимущественно последнюю категорию, на которую в силу её дикости повлиять нельзя. Политический выхлоп - нулевой, потому что маргиналы "мягкой силой" не являются. А проблем в собственной стране от них - куча.

А вот работа с элитой и другими слоями населения по означенным направлениям почти не ведётся. Как итог - проблемы от приезжающих из региона маргиналов в самой России растут, а политическое влияние в самой Средней Азии - схлопывается.

#мигранты
#Средняя_Азия
#мягкая_сила

https://t.iss.one/vadimvts1/7715

Депутат Луговой пытается перевалить на Сороса и Запад в целом ответственность за издание русофобских учебников истории в Средней Азии.

Полно отрицать роль Запада и лично Сороса, конечно, не стоит. Естественно, они пытаются ослабить влияние России на постсоветском пространстве, и утвердиться там сами. Они используют свои возможности в плане образования, подкупа элит и т.д.

Однако никакой Сорос не мог бы ничего сделать, если бы русофобия в Средней Азии (в том числе и в местной элите) не существовала сама по себе. И если бы местная элита не хотела бы с помощью таких учебников политически отдалиться от России - их бы не было.

Сорос и прочая западная гоп-компания успешны там, где есть запрос на русофобию. Они лишь своими учебниками доводят до ума то, что и так есть "на месте". Так что нечего переводить на него все стрелки. Не Сорос придумал русофобию в Средней Азии!

#русофобия
#Средняя_Азия
#ДжорджСорос
#история_учебники

https://t.iss.one/lugovoyandrey/3368