Телеграм-канал "Ronove media" пишет:

"Насчёт Поклонской, которая учила детей рунам и рассказывала, как надо ведать. Конечно, никаких рун на Руси не использовали. Не исключаю, что славянские письмена, близкие к скандинавам, вполне могли какие-то чёрточки использовать. Но говорить о повсеместном использовании рунического письма - это не история, а фэнтези. Единственным подтверждённым способом письменности была кириллица - она сохранилась на берестяных грамотах. Письменных источников рунического письма славян до нас не дошло. В целом, Поклонская выступала в несколько забытом, но всё ещё милом сердцу русских людей жанре неофолк-хистори. Это когда древние древности всегда оказываются мудрее, развитее и лучше современных.

Да, слова Поклонской - это антинаучный бред. Но ещё смешнее выглядят православные активисты, которые ущемились. Например, господин Павел Островский.

Смеяться над Поклонской с точки зрения исторической науки - база. Смеяться с точки зрения легендариума православия - просто глупо. Во-первых, бредни Поклонской и близко не доставляют тех проблем, сколько игнорирование (или потворствование) росту ислама в России. Вот ваш прямой конкурент, вот та религия, обычаи и ценности которой противоречат христианству. Мы буквально говорим о религии, которая требует резать баранов на улице средь белого дня. 

РПЦ может сколько угодно делать вид, что ислам и православие - братья-близнецы, могут сшивать друг друга нитками "традиционных ценностей" и делать вид, что разница между религиями лишь в том, что кто-то свинину ест, а кто-то нет. Ударит это в первую очередь по идентификации православных, у которых религиозное станет превалировать над национальным.

Пока православная церковь придумывает себя саму заново, слушать мнение РПЦ по какому-либо вопросу - просто глупо. Не сегодня-завтра оно успеет несколько раз поменяться, плюс это мнение не религиозного института с многовековой историей, а аппарата по созданию "традиционных ценностей" по американскому образцу. Зачем мне слушать кальку с американских консерваторов, приправленную российским нео-традиционализмом, решительно не ясно.

Но всё-таки считаю важным показать, где Островский манипулирует:

"Налицо разжигание религиозной розни, которое или каким-либо образом должно пресекаться".

Религиозную рознь разжигают не Поклонская и даже не язычники, а такие вещи как теракт в "Крокусе" или убийство священников в Дагестане. Но РПЦ предпочитает упорно искать врагов в геях и квадроберах, а не в исламистских радикалах.

"И когда христианство пришло на Русь - это уже была религия с 1000-летней историей; очевидно ни в каком плагиате скандинавских басен оно не нуждалось".

Ну да, христиане не брали ничего из язычества римского, особенно день рождения Христа, который почему-то совпадает с языческим днём зимнего солнцестояния. Примеров того, как много христианство взяло из язычества - множество. И это нормально, так и происходит синтез двух идей - что-то отмирает, что-то переходит в новую идеологию. Механика остаётся, меняются лишь названия.

"Да и каким же надо быть славяноненавистником, чтобы считать своих предков настолько слабыми, что они за пару десятков лет прогнулись перед новой верой, забыв многовековые устои своего рода? Видать очень сильной была языческая вера славян, раз она испарилась, словно её и не было".

Наверное, что-то подобное мог написать человек, который историю христианизации Руси изучал по фильму "Князь Владимир" - ну все просто взялись за руки и отказались от веры предков. Даже в учебниках школьной истории вроде пишут, что христианизации сопротивлялись вплоть до XII века. Капища жгли, как и особо ретивых язычников, отчего те побежали на север Руси, спасая свои верования.

Получается, Островский, выступая вроде как противником бредней Поклонской, сам наплодил мифов, смешав раннее христианство, потом христианство на Руси, а закончив всё и вовсе исторической безграмотностью. Мораль сей басни такова - вера в одну фантастику не может служить аргументом в опровержении другой. Пусть расцветают все цвета. Кроме сорняков".

#русскаяцерковь #машалла

Одной из, может быть самых главных, но уж точно не маловажных причин почему в Лаосе все очень хорошо, но местами почему-то больше похоже на очко, это проблема кадров.
Да, сразу скажу, что эта проблема есть в любой армии и эту проблему нигде и никто не может решить тысячелетия да и не видно чтоб её кто-то очень уж прям хотел решить. Почему? Потому что гладиолус.
Войны, особенно тяжелые войны, особенно когда не решая эту проблему через немогу и нехочу любому становится понятно, что ты летишь в очко, заставляют пытаться решать эту проблему ускоренными темпами, но это не так просто.
Ибо ломать приходится систему. То что выстраивалось, подстраивалось и умело выживает десятилетия и столетия.

Ну вот смотрите.
Вы вдруг решили сделать заебись и чтоб с завтрашнего дня вашими войсками командовали талантливейшие командиры "ясны-солнышки", пользующиеся безмерным уважением среди подчинённых. С боевым опытом. Умных и профессиональных.
А тут оказывается что взяться им неоткуда.
Ибо:
Если у молодого командира авторитета и опыта больше чем у командира "постарше" - это прямая угроза для командира постарше. Даже если он займёт должность пониже, но на ней уже будет видно что он потолковее своего нащальника. Значит это непосредственная угроза того, что он займёт его место. Или место его протеже. Значит что? Значит его надо придушить.

Если командир эффективный, даёт результат и лупит врага намного успешнее и бодрее своих коллег, значит он действует не по канонам лаосской военной науки, нестандартно и умно, часто не спрашивая разрешения на совершение очевидных действий. То есть проявляет "разумную инициативу". На военном языке грубо нарушает воинскую дисциплину. Выскочка карочь.
Тут мер влияния тьма. Ну например пошли его вместе с подразделением в очко, или забери у него арту, или там танки. Или не плати его подразделению "боевые". Или заеби его проверкой пожарных щитов. Пусть страдает и не выебуется.

Но если наш командир медийная персона, или имеет крышу, то можно его например отправить в академию. (Вы же не думали, что в академию идут добровольно, или там самые лучшие?) Где старые, пропахшие нафталином и побитые молью деды-пердеды будут делится с ним своим охуенным опытом в проведении учений из 80х в каком нибудь ГДР (Вы помните такую страну? А там помнят!) и пояснят тебе за оперативное искусство эпохи ренесанса, а через два года глядишь, ты уже остепенишься, буйность пропадёт и ты станешь покорным, безропотным исполнителем.

Все эти "эффективные баивики" нахуй никому не нужны. Они ломают систему. Они угроза этой системе.

Поэтому сегодня, на третий год войны руководить боевыми подразделениями, соединениями, объединениями и выше ставят командиров вообще без боевого опыта, не имеющие боевых вылетов, без авторитета, ненавидимые личным составом за дебильные указания, телеграммы и руководство, тяжелее хуя и стакана ничего не подымавшие, но с прекрасными выводами в конце служебных характеристик умеющие четко сказать "естьтакточна" знающие какими глазами смотреть на вышестоящего командира и в какой руке держать указку.

Эпоха командиров руководствующихся правилом "делай как я!" давно закончилась.
Оставили этих, как их. Эффективных управленцев и прекрасных воспитателей.

Кстати, при мне обязательным условием прекрасного воспитателя было умение добывать пену изо рта во время проведения селектора или там звкс. Нет пены - пошел нахуй, ты хуевый командир, не быть тебе генералом.

И все попытки отдельных непохуистов сломать это положение вещей идут попизде, потому что непохуистов меньше, должности у них не всегда высокие и самое главное менять надо слишком много и слишком многих.

Непохуисты конечно есть, на них мы сегодня и вывозим.

А не на кого менять, потому что.. (читаем текст сначала)

Разумеется это моё субьективное мнение, и "всё не так однозначно".

Ещё раз повторю, отдельно. Это я о Лаосе и их проблемах.
Слава богу, что у нас такого нет.

"Чуркистан гуляет в России. На проезжей части. Бородатенькие, бл*ть, чурки! Смотрите, россияне, как вы будете жить теперь. И уже живёте, собственно говоря. Будете жить под бородатыми в большом ауле под названием Россия. Ни ментов, никого нет. Всё можно делать, чё хочешь. Резать, убивать, танцевать, бл*дь".

В Рязани свора муджахидов среди ночи решила поплясать быдлолезгинку под окнами добрых русских людей. Казалось бы, всё как обычно. Дружба народов, мы за вас воюем, я твой мама еб*ль и прочая ахматсила. Но в этот раз что-то пошло не так.

И это (как и эпизод в Астраханской области, где чересчур борзым горнороссиянам моментально сломали об асфальт бородатые хлеборезки) лишь доказывает: остохреневший всей стране беспредел ОПГ-диаспор, примерных семьянинов и прочих привилегированных силовики могут закончить в считанные дни. У них давно руки чешутся. Просто нет приказа. А приказ рано или поздно поступит. И тогда все понторезы, "защитники русского народа", примерные семьянины, волонтёры СВО и прочие этнические бандиты ловко повторят астраханский перформанс: когда ваххабит сначала орёт: "яваспиривирну", а спустя мгновение: "айбраткакбольно". И этот момент обязательно настанет. Вся страна его уже заждалась. А добровольных помощников для спецназа (настоящего, а не того) будет гораздо больше, чем широкая многонациональная общественность может себе представить. Даже денег платить не придётся.

#дружбанародов

"- Казахи, бл*ть...У меня сломано лицо! - Сопротивление оказывать не надо, тогда не будет ничё! - Я чеченец, а вы казахи! Ай, больно, брат! Ахмат - сила, Аллаху акбар! Мы за вас воюем!"

Ещё одно видео задержания упоротых "Кока-Колой" до состояния невменяемости примерных семьянинов в Астраханской области. Они, напомним, гнали на своей скотовозке и "собрали" пять машин. По давней культурной традиции волонтёры СВО и большие патриоты России начали прыгать на полицейских и орать "Ахмат - сила!". Но есть нюанс - в ОМОНе были казахи, которые перед привилегированными понторезами пиетета не испытывают. Зато имеют многолетний опыт их дрессировки путём разбивания бородатых хлеборезок. Семьянины горланили, что они за всех воюют, но омоновцы расценили это как отягчающее обстоятельство. И "военам Аллаха" начали ломать культяпки.

Короче, вопиющий случай нацизма и сатанизма.

#дружбанародов

"Это мама солдата, который воюет на передовой, заматывает дырки на трубе".

Можно, конечно, долго обсуждать "Зикры" социальных технологов, "Феррари" военных блогеров, виниры прославленных многонациональных генералов и даже цыганские особняки Тимура Иванова. Но на Донбассе пока так.

Такую роспись на одежде делает Мария Глухова из Евпатории.

#хорошеерусское

✉️ От наших подписчиков:

"Вот к этому посту. Я искренне не понимаю, почему так завлекают в роддома всех этих замоташек. И вообще какой такой День открытых дверей может быть в роддоме?! Это что проходной двор? Там стерильность должна быть. Служили с мужем в Казахстане, обоих своих детей приезжала рожать в Россию, домой к родителям. Пока не прошла все формальности с документами (прописка, получение полиса, у военнослужащих нет полиса ОМС и т.п) никто меня - гражданку России не принимал с распростёртыми объятиями, никто не проводил экскурсии. Да и после без особого удовольствия ставили на учёт, так как они не вели меня на ранних сроках, и на руках не было медицинских документов (обменная карта беременной), установленных в России. А тут просто какой-то фестиваль невиданной щедрости".

#нашилюди #нацполитика

Что такое звериный, антирусский оскал многонационалии в её самом мерзком обличии? Это когда добрые русские люди пытаются внести в законодательство России о гражданстве изменения, позволяющие другим русским людям, оказавшимся волею судьбы в каких-нибудь азиатских этнократиях, легко и просто получать российский паспорт, а махровый дружбонародник Роман Николаевич Колачёв, занимающий пост начальника Правового управления Госдумы, им отвечает:

"Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина, в том числе независимо от национальности. При этом запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам национальной принадлежности. Таким образом, положение законопроекта, позволяющее принять в гражданство РФ иностранных граждан и лиц без гражданства, имеющих хотя бы одного из родителей с определённой национальностью (русский), ставит в неравное положение иностранных граждан и лиц без гражданства, у которых родители имеют иную национальность".

Что это значит? Во-первых, то, о чём мы не раз писали:

"Как себя вели и ведут русские журналисты/эксперты/политологи в постсоветских этнократиях и в самой России? Каждый свой текст/спич с помощью внутренней цензуры они проверяют на политкорректность. Не дай Бог где-то как-то чем-то ущемить казахов/татар/кавказцев/армян/азербайджанцев. Так было раньше, так есть сейчас. Так учили, так воспитывали. А чуть кто выйдет за рамки, ему быстро пояснят, кто он и что он".

Во-вторых, в отличие, например, от евреев, немцев, казахов и ещё очень многих народов, никакого своего государства у русских нет. И для государства Российская Федерация никаких русских нет. Вернее, есть, но эпизодически. Перед выборами или когда государству что-то сильно нужно именно от большинства.

В-третьих, никакие русские государству не нужны. В отличие от таджиков, около полумиллиона которых получили гражданство России только за последние два года, и некоторых привилегированных народностей, особую роль которых в СВО подчёркивают когда надо и не надо должностные лица всех уровней. Потому что если не подчёркивать, они опять могут начать резать русским горла. А так хотя бы не режут, а избивают. Что, как многие русские же с готовностью поясняют - ещё вполне гуманно.

Идеальной иллюстрацией реального положения русских является сцена из грозненского СИЗО и отсутствие малейшей реакции на неё со стороны компетентных органов. Лучше уже не будет.

И одно по-прежнему остаётся непонятным: а русским Украины к нам для чего? Как им объяснить? У них там учебники истории одни переписывают, у нас здесь - другие. Там прогибаться под одних надо, здесь - под других.

Правда, у нас можно песню Шамана петь. И на том спасибо. В Казахстане, например, при использовании его песен для танцевальных номеров в честь Дня Победы приходится вырезать отдельные слова.

#нашилюди #нацполитика