🇷🇺 Насколько руководители АП Вайно и Кириенко имеют отношение к ввозу мигрантов в России?

Со вторым ответ очевиден - да. В 2005 году нынешний замглавы администрации президента Кириенко в 2005 году заявил следующее: "Без трудовой миграции Россия развиваться не сможет". Цитату легко найти в интернете. Да их других таких же цитат немало.

С политическими взглядами Кириенко всё давно понятно. Системный либерал, старающийся брать "лучшие" примеры с Запада. Особенно с Британии, которая, правда, сама довела миграционные дела до цугундера.

Что касается Вайно. Тут человек не публичный, технократ. Судя по всему, намного уступающий по влиянию и Кириенко, и Магомедову. На идеолога чего-либо, в отличие от этих двух, не тянет. Но...

О Вайно известно, что он не либерал. Судя по его семье, типичный "дружбонародник", "советский человек". Эстонец он наполовину, с пяти лет жил в Москве. А таким номенклатурным полукровкам часто свойственна повышенная "дружбонародия".

Его отец, Карл Вайно, перебрался в Россию, когда в "националистической" Эстонии ему стало неуютно. Его дед и прадед - убеждённые коммунисты и интернационалисты. Которых сами эстонцы за своих не держали.

Исходя из этого, можно предположить, что для Вайно очень важно "единство постсоветского пространства". Потому если он и не выступает прямо за завоз мигрантов из Средней Азии и Закавказья, то вряд ли имеет что-то против него из "дружбонародных" соображений.

#АП
#мигранты
#этнопреступность
#СергейКириенко
#АнтонВайно

https://t.iss.one/vadimvts1/8337

🇷🇺 Читатели часто просят называть имена ответственных за то или иное направление. Назову тех, кто отвечает (или отвечал) за внешнюю политику в АП. К ним вопросов не меньше, а больше, чем к Лаврову.

Начнём с многолетнего помощника президента, бывшего посла в США Юрия Ушакова. Вот тут вопросов немало, ибо его помощник Олег Смоленков бежал в те самые США. Но вопросы к Ушакову этим не ограничиваются. Концепции внешней политики, разработанные при его участии, отличаются противоречивостью, не дипломатические каналы внешней политики работают не на должном уровне. С "мягкой силой" беда.

Наряду с Ушаковым, генератором идей по внешней политике должен выступать начальник управления АП по внешней политике с 2018 года Игорь Неверов. Тоже кадровый дипломат. Но тут даже неизвестно, как он выглядит... Неверная оценка сил на внешнем контуре и недооценка готовности Запада впрячься за Украину - его вина (наряду с Ушаковым).

Основы работы данного управления АП закладывал ныне покойный Сергей Приходько, которого подозревали в скандальном плавании на яхте Дерипаски с эскортницей. Оставим это в стороне. Главное - что именно при нём был взят курс "бабло побеждает зло", который работает всё меньше. Потом Приходько работал в правительстве...

Пожалуй, наиболее внятной политика была при бывшем начальнике управления внешней политики АП Александре Манжосине. Тут и попытки поиграть в "мягкую силу", и достаточно успешное противостояние тем ещё санкциям от 2014 года. И меньше "дружбонародности" и "нас обманули". С его уходом в 2018 году картина ухудшилась.

Ну и как обойти тут Дмитрия Козака и Владислава Суркова. Оба отвечали за постсоветское пространство. Влияние этих будет побольше вышеназванных. Оба весьма "успешно" проявили себя во время работы с Минскими соглашениями. Работой, связанной с Украиной, занимались они. Козак ещё и СНГ в целом курирует, Сурков Абхазией занимался. Но с 2020 года он вроде как не при делах.

Именно эти люди отвечают за выработку стратегии во внешней политике. Но, пожалуй, только один из них (Манжосин) справлялся со своей задачей. К сожалению, СНГ из-под него вывели. Практика отделения СНГ от общей внешней политики кажется неверной и в рамках АП в том числе. Но тут уже вопрос идеологии.

#АП
#внешняя_политика_РФ
#МИД_РФ

https://t.iss.one/vadimvts1/8757