"- Нужно рожать детишек, русских детишек. От русских парней, от русских мужчин. - Должно быть продолжение рода. Именно русских. Если русская женщина, то с русским мужчиной. Мы считаем так".

База от прекрасных русских девушек. Интересно, что этот принцип негласно, а местами и гласно исповедуют практически во всех национальных республиках - хоть российских, хоть тех, что по периметру. Это, конечно, не значит, что смешанных браков там нет. Есть. Но в количестве статпогрешности и не очень-то поощряемые обществом. Вот, например, живущий и работающий в Москве актёр из Казахстана Аскар Ильясов совершенно спокойно рассказывает, что по кайфу зависает с русскими девушками, но женится только на казашке.

А пропаганда межнацбраков (причём обязательно в формате "русская женщина+нерусский мужчина") - это сумрачное порождение СССР (чья мудрая нацполитика отчего-то закончилась развесёлой резнёй), перекочевавшее в российскую многонационалию.

#дружбанародов #нацполитика

В 2010-м году на телеканале НТВ решили показать сериал "Откричат журавли". Одна из сюжетных линий - любовь русского офицера и чеченской девушки.

Вот что заявил тогдашний министр национальной политики Чечни Шамсаил Саралиев:

"К разряду провокационных опусов относится намерение телекомпании НТВ демонстрировать телевизионный сериал под названием "Откричат журавли", в котором, судя по анонсам, будет показана история любви русского офицера и чеченской девушки, воспринятая чеченской общественностью как оскорбление, плевок в душу народа. Телевизионное повествование сплошь и рядом противоречит многовековым морально-нравственным устоям чеченского этноса. Фильм "Откричат журавли" задевает достоинство всех чеченцев, так как под якобы "высокими идеалами" воспевания "любви чеченской девушки и русского офицера" создатели этой вульгарной киностряпни откровенно издеваются над сокровенными чувствами целого народа".

Критике так же подверглись фильмы "Грозовые ворота" и "Война". Само собой, сериал молниеносно сняли с показа. Даже быстрее, чем спустя 13 лет переписали учебник собственной истории.

#дружбанародов #нацполитика

"Сегодняшняя Россия показывает, что любые нации могут комфортно жить, проживать, зарабатывать деньги в России".

А вот как чётко, методично и не торопясь, азербайджанская ОПГ-диаспора "подтягивает" под общероссийский "азербайджанский" стандарт и новые регионы. Просто седлает повестку: надо говорить об СВО? Будут говорить об СВО. Надо славить Победу? Будут славить Победу. Надо лицемерненько рассказывать о братстве и вечной дружбе? Только успевай развешивать уши. Всё с чёткими и понятными целями: инфильтроваться во власть и околовластные структуры, влиять на принятие решений, проталкивать везде своих людей, обеспечивать режим максимального благоприятствования ОПГ-диаспоре, расширять и укреплять кормовую базу. Ради этого можно нести любую околесицу про братство, улыбаться сколько угодно и кому угодно. Подмазывать, подмахивать, подкупать. Всё ради азербайджанцев и Азербайджана. Любая ложь, любая лесть, любые похвалы.

Эффективно работают ребятки. Очень эффективно. А вопрос вида "слыш, тожероссиянин, а флаг Азербайджана на твоей футболке к Луганску или к России какое отношение имеет? Может, уже определишься, ты здесь или ты там?" главарю азербайджанской ОПГ-диаспоры в ЛНР никто почему-то задать не хочет. И всем остальным решалам, а по сути натуральным иноагентам. Они граждане какой страны? Они почему весь стадион иностранными флагами обвешали? И все местные дружбонародники, включая органы госбезопасности, на это смотрят, как будто так и должно быть.

Вот тут можно оценить, как азербайджанцы у себя дома выдрессировали так называемую "Русскую общину". Те, обвешавшись полумесяцами, разве что гимн Турции хором не поют. Но понадобится - споют. На чистом азербайджанском.

#азеры #нацполитика

Один из любимых вывертов многонационалов: ага, сдаёте квартиру только славянам - это ли не признак, что вы фашисты и шовинисты? Конечно же, нет. Это признак того, что владельцу квартиры прекрасно известен азиатско-кавказский менталитет. В первую очередь то, что сданная такому контингенту квартира неминуемо станет домом или транзитным пунктом для всей многочисленной родни арендатора - дядь, тёть, братьев, сватьев, троюродных сестёр мужа и тд и тп. Кому перекантоваться ночь, кому пожить недельку, кому вещи оставить на месяцок. И трайбалистско-родоплеменное сознание арендатора просто не позволит никому отказать. Нет у него такого права. Ровно такое же сознание кишлачных родственников не позволит даже зародиться в их головах простой мысли вида: "может, не стоит человека беспокоить, навязываться, у него там своя жизнь". Другие понятия, другая культура, другое вообще всё.

И любой нормальный человек приложит максимум усилий, чтобы кишлакизацию своей квартиры ни в коем случае не допустить. Даже совковый госдед. Они, правда, такое вытворяют сразу со всей страной, но это уже другая история.

#нацполитика #дружбанародов

✉️ От наших подписчиков:

"Почему многонационал очка - это на самом деле запрещённая ЛГБТ? Возьмём любимые, образцово дружбонародные республики. Все равно какие. Скажем, Азербайджан и Казахстан. Так вот, до Октябрьского переворота 1917 года никаких азербайджанов и казахстанов не существовало. Местные нацисты могут трясти местными же учебниками, брызгать слюной, выводить свою государственность от Мамая-Бабая и Кабанбая, но факт есть факт. Из-за общего развала страны промелькнул мимиходом в 1918-м независимый то ли Адербайган, то ли Азербайджан, да и сгинул быстро.

Этот небольшой экскурс в историю необходим не для того, чтобы разоблачить сейчас мифы о всяких тысячелетних и многосотлетних ханствах, султанствах и прочих бействах. А чтобы зафиксировать важный момент - пропаганда современной что азербайджанской, что казахстанской независимости началась всерьёз в 1991 году. До того люди могли гордиться тем, что они бакинцы, целинники или шахтёры из Караганды, знали, что они из такой-то республики, но значения тому не придавали.

За смешные по меркам истории три десятка лет местные инженеры нацбилдинга добились кое-каких успехов. Массы начали обматываться в тряпки "национальных" цветов, скандировать политически правильные кричалки и всюду пропихивать свою не так давно собранную из чего попало идентичность. В то время как естественный ход вещей приводил к тому, что даже советские люди разного этнического происхождения русифицировались. Это было и при Российской империи, и при СССР - при всех ярых попытках поставить на каждого штамп о национальности, причём наследуемой биологически.

А русский - это был просто городской культурный человек. Едва натиск очередной коренизации стихал, как люди переходили с местных мов и говирок на единый язык, воспринимали общие нормы жизни и переставали париться, кто там свидомый по бабушке, а кто нет. То есть нормальным, буквально природным процессом была русификация всего пространства большой России или бывшего СССР. Как это произошло в США - там все стали американцами разного не то что этнического, а расового происхождения. Не сказать, что это избавило от всех проблем, но суть в том, что люди сами по себе приняли общую унифицированную культуру.

Для потомков  ирландцев, итальянцев, немцев через два-три поколения их этнические родины были чем-то вроде бабушкиного сервиза. Прикольно рассказывать какие-то семейные легенды, но к практической жизни это имеет мало отношения. Но в Стране Советов пошли своим путем и наштамповали из разных этнических групп "нации". Это вполне можно сравнить с попытками внедрить вместо двух природных полов тьму гендеров, такое же противоестественное, но идеологически выгодное дело.

Однако в 1991 СССР распался по нарисованным границам, теперь "незалежники" могут махать какими угодно флагами. Непонятно только, зачем это делать в России, где есть мощная, ассимилирующая всех нормальных людей культура. И флаг какого-нибудь Азербайджана в любом месте, кроме консульства или посольства этой республики, должен восприниматься как флаг запрещённого ЛГБТ. Буквально - вывесили цветную тряпку или идут ею обмотавшись: "Алло, полиция, тут то ли геи, то ли пи... приверженцы, в общем, да какого-то разноцветного и явно запрещённого движения проводят свой парад фриков и гомосексуалистов и славят какого-то то ли барана, то ли джана.

ЛГБТ в России запрещено, а навязывание цветного флага закавказских тюрок почему-то нет".

#нацполитика #азеры

Доктор исторических наук, руководитель Правозащитного центра Всемирного русского народного собора Роман Силантьев пишет:

"Действительно, в нашей стране проживают люди разных национальностей и вероисповеданий, но делает ли это ее уникальной? Ведь разнообразие у нас наблюдается и в половой сфере (представлены как мужчины, так и женщины), и возрастные сегменты наличествуют разные (есть молодые и старые), уровень образования и достатка населения также различается, но мы эти факты принимаем как данность и не подчёркиваем в речах и документах. А вот многонациональность и многоконфессиональность подчёркиваем.

Если судить максимально строго, то ровно все страны в мире являются многонациональными и многоконфессиональными. И Ватикан, и Бутан, и Оман не могут похвастаться полной гомогенностью населения. И чем дальше, тем большее разнообразие религий и национальностей будет повсеместно наблюдаться - глобализация всё-таки продолжается. При менее строгом суждении возникают иные критерии многонациональности и многоконфессиональности. Например, мононациональной может называться страна, где в зависимости от системы оценок доминирующий народ превышает 60, 63, 66, 75, 90 и 95% населения. И никакого консенсуса по этим процентам среди специалистов нет, хотя Россия с её 81% русского населения явно ближе к странам мононациональным.

С многоконфессиональностью всё ещё сложнее. Во-первых, исторически сложилась путаница между терминами "полирелигиозный" и "многоконфессиональный". Конфессия и религия - это не синонимы, а разные позиции иерархической системы "религия - религиозное направление (конфессия в христианстве)".

Например, Азербайджан - это страна скорее монорелигиозная (подавляющее большинство населения придерживается ислама), однако точно поликонфессиональная (численность шиитов и суннитов в её пределах сопоставима). В России же особой поликонфессиональности не наблюдается - подавляющее большинство христиан (примерно 75% населения) не только православные, но и конкретно члены Русской православной церкви, а мусульмане (примерно 11% населения) в такой же пропорции сунниты двух традиционных школ.

Далее может встать вопрос о численности проживающих в стране народов - может, этот параметр определяет многонациональность? В России их около 200, что в абсолютном исчислении солидная величина, однако в относительном - уже нет. Если рассматривать только крупнейшие державы, то этническое разнообразие гораздо выше в Индии (причем в десять раз), США (как минимум в пять), Индонезии, Нигерии, Великобритании и Франции. Меньше, чем у нас, такое разнообразие точно у Китая (там официально 56 народов) и, возможно, у Бразилии и Пакистана. 

Таким образом, выделение многонационального и многоконфессионального характера России никак не подчёркивает её уникальность или какие-либо конкурентные преимущества. В одной системе оценок это выглядит очевидной констатацией факта, характерного ровно для всех государств, а в других системах - весьма спорным и неочевидным утверждением".

#нацполитика

✉️ От наших подписчиков:

"Вот к этому посту. Из книги М. Ремизова "Русские и государство":

"Спустя более двадцати лет после распада Союза российская государственность по-прежнему остается постсоветской в своей основе, т.е. сохраняет многие формальные черты прежнего государственного проекта, будучи лишенной его содержания. В сфере национальной политики РФ унаследовала от СССР два главных противоречия.

Первое - противоречие между идеей единой политической нации и принципом многонациональности государства. Во всех государствах живут представители каких-то этнических меньшинств, но это ни в коей мере не делает сами государства "многонациональными". Многонациональность государства - это не факт, а принцип. Принцип политизации этничности, достигающий своего предела в этнотерриториальном делении страны, т.е. наделении этнических меньшинств национально-государственным статусом. По составу населения Россия как раз весьма однородна - как количественно, в смысле преобладающей доли русского населения, так и качественно, в смысле степени культурно-лингвистической унификации.

Иными словами, мы "многонациональны" не потому, что у нас есть этнические меньшинства, а потому, что они были возведены в ранг наций и получили государственный статус, что находится в явном противоречии с логикой гражданской нации, которая предполагает как раз, что этническая принадлежность меньшинств остается их частным делом".

#нацполитика

Листая старенький айпад 2014-го года:

"Лучше всех среди российских регионов о состоянии межнациональных отношений в России высказываются жители Чечни - 95,6% опрошенных довольны ситуацией. Хуже всех - в Москве: только 27,4% москвичей устраивает, как складываются в стране отношения между людьми разных национальностей".

Цифры эти отнюдь не удивительны. Всё логично: чем более гомогеннее общество, тем меньше межнациональных проблем. Вот куда-то делись из Чечни +200К нетитульных граждан, и сразу не стало межнациональных проблем.

Ровно такие же выводы в начале прошлого года давал мониторинг правительства Архангельской области (затем испуганно удалённый с сайта):

"Архангельскую область характеризует однородность национального и конфессионального состава. В регионе преобладают русские, большинство из которых исповедует православное христианство. Во многом благодаря этому межнациональные и межконфессиональные отношения можно с уверенностью назвать благополучными.

В представлении населения основными факторами, способствующими обострению межнациональных отношений являются: вызывающее поведение представителей некоторых национальностей...захват представителями некоторых национальностей отдельных сфер производства, бизнеса, культуры. Каждый третий житель области высказался за ограничение въезда на территорию региона представителей некоторых национальностей. Конкретные меры работы с мигрантами не находят отклика у населения".

#нацполитика

На самом деле по федеральным торговым сетям в привилегированных и не очень республиках расклад давали наши подписчики:

"Абхазия успешно копирует модель Чечни, Дагестана и других стремительно исламизирующихся "республик" РФ. Эти республики успешно выстроили феодальную модель взятия дани с Руси под видом "субсидий" или "дотаций" бедным-несчастным регионам. Которые почти не платят налогов. И вообще живут как по кайфу со своими мусульманскими финансовыми инструментами. В которых субсидии и дотации урусов растворяются в новых арабских скакунах и сайбертраках. И смотреть на опыт Абхазии нужно очень и очень внимательно.

Потому что это классический случай, когда на русские деньги завоевана худо-бедно независимость. На русские деньги восстанавливается инфраструктура. Но как только встает вопрос о военно-морской базе или о возможности русских вести бизнес в "республике" - местные феодалы начинают копировать модель того же Дагестана. Ну просто попробуйте вспомнить хоть один пример федеральной сети магазинов или АЗС в Дагестане? Их там нет. А значит и никакой центральной власти и воли Москвы - там тоже нет.

И если Абхазии удастся и дальше облапошивать урусов с дотациями, то на этот опыт зависимой независимости - будут с корыстным интересом смотреть исламские БРАТЬЯ из пока ещё "республик" РФ".

#нацполитика

🇰🇿 От наших подписчиков:

"Сравнение нашего "союзника" Казахстана с Украиной вызывает истерику у казахских националистов по одной простой причине. Это мешает им тихой сапой делать то же самое, что в "браццкой" Нэньке, а именно заниматься дерусификацией и тем, что какой-нибудь "шовинист" мог бы назвать этническими чистками. Очень мягкими, на грани "само собой так вышло", "они вернулись на историческую родину", но именно ими.

Концепция Qazaq Eli - это концепция чисто казахского государства. Русские, которые основали на этой земле города, строили заводы, распахивали поля и в целом сделали Казахстан тем, чем он является сейчас, предусмотрены в этой истории только в качестве антагонистов - злых и предельно мерзких персонажей. Раз есть выдуманные герои, выдуманная борьба за независимость, должны быть и выдуманные злодеи. Все это прикрывается эвфемизмами "диктат Центра", "имперская политика", но не обманывайтесь - это про русских и Россию. Других "чужих" в этом мире нет.

И совкодрочерская "дружба народов" приветствуется с той стороны по одной причине - это удобный инструмент для развода русских лохов. Никакого другого смысла в ней нет. В этом смысле Казахстан - это страна давно победившего BLM, Бандеры и аналога Волынской резни. BLM - это борьба с колониализмом, Бандера - это Мустафа Чокай и Амангельды Иманов, Волынская резня - "восстание" 1916-го, когда "батыры" храбро резали женщин, детей и стариков и с криком "алга!" сваливали от русских солдат.

Кстати, контрольный вопрос: попробуйте найти в казахской версии истории прорусского героя-казаха? За два века вместе таких было изрядно, много казахов верой и правдой служили России, но для официоза в Астане их нет. Разве что Бауржан Момыш-улы и Чокан Валиханов, но здесь подчеркнут их происхождение, а не верность большой стране.

Советские идиоты натужно смеются над Гейропой с её толерантностью, над Штатами с их культурой отмены, над сумасшедшими бандерлогами в Киеве, но ничего этого не замечают в Казахстане. Потому что советские идиоты, они начинают прозревать только, когда начальство бровью шевельнёт. До того такие же дегенераты уверяли, что нельзя рассорить русский и украинский народы, картинки постили с богатыми столами "так должна выглядеть граница Украины и России", Кобзон пел про "Нэньку-Украину". Как сильно это помогло, мы видим сейчас. С Казахстаном та же история".

#нашилюди #нацполитика