Le 15 juin 2025 débuta le concours international annuel de l’environnement «EcoWorld», organisé par l’Académie russe des sciences naturelles depuis 2003. Les concours environnementaux sont d’une grande importance pour la reconnaissance publique des réalisations des personnes, des équipes d’entreprises et des organisations dans le domaine de l’écologie. Les concours permettent d’évaluer les réalisations exceptionnelles dans le domaine de la protection de
l’environnement et de la sécurité environnementale.

Lien pour vous familiariser avec les documents du concours et remplir une demande laquelle il faut déposer avant le 1 décembre 2025.
https://raen.info/activities/proekty4-mezhdunarodnaja-ekologicheskaja-premija-ekomir.html

Les conditions du concours sont publiées sur le site web de www.raen.info. Des informations supplémentaires sur le concours peuvent être obtenues auprès du comité d’organisation : [email protected]

▶️ Des étudiants africains interprètent un tube russe au festival Afrofest

🎶 Le public a vibré et repris en chœur la chanson "Mère terre".

➡️ La 5e édition de l'Afrofest s'est tenue le 12 juillet dans la ville russe de Kalouga.

L'événement "vise à faire découvrir aux Russes le riche patrimoine et l'art contemporain des peuples africains", selon Serge Fokas Odunlami, organisateur du festival et président de l'organisation non-commerciale Maison de l'Afrique.

Abonnez-vous @sputnik_afrique

🔸 Sputnik Afrique | X 🔸

🎙 Ключевые тезисы из интервью Президента России В.В.Путина журналисту телеканала «Россия 1» П.Зарубину, отрывки из которого приводятся в программе «Москва. Кремль. Путин» от 13 июля 2025 года

💬 В.В.Путин: Я и многие исходили из того, что были проблемы взаимоотношений между СССР и Западом, в основе которых лежали идеологические разногласия: с одной стороны, коммунистический режим, с другой – демократический мир во главе с США. Я тоже так считал.

Когда Советского Союза не стало, никакого коммунистического режима не было, наплевательское отношение к государственным стратегическим интересам Российской Федерации осталось. Всё это было завязано на явном желании достичь каких-то геополитических преимуществ. Для меня стало очевидно, что в основе всех этих противоречий лежат геополитические интересы.

Исходили из того, что Россия станет частью т.н. «цивилизованного мира». Нет, на Западе решили: «Советского Союза нет, нам [не надо] соблюдать правила в отношении России, которая не обладает такой потенциальной мощью, какой обладал Советский Союз, <…> будем жить по правилам», которые придумали сами для себя, игнорируя наши интересы.

Мы много всего предлагали – в области стратегических наступательных вооружений, в области ПРО – всё отвергалось. Стало ясно: пока мы не заявим себя как самостоятельная суверенная держава, способная отстаивать своё будущее, с нами считаться не будут. <...>

❗️ [В Мюнхене в 2007 году] я посчитал правильным и своевременным сформулировать наши озабоченности. <…> Я говорил это не для того, чтобы с кем-то поспорить и как-то противопоставить Россию. Просто мы по-другому жить не можем.

Россия либо будет независимой и суверенной, либо её не будет вообще.

Это я хотел донести до наших партнёров в надежде на то, что они услышат и скорректируют своё отношение к России, имея в виду то, что ещё с 90-х годов они обещали не расширять НАТО на восток. А на каждом шагу врали, обманывали, делая вид, что ничего подобного нет. Мы предпринимали постоянные попытки наладить отношения с тем, чтобы не довести до ситуации, в которой мы сегодня находимся, и выработать какие-то единые правила. <...>

В некоторых бывших колониальных империях нас считают виноватыми в том, что развалились их колониальные империи. Этот исторический негатив сохраняется до сих пор. Но и США после Второй мировой войны вместе с СССР работали на то, чтобы оказать содействие колониям в обретении ими независимости и суверенитета.

#ИсторияДипломатии

Ровно 8️⃣0️⃣ лет назад — 17 июля 1945 года — в пригороде Берлина Потсдаме открылась конференция глав правительств СССР, США и Британии — Иосифа Сталина, Гарри Трумэна и Уинстона Черчилля (которого сменил Клемент Эттли). Работа конференции продолжалась две недели и завершилась 2 августа. В ней также принимали участие руководители внешнеполитических ведомств великих держав и их военные представители.

Потсдамская конференция стала завершающей в серии встреч лидеров «большой тройки» и имела определяющее политическое значение для судеб послевоенной Европы и мира.

Достигнутые в ходе этой исторической встречи договорённости продемонстрировали, что, несмотря на возникшие разногласия, союзники, совместными усилиями сокрушившие гитлеровскую Германию, смогли прийти к согласованным решениям, которые определили послевоенное мироустройство и обеспечили устойчивый, прочный мир на многие десятилетия.

***

Главным итогом Потсдамской конференции стало согласование единых принципов политики союзных держав в отношении побеждённой Германии. Было принято историческое решение о проведении мероприятий, нацеленных на окончательное искоренение германского милитаризма и реваншизма — т.н. четыре «Д»:

👉 демилитаризация: полное разоружение и ликвидация германской военной промышленности;
👉 денацификация: уничтожение национал-социалистской партии и роспуск всех нацистских учреждений;
👉 демократизация: отмена законов гитлеровского режима и привлечение к ответственности нацистских военных преступников;
👉 декартелизация: разукрупнение ранее подконтрольных фашистам монополий, в т.ч. предприятий, обслуживавших военную машину Третьего рейха.

На конференции были рассмотрены и территориальные вопросы. Так, усилиями советской делегации были существенно расширены границы Польши, а СССР передавался Кёнигсберг, переименованный в Калининград. Советское руководство подтвердило ранее взятое обязательство по вступлению в войну с милитаристской Японией.

Одним из ключевых решений Потсдамской конференции стало инициирование международного трибунала для наказания нацистских преступников. Германия обязывалась выплачивать репарации и была разделена союзниками на четыре зоны оккупации — советскую, американскую, английскую и французскую.

Были также согласованы вопросы, касающиеся формата и порядка подписания мирных договоров с бывшими государствами «оси», воевавшими на стороне Рейха — Италией, Румынией, Болгарией, Финляндией. Для подготовки мирного урегулирования с Германией и её союзниками специально создавался Совет министров иностранных дел (СМИД) СССР, США, Британии, Франции и Китая.

***

#Победа80: По окончании конференции в Потсдаме народный комиссар иностранных дел Вячеслав Молотов в циркулярном письме советским послам подчеркнул:, что встреча завершилась с удовлетворительными для СССР результатами — на международно-правовом уровне были закреплены итоги Великой Победы над нацизмом, решающий вклад в которую внесли именно наша страна и советский народ.

Потсдамская конференция в целом стала убедительным примером конструктивного сотрудничества между великими державами, продемонстрировала возможность разрешения различных спорных вопросов путем переговоров вопреки существовавшим идеологическим различиям.

Il y a exactement 80 ans, le 17 juillet 1945, à Potsdam, dans la banlieue de Berlin, s'est ouverte une conférence qui a réuni les dirigenants de l'URSS, des États-Unis et de la Grande-Bretagne, respectivement Joseph Staline, Harry Truman et Winston Churchill (Clement Attlee lui a succédé après sa victoire aux élections). La conférence a duré deux semaines et s’est terminée le 2 août. Elle a vu également la participation des ministres des affaires étrangères de ces trois grandes puissances et leurs représentants militaires.

La conférence de Potsdam fut la réunion terminale des dirigeants du « Grand Troïka » et eut une importance politique déterminante pour les destins de l’Europe et du monde d'après-guerre.
Des arrangements atteints lors de cette réunion historique ont démontré que, malgré les divergences surgies, les alliés, qui avaient écrasé ensemble l’Allemagne nazie, ont pu parvenir à des décisions concertées qui ont déterminé l’ordre mondial d’après-guerre et assuré une paix stable et durable pendant de nombreuses décennies.

***
Le principal bilan de la Conférence de Potsdam fut l'accord sur les principes communs de la politique des puissances alliées envers l'Allemagne vaincue. Elles ont pris une décision historique sur la mise en œuvre des actes visant à éradiquer définitivement le militarisme et le revanchisme allemands – ce qu'on appelle les « quatre D » :
- Démilitarisation : désarmement complet et liquidation de l’industrie militaire allemande ;
- Dénazification : destruction du Parti national-socialiste et dissolution de toutes les institutions nazies;
- Démocratisation : abolition des lois du régime hitlérien et poursuite des criminels de guerre nazis ;
- Décartelisation : désintégration des monopoles auparavant contrôlés par les fascistes, y compris les entreprises qui servaient la machine militaire du Troisième Reich.

Les questions territoriales furent également abordées lors de la Conférence. Ainsi, grâce aux efforts de la délégation soviétique,
les frontières de la Pologne furent considérablement élargies et Königsberg,rebaptisée Kaliningrad, fut rattachée à l'URSS. Les dirigeants soviétiques confirmèrent leur engagement antérieur à entrer en guerre contre le Japon militariste.

L'une des décisions clés de la conférence de Potsdam fut la création d'un tribunal international chargé de punir les criminels
nazis. L'Allemagne fut contrainte de payer des réparations et fut divisée par les Alliés en quatre zones d'occupation : soviétique, américaine, anglaise et française.

Les questions relatives au format et à la procédure de signature des traités de paix avec les anciens États de l'Axe ayant combattu aux côtés du Reich – Italie, Roumanie, Bulgarie, Finlande – furent également finalisées. Le Conseil des ministres des Affaires étrangères (CMAE) de l'URSS, des États-Unis, de la Grande-Bretagne, de la France et de la Chine fut spécialement créé pour préparer un accord de paix avec l'Allemagne et ses alliés.

À l'issue de la conférence de Potsdam, le commissaire aux Affaires étrangères, Viatcheslav Molotov, a souligné dans une circulaire adressée aux ambassadeurs soviétiques que « les assises s'étaient soldées par des résultats satisfaisants pour l'URSS : les bilans de la Grande Victoire sur le nazisme, à laquelle notre pays et le peuple soviétique ont apporté une contribution décisive, étaient fixés au niveau du droit international ».

La conférence de Potsdam est devenue un exemple probant de la coopération constructive entre les grandes puissances, démontrant la possibilité de résoudre divers litiges par la voie de négociations, malgré les divergences idéologiques existantes.

🇷🇺🇺🇳 О российской инициативе в ООН в контексте реформы «ООН-80»

🗓 18 июля 2025 г. Генеральная Ассамблея ООН консенсусом утвердила внесенный Российской Федерацией проект резолюции, посвященный реформенной инициативе «ООН-80».

В марте 2025 г. Генеральный секретарь ООН предложил разработать и принять меры, нацеленные на повышение эффективности и результативности работы Всемирной организации – в контексте множащихся вызовов современности и усложняющегося для международных организаций финансового климата.

Российская Федерация выдвинула проект резолюции, руководствуясь уникальной ролью ООН в деле выстраивания международного сотрудничества и необходимостью транспарентности в процессе адаптации деятельности ООН к современным реалиям.

☝ Документ закрепляет центральную роль государств-членов в реформенном процессе, который должен идти не кулуарно или в обход компетентных межправительственных органов, а через установленные процедуры согласования. До принятия резолюции Россия организовала открытый и инклюзивный переговорный процесс по документу и внесла его в Генассамблею с учетом предложений всех делегаций, без ущерба для главной направленности инициативы.

Принятый по инициативе России документ нацелен на сохранение сбалансированного характера деятельности Организации на основе ее Устава. Кроме того, резолюция акцентирует востребованность сокращения дублирования в работе ООН и одновременно важность выполнения задач, уже поставленных государствами-членами.

Sur l'initiative russe aux Nations Unies dans le cadre de la réforme de l'«ONU-80»

Le 18 juillet 2025, l'Assemblée générale
des Nations Unies a approuvé par consensus un projet de résolution présenté par la Fédération de Russie portant sur l'initiative de réforme de l'«ONU-80». En effet, le Secrétaire général des Nations Unies a formulé en mars 2025 une proposition d'élaborer et d'adopter des mesures visant à accroître l'efficacité et l'efficience de l'Organisation universelle dans le contexte des défis croissants de nos jours et du climat financier aggravant pour des organisations internationales.

La Fédération de Russie a présenté ce projet de résolution, guidée par le rôle unique de l’ONU dans la mise en place de la coopération internationale et par la nécessité de transparence dans le processus d’adaptation des activités de l’ONU aux réalités actuelles.

Le document fixe le rôle central des États membres dans le processus de réforme, qui ne doit pas se dérouler en
coulisses ni en contournant les organes intergouvernementaux compétents, mais selon les procédures d'approbation établies. Avant l'adoption de la résolution, la Russie a organisé un processus de négociation ouvert et inclusif sur le document et l'a soumis à l'Assemblée générale, en tenant compte des
propositions de toutes les délégations, sans préjudice de l'orientation principale de l'initiative.

Le document, adopté à l'initiative de la Russie, vise à préserver le
caractère équilibré des activités de l'Organisation, conformément à sa Charte.En outre, la résolution met en exergue la demande accrue de réduire les doublons dans les travaux de l'ONU et, parallèlement, l'importance de remplirles missions déjà définies par les États membres.

🎙Выступление заместителя Постоянного представителя Д.С.Чумакова в ходе рассмотрения резолюции Генеральной Ассамблеи ООН «Инициатива ООН-80»

📍Нью-Йорк, 18 июля 2025 г.

Благодарим за поддержку и принятие российского проекта резолюции консенсусом. Мы вместе сделали важный шаг, который придаст положительный импульс реформе ООН-80, сделает государств-членов локомотивом этого процесса, признавая полномочия Генсекретаря как старшего должностного лица ООН.

🇷🇺Российская Федерация готова вместе с другими делегациями посмотреть на ООН свежим взглядом, поработать над оживлением Всемирной организации — на основе её Устава, во всей его полноте и взаимосвязи, который по-прежнему сохраняет актуальность.

Важно не забывать и про причины, которые вызвали текущие серьёзные сложности у ООН: чрезмерная опора Организации на добровольные взносы (над которыми, как мы понимаем, нависла особая угроза), забюрократизированность внутренних управленческих процессов и порой отсутствие финансовой дисциплины, избыточность руководящих постов, слабый прогресс в достижении справедливой географической представленности и частый выход Секретариата ООН за пределы своих полномочий, закрепленных в Уставе Организации, стремительная утеря главной ценности служащих ООН – их реальной беспристрастности, которая и служила залогом твердой легитимности.

Главная сила нашей Организации в том, что она помогает сформировать универсальный консенсус. И усилия, направленные против такого подхода, лишь могут разрушить Организацию.

☝️ООН – это не частное предприятие отдельных групп государств. Это общее дело, которое требует взаимного уважения и сотрудничества.

***

Государствам-членам предстоит проработать готовящиеся Генсекретарем предложения в рамках «ООН-80». При этом их межправительственное обсуждение в рамках установленных процедур вполне может быть успешным, поскольку отправной точкой стало официальное подтверждение общего согласия на запуск очередного реформенного процесса.

Такой старт поможет избавить ООН от ошибок рассмотрения похожих реформенных инициатив 2006 и 2012 года, позволяет Генсекретарю заручиться всеобщей поддержкой в своем начинании, следуя ориентирам, заданным в рассматриваемой сегодня резолюции.

👉Именно в стремлении к успеху в деле адаптации ООН к нынешним и будущим вызовам Российская Федерация и представила свой проект документа, который мы сегодня утвердили.

📄Читать полностью
🎬Трансляция всего заседания

New York, le 18 juillet 2025.

Intervention du Représentant permanent adjoint D.S. Chumakov lors de l'examen de la résolution de l'Assemblée générale des Nations Unies « Initiative ONU-80 »

Nous vous remercions de votre soutien et de l'adoption par consensus du projet de résolution russe. Ensemble, nous avons franchi une étape importante qui donnera une impulsion positive à la réforme de l'ONU-80, en faisant des États membres le moteur de ce processus tout en reconnaissant les pouvoirs du
Secrétaire général en tant que le plus haut fonctionnaire de l'ONU.

La Fédération de Russie est prête, avec d’autres délégations, à considérer l’ONU sous regard neuf et à œuvrer pour relancer l’Organisation mondiale – sur la base de sa Charte, dans son intégralité et ses interrelations qui restent pertinentes.

Il est également important de ne pas oublier les raisons qui ont causé les graves difficultés actuelles de l'ONU : la dépendance excessive de l'Organisation aux contributions volontaires (qui, comme nous le comprenons, sont particulièrement en menaces qui pèsent), la nature bureaucratique des
processus de gestion interne et le manque occasionnel de discipline financière, la redondance des postes directeurs, les faibles progrès dans la réalisation d'une représentation géographique équitable et le dépassement fréquent par le Secrétariat de l'ONU de son mandat fixé clairement par la Charte de l'Organisation, la perte rapide de la principale valeur des employés de l'ONU, à savoir de leur véritable impartialité, qui servait effectivement de garantie d'une solide légitimité. La principale force de notre Organisation consiste en sa capacité de mettre en place d'un consensus universel. Toute tentative visant à contrer cette approche ne peut que la détruire.

L'ONU n'est pas une entreprise privée des groupes séparés d'États. C'est une cause commune qui exige respect et coopération mutuels.

***
Il reste aux États membres à examiner les propositions préparées par le Secrétaire général dans le cadre de l'ONU-80. Cependant, leurs discussions intergouvernementales, conformément aux procédures établies, pourraient bien
être fructueuses, puisque le point de départ a été la confirmation officielle de l'accord général sur le lancement du prochain processus de réforme.

Un tel démarrage permettra à l'ONU d'éviter les erreurs commises en envisageant des initiatives de réforme similaires en 2006 et 2012, et permettra au Secrétaire général de s'assurer un soutien universel dans ses efforts, tout en suivant les jalons repérés dans la résolution examinée aujourd'hui.

C'est dans le souci d'adapter l'ONU aux défis actuels et futurs que la Fédération de Russie a présenté son projet de document, que nous avons approuvé aujourd'hui.

⚡️ Déclaration du chef de la délégation russe, Vladimir Medinsky, à l’issue du troisième cycle de négociations directes relancées entre la Russie et l’Ukraine à Istanbul (23 juillet 2025)

Points clés :

• Tous les accords relatifs aux questions humanitaires, convenus lors de la dernière rencontre, ont été respectés. À la frontière ukraino-biélorusse, l’échange des derniers groupes de prisonniers de guerre, soit environ 250 personnes de chaque côté, est en voie d’achèvement. Le deuxième échange, d’une ampleur sans précédent, portant sur environ 1 200 personnes de chaque côté, est achevé. Il a été convenu qu’un nouvel échange d’au moins 1 200 prisonniers de guerre de chaque partie serait organisé dans les plus brefs délais. Les échanges sanitaires illimités des blessés graves et des malades sur la ligne de front se poursuivront.

• La Russie a proposé de mettre en place trois groupes de travail, qui fonctionneront en ligne : sur les questions politiques, sur les questions humanitaires et sur les questions militaires, avec la participation de spécialistes compétents des ministères de la Défense. La partie ukrainienne a accepté d’examiner cette proposition.

• Une fois de plus, la Russie a proposé à la partie ukrainienne d’envisager l’instauration de courts cessez-le-feu (de 24 à 48 heures) sur la ligne de contact, afin de permettre l’évacuation des blessés et des corps des combattants tombés.

• La Russie a restitué à la partie ukrainienne plus de 7 000 corps [des Forces armées ukrainiennes] et a ramené un petit nombre de dépouilles de ses propres soldats. La partie russe a proposé de remettre à l’Ukraine encore 3 000 corps de militaires ukrainiens.

• La question du retour des civils déplacés en raison des hostilités a été abordée. Tous les habitants de l’oblast de Koursk, qui avaient été « évacués » par les Forces armées ukrainiennes vers le territoire ukrainien, n’ont pas encore été renvoyés chez eux. Ils sont peu nombreux, environ 30 personnes, qui restent toujours détenues par l’Ukraine.

• Les positions exposées par nos deux parties dans les mémorandums remis lors de la dernière rencontre ont été longuement discutées. Les positions demeurent très éloignées l’une de l’autre. Il a été convenu de poursuivre les contacts.

• La liste de 339 noms d’enfants ukrainiens a été entièrement examinée. Une partie des enfants a été rapatriée en Ukraine. Pour les autres, le travail se poursuit. Dès que leurs parents légaux, proches parents ou représentants seront identifiés, les enfants seront immédiatement rendus à leurs familles. Pour nous, les enfants sont sacrés. Ils sont actuellement sous contrôle de l’État, en sécurité et dans de bonnes conditions dans les établissements appropriés.

Extrait des réponses aux questions des médias :

❓ Question : La question d’une rencontre au sommet a-t-elle été abordée ?

💬 Vladimir Medinsky : Pour qu’une telle rencontre puisse avoir lieu, il est nécessaire de préparer préalablement les conditions de l’accord. Une rencontre doit servir à mettre un point final. Il n'y a aucun intérêt à se réunir pour rediscuter à nouveau.

📰 Article de Maria Zakharova, porte-parole du Ministère russe des Affaires étrangères, dans le journal Rossiïskaïa Gazeta (17 juillet 2025)

Lire l'article dans son intégralité

✍️ Début juillet s'est tenu un événement ordinaire sur un sujet extraordinaire, à savoir une réunion du Collège du Ministère des Affaires étrangères consacrée aux technologies de l'information et de la communication avec un accent sur l'intelligence artificielle (IA). Cette discussion a constitué le démarrage d'un débat ministériel approfondi et d'un processus d'adaptation du ministère aux objectifs liés à l'IA dans sa dimension internationale.

[...]

Sous l'influence de l'IA comme moteur clé de la quatrième révolution industrielle, un nouvel ordre économique, socioculturel et social se forme sous nos yeux.

Les changements sont particulièrement visibles dans la sphère industrielle, financière et économique des États, mais dès maintenant le développement accéléré de l'apprentissage automatique acquiert également une dimension politique croissante. Pour bien encadrer cette « face cachée » de la numérisation, il est nécessaire de décrire le système de coordonnées idéologiques qu'ont adopté certains acteurs géopolitiques qui promeuvent l'intelligence artificielle.

👉 Ce cadre, c'est la pensée néocoloniale.

C'est précisément en association avec l'IA que le néocolonialisme acquiert une dimension appliquée véritablement globale et un achèvement technologique. Le monde au-delà de l'aire du « milliard doré » fait face à la formation de nouveaux mécanismes de dépendance, plus raffinés que les formes « traditionnelles » de soumission des colonies aux métropoles, mais simultanément plus pénétrants et durables. Il s'agit de la dépendance des pays en développement non seulement aux livraisons d'équipements ou de logiciels, mais aussi au « paramétrage » des algorithmes qui gèrent les processus clés, allant de la logistique à l'éducation, de la médecine à la gestion de l'opinion publique.

C'est une dépendance de ressources d'un autre niveau, où l'instrument principal « d'exportation d'influence » devient l'information, les données, leur qualité, ainsi que l'accès même aux capacités de calcul.

[...]

Une croissance exponentielle et une transformation numérique sont impossibles sans influence directe sur le système d'approvisionnement en ressources et en énergie des capacités correspondantes.

❗️ La ressource clé nécessaire pour continuer à développer la production et l'implémentation de plus en plus dense des standards d'IA, ce sont les métaux de terres rares, des ressources minérales dont les réserves sont très limitées. C'est justement pour eux que se déroulent maintenant les guerres commerciales entre les fournisseurs clés de solutions d'IA sur le marché.

Les élites politiques des pays occidentaux, en majorité privées de réserves de telles substances, cherchent à s'assurer un accès illimité à leurs gisements dans les États de la majorité mondiale, recourant à une politique néocoloniale agressive, frôlant parfois le pillage et le maraudage.

Un autre pilier du système néocolonial émergent est constitué par la plateforme idéologique écologique que continuent de promouvoir les forces néolibérales dans les pays de l'Occident collectif. Pour eux-mêmes, ils ont élaboré un système universel de permissivité économique dans les pires traditions de la nature prédatrice du capitalisme non régulé. Dans le même temps, tout développement économique des États « non élus » doit, selon eux, correspondre aux standards « verts » de l'Occident.

Le vecteur de l'évolution de l'humanité est devenu évident. Les thèses énoncées par le président russe Vladimir Poutine ont pris force, selon lesquelles le leader dans la production de cette technologie deviendra le maître du monde et qu'avec son implémentation l'humanité commence un nouveau chapitre de son existence.

[...]

☝️ La construction d'un monde multipolaire juste dépend directement de notre capacité à faire obstacle aux tentatives de recréer « en numérique » l'oppression et l'inégalité néocoloniales.

📰 Статья Марии Захаровой «НеоколонИИализм» в «Российской газете» (17 июля 2025 года)

Читайте полностью (в Telegraph)

✍️ В начале июля состоялось заседание Коллегии МИД по тематике информационно-коммуникационных технологий с упором на проблематику искусственного интеллекта. Состоявшийся разговор — это запуск обстоятельной внутриминистерской дискуссии и процесса адаптации ведомства под стоящие на треке ИИ задачи в международном измерении этой обширной темы.

<...>

Под влиянием ИИ как ключевого драйвера четвёртой промышленной революции на наших глазах формируется новый хозяйственный, социокультурный, общественный уклад.

Особенно заметны изменения в индустриальной и финансово-экономической сфере государств, но уже сейчас взрывное развитие машинного обучения получает и всё большее политическое измерение. Для того чтобы правильно задать смысловую рамку этой «изнанки» цифровизации, необходимо дать описание той системе идеологических координат, которую приняли для себя некоторые геополитические игроки, продвигающие искусственный интеллект.

👉 Эта рамка — неоколониальное мышление.

Именно в связке с ИИ неоколониализм приобретает поистине глобальное прикладное измерение и технологическую завершённость. Мир за пределами ареала «золотого миллиарда» сталкивается с формированием новых механизмов зависимости — более утончённых, чем «традиционные» формы подчинения колоний метрополиям, но одновременно более всепроникающих и долговременных. Речь идёт о зависимости развивающихся стран не только от поставок оборудования или программного обеспечения, но и от «настройки» алгоритмов, управляющих ключевыми процессами, — от логистики до образования, от медицины до управления общественными мнениями.

ИИ становится не только и не столько инструментом прогресса, сколько рычагом давления, движущей силой глобальной конкуренции, в том числе за умы и сердца, за сам образ жизни человека, а также средством перераспределения власти в мире.

<...>

Экспоненциальный рост и цифровая трансформация невозможны без прямого влияния на систему ресурсного и энергообеспечения соответствующих мощностей.

❗️ Ключевым ресурсом, необходимым для продолжения наращивания производства и всё более плотного внедрения ИИ-стандартов, являются редкоземельные металлы — ископаемые элементы, запасы которых весьма ограничены. Как раз за них сейчас идут торговые войны между ключевыми поставщиками ИИ-решений на рынке.

Политические элиты стран Запада, в большинстве своём лишённые запасов таких богатств, стремятся застолбить за собой ничем не ограниченный доступ к их месторождениям в государствах Мирового большинства, прибегая к агрессивной неоколониальной политике, граничащей порой с грабежом и мародёрством.

Ещё одним элементом создаваемой неоколониальной системы стала экологическая идеологическая платформа, которую продолжают продвигать неолиберальные силы в странах «коллективного Запада». Для себя они выработали универсальную систему экономической вседозволенности в худших традициях хищнической природы нерегулируемого капитализма. При этом любое экономическое развитие «неизбранных» государств должно, по их мнению, соответствовать «зелёным» стандартам Запада.

Такое сознательное «управление»

а) цифровизацией,
б) внедрением ИИ,
в) «зелёной повесткой»

привело к тому, что сфера ИИ переживает фазу революционного развития.

☝️ Стал очевиден дальнейший вектор эволюции человечества. Обрели силу озвученные президентом России Владимиром Путиным тезисы, что лидер в производстве этой технологии станет властелином мира и что с её внедрением человечество начинает новую главу своего существования.

<...>

Эти бурно развивающиеся на различных многосторонних площадках и форумах процессы являются ярким симптомом той самой нарастающей глобальной конкуренции за лидерство в этой сфере. Все они требуют неусыпного внимания и проактивной позиции государства, включая Министерство иностранных дел.

В конечном счете построение справедливого многополярного мира напрямую зависит от нашей способности воспрепятствовать попыткам воссоздать «в цифре» неоколониальное угнетение и неравенство.

В 2025 г. отмечается 80-летие создания атомной промышленности в России, которая стала первопроходцем в мирном применении атомных технологий. Точка отсчета – создание 20 августа 1945 г. Специального комитета для руководства работами по использованию атомной энергии урана. В 1954 г. советские специалисты запустили первую в мире АЭС в Обнинске, а в 1959 г. ввели в эксплуатацию первый в истории атомный ледокол.

Сегодня в авангарде атомной отрасли – госкорпорация «Росатом». Благодаря накопленным знаниям и потенциалу специалистов, она успешно развивает целый ряд новых направлений, в том числе аддитивные и квантовые технологии, ядерную медицину. Работа ведётся в более чем 60 странах мира.

Одним из ключевых событий юбилея станет Мировая атомная неделя (Москва, 25-29 сентября с.г.). В рамках мероприятия пройдут Международный форум по атомным и смежным отраслям, Научно-просветительский молодежный фестиваль, тематическая выставка и концерт.

Подробнее - https://mid.ru/ru/foreign_policy/news/2014062/