Forwarded from Клуб Регионов
Политолог Иванов: ни одна ФПГ не заинтересована заводить в Коми своего губернатора
Скорая отставка губернатора Коми Владимира Уйбы – очевидный факт, поскольку он не справился с возложенными на него обязанностями. Гораздо больше интриги в том, кто придёт ему на смену, сказал в интервью «Клубу Регионов» политолог Виталий Иванов. По его мнению, республике в качестве губернатора нужен стрессоустойчивый варяг с крепкими федеральными связами, но ни одна из крупных финансово-промышленных групп не заинтересована брать на себя ответственность за развитие этого депрессивного региона.
– Очередные вбросы об отставке главы Коми Уйбы имеют под собой основание вроде конкретных принятых решений на федеральном уровне?
– То, что Уйба как губернатор не состоялся и на второй срок не останется, – это так же очевидно, как то, что вода мокрая.
– Появилась информация, что якобы на место Уйбы рассматривают бывшего замгубернатора Вологодской области Антона Кольцова. Она заслуживает внимания?
– Зачем это Кольцову? И, главное, зачем это Мордашову [Алексей Мордашов, председатель совета директоров ПАО «Северсталь». – Прим. КР]? У него в Коми особых активов нет. А если ты заводишь человека в регион, это же означает, что ты будешь нести за регион ответственность и хоть какую-то копейку в него вложишь, но Мордашов вряд ли в этом заинтересован, да и Коми – регион очень тяжелый.
– О других вероятных кандидатах на место Уйбы можно говорить?
– Будете смеяться, но я слышал про Гольдштейна [Ростислав Гольдштейн, глава Еврейской автономии. – Прим. КР]. Он там, в Коми, занимался бизнесом, был депутатом Госсовета, оттуда он избрался в Госдуму в 2007 году. Он очень хотел стать главой Коми и переживал, что его вместо этого отправили на Дальний Восток. Но лично я не верю, что Гольдштейн может быть назначен главой Коми, хотя болтовня такая идет.
– На ваш взгляд, новым губернатором Коми должен быть местный или человек со стороны?
– Однозначно, со стороны. Там нет людей, которые способны занять такой пост. Это не тот регион. который производит качественную элиту, да и та, что была, измельчала и исподличалась. Туда нужно заводить человека из Москвы, из Петербурга, с Урала – кого угодно, но только не местного. Это должен быть не просто опытный, но и очень стрессоустойчивый человек, с хорошей федеральной поддержкой, чтобы он мог обращаться наверх за защитой и помощью и получать её в случае конфликтов и других разных ситуаций.
– Какая финансово-промышленная группа может быть заинтересована поставить в Коми своего человека?
– Никакая. Это такой же регион, как Забайкальский край – никто не хочет за него ответственность брать, несмотря на присутствие и ресурсы. В Коми всё ужасно запущено, там слишком много конфликтов и проблем, начиная с умирающей Воркуты и заканчивая неуправляемым парламентом.
– В качестве социальной нагрузки федеральный центр мог бы отдать Коми под крыло одной из ФПГ?
– Добровольно никто не возьмется, но если президент вызовет кого-то и скажет: «Коми – теперь на твоей ответственности», то останется вздохнуть и выполнять. Что делать, если президент приказывает? Такое возможно в теории, но и на практике такие случаи тоже были.
#интервьюКлубаРегионов
Скорая отставка губернатора Коми Владимира Уйбы – очевидный факт, поскольку он не справился с возложенными на него обязанностями. Гораздо больше интриги в том, кто придёт ему на смену, сказал в интервью «Клубу Регионов» политолог Виталий Иванов. По его мнению, республике в качестве губернатора нужен стрессоустойчивый варяг с крепкими федеральными связами, но ни одна из крупных финансово-промышленных групп не заинтересована брать на себя ответственность за развитие этого депрессивного региона.
– Очередные вбросы об отставке главы Коми Уйбы имеют под собой основание вроде конкретных принятых решений на федеральном уровне?
– То, что Уйба как губернатор не состоялся и на второй срок не останется, – это так же очевидно, как то, что вода мокрая.
– Появилась информация, что якобы на место Уйбы рассматривают бывшего замгубернатора Вологодской области Антона Кольцова. Она заслуживает внимания?
– Зачем это Кольцову? И, главное, зачем это Мордашову [Алексей Мордашов, председатель совета директоров ПАО «Северсталь». – Прим. КР]? У него в Коми особых активов нет. А если ты заводишь человека в регион, это же означает, что ты будешь нести за регион ответственность и хоть какую-то копейку в него вложишь, но Мордашов вряд ли в этом заинтересован, да и Коми – регион очень тяжелый.
– О других вероятных кандидатах на место Уйбы можно говорить?
– Будете смеяться, но я слышал про Гольдштейна [Ростислав Гольдштейн, глава Еврейской автономии. – Прим. КР]. Он там, в Коми, занимался бизнесом, был депутатом Госсовета, оттуда он избрался в Госдуму в 2007 году. Он очень хотел стать главой Коми и переживал, что его вместо этого отправили на Дальний Восток. Но лично я не верю, что Гольдштейн может быть назначен главой Коми, хотя болтовня такая идет.
– На ваш взгляд, новым губернатором Коми должен быть местный или человек со стороны?
– Однозначно, со стороны. Там нет людей, которые способны занять такой пост. Это не тот регион. который производит качественную элиту, да и та, что была, измельчала и исподличалась. Туда нужно заводить человека из Москвы, из Петербурга, с Урала – кого угодно, но только не местного. Это должен быть не просто опытный, но и очень стрессоустойчивый человек, с хорошей федеральной поддержкой, чтобы он мог обращаться наверх за защитой и помощью и получать её в случае конфликтов и других разных ситуаций.
– Какая финансово-промышленная группа может быть заинтересована поставить в Коми своего человека?
– Никакая. Это такой же регион, как Забайкальский край – никто не хочет за него ответственность брать, несмотря на присутствие и ресурсы. В Коми всё ужасно запущено, там слишком много конфликтов и проблем, начиная с умирающей Воркуты и заканчивая неуправляемым парламентом.
– В качестве социальной нагрузки федеральный центр мог бы отдать Коми под крыло одной из ФПГ?
– Добровольно никто не возьмется, но если президент вызовет кого-то и скажет: «Коми – теперь на твоей ответственности», то останется вздохнуть и выполнять. Что делать, если президент приказывает? Такое возможно в теории, но и на практике такие случаи тоже были.
#интервьюКлубаРегионов
Московский городской суд заменил наказание в пять лет колонии экс-замминистра просвещения РФ Марине Раковой на условное.
Дело о хищении 21,3 млн рублей на нацпроекте «Образование» возбудили в августе 2021 года. В СК считают, что деньги украли через два договора Фонда новых форм развития образования с Шанинкой на выполнение исследований, а остаток средств списали через фиктивное трудоустройство сотрудников Минпросвещения в институты РАНХиГС. По версии следствия, это произошло при Раковой.
По слухам, дело Раковой инициировала бывший министр Ольга Васильева и поддержал действующий министр образования Сергей Кравцов. Был ряд публикаций, что за делом Раковой стоит конфликт между Ротенбергами и Ковальчуками за контроль над образовательной отраслью и распределение госзаказов.
Продвижению Раковой по карьерной лестнице в тот период мог способствовать ее покровитель — первый вице-премьер Андрей Белоусов. Поддержку также арестованному по делу ректору Шаинки Зуеву якобы оказывал первый заместитель главы АП Сергей Кириенко. Ракову суд приговорил к 5 годам заключения, Сергею Зуеву назначили 4 года лишения свободы условно.
Ракова на зоне провела 6 месяцев и сегодня получила условку. Приговор в отношении остальных фигурантов дела, по которому проходила Ракова, в том числе бывшего ректора Московской высшей школы социальных и экономических наук ("Шанинка"), экс-директора Института общественных наук Российской академии народного хозяйства и госслужбы при президенте РФ Сергея Зуева, получившего четыре года лишения свободы условно, суд оставил без изменений.
Дело о хищении 21,3 млн рублей на нацпроекте «Образование» возбудили в августе 2021 года. В СК считают, что деньги украли через два договора Фонда новых форм развития образования с Шанинкой на выполнение исследований, а остаток средств списали через фиктивное трудоустройство сотрудников Минпросвещения в институты РАНХиГС. По версии следствия, это произошло при Раковой.
По слухам, дело Раковой инициировала бывший министр Ольга Васильева и поддержал действующий министр образования Сергей Кравцов. Был ряд публикаций, что за делом Раковой стоит конфликт между Ротенбергами и Ковальчуками за контроль над образовательной отраслью и распределение госзаказов.
Продвижению Раковой по карьерной лестнице в тот период мог способствовать ее покровитель — первый вице-премьер Андрей Белоусов. Поддержку также арестованному по делу ректору Шаинки Зуеву якобы оказывал первый заместитель главы АП Сергей Кириенко. Ракову суд приговорил к 5 годам заключения, Сергею Зуеву назначили 4 года лишения свободы условно.
Ракова на зоне провела 6 месяцев и сегодня получила условку. Приговор в отношении остальных фигурантов дела, по которому проходила Ракова, в том числе бывшего ректора Московской высшей школы социальных и экономических наук ("Шанинка"), экс-директора Института общественных наук Российской академии народного хозяйства и госслужбы при президенте РФ Сергея Зуева, получившего четыре года лишения свободы условно, суд оставил без изменений.
Ухудшающееся финансовое положение «Газпрома» спровоцировало новую волну слухов как о грядущей смене руководства, так и вовсе о возможной национализации российской госмонополии.
Что до судьбы Алексея Миллера, отправлять его в отставку по болезни стало хорошим тоном чуть ли не с момента его вступления в должность в 2001 году.
Так, ровно по тем же причинам – хроническая болезнь почек – Миллер уже «уходил» как минимум в 2002, 2007, 2010, 2017.
В 2019 году, как и сегодня, очередную волну слухов об отставке Миллера породила масштабная перестановка в руководстве госмонополии. Тогда из Газпрома были уволены два ближайших соратника Миллера – зампреды Валерий Голубев, отвечавшие за внутренний рынок, в том числе абсолютно проваленную программу газификации, и курировавший экспорт Александр Медведев.
Однако текущая ситуация разительно отличается от времен, когда Газпром господствовал на рынке Европы, входя в топ самых дорогих компаний мира.
Фактический отказ от европейских потребителей и переориентация на рынки «дружественных» стран дорого обошлись российскому газовому сектору, о чем ярко свидетельствуют финансовые результаты монополии в 2023 году. При падении выручки на 21 %, прибыль от продаж по итогам 2023-го рухнула сразу на 81 %.
Причина такого резкого ухудшения рентабельности в скидках, на которые вынужден идти Газпром чтобы сохранить оставшиеся рынки.
Так, в прошлом году скидка покупателям из Китая достигала почти 40 %.
Как результат, по итогам 2023 года «Газпром» впервые за 25 лет получил чистый убыток по МСФО в размере 629,1 млрд рублей. А если учесть сумму недополученных в результате ухода из Европы доходов, сумма потерь Газпрома и вовсе может достигать, по некоторым оценкам, триллиона рублей.
Все это привело к более чем двукратному падению капитализации компании – с довоенных $109,7 до текущих $ 42,3 млрд.
На этом фоне становится понятными истоки возникновения слухов о национализации монополии. Однако подоплека такого решения вовсе не в желании государства усилить контроль над проблемным активом.
На графике стоимости акций Газпрома (ниже 👇) наглядно видно, что ситуация 2022 года буквально повторяет другой, аналогичный по масштабу провал – финансовый кризис 2008-09 годов.
Напомним, что тогда под влиянием внешних факторов буквально за считанные недели капитализация компании рухнула с исторического максимума в $331 млрд до $ 86 млрд.
Тогда государство за счет средств размещенного в Внешэкономбанке пятидесятимиллиардного депозита ЦБ выкупило у приближенных к руководству страны собственников часть торговавшихся на рынке акций.
При этом, как утверждают участники сделки, выкуп осуществлялся по стоимости, значительно превышавшей рухнувшие на тот момент котировки.
Образовавшийся в результате убыток, вопреки официально озвученной информации, лишь частично был покрыт в ходе состоявшегося в 2016 году обратного выкупа Газпромом акций. Остаток же так и повис мертвым грузом на балансе и без того убыточного ВЭБа, пока не был окончательно списан в ходе состоявшейся позднее реструктуризации госинститута.
Сейчас структура акционерного капитала Газпрома выглядит следующим образом: 50,2 % акций находятся под контролем РФ, после программы конвертации до 6,62 % сократился пакет АДР, оставшиеся 43,2 % находятся в руках «прочих зарегистрированных лиц».
И если вопрос встанет об увеличении доли государства, то на фоне маловероятных сценариев докапитализации или объединения монополии с другой крупной нефтегазовой компанией (напомним, в свое время достаточно серьезно обсуждался объединения Газпрома и Роснефти), скорее всего речь будет идти о выкупе за счет средств бюджета акций приближенных к телу акционеров, переставших быть заинтересованными в генерирующем убытки и бесперспективном активе, каким сегодня стал некогда являвшийся третьим в мире по капитализации Газпром.
Что до судьбы Алексея Миллера, отправлять его в отставку по болезни стало хорошим тоном чуть ли не с момента его вступления в должность в 2001 году.
Так, ровно по тем же причинам – хроническая болезнь почек – Миллер уже «уходил» как минимум в 2002, 2007, 2010, 2017.
В 2019 году, как и сегодня, очередную волну слухов об отставке Миллера породила масштабная перестановка в руководстве госмонополии. Тогда из Газпрома были уволены два ближайших соратника Миллера – зампреды Валерий Голубев, отвечавшие за внутренний рынок, в том числе абсолютно проваленную программу газификации, и курировавший экспорт Александр Медведев.
Однако текущая ситуация разительно отличается от времен, когда Газпром господствовал на рынке Европы, входя в топ самых дорогих компаний мира.
Фактический отказ от европейских потребителей и переориентация на рынки «дружественных» стран дорого обошлись российскому газовому сектору, о чем ярко свидетельствуют финансовые результаты монополии в 2023 году. При падении выручки на 21 %, прибыль от продаж по итогам 2023-го рухнула сразу на 81 %.
Причина такого резкого ухудшения рентабельности в скидках, на которые вынужден идти Газпром чтобы сохранить оставшиеся рынки.
Так, в прошлом году скидка покупателям из Китая достигала почти 40 %.
Как результат, по итогам 2023 года «Газпром» впервые за 25 лет получил чистый убыток по МСФО в размере 629,1 млрд рублей. А если учесть сумму недополученных в результате ухода из Европы доходов, сумма потерь Газпрома и вовсе может достигать, по некоторым оценкам, триллиона рублей.
Все это привело к более чем двукратному падению капитализации компании – с довоенных $109,7 до текущих $ 42,3 млрд.
На этом фоне становится понятными истоки возникновения слухов о национализации монополии. Однако подоплека такого решения вовсе не в желании государства усилить контроль над проблемным активом.
На графике стоимости акций Газпрома (ниже 👇) наглядно видно, что ситуация 2022 года буквально повторяет другой, аналогичный по масштабу провал – финансовый кризис 2008-09 годов.
Напомним, что тогда под влиянием внешних факторов буквально за считанные недели капитализация компании рухнула с исторического максимума в $331 млрд до $ 86 млрд.
Тогда государство за счет средств размещенного в Внешэкономбанке пятидесятимиллиардного депозита ЦБ выкупило у приближенных к руководству страны собственников часть торговавшихся на рынке акций.
При этом, как утверждают участники сделки, выкуп осуществлялся по стоимости, значительно превышавшей рухнувшие на тот момент котировки.
Образовавшийся в результате убыток, вопреки официально озвученной информации, лишь частично был покрыт в ходе состоявшегося в 2016 году обратного выкупа Газпромом акций. Остаток же так и повис мертвым грузом на балансе и без того убыточного ВЭБа, пока не был окончательно списан в ходе состоявшейся позднее реструктуризации госинститута.
Сейчас структура акционерного капитала Газпрома выглядит следующим образом: 50,2 % акций находятся под контролем РФ, после программы конвертации до 6,62 % сократился пакет АДР, оставшиеся 43,2 % находятся в руках «прочих зарегистрированных лиц».
И если вопрос встанет об увеличении доли государства, то на фоне маловероятных сценариев докапитализации или объединения монополии с другой крупной нефтегазовой компанией (напомним, в свое время достаточно серьезно обсуждался объединения Газпрома и Роснефти), скорее всего речь будет идти о выкупе за счет средств бюджета акций приближенных к телу акционеров, переставших быть заинтересованными в генерирующем убытки и бесперспективном активе, каким сегодня стал некогда являвшийся третьим в мире по капитализации Газпром.
Telegram
ВЧК-ОГПУ
Мнение источника ВЧК-ОГПУ:
«Газпром готовится к национализации. Потеря Северных Потоков и большей части экспорта в Европу подорвало газовую монополию. Основным рынком стал Китай. При этом хочется скрывать, сколько туда поставили, видимо чтобы воровать стало…
«Газпром готовится к национализации. Потеря Северных Потоков и большей части экспорта в Европу подорвало газовую монополию. Основным рынком стал Китай. При этом хочется скрывать, сколько туда поставили, видимо чтобы воровать стало…
Forwarded from Антифа ру
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Бывший следак
Вот что пишут мне о проблемах ведомственного образования в СК России:
«Добрый день, коллеги.
Хотелось бы порассуждать на тему выпускников Академий.
Региональные следственные управления бьют тревогу в отношении молодых кадров. Выпускники Московской академии СК этого года увольняются из отделов. С коллегами насчитали не менее 60-и таких "специалистов" (~55% от потока 2024), которые в августе вышли на работу, а в начале октября уже поняли, что не готовы продолжать работать следователями. Еще с десяток выпускников, по нашим сведениям, тоже уже намереваются в ближайшее время покинуть службу, и это я не говорю о том, что в регионах и без этого не хватает работников "на земле". Причины увольнения, как ни странно, нехватка знаний: "Не знают общие положения УК и УПК", а про криминалистику и говорить нечего. Такого оттока молодых кадров не было давно (у Питерской академии, кстати, немного лучше в данном вопросе). Подобное уже также не вызывает удивления, потому что с коллегами наслышаны о качестве образовательной среды в Москве. Когда просим студента назвать преподавателей, занятия которых он не пропускал, почему-то слышим почти всегда одни и те же 2-3 фамилии, остальное — "каша" в виде бесконечных рефератов и разговоров по душам... Очень жаль, что выпускается более 100 офицеров-следователей в год, а работать в СК остаются меньше половины. Что будет через год или два?»
«Добрый день, коллеги.
Хотелось бы порассуждать на тему выпускников Академий.
Региональные следственные управления бьют тревогу в отношении молодых кадров. Выпускники Московской академии СК этого года увольняются из отделов. С коллегами насчитали не менее 60-и таких "специалистов" (~55% от потока 2024), которые в августе вышли на работу, а в начале октября уже поняли, что не готовы продолжать работать следователями. Еще с десяток выпускников, по нашим сведениям, тоже уже намереваются в ближайшее время покинуть службу, и это я не говорю о том, что в регионах и без этого не хватает работников "на земле". Причины увольнения, как ни странно, нехватка знаний: "Не знают общие положения УК и УПК", а про криминалистику и говорить нечего. Такого оттока молодых кадров не было давно (у Питерской академии, кстати, немного лучше в данном вопросе). Подобное уже также не вызывает удивления, потому что с коллегами наслышаны о качестве образовательной среды в Москве. Когда просим студента назвать преподавателей, занятия которых он не пропускал, почему-то слышим почти всегда одни и те же 2-3 фамилии, остальное — "каша" в виде бесконечных рефератов и разговоров по душам... Очень жаль, что выпускается более 100 офицеров-следователей в год, а работать в СК остаются меньше половины. Что будет через год или два?»
Forwarded from «Зелёный» змий
☝️ #мысливслух Программа по ликвидации и консервации угольных шахт, закрытых в советские и 1990-е годы, абсолютно всегда была одной из самых непрозрачных и неэффективных. Сочащиеся загрязненные воды в Кизеловском угольном бассейне Пермского края — лишь один из эпизодов, доказывающих правильность наших выводов.
Ну, а ГУРШ в своё время чем только ни занимался, какие только НИОКРы ни заказывал… Но снижения пагубного воздействия на окружающую среду от прошлой хозяйственной деятельности при угледобыче ничуть не наблюдалось.
Сколько десятков миллиардов бюджетных рублей оказалось впустую потрачено за минувшие 30 лет, обязательно разберется следствие. Однако то, что в этой сфере давно следовало навести порядок, — однозначно и неоспоримо.
Ну, а ГУРШ в своё время чем только ни занимался, какие только НИОКРы ни заказывал… Но снижения пагубного воздействия на окружающую среду от прошлой хозяйственной деятельности при угледобыче ничуть не наблюдалось.
Сколько десятков миллиардов бюджетных рублей оказалось впустую потрачено за минувшие 30 лет, обязательно разберется следствие. Однако то, что в этой сфере давно следовало навести порядок, — однозначно и неоспоримо.
Forwarded from Александр Хинштейн
🧶Пока преступная вертикаль обрывается на экс-премьере Викторе Кудряшове, который, по версии следствия, вместе с «неустановленными лицами» и создал ОПС в интересах ГК «ВТС».
🚇 Тем более, что самого Кудряшова с «ВТС» ничто не связывало и никакого резона «накачивать» застройщика деньгами у него не имелось: в отличие от Азарова. В структурах «ВТС» был трудоустроен его родной брат Олег, а руководитель и основной бенефициар ГК Вячеслав Сонин — входил в ближайший круг губернатора.
ХИНШТЕЙН. Подписаться.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Почти половина российских операторов связи в следующем году поднимут тарифы на 10-15%, а каждая пятая телеком-компания — на 20% и более.
Причина- рост стоимости оборудования из-за сверхзатратного и малоэффективного закона Яровой, санкционные издержки, рост стоимости кредита, увеличение расходов на персонал и других проблемы.
При этом сами компании пока не готовы урезать свою маржу,перекладывая проблемы на потребителей.
И еще интересный факт- за первые девять месяцев 2024 года затраты госорганов на подключение VPN выросли на 683% и составили 14,1 млрд руб. Большая часть — 9,8 млрд руб.— пришлась на Департамент информационных технологий (ДИТ) Москвы.
Не забудем, что Роскомнадзор «освоит» за 5 лет 60 млрд на блокировку VPN.
Бюджетные деньги ведомство потратит на модернизацию системы ограничения доступа к интернет-ресурсам (ТПСУ). Цель – достичь 96%-ной блокировки VPN-сервисов, используемых для обхода интернет-цензуры.
По оценкам, 15-22% российских интернет-пользователей используют VPN. Социологи Левада-центра дают цифру 37% граждан, кто хоть раз пользовался VPN. Это означает, что граждане России в год тратят на VPN 3,14 трлн рублей. Фактически выводя эти деньги за рубеж.
Причина- рост стоимости оборудования из-за сверхзатратного и малоэффективного закона Яровой, санкционные издержки, рост стоимости кредита, увеличение расходов на персонал и других проблемы.
При этом сами компании пока не готовы урезать свою маржу,перекладывая проблемы на потребителей.
И еще интересный факт- за первые девять месяцев 2024 года затраты госорганов на подключение VPN выросли на 683% и составили 14,1 млрд руб. Большая часть — 9,8 млрд руб.— пришлась на Департамент информационных технологий (ДИТ) Москвы.
Не забудем, что Роскомнадзор «освоит» за 5 лет 60 млрд на блокировку VPN.
Бюджетные деньги ведомство потратит на модернизацию системы ограничения доступа к интернет-ресурсам (ТПСУ). Цель – достичь 96%-ной блокировки VPN-сервисов, используемых для обхода интернет-цензуры.
По оценкам, 15-22% российских интернет-пользователей используют VPN. Социологи Левада-центра дают цифру 37% граждан, кто хоть раз пользовался VPN. Это означает, что граждане России в год тратят на VPN 3,14 трлн рублей. Фактически выводя эти деньги за рубеж.
Синод РПЦ сегодня отправил на покой митрополита Донецкого и Мариупольского Илариона, митрополит переезжает в Симферопольскую епархию.
Митрополит -гражданин Украины, родился во Львове, в Донецке правит с 1996 года. Дружил с Ахметовым. Митрополит УПЦ с 2000 года. Митрополит Донецкий и Мариупольский Иларион - одна из самых заметных и влиятельных фигур в украинской церкви. С 2014 года поддерживает ДНР. В 2018 году ему был запрещен въезд на Украину. Проживал в Донецке и Москве. Митрополиту 73 года.
На покой отправлен и митрополит Воронежский и Лискинский Сергий. Из старой гвардии, начинал карьеру у митрополита Никодима в ОВЦС. В 1982-84 гг. — заместитель председателя ОВЦС. С 1984 представитель в Женеве. С 1991 курировал всю благотворительность РПЦ. В 1996-2003 гг. был управляющим делами Московской Патриархии. С 2003 митрополит Воронежский. По слухам, отношения с патриархом всегда были натянутые.
В отставку отправлен архиепископ Новороссийский и Геленджикский Каллистрат. Учитывая что Геленджик вотчина Мантурова и Абрамовича, причиной могли быть либо слишком тесные связи с бизнесом, или наоборот-недостаточные. Благодарности за свои труды Каллистрат не получил.
Патриарх Кирилл назначил митрополитом Донецким и Мариупольским митрополита Владивостокского и Приморского Владимира. Ему 45 лет. Карьеру сделал при поддержке влиятельного митрополита Крутицкого и Коломенского Павла (с 2013 был митрополитом Минским и экзархом Белоруссии). Был главой Забайкальской митрополии, потом Приамурской. С 2018 во Владивостоке. Выстроил хорошие отношения с полпредом Трутневым и губернатором Кожемяко. Организовывал благотворительные акции в поддержку СВО и помощи Донбассу.
Митрополитом Воронежским назначен епископ Сызранский и Шигонский Леонтий. Преподавал в МДАиС, работал в миссии РПЦ в Иерусалиме. В 2018-19 наместник мужского монастыря Царственных страстотерпцев в урочище Ганина Яма г. Екатеринбурга.
Архиепископом Новороссийским назначен епископ Вяземский и Гагаринский Сергий. Карьеру начинал в родной патриарху Смоленский епархии. Доверенное лицо. Переведен в богатый Геленджик за заслуги в служении.
И еще интересное назначение.
Преосвященным Щигровским и Мантуровским быть епископу Бронницкому Феогносту, викарию Святейшего Патриарха Московского и всея Руси. Епархия находится в Курской области, это восток.
В 2008-2018 гг. работал в администрации губернатора Самарской области, на государственной гражданской службе Самарской области (занимал должности руководителя управления правовой экспертизы, заместителя руководителя департамента государственного управления и др.). В РПЦ с 2018 и сразу председатель отдела по взаимодействию Церкви и общества Кинельской епархии, секретарь епархиального суда. В мае 2024 избран викарием Святейшего Патриарха Московского и всея Руси с титулом «Бронницкий».
Митрополит -гражданин Украины, родился во Львове, в Донецке правит с 1996 года. Дружил с Ахметовым. Митрополит УПЦ с 2000 года. Митрополит Донецкий и Мариупольский Иларион - одна из самых заметных и влиятельных фигур в украинской церкви. С 2014 года поддерживает ДНР. В 2018 году ему был запрещен въезд на Украину. Проживал в Донецке и Москве. Митрополиту 73 года.
На покой отправлен и митрополит Воронежский и Лискинский Сергий. Из старой гвардии, начинал карьеру у митрополита Никодима в ОВЦС. В 1982-84 гг. — заместитель председателя ОВЦС. С 1984 представитель в Женеве. С 1991 курировал всю благотворительность РПЦ. В 1996-2003 гг. был управляющим делами Московской Патриархии. С 2003 митрополит Воронежский. По слухам, отношения с патриархом всегда были натянутые.
В отставку отправлен архиепископ Новороссийский и Геленджикский Каллистрат. Учитывая что Геленджик вотчина Мантурова и Абрамовича, причиной могли быть либо слишком тесные связи с бизнесом, или наоборот-недостаточные. Благодарности за свои труды Каллистрат не получил.
Патриарх Кирилл назначил митрополитом Донецким и Мариупольским митрополита Владивостокского и Приморского Владимира. Ему 45 лет. Карьеру сделал при поддержке влиятельного митрополита Крутицкого и Коломенского Павла (с 2013 был митрополитом Минским и экзархом Белоруссии). Был главой Забайкальской митрополии, потом Приамурской. С 2018 во Владивостоке. Выстроил хорошие отношения с полпредом Трутневым и губернатором Кожемяко. Организовывал благотворительные акции в поддержку СВО и помощи Донбассу.
Митрополитом Воронежским назначен епископ Сызранский и Шигонский Леонтий. Преподавал в МДАиС, работал в миссии РПЦ в Иерусалиме. В 2018-19 наместник мужского монастыря Царственных страстотерпцев в урочище Ганина Яма г. Екатеринбурга.
Архиепископом Новороссийским назначен епископ Вяземский и Гагаринский Сергий. Карьеру начинал в родной патриарху Смоленский епархии. Доверенное лицо. Переведен в богатый Геленджик за заслуги в служении.
И еще интересное назначение.
Преосвященным Щигровским и Мантуровским быть епископу Бронницкому Феогносту, викарию Святейшего Патриарха Московского и всея Руси. Епархия находится в Курской области, это восток.
В 2008-2018 гг. работал в администрации губернатора Самарской области, на государственной гражданской службе Самарской области (занимал должности руководителя управления правовой экспертизы, заместителя руководителя департамента государственного управления и др.). В РПЦ с 2018 и сразу председатель отдела по взаимодействию Церкви и общества Кинельской епархии, секретарь епархиального суда. В мае 2024 избран викарием Святейшего Патриарха Московского и всея Руси с титулом «Бронницкий».
Forwarded from Канал визионера
Итоги XVI саммита БРИКС в Казани
(2)
Главным на этом саммите стал состав участников:
1️⃣Во-первых, поскольку само участие в нём имело огромное политическое значение и сопровождалось серьезными мерами противодействия со стороны стран Запада.
2️⃣Во-вторых, поскольку главное на этом саммите происходило не для СМИ, а вне публичной сферы, между участниками саммита, в кулуарах. Официальная программа саммита была отброшена, информация наружу практически не выходила, лишний раз подчеркивая острый политический характер происходящего.
3️⃣ По сути в Казани происходило болезненное формирование прообраза будущего центра силы, некого анти англо-саксонского сетевого международного клуба. Клуба не готового явиться миру, ждущего падения прежнего гегемона, США. Падения, которое, судя по всему, случится уже вот-вот, но пока не случилось. И тут ещё и украинская, токсичная проблема. Поэтому всё главное - под ковром. Потому так важен был состав участников (и НЕ участников тоже).
❗️Всего первых лиц на саммите БРИКС было 24 (участники - 8, кандидаты - 5, гости - 11), делегаций - от 35 стран (считая Палестину и Республику Сербская, и не считая представителя ХАМАС).
Участники БРИКС (8+1):
Президент РФ Владимир Путин
Председатель КНР Си Цзиньпин
Премьер Индии Нарендра Моди
Президент ЮАР Сирил Рамафоза
Президент Ирана Масуд Пезешкиан
Президент Египта Абдель Фаттах ас-Сиси
Президент ОАЭ Мухаммед Бен Заид Аль Нахайян
Премьер Эфиопии Абий Ахмед
Глава МИД Бразилии Мауро Виейра
Кандидаты на вступление, первые лица (5; жирным выделены - "партнеры"):
Президент Турции Реджеп Эрдоган
Президент Азербайджана Ильхам Алиев
Президент Белоруссии Александр Лукашенко
Президент Боливии Луис Арсе
Президент Венесуэлы Николос Мадуро
Не приехавшие первые лица:
📍Президент Бразилии Лула да Силва - сослался на травму головы и не приехал на саммит
📍Наследный принц Саудовской Аравии Мухаммед бен Сальман Аль Сауд - не приехал и отказался входить в БРИКС, вопреки первоначальной заявке на вступление и приглашению ко вступлению
📍Президент Индонезии Прабово Субианто - сослался на то, что только вступил в должность (заявка на вступление в БРИКС есть)
📍Президент Кубы Мигель Диас-Канель - сослался на энергетические проблемы в стране (блэкаут), хотя страна подала заявку на вступление
📍Президент Сербии Вучич - извинился по телефону, что не сможет принять личное приглашение Путина (в БРИКС не собирается, хотя угрожает ЕС подать заявку, если не возьмут к себе).
📍Президент Монголии Ухнаагийн Хурэлсух - были лично приглашен Путиным и дал согласие приехать, но в последний момент без объяснения причин, прислал вместо себя главу своей администрации
📍Премьер-министр Малазии Анвар Ибрагим - по неизвестным причинам в последний момент отказался прибыть, прислал министра экономики
Страны кандидаты в БРИКС (ещё 23; 9 было, 14 не было; жирным выделены страны, ставшие партнерами):
Алжир - не было;
Бангладеш (зам главы МИД)
Бахрейн (глава МИД);
Гондурас - не было;
Зимбабве - не было;
Индонезия (глава МИД);
Куба (глава МИД);
Кувейт - не было;
Марокко - не было;
Малазия (министр экономики);
Никарагуа (глава МИД);
Нигерия - не было;
Пакистан - не было;
Экваториальная Гвинея - не было;
Саудовская Аравия (глава МИД);
Сенегал - не было;
Сирия - не было;
Таиланд (глава МИД);
Уганда - не было;
Чад - не было;
Шри-Ланка (зам.главы МИД);
Эритрея - не было;
Южный Судан - не было.
Были первые лица, при том, что пока не собираются вступать в БРИКС (12):
Премьер Армении Никол Пашинян
Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев
Президент Киргизии Садыр Жапаров
Президент Таджикистана Эмомали Рахмон
Президент Туркменистана Сердар Бардымухамедов
Президент Узбекистана Шавкат Мирзиёев
Президент Мавритании Мохамед ульд Газвани
Президент Лаоса Тхонглун Сисулит
Президент Конго Дени Сассу-Нгессо
Президент Палестины Махмуд Аббас
Президент Республики Сербской Молорад Додик
Премьер Вьетнама Фам Минь Чин
(жирным шрифтом выделены новые "партнеры" БРИКС)
(2)
Главным на этом саммите стал состав участников:
1️⃣Во-первых, поскольку само участие в нём имело огромное политическое значение и сопровождалось серьезными мерами противодействия со стороны стран Запада.
2️⃣Во-вторых, поскольку главное на этом саммите происходило не для СМИ, а вне публичной сферы, между участниками саммита, в кулуарах. Официальная программа саммита была отброшена, информация наружу практически не выходила, лишний раз подчеркивая острый политический характер происходящего.
3️⃣ По сути в Казани происходило болезненное формирование прообраза будущего центра силы, некого анти англо-саксонского сетевого международного клуба. Клуба не готового явиться миру, ждущего падения прежнего гегемона, США. Падения, которое, судя по всему, случится уже вот-вот, но пока не случилось. И тут ещё и украинская, токсичная проблема. Поэтому всё главное - под ковром. Потому так важен был состав участников (и НЕ участников тоже).
❗️Всего первых лиц на саммите БРИКС было 24 (участники - 8, кандидаты - 5, гости - 11), делегаций - от 35 стран (считая Палестину и Республику Сербская, и не считая представителя ХАМАС).
Участники БРИКС (8+1):
Президент РФ Владимир Путин
Председатель КНР Си Цзиньпин
Премьер Индии Нарендра Моди
Президент ЮАР Сирил Рамафоза
Президент Ирана Масуд Пезешкиан
Президент Египта Абдель Фаттах ас-Сиси
Президент ОАЭ Мухаммед Бен Заид Аль Нахайян
Премьер Эфиопии Абий Ахмед
Глава МИД Бразилии Мауро Виейра
Кандидаты на вступление, первые лица (5; жирным выделены - "партнеры"):
Президент Турции Реджеп Эрдоган
Президент Азербайджана Ильхам Алиев
Президент Белоруссии Александр Лукашенко
Президент Боливии Луис Арсе
Президент Венесуэлы Николос Мадуро
Не приехавшие первые лица:
📍Президент Бразилии Лула да Силва - сослался на травму головы и не приехал на саммит
📍Наследный принц Саудовской Аравии Мухаммед бен Сальман Аль Сауд - не приехал и отказался входить в БРИКС, вопреки первоначальной заявке на вступление и приглашению ко вступлению
📍Президент Индонезии Прабово Субианто - сослался на то, что только вступил в должность (заявка на вступление в БРИКС есть)
📍Президент Кубы Мигель Диас-Канель - сослался на энергетические проблемы в стране (блэкаут), хотя страна подала заявку на вступление
📍Президент Сербии Вучич - извинился по телефону, что не сможет принять личное приглашение Путина (в БРИКС не собирается, хотя угрожает ЕС подать заявку, если не возьмут к себе).
📍Президент Монголии Ухнаагийн Хурэлсух - были лично приглашен Путиным и дал согласие приехать, но в последний момент без объяснения причин, прислал вместо себя главу своей администрации
📍Премьер-министр Малазии Анвар Ибрагим - по неизвестным причинам в последний момент отказался прибыть, прислал министра экономики
Страны кандидаты в БРИКС (ещё 23; 9 было, 14 не было; жирным выделены страны, ставшие партнерами):
Алжир - не было;
Бангладеш (зам главы МИД)
Бахрейн (глава МИД);
Гондурас - не было;
Зимбабве - не было;
Индонезия (глава МИД);
Куба (глава МИД);
Кувейт - не было;
Марокко - не было;
Малазия (министр экономики);
Никарагуа (глава МИД);
Нигерия - не было;
Пакистан - не было;
Экваториальная Гвинея - не было;
Саудовская Аравия (глава МИД);
Сенегал - не было;
Сирия - не было;
Таиланд (глава МИД);
Уганда - не было;
Чад - не было;
Шри-Ланка (зам.главы МИД);
Эритрея - не было;
Южный Судан - не было.
Были первые лица, при том, что пока не собираются вступать в БРИКС (12):
Премьер Армении Никол Пашинян
Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев
Президент Киргизии Садыр Жапаров
Президент Таджикистана Эмомали Рахмон
Президент Туркменистана Сердар Бардымухамедов
Президент Узбекистана Шавкат Мирзиёев
Президент Мавритании Мохамед ульд Газвани
Президент Лаоса Тхонглун Сисулит
Президент Конго Дени Сассу-Нгессо
Президент Палестины Махмуд Аббас
Президент Республики Сербской Молорад Додик
Премьер Вьетнама Фам Минь Чин
(жирным шрифтом выделены новые "партнеры" БРИКС)
Forwarded from Первый канал. Новости
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Сталин – Кагановичу
15.08.1931
Шифром
Москва. ЦК ВКП(б).
Поскребышеву для Кагановича.
В письмо ЦК обкомам и крайкомам о причинах изменений в руководящем составе ОГПУ вкралась ошибка, допущенная переписчиком. В пункте 4 письма сказано: «ОГПУ есть и остается обнаженным мечем рабочего класса, метко и умело разбившим врага». Вместо этого должно быть: «ОГПУ есть и остается обнаженным мечом рабочего класса, метко и умело разящим врага». Просьба исправить ошибку и сообщить исправление секретарям обкомов.
Сталин.
Нр 6/ш.
12 ч. – м.
15/VIII–31 г.
15.08.1931
Шифром
Москва. ЦК ВКП(б).
Поскребышеву для Кагановича.
В письмо ЦК обкомам и крайкомам о причинах изменений в руководящем составе ОГПУ вкралась ошибка, допущенная переписчиком. В пункте 4 письма сказано: «ОГПУ есть и остается обнаженным мечем рабочего класса, метко и умело разбившим врага». Вместо этого должно быть: «ОГПУ есть и остается обнаженным мечом рабочего класса, метко и умело разящим врага». Просьба исправить ошибку и сообщить исправление секретарям обкомов.
Сталин.
Нр 6/ш.
12 ч. – м.
15/VIII–31 г.
Forwarded from Региональная политика
Пострадавшая и продолжающая страдать Курская область получает все больше средств из федерального бюджета на выплаты своим жителям. Очередной транш составит более 3,2 млрд рублей. Как и некоторые предыдущие, он предполагает компенсации гражданам за утрату имущества – по 150 тыс. рублей при полной утрате (на это предусмотрено до 3 с небольшим млрд рублей) и по 75 тыс. рублей – при частичной (предусмотрено более 209 млн).
В конце августа правительство уже выделило на те же цели более скромную сумму до 858 млн рублей. Но куда более крупный транш последовал в конце сентября, составив более 6,2 млрд рублей (в связи с утратой имущества первой необходимости). До этого, в начале сентября также стало известно о выделении еще более 3 млрд рублей на выплаты гражданам, полностью утратившим имущество первой необходимости. И этих сумм оказалось недостаточно, в связи с чем последовала новая, в связи с чем общий объем затрат государства на компенсации потери имущества превысил 13 млрд.
Как видно, в основном государственные миллиарды уходят на помощь тем, кто полностью утратил имущество, что напоминает о серьезности положения, в котором оказалась Курская область. Судя по всему, на этом процесс помощи региону не завершен, так что можно ожидать последующих решений.
В конце августа правительство уже выделило на те же цели более скромную сумму до 858 млн рублей. Но куда более крупный транш последовал в конце сентября, составив более 6,2 млрд рублей (в связи с утратой имущества первой необходимости). До этого, в начале сентября также стало известно о выделении еще более 3 млрд рублей на выплаты гражданам, полностью утратившим имущество первой необходимости. И этих сумм оказалось недостаточно, в связи с чем последовала новая, в связи с чем общий объем затрат государства на компенсации потери имущества превысил 13 млрд.
Как видно, в основном государственные миллиарды уходят на помощь тем, кто полностью утратил имущество, что напоминает о серьезности положения, в котором оказалась Курская область. Судя по всему, на этом процесс помощи региону не завершен, так что можно ожидать последующих решений.
government.ru
Правительство выделило дополнительные средства на выплаты пострадавшим в Курской области
Распоряжение от 18 октября 2024 года № 2912-р
Задержание экс-замминистра энергетики Анатолия Яновского и действующего заместителя министра Сергея Мочальникова было проведено в рамках уголовного дела о хищениях 7 миллиардов рублей, предназначенных для ликвидации нескольких десятков шахт, закрытых еще в 90-х.
Однако расследование этих преступлений не ограничится этими арестами и неизбежно выведет правоохранителей на более масштабные нарушения законности, связанные с видными политическими фигурами и группировками.
Ликвидация шахт должна была быть произведена еще в конце 90-х на средства так называемого угольного транша Всемирного банка.
С ним связана карьера Яновского, который занял пост заместителя министра топлива и энергетики — куратора угольной промышленности в 1998 году Генералова в правительстве Кириенко. Это было согласованное и компромиссное решение между Юкосом Ходорковского (Генералов занимал там пост старшего вице-президента) и «нижегородской группой» (Немцов, Кириенко, Савельев) в пику Березовскому и Гусинскому (они тогда в очередной раз дружили против Чубайса-Ходорковского-Немцова).
Яновский был поставлен курировать техническую часть реализации займа ВБ в 1,3 млрд с целевым предназначением — провести структурную перестройку угольной отрасли, закрыть или приватизировать шахты (их получил Генералов), переучить шахтеров и т. п.
Следы первого же транша в 500 млн дол, якобы направленного в нарушение условий займа на погашение задолженности по зарплате шахтерам, найти контролерам из ВБ не удалось. Возник скандал, который быстро замяли, что дало Чубайсу повод заявлять, что он взял на себя часть расходов, чтобы договориться с Банком, потому имеет право на некоторый дополнительный бонус от оптимизации кредита.
Позже вопросов по результатам использования займа не возникало.
Причина сговорчивости кредиторов, помимо аргументов Чубайса, объяснялась просто: ВБ и МВФ было необходимо закрыть Кузбасс как конкурента Австралии по экспорту угля в КНР, поставив Пекин в зависимость от США и их союзников. Однако целевые задачи в полном объеме не были выполнены, что и выплыло сегодня.
После этого эпизода Яновский получил такой запас прочности, который позволил ему практически без перерыва с 1998 по 2021 год занимать должность заместителя Минтопэнерго (в разных наименованиях), оставаясь теневым и весьма могущественным «министром угольной промышленности». А в 2021, когда сменились поколения и в правительстве, и в минэнерго, он без проблем перешел на статусную и влиятельную позицию помощника руководителя АП РФ- куратора комиссии по ТЭК, что невозможно без самых высоких рекомендаций.И занимал ее вплоть до этого лета.
Начало уголовного дела по махинациям с кузбасскими шахтами было инициировано министром энергетики Сергеем Цивилевым. Который доложил историю Путину и получил поручение силовикам начать уголовные дела.
Логика последних действий правоохранителей (дело Яновского, дело Зуева (Шанинка), дело Минобороны, дело Синельникова-Мурылева, председатель общественного совета Минфина, растрата, мошенничество) свидетельствует, что они получили самую высокую санкцию на очищение всех звеньев государственного управления от коррупционных узлов и групп влияния.
Однако расследование этих преступлений не ограничится этими арестами и неизбежно выведет правоохранителей на более масштабные нарушения законности, связанные с видными политическими фигурами и группировками.
Ликвидация шахт должна была быть произведена еще в конце 90-х на средства так называемого угольного транша Всемирного банка.
С ним связана карьера Яновского, который занял пост заместителя министра топлива и энергетики — куратора угольной промышленности в 1998 году Генералова в правительстве Кириенко. Это было согласованное и компромиссное решение между Юкосом Ходорковского (Генералов занимал там пост старшего вице-президента) и «нижегородской группой» (Немцов, Кириенко, Савельев) в пику Березовскому и Гусинскому (они тогда в очередной раз дружили против Чубайса-Ходорковского-Немцова).
Яновский был поставлен курировать техническую часть реализации займа ВБ в 1,3 млрд с целевым предназначением — провести структурную перестройку угольной отрасли, закрыть или приватизировать шахты (их получил Генералов), переучить шахтеров и т. п.
Следы первого же транша в 500 млн дол, якобы направленного в нарушение условий займа на погашение задолженности по зарплате шахтерам, найти контролерам из ВБ не удалось. Возник скандал, который быстро замяли, что дало Чубайсу повод заявлять, что он взял на себя часть расходов, чтобы договориться с Банком, потому имеет право на некоторый дополнительный бонус от оптимизации кредита.
Позже вопросов по результатам использования займа не возникало.
Причина сговорчивости кредиторов, помимо аргументов Чубайса, объяснялась просто: ВБ и МВФ было необходимо закрыть Кузбасс как конкурента Австралии по экспорту угля в КНР, поставив Пекин в зависимость от США и их союзников. Однако целевые задачи в полном объеме не были выполнены, что и выплыло сегодня.
После этого эпизода Яновский получил такой запас прочности, который позволил ему практически без перерыва с 1998 по 2021 год занимать должность заместителя Минтопэнерго (в разных наименованиях), оставаясь теневым и весьма могущественным «министром угольной промышленности». А в 2021, когда сменились поколения и в правительстве, и в минэнерго, он без проблем перешел на статусную и влиятельную позицию помощника руководителя АП РФ- куратора комиссии по ТЭК, что невозможно без самых высоких рекомендаций.И занимал ее вплоть до этого лета.
Начало уголовного дела по махинациям с кузбасскими шахтами было инициировано министром энергетики Сергеем Цивилевым. Который доложил историю Путину и получил поручение силовикам начать уголовные дела.
Логика последних действий правоохранителей (дело Яновского, дело Зуева (Шанинка), дело Минобороны, дело Синельникова-Мурылева, председатель общественного совета Минфина, растрата, мошенничество) свидетельствует, что они получили самую высокую санкцию на очищение всех звеньев государственного управления от коррупционных узлов и групп влияния.
Банк России совместно с Минфином не оставляют попыток по возвращению к нормальности российского корпоративного и фондового секторов.
В кулуарах Форума розничных инвесторов директор департамента корпоративных отношений ЦБ Екатерина Абашеева рассказала, что в ближайшее время будут опубликованы правила закрытия корпоративной информации.
Напомним, что мораторий на публикацию отчетности российскими компаниями в качестве антисанкционной меры был введен в марте 2022 года.
В середине прошлого года Минфину совместно с ЦБ, несмотря на мощное противодействие крупного бизнеса, удалось провести законодательные изменения, ограничившие действие моратория кругом наиболее чувствительных к санкциям лиц (подсанкционные компании, задействованные в выполнении ГОЗ лица, работающие на новых территориях организации и т.п.).
При этом компания в случае отказа от публикации отчетности была обязана предоставить регуляторам обоснования такого решения.
Несмотря на это, крупный российский бизнес (преимущественно компании из добывающего и сырьевого секторов — «Северсталь», «Газпром», «Алроса», ММК, НЛМК, НОВАТЭК, ЛУКОЙЛ, «Сургутнефтегаз», «Транснефть», «Аэрофлот», «Интер РАО», ПИК и «Ростелеком»), сумевший за прошедшее с момента введения моратория время сполна оценить комфорт работы в режиме инкогнито, не спешит возвращаться к публичности, апеллируя к разным, порой весьма спорным аргументам.
Так, объединяющая крупных металлургов ассоциация «Русская сталь» поставила под сомнение сам институт публично раскрываемой финансовой отчетности.
В своем прошлогоднем письме в адрес регуляторов Ассоциация писала, что «за полтора года моратория фондовый рынок не страдал от дефицита информации».
С аналогичной позицией выступал и «профсоюз олигархов» РСПП, утверждая, что текущие правила раскрытия отчетности в целом подходят среднему бизнесу, но недостаточны для нивелирования санкционных рисков у крупнейших российских компаний.
О санкционных рисках говорил и другой авторитетный лоббист – сенатор Клишас, утверждавший, что рост риска попадания под санкции вследствие опубличивания деятельности российских компаний вынудит зарубежных контрагентов отказываться от сотрудничества, что в свою приведет к снижению поступлений от экспортной выручки.
Признавая наличие определенных резонов в аргументации бизнеса, нельзя не отметить и обоснованность позиции ЦБ, перед которым поставлена цель добиться удвоения к 2030 году капитализации фондового рынка.
Сектор публичных размещений в России после провала 2022 года, весь 2023-й находился на подъеме.
Прошлый год стал рекордным за последние 10 лет по числу IPO, в рамках которых было привлечено более 40 млрд рублей. В начале 2024 года эксперты предвещали дальнейший рост, однако уже к началу июля стало заметно замедление динамики. Помимо геополитической неопределенности достаточно существенную роль в этом играют и сохраняющиеся ограничения на доступ потенциальных инвесторов к корпоративной информации. А значит, чтобы усилия российских властей по привлечению стратегических инвестиций из стран Глобального Юга и АТР не пошли прахом, российскому бизнесу так или иначе придется возвращаться к цивилизованным правилам игры.
В кулуарах Форума розничных инвесторов директор департамента корпоративных отношений ЦБ Екатерина Абашеева рассказала, что в ближайшее время будут опубликованы правила закрытия корпоративной информации.
Напомним, что мораторий на публикацию отчетности российскими компаниями в качестве антисанкционной меры был введен в марте 2022 года.
В середине прошлого года Минфину совместно с ЦБ, несмотря на мощное противодействие крупного бизнеса, удалось провести законодательные изменения, ограничившие действие моратория кругом наиболее чувствительных к санкциям лиц (подсанкционные компании, задействованные в выполнении ГОЗ лица, работающие на новых территориях организации и т.п.).
При этом компания в случае отказа от публикации отчетности была обязана предоставить регуляторам обоснования такого решения.
Несмотря на это, крупный российский бизнес (преимущественно компании из добывающего и сырьевого секторов — «Северсталь», «Газпром», «Алроса», ММК, НЛМК, НОВАТЭК, ЛУКОЙЛ, «Сургутнефтегаз», «Транснефть», «Аэрофлот», «Интер РАО», ПИК и «Ростелеком»), сумевший за прошедшее с момента введения моратория время сполна оценить комфорт работы в режиме инкогнито, не спешит возвращаться к публичности, апеллируя к разным, порой весьма спорным аргументам.
Так, объединяющая крупных металлургов ассоциация «Русская сталь» поставила под сомнение сам институт публично раскрываемой финансовой отчетности.
В своем прошлогоднем письме в адрес регуляторов Ассоциация писала, что «за полтора года моратория фондовый рынок не страдал от дефицита информации».
С аналогичной позицией выступал и «профсоюз олигархов» РСПП, утверждая, что текущие правила раскрытия отчетности в целом подходят среднему бизнесу, но недостаточны для нивелирования санкционных рисков у крупнейших российских компаний.
О санкционных рисках говорил и другой авторитетный лоббист – сенатор Клишас, утверждавший, что рост риска попадания под санкции вследствие опубличивания деятельности российских компаний вынудит зарубежных контрагентов отказываться от сотрудничества, что в свою приведет к снижению поступлений от экспортной выручки.
Признавая наличие определенных резонов в аргументации бизнеса, нельзя не отметить и обоснованность позиции ЦБ, перед которым поставлена цель добиться удвоения к 2030 году капитализации фондового рынка.
Сектор публичных размещений в России после провала 2022 года, весь 2023-й находился на подъеме.
Прошлый год стал рекордным за последние 10 лет по числу IPO, в рамках которых было привлечено более 40 млрд рублей. В начале 2024 года эксперты предвещали дальнейший рост, однако уже к началу июля стало заметно замедление динамики. Помимо геополитической неопределенности достаточно существенную роль в этом играют и сохраняющиеся ограничения на доступ потенциальных инвесторов к корпоративной информации. А значит, чтобы усилия российских властей по привлечению стратегических инвестиций из стран Глобального Юга и АТР не пошли прахом, российскому бизнесу так или иначе придется возвращаться к цивилизованным правилам игры.
Председатель КНР Си Цзиньпин на 16 встрече лидеров стран БРИКС произнес речь, в которой дал понять, какими видит место и перспективы Китая в «большом БРИКС».
Об этом можно судить по двум принципиальным тезисам в его выступлении.
Первое — Си заявил, что «у нас недавно запущен центр Китай-БРИКС» по сотрудничеству в сфере искусственного интеллекта» и перечислил созданные по такому же образцу другие центры — по сотрудничеству особых экономических зон, промышленных компетенций, цифровых экосистем и др. Здесь важно понимать, формула «Китай-Брикс» означает , что КНР отделяет себя от других стран БРИКС, позиционируя свое особое лидирующее положение.
И второе — лидер КНР завершил свою речь призывом «построить сообщество единой судьбы человечества».
«Единая судьба человечество — это ключевое пропагандистское клише, отражающее внешнеполитическую проекцию китайской глобальной концепции «Один пояс, один путь».
Увязывая это клише с «высококачественным сотрудничеством Большого Брикс» Си Цзиньпин дает понять, что КНР видит сообщество как составную часть «Одного пояса, одного пути», который, как проектируют в Пекине, станет основой нового миропорядка на временном горизонте 21 века при лидирующей роли Поднебесной.
Небезынтересно также, что глава Китая призвал учиться «силе духа», развивая БРИКС, у героя романа «Что делать» русского писателя Чернышевского, который занимал видное место в советском литературном пантеоне как предшественник коммунистических мыслителей и литераторов.
Об этом можно судить по двум принципиальным тезисам в его выступлении.
Первое — Си заявил, что «у нас недавно запущен центр Китай-БРИКС» по сотрудничеству в сфере искусственного интеллекта» и перечислил созданные по такому же образцу другие центры — по сотрудничеству особых экономических зон, промышленных компетенций, цифровых экосистем и др. Здесь важно понимать, формула «Китай-Брикс» означает , что КНР отделяет себя от других стран БРИКС, позиционируя свое особое лидирующее положение.
И второе — лидер КНР завершил свою речь призывом «построить сообщество единой судьбы человечества».
«Единая судьба человечество — это ключевое пропагандистское клише, отражающее внешнеполитическую проекцию китайской глобальной концепции «Один пояс, один путь».
Увязывая это клише с «высококачественным сотрудничеством Большого Брикс» Си Цзиньпин дает понять, что КНР видит сообщество как составную часть «Одного пояса, одного пути», который, как проектируют в Пекине, станет основой нового миропорядка на временном горизонте 21 века при лидирующей роли Поднебесной.
Небезынтересно также, что глава Китая призвал учиться «силе духа», развивая БРИКС, у героя романа «Что делать» русского писателя Чернышевского, который занимал видное место в советском литературном пантеоне как предшественник коммунистических мыслителей и литераторов.
В РАНХиГС заработает современный научный центр, который будет решать проблемы и вызовы, стоящие перед госслужащими и всем политическим блоком.
Об этом на открытии международной научной конференции «Наука для государственного управления в России» заявил ректор Алексей Комиссаров. Эксперты отмечают, что это решение, с одной стороны, своевременное, с другой - вынужденное.
Поскольку всю свою современную историю Россия ведет гибридную войну с Западом на основе практических навыков, набивая шишки и регулярно наступая на грабли. Тогда как у англосаксов работает полноценная сеть научных институтов и центров, посвященных и работе внутриполитического блока, и, отдельно, СССР/СНГ/России. Эти центры готовят научные обоснования механизмов, вызвавших развал страны, затормозивших развитие науки, экономики и социальной политики.
Первый полноценный центр, отвечающий за науку для госслужбы в России - это хороший знак, который говорит о возрождении былых успешных практик и окрепшего, сформированного понимания важности научного подхода к проблемам в политике, экономике, юриспруденции.
Стоит отметить и внушительный состав тех, кто поддержал решение Комиссарова.
На пленарном заседании конференции выступил вице-премьер Дмитрий Чернышенко, а слова благодарности звучали в адрес министра науки, советников президента, членов правительства и других.
Обнадеживает и научный состав конференции: кажется, что РАНХиГС удалось собрать за одним столом тех, кто раньше предпочитал стоять особняком. В ближайшие месяцы понаблюдаем, как будет реализовываться накопленный научный и политический аванс, выданный обществом и целым рядом сообществ в адрес РАНХиГС.
Об этом на открытии международной научной конференции «Наука для государственного управления в России» заявил ректор Алексей Комиссаров. Эксперты отмечают, что это решение, с одной стороны, своевременное, с другой - вынужденное.
Поскольку всю свою современную историю Россия ведет гибридную войну с Западом на основе практических навыков, набивая шишки и регулярно наступая на грабли. Тогда как у англосаксов работает полноценная сеть научных институтов и центров, посвященных и работе внутриполитического блока, и, отдельно, СССР/СНГ/России. Эти центры готовят научные обоснования механизмов, вызвавших развал страны, затормозивших развитие науки, экономики и социальной политики.
Первый полноценный центр, отвечающий за науку для госслужбы в России - это хороший знак, который говорит о возрождении былых успешных практик и окрепшего, сформированного понимания важности научного подхода к проблемам в политике, экономике, юриспруденции.
Стоит отметить и внушительный состав тех, кто поддержал решение Комиссарова.
На пленарном заседании конференции выступил вице-премьер Дмитрий Чернышенко, а слова благодарности звучали в адрес министра науки, советников президента, членов правительства и других.
Обнадеживает и научный состав конференции: кажется, что РАНХиГС удалось собрать за одним столом тех, кто раньше предпочитал стоять особняком. В ближайшие месяцы понаблюдаем, как будет реализовываться накопленный научный и политический аванс, выданный обществом и целым рядом сообществ в адрес РАНХиГС.
Путин,Чубайс и планшеты. Экс-гендиректор "Пластик Лоджик" Борис Галкин причастен к хищению 13 млрд рублей, выделенных "Роснано" на производство пластиковых дисплеев и гаджетов, сообщают в ЦОС ФСБ.
В спецслужбе подчеркнули, что у "Пластик Лоджик" не было ни мощностей, ни персонала для создания инновационных продуктов, выделенные "Роснано" деньги выведены за рубеж.
В спецслужбе подчеркнули, что у "Пластик Лоджик" не было ни мощностей, ни персонала для создания инновационных продуктов, выделенные "Роснано" деньги выведены за рубеж.