НЕЗЫГАРЬ
414K subscribers
125 photos
16 videos
337 links
Легендарный. Первый Политический.
Сотрудничество, публикации, размещение и спонсорство:
[email protected]
Коммерческое размещение: @merussiapr
Download Telegram
29% россиян предполагают, что через полгода-год ситуация в стране станет лучше, 14% считают, что она ухудшится, а 32% не ожидают никаких изменений.
Тренд на застой зафиксирован в российском обществе.
При этом 46% опрошенных ожидают улучшения в течении 3-5 лет (фактор физиологического дожития лидеров), 11% — ухудшения, а 18% не предвидят никаких изменений. Данные ФОМ.
В первой пятерке тревожности россиян (по версии КРОСС): ВСУ в Курской области, замедление Youtube, мигранты, атаки беспилотников и финансовые мошенники. Источники тревожности - производная работы властей.
48% россиян против штрафов за пропаганду идей чайлдфри (по версии ВЦИОМ).
У 37,5% студентов такое качество, как «приверженность традиционным российским ценностям», получило «наименьшее развитие».
При этом 60,7% назвали навыки конструктивной коммуникации важнейшим качеством обучения служения. 43% (это далеко не половина) -назвали чувство принадлежности к стране. Это данные исследования НИУ ВШЭ.
Forwarded from Димитриев (Игорь Д)
Из переписки с коллегами:

Про перспективы вот тебе что скажу. Я вот, как и ты, понял, что для РФ есть победа - вернуться к своей обычной, неэффективной, неторопливо протекающей жизни.

То, что денег будет меньше или сложности в некоторых регионах - похеру. Рельсы неспешной жизни это переедут.

Там уже вовсю ставят задачи на след президентские выборы. Нужно сделать так, чтоб нынешние 12-14-летки через 6 лет с довольными лицами пришли в свой первый раз на участок и проголосовали куда надо)

Неэффективность и неповоротливость - русская суперсила. Искренне так думаю.
Думаю, уважаемый КББ, здесь мы имеем результат планомерной работы блока АП, отвечающего за внутреннюю политику, по выхолащиваю компетентного управления. Такие "запреты", следствие некомпетентного управления. Как ни странно. Замена управленцев на "технократов", то есть попросту "массовиков-затейников", умных людей во власти, на якобы преданных, талантливых на услужливых.... здесь явно дала вот такой "результат".
И старая русская поговорка "Заставь дурака богу молиться, он и лоб расшибет", не даст мне соврать - расшибет.
Мне, кстати, в этой ситуации, более показательным кажется английский вариант поговорки - "дай дураку верёвку, он и повесится". Беда только в том, что дурак этот, а точнее дураки, повесить хотят не только себя, но и всех нас. Вот в чем проблема.
Допустим Президент задал вектор - моральные императивы семьи, чести, достоинства, традиций - превыше всего.
Но, у власти дураки и их руководители, технократы.
И что мы имеем? А имеем запрет квадроберов, при существовании маскотов разных клубных команд в виде фигур животных, которые каждый день на разных площадках рекламируют свои команды и квадробинг. И запрет пропаганды "жизни без детей" и обет безбрачия у монахов и монахинь РПЦ. И вот попробуй объяснить, дураку у власти, а такое впечатление что их там явное большинство, что если что то запрещать, то надо бы хотя бы владеть предметом, почитать про него, узнать чем движение фурри отличается от квадроберов, как что то запретить так, что бы запрет не навредил самой идее запрета, но, это же только умный сможет. А так, дураки во власти, начинают пропагандировать патриархальный патриотизм семьи в России, с использованием английского термина "чайлдфри". Ну как бы так себе мысль. Как и пропагандировать любовь к Родине, раскручивая певца не с названием "Пересвет", а с названием "Shaman", да ещё и английскими буквами.
В результате "работы" дураков во власти - имеем что запретительство, как и все остальное что они делают, вместо полезного КПД, имеет только вредный. Вместо реального эффекта стимуляции морали, имеем очередной повод поржать народу над властью, на кухнях, ибо люди понимают - ржать даже в сетях опасно, за поржать в личном разговоре, пока, на Колыму не отправляют. И все ржут. Все ржут, но, боятся сказать правду - а Президент то голый.
Более страшного для власти чем быть смешной - нет. Над Сталиным не ржали. А над Хрущевым ржали. Владимир Владимирович, я это вам говорю. Задумайтесь. Вы, руками тех дураков (и это мягко говоря) кого назначали на разные уровни власти, сами себе, и своим великим достижениям - роете могилу.
Быть жалким и смешным в конце своего правления, а давайте смотреть правде в глаза, это не начало Вашего правления, после всего того что Вы, и страна под Вашим руководством, достигли? Ну, так себе перспектива, на мой взгляд. Ибо помнить в веках будут именно по этим годам, а не по тем когда были у Вас достижения.
Так что не запретительство несёт вред, ибо запрет может быть и умным и полезным, ибо когда мама запрещает ребенку есть сладкое, она все же права, но, если мама дура, то она ребенка заморит голодом. Вот в чем проблема - проблема не в запретах, а в том что запреты пишут, в лучшем случае дураки, а в худшем, откровенные вредители и предатели.
Forwarded from Spydell_finance (Paul Spydell)
Экономическая производительность по странам мира в условиях непрерывной череды кризисов

За последние 15 лет было много помех экономическому росту глобального (мировой кризис 2008-2009, COVID кризис 2020-2021) и локального характера (инфляционный и долговой кризис в развитых странах 2022-2023, СВО в России с 2022 и так далее).

Динамика экономического развития весьма волатильна, но если привести все к единой точки сравнения получается интересное распределение.

Экономика России может вырасти на 9.3% в 2024 относительно 2019, если принять в 2024 прогноз роста ВВП на уровне 3.6% по последним оценкам МВФ. В сравнении с 2013 (последний досанкционный год) рост ВВП может составить 15.7%, а к 2007 году рост экономики на 29.1% по собственным расчетам на основе данных МВФ.

Насколько это успешные показатели?

• Китай вырастет на 25.9% в 2024 относительно 2019, на 87.1% к 2013 году и на 216% к 2007 году (далее в указанном порядке)
• Индия: 28, 89.8, 170.3%
• Индонезия: 17.9, 58.3, 125.1%
• Бразилия: 10.7, 8.3, 33.5%
• Турция (данные некачественные из-за ошибок оценки дефлятора): 29.7, 66.6, 119.1%
• Мексика: 5.5, 17.0, 25.5%
• Саудовская Аравия: 6.6, 24.5, 15.0%
• Египет: 21.5, 57.2, 99.9%
• Иран (данные некачественные из-за закрытости статистики): 23.3, 40.6, 100.6%
• Пакистан: 13.7, 45.5, 73.8%
• Таиланд: 2.4, 23.2, 47.6%
• Бангладеш: 32.1, 97.3, 178.9%
• Вьетнам: 16.7, 70.5, 105.7%
• Нигерия: 11.2, 25.4, 86.8%
• Аргентина: -0.5, -4.3, 10.9%
• Филиппины: 14.9, 68.0, 126.2%
• Малайзия: 10.4, 36.0, 100.6%
• Колумбия: 12.8, 32.9, 69.5%
• ЮАР: 2.1, 8.8, 23.3%
• ОАЭ: 3.9, 9.3, 62.9%.

С 2013 года хуже России или на уровне только Бразилия, Мексика, Аргентина (там вечный кризис), ЮАР и ОАЭ.

А что по недружественным к России странам?


• США: 12.5, 30.8, 39.0%
• Япония: 1.6, 6.2, 6.5%
• Германия: 0.5, 12.0, 16.4%
• Великобритания: 3.6, 17.8, 19.7%
• Франция: 3.6, 12.9, 16.2%
• Италия: 5.3, 10.7, 0.9%
• Корея: 10.9, 32.7, 61.9%
• Канада: 6.5, 20.2, 30.5%
• Испания: 6.6, 24.5, 15.0%
• Польша: 14.1, 48.2, 75.8%
• Австралия: 10.8, 28.1, 49.7%
• Тайвань: 18.8, 41.2, 67.6%
• Нидерланды: 8.0, 23.5, 24.0%
• Швейцария: 8.6, 21.6, 32.2%
• Румыния: 10.4, 45.3, 54.0%
• Бельгия: 6.9, 18.7, 23.7%
• Сингапур: 13.5, 38.0, 87.5%
• Швеция: 6.1, 23.4, 28.6%.

По официальным данным реальный рост экономики США с 2013 года оказался самым сильным (+30.8%) среди крупнейших развитых стран (Япония, Германия, Великобритания, Франция и Италия).

Какой рост на самом деле? Сказать сложно, т.к. методология расчета на национальном уровне отличается по странам, не говоря уже о качестве и глубине данных, также определяющим параметром является дефлятор ВВП, который обычно занижают, разгоняя ВВП в реальном выражении.
Судя по имеющимся данным, зампред ЦБ РФ Владимир Чистюхин не только ведет двойную жизнь, но и пытается пошпионить за крупными политиками. В числе возможных жертв – Дмитрий Патрушев (зампред Правительства, сын Николая Патрушева), Аркадий Дворкович, Александр Ткачев, Виктор Зубков и другие. Существует вероятность, что вопросом займутся или уже занимаются органы контрразведки.

У Чистюхина давно уже есть интересная помощница, Алена Агасой. Ее девичья фамилия – Люханова, но эту информацию барышня и ее шеф старательно скрывают. Она дочь Геннадия Лаврешина, а это ключевая фигура в сфере банковской безопасности России. Ему известно очень много и о банкстерах, и об олигархах, и о силовиках, а также о политиках с кремлевскими бюрократами. Последние лет 13 он работает в «Россельхозбанке» на профильной должности, а до того 17 лет служил в ЦБ.

Предполагается, что Агасой через отца добывает для Чистюхина нужные сведения. Однако происходит это, как передают, на фоне теплых личных отношений. О связи Чистюхина и Агасой начали обоснованно подозревать, когда 37-летняя банкирша поссорилась с молодым мужем, азербайджанцем Тургутом Агасоем. Был большой некрасивый скандал. К тому же супруга Владимира Викторовича, Ирина Константинова и несовершеннолетние дети с лета 2023г живут в ОАЭ и зампред ЦБ относительно свободен в личном плане.
Большая ошибка считать НГШ Герасимова человеком из команды Шойгу. Герасимов всегда был самостоятельным игроком,который играет по своим правилам. До СВО Шойгу и Герасимов были скорее антиподами,чем соратниками. Объединила их «херсонская операция» и угроза роста влияния Суровикина. НГШ Герасимов самостоятельная и весомая фигура,который даже выиграл от отставки Шойгу. Но фоне новой гражданской команды, Герасимов усилил свое влияние.
Руслан Цаликов, первый заместитель Шойгу в бытность его министром обороны, сегодня не явился на заседание Верховного хурала Тувы, где, как ожидалось, его должны были утвердить членом СФ от законодательного органа республики.
Ранее сам Шойгу во время посещения Тувы говорил о наличии воли у Кремля отправить Цаликова в Сенат.
Ситуацию вокруг Цаликова можно назвать Ватерлоо для секретаря СБ РФ Шойгу, когда на карту поставлено все: после того, как были арестованы практически все его ключевые заместители по МО (исключая Борисова, судьба которого также зависит от назначения Цаликова), отказ в сенаторстве для ближайшего сподвижника будет свидетельствовать, что потенциал и связи бывшего министра обороны не гарантируют его неприкосновенность.
Утверждению Цаликова всеми силами препятствуют спецслужбы, отказываясь давать положительное заключение по итогам так называемой «глубокой проверки», которую проходят все кандидаты на высшие государственные позиции, включая выборные независимо от прежней должности.
Отмена голосования по кандидатуре Руслана Цаликова на пост сенатора от Тувы произошла не случайно.
Сыновья Цаликова долго и упорно «заряжали» всех чиновников Тувы, на которых указывал Шойгу и ожидали сегодня победного голосования и защиты своим многочисленным предприятиям, но этого не произошло.
Виной всему стали две ранее законченные сделки со следствием экс заместителей министра обороны Булгакова (он первым решился) и Иванова (он созрел от обреченности).
Оба заместителя Шойгу в бытность его министром обороны заявили, что Цаликов являлся ключевой фигурой при выделении средств на все проекты Минобороны от ₽100 млн и выше и согласования шли с ним напрямую.
Домашние задания в случае реализации доходили до 30%, так как сам Цаликов говорил, что «наверху ждут и пребывают в нетерпении». Пока СУ ФСБ изучает полученные в рамках сделки данные, Тува «взяла паузу». Не смотря на убеждения Шойгу в свой приезд в республику, что он получил себе и членам семьи гарантии безопасности от Президента и он спокоен и ждет конца опалы, чиновничий аппарат республики решил ставку на Цаликова снять с повестки.
Многие обратили внимание на возросшую активность бывшего министра обороны Анатолия Сердюкова,который искренне считает Шойгу виновником разрушения в минобороны сформированных открытых процедур заключения контрактов. Что привело к чудовищным хищениям бюджета. Напомним, что влиятельный первый зам директора ФСБ Сергей Королев был одно время помощником Сердюкова.
О том, что положение Шойгу весьма неустойчивое, свидетельствует и его практически прекратившаяся публичная активность.
Если ситуация будет продолжать развиваться в неблагоприятном для секретаря СБ направлении, то можно ожидать в период до Нового года новых задержаний и кадровых перестановок по всем направлениям, которые контролировали люди из команды Шойгу, не исключая его самого.
Если же Цаликов все же получит статус члена СФ, «дело МО» можно считать законченным с благоприятными для его фигурантов перспективами.
Forwarded from Бойлерная
Кто заинтересован в мусорном скандале в Сочи

Несмотря на то, что сезон жары давно закончился, мусорный полигон в центре Сочи якобы продолжает распространять неприятный запах, сообщают в различных источниках. Местный сортировочный комплекс компании «Профисервис» имеет достаточные мощности, и недавняя инспекция с участием зампредседателя правительства Дмитрия Патрушева не выявили грубых нарушений. Да, проблема с вывозом из города действительно существует, но она не в сочинской инфраструктуре, а связана с закрытием одного из крупнейших мусорных полигонов в Краснодарском крае.

По мнению некоторых источников, скандал раздувается украинскими ЦИПСО и некоторыми участниками российского мусорного бизнеса. Как под копирку появляются однотипные статьи, в которых отсутствует логика и нарушены причинно-следственные связи.

Все эксперты признают, что экологическая обстановка в Сочи стала лучше за последние несколько лет. Это результат инвестиций в грамотный сбор и утилизацию отходов. Эксперты сходятся во мнение, что нынешняя информационная кампания нацелена не на решение проблем, а на создание очага напряженности в Краснодарском крае и спецслужбы уже выявляют участников пиар атаки.
Forwarded from Political Animals
Советские и super rich. Что из себя представляет самый богатый класс российского общества

Исследования в области элитологии — сложная задача, ведь богатые ведут закрытый образ жизни. Родился тогда-то, работать начал там–то. Внезапно разбогател. Любая информация тщательно скрывается.

Однако ученые не оставляют попыток понять, как устроен этот класс. Особенно интересно познакомиться с результатами свежего исследования от социологов из ВШЭ. Они составили коллективный портрет российских богачей, входящий в 1% по доходам и богатству. Согласно World Income Database на них приходится 23.8% национального дохода и 47.6% общий объем богатства (net personal wealth).

Как они определили, российская богатая элита состоит из двух групп:

📍Тех, кто вышли на рынок труда до рыночных реформ 90-х годов. (для нашего удобства назовем её советская)

📍Тех, кто вышли после рыночных реформ, в новой России (постсоветская)

Как пишут социологи, первая и вторая группы сильно отличаются друг от друга по объему богатства, численному превосходству, уровню и траектории карьерного пути и т.д. Ниже я приведу ключевые элементы портрета российской элиты:

▪️Среди 1% самых богатых присутствует высокое неравенство. Разрыв между максимальным и минимальным богатством составляет 53-кратную разницу. Богатство 10% самых богатых людей в этой группе в 13.8 раза больше, чем доходы 10% нижней группы

▪️Состав класса богатых россиян меняется незначительно. 60.5% тех, кто входил в список Forbes за 2021 год, были там и в 2011 году.

▪️Из 80.7%, кто входил в список Forbes за 2021 год, были выходцами из советской группы.

▪️Женщины среди богатых россиян составляют ничтожные 4.0%. Однако эта ситуация очень медленно меняется

▪️Средний возраст богатых россиян — между 46 и 65 (73.3%) Тем, кому больше 65, составляют 19.0%, а молодые — тем, кому до 35 — всего 1%. Медианный возраст советской группы составляет 57, а постсоветской — 46.5

▪️Среди богатого класса в России 92.8% обладают дипломом высшего образования, а 30% больше одного диплома

▪️В этой группе 66.8% закончили один из московских и или санкт-петербургских университетов. В постсоветской группе 42.9% имели опыт обучения заграницей, в то время как в советской — 21.2%

▪️У 70% детей богатых россиян имеется опыт долгосрочного обучения за рубежом

▪️Родители представителей российского богатого класса, особенно отцы, имели высшее образования (90%) и научные степени (40%)

▪️Родители богатых россиян из советской группы работали в основном в области науки, культуры, образования, промышленности и энергетики.

▪️Социальный статус родителей богатых россиян из постсоветской группы был выше, чем у советской

▪️Члены богатого класса из советской группы в основном были родом из Москвы (24.5%) и региональных столиц (23.9%). Из Санкт-Петербурга всего 8.0%. В постсоветской группе, те кто родом из Москвы или Питера, уже составляют 32.5%

▪️Сферы деятельности богатых россиян приходится на промышленность (30.7%), финансы (20.6%), телекоммуникационные технологии и IT (12.6%) и энергетический сектор (11.1%). Их больше не наблюдается в таких сферах как культура, образование и наука.

▪️Около 41% имели опыт работы в государственных структурах. Однако в постсоветской группе таких всего 17.1%

▪️Среди богатых россиян 58% связаны с коррупцией, а 19% — с преступностью. Среди советской группы эта доля выше, чем среди постсоветской

Если резюмировать, то средний богатый россиян из верхнего 1% — это пожилой мужчина со связями в госструктурах, образованный и обладающий высоким социальным и человеческим капиталом. Выходец из благополучной семьи, проживавший и учившийся в Москве.

Что касается обновление состава этой группы социологи высказали следующее мнение: обновление скорее всего будет происходить только за счет передачи своего статуса и капиталов детям, либо за счет радикальной социальной трансформации общества. Ну вы поняли.

Mareeva, S. V., & Slobodenyuk, E. D. (2024). The Super-Rich in Modern Russia: Who Are They and Are They Changing?. Russian Politics, 9(2), 161-196.

А.Т.

#кратко

🔹Подпишись на Political Animals
Отправка корейских добровольцев на украинский театр военных действий — это желаемое, но вряд ли осуществимо. Но если говорить о выгодополучателе тут видимо проглядывается планировщик — это его чудеса, для того чтобы как-то вспыхнуть общественное мнение.

Северной Корея — это такое «государство порядка» которое умеет ходить колонной по четыре. У них избыток личного состава, который надо тренировать для того чтобы держать в страхе Южную Корею. Поэтому корейское руководство заинтересовано в том, чтобы это произошло.

Но, а Россия конечно не очень заинтересована в появлении северокорейских добровольцев, поскольку это начинает напоминать Корейскую войну 1950-1953 годов, которая немедленно закончилась после смерти Сталина. Сталин помер, и война за три месяца закончилась.

Исторические аналогии не всегда верны, а иногда и вредны, тем не менее, появление северокорейских добровольцев, скорее всего, ускорит завершение специальной военной операции неизвестно чем. Поскольку Корейская война закончилась неизвестно чем..
@AndreyDevyatov
Председатель Госдумы Вячеслав Володин предложил экстрадировать в Россию Чубайса, заявив, что его реформа энергетики привела не к подъему, а к тому, что ее инициаторы «только карманы себе набили и недвижимость за рубежом». Понятно, что Чубайс — тот козырь, использование которого в любом негативном контексте (а тем более экстрадиция или арест) способен одномоментно и надолго поднять рейтинг политического деятеля.
Да и перечень махинаций лидера сислибов , разумеется, не ограничивается развалом единой энергетической системы. Ущерб, который Чубайс и его приближенные и единомышленники (многие до сих пор во власти и рядом) нанес России оценивается в триллионы рублей.
Однако обвинения председателя ГД в адрес «великого реформатора» неизбежно вызывают вопрос: а где был сам Володин в то время, когда Чубайс разваливал экономику и крал деньги?
Ведь все знали, что он творит, безнаказанно и нагло. Тем более, заместитель председателя ГД в 2003-2010, секретарь Генсовета ЕР в 2005-2011, руководитель аппарата - заместитель председателя правительства Владимира Путина в 2010-2011, первый заместитель руководителя АП в 2011-2016 и председатель ГД с 2016.
Полномочия на всех этих позициях у Володина были большие. А в период руководства АП — исключительные в кадровом отношении.
Что ему мешало тогда, предотвращая новые мошенничества Чубайса в Роснано,порекомендовать правоохранительным органам плотно расследовать всю его деятельность и внешние связи? Тогда не было бы необходимости «махать кулаками после драки», требуя экстрадиции «ржавого Толика» (генерал Лебедь).
Общее впечатление: Володин чистой воды конъюнктурщик. Есть общественный запрос-есть и инициатива. При том, что Чубайс неприкасаем и никто не будет заниматься им.
Анализ правового статуса Центробанка и результатов его деятельности, проведенный в одном из адвокатских бюро, свидетельствует, что он подпадает под действие законодательства об иноагентах.
Согласно ФЗ «О некоммерческих организациях» 2012 года статус иноагента присваивается НКО, которые «получают иностранную поддержку или находятся под иностранным влиянием».
Согласно законодательству РФ по части НКО к таковым относятся, в частности, все виды учреждений ( частное, государственное,, автономное, бюджетное, казенное и т. д.), не имеющее в качестве основной цели извлечение прибыли и не распределяющее полученную прибыль между участниками. Согласно ФЗ- 86 от 10 июля 2022 и ст 75 Конституции РФ, основная функция регулятора — защита и обеспечение устойчивости рубля, а целями деятельности — развитие и укрепление банковской системы России, обеспечение и развитие национальной платежной системы, развитие финансового рынка и обеспечение его стабильности.
Таким образом ЦБР соответствует критериям НКО, что никак не противоречит определению его статуса как «особого публично-правового института на принципах независимости».
При этом действующее Соглашение между МВФ ( иностранной организацией) и ЦБ включает главу IV «Обязательства в отношении валютного режима».
В ней среди прочего содержится формулировка «Фонд осуществляет контроль над международной валютной системой для обеспечения ее эффективного функционирования, а также контролирует выполнение каждым государством-членом своих обязательств по разделу 1 настоящей Статьи.
(b) В целях выполнения своих функций, изложенных в подразделе (а) данного раздела, Фонд ведет строгий надзор за курсовой политикой государств-членов и устанавливает конкретные принципы, которыми руководствуются все государства-члены в отношении указанной политики».
Соглашение содержит формулировки и других многочисленных обязательств ЦБ перед МВФ, включая предоставление информации (по стандартам МВФ) о состоянии всех отраслей российской экономики и ОПК. Это юридически определяет влияние иностранной организации МВФ на Центробанк, что является ключевым признаком иноагента. Не случайно зампред ЦБР Заботкин не устает отрицать, что регулятор не имеет обязательств перед МВФ.
Арест российских ЗВР на сумму около 350 млрд дол в пользу зарубежных государств (депозитный доход направляют на помощь Украине) в результате действий ЦБ, который игнорировал многочисленные предупреждения о размещении резервов на зарубежных счетах также можно считать признаком иноагента, нанесшим колоссальный ущерб российскому государству.
Но щемить будут нищих релокантов.
Странные обстоятельства смерти в Ташкенте по утверждению многих официальных СМИ сотрудницы Норильского Никеля Инессы Паперной вместе со своим другом и сопровождающим расследуют правоохранительные органы Узбекистана.
Основная версия - убийство при использовании отравляющего вещества.
Сам характер поездки Паперной в Узбекистан, попытки скрыть свое пребывание, конспирация скорее говорит,что это была не туристическая поездка, а операция прикрытия.
Важная версия, что к этой трагедии имеет прямое отношение ПАО Норникель.
Инессу Паперную и сопровождавших ее людей отравили неизвестным газом. Один из сопровождавших был гражданином Узбекистана.
Смерть Паперной случилась 20 октября. А за сутки до этого из окна в Москве выпал исполнительным директором группы ОНЭКСИМ Михаил Рогачев. Первая версия была- он страдал онкологией. Но рак у него не диагностировали.
Две одновременных смерти дают основание версии, что Паперная могла выполнять роль курьера и должна была передать какую то важную информацию.
Есть три варианта такой информации- компромат на Потанина, коммерческая конфиденциальная информация,связанная с компанией Норильский никель и стратегически важные данные.
Однако нельзя не принять во внимание, что в последнее время Норильский никель активизировал свою деятельность в постсоветских государствах Центральной Азии.
В частности, 17 - 19 сентября в Алма-Ате прошли переговоры между руководством АО «НК Казах инвест» и представителями ПАО ГМК Норникель.
Обсуждали сотрудничество по добыче и разработке меди и золота в Алма-Атинской области а также перспективы инвестирования российской стороной в горнорудные проекты в Казахстане.
Представителям НН были переданы материалы для изучения ряда участков недропользования из пакета проектов национальной компании Казахстана.
Аналогичный интерес в ходе неоднократных официальных поездок в Узбекистан был проявлен к участию в разработке около 70 месторождений золота с балансовыми запасами в 6 тыс тонн.
Известно, что горнорудные корпорации из США, Канады, Австралии и некоторых других стран пытаются закрепить свое присутствие в Казахстане и Узбекистане, расширяя доступ к минеральным ресурсам. Не исключено, что Инесса Паперная осуществляла негласный обмен информацией с государственными чиновниками, продвигая позиции Норникеля, что вряд ли устраивало его конкурентов.
Еще одна версия- передача информации спецслужбам Китая,куда Норильский никель переносит свое производство; либо службе безопасности Олега Дерипаски.
В любом случае гибель одновременная двух сотрудников Норильского никеля при странных обстоятельствах вряд ли добавит плюсов к общественной репутации компании.
Проблема с кадровым обеспечением АПК, о которой так много говорят в последнее время, далеко не нова и носит хронический характер.
Так, по данным Росстата, численность людей, непосредственно занятых в сельском хозяйстве, снизилась в период с 2015 по 2022 год на 20 % - с 4,9 до 3,9 млн человек.
Снижение числа занятых работников в сельском хозяйстве является общемировым трендом. Но если сокращение числа занятых в АПК в мире помимо урбанизацией населения также объясняется стремительным развитием агро- и биотехнологий, роботизацией и цифровизацией агропроизводств, в России определяющими факторами обезлюдения деревень по-прежнему остаются неконкурентная по сравнению с другими отраслями оплата (средняя по состоянию на начало октября зарплата квалифицированного работника АПК в 88 тысяч рублей все равно не дотягивает до уровня в среднем по промышленности, тем более в ОПК), неразвитость социальной инфраструктуры села, тяжелый физический характер и низкий социальный статус сельского труда.
Со всеми этими проблемами по идее должен был бы разбираться Минсельхоз.
Тем более, что времени и средств для этого после введения РФ продовольственных контрсанкций и закрытия внутреннего рынка для зарубежных конкурентов у бывшего министра Дмитрия Патрушева и его близкой коллеги Оксаны Лут было предостаточно.
Однако потенциал созданных для агропроизводства исключительных возможностей так и не был реализован. Не говоря о выявившейся с введением санкций катастрофической зависимости отечественного АПК от импортных семян и ветпрепаратов, такой первоочередной показатель для современного сельского хозяйства, как уровень механизации, за время «министерства» Дмитрия Патрушева качественно только просел. При номинальном росте численности парка сельхозтехники, нагрузка на единицу техники все последние годы росла (например, по тракторам этот показатель вырос на 20 %, аналогично рост наблюдается по всем остальным наименованиям). Все этого говорит о недостаточном уровне обеспеченности техникой села, что прямо ведет к усугублению кадрового кризиса. В итоге мы имеем плачевный результат, когда текущий дефицит в АПК оценивается в 240 тысяч человек, усугубляющийся высокой долей работников, давно перешагнувших пенсионный возраст (порядка 350 тысяч).
Сейчас Минсельхоз в рамках нового нацпроекта ставит перед собой амбициозные задачи по повышению качества аграрного образования, развитию собственной селекции, генетическим исследованиям и разработкам, обеспечению АПК семенами, ветпрепаратами и сельхозтехникой, создание комфортной среды и соцобеспечения в сельской местности.
Не говоря уже о том, что всем этим заниматься надо было раньше, до введения санкций, падения мировых цен и введения ограничений на экспорт, возникают большие сомнения, что с этой работой справится молодая и привлекательная министр Лут, чье главное ноу-хау в должности свелось к пожеланию ставить свечки за благополучие будущих урожаев.