Дмитрий Песков:

"С точки зрения дипломатии такого [скандала медду Зеленским и Трампом] не было. Но случалось в античные времена, в древней истории, когда там главе государства, который приехал куда-то с визитом, отрубали голову и так далее. Но уже, по-моему, даже в Средние века такого не было".

С главой государства:
978. Ярополк. Убит во время переговоров.
1246. Михаил Черниговский казнен в Орде.
1270. Роман Рязанский казнен в Орде.
1318. Михаил Тверской казнен в Орде.
1339. Александр Тверской кащнен в Орде.

С послами:
1218 г. По приказу шаха Хорезма Ала ад-Дина Мухаммеда II убиты посланники Чингисхана — Усун и ибн Кефредж Богра.
1223 г. Русские князья убивают послов Субудея.

Наверняка еще что-то есть. Тут навскидку.
#история

Центр политического анализа и социальных исследований представляет курс видеолекций историка и политолога, доцента Финансового Университета при Правительстве России Павла Данилина. Курс разработан в рамках реализации проекта «Борьба с историческим ревизионизмом и противодействие попыткам фальсификации истории», признанного победителем конкурса грантов Мэра Москвы в категории «Наше наследие» для социально ориентированных некоммерческих организаций в 2024 году.

Вторая видеолекция "Инструменты исторического ревизионизма и использование массовой культуры для его продвижения."

современные бои за историю — это борьба уже за само существование России. И противодействие фальсификациям — насущная необходимость. Механизмов этой борьбы по сути три: законодательные барьеры, организация образовательного процесса и просветительская деятельность.

Государство работает по всем направлениям. С середины 2010-х существует законодательный запрет на реабилитацию нацизма и приравнивание гитлеризма и советской власти. Разработаны единые стандарты школьного преподавания истории, написана и единая для всех школ линейка учебников. Наконец, государство поддерживает множество инициатив общественников по сохранению исторической памяти — от поисковиков до лекториев общества «Знание».

Также смотреть на Рутуб.
#ревизионизм #история

Кто начал Вторую Мировую?

В мемориальном комплексе Аушвиц (он же Освенцим) польские экскурсоводы начинают экскурсию с рассказа о том, как Гитлер со Сталиным вместе развязали Вторую Мировую войну. Этот подлый, а для поляков так и вовсе преступный, нарратив в настоящее время особенно активно продвигается целым рядом государств на официальном уровне.

Особенно яростно отстаивает его Варшава. Но к ней присоединились и такие государства как Эстония, Литва и Латвия, Украина, и даже некоторые политики в Германии пытаются возложить на СССР вину за развязывание мировой войны.

Еще в 2009 году на XVIII ежегодной сессии парламентской ассамблеи ОБСЕ была принята резолюция «Воссоединение разделенной Европы: поощрение прав человека и гражданских свобод в регионе ОБСЕ в XXI веке». Пункт 10 резолюции напоминает «об инициативе Европейского парламента объявить 23 августа, т.е. день подписания 70 лет назад пакта «Риббентроп-Молотов», общеевропейским днем памяти жертв сталинизма и нацизма во имя сохранения памяти о жертвах массовых депортаций и казней». Здесь мы видим попытку непосредственно возложить вину за жертвы Второй Мировой войны на Сталина, СССР и русских.

Центр политического анализа и социальных исследований продолжает публикацию курса эссе историка и политолога, доцента Финансового Университета при Правительстве России Павла Данилина. Курс разработан в рамках реализации проекта «Борьба с историческим ревизионизмом и противодействие попыткам фальсификации истории», признанного победителем конкурса грантов Мэра Москвы в категории «Наше наследие» для социально ориентированных некоммерческих организаций в 2024 году.

Собственно, с недобросовестными потомками нацистов все понятно – если переложить часть вины на Советы, получится снять часть с себя. Но вот остальным государствам подобный ревизионизм выгоден исключительно с точки зрения текущей политической конъюнктуры. Потому как с исторической точки зрения попытки возложить на Москву вину за начало Второй Мировой выглядят жалко и нелепо. И вот почему.

Никакого пакта Молотова-Риббентропа нет и не было. Есть Договор о ненападении между Германией и Советским Союзом, подписанный 23 августа 1939 года, после многочисленных и безуспешных попыток Москвы достичь договоренностей с Британией и Францией о совместном противостоянии нацистской Германии. В заключении этого договора нет ничего удивительного, необычного, преступного или даже постыдного. Напротив, это был логичный шаг руководства СССР, позволивший отсрочить начало войны практически на два года. После Мюнхенского сговора 1938 года, когда Британия и Франция отдали Чехословакию на растерзание Германии и Польше, у Советского Союза не было никаких оснований для того, чтобы отказываться от заключения соглашений с Гитлером, потому что в противном случае Москва рисковала оказаться наедине против Берлина. Во-вторых, аналогичные договоры у Гитлера были заключены с большинством игроков в Европе:

1933 год. Пакт четырех: Германия, Италия, Франция и Британия договорились о разделе гегемонии в Европе в противовес Лиге Наций.

1934 год. Пакт Пилсудского-Гитлера: договор о ненападении между Польшей и Германией.

1935 год. Морское соглашение между Германией и Великобританией.

1936 год. Антикоминтерновский пакт между Японией и Германией (с 1937 года вместе с Италией).

1938 год. Декларация о ненападении между Германией и Великобританией.

1938 год. Декларация о ненападении между Германией и Францией.

1939 год. Договоры о ненападении Германии с Литвой, Данией, Эстонией, Латвией.

1939 год. Пакт о союзе и дружбе между Германией и Италией.

Читать далее.
#ревизионизм #история