108K subscribers
13.3K photos
10 videos
355 files
8.43K links
Анализ российской и мировой макростатистики. Новости с финансовых рынков. Уведомление о реестре:
https://knd.gov.ru/license?id=6735fac115601c23cb236317&registryType=bloggersPermission

@russianmacrommi, [email protected]
ЧАТ: @russianmacro2024
Download Telegram
ФРС повысил ставку на 25 б.п. и допустил более быстрое её повышение в 2019-20гг. В этом году - только 3 повышения ставки. Прогноз ВВП повышен на 2018-19гг. Прогноз инфляции - без изменений.
Банк Бразилии снизил вчера ставку на 25 б.п. до 6.50%. Это исторический минимум.
Инфляция в Бразилии составляла в феврале 2.86% в годовом выражении.
Инфляционный таргет: 4.5% +/-2%.
Рост ВВП в Бразилии в 4-м квартале составлял 2.1% г/г, а по итогам 2017 года оценивался на уровне 1%. Прогноз на этот год предполагает ускорение роста экономики до 2.5% с выходом на 3% к 2020 году.
Напомню, что в России ставка сейчас на 100 б.п. выше, чем в Бразилии – 7.50%, при инфляционном таргете 4% и текущей инфляции 2.2%. Рост ВВП в 1-м квартале находится в пределах 1.5-2%, в феврале был ближе к нижней границе этого диапазона. Годовой прогноз также находится в пределах 1.5-2%, среднесрочные прогнозы по РФ не предполагают роста ВВП выше 2%.
Эти формальные сравнения показывают, что при чуть более высокой динамике экономического роста и сопоставимой инфляции Бразилия проводит существенно более мягкую кредитно-денежную политику в сравнении с РФ.
Народный Банк Китая повысил ключевую ставку вслед за ФРС США. Ключевой ставкой в Китае является ставка 7-дневного обратного РЕПО. Она была повышена с 2.50 до 2.55%. Рынок ожидал это событие, предполагая, что ставка будет повышена на 5-10 б.п.
Инфляция в Китае в феврале резко ускорилась (из-за роста продовольственных цен в период новогодних праздников, отмечающихся в Китае в феврале) – рост потребительских цен составил 1.2% м/м и 2.9% г/г – максимум с ноября 2013 года. Инфляционный таргет Народного Банка Китая – 3%.
Рынки забыли о рисках. А зря..

Вчерашние заявления и прогнозы ФРС были восприняты позитивно финансовыми рынками. На emerging markets в целом положительная динамика, валюты большинства развивающихся стран умеренно укрепляются.
Главным поводом для оптимизма стал тот факт, что FOMC сохранил прогноз 3-х повышений ставки в этом году (рынок ждёт повышения в июне и сентябре), при этом ожидания более быстрого повышения ставки в 2019-20гг https://t.iss.one/russianmacro/1390 были проигнорированы участниками рынка, что, конечно, выглядит несколько странно.
Не обращают пока рынки внимание и на ожидаемое повышение импортных пошлин на китайские товары в США. Ожидается, что Трамп объявит об этом сегодня. Под ограничения могут попасть товары на $60 млрд. Поводом для введения этих пошлин служат обвинения Китая со стороны США в нарушении прав американских компании в области защиты интеллектуальной собственности. В ответ Китай может ввести ограничения на поставку американской сельскохозяйственной продукции на китайский рынок. Одним словом, торговым войнам может быть дан сегодня новый импульс.
Ну а инвесторы в российские активы пока напрочь забыли о геополитических рисках. Ожидается, что премьер-министр Великобритании Тереза Мэй сегодня во время ужина с лидерами ЕС в рамках саммита в Брюсселе будет призывать европейских партнёров принять меры в отношении РФ, в частности, провести скоординированную высылку российских дипломатов из стран ЕС.
На мой взгляд, устойчивое продолжение позитивных тенденций, наблюдавшееся вчера на рынках, пока представляется сомнительным. Основные риски никуда не ушли.
Количество занятых в российской экономике в начале года увеличивается, количество безработных резко снижается
В начале года наметилась стабилизация численности рабочей силы (экономически активного населения). Неожиданно!
Предварительные PMI по еврозоне за март сигнализируют о существенном замедлении европейской экономики. Промышленный PMI снизился 58.6 до 56.6, композитный – с 57.1 до 55.3.
Про монетарную политику развивающихся стран

Многие Центробанки развивающихся стран последние годы выстраивают график своих заседаний по ставке, ориентируясь на график FOMC. Сегодня с утра я писал про действия Банка Бразилии https://t.iss.one/russianmacro/1391, сейчас – Индонезия. Страна, которая имеет такой же кредитный рейтинг, как и России https://t.iss.one/russianmacro/1281 (по версии S&P, двое других оценивают её на ступень выше России).
Центробанк Индонезии на сегодняшнем заседании оставил ключевую ставку (7-дневное обратное РЕПО) без изменений на уровне 4.25%. Как и ожидалось. Последний раз ставка изменялась в сентябре 2017 года, когда была снижена с 4.50%.
Инфляционный таргет в Индонезии находится на уровне 4% +/-1%. Годовая инфляция в феврале составляла 3.18%. Прогноз инфляции на этот год 3.8%, на следующий – 4.0%.
Рост ВВП в 4-м квартале составлял 5.2%, по итогам 2017 года рост ВВП оценивается в 5.1%, прогноз на текущий год предполагает небольшое ускорение.
Интересно, что текущую монетарную политику ЦБ Индонезии характеризует как нейтральную. Иными словами, реальная процентная ставка на уровне около 0.5% (4.25% минус ожидаемая инфляция 3.8%), оказывает, по мнению ЦБ, нейтральное влияние на экономическую активность.
Для Банка России, напомню, нейтральный уровень реальной процентной ставки – это 2-3% (6-7% - номинальная ставка, 4% - ожидаемая инфляция). При оценке потенциального роста экономики, с которым ЦБ согласен, в 1.5-2%.
Экономика Индонезии, как ожидается, в ближайшие пару лет будет расти в два с половиной раза быстрее российской.
Трамп подписал меморандум о торговых мерах в отношении Китая, заявив, что дефицит торгового баланса с Китаем вышел из-под контроля, и потребовав от Китая снизить профицит в торговле с США на $100млрд.
Новый раунд «торговых войн» вызвал наиболее серьёзный обвал фондового рынка США за последние полтора месяца. S&P500 потерял 2.5%, акции крупнейших мировых банков рухнули более чем на 4%.
К заседанию ЦБ. Нужно ли более быстрое снижение ставки?

Сегодня состоится заседание ЦБ. Объявление ставки в 13:30 по Москве. Сомнений в её снижении нет. Вопрос, как и в предыдущий раз, насколько? Аналитики почти что единодушно голосуют за -25 б.п. Рынок, судя по динамике фьючерсов на Ruonia, также уверен в -25 б.п. не рассматривает возможность -50 б.п.
Стоит ли ЦБ более активно снижать ставку?
Аргументы «за»:
• Экономический рост остаётся слабым (1.5-2%), хотя это соответствует сейчас его потенциальной оценке
• Кредитование корпоративного сектора стагнирует
• Признаков ускорения инфляции не видно; цены на продовольствие в мире остаются под давлением
• Реальные процентные ставки остаются одними из самых высоких в мире
• Сохраняющаяся жёсткая бюджетная политика
• Продолжающееся смягчение монетарной политики Центробанками развивающихся стран
• Продолжающийся уверенный приток средств нерезидентов в ОФЗ; привлекательность кэрри-трейда
• Высокие цены на нефть и относительно крепкий рубль

Аргументы «против»
• Уверенность рынка и экспертов в снижении на 25 б.п. Более резкое снижение опять вызовет критику ЦБ в отношении «потери коммуникации»
• Ускоряющийся рост потребительского кредитования
• Резкий рост средней зарплаты в январе-феврале; выход в положительную область динамики реальных располагаемых доходов
• Рекордно-низкие и продолжающие снижаться показатели безработицы
• Возрастающая неопределённость в отношении экономической политики после выборов
• Возросшие геополитические риски
• Ухудшение конъюнктуры глобальных рынков с момента последнего заседания
• «Торговые войны», увеличивающие риски для глобального экономического роста и повышающие волатильность рынков
• Продолжающееся повышение ставок и сворачивание баланса ФРС; риски перехода к более активному ужесточению монетарной политики

Резюме. Несмотря на то, что всё последнее время я являлся сторонником более быстрого перехода к нейтральной монетарной политике (более того, я считаю, что стоит подумать о корректировке определения нейтральности этой политики), сейчас, на мой взгляд, есть все основания проявить осторожность. Как-то уж очень неспокойно на глобальных рынках. Да и у нас пока полная неопределённость в плане будущей экономической политики; озвученные планы ускорения роста пока выглядят загадочными, и хотелось бы понять, какие изменения в части бюджетно-налоговой политики нас ждут. Плюс двузначные темпы роста зарплат и потребительского кредитования – факторы, которые тоже нельзя игнорировать.
Я сегодня уже написал https://t.iss.one/russianmacro/1401, что более логичным шагом в нынешних условиях считаю снижение ставки Банком России на 25 б.п. Думаю, что ЦБ придерживается похожей логики. Мой прогноз – в условиях возросшей нестабильности на глобальных рынках ЦБ не будет делать резких шагов и снизит ставку на 25 б.п. Но при этом сохранит в пресс-релизе сигнал о дальнейшем смягчении кредитно-денежной политики. Это решение ЦБ не окажет заметного влияние на локальный долговой рынок и рубль, которые по-прежнему будут ориентироваться на конъюнктуру emerging markets и цены на нефть.
Если ставка будет снижена на 50 б.п., то это даст обширную пищу для размышлений – первая мысль в этом случае, что политическое давление на ЦБ усилилось, и его действительно, заставляют более активно включаться в решение задачи ускорения экономики, путём кредитного стимулирования. Это будет печальный сценарий. Если он и обеспечит ускорение, то ненадолго. Надеюсь, всё-таки, таких выводов нам делать не придётся, и резких поворотов в экономической политике удастся избежать. Хотя и есть подозрение, что давление на ЦБ может нарастать.
Объявление ставки в 13:30. Не смогу оперативно прокомментировать это событие в канале. Если Вам интересны мои оперативные комментарии, смотрите РБК-ТВ, с 13:30 до 14:30 приму участие в программе, посвящённой сегодняшнему заседанию ЦБ и экономической политике.
Банк России принял решение снизить ключевую ставку на 25 б.п., до 7,25% годовых

Совет директоров Банка России 23 марта 2018 года принял решение снизить ключевую ставку на 25 б.п., до 7,25% годовых. Годовая инфляция остается на устойчиво низком уровне. Инфляционные ожидания постепенно снижаются. По прогнозу Банка России, годовая инфляция составит 3–4% в конце 2018 года и будет находиться вблизи 4% в 2019 году. В этих условиях Банк России продолжит снижение ключевой ставки и завершит переход к нейтральной денежно-кредитной политике в 2018 году.
Хорошие сигналы для долгового рынка!

На мой взгляд, пресс-релиз ЦБ и пресс-конференция главы ЦБ дают однозначный сигнал – если не случится ничего экстраординарного, то и в апреле ставка вновь будет снижена. Более того, заявления Эльвиры Набиуллиной дают основания для пересмотра долгосрочного прогноза ставок.

Ключевые моменты пресс-конференции Эльвиры Набиуллиной (цитаты из Reuters)

Про ставку:
• УРОВЕНЬ КЛЮЧЕВОЙ СТАВКИ ПОСТЕПЕННО ПРИБЛИЖАЕТСЯ К НЕЙТРАЛЬНОМУ ДИАПАЗОНУ - 6-7%
• ПРИ РЕШЕНИЯХ ПО СТАВКЕ БУДЕМ ПРИДЕРЖИВАТЬСЯ ПРИНЦИПА ПЛАВНОСТИ, ПРЕДСКАЗУЕМОСТИ
• ПЛАНИРУЕМ ЗАВЕРШИТЬ ПЕРЕХОД К НЕЙТРАЛЬНОЙ ДКП В 18Г, ПОСЛЕ ЭТОГО СТАВКА МОЖЕТ МЕНЯТЬСЯ КАК ВВЕРХ, ТАК И ВНИЗ
• НАМ ПРЕДСТОИТ ЕЩЕ НАЩУПАТЬ УРОВЕНЬ СТАВКИ, ПРО КОТОРЫЙ МОЖНО, ЧТО МЫ ЗАВЕРШИЛИ ЕЁ СНИЖЕНИЕ
• ОЦЕНКА ДИАПАЗОНА НЕЙТРАЛЬНОЙ СТАВКИ МОЖЕТ МЕНЯТЬСЯ
• МЫ БУДЕМ СТРЕМИТЬСЯ ПРИБЛИЗИТЬ СТАВКИ ДЕНЕЖНОГО РЫНКА К КЛЮЧЕВОЙ

На мой взгляд, ключевой момент – ЦБ впервые признаёт возможность изменения диапазона нейтральной ставки! Важный сигнал для рынка. Долгосрочные прогнозы по ставке могут начать корректироваться.
Не уверен, что я прав, но последний тезис – это намёк на возможность сужения диапазона между ставками по кредитам и депозитам ЦБ? Если так, то это логичная и своевременная идея! На мой взгляд, можно сузить до 1.5 п.п. Снижение ставки по депозитам сейчас более опасно, чем снижение ключевой ставки и ставки РЕПО, т.к. именно через депозиты (и ОБР) ЦБ стерилизует гигантский структурный профицит ликвидности.

Про инфляцию:
• ИНФЛЯЦИОННЫЕ ОЖИДАНИЯ НАСЕЛЕНИЯ ОСТАЮТСЯ ПОВЫШЕННЫМИ
• ВО 2-М КВ 18 Г ИНФЛЯЦИЯ МОЖЕТ НАХОДИТЬСЯ У ПЛЮС-МИНУС 2%; ДОСТИГНЕТ МИНИМУМА
• ВЛИВАНИЯ САНИРУЕМЫМ БАНКАМ НЕ ВЛИЯЮТ НА ИНЛФЯЦИЮ
• РОСТ ЗАРПЛАТ В НАЧАЛЕ ГОДА - ВОПРОС ДЛЯ ПРЕДМЕТНОГО РАССМОТРЕНИЯ

Очень хорошо, что ЦБ спокойно воспринимает скачок зарплат в начале года. Я тоже не считаю, что это как-то резко повышает инфляционные риски. Во многом, это следствие творческого подхода к выполнению указов 12-го года. Хотя есть и другие причины. Постараюсь написать об этом подробнее в ближайшее время.

Про ситуацию в мире:
• ВОЗРОСЛИ РИСКИ, СВЯЗАННЫЕ С СИТУАЦИЕЙ НА ГЛОБАЛЬНЫХ РЫНКАХ
• НОРМАЛИЗАЦИЯ ПОЛИТИКИ ФРС США МОЖЕТ ПРОИСХОДИТЬ БЫСТРЕЕ

Про экономику:
• МЫ ВИДИМ ВСЕ ПРИЗНАКИ ПРОДОЛЖАЮЩЕГОСЯ РОСТА ВВП РФ, ПРИБЛИЖАЕМСЯ К ПОТЕНЦИАЛЬНЫМ

Макропрогнозы:
• ЦБР ПОВЫСИЛ СРЕДНЮЮ ЦЕНУ НА НЕФТЬ В БАЗОВОМ СЦЕНАРИИ ДО $61 ЗА БАРР С $55 ЗА БАРР В 18Г
• ЦБР ПОВЫСИЛ ОЦЕНКУ ПРОФИЦИТА ТЕКУЩЕГО СЧЕТА В 18Г ДО $59 МЛРД
• УВЕЛИЧЕН ПРОГНОЗ ОТТОКА КАПИТАЛА ДО $19 МЛРД В 18Г
• ПРОГНОЗ ПРИРОСТА РЕЗЕРВОВ ПОВЫШЕН ДО $50 МЛРД
Нет, это не повторение вчерашнего графика https://t.iss.one/russianmacro/1400. Это второй день подряд жёсткое падение американского фондового рынка, и вновь акции банков падают существенно быстрее рынка.
Акции банков переставили февральский low, указывая направление движения всему рынку. Очень похоже, что фондовый рынок США окончательно развернулся вниз. И это обязательно потянет все emerging markets
В январе резко ускорился рост зарплат в бюджетных секторах. По отраслям тенденции разные: в добыче, сельском хозяйстве, на транспорте – замедление; в финансах, связи, торговле, обработке - ускорение.
Ещё одна странность данных по зарплатам. Никакой логики между динамикой финансовых показателей отраслей и динамикой зарплат не просматривается.
О нюансах статистики. Очередные цифры, которым нельзя верить
Часть 1.

На этой неделе был опубликован блок статистики за февраль https://t.iss.one/russianmacro/1386. Цифры зафиксировали некоторое замедление роста экономики (МЭР оценил рост ВВП в 1.5% г/г по сравнению с 1.9% г/г в январе). Тут ничего особо неожиданного нет. За исключением данных о зарплатах. Рост среднего уровня зарплат в январе-феврале составил 12.9% (!) по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. В реальном выражении – 10.5% г/г. Таких темпов роста зарплат у нас не наблюдалось с 2012 года.
Похоже, это стало сюрпризом для всех, в т.ч. и для ЦБ, который указал на возрастание рисков с этой стороны, но в то же время признал, что здесь требуется дополнительный анализ. Действительно, это выглядит очень странно – реальный ВВП пока ниже уровня 2014 года, и в лучшем случае вернётся к докризисным уровням только к концу текущего года, а реальные зарплаты уже на историческом максимуме. И это при том, что экономическая политика в эти годы была направлена, скорее, на сдерживание роста зарплат, в частности, замораживание зарплат бюджетникам, не подпадающим под указы 2012 года. Да и частный сектор в это время уделял повышенное внимание контролю издержек, в том числе, и на персонал.
Ещё более странно, что этот скачок зарплат пока никаким образом не сказался на динамике потребительского спроса https://t.iss.one/russianmacro/1388. Вообще, двузначные темпы роста реальных зарплат невозможно не ощущать на бытовом уровне. Такие темпы однозначно ведут к потребительскому буму, и мы бы чувствовали это, посещая магазины, кафе и рестораны, сталкиваясь с очередями и дефицитом тех или иных услуг на рынке. Конечно, мои ощущения субъективны, но я ничего подобного не наблюдаю. Более того, я слышу от друзей и знакомых, занимающихся собственным бизнесом в Москве в сферах, ориентированных на потребительский спрос, что вообще ничего не меняется – спрос как рухнул в 2014 году, так и лежит на дне. Разве что, какая-то стабилизация наступила. Продолжающийся падёж акций розничных сетей (вслед за Магнитом в этом году валятся Х5 и Лента) – наиболее убедительная иллюстрация слабости потребительского спроса и наличия дефляционных тенденций.
Анализ динамики зарплат по видам деятельности https://t.iss.one/russianmacro/1408 отвечает на часть вопросов. Эта таблица наглядно показывает, что основной вклад в ускорение внес бюджетный сектор. Очевидно, что подтягивали зарплаты бюджетников к показателям, заложенным в указах (их срок исполнения был, как раз, январь 2018г). И этот процесс, похоже, был очень творческий. У нас в канале последнее время все более популярной становится рубрика «дорогая передача» или «письмо в редакцию» (Вы, кстати, тоже пишите, если есть что интересного рассказать про экономику [email protected], я всегда стараюсь отвечать на Ваши письма, а какие-то эксклюзивные вещи буду публиковать). И вот, что пишет, один из наших читателей: «…из двух источников в СПб слышал, что в бюджетной сфере здравоохранения сотрудники переводились в 2018 году с полной ставки на половину с сохранением номинальной зп и обязанностей с часами работы. Это вызвало удвоение зп в статистике по полному рабочему дню». Иными словами – на руках у людей денег столько же, но в статистике – рост зарплат. «Если это правда, то такой же манёвр могли сделать и в других бюджетных сферах» - справедливо добавляет наш читатель. Мне эта история кажется очень правдоподобной, более того, я не исключаю наличие ещё массы схем по достижению нужных показателей!