📊 Центр анализа стратегий и технологий (ЦАСТ) выпустил новый доклад, в котором представлен обзор ключевых изменений в оборонной промышленности США, Европы, Израиля, Южной Кореи и Японии после 2022 года.

Ведущие страны Запада ускоряют темпы выпуска вооружения и военной техники, расширяют производственные мощности и вкладывают ресурсы в разработку новых систем, которые будут поступать на вооружение в ближайшие годы. Это не только ответ на вызовы современности, но и попытка создать задел на будущее, готовясь к потенциальным конфликтам и непредсказуемым изменениям в глобальной системе безопасности.

📥 Узнайте больше и скачайте доклад: https://cast.ru/news/vyshel-novyy-doklad-tsast-o-proizvodstve-osnovnykh-sistem-vooruzheniya-v-stranakh-zapada-.html

📃🌐 Впервые подробно изложено единое видение группой текущего состояния международной системы — Андрей Кортунов для @businessgazeta анализирует 134 пункта главного документа, принятого на саммите БРИКС в Казани.

Если внимательно прочесть текст декларации «насквозь», то несложно убедиться, что в ней прослеживается четко выверенный баланс между повесткой дня в области безопасности и повесткой в сфере развития. Этот баланс говорит о том, что группа сознательно решила сохранить свой предельно широкий мандат и не собирается фокусировать свою будущую деятельность на чем-то одном, например, на развитии торговли между членами группы, как это предлагали некоторые эксперты.

Вместо выбора узкого тематического подхода БРИКС намерен позиционировать себя в качестве многозадачной лаборатории глобального управления, где можно опробовать новые алгоритмы многостороннего сотрудничества и инновационные модели решения важнейших проблем мировой экономики и политики, включая торговлю, финансы, стратегическую стабильность, нераспространение оружия массового уничтожения, реформирование системы Организации Объединенных Наций, борьбу с терроризмом, управление изменением климата, регулирование трансграничных миграций и так далее.

Таким образом, политический «инвестиционный портфель» группы более чем диверсифицирован, и такая диверсификация повышает шансы на успех, как минимум, в некоторых из многочисленных реализуемых группой инициатив.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/comments/manifest-novogo-mirovogo-poryadka-razbiraem-kazanskuyu-deklaratsiyu-briks/

🖥 🌍🕌21 октября состоялась экспертная дискуссия «Новые контуры политического развития арабских стран». Мероприятие было организовано РСМД совместно с ИВ РАН. С приветственным словом к участникам экспертной дискуссии обратились научный руководитель ИВ РАН, вице-президент РСМД Виталий Наумкин и научный руководитель РСМД Андрей Кортунов.

В рамках мероприятия состоялась презентация монографии РСМД и ИВ РАН «Беседы об арабском мире: политика, власть, общество». Издание было представлено авторами книги — Чрезвычайным и Полномочным Послом России, вице-президентом РСМД Александром Аксененком и заместителем директора по научной работе ИВ РАН, руководителем @cais_ivran, членом РСМД Василием Кузнецовым.

Видео дискуссии опубликовано на сайте РСМД и платформах VK, RuTube, YouTube.
https://russiancouncil.ru/news/v-rsmd-obsudili-novye-kontury-politicheskogo-razvitiya-arabskikh-stran/

🇲🇩 Действующий президент Молдовы проиграла и выборы, и референдум. Тут необходимо отметить, что за названием «еврореферендум» скрывается не только введение в текст Конституции положений о неизменности европейского курса страны, но и возможность парламента вносить в главный государственный документ изменения простым большинством голосов.

Хотя референдум и был признан состоявшимся и успешным — количество проголосовавших «за» на несколько десятых долей процента превысило число голосовавших «против», — в целом, это, безусловно, неудача. При явке в 44% на референдуме (на выборах явка составила 51%) получается, что в лучшем случае 22,5% граждан Молдовы, обладающих правом голоса, поддерживают европейский курс страны. Даже учитывая высокий уровень политической пассивности и усталости населения, с этим показателем нельзя не считаться. Это означает, что о еврореферендуме постараются побыстрее забыть, потому как вносить изменения в Конституцию при такой низкой поддержке — бессмысленное и даже вредное занятие.

Главным итогом первого тура президентских выборов стало фиксирование гражданско-политического раскола внутри Молдовы и несоответствие пропагандируемого властями в Кишиневе и странами Запада якобы свершившегося «европейского выбора» страны. Для оппозиции независимо от того, кто победит во втором туре, этот опыт окажется чрезвычайно полезным при подготовке к парламентским выборам в следующем году. Именно они имеют ключевое значение для определения ближайшего будущего Республики — останется ли Молдова независимым государством, станет ли форпостом антироссийской политики по украинскому образцу или самоликвидируется в угоду интересам коллективного Запада.

Запад отреагировал на результаты весьма неоднозначно — некоторые европейские СМИ вышли с нелестными в отношении М. Санду и ее команды публикациями; а ОБСЕ заявила, что выборы президента Молдовы прошли с нарушениями. Да и фактическое сокращение европейской помощи тоже свидетельствует о снижении уровня поддержки М. Санду (обещанные в ходе визита в Кишинев У. фон дер Ляйен 1,8 млрд евро на ближайшие три года — это в два раза меньше, чем было предоставлено Евросоюзом Молдове в период 2022–2024 гг.).

Наталья Харитонова о неожиданных результатов первого тура президентских выборов в Молдове.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/neozhidannye-rezultaty-pervogo-tura-prezidentskikh-vyborov-v-moldove/

📌🧢🇺🇸 Президентские выборы в США: ожидания и прогнозы — тема очередного городского завтрака РСМД, который состоится в @dostlibrary в четверг 31 октября.

Как поляризация американского истеблишмента и общества влияет на предвыборную кампанию 2024 г.? Сможет ли Д. Трамп повторить свой успех 2016 г. в изменившихся экономических и социально-политических условиях? В чем заключаются особенности президентской кампании 2024 г.? Чего ждать России от президентских выборов в США?

На эти и другие вопросы ответят эксперты:
— Виктория Журавлева, заместитель директора по научной работе, руководитель Центра североамериканских исследований ИМЭМО РАН им. Е.М. Примакова @imemo_ran;
— Константин Суховерхов, программный менеджер РСМД.

Начинаем как обычно в 10:30.
❗️ Регистрация участников https://russiancouncil.ru/news/gorodskoy-zavtrak-rsmd-prezidentskie-vybory-v-ssha-2024-ozhidaniya-i-prognozy/

❗️ На этой неделе в РСМД: Китай, Балканы и выборы в США!

🖥🇷🇺🇨🇳 29 октября присоединяйтесь к трансляции круглого стола «Российско-китайский диалог: модель 2024», в рамках которого российские и китайские автора ежегодного доклада РСМД, ИКСА РАН и Фуданьского университета представят результаты исследования российско-китайских отношений 2023-2024 гг. Начало в 11:00 https://russiancouncil.ru/news/kruglyy-stol-rsmd-rossiysko-kitayskiy-dialog-model-2024/

🖥🇷🇺🇷🇸🇧🇦 30 октября эксперты представят доклад РСМД по отношениям России и стран Западных Балкан. В числе участников круглого стола - ведущие эксперты по балканской проблематике, представители МИД России, посольств России в Сербии и Боснии и Герцеговине, а также посольств отдельных балканских государств в Москве. Начало в 11:00 https://russiancouncil.ru/news/kruglyy-stol-rsmd-rossiya-i-strany-zapadnykh-balkan-aktualnye-aspekty-politicheskogo-i-ekonomichesko/

🥐☕️🇺🇸 31 октября в рамках очередного городского завтрака РСМД эксперты расскажут о ходе предвыборной кампании в США, проанализируют перспективы кандидатов и влияние выборов на международную обстановку. Участие очное, открыта регистрация! Начало в 10:30. https://russiancouncil.ru/news/gorodskoy-zavtrak-rsmd-prezidentskie-vybory-v-ssha-2024-ozhidaniya-i-prognozy/

🌐 БРИКС идет в ногу с дискурсом, который есть в Организации Объединенных Наций, но при этом страны незападные трактуют его по-своему. БРИКС развивается скорее эволюционно, очень осторожно и неконфликтно. Организация избегает противопоставления себя Западу, но при этом невольно, со своей эволюционностью, создает альтернативную среду. Нужно быть готовым к тому, что страны, входящие в БРИКС, слишком разные. У них слишком разные отношения с Западом. И какой-то революции мирового большинства мы на базе БРИКС пока не увидим. Но то, что процессы формирования альтернативы там идут, — это правда. Может быть, и не стоит их как-то подталкивать избыточно сильно, чтобы не сбить этот процесс. Пусть он идет своим путем, это в наших, российских, интересах.

Иван Тимофеев @sanctionsrisk в интервью для @expert_ru рассказывает об особенностях позиционирования и развития БРИКС по итогам саммита в Казани.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/interview/revolyutsii-mirovogo-bolshinstva-my-na-baze-briks-poka-ne-uvidim/

🕌🙅🏽‍♂️⚔️ 51 год назад, в октябре 1973-го, произошел крупнейший в истории энергетический кризис. Он был спровоцирован нефтяным эмбарго, введенным членами Организации арабских стран — экспортеров нефти, а также Египтом и Сирией против США и его союзников, которые оказывали помощь Израилю в Войне Судного дня. Таким образом страны — участницы этого объединения использовали экономические инструменты воздействия на союзников Израиля и поддержали Египет и Сирию.

С тех пор многое изменилось. События, последовавшие после нападения ХАМАС на Израиль 7 октября 2023 г., ярко продемонстрировали, что высокий уровень арабской солидарности с теми акторами, с которыми воюет еврейское государство, на данный момент представляется маловероятным. Арабские страны Персидского залива стремятся сократить возможные издержки на неперспективных направлениях, сконцентрироваться на экономическом развитии и направлять ресурсы на модернизацию национальных экономик, а не на увеличение военных расходов. Однако и с Ираном арабские страны тоже не хотели бы портить диалог. В 2023 году при содействии Китая были нормализованы саудовско-иранские отношения. Не так давно было объявлено о том, что Эр-Рияд и Тегеран проведут совместные учения в морской акватории, что свидетельствует о желании сторон укреплять сотрудничество между двумя государствами, в том числе в военно-политической сфере.

Иван Бочаров @mena_kaleidoscope для @izvestia рассматривает, как и почему арабские страны уклоняются от войны.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/middle-east/uklonenie-ot-voyny/

🇳🇴 25 октября исполнилось 80 лет со дня освобождения Восточного Финнмарка Красной Армией от нацистской оккупации. Свои жизни за свободу норвежцев отдали более шести тысяч советских солдат. В лагерях, устроенных немцами на оккупированной норвежской территории, умерли не менее 12 тысяч советских военнопленных.

В приграничье хорошо помнят мероприятия к 70-летию и 75-летию памятной даты, которые проходили в норвежском Киркенесе в 2014 и 2019 гг. в атмосфере всеобщей доброжелательности, надолго став зримым воплощением российско-норвежской дружбы на Севере. В праздновании участвовали высшие лица Норвегии; Россию представляла делегация во главе с министром иностранных дел Сергеем Лавровым.

Нынешнюю юбилейную дату Осло встречал совершенно иначе — без России и с новыми идеями относительно интерпретации исторических событий 80-летней давности.

Аркадий Рябиченко о том, как Норвегия встретила 80-летие освобождения Восточного Финнмарка: бойкот для России, благодарность для Британии и США, персональное приглашение для Зеленского, но без «войны венков».
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/arcticpolicy/kak-norvegiya-vstretila-80-letie-osvobozhdeniya-vostochnogo-finnmarka-krasnoy-armiey-ot-natsistskoy/

Открываем новый сезон школы Учи Учёного, уже девятый. Присоединяйтесь!

https://globalaffairs.ru/articles/shkola-uchi-uchyonogo-2024-2025/

🇺🇸 Если внешнеполитическую стратегию Харрис можно охарактеризовать как в целом охранительскую, то стратегия Трампа будет скорее ревизионистской. Демократы попытаются и дальше максимально тормозить разрушение старого миропорядка, а при благоприятных обстоятельствах — даже обратить этот процесс вспять. Республиканцы же постараются добиться максимума возможного, направив неизбежные перемены в выгодное Соединенным Штатам русло.

Но в любом случае следующие четыре года окажутся сложным временем для американской внешней политики. Трудно предположить, что Трампу или Харрис удастся преодолеть существующий раскол в американском обществе — оба кандидата усердно работают на его дальнейшее углубление и расширение. А поскольку Америка в любом случае останется расколотой, то крайне сомнительной выглядит способность кого-либо из двоих кандидатов остановить долгосрочное ослабление позиций США в мировой политике и экономике.

И эта особенность следующего политического цикла играет на руку в первую очередь кандидату на пост вице-президента от Республиканской партии Джеймсу Вэнсу.

Андрей Кортунов для @rgrunews сравнивает внешнеполитические подходы обоих кандидатов.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/kharris-i-tramp-rabotayut-na-polyarizatsiyu-amerikanskogo-obshchestva/

🇺🇸♨️🇷🇺🇰🇵 Разрушение отношений США и союзников с Москвой на фоне кризиса европейской безопасности привело и к изменению расклада сил в Северо-Восточной Азии. Если раньше Россия была партнером в решении проблем безопасности Корейского полуострова, в том числе во взаимодействии с США и другими странами региона, то теперь у нее объективно нет мотивов для совместной работы с Вашингтоном по корейской проблематике. После начала специальной военной операции на Украине произошло заметное сближение Москвы и Пхеньяна. Его важным индикатором стал Договор о всеобъемлющем стратегическом партнерстве между Россией и КНДР, который Госдума ратифицировала 24 октября 2024 г.

Сотрудничество с Россией снижает международную изоляцию Северной Кореи. У США крайне мало инструментов воздействия на обе стороны. Угроза односторонних ограничительных мер по основаниям сотрудничества с КНДР будет попросту проигнорирована Москвой хотя бы потому, что в отношении России и так введен большой объем ограничений.

Иван Тимофеев @sanctionsrisk в статье для @valdaiclub объясняет, почему у США и их союзников есть серьезный повод для беспокойства.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/rossiya-kndr-ugroza-sanktsiy-bespolezna/

Мы уже привыкли, что США вводят санкции к праздничным датам. Но тут в традиции задался какой-то сбой. День народного единства еще через неделю. Годовщина Октябрьской революции - и того дальше. Может по старому стилю? Тоже нет. И даже в Хеллоуин не вписались. Хотя маска директора OFAC прекрасно подошла бы для "праздника". Нужно запустить в продажу. 🧟‍♀️

Теперь к делу.Очередная волна финансовых санкций США в отношении российских физических и юридических лиц, а также вторичные санкции против партнеров российских компаний за рубежом. Предварительные наблюдения:

1. Сохраняется алгоритм массовых блокировок, то есть включение в одну волну нескольких сот компаний;
2. Среди российский лиц уже привычно выделяются предприятия ОПК, производители оборудования, частные и государственные компании в области высоких технологий. Они и раньше были в зоне риска;
3. Университеты ранее попадали под блокирующие санкции США. В их число теперь вошел и МАИ;
4. Значимый акцент на вторичных санкциях и блокировании компаний, составляющих схемы обхода экспортного контроля США и их союзников;
5. Распределение компаний под вторичными санкциями в целом соответствует двухлетнему тренду. Лидируют китайские фирмы, компании из ОАЭ, Турции. Более подробную статистику дадим позже;
6. Под вторичные санкции пока не попадают зарубежные финансовые институты, то есть механизм EO 14114 пока не используется. Видимо, США считают, что добились психологического результата, заставив банки в третьих странах проявлять избыточный комплаенс. Риски здесь сохраняются как для банков, так и для экспортеров-импортеров, испытывающих сложности с платежами;
7. Вторичные санкции, судя по всему, не останавливают возникновение новых схем обхода ограничительных мер. На смену заблокированным компаниям, приходят новые. Как обычно, среди них не видим крупных и известных фирм.

https://home.treasury.gov/news/press-releases/jy2700

🌐📄 На Саммите будущего, который проходил в Нью-Йорке 22–23 сентября 2024 г., государства — члены ООН приняли Глобальный цифровой договор (ГЦД) как одно из приложений к Пакту будущего. ГЦД затрагивает вопросы управления Интернетом, преодоления цифрового разрыва, выработки международных правил для платформ социальных сетей и регулирования искусственного интеллекта, а также ряд других смежных вопросов.

Несмотря на значимость и остроту проблематики, сформулированные в ГЦД принципы носят предвзятый и несбалансированный характер. Документ завышает роль негосударственных акторов в управлении Интернетом, способствуя размыванию межправительственной природы ООН, акцентирует значимость прав человека в западной трактовке и не учитывает принцип государственного суверенитета. ГЦД, который уравнивает роль государств, гражданского общества и бизнеса, а также акцентирует правочеловеческий и гендерный нарратив в западной трактовке, прежде всего, усиливает глобальный Север, который лидирует в указанных областях. Для глобального Юга приоритетным представляется акцент на цифровом суверенитете и преодолении цифрового разрыва, борьбе с цифровым неоколониализмом и неоколониализмом данных, что позволит сделать цифровое пространство подлинно инклюзивным. Однако, не желая политизировать диалог, многие страны Юга все же присоединились к Пакту, и ГЦД как его приложению, выражая таким образом солидарность с Генеральным секретарем в стремлении преодолеть системный кризис ООН, особенно, учитывая, что текст не имеет обязательной силы.

Россия не поддержала ГЦД, дистанцировавшись от консенсуса, а сам текст получил в российском обществе преимущественно негативные оценки, как на уровне официальных лиц, так и среди экспертного сообщества. Для нашей страны, которая является первопроходцем в обсуждении вопросов информационной безопасности и цифрового суверенитета, справедливая и инклюзивная система глобального управления в цифровом пространстве имеет приоритетное значение. Однако, несмотря на очевидные недостатки ГЦД, затронутые в нем вопросы нуждаются во внимательном анализе.

Елена Зиновьева подробно рассказывает, что не так с Глобальным цифровым договором.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/chto-ne-tak-s-globalnym-tsifrovym-dogovorom/

Политику памяти в странах Восточной Европы анализируют молодые эксперты в серии публикаций, вышедших на сайте РСМД на этой неделе.

Екатерина Харламова, аспирантка СПбГУ, рассказывает о споре Польши и Украины об ответственности за Волынскую резню, который длится на протяжении десятилетий. Правительство Польши пытается подкрепить желаемый статус «регионального лидера» и «лидера восточного направления ЕС» активными действиями в рамках двусторонних отношений со своими соседями на востоке. На кон ставится уже не абстрактная формулировка «добрососедских отношений», а прямая зависимость членства Украины в ЕС от разрешения исторических споров по правилам принятой в Европе практики «демократизации». https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/sandbox/khrupkoe-primirenie-voprosy-istoricheskoy-spravedlivosti-v-polsko-ukrainskikh-otnosheniyakh/

Игорь Княжевич, независимый аналитик из Белоруссии, анализирует современные тренды исторической политики в Беларуси на фоне внутренних и внешних вызовов. Центральным элементом, вокруг которого строится историческая политика Беларуси в сложившихся условиях, остается память о Великой Отечественной войне и шире — Второй мировой.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/sandbox/sovremennye-trendy-istoricheskoy-politiki-v-belarusi-na-fone-vnutrennikh-i-vneshnikh-vyzovov/

Александр Степанов, студент ИОН РАНХиГС, пишет о политике памяти по отношению к Северной войне на Украине https://russiancouncil.ru/blogs/aleksandr-stepanov/politika-pamyati-po-otnosheniyu-k-severnoy-voyne-na-ukraine/

🇷🇺🇵🇰🌐 Российские и пакистанские эксперты обсудили значение БРИКС на современном этапе в рамках круглого стола РСМД и Азиатского института эко-цивилизации, исследований и развития (Пакистан). На сайте РСМД опубликованы тезисы дискуссии.

Андрей Кортунов: БРИКС становится очень привлекательной площадкой для стран глобального Юга, включая Пакистан. Можно принять во внимание пример ШОС, когда вступление сопряжено с более широким спектром договоренностей. С учетом размера страны, динамики развития Пакистана, членства в БРИКС его стран-соседей — Индии и Ирана, — Исламабад мог бы тоже подписать сразу несколько соглашений. Позиция России однозначна: она поддерживает вступление Пакистана в БРИКС.

Абид Кайюм Сулери: Страны БРИКС должны сделать все возможное, чтобы помочь мировому сообществу преодолеть глобальную зависимость от доллара. Долларовые кредиты не должны быть единственным выходом для государств. Не должно быть монополии в финансовой системе, потому что ей можно злоупотреблять.

Ашфак Хасан Хан: БРИКС — это не Антизапад и не Антисевер. Страны БРИКС не видят себя в качестве соперников западного мира, а просто вносят вклад в инклюзивную многополярную систему. Можно сказать, что БРИКС — способ «диверсификации рынков». Тем не менее БРИКС поддерживает реформу международных институтов, потому что, например, Всемирный банк все время управляется американцем, а МВФ — европейцем, в то время как глобальный Юг создает большой процент ВВП, но недостаточно представлен в институтах глобального управления.

Петр Топычканов: Саммит в Казани существенно отличается от предыдущего, который проходил еще во время пандемии. На встрече лидеров стран БРИКС в 2024 г. фокус был на санкциях и попытках Запада изолировать Россию, ведь эти действия коснулись не только Россию, но и многие другие страны «мирового большинства».

Мушахид Хуссейн Сайед: Пакистан стремится стать частью большого процесса по трансформации миропорядка. Глобальный юг — уже реальность. Он стремительно заменяет западоцентричный миропорядок, «основанный на правилах» и возглавляемый США.

Юлия Мельникова: БРИКС удалось перейти на новый уровень и продолжить движение вперед. Но повестки дня БРИКС и ШОС начинают расходиться: даже географически БРИКС ориентирован вовне, в глобальный мир, а ШОС — скорее, вовнутрь, в Евразию. Пакистану было бы выгодно членство в обеих группах одновременно.

Самрез Салик: С идеологической точки зрения правильно, что в БРИКС вступили государства исламского мира: группа стала более инклюзивной и разнообразной. До этого в объединении не было ни одной мусульманской страны.
https://russiancouncil.ru/news/rossiyskie-i-pakistanskie-eksperty-obsudili-znachenie-briks-na-sovremennom-etape/

🇪🇹 Африка все еще остается мировым «аутсайдером» по показателям научной активности: по данным на 2018 г., доля африканских исследователей в мировом научном сообществе составила лишь скромные 2,3%, а вклад в фонд научных публикаций оказался и того меньше — 2%. При этом, более 90% африканских государств рассматривают научную дипломатию как крайне значимое направление. Правда, в подавляющем числе кейсов речь идет о формуле «дипломатия для науки»: многочисленность и острота проблем в сфере развития — будь то сельское хозяйство, медицина или энергетика — обуславливают практический интерес к научным достижениям как средству решения наиболее актуальных проблем общества и государства.

Эфиопия является бесспорным лидером в Восточной Африке с точки зрения демографического и экономического потенциала. Кроме того, именно Эфиопия сегодня входит в число государств континента, наиболее активно развивающих отношения с Российской Федерацией, в том числе уже в качестве участницы БРИКС. Иван Копытцев анализирует цели и задачи научной дипломатии Эфиопии.

Научная дипломатия Эфиопии на сегодняшний день все еще не входит в число приоритетных инструментов внешней политики и/или обеспечения развития. Будучи преимущественно ориентированной на привлечение экспертизы («дипломатия для науки»), научная дипломатия здесь не подкрепляется достаточными организационными и материальными ресурсами, равно как и соответствующими амбициями правительства. Вместе с тем даже в таком состоянии это направление сохраняет свою значимость как один из способов преодоления целого ряда наиболее насущных для эфиопского общества проблем, в том числе в сфере продовольственной безопасности, развития технологичных производств и создания квалифицированной кадровой базы. В этих условиях Российская Федерация со своей стороны способна обеспечить необходимый уровень вовлеченности и качества предоставляемой экспертизы.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/nauchnaya-diplomatiya-efiopii-tseli-barery-i-perspektivy/