🇵🇱 Польшу ждут перемены. Впрочем, на политику в отношении России они не окажут существенного влияния. Несмотря на все заверения пропаганды ПиС, взгляды Дональда Туска и его команды являются ничуть не более пророссийскими, чем у политиков «Права и справедливости». В этом отношении в Польше давно сложился надпартийный консенсус, и ожидать каких-либо подвижек здесь не приходится. Единственное, страна будет пытаться исправить испорченные отношения с Берлином и Брюсселем, поэтому на российском направлении может действовать не столь активно и наступательно, как ранее.

Рост цен и экономическая неопределенность сделали невозможным для правящей партии ПиС вновь построить предвыборную агитацию на обещании повышения уровня жизни поляков. В этих условиях на первый план ПиС выдвинула проблему обеспечения безопасности страны. В предвыборной агитации ПиС можно выделить три основных сюжета, связанных с безопасностью Польши.

Первый, безусловно, касается угрозы со стороны России. Посыл о возможном захвате Россией территорий на востоке страны становился еще одним звеном в длинном нарративе о промосковских симпатиях Д. Туска, который после возвращения в польскую политику летом 2021 г. видится партии Я. Качиньского главной угрозой ее пребывания у власти. Разыгрывание карты о пророссийских симпатиях Д. Туска показалось ПиС настолько выгодным, что 29 мая 2023 г. был принят закон «О Государственной комиссии по изучению влияния России на внутреннюю безопасность Республики Польша в 2007–2022 гг.», который в СМИ получил альтернативное название — «закон Туска». Впрочем, последствия принятия закона оказались для ПиС неоднозначными, поскольку столь неприкрытый удар по Д. Туску привел к мобилизации сторонников оппозиции. 4 июня по призыву ГК в Варшаве состоялся марш протеста, который привлек от 300 тыс. до 500 тыс. участников и стал по крайней мере одним из крупнейших в истории современной Польши.

Вторую угрозу для безопасности страны «Право и справедливость» видит в неконтролируемой миграции — прежде всего, выходцев из стран Северной Африки и Ближнего Востока.

Третья угроза безопасности страны, по мнению ПиС, исходит с запада — со стороны Берлина и Брюсселя. В пропаганде ПиС настойчиво проводилась идея о том, что главный политический противник Дональд Туск не только готов отдать половину Польши России, но и является прямым агентом Берлина. В том, что Д. Туск одновременно работает на Москву и Берлин, в ПиС не видели противоречия. Там считали, что его пророссийскость проистекает из немецких интересов, в которых Польша должна сыграть роль моста, ведущего в Россию. Соответственно только партия Я. Качиньского может не допустить ликвидации польского суверенитета.

Олег Михалев анализирует причудливое переплетение нарративов безопасности в избирательной кампании в Польше.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/problemy-bezopasnosti-v-izbiratelnoy-kampanii-v-polshe/

🇮🇱🇵🇸 Израилю придется делать сложный выбор: либо последовательно проводить стратегию на два государства, либо предоставить весь объем гражданских прав палестинскому населению.

Вчера в @pressria эксперты РСМД обсудили возможные последствия обострения палестино-израильского конфликта и перспективы мирного урегулирования.

Видео круглого стола и тезисы экспертов опубликованы на сайте РСМД.

Андрей Кортунов: Процесс продолжения замирения Израиля и ведущих арабских государств будет заторможен и в чем-то обращен вспять. Это поражение американской внешней политики, которая делала большую ставку на замирение. С течением времени этот конфликт способен продуцировать разногласия между США и их европейскими союзниками в большей степени, чем конфликт на Украине.

Григорий Лукьянов: На сегодняшний день в Палестине отсутствуют умеренные политики. К власти придут те, кто вернутся к исключительно силовым методам борьбы. Если продолжится наземная операция, то в Израиле придет новое поколение тех, кто будет помнить трагедию, но не будет готов к ведению переговоров. Но при этом проблема ХАМАС — это не палестинский вопрос в целом, нынешнее стремление наказать ХАМАС не должно превращаться в стремление наказать палестинцев.

Сергей Мелконян @melkonian_sergei: Единственным позитивным индикатором для Израиля может являться тот факт, что в мире существует лишь две повестки: либо тотальная поддержка Израиля, либо поиск компромисса. Третьего варианта с оказанием поддержки исключительно Палестине пока нет. Мы не видим симметричной и асимметричной поддержки со стороны арабских государств в отношении Палестины в том формате, в котором союзники Израиля оказывают ему поддержку. Это провоцирует Израиль на повышение ставок.

Людмила Самарская: Стратегии по использованию территорий после проведения операции со стороны Израиля нет. Присутствие на этой территории будет осуществляться с потерями и значительными жертвами. На данном этапе израильское общество сплотилось, однако рейтинг нынешнего политического руководства упал, тогда как рейтинг политических противников Биньямина Нетаньяху возрос. Создание правительства национального единства является временным выходом, способом политического сплочения. Для Биньямина Нетаньяху наступит сложный период, его политическая карьера может приблизиться к окончанию. После окончания операции, которая будет длительной, общество возложит ответственность за последствия в том числе и на него.

🇨🇳🌏 План Маршалла для глобального Юга. Александр Королев подводит итоги III форума ОПОП, прошедшего 17–18 октября 2023 г. в Пекине. Сокращение списка приглашенных глав государств и гостей на высшем уровне породило скептические оценки в экспертной среде, особенно на Западе.

Однако слова «успех», «провал» или «прорыв», уместные для оценки деятельности организаций, военно-политических альянсов или интеграционных объединений, едва ли применимы в отношении Форума. В отличие от других форматов, сам по себе Форум стоит рассматривать не более, чем площадку для транслирования приоритетов Китая и в широком смысле «геополитических смотрин» Пекина, а также диалога с заинтересованными партнерами. Если рассуждать в этих категориях, Форум для КНР прошел успешно.

Китай в присущей ему манере стал подпитывать интерес к Форуму заблаговременно и еще за неделю до его старта опубликовал первый в своем роде документ (белую книгу) — «Инициатива Пояса и Пути: ключевой столп глобального сообщества общего будущего». Его появление на свет выглядит долгожданным и своевременным, поскольку на протяжении всех десяти лет реализации ОПОП ряд стран, в том числе участников инициативы, сдержанно критиковали КНР за отсутствие прозрачности по поводу конечных целей, механизмов и объемов инвестирования. Выпустив данный документ, Пекин, по крайней мере формально, решил закрыть часть этих вопросов и «отчитаться» за проделанную работу.

Обращает на себя внимание миссионерский характер инициативы и официального дискурса КНР в целом, который негласно предлагает зарубежным партнерам свой особенный путь, или, другими словами, «китайский План Маршалла». На это указывает и тот факт, что, по мнению китайской стороны, инициатива «вдохнула новую жизнь в историю культурных обменов и вдохновила более 150 стран на стремление реализовать новые мечты». На этом фоне показательно, как умело Китай «жонглирует» понятиями, прямо не призывая государства делать выбор в пользу себя, но при этом заявляя, что «мы должны ответить на вызовы времени и сделать правильный исторический выбор».

ОПОП все больше позиционируется не только как альтернатива глобальному доминированию США, но и как новая экономико-цивилизационная модель взаимодействия со странами глобального Юга и во многом «продукт» для внутреннего потребления внутри глобального Юга.

https://russiancouncil.ru/~Gu3WC

🇷🇺🇨🇳 Неудивительно, что повестка дня переговоров Си Цзиньпина и Владимира Путина в Пекине во многих отношениях отличалась от повестки дня их весенней встречи в Москве. В марте лидеры двух стран еще могли оценивать происходящие международные события с точки зрения принятия каких-то мер по ограничению системного ущерба. В октябре трудно отрицать, что ущерб, нанесенный старой международной системе, уже столь значителен, что вернуть систему в равновесное состояние при всем желании не получится. Путь назад уже окончательно закрыт, остается только двигаться вперед. В истории человечества семь месяцев — это всего лишь миг, но в наши дни семь месяцев могут изменить очень многое и даже обозначить точку невозврата в мировой политике.

Обращает на себя внимание то обстоятельство, что на встрече в Пекине председатель Си Цзиньпин и президент Владимир Путин не ограничились обсуждением двусторонней китайско-российской повестки дня, при всей несомненной важности этой повестки. Помимо разговоров о торговле и инвестициях, о сотрудничестве в сфере НИОКР и образования, помимо обсуждения углеводородов и сельского хозяйства, лидеры двух стран также сосредоточились и на более стратегических вопросах, связанных с распадом старой международной системы, как и на том, что должно прийти ей на смену.

Едва ли кто-то сомневается в том, что ядро новой системы должно начать формироваться именно в Евразии, которая остается не только самым населенным, но и самым динамичным и экономически мощным континентом нашей планеты. Форум «Один пояс, один путь», собравший десятки лидеров со всех уголков огромного евразийского континента, стал идеальной площадкой для того, чтобы сверить часы о дальнейшей судьбе Евразии, которая, в свою очередь, в конечном счете, окажет решающее воздействие на судьбу всего мира. Многосторонние евразийские проекты (ОПОП, ШОС, АСЕАН, ОДКБ, ЕАЭС и др.) можно рассматривать как первые ростки новой международной системы, пробивающиеся сквозь обломки старой.

Андрей Кортунов об изменениях в международной системе, отражающихся в повестках российско-китайских встреч на высшем уровне.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/tochka-nevozvrata/

🇺🇸🇷🇺Если бы украинский конфликт был единственной проблемой США в контроле постбиполярного порядка, то рисков для него, возможно, было бы меньше. С большой вероятностью Вашингтон сможет оказать Израилю значительную военную и дипломатическую помощь, ограничив очередную вспышку конфликта. Но каждый такой пожар требует концентрации материальных и финансовых ресурсов, которые ограничены даже для такой державы, как США. Тем более что есть и другие нерешённые проблемы.

Для постбиполярного порядка именно украинский конфликт представляется ключевым. Начало специальной военной операции в 2022 году давало США целый ряд тактических преимуществ. У Вашингтона появился мощный рычаг влияния на союзников в Европе. НАТО получила новое дыхание, идёт процесс расширения альянса.

Однако стратегически украинский конфликт поставил США перед серьёзными проблемами. Главная из них — потеря России как возможного союзника или, по крайней мере, как державы, не мешающей США. Можно долго спорить о том, кто виноват в нарастании взаимной конфронтации, — позиции сторон здесь прямо противоположны. Важны результаты: Соединённые Штаты в итоге получили в число непримиримых противников крупную державу в лице России. Цена конфликта с Россией для США будет измеряться не только и не столько поддержкой Украины, но и огромной стоимостью сдерживания российско-китайского тандема, а также издержками тех проблем, которые Россия будет с тем или иным энтузиазмом создавать США. Тот факт, что сама Россия несёт издержки и потери, никак не улучшает положения Соединённых Штатов.

Иван Тимофеев @sanctionsrisk для @valdaiclub о ключевой вехе для постбиполярного порядка.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/ot-blizhnego-vostoka-do-ukrainy-printsipialnaya-vekha/

🇵🇸🇮🇱 Дальнейшая эскалация и расширение географии палестино-израильского конфликта, которые могут последовать после наземной операции в секторе Газа, могут оказать влияние не только на международную безопасность и архитектуру международных отношений в регионе и даже в мире, но и на мировой энергетический рынок.

В преддверии городского завтрака РСМД по палестино-израильскому конфликту в формате колонок на сайте РСМД вышло два текста с анализом возможных последствий разрастания кризисной ситуации.

Ольга Малик исследует вероятные сценарии раскола между странами Залива: "ОАЭ и Бахрейн, скорее всего, продолжат дистанцироваться от арабо-израильского конфликта, формально сохраняя солидарность с палестинским народом. С другой стороны, другие арабские государства Персидского залива — Кувейт, Оман и Катар — вероятнее всего, продолжат критиковать Израиль. Составляя большинство в Совете сотрудничества арабских государств Персидского залива, они могут изменить тон всей организации, что явно будет не на руку Эмиратам, которые, благодаря экономическому подъему, сегодня формально считаются лидерами объединения."

Фархад Ахмад Тараки, анализируя как угрозы для «арабского единства», так и последствия для мирового ТЭК, отмечает: серьезное давление на Иран со стороны Запада в случае обострения конфликта может сподвигнуть Тегеран прибегнуть к заявлениям о перекрытии Ормузского пролива — крупнейшей транспортной артерии мирового энергетического рынка и важнейшего в мире морского коридора, соединяющего Персидский залив с Индийским океаном. Кроме того, это сподвигнуть Иран к частичному, а с учетом масштабов и серьезности конфликта, и к полному выходу из СВПД и возобновлению иранской ядерной программы. Что, в свою очередь, не только отрицательно скажется на саудовско-иранских отношениях в контексте их недавней нормализации и на балансе безопасности в арабском мире, но и обострит обстановку в области международной ядерной безопасности в целом.

🇨🇦🇷🇺 Цель Канады на данный момент — максимально усилить давление на Россию в дипломатическом, экономическом и политическом плане.

В политике Канады на арктическом направлении будет происходить смена акцентов от социальных и экологических проблем на Крайнем Севере к вопросам обороны и безопасности, учитывая растущую важность региона для ближайшего союзника Канады — США и для НАТО. Усиление разногласий между Россией и США, Россией и НАТО, обновлённая роль Канады как форпоста безопасности в Арктике, будут диктовать будущий характер отношений Канады с Россией в этом регионе.

Наталья Вяхирева рассматривает российско-канадские отношения в Арктике с 2014 по 2022 год. Отдельно рассматриваются ключевые тезисы экспертной дискуссии в Канаде. Так, например, канадский политолог Роб Хюберт уверен в том, что Канада поддержит скорейшее возвращение к работе в обычном режиме в деятельности Совета, однако, маловероятно, что это произойдёт в ближайшее время. Он видит два варианта развития ситуации: либо возобновление работы Совета без участия России, как это сделала Группа семи (G7), либо продолжение паузы в надежде на то, что отношения будут восстановлены. По мнению Р. Хюберта, если Россия выйдет из Совета, она может попытаться создать собственную арктическую международную организацию в противовес новому Арктическому совету в формате АС-7, предложив Китаю роль, выходящую за рамки функций наблюдателя в Арктическом совете, что усилило бы его позиции в Арктике. Есть вероятность присоединения Индии к такому союзу.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/rossiya-i-kanada-v-arktike-na-fone-ukrainskogo-krizisa/

🇷🇺🐖🇨🇳 Когда в середине этого месяца Владимир Путин направлялся в Пекин, многие наблюдатели предсказывали, что он вернется в Москву с еще одной энергетическим мегапроектом в кармане. Однако самое яркое достижение российско-китайского двустороннего диалога на полях III форума «Один пояс, один путь» оказалось несколько иным. Стороны договорились о значительном увеличении экспорта российской сельхозпродукции в Китай — в течение ближайших восьми лет этот экспорт должен выйти на уровень в 25 млрд долл. Эта новая российско-китайская договоренность является чем-то большим, чем просто очередным шагом в направлении диверсификации двусторонней торговли между двумя соседними странами. Речь также идет о создании принципиально нового фундамента для строительства двусторонних отношений на долгие годы вперед.

В течение долгого времени большая доля китайского продовольственного рынка приходилась на долю Соединенных Штатов, но нынешние торгово-экономические трения между двумя странами сигнализируют о том, что в ближайшие годы этот рынок будет в значительной степени перераспределен. Собственно говоря, такое перераспределение уже идет. Россия, наряду с Бразилией, Аргентиной и другими ведущими незападными сельскохозяйственными экспортерами, получила свой шанс.

Китайско-российское продовольственное сотрудничество не должно ограничиваться только двусторонней торговлей или трансграничными инвестициями. Для многих регионов глобального Юга угроза голода до сих пор остается повседневной реальностью. А это значит, что Москва и Пекин могут и должны заняться фундаментальной проблемой глобальной безопасности, которая, скорее всего, станет одним из важнейших глобальных вызовов XXI века.

Андрей Кортунов в статье для Global Times о перспективах инновационного российско-китайского стратегического подхода к продовольственной безопасности.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/russkoe-blyudo-v-kitayskom-menyu/

📑 Все существующие на сегодняшний день проекты планов урегулирования украинского конфликта, предложенные третьими сторонами, скорее представляют из себя хорошие дипломатические упражнения, нежели реальные предложения по разрешению глубинных противоречий между сторонами. Сложившаяся проблемная ситуация характеризуется практически непримиримым антагонизмом интересов сторон, которые трудно разрешимы при помощи влияния внешних акторов. Теоретики, изучающие варианты завершения военных конфликтов, часто указывают на критическую проблему в отношениях участников — отсутствие доверия. Стороны конфликта категорически не верят в то, что условия мирного договора будут выполнены, что заставляет их продолжать борьбу. В нынешних условиях формально закрепленного отказа Киева от переговоров с российской стороной, продолжающейся накачки Западом Украины вооружениями и агрессивной тональности заявлений в адрес Москвы перспективы начала переговоров трудно различимы.

Тем не менее предлагаемые мирные инициативы заслуживают внимания хотя бы потому, что а) расширяют диапазон альтернатив разрешения конфликта, которые могут быть так или иначе в перспективе рассмотрены участниками; б) вводят дискурс коммуникации и компромиссов в ситуацию высокой степени военно-политической напряженности.

Алла Левченко анализирует мирные инициативы по украинском кризису от Китая, Бразилии, африканских стран, Индонезии и Саудовской Аравии, а также восприятие их сторонами конфликта.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/mirnye-initsiativy-po-ukraine-ele-slyshnyy-shelest-mira/

🇮🇳🇸🇦🇦🇪🇪🇺 IMEC, запуск которого был анонсирован на Саммите G20 в Индии, соединит ЕС и Индию через Ближний Восток, а ключевым связующим звеном должен стать регион Персидского залива. Помимо транспортных путей предлагается провести подводные кабели, телекоммуникационные линии и энергетические сети вдоль маршрута. Не осталась в стороне и «зеленая» повестка: коридор планируется использовать для передачи возобновляемой энергии, в частности водорода. Данный проект особенно значим для Индии в контексте экономического взаимодействия с ЕС, а также благодаря возможности обойти контроль Пакистана над сухопутным сообщением с Ближним Востоком и Европой.

IMEC сразу стал рассматриваться как противовес китайской инициативе «Один пояс, один путь». Однако ОПОП имеет глобальные амбиции, а IMEC ограничивается межрегиональным характером. При таких масштабах и наличии «локомотива» проекта в лице Китая шансы IMEC на успешную конкуренцию остаются ограниченными. С другой стороны, Индия и Китай являются членами БРИКС, расширение которого было согласовано на недавнем саммите, и развитие многополярного мира и укрепление альтернативных мировых центров отвечает интересам двух стран. В этой связи принципиальную возможность сотрудничества двух логистических проектов отвергать не стоит.

Саудовская Аравия и ОАЭ также оставляют за собой пространство для маневра, становясь участниками как IMEC, так и ОПОП. Обе страны стремятся уйти от нефтяной зависимости и играть более значимую роль на мировой арене. Другим важным участником IMEC выступает Израиль, и обострение ситуации в секторе Газа ставит под сомнение возможность реализации проекта в текущем виде.

В то же время в регионе уже существует целый ряд альтернатив, в частности, недавно анонсированный проект «Дорога развития» через Ирак и Турцию. Именно Анкара выступила категорически против IMEC, поскольку рассматривает его как угрозу своей исторической роли посредника между Западом и Востоком. Еще одной страной, которая может понести убытки в случае реализации проекта, является Египет. По его территории проходит Суэцкий канал — самый быстрый морской маршрут для транзита товаров из Азии в Европу, поэтому запуск нового сухопутного маршрута может ухудшить положение Каира.

Кирилл Фенин анализирует перспективы и угрозы для проекта нового транспортного коридора «Индия — Ближний Восток — Европа» (IMEC).
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/postsoviet/koridor-i-put-konkurentsiya-ili-konvergentsiya/

🇺🇸 «История повторяется дважды — сначала в виде трагедии, а потом в виде фарса». Известная фраза, приписываемая попеременно Георгу Гегелю и Карлу Марксу, невольно всплывает в памяти при упоминании о недавнем решении Роберта Кеннеди — младшего баллотироваться в 2024 году на пост президента США в качестве независимого кандидата.

Едва ли у Роберта Кеннеди-младшего есть даже минимальные шансы на победу в ноябре будущего года; вероятность его мученической смерти от руки религиозного или политического фанатика также близка к нулю. Участие Кеннеди в выборах воспринимается американцами — теми из них, кто вообще обратил внимание на его появление на национальном политическом небосклоне — скорее как очередной политический курьез, чем как обещание новой захватывающей драмы. Однако своеобразная ирония истории, продолжающей старую семейную трагедию клана Кеннеди в формате фарса, заставляет задуматься о том, какой длинный путь проделала политическая система США за последние полвека.

Андрей Кортунов в статье для @izvestia размышляет, почему в 2024 году вряд ли в Белом доме появится лидер, сравнимый с великими президентами прошлых столетий.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/tragediya-i-fars/

🦁🪚🇦🇷 В начале третьего десятилетия XXI в. аргентинское государство вплотную подошло к «моменту истины», когда политический класс, бизнес-сообщество, исторически сильные профсоюзы и в целом активная часть общества должны определиться с тем, каким образом страна будет выходить из застоя и какую выберет траекторию дальнейшего социально-экономического развития, модель роста.

Хавьер Милей попробовал «петь мимо нот», написанных традиционным аргентинским истеблишментом: главной политической силой — перонистской партией, влиятельными руководителями госкорпораций, хозяевами крупнейших агропромышленных холдингов, верхушкой банковского сектора, лидерами ведущих профсоюзов. Многих из них (разумеется, не всех) не устраивает неубедительный и откровенно унылый результат экономической политики нынешнего перонистского правительства, но риск лишиться своих привилегий заставляет их проявлять чрезвычайную осторожность. Это и определило результат первого тура, обеспечив кандидата власти Серхио Массу крупным преимуществом почти в семь процентных пунктов. Однако занявшая третье место Патрисия Бульрич уже поддержала Миллея. Рано или поздно, ненормальная «аргентинская экономическая нормальность» должна уступить место другой, более эффективной хозяйственной диспозиции. Вопрос в том, когда эти изменения начнутся и кто их возглавит.

Альфой и омегой плана Миллея является сведение до абсолютного минимума участия государства в экономике. С этой целью кандидат-либертарианец предлагает:
— Резко уменьшить государственные расходы и кардинально сократить количество министерств, приватизировать государственные компании.
— Упразднить «лишние» 90% налогов, которые обеспечивают только 2% ВВП, но затрудняют предпринимательскую деятельность.
— Провести реформу рынка труда с тем, чтобы 8 млн аргентинцев, работающих в «теневом секторе», были инкорпорированы в формальную экономику.
— Упразднить Центральный Банк, ответственный, по мнению Х. Милея, за раскручивание инфляционной спирали.
— Передать все без исключения инфраструктурные проекты из ведения государства в руки частных компаний.
— Ликвидировать систему государственного субсидирования тарифов на электроэнергию и другие услуги, установив для компаний-поставщиков экономически обоснованные цены.
— Отменить все налоги на экспорт товаров агропромышленного комплекса, создавая, тем самым, благоприятные условия для роста производства.
— Проводить «открытую политику» в сфере внешней торговли с акцентом не на участии в многосторонних объединениях, а на заключении двусторонних соглашений о свободной торговле (по примеру Чили).
— Не присоединяться к БРИКС, а интенсивно развивать связи с государствами — лидерами Запада, беря пример с таких стран, как Австралия, Новая Зеландия, Ирландия.
— И главное: провести долларизацию аргентинской экономики, обеспечив свободное хождение в стране национальной валюты и доллара США.

Петр Яковлев анализирует программы кандидатов в президенты Аргентины, прошедших во второй тур выборов.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/prezidentskie-vybory-v-argentine-lev-s-benzopiloy-vykhodit-vo-vtoroy-tur/

💬🇵🇸🇮🇱 То, что произошло 7 октября — это не очередная эскалация палестино-израильского конфликта, а его новое измерение. Эта ситуация беспрецедентна для Израиля и Сектора Газа.

24 октября на городском завтраке РСМД эксперты обсудили причины и последствия обострения конфликта.
Видео и тезисы опубликованы на сайте РСМД. Модерировал дискуссию Иван Бочаров @mena_kaleidoscope.

Виктор Смирнов, заведующий Отделом Израиля и еврейских общин Института востоковедения РАН @israelivran:
Россия поддерживает усилия по урегулированию ближневосточного конфликта, которые ранее предпринимались квартетом международных посредников. Вопрос о посреднических возможностях «ближневосточного квартета» остается не релевантен с точки зрения мирного процесса. Возможности для урегулирования конфликта могут обсуждаться в рамках БРИКС. Урегулирование конфликта в рамках «Осло» является наиболее перспективной формулой сосуществования двух народов.

Леонид Исаев, заместитель директора Центра изучения стабильности и рисков факультета социальных наук НИУ ВШЭ:
На сегодняшний день у палестино-израильского конфликта нет мирного решения, которое устроило бы все стороны. Это конфликт неравнозначных сторон. Выходом могло бы стать решение сильной стороны пойти на компромисс, но этого не происходит. Данный виток конфликта может закончиться перемирием, но не миром. Возможно, будет обозначен новый статус-кво с бо́льшим усилением позиций Израиля.

Луиза Хлебникова, доцент кафедры иудаики ИСАА МГУ им. М.В. Ломоносова, научный сотрудник Отдела Израиля и еврейских общин ИВ РАН:
В последнее время наблюдается все больший интерес к смене формулы «два государства для двух народов» на подход «одно государство для двух народов». Одним из вариантов урегулирования конфликта может стать решение предоставить равные права палестинцам, но это будет противоречить принципам сионизма. Среди других вариантов — создание палестино-израильской конфедерации, но в таком случае нужно будет соблюсти принцип равенства партнеров.

Ибрагим Ибрагимов, научный сотрудник Центра ближневосточных исследований ИМЭМО РАН @imemo_ran:
«Хезболла» сковывает часть израильских вооруженных сил, которые могли бы быть задействованы в наземной операции в Секторе Газа. Если бы «Хезболла» планировала вмешаться в конфликт, она бы сделала это в самом начале обострения вооруженного противостояния. Участие России в урегулировании палестино-израильского конфликта могло бы еще больше сблизить Россию с арабском миром.

https://russiancouncil.ru/news/novoe-obostrenie-palestino-izrailskogo-konflikta-obsudili-na-gorodskom-zavtrake-rsmd/

🇺🇸🇨🇳 Последствия технологического соперничества США и Китая для мира и России обсудили эксперты на круглом столе в @wecHSE.

На сайте РСМД опубликованы отдельные тезисы экспертов-участников дискуссии.

Василий Кашин: Технологическая и экономическая биполярность в будущем может быть сформирована, но она будет носить асимметричный характер. Китай, скорее всего, будет выбит за пределы экономик развитых стран и столкнется с различными ограничениями на индийским рынке, а также, возможно, в Юго-Восточной Азии (например, Вьетнам и Филиппины). В других регионах, например, на БВ и в Африке, где равная конкуренция, он сможет продвинуться. В России ввиду маленького объема рынка и небольших масштабов экономики возможность создавать всю линейку технологий нет. Задача состоит в правильной стратегии, сочетающей опору на собственные силы в критически важных технологических областях. В остальных высокотехнологичных сферах мы можем стараться встроиться в создаваемые китайцами производственные цепочки, в отдельных звеньях которых будем трудно заменимы.

Анастасия Толстухина: Ограничительные меры США, призванные сдержать технологический прогресс Китая, рикошетом бьют по американским технологическим корпорациям. Закрытие для компаний доступа к динамично растущему китайскому рынку приведет к существенному сокращению объема их прибыли и, как следствие, объема их инвестиций в инновации, жизненно важных ввиду сложной, динамично развивающейся и чрезвычайно дорогой полупроводниковой отрасли. Много вопросов вызывает френдшоринг. Такие страны, как Индия, Вьетнам, Таиланд, Филиппины и т.д. пока несопоставимы с материковым Китаем с точки зрения полноты производственной цепочки, инфраструктуры, производственных навыков.

Константин Суховерхов: У демократов и республиканцев есть консенсус по технологическому сдерживанию Китая, однако в то же время возникают разногласия по характеру сотрудничества с партнерами и частным сектором.

Эдуард Галимуллин: Тенденция на обострение китайско-американского конфликта сохранится. Это соперничество — важный фактор влияния на других международных игроков, в том числе на Россию. Параллельно с усилением соперничества между Пекином и Вашингтоном растет стремление к углублению партнерства незападных стран для снижения политических и экономических издержек и выстраивания альтернативной системы международных институтов.

Прохор Тебин: Меняются стратегические условия — происходит слияние военного и гражданского секторов экономики, технологий, инновационных экосистем; наблюдается интеграция ядерного и конвенционального компонентов военной мощи, а также развитие концепций и инструментов многосферных операций. Это ведёт к росту эскалационных рисков. Конвергенция потенциалов порождает конвергенцию уязвимостей. «Вепонизация всего» — весьма тревожная тенденция.

https://russiancouncil.ru/news/eksperty-obsudili-posledstviya-dlya-mira-i-rossii-tekhnologicheskogo-sopernichestva-ssha-i-kitaya/

🇰🇷 Осень 2023 г. экономика Республика Корея встречает не в лучшей своей форме. Темпы экономического роста стабильно падают начиная со II квартала 2021 г., а прогнозы на 2023 г. не превышают 1,5%. Главный драйвер экономического роста Южной Кореи — экспорт — в сентябре 2023 г. лишь немного отыграл относительно предыдущего месяца, однако все еще заметно отстает от прошлогодних показателей.

Самым главным риском для южнокорейской экономики остается положение экспортных производств. Этому способствует нестабильность ключевой отрасли промышленности Республики Корея — производства полупроводников, цены на которые после резкого обвала в 2022 г. восстанавливаются очень медленно. Не в пользу корейских экспортеров может произойти и повышение цен на энергоносители после начала конфликта на Ближнем Востоке. Наряду с высокими технологиями лихорадит и другие традиционные экспортные отрасли — автомобилестроение, нефтехимию и сталелитейную промышленность. По ним больно бьет коллапс производственных цепочек, а состояние экономики КНР, главного торгового партнера РК, не внушает корейцам оптимизма.

Традиционно южнокорейская общественность возлагает ответственность за экономические провалы на политику президентской администрации, которая находится у власти уже полтора года и полностью перекроила экономическую стратегию предыдущего демократического кабинета. Главная задача президента Юн Согёля — поддержка промышленности и создание благоприятных условий для корейского бизнеса, в частности крупного и посредством снижения налогов, что типично для корейских консерваторов, однако в нынешних условиях выглядит довольно рискованно. По результатам 2023 г. прогнозируется рекордный недобор налоговых поступлений, а государственный долг впервые превысил триллиард вон.

Марина Кукла о том, как справляется консервативная администрация Юн Согёля с кризисной ситуацией в корейской экономике.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/asian-kaleidoscope/ekonomika-yuzhnoy-korei-na-te-zhe-grabli/

📘🇷🇺🇨🇳 Итоги VIII российско-китайской конференции 2023 г., посвященной глобальному управлению в эпоху глобальных перемен, опубликованы на сайте РСМД.

Конференция организуется совместно с Китайской академией общественных наук. В 2023 г. на конференции, состоявшейся в Пекине, акцент был сделан на общих вызовах, стоящих перед Россией и Китаем в условиях обострения глобальной геополитической и геоэкономической конкуренции. Были учтены изменения, произошедшие во внутриполитической жизни КНР по итогам XX съезда Коммунистической партии Китая и «двух сессий», а также обновление внешнеполитической концепции РФ и договоренности, достигнутые в ходе визита Си Цзиньпина в Москву в марте 2023 г. Отдельное внимание было уделено потенциальным направлениям углубления взаимодействия Москвы и Пекина, в том числе — развитию гуманитарного сотрудничества двух стран.

Выводы и рекомендации, сформулированные на основе выступлений участников конференции, сгруппированы в отчете по трекам:
— Россия и Китай на современном этапе развития международных отношений
— Экономическое сотрудничество России и Китая в новых условиях
— Межпарламентское и гуманитарное сотрудничество РФ и КНР

https://russiancouncil.ru/activity/conferencereports/vosmaya-mezhdunarodnaya-konferentsiya-rossiya-i-kitay-sotrudnichestvo-v-novuyu-epokhu/

🇪🇺⛓ Расширенное толкование санкций, предложенное Евросоюзом, и разнящаяся практика его членов в области безвозмездного изъятия имущества россиян, въезжающих в ЕС, свидетельствует о том, что Европейское сообщество еще не сформировало единый подход к пониманию этого аспекта санкционной политики. В европейских государствах сейчас происходит осмысление такой политики в целом, ведётся поиск новых направлений.

Европа начинает понимать, что ввод новых санкций не является бесконечным процессом, поскольку в ее правовых механизмах заложены фундаментальные положения, нарушение которых дискредитирует ее правовую систему.

По всей видимости, инцидент с немецкой таможней, положивший начало тренду на изъятие личных вещей, имел не запланированный, а стихийный, случайный характер. Об этом свидетельствует медлительность государств ЕС и иных недружественных государств в определении их подхода к данному вопросу. Это означает, что риски государств, идущих на такие ограничения, заранее не просчитывались, а действия — не планировались. Поэтому дальнейший груз принятия решений лежит на национальных уполномоченных органах, которые будут вводить ограничительные меры в этом ключе, скорее всего, только если подобные действия уже планировались.

Степан Попов анализирует правовую сторону кейсов с изъятием российского имущества в рамках санкционной политики.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/k-voprosu-ob-izyatii-rossiyskogo-imushchestva-v-ramkakh-sanktsionnoy-politiki-pravovaya-storona/

🗣 «О Ближнем Востоке из первых уст»: выпуск 1

Наш первый гость — Александр Аксененок, проработавший 37 лет на дипломатическом поприще, из которых 20 лет — в посольствах нашей страны на Ближнем Востоке: Ливии, Ливане, Ираке, Египте, Йемене, Сирии и Алжире. Он был лично знаком с Евгением Примаковым и участвовал в качестве переводчика во встречах с Анваром Садатом и Саддамом Хусейном.

🔘 Первый выпуск мы посвятили обсуждению отношений Советского Союза с Сирией и Алжиром.

Как к СССР относился Хафез Асад? Что Александр Аксененок считает своей главной заслугой на посту Чрезвычайного и Полномочного посла России в Алжире? И как проходили переговоры Евгения Примакова и Саддама Хусейна?  

👉 Об этом и многом другом — в новом видео на нашем канале.