🗓 #Анонсы на следующую неделю или не ПМЭФ-ом единым

4 июня в 11:00 на Красной площади в рамках Книжного фестиваля РСМД и Российское военно-историческое общество проводят открытый (!) круглый стол по арктической теме. Павел Гудев, Андрей Тодоров (ИМЭМО РАН), Александр Федотовских (РСПП) и Тимур Махмутов (РСМД) расскажут об истории российского присутствия в Арктике, а также обсудят основные линии конфликтов и сотрудничества в регионе на современном этапе.
Ждем всех интересующихся арктической проблематикой!
Ну а для тех, кто не сможет прийти, организуем онлайн https://russiancouncil.ru/~zNEQ1

5 июня в 17:00 в РСМД (Большая Якиманка, 1) состоится круглый стол «Санкции и мировая энергетика». О том, как санкции влияют на мировой рынок энергетических ресурсов расскажут профессор Адам Сталберг (Технологический институт Джорджии, США) и Иван Тимофеев (РСМД).
Регистрация и онлайн https://russiancouncil.ru/~aSjUA

На ПМЭФ тоже будем ;) Следите за обновлениями.

«Отсутствие такого договора никому ничего хорошего не принесет, но в данном случае решение, принятое российской стороной, является безальтернативным», – сказал газете ВЗГЛЯД Генеральный директор @russiancouncil, член #СВОП Андрей Кортунов, комментируя законопроект Владимира Путина о приостановлении Россией действия Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности, который внесли в Госдуму.

https://m.vz.ru/news/2019/5/30/980149.html

👨‍👧‍👧🧬👥 Заявление китайского биолога и биофизика Хэ Цзянькуя в ноябре 2018 г. о редактировании генома девочек-близнецов Лулу и Нана породило множество вопросов и дискуссий этического характера.

Внимание ученых, журналистов и общественности привлекли не только моральные аспекты действий врача, перспективы евгеники и т.п., но и информация в СМИ о подделке сертификата этического комитета. Если решение этического комитета легко сфальсифицировать, то какую роль играет этическая экспертиза в современной науке? И насколько она способна предотвратить морально сомнительные действия ученых? Эти и другие вопросы важны и в более широкой перспективе: стремительное развитие новых технологий заставляет задуматься о способах защиты человека и общества от тех рисков, которые могут возникнуть в результате дальнейшего развития методов редактирования генома, внедрения систем искусственного интеллекта и т.п.

Елена Гребенщикова рассказывает об истории возникновения и развитии института этической экспертизы в биомедицине. А началось все с нацистской Германии... https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/eticheskaya-ekspertiza-v-biomeditsine/

Ну, а что не так?

🇨🇳 Huawei наверняка попробует разрешить конфликт с американскими властями. Цена будет очень высокой, но в конечном счете Huawei — бизнес, а не государство. Компания заинтересована в скорейшей нормализации. Как и многие другие жертвы вторичных санкций, она с большой вероятностью пойдет на требования американцев.

Иван Тимофеев комментирует для @kommersant ключевое событие санкционного мая — действия властей США против китайской компании Huawei.

Тактически Китай проигрывает, а стратегически проигрывает уже американский бизнес и сама модель глобализации. Китайцы сделают выводы, и курс на технологическую самостоятельность станет необратимым. Со всеми вытекающими последствиями для доли американского бизнеса на китайском рынке и в китайских проектах.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/ot-davleniya-na-huawei-amerikanskiy-biznes-proigraet/

🇮🇷🇺🇸❔🇷🇺 Военное поражение Ирана в гипотетическом конфликте с участием США угрожает сместить баланс сил в сторону США и их союзников, ограничив возможности России по проведению собственной политики на Ближнем Востоке. Стремление сохранить статус-кво в регионе может склонить Москву к оказанию Тегерану ограниченной помощи в случае эскалации конфликта.

Очевидно, что Россия не желает быть втянутой в военный конфликт между Ираном и США и приложит все усилия, чтобы этого избежать. Тем не менее это не означает, что у нее нет возможности повлиять на развитие конфликта. Несмотря на ограниченные финансовые и военные возможности, Москва все же имеет несколько вариантов оказания влияния на ход военных действий между США и Ираном.

О возможных вариантах реакции Москвы на эскалацию конфликта пишут Абдулрасул Дивсалар и Пётр Кортунов.

- Расширение объемов поставок оружия Тегерану (В случае начала столкновений между силами Ирана и США Россия оставляет за собой возможность поставки Тегерану таких современных систем вооружения как Борисоглебск-2, Красуха-С4 или даже С-400).

- Ограниченная дислокация российских военных на территории Ирана. Такое стратегическое размещение военных сил было использовано в Венесуэле.

- Россия может оказать Ирану информационную поддержку до или же непосредственно во время военных действий. В 2003 г. на первых этапах вторжения в Ирак Россия передавала правительству Саддама Хусейна стратегически важную информацию о движении американских военных сил в регионе.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/vozmozhnosti-moskvy-v-svete-voennogo-stolknoveniya-mezhdu-ssha-i-iranom/

🃏🇺🇦 С ментальной картой команды нового президента Украины разбираются в дебютной публикации студентки ИАИ РГГУ Валерия Гончаренко и Ксения Никитина.

Авторы исследования делают вывод о минимальном влиянии фактора связей, формирующихся во время учебы, фактора семейных уз и фактора землячества. Основную роль играют партнеры по бизнесу, способные оказывать финансовую поддержку. Наиболее близким является Иван Баканов — друг детства В. Зеленского, основной партнер по бизнесу (руководит «Студией Квартал-95», глава партии «Слуга народа»). Кроме него, напрямую в политике бизнес-партнеры В. Зеленского не задействованы (ни один не занимает должности в гос. аппарате). Однако И. Коломойский (основной партнер) существенно влиял на предыдущую власть, поэтому не исключено, что он будет корректировать политику В. Зеленского. Более того, многие люди из команды В. Зеленского работали на И. Коломойского или связаны так или иначе с предыдущей властью, то есть транзит власти не привел к смене политических элит, за новой властью стоят старые олигархи. Не исключено также, что взгляды команды В. Зеленского будут отражать взгляды тех, под чьим руководством эти люди работали ранее, — Л. Кучмы, А. Гриценко, В. Ющенко и т.д. На основе выявленных связей можно сделать выводы о том, насколько В. Зеленский будет самостоятелен в выстраивании политического курса, в частности, насколько он зависим от И. Коломойского.

Анализируя выводы по ментальной карте авторы формулируют несколько сценариев развития отношений между Украиной и Россией в зависимости от того, кто и как будет влиять на В. Зеленского и его команду.

Наиболее вероятный, нейтральный прогноз исходит из того, что В. Зеленский не сильно зависим от И. Коломойского. Президент будет действовать самостоятельно, но эти действия не будут восприниматься всерьез, поскольку послужат лишь ширмой для раздела сфер влияния между украинскими олигархами. Пока Украина будет поглощена конфликтами олигархов вокруг активов, Россия и Запад не будут пытаться оказывать прямое влияние на власти Украины, а скорее займут выжидательную позицию и будут налаживать контакты не с новой властью, а с украинскими олигархами, но уже после перестановки сил.

В пользу этого сценария свидетельствует тот факт, что команда В. Зеленского намеревается внести в Раду законы о снятии неприкосновенности с депутатов, судей и с президента, закон об импичменте президента, закон об отзыве народного депутата и закон о расширении норм прямой демократии (закон о референдуме). Это приведет к ослаблению всех ветвей власти. Любого политика можно будет легко сместить, что делает власти Украины более уязвимыми для управления со стороны олигархата. Олигархам также проще влиять на референдумные решения в изменении законов, чем на решения, принимаемые органами государственной власти единолично.

Иными словами, транзит власти в Украине не привел к смене политических элит, поскольку Украиной управляет элита экономическая.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/sandbox/mentalnaya-karta-komandy-novogo-prezidenta-ukrainy/

🇮🇱 Беспрецедентное событие за всю политическую историю Государства Израиль: страна второй раз за год идет на выборы. Это стало результатом отсутствия компромисса между политическими партиями, желающими сформировать коалиционное правительство. Уже можно констатировать, что Кнессет 21 созыва, сформированный по итогу выборов, прошедших в апреле 2019 г., стал самым недолговременным, просуществовав всего две недели.

Политическая неопределенность, в результате которой за весь 2019 г. Кнессет не будет работать на протяжении порядка семи месяцев, и отсутствие нового коалиционного правительства затормозит ряд американских региональных инициатив.

Видимо, обнародование т.н. "сделки века" - проекта палестино-израильского урегулирования, разработанного США, который планировали представить в июне 2019 г., скорее всего, будет перенесено на осень, когда состоятся очередные выборы.

О национальном и международном контексте очередных внеочередных выборов в Израиле рассказывает Сергей Мелконян.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/novyy-sezon-vyborov-v-izraile-deystvie-22/

🇨🇳🇷🇺 Скептический вгляд на развитие российско-китайского торгово-экономического сотрудничества от зам.директора Института международных исследований Фуданьского университета Фэн Юйцзюня.

В интервью на полях #RUCN2019 китайский эксперт отметил ряд объективных причин, которые тормозят развитие торгово-экономических отношений между Россией и Китаем: плохой инвестиционный климат в России (в частности, настороженность к китайским инвесторам), слабо развитое высокотехнологичное производство (например, микроэлектроника), высокие тарифы и разница в технических стандартах.

Также Фэн Юйцзюнь призвал не преувеличивать значение торговой войны между США и Китаем: "экономики двух стран значительно переплетены и взаимозависимы, поэтому для Китая категорически важны инвестиции и торговля с Соединенными Штатами. Решать проблему необходимо с помощью дипломатии и нахождения общих интересов. Это не политическая война между странами, а конкуренция в экономике. С компанией Huawei сейчас довольно сложная ситуация, однако сам ее основатель подчеркнул, что здесь нет никакого политического подтекста, только бизнес-конкуренция."

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/interview/vysokoy-dinamiki-v-torgovo-ekonomicheskom-sotrudnichestve-rossii-i-kitaya-ne-predviditsya/

🇪🇺 Завершаем тему выборов в Европарламент статьей руководителя Отдела партийно-политических исследований Института Европы РАН Владимира Швейцера, фиксирующего существенные, но не радикальные перемены в Старом Свете.

1. Первое, что бросается в глаза при оценке результатов майских выборов 2019 г. — это нетипичная для данного события высокая электоральная активность европейцев. В 2014 г. проголосовали 43,1% имевших право голоса, а в 2019 — 50,94%. Свою роль сыграл накал внутриполитической борьбы, привлекший на европейские выборы избирателей партий, находящихся в своих странах в оппозиции.

2. Стал Европарламент евроскептическим? Нет. На сегодняшний день три фракции евроскептиков насчитывают в своих рядах 171 депутата. В качестве их небольшого резерва можно назвать тех, кто не входит ни в какие фракции (37 депутатов). Т.о. альтернативное просистемным фракциям ЕП, могут поддержать немногим более 200 депутатов. Это, безусловно, создаст некоторые проблемы при формировании рабочих органов нового созыва Европарламента. Однако какие-либо судьбоносные конфликты в его деятельности малоожидаемы. Статистика итогов выборов в ЕП 2019 г. вряд ли существенно повлияет на характер работы высшего органа законодательной власти Евросоюза. Во всяком случае, арифметическое большинство сторонников корректировки, а не изменения позиции ЕП по основным вопросам внешней и внутренней политики ЕС, сможет и в обозримом будущем определять характер деятельности Евросоюза.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/vybory-v-evropeyskiy-parlament-2019-peremeny-v-starom-svete/

⛔️ Санкционные итоги мая от Владимира Морозова:

— В Конгресс США внесен новый законопроект о санкциях против России за вмешательство в выборы

Документ предполагает введение новых ограничений, прежде всего против государственного долга РФ, в который авторы включили долговые бумаги Центрального банка РФ, Федерального казначейства РФ, Фонда национального благосостояния, а также любые другие ценные бумаги, выпущенные российскими финансовыми институтами от имени Правительства РФ, или будут определены в качестве таковых президентом США. В финансовом секторе предполагается введение ограничений против одного или нескольких финансовых институтов из списка (в который вошли РФПИ, государственная корпорация ВЭБ.РФ, Сбербанк, ВТБ, Газпромбанк, Россельхозбанк и Промсвязьбанк). Возможно введение блокирующих санкций (внесение в SDN-list) российских компаний из сектора оборонной промышленности, входящих в группу «Ростеха».

— Законопроект США о санкциях против «Северного потока-2»

Под санкции наиболее вероятно могут попасть итальянская Saipem и швейцарская Allseas

— ЕС вводит новый режим санкций за киберпреступления

Постановление, описывающее единый механизм ограничительных мер, примечательно перечислением относящихся к критической инфраструктуре объектов: подводные кабели и космические объекты, необходимые для поддержания «жизненно-важных общественных сфер», объекты цифровой инфраструктуры, финансовый и банковский сектор, объекты социальной и коммунальной сферы, объекты энергетики, транспорта и здравоохранения, государственные информационные системы, а также датацентры и прочие центры и сервисы хранения данных.

— Санкции США против Huawei

Рассматривая заявления руководства Huawei, наиболее вероятным сценарием видится попытка китайского производителя выйти на соглашение с американскими регулирующими органами, с целью избежать негативных последствий для развития собственного бизнеса.

— Угроза санкций США в отношении INSTEX

В случае INSTEX США обозначил четкий тренд на противодействие любым попыткам ЕС и других стран обойти новые санкции в отношении Ирана

— Санкции США против металлургической промышленности Ирана

Новый Указ предполагает заморозку активов любых иранских компаний металлургического сектора, а также ограничительные меры в отношении поставщиков оборудования и технологий и финансовых институтов, работающих с иранскими металлургическими компаниями.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/sanctions/sanctions-review-may-2019/

​🇷🇺🇸🇾🇪🇺 Россия и Европа по-разному смотрят на восстановление Сирии.

Под восстановлением европейцы имеют в виду не только строительство новых зданий, но и реконструкцию социальной жизни. Москва же призывает прежде всего восстановить разрушенные школы, больницы, социальные и государственные учреждения.

Такое недопонимание, скорее всего, сохранится, и ситуация в Сирии может развиваться по двум сценариям. "Нельзя исключать того, что США попытаются превратить Сирию в "трясину" для России, если Москва не согласится действовать в соответствии с главным приоритетом администрации Трампа в Сирии. А именно: устранением иранского военного присутствия", — говорит руководитель программаы Международной кризисной группы по Ближнему Востоку и Северной Африке Хильтерман в новом докладе РСМД. В таком случае ощутимого финансирования от Запада ждать не приходится.

Если ЕС все же согласится дать денег, то, по сути, внесет вклад в реставрацию режима Асада. "Западу придется сделать над собой усилие, чтобы разрешить непростую политическую и моральную дилемму. Там понимают: помощь по умолчанию придаст сирийскому режиму законность и повысит его устойчивость к реформированию", — утверждает европейский эксперт.

Российские эксперты РСМД Руслан Мамедов и Татьяна Шмелева указывают, что даже если Запад откажется от помощи в восстановлении Сирии, Москва найдет способы помочь. "Первое и наиболее вероятное направление — лимитированный процесс реконструкции Сирии "своими силами" при помощи союзников Дамаска, где ведущую роль играет Иран. Еще одно — наиболее перспективное для России и Сирии — привлечение государств Залива к софинансированию реконструкции, что для них даст возможность сбалансировать влияние Ирана", — полагают эксперты.

Тем не менее сотрудничество России и Европы по этому вопросу необходимо. Польза от сотрудничества России и ЕС по сирийскому восстановлению перевешивает опасения, уверены эксперты РСМД. В докладе "Примирить непримиримое: подходы России и Европы к восстановлению в Сирии", предоставленном РИА Новости, отражены и европейская, и российская точки зрения.

Обзор доклада от РИА Новости https://ria.ru/20190605/1555259439.html

Текст доклада на англ. яз. https://russiancouncil.ru/en/activity/publications/squaring-the-circle-russian-and-european-views-on-syrian-reconstruction/

🇦🇹 🍷👥 Самый серьезный кризис в Австрии после 1945 г. — так характеризуют СМИ политическую драму, развернувшуюся в Вене во второй половине мая. Скандальное видео двухлетней давности привело к крушению правящей коалиции и отставке правительства. На повестке дня — новые выборы. Что скрывается за этой историей и какие последствия она может иметь для Австрии и для Европы в целом?

Николай Власов о последствиях провокации против лидеров правопопулистской Австрийской партии свободы.

В Австрии: АНП С. Курца удалось несколько усилить свои позиции, позиции АПС несколько ослабли, а либералы и Зеленые получили шанс сформировать заметные фракции в новом парламенте, расширив, тем самым, круг потенциальных партнеров АНП по правящей коалиции.

В ЕС: кризис, ставший эпизодом борьбы евроскептиков и еврооптимистов в стремительно поляризующейся Европе, продемонстрировал, что у популистов на сегодняшний день существует достаточно серьезная опора в обществах европейских стран, лояльность которой не в состоянии поколебать даже самые масштабные скандалы.

Выбор же именно «российской легенды» для провокации определялся тем, что у России к тому моменту сложилась репутация государства, охотно поддерживающего правых популистов в Европе. В справедливости этой репутации не сомневаются, судя по всему, в первую очередь сами правые — по крайней мере, Штрахе и Гудениус сравнительно легко попались в расставленную им ловушку.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/burya-na-dunae-politicheskiy-krizis-v-avstrii/

🇪🇺🇨🇳 В последнее время Центральная Азия все чаще звучит в качестве потенциальной площадки для сотрудничества ЕС и Китая. Вопросы китайско-европейского взаимодействия нашли официальное отражение и в новой стратегии ЕС по Центральной Азии, представленной в мае 2019 г.

Фабьен Боссю в своей статье анализирует перспективы инфраструктурного сотрудничества ЕС, России и Китая в Евразии.

Эксперт отмечает совпадающие интересы ЕС, Китая и России в области инфраструктуры в Центральной Азии и, несмотря на то, что дипломатические отношения между ЕС и Россией сейчас переживают худший период за всю историю, перспективы у такого сотрудничества есть. Эффективное участие России во многом будет зависеть от развития российско-китайского взаимодействия в регионе, которое сейчас, по оценке эксперта, существует в основном на уровне официальной риторики, а не в практической области. С учетом того, что в России отмечается почти нулевой прогресс в реализации совместных с Китаем инфраструктурных инициатив, маловероятно, по мнению эксперта, что Москва сможет вместе с Пекином вкладываться в центральноазиатские проекты.

С другой стороны, потенциальное инфраструктурное взаимодействие между ЕС и Китаем в Центральной Азии имеет под собой гораздо более прочный фундамент. Стороны неоднократно заявляли о своих намерениях углубить сотрудничество для совместного развития инфраструктуры в регионе. Хотя изначально у ЕС и Китая были разные приоритеты в понимании инфраструктуры в частности и развития в целом (в отличие от Брюсселя, китайцы не стремятся оказывать прямое влияние на вопросы управления, придерживаясь принципа невмешательства в дела государств и примата их национального суверенитета), сейчас обе стороны успешно находят общий язык, решив вписать свое потенциальное сотрудничество в рамки Целей в области устойчивого развития, изложенных в Повестке дня ООН на период до 2030 г.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/infrastrukturnoe-sotrudnichestvo-v-evrazii-vozmozhno-li-vzaimodeystvie-mezhdu-rossiey-kitaem/

Об особенностях интернационализации в российской науке рассказывает в новой публикации Ирина Дежина, руководитель аналитического департамента научно-технологического развития Сколтеха.

1. Уровень интернационализации науки в России остается низким, если судить по объемам финансирования науки из зарубежных источников и по числу публикаций в международном соавторстве. По последнему параметру, согласно «индексу глобализации в науке», Россия отстает от большинства стран. «Индекс» для России начал снижаться с 2014 г., и на данный момент он ниже, чем для развитых стран, а также остальных государств — членов БРИКС.

2. В России пока нет международной циркуляции кадров, «утечка умов» превышает приток кадров из-за рубежа, особенно из стран с развитой наукой.

3. У университетов больше возможностей развивать научные связи с зарубежными коллегами — на вузовский сектор науки, составляющий всего около 12% по численности исследователей, приходится около 70% исследователей, имевших возможность проходить стажировку или временно работать за рубежом.

4. Неравенство в уровне доходов приглашенных/приехавших из-за рубежа ученых и российских исследователей. Как правило, приглашенные исследователи получают конкурентоспособную по мировым меркам заработную плату, иначе их сложно привлечь в страну. Это приводит к неравенству отечественных и зарубежных ученых, которое не всегда коррелирует с продуктивностью и эффективностью работы. В итоге развивается социальное расслоение в научных коллективах, чреватое различными эксцессами. Эта ситуация, к сожалению, вряд ли серьезно изменится в ближайшем будущем.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/internatsionalizatsiya-nauki-v-rossii-progress-i-neravenstvo-vozmozhnostey/

В серии "Мир через 100 лет" вышла новая статья Романа Дурнева и Кирилла Крюкова (Российская академия ракетных и артиллерийских наук) с футурологическим анализом войн будущего.

Эксперты, используя метод аналогий биологической эволюции, определили, что на стратегическом уровне будут вестись кибернетические войны, а оперативно-стратегический уровень будет характеризоваться применением дальнобойных высокоточных систем вооружения по объектам экономики. Тактический же уровень будет связан с массовым применением автономных наземных, воздушных и морских систем вооружения, а также отдельных военнослужащих с повышенными психофизическими возможностями.

Обоснование использованного метода и детальный прогноз https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/futurologicheskiy-analiz-voyn-budushchego/

🇷🇺Владимир Чижов, Постоянный представитель Российской Федерации при Европейском союзе:
Европа с темпами своей адаптации к происходящему в мире серьёзно отстаёт. Европа растеряна на глобальном уровне. Западный мир оказался не готов к подъёму сил в Азии.

Однако, стоит отметить, что те кто считает, что ЕС вот-вот распадётся, абсолютно не правы. Но ЕС - это и не идеальный институт, как хочет думать евробюрократия. За последние 60 лет ЕС прошёл огромный путь, но сейчас экономическое лидерство и политическое влияние всё сложнее удерживать. Главная задача ЕС - удержать свои глобальные позиции на мировой арене. Возможно это только при сотрудничестве с РФ. Только тогда ЕС будет одним из лидеров в мировой экономике и политике на десятки лет.

Чем быстрее Брюссель избавится от своей "интеграционной исключительности", тем быстрее пойдут интеграционные процессы в Евразии, в частности между ЕС и ЕАЭС. Но сейчас развитие такой интеграции затруднено. Европейцам выгодно представлять Россию как угрозу для Европы, чтобы скрыть внутренние проблемы. Но не все европейские политики думают так же. Они понимают, что нужно избавляться от режима санкций. ЕС предлагает схему "помогите нам, чтобы мы помогли вам". ЕС ждёт первых шагов от Москвы, чтобы потом присоединиться.

Генеральное партнёрство между РФ и ЕС не должно смениться на генеральное соперничество, если не на угрозу.

🇺🇸🔩🇪🇺 Отсутствие претендентов на изменение мировой финансовой системы в настоящее время цементирует превосходство США.

Военно-политическая многополярность современного мира сочетается с его однополярностью в отношении применения инструментов экономической власти и принуждения. Впрочем, американская мощь и здесь не является абсолютной. Страны под санкциями будут находить ниши для развития своих связей с внешним миром. Парадоксальным образом влияние санкций может быть ограничено и тесной интеграцией страны-цели в мировую экономику. У крупных экономик, интегрированных в мировое хозяйство, подобных российской, остаются возможности по адаптации к режимам санкций даже в существующих условиях. В руках у США сохраняется мощный инструмент нанесения ущерба странам-целям и нарушителям санкций. Однако конвертация подобной мощи в решение политических задач и изменение политического курса стран-целей остаётся под большим вопросом.

Иван Тимофеев подготовил для @valdaiclub доклад, в котором подробно проанализировал воздействие вторичных санкций США на европейский бизнес и влияние американской санкционной политики на международные отношения. https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/evropa-pod-ognyem-vtorichnykh-sanktsiy-ssha/

🚀☄️💰 Летающие триллионы долларов принадлежат одновременно всему человечеству, но в то же время не принадлежат никому.

Эмиль Сайфуллин рассказывает, как обстоят дела с регулированием прав собственности на поверхность и недра космических объектов.

Добыча полезных ископаемых на астероидах — тема, которая обсуждается довольно давно в среде фантастов и ученых-визионеров. Все это не вызывало волнения и особого интереса у мирового сообщества, пока в 2015 г. в США не был принят Закон «О конкурентоспособности коммерческих космических запусков», который, кроме всего прочего, разрешает американским компаниям промышленно осваивать астероиды. Вслед за США принял свой Закон от 20 июля 2017 г. об исследовании и использовании космических ресурсов и Люксембург.

Эти национальные инициативы положили начало международному диспуту о правомерности частных притязаний на общее наследие человечества. Эксперт считает, что список государств, принявших законы об освоении астероидов, будет увеличиваться, и будут либо внесены изменения в Договор о Космосе 1967 г., либо принят отдельный международный договор, легализующий частную астероидодобывающую индустрию. Приняв этот закон, США создали прецедент; а учитывая ту роль, которую они играют в современном миропорядке, для других стран это стало примером того, что международное право в этой области может быть пересмотрено в пользу национальных интересов.

Реакция России на эти национальные инициативы была отрицательной. МИД и Роскосмос разработали несколько предложений, включая имплементационное соглашение к «Договору о космосе», предусматривающее запрет на присвоение космических объектов, включая их ресурсы. Однако результаты рассмотрения предложений Юридическим подкомитетом Комитета (Управления) ООН по космосу неизвестны. Между тем, СМИ сообщали, что в ходе мартовского визита 2019 г. российской правительственной делегации в Люксембург вице-премьер Правительства РФ Татьяна Голикова и вице-премьер Люксембурга Этьен Шнайдер, курирующий вопрос коммерческого освоения астероидов, провели переговоры на тему сотрудничества в области исследования и использования космического пространства. По результатам переговоров было запланировано заключение рамочного соглашения.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/kosmicheskaya-likhoradka-asteroidy-i-pravo/

🇯🇴 Сегодня #Иордания стоит на самом опасном перепутье в истории страны: она зажата в тиски между «сделкой века» и попытками лишить ее религиозных и суверенных прав в качестве хранителя святых мест в Иерусалиме. Ряд внешних игроков пытается надавить на Амман, предлагая наделить Марокко и Саудовскую Аравию статусом хранителей иерусалимских святынь наряду с Израилем и Иорданией. Для королевства это равнозначно политическому самоубийству. Задача такого подхода внешних акторов — пошатнуть позиции Иордании в переговорах по проекту поиска альтернативной территории для проживания палестинцев и урегулировать палестино-израильский конфликт за счет Аммана, а точнее за счет жителей восточного берега реки Иордан — потомков восточно-иорданских племен.

Подобное решение приведет к внутренней мобилизации и бесконтрольной эскалации конфликта. США следует принять в расчет интересы иорданского народа прежде чем слепо претворять в жизнь «сделку века».

Шехаб Аль-Макахлех о ситуации, в которой оказалась Иордания — между молотом экономических трудностей, разжигающих массовые протесты, и наковальней «сделки века», продвигаемой США.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/iordaniya-mezhdu-molotom-ekonomicheskikh-trudnostey-i-nakovalney-sdelki-veka/