🇷🇺🇦🇷 Латиноамериканский рынок может повернуться в сторону российских технологических решений: вопрос заключается в том, будут ли эти возможности использованы.

Уровень технологического развития Аргентины нельзя оценить однозначно. В ряде сфер можно наблюдать отставание от России на 10 лет, то есть их показатели находятся на уровне 2014 года. К ним относятся, например, информационная безопасность, цифровые государственные услуги, «Умный город» и все, что касается ИТ-сервисов. При этом на других направлениях используются современные цифровые решения, как, например, в области телекоммуникационных систем уже активно внедряется 5G и спутниковый Интернет. Важно отметить, что Аргентина обладает преимуществами в вопросе доступности Интернета в удаленных регионах, где в этих целях применяются американские и европейские сервисы.

Сложившаяся ситуация дает преимущества российским компаниям на разных направлениях. Во-первых, они могут успешно экспортировать технологические продукты, которые еще не появились на аргентинском рынке. Во-вторых, представители российского бизнеса обладают возможностями внедрять свои сервисы в удаленных регионах страны, которые всегда отстают от развития крупных городов, но при этом имеют в своем распоряжении стабильный доступ к Интернету.

О перспективах высокотехнологичного сотрудничества российских компаний с Аргентиной и чем в этом направлении может помочь цифровой атташе мы поговорили с Сергеем Живулиным, цифровым атташе Торгпредства России в Аргентине.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/interview/latinoamerikanskiy-rynok-mozhet-povernutsya-v-storonu-rossiyskikh-tekhnologicheskikh-resheniy-vopros/

❗️📚 Вышла в свет книга «Беседы об арабском мире: политика, власть, общество». Издание подготовлено Российским советом по международным делам (РСМД) совместно с Институтом востоковедения РАН. Авторами монографии выступили Александр Аксененок, Чрезвычайный и Полномочный Посол России, вице-президент РСМД и заместитель директора Института востоковедения РАН, член РСМД Василий Кузнецов @cais_ivran.

Книга, написанная в форме диалогов, охватывает широкий спектр фундаментальных проблем политического развития стран Арабского Востока. Издание посвящено наиболее актуальным вопросам развития арабского мира: соотношению факторов реформ и политического насилия, трансформирующимся практикам государственного управления, вопросам административно-территориального устройства государств региона, месту политического ислама в жизни общества, перспективам урегулирования конфликтов и роли в них внешних акторов.

Издание подготовлено в рамках проекта «Региональные тенденции на Ближнем Востоке в контексте вызовов безопасности и развития», курируемым в РСМД Иваном Бочаровым @mena_kaleidoscope.

📌 Книга опубликована в открытом доступе на сайте РСМД.
https://russiancouncil.ru/news/novoe-izdanie-rsmd-i-iv-ran-besedy-ob-arabskom-mire-politika-vlast-obshchestvo/

С Ближнего Востока летят бесконечные черные лебеди. Едва ли не ежемесячно там происходит нечто неожиданное и, как правило, драматичное. Не раз эти события подводили регион к грани большой войны, и мир замирал в тревожном ожидании катастрофического цунами. Последние события в Ливане — а до того — в Иране, в секторе Газа и так далее — служат лишь частными иллюстрациями этой общей картины. И все же конфликты остаются ограниченными, региональные лидеры стараются проявлять сдержанность, а большая война то ли никогда не кончается, то ли так и не начинается, хотя на каждом витке эскалация переходит на новый уровень.

Такое неопределенное состояние «на грани срыва» — следствие глубинной и системной трансформации, продолжающейся в регионе уже несколько десятилетий. При нынешнем разломе в системе ценностных ориентаций в регионе образовался политико-идеологический вакуум. Нет образцового госустройства, которое можно было бы заимствовать,— советский опыт потерпел фиаско, китайский неприменим, западный все больше лишается привлекательности. В этих условиях новое поколение арабских лидеров освобождается от идеологических привязанностей и старается оградить себя от последствий противоборства крупных держав. В то же время они морально-политически не готовы, да и практически не способны к выстраиванию отношений на антиамериканской почве, равно как и не видят перспектив в планах по созданию регионального «альянса демократий».

Авторы книги «Беседы об арабском мире: политика, власть, общество» Александр Аксененок и Василий Кузнецов в комментарии для @kommersant размышляют о долгом переломном моменте, переживаемом Ближним Востоком.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/blizhniy-vostok-snova-nepredskazuemyy/

🇺🇸🇯🇵🇮🇳🇦🇺 Изначально формату QUAD действительно могла отводиться роль ключевого оборонного элемента в ИТР, однако с появлением AUKUS в 2021 г. Соединенными Штатами было проведено «разделение труда» между американоцентричными объединениями в регионе для более эффективного сдерживания «китайской угрозы». Формат QUAD трансформировался в инструмент главным образом экономической экспансии и гуманитарных проектов США и их союзников в странах ИТР, в то время как на AUKUS возложена ответственность за военную составляющую американской политики в регионе.

К идее переключить QUAD на экономические и социальные проекты американцев подталкивает и то, что «четверка» объективно обладает значительным экономическим потенциалом. На сегодняшний день суммарный ВВП стран QUAD приближается к отметке в 35% от общемирового. Экономические и инвестиционные инициативы, продвигаемые в рамках этого формата, по замыслу Вашингтона, могут восприниматься более позитивно на фоне проблем, связанных с продвижением китайского проекта «Один пояс, один путь». При этом, критикуя и называя ОПОП «инструментом экономической экспансии», QUAD проводит схожую политику, укрепляя свои позиции в странах региона за счет предоставляемой финансовой помощи.

Вместе с тем говорить об окончательной трансформации QUAD в исключительно экономический инструмент американской стратегии сдерживания КНР в ИТР было бы преждевременным. Дискуссия о целесообразности усиления его военной составляющей не утихает. США, похоже, не отказались и от попыток расширения географии присутствия объединения. Gотенциально формат QUAD+ может изменить военно-стратегический баланс сил в регионе в пользу США. Расширенному диалогу, предположительно, могла бы отводиться роль инструмента стратегического сдерживания и «окружения» КНР, реализуемого за счет включения в орбиту США стран, расположенных вдоль границ Китая. В первую очередь это касается государств, имеющих с Китаем территориальные споры — Вьетнама, Малайзии, Индонезии, Брунея. Приглашение в формат QUAD+ может восприниматься ими как элемент давления на Пекин. Однако более реальным направлением расширения формата QUAD видится подтягивание к «четверке» Республики Корея — давнего союзника США.

Варвара Яшина анализирует, как изменяется стратегия США в Индо-Тихоокеанском регионе в контексте трансформации формата QUAD.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/asian-kaleidoscope/strategiya-ssha-v-indo-tikhookeanskom-regione-format-quad-i-ego-transformatsiya/

🇺🇳 Главным «нервным узлом» на Саммит будущего ООН, прошедшего в Нью-Йорке 22–23 сентября, было не сохраняющееся противостояние между Москвой и западными столицами, а неясность будущих отношений между Севером и Югом. На встрече в Нью-Йорке никто в принципе не ставил под сомнение настоятельную необходимость демократизации современной международной системы путем предоставления дополнительных возможностей развивающимся странам, но Саммит предсказуемо не смог согласовать и утвердить подробную дорожную карту, ведущую в этом направлении. Вместо этого в принятом «Пакте о будущем» изложены 56 относительно бесспорных и политически нетоксичных «действий», включая неизменную приверженность принципам многосторонности, соблюдение Устава ООН и активное участие в международном миротворчестве. Большинство из 56 «действий» оставлены нарочито расплывчатыми, а в некоторых случаях — даже и двусмысленными. Показательно и то, что, несмотря на то, что встреча в Нью-Йорке собрала очень много глав государств со всех уголков мира, лидеры крупнейших мировых держав, играющих решающую роль в Совете Безопасности ООН как постоянные члены Совбеза, предпочли не выступать на Саммите будущего, отдав предпочтение следовавшей непосредственно за саммитом неделе высокого уровня Генеральной Ассамблеи.

Есть все основания предположить, что в обозримом будущем нынешние глубокие разногласия между ведущими игроками мировой политики и экономики по центральным пунктам повестки дня в области глобального развития и безопасности никуда не денутся. Более того, противоречия между игроками вполне способны прибрести еще более острую форму. Многие проблемы современного мира не являются исключительно проблемами отсутствия или дефицита коммуникации между национальными лидерами, дипломатами и государственными чиновниками, а потому разрешение этих проблем в формате многосторонних встреч на высшем уровне, подобных Саммиту будущего ООН, в принципе невозможно.

Международное сообщество должно сосредоточиться не столько на поиске ускользающего консенсуса по поводу принципиальных параметров желаемого миропорядка, сколько на фиксации достижимых компромиссов по конкретным вопросам. Такие компромиссы не будут идеальными и могут оказаться не вполне устойчивыми, и они неизбежно будут уязвимы для критики. Однако даже менее чем идеальный тактический компромисс по практическим проблемам гораздо лучше, чем непрерывная бескомпромиссная борьба вокруг принципиальных вопросов.

Андрей Кортунов для Global Times о об итогах Саммита будущего.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/sammit-budushchego-ot-karandashnogo-nabroska-k-kartine-maslom/

🇩🇪 Выборы в ландтаг Бранденбурга стали третьими в этом месяце в Восточной Германии. Вопреки прогнозам, победили социал-демократы, а ХДС потерпел поражение. Свои позиции укрепили основные протестные партии ФРГ — «Альтернатива для Германии» и «Союз Сары Вагенкнехт — за разум и справедливость». Зелёные и левые не прошли в земельный парламент. Либералы во всех трёх землях стали маргинальной величиной, что побудило их руководство поставить на повестку дня вопрос о дальнейшем участии в «светофорной» коалиции.

Социал-демократы стали победителями во многом благодаря своему представителю — премьер-министру Бранденбурга Д. Войдке. В своём округе он, правда, проиграл в борьбе за прямой мандат ставленнику АдГ С. Кубицкому, уступив семь голосов. Войдке, как и саксонский премьер М. Кречмер (ХДС), решил сыграть на протестном поле, где ключевой темой была нелегальная миграция. И это ему удалось. Вместе с обещанием уйти в отставку в случае проигрыша «Альтернативе», жёсткой критикой АдГ и дистанцированием от правительственной коалиции во главе с О. Шольцем такой подход позволил Войдке получить несколько дополнительных процентов голосов, которые его партия, согласно опросам общественного мнения, уступала основному конкуренту.

После сентябрьских земельных выборов в Восточной Германии, особенно в Бранденбурге, фактически за год до общефедеральных, либералы заявили о готовности поставить перед германским политическим истэблишментом вопрос об устойчивости федеральной правительственной коалиции. В последующие дни руководство СвДП должно принять решение о своём ультиматуме. По нашей оценке, высока вероятность того, что этого не произойдёт, и К. Линднер с товарищами удовлетворятся тем, что партнёры по коалиции, а также электорат либералов, оценят серьёзность их намерений. Коалиция сохранится. Ни одна из федеральных этаблированных партий (формально ССВ к ним пока не относится) в досрочных выборах не заинтересована и, по сути, не готова к ним.

На этом фоне основными выгодополучателями надвигающегося политического кризиса станут протестные АдГ и ССВ, совокупный потенциал которых на будущих федеральных выборах можно оценить не ниже 30–35%. При сохранении невысокого электорального рейтинга «зелёных» и минимального у либералов (он может быть менее 5%) будущие победители — союз ХДС/ХСС — будут вынуждены обратиться к своим вечным конкурентам — социал-демократам. Новое переиздание большой коалиции будет определённым подобием нынешней компромиссной коалиции.

Владислав Белов в формате аналитических записок Института Европы РАН @instofeu анализирует перспективы формирования правительства в Бранденбурге и последствия выборов для партийно-политической системы ФРГ.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/europeanpolicy/itogi-golosovaniya-v-brandenburge-i-perspektivy-obshchegermanskikh-vyborov-v-bundestag/

🖥 Опубликовано видео круглого стола «К годовщине вывода Западной группы войск из Германии: актуальные вопросы европейской безопасности», состоявшегося в РСМД 25 сентября.

Участники обсудили ряд вопросов, такие как предпосылки трансформаций германского вопроса в конце 1980-х годов и проблемы общеевропейской безопасности, политические и военно-стратегические последствия вывода Западной группы войск из Германии, архитектура современной европейской безопасности в свете конфликта на Украине, возможные трансформации баланса сил в следствие решения Вашингтона разместить американские дальнобойные ракеты в Германии к 2026 году, вопросы безопасности Калининградской области и региона Балтийского моря, перспективы стабилизации и укрепления национальной безопасности России на западных рубежах и др.

В работе круглого стола приняли участие:
Иван Тимофеев @sanctionsrisk, генеральный директор РСМД;
Андрей Кортунов, научный руководитель РСМД;
Евгений Бужинский, председатель Совета ПИР-Центра, вице-президент РСМД;
Владислав Белов, заместитель директора, заведующий Отделом страновых исследований, руководитель Центра германских исследований Института Европы РАН;
Дарья Моисеева @academgram, старший научный сотрудник Центра европейских исследований ИМЭМО им. Е.М. Примакова РАН;
Артем Соколов @GeRussia, научный сотрудник Центра европейских исследований ИМИ МГИМО МИД России;
Мария Хорольская @dieBerlinerMauer, научный сотрудник Отдела европейских политических исследований ИМЭМО им. Е.М. Примакова РАН;
Дмитрий Стефанович, научный сотрудник Центра международной безопасности ИМЭМО им. Е.М. Примакова РАН, сооснователь проекта "Ватфор" @vatfor и автор канала @stratdela.

https://vk.com/video-46560358_456239262

🇨🇳🌐 Мо-цзы, Джозеф Нидэм (он же Ли Юэсэ), Цянь Сюэсэнь, Чжоу Эньлай, Дэн Сяопин — вот лишь некоторые и, пожалуй, наиболее громкие имена людей, внесших весомый вклад в формирование китайского комплекса научной дипломатии, который складывался веками, прежде чем обрести свой нынешний вид.
Главным партнером нового Китая, в том числе и по линии научно-технического сотрудничества, закономерно стал Советский Союз. В 1950-е гг., по различным оценкам, в КНР прибыло около 18 тыс. советских научных работников, в то время как приблизительно 38 тыс. китайских студентов, исследователей и технологов прошли обучение и стажировку в СССР.

В 1980-х гг. большое внимание в КНР уделялось взаимодействию с капстранами, но теперь не только в целях направления туда своих специалистов, но скорее даже наоборот. Была признана проблема массовой «утечки умов». Для восстановления равновесия выдающийся государственный и партийный деятель Дэн Сяопин разработал комплекс мер по возвращению в Китай ценных научных кадров и привлечению зарубежных. С конца 1980-х – начала 1990-х гг. у КНР начала формироваться стратегия работы с научной диаспорой. Активно развивая свою исследовательскую инфраструктуру, страна уверенно вошла в новое тысячелетие, имея четкие ориентиры в научной политике и дипломатии.

Роман Райнхардт об основных вехах становления китайской научной дипломатии.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/ot-mo-tszy-do-dena-syaopina-vekhi-stanovleniya-kitayskoy-nauchnoy-diplomatii/

🇻🇪 Опыт событий 2019 г. позволил Николасу Мадуро выработать эффективные инструменты борьбы с проблемами социально-экономического и политического характера.

Первостепенным и самым главным итогом текущего кризиса в Венесуэле является очевидное укрепление позиций действующего президента страны Н. Мадуро, планирующего остаться у власти до 2030 г. Этому способствовал опыт преодоления и купирования последствий кризиса 2019 г., а также относительно благоприятная внешнеэкономическая конъюнктура, которая позволила нарастить объемы экспорта венесуэльской нефти и улучшить социально-экономическое положение в стране. Приобретенный политический опыт и постепенное восстановление хозяйства страны обеспечили Н. Мадуро достаточный уровень поддержки населения, предоставили эффективные инструменты борьбы с оппонентами внутри страны и за ее пределами накануне выборов.

Спустя пять лет после событий 2019 г. налицо явный спад интереса международного сообщества к внутриполитическим баталиями в Венесуэле, поскольку внимание США и их союзников занято другими, более значимыми для них сюжетами мировой политики. Это очевидным образом играет на руку Н. Мадуро. Кроме того, неудачный опыт признания президентом Х. Гуйадо, который так и не смог достичь политического успеха, предостерегает западные элиты от поспешных шагов.

Было бы ошибочным считать, что власти Н. Мадуро в ближайшем будущем ничто не угрожает, поскольку относительная прочность положения венесуэльского лидера объясняется не столько его успешной внутренней и внешней политикой, сколько удачным для него стечением обстоятельств на мировой арене. Во многом дальнейшее развитие очередного по счету политического кризиса в Венесуэле будет зависеть от того, насколько успешно будет расти ВВП страны и благосостояние ее граждан, и как будут складываться события мировой политики, в которой венесуэльские события пока имеют второстепенное значение.

Иван Кряжев анализирует, чем кризис 2024 г. в Венесуэле отличается от событий 2019 г.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/venesuelskiy-krizis-2-0/

🇬🇱🇫🇴🇩🇰 Гренландия может возглавить Арктический совет, а Фареры требуют самостоятельного членства в международных организациях.

Тактика скрытого «шантажа» и давления на бывшую метрополию, которая начала интенсивно применяться текущим гренландским правительством, приносит Гренландии все большие политические успехи и в то же время создает растущее напряжение в отношениях с Данией. В первую очередь Гренландия добилась создания особого контактного комитета по вопросам внешней политики, обороны и безопасности, а также учета своих интересов в официальных документах оборонного планирования Дании. Кроме того, как Фареры, так и Гренландия увязали принятие общей арктической стратегии Дании с необходимостью сначала разработать собственные стратегии автономных территорий, что поставило Копенгаген в уязвимое и зависимое положение, особенно с учетом, что Дания остается единственной арктической страной, которая не имеет действующей обновленной арктической стратегии. Наконец, официальный визит главы Европейской комиссии в Гренландию и на Фарерские острова, открытие представительства ЕС в Гренландии, подписание меморандума о взаимопонимании между ЕС и фарерским правительством в области научных исследований и обещание начать пересмотр торгового соглашения между ЕС и Фарерами говорят о том, что значение этих датских автономий во внешнеполитических приоритетах ЕС существенно возросло.

Никита Белухин рассказывает, как североевропейские автономии борются за независимую политику.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/arcticpolicy/severoevropeyskie-avtonomii-v-borbe-za-nezavisimuyu-politiku/

🇮🇱💥🇱🇧🇵🇸 Я не вижу, что может остановить Израиль. Еще в октябре-ноябре прошлого года Израиль опасался нападения «Хезболлы». И, по некоторым данным, в Израиле рассматривали вариант нанесения превентивного удара, но США их остановили, опасаясь, что в войну может быть вовлечен Иран. Сейчас Израиль убедился, что вовлечения Ирана, скорее всего, не будет.

Уже не существует того единого фронта, который выступал против Израиля в 1970-е годы, когда арабские государства устроили энергетический кризис, действуя слаженно и скоординированно. С тех пор ситуация очень сильно изменилась. Теперь арабские страны скорее пытаются отстраниться от конфликта Израиля с ХАМАС, хотя на уровне риторики сохраняется поддержка палестинского сопротивления.

Власти Израиля могут впасть в победный угар. У них получилось устроить несколько масштабных и очень болезненных диверсий в отношении «Хезболлы», ликвидировать практически все высшее руководство группировки. В израильском руководстве, скорее всего, считают, что сейчас незачем останавливаться, и, возможно, воспринимают текущую ситуацию как лучший момент для того, чтобы существенно подточить боевой потенциал «Хезболлы». По всей видимости, Биньямин Нетаньяху решает какие-то политические задачи за счет разморозки ливанского фронта и нанесения довольно болезненных ударов по ключевому союзнику Ирана.

И сейчас непонятно, кто и что может предложить Израилю для переговоров или хотя бы для временного перемирия. Потенциал других возможных посредников, в том числе России США, представляется на данный момент довольно ограниченным.

Иван Бочаров @mena_kaleidoscope в интервью для @lentadnya размышляет о мотивах руководства Израиля в обострении конфликта, ситуации в Ливане, рисках вовлечения арабских стран и Ирана, а также посреднических возможностях внерегиональных игроков.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/middle-east/livan-na-grani-katastrofy-chem-grozit-miru-novaya-voyna/

🇦🇹 Электоральная победа Австрийской партии свободы (FPÖ) была предсказуемой. FPÖ — не политический новичок. Она давно существует, отстаивает свои позиции, имеет свой электорат и наращивает его за счет тех слоев населения, которые колеблются и у которых нет определенных политических ориентиров. При этом, никакой перемены в австрийской внутренней и внешней политике не произойдет, поскольку электоральная победа FPÖ не приведет к ее вхождению в правительство. Ни народная, ни социал-демократическая партия с ультраправыми не будут образовывать правительство.

В целом политика санкций сохранится, хотя и возможны небольшие корректировки по линии энергетики, поскольку нужно будет решать проблемы в этой сфере. Военный нейтралитет не позволяет Австрии участвовать в украинских событиях. В этой связи австрийцы не готовят специалистов, не посылают оружие и экспертов. Австрия в этом плане абсолютно «стерильная». Интересно, что в 1955 г. Австрийская партия свободы была единственной политической силой, которая голосовала против нейтралитета.

В Евросоюзе же будут реагировать на процесс формирования австрийского правительства, а не на результаты текущих выборов. Однако реакцию ЕС мы получим нескоро, поскольку правительство, скорее всего, будет образовываться в течение нескольких месяцев.

Что ждать от Австрийской партии свободы, победившей на последних парламентских выборах в Австрии, рассказал в интервью для РСМД Владимир Швейцер.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/interview/ultrapravye-vyigrali-vybory-v-avstrii-zhdem-rezkikh-povorotov/

Со ссылкой на некий источник опубликован материал про нежелание России в дальнейшем заниматься с США контролем над стратегическими наступательными вооружениями. Ну, как минимум, лишний повод высказаться по этому поводу и нам.

Авторская редакция:

В ДСНВ 2010 г. Россия приостановила участие, при этом продолжая придерживаться его "центральных потолков".

Как минимум до 2026 г. такой подход будет сохраняться, однако полноценного восстановления действия Договора ожидать не приходится до тех пор, пока сохраняется острое противоборство между Москвой и Вашингтоном, "горячую фазу" которого мы наблюдаем на Украине. Причины приостановки никуда не делись.

В США полагают, что уже в ближайшем будущем они могут оказаться в ситуации противоборства минимум с двумя странами, обладающими сравнимыми ядерными арсеналами (РФ и КНР), а также все более серьезным ядерным арсеналом КНДР.

В условиях отсутствия каких бы то ни было ограничений и мер транспарентности в отношении российского арсенала приходится "закладываться" на худший сценарий и планировать опережающее наращивание собственного ядерного арсенала.

С другой стороны, такие перспективы не то чтобы очень здорово смотрелись и из России, причем по примерно тем же причинам.

Новое соглашение в сфере стратегических наступательных вооружений между Россией и США рано или поздно будет подписано, однако ключевым из новых условий должен быть определенный учет потенциала союзников США, причем как ядерного, так и неядерного.

Отечественная концепция "уравнения безопасности" остается актуальной, при этом, конечно, речь не идет о некоем универсальном договоре, который бы решил все проблемы раз и навсегда.

Напротив, целесообразно сформировать взаимодополняющую систему различных договоров и договоренностей, в том числе и многосторонних.

В отсутствие работающих соглашений в сфере контроля над вооружениями, их ограничения и сокращения, гонка вооружений, качественная, а в перспективе и количественная, разгоняется просто по умолчанию.

Конечно, пока имеет место быть некая самосдержанность, односторонние ограничения, однако это неустойчивый баланс.

#стратдела

P.S. Публикацию заметили и на той стороне.

💬 ЕАЭС должен доказать свою полезность. Интервью с Андреем Точиным

«России нужно будет приложить титанические усилия, чтобы продемонстрировать эффективность работы ЕАЭС. Чтобы партнеры продолжали ориентироваться именно на российский опыт, на российские управленческие технологии. На нынешнем этапе, когда в отношении самой крупной экономики Союза применяются масштабные санкции, партнеры по интеграции начинают сомневаться в необходимости углубления сотрудничества, и это большой вызов для евразийской интеграции.
Чтобы преодолеть этот вызов, ЕАЭС должен доказать свою полезность. Страны Союза должны заново начать получать высокие дивиденды от участия в интеграционном объединении. На мой взгляд, помимо всяких институциональных шагов, решений, соглашений, необходимо найти способы кардинально повысить эффективность развития ЕАЭС, функционирования экономик стран Союза. Требуется качественно новый шаг, чтобы Союз "заиграл новыми красками"».

О развитии Евразийского экономического союза и стоящих перед объединением вызовах мы поговорили на полях третьего Евразийского экономического форума с директором Института развития интеграционных процессов ВАВТ, старшим научным сотрудником РАНХиГС при Президенте РФ Андреем Точиным. Беседовала программный менеджер РСМД Юлия Мельникова.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/interview/eaes-dolzhen-dokazat-svoyu-poleznost/

🖥Просто о сложном! Сегодня на экранах снова Дни Общественного совета при Россотрудничестве 2024!

Как изменилась жизнь рядовых россиян из-за международных санкций? Почему западные государства продолжают «втемную» покупать наши нефтересурсы? И действительно ли мы сейчас живем в период новой холодной войны?

🤓 Об этом и многом другом вы узнаете из нового выпуска. Гостем стал генеральный директор Российского совета по международным делам Иван Николаевич Тимофеев. Ведущий — заместитель руководителя Россотрудничества Дмитрий Валериевич Поликанов.

💥 Смотрите полное видео на YouTube и Rutube.

Не пропустите! 😉

#Россотрудничество #РусскийДом #Rossotrudnichestvo #RussianHouse #ОбщественныйСовет

🇷🇺🎓🌐 Новые условия, в которых оказалась Россия в результате отказа стран Запада от сотрудничества практически во всех сферах, ставят задачу переосмысления подходов к подготовке специалистов-международников. Отечественная экономика остро нуждается в профессионалах, готовых работать на новых, непривычных направлениях. Проблемы усугубляются критической нехваткой компетентных кадров, способных предоставлять качественную экспертизу и осваивать новые сегменты международных рынков в условиях санкций.

Впитав в себя многие западные принципы, российское образование при этом уделяет недостаточно внимания развитию навыков толерантного восприятия других культур. Это существенный пробел, последствием которого становится непонимание, как можно эффективно работать с партнерами, у которых совершенно другой менталитет и система ценностей. Повышенный спрос на изучение восточных языков уже скоро обеспечит большое количество выпускников, которые будут в той или иной степени ими владеть. Однако это не является ключом к решению проблем, поскольку во многих азиатских культурах успешному экономическому сотрудничеству непременно предшествует общение, длительная коммуникация, формирование доверительных отношений, которые зачастую оказываются приоритетными по сравнению даже с выгодой от сделок. Рассматривая большой и разнообразный мир через линзу европейских культурных традиций, сложно достичь ощутимых результатов на незападных рынках.

Для развития российской экономики требуются квалифицированные специалисты-практики в различных областях, одновременно обладающие хотя бы базовыми компетенциями страноведа, позволяющими вести успешное сотрудничество с зарубежными партнерами. На подготовку таких кадров «с нуля» нужно время. В сложившихся обстоятельствах решением могут стать курсы повышения квалификации в области выстраивания взаимодействия на перспективных для отечественной экономики направлениях. Причем знания и компетенции в данной сфере необходимы не только представителям бизнеса, но и чиновникам регионального и федерального уровня.

Артем Семенов и Наталья Помозова о кадровом голоде на внешнем контуре и подготовке международников в новых условиях.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/kadrovyy-golod-na-vneshnem-konture-kak-gotovit-mezhdunarodnikov-v-novykh-usloviyakh/

💬 Новый генсек НАТО Марк Рютте — мастер договариваться. Но как и о чем?

Что известно о новом генеральном секретаре и его взглядах на роль НАТО в Арктике, мы поговорили с заведующим отделом европейской безопасности Института Европы РАН Дмитрием Даниловым.

Рютте очень подходящая фигура для того, чтобы выступить программным руководителем реализации оперативных планов НАТО по укреплению северного фланга. Очень удобная политическая фигура. В том числе и для того, чтобы немного снизить сопротивляемость некоторых членов Альянса, которые видят в этом направлении определенные, если не вызовы, то конкурирующие интересы со стороны партнеров по НАТО. Речь прежде всего идет о южных средиземноморских государствах. Речь идет и о Турции. Рютте в этом плане может снизить уровень конфликтности на пути продвижения НАТО в деле оперативного укрепления северного фланга.

Прежде всего, Рютте будет договариваться по поводу извечного вопроса, особенно на фоне американских выборов, о том, зачем Европа нужна Америке. Этот вопрос звучал и ранее, иногда очень прямо, в такой формулировке: «Зачем Европа нужна Америке? Зачем Америка нужна Европе?». Но теперь вопроса «Зачем Америка нужна Европе?» уже нет в повестке, а вот вопрос «Зачем Европа нужна Америке?» остался. И звучит достаточно серьезно с учетом нынешней кризисной ситуации не только на Украине, но и, шире, перманентного кризиса на европейской территории, в европейских государствах. Рютте предстоит решить эту задачу — продемонстрировать зачем Европа нужна Америке. В этом смысле, он, конечно, будет искать новые аргументы для того, чтобы убедить европейских союзников увеличивать свой вклад в НАТО, что соответствует стратегическим установкам Соединенных Штатов. Причем убедить таким образом, чтобы это было интересно Северной Америке, США.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/interview/novyy-gensek-nato-ryutte-master-dogovarivatsya-no-kak-i-o-chem/

📘🇷🇺🇷🇸🇧🇦🇭🇷 Балканы традиционно имеют важное значение для России, однако после февраля 2022 г. ситуация в отношениях Москвы со странами региона стала более турбулентной и напряженной.

В актуальных международных условиях перспективы на политическое и экономическое сотрудничество, а также его развитие имеют Сербия, Босния и Герцеговина (Республика Сербская), потенциально Хорватия, имевшая до 2022 г. динамичное экономическое сотрудничество с Москвой, а также Черногория, еще до недавних пор являвшаяся центром притяжения российских туристов. Безусловно, более перспективной активизация сотрудничества выглядит с такими партнерами, как Сербия и Республика Сербская БиГ, не обремененными санкциями в отношении России, хотя и подвергающиеся постоянному жесткому и беспрецедентному давлению со стороны Брюсселя и Вашингтона.

С осторожным оптимизмом можно сделать вывод о том, что основным на сегодняшний день условием сохранения и преумножения имеющегося уровня экономических отношений между Москвой, с одной стороны, и Белградом и Баня-Лукой, с другой, является устойчивое политическое сотрудничество между сторонами. Крайне дружественный настрой Республики Сербской в отношении России, открытость к сотрудничеству, а также старание Сербии следовать курсом многовекторной внешней политики при сохранении вектора, направленного на евроинтеграцию, тем не менее, позволяют достаточно позитивно оценивать шансы России на углубление связей даже в условиях геоэкономической нестабильности в Европе.

Несмотря на официальный внешнеполитический курс Загреба, целиком следующего в фарватере Запада, политические элиты Хорватии негласно не хотели бы терять связи с Россией и полностью сжигать мосты. В этой связи возможной альтернативой могло бы стать экономическое взаимодействие при помощи стран-посредников, не присоединившихся к антироссийским санкциям или ищущих пути их минимизации.

Экономическому взаимодействию России и трех стран Балканского региона: Сербии, Боснии и Герцеговины, Хорватии посвящен новый доклад РСМД, авторами которого выступили Мария Максакова, Михаил Лобанов, Татьяна Попадьева, Милан Лазович и Даниил Растегаев.
https://russiancouncil.ru/activity/publications/rossiya-i-strany-zapadnykh-balkan-osobennosti-ekonomicheskogo-vzaimodeystviya/

🌿🇷🇺🇧🇷🇮🇳🇨🇳🇿🇦 Страны БРИКС имеют уникальную возможность возглавить глобальный энергопереход и стать движущей силой борьбы с климатическим кризисом. В последние годы «зеленая» повестка прочно утвердилась в качестве одного из ключевых приоритетов объединения.

С населением более 3,2 млрд человек и долей в мировом ВВП более 23% объединение имеет все возможности стать движущей силой устойчивого развития и трансформации энергетического сектора. Страны БРИКС менее зависимы от ископаемого топлива и импорта энергоресурсов по сравнению с ЕС и другими развитыми экономиками, что дает им большую гибкость и устойчивость в условиях глобального энергетического перехода. Еще одним из ключевых факторов лидерства является их доминирующее положение на рынке труда в сфере возобновляемой энергетики: более 50% рабочих мест в солнечной и ветровой энергетике, 60% в возобновляемой энергетике в целом и 80% в угольной отрасли. Также страны БРИКС обладают взаимодополняющим опытом в энергетическом секторе. Важную роль в поддержке «зеленой» технологической революции играет Новый банк развития (НБР), который одобрил множество проектов, способствующих низкоуглеродному развитию стран БРИКС.

Потенциал БРИКС как драйвера энергоперехода в ближайшие годы будет зависеть от ряда факторов, среди которых: сохранение политической воли лидеров на приоритизацию «зеленой» повестки, углубление сотрудничества в сфере технологий и инвестиций, умение предложить привлекательную альтернативу инициативам развитых стран для других развивающихся экономик. Важно также встроить повестку «зеленой» революции в более широкий контекст реформирования глобального экономического порядка.

Ольга Лысикова в дебютной публикации на сайте РСМД анализирует ключевые направления развития «зеленых» технологий стран БРИКС.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/sandbox/innovatsii-dlya-ustoychivogo-budushchego-klyuchevye-napravleniya-razvitiya-zelenykh-tekhnologiy-stra/