🇫🇮🇸🇪🇷🇺 Вхождение Финляндии и Швеции в НАТО — это все же не конец истории и не полная катастрофа для Москвы. Сегодня на севере Европы сложились как минимум две очень различные модели участия стран субрегиона в Североатлантическом альянсе. Есть условная «балтийская модель», представленная Эстонией, Латвией, Литвой и Польшей. И есть не менее условная «скандинавская модель», которую избрали для себя Норвегия, Исландия и в меньшей степени Дания.

«Балтийская модель» предполагает позиционирование своей страны в роли несокрушимого военно-политического форпоста западной цивилизации перед лицом восточного варварства в лице России. «Скандинавская модель», напротив, включает в себя попытки совмещать членство в НАТО с курсом на активное двустороннее сотрудничество с Москвой, более сдержанное отношение к избыточной активности блока на своей территории и настойчивый поиск компромиссных договоренностей даже по самым трудным вопросам.

Пока для Хельсинки и Стокгольма открыты обе модели участия в НАТО. Важно, чтобы в обеих столицах сделали правильный выбор. А этот выбор зависит в том числе и от многих решений, принимаемых в Москве, в том числе и от сдержанности, которую Москва захочет или не захочет продемонстрировать в своей политической и военно-технической реакции на изменение статуса Финляндии и Швеции. Это касается и акватории Балтийского моря, и российско-финляндской границы, и Арктического региона.

Андрей Кортунов для @kommersant о перспективах Финляндии и Швеции в Североатлантическом альянсе.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/dve-modeli-nato/

🇬🇧 5 мая в Великобритании прошли выборы в органы местного самоуправления. Пусть результаты местных выборов и не влияют на политические процессы на национальном уровне, они демонстрируют настроения электората и, как следствие, позволяют отследить трансформацию влияния партий в различных областях страны.

Артемий Джафаров в дебютном тексте для РСМД анализирует итоги местных выборов.

Консервативная партия с трудом сохранила часть советов, потеряв огромное количество мест. На это повлияли скандалы вокруг личности премьер-министра, перестановки в правительстве, а также постоянные нападки оппозиционных партий. Наиболее острым для консерваторов стала потеря ощутимого количества мест в Лондоне. Тем не менее, хотя результат правящей партии явственно показывает спад ее поддержки, его нельзя называть полной катастрофой — консерваторы в той или иной степени сохранили свое присутствие во всех регионах. Кроме того, у консерваторов еще остаются преданные им аграрные регионы, которые, безусловно, принесут свои голоса на следующих выборах.

Антиконсервативные голоса были разделены между лейбористами, зелеными и либеральными демократами. Все эти партии расположены на левом фланге политического спектра и в своих манифестах сходятся по многим вопросам. Возможно, что в скором будущем дискуссия о вероятном триумфе прогрессивной коалиции из двух или трех оппозиционных партий будет возобновлена, и, быть может, лейбористы, зеленые и либеральные демократы, действительно, сделают какие-либо шаги в этом направлении. В текущем контексте, в случае появления подобной прогрессивной коалиции шансы консерваторов сохранить лидирующие позиции и удержать власть на следующих выборах в парламент будут весьма малы.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/sandbox/mestnye-vybory-v-velikobritanii-sinie-sovety-okrashivayutsya-v-novye-tsveta/

🇷🇺 Россия ускоренными темпами идет по пути Ирана, в отношении которого годами вводились существенные ограничения. По числу санкционных лиц РФ обогнала Иран уже почти в 2 раза.

Эксперты ожидают дальнейшего ужесточения санкций и усиления контроля за их соблюдением. Возврат к ситуации до начала специальной военной операции возможен только в случае разрядки геополитической обстановки. Процесс отмены санкционных ограничений может столкнуться с рядом бюрократических барьеров и политических позиций ряда стран, что неминуемо затянет его на длительное время.

Сервис «Х-Compliance» агентства «Интерфакс» подготовил подробный обзор санкционной политики в отношении России. Авторы: Ярослав Солдаткин, Иван Тимофеев @sanctionsrisk и Денис Примаков @Compliance_Practice.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/uskorennyy-iranskiy-stsenariy-dlya-rossii/

🇸🇦🇦🇪🇧🇭🇷🇺 На пути развития российско-саудовских отношений было много препятствий, но сейчас ситуация изменилась. У России уже нет «миссионерской» политики, а гарантии безопасности Вашингтона оказались под сомнением, учитывая скорость «отречения» Америки от своих ближайших союзников. Кроме того, экономические отношения между двумя сторонами трансформировались — интеграция сменилась самодостаточностью Вашингтона и даже превращением его в одного из основных конкурентов, а крупнейшим покупателем арабской нефти стал Китай.

В настоящее время появилась историческая возможность и уникальная схожесть интересов, которые могут привести к развитию долгосрочных отношений. Страны Персидского залива ждут от Москвы более четкой и жесткой политики в отношении Ирана и его ставленников и освещения своей роли в установлении мира без войн и конфликтов, что обеспечит ей не только особенное положение, но и широкую популярность среди народов стран региона. Это откроет путь для расширенного диалога по созданию системы коллективной безопасности, в которой Москва и Пекин будут играть ведущую роль. Россия получит доступ к новым рынкам, более того, это может способствовать продвижению ее нового курса на Восток и Африку после того, как опыт показал несостоятельность ориентации на Запад. Наконец, благодаря огромному политическому и финансовому влиянию Саудовской Аравии, а за ней и ОАЭ может быть достигнут внутренний консенсус в Сирии, Ираке, Йемене, Ливии и Ливане.

Египетский исследователь Ахмед Дахшан в статье для РСМД анализирует, как страны Персидского залива относятся к военной операции на Украине.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/kak-strany-persidskogo-zaliva-otnosyatsya-k-voennoy-operatsii-na-ukraine/

За последние десятилетия рынок частных военных и охранных услуг стремительно расширился: сотрудники ЧВОК принимают непосредственное участие в вооруженных конфликтах, оказывают услуги в сфере безопасности в иных ситуациях, связанных с внутренними беспорядками и насилием. Частные компании активно развиваются и вовлекаются в новые сферы деятельности, в том числе и в киберпространстве. При этом деятельность ЧВОК в условиях вооруженного конфликта зачастую сопровождается нарушением фундаментальных прав человека, а в отдельных случаях влияние компаний становится настолько велико, что от их деятельности зависит политическая и экономическая ситуация в государстве.

Уже более десяти лет на уровне ООН обсуждается концепция правового регулирования ЧВОК, но пока государства не пришли к единому пониманию даже таких базовых элементов, как правомерность участия ЧВОК в вооруженном конфликте, функции, которые они могут выполнять, а также статус сотрудников ЧВОК по международному гуманитарному праву. Остается вопрос о международно-правовой ответственности государств и контроле за деятельностью ЧВОК, т.к. некоторые функции, которые выполняются компаниями, традиционно осуществлялись государствами.

Инициативы по международно-правовому регулированию деятельности ЧВОК анализирует Елена Королькова.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/mezhdunarodno-pravovoe-regulirovanie-deyatelnosti-chastnykh-voennykh-i-okhrannykh-kompaniy/

Тяжело признать, что грабительское отношение к среде собственного обитания — такая же неотъемлемая черта человеческой цивилизации, как и его изобретательность и интеллект. Человек уникален тем, что он одновременно способен создавать и уничтожать созданное. Наша планета, вся ее биосфера и природные запасы попали под угрожающее негативное влияние антропогенных факторов, этого негативного «побочного продукта» нашей цивилизации. Кроме того, качество жизни самого человека, особенно на некоторых континентах (Африка) и в мега-городах, значительно ухудшилось. В 1960 г. население Земли потребляло 73% от возможностей естественного воспроизводства, а в 2016 г. — 170%. Это означает, что мы стали воровать естественные ресурсы у будущих поколений.

До пятого цивилизационного цикла (по Н. Кондратьеву) главными драйверами, объединяющими усилия многих людей, были новые политические идеи и прорывные технологические достижения, позволявшие перевесить нашу природную косность и влияние тех, кто «получал выгоду от старого порядка вещей». Сегодня ситуация иная — противостояние происходит не между классами или политическими идеологиями. Оно происходит внутри нас самих. Драматизм ситуации в том, что ответственность за то, каким путем мы пойдем из этой точки невозврата, лежит не на каких-то политиках или церковных иерархах. Она лежит на нас самих. Мы должны думать сами, а не просто слепо следовать за авторитетами. Чем больше людей сумеет выбраться из интеллектуальной апатии и найти в себе уверенность и мотивацию для вхождения в пятый цивилизационный цикл, тем больше шансов, что мир не останется пребывать в блаженной стабильности покоя и тратить исчезающие природные ресурсы на свои блага. Сторонники стабильности покоя думают, что их выбор предпочтителен, поскольку он не требует больших интеллектуальных усилий. Но это не выход, это — тупик. Наше будущее как никогда раньше зависит не столько от политических и экономических факторов, как раньше, а от интеллектуального потенциала человечества.

Грустная реальность состоит в том, что человечество пока делает прямо противоположное — уничтожает те ростки интеллектуального потенциала общества, которые могли бы дать столь нужный нам урожай. Например, тысячелетняя история военных конфликтов дает много материала, чтобы оценить их урон — материальные потери воюющих сторон, убыль народонаселения, тяжелый ущерб окружающей среде. Военные конфликты противоречат законам биологической эволюции нашей планеты, участниками которой мы тоже являемся. Они несовместимы с гармоническим развитием человечества. Тем не менее военные конфликты ради куска территории или нефтяного месторождения — это еще одно изобретение человека, которое он направляет против самого себя.

Именно проблема сохранения и развития интеллектуального потенциала и инновационных навыков человека, а не только разработка и внедрение часто обсуждаемых и актуальных энергосберегающих «зеленых» технологий, критически важна для вхождения в шестой цикл цивилизации.

Михаил Бутусов о цивилизационных вызовах человечества.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/chelovecheskaya-tsivilizatsiya-sozdavaya-unichtozhaem/

☢️💨 Современные арсеналы ядерного оружия и способы его локального применения, возможно, и не вызовут глобальной «ядерной зимы», но неизбежно приведут к очень серьезным и во многом непредсказуемым геофизическим, погодным и биологическим последствиям — считает Александр Гинзбург, зав. лаб. математической экологии Института физики атмосферы РАН, один из разработчиков «ядерной зимы» — гипотетических глобальных климатических последствий полномасштабного ядерного обмена.

В нынешний тревожный момент имеет смысл напомнить историю исследований экологических и климатических эффектов применения ядерного оружия как в глобальном, так и региональном масштабе. Сегодня это особенно важно, поскольку, как метко заметил академик Алексей Арбатов, «люди утратили страх перед ядерной войной».

В 1983–1985 гг. в работах американских и советских ученых были сформулированы основные положения гипотезы «ядерной зимы» и оценены климатические последствия возможного крупномасштабного ядерного обмена. Достаточно быстро стало понятно, что атмосферные процессы и связи, возникающие в результате ядерного обмена, нельзя рассматривать изолированно, они могут давать эффекты различных знаков и интенсивности. Для оценки суммарного эффекта необходимо использовать численные модели циркуляции атмосферы с учетом ее химических, оптических и других свойств. Почти полное разрушение стратосферного озона, огромные лесные пожары и локальные бури, задымление атмосферы в масштабах всего Северного полушария, продолжительные засухи на больших территориях, — вот далеко не полный перечень того, что может произойти. Природными аналогами, показывающими принципиальную возможность возникновения феномена «ядерной зимы», могут служить массовые природные и техногенные пожары, мощные пылевые бури на Земле и на Марсе.

Эксперты считают, что жупел «ядерной зимы» способствовал изменению структуры ядерных арсеналов, стратегии и тактики их возможного применения. В частности, при разработке ядерного оружия третьего и четвертого поколения в США большое внимание уделялось так называемым проникающим боеголовкам относительно небольшой мощности, которые могут заглубляться в грунт на десятки метров. Однако, хотя подземные ядерные взрывы не могут вызывать климатические эффекты за счет выброса большого количества аэрозоля в атмосферу, они могут стать причиной различных геофизических проблем, в том числе связанных с гидрогеологическими изменениями и переносом радиоактивных продуктов из полости взрыва на большие расстояния.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/yadernye-zamorozki-letom-2022/

🇷🇺⚠️🇺🇦 В основе военного конфликта России и Украины лежит несовместимость очень разных способов организации общественной и политической жизни внутри двух стран, которые вместе когда-то составляли ядро советского универсума. Это принципиальное и вполне антагонистические противоречие между двумя взглядами на современную международную систему и на мир в целом; перед нами два противоположных представления о том, что правильно и что неправильно в этой жизни, что справедливо, а что нет, что следует считать законным, а что надо рассматривать как незаконное. Это также решительное расхождение в фундаментальных вопросах о природе, источниках легитимности и критериях эффективности государственной власти.

Подбор управленческих кадров и организация государственной пропаганды, политическая мобилизация населения и планирование военных операций, взаимодействие с друзьями и общение с противниками — во всех этих и во многих других областях две конкурирующие постсоветские модели проходят через то, что можно обозначить как социально-экономический и политический краш-тест. Результаты теста, по всей видимости, будут иметь долгосрочные последствия, выходящие далеко за пределы России и Украины.

Андрей Кортунов в статье для The Economist выделяет три сценария того, как закончится военная спецоперация России на территории Украины, где каждый результат имел бы огромные геополитические последствия.

1. Если бы Москва решительно проиграла в этом эпическом противостоянии, мы, вероятно, увидели бы возрождение в мировой политике «однополярного момента» начала века. Решение задачи «усмирения» России позволило бы Западу резко усилить давление на Китай, который в такой ситуации оставался бы единственным серьезным препятствием для установления глобальной либеральной гегемонии и наступления долгожданного «конца истории».

2. Если бы конфликт закончился пусть несовершенным, но взаимоприемлемым политическим компромиссом Москвы и Киева, а также России и Запада, то окончательный исход столкновения российской и украинской моделей развития был бы в очередной раз отложен. Далее мог бы последовать более важный и более фундаментальный компромисс между Западом и Китаем. Итоги сделки изменили бы мир, включая реформирование мирового порядка с серьезными подвижками в системе ООН, модернизацию архаичных норм международного публичного права, перестройку МВФ, ВТО и других многосторонних институтов.

3. Если предположить, что конфликт на Украине в обозримом будущем вообще не завершится никакими договорённостям, то он вполне может оказаться катализатором окончательного распада современной международной системы. Неэффективные глобальные и региональные международные институты окончательно утратят свою роль в мировой политике, произойдет резкое ускорение гонки вооружений, начнется цепная реакция распространения ядерного оружия, начнут множиться региональные конфликты, расцветет международный терроризм.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/tri-stsenariya-zaversheniya-voennogo-konflikta-rossii-i-ukrainy/

🇩🇪 Важным показателем внутриполитической динамики ФРГ стали выборы в федеральных землях Саар, Шлезвиг-Гольштейн и Северный Рейн-Вестфалия, состоявшиеся в марте–мае 2022 г. Три «старые» федеральные земли стали ареной активной конкуренции между «народными» партиями, что определило высокий накал электоральной борьбы.

Прошедшая раньше других избирательная кампания в Сааре закончилась убедительной победой СДПГ. Социал-демократы набрали 43,5% голосов избирателей и получили редкую для нынешней немецкой политики возможность сформировать правительство без привлечения других политических сил. Однако выборы в Сааре стала последним крупным успехом социал-демократов. В Шлезвиг-Гольштейне и Северном Рейне-Вестфалии инициатива перешла к ХДС и «Зелёным». СДПГ вернулась к своей негативной норме последних лет, раз за разом демонстрируя худший электоральный результат на выборах разных уровней.

Артем Соколов, научный сотрудник @imi_mgimo, анализируя характер актуальной общественно-политической дискуссии в Германии, рейтинги ведущих политиков и партий, а также результаты земельных выборов, делает ряд выводов о тенденциях развития немецкой политики.

Во-первых, одержавшие победу на осенних выборах в Бундестаг социал-демократы не смогли сохранить позиции лидирующей и авторитетной политической силы. «Фактор Шольца», который смог вывести партию из затяжного кризиса, исчерпал себя за несколько недель, так и не получив поддержки в виде идейного обновления партии.

Во-вторых, ХДС под управлением Фридриха Мерца постепенно восстанавливает свою дееспособность, в целом преодолев постмеркелевскую интерлюдию.

В-третьих, партия «Зелёные», оправившись от противоречивых итогов осенних выборов в Бундестаг, вернула себе высокую положительную динамику.

В-четвертых, крайние фланги немецкой политики находятся в ситуации системного кризиса. После антипандемийных выступлений «Альтернатива для Германии» растратила свой протестный запал на западе ФРГ и общегерманском уровне.

Аналогичный дефицит внутреннего единства наблюдается и у «Левой» партии. Уход от активной работы старшего поколения политиков «Левой» может привести к её превращению в карликовую партию или даже к самороспуску.

Наконец, СвДП, еще осенью державшая «золотую акцию» немецкой политики, оказалась в уязвимом положении. Претендуя на кресло министра финансов, Кристиан Линднер не рассчитывал, что исполнять свои обязанности на этом посту ему придётся в экстремальных условиях резкого роста цен и инфляции.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/zelyenaya-volna-berlinskogo-svetofora/

Госуправление в российском СМР: что известно о новой госпрограмме содействия международному развитию

В России с 2022 г. появилась отдельная комплексная государственная программа «Содействие международному развитию». Хотя паспорт программы до сих пор не опубликован, по упоминаниям в других официальных документах можно составить о ней общее представление. Собрали главное о новой госпрограмме на основе публичных сведений.

Ключевые моменты
▫️Срок реализации госпрограммы СМР - до 2030 г.
▫️Ответственным исполнителем назначен МИД, но при этом особую роль играет подведомственное ему Россотрудничество.
▫️Именно агентству расписаны бюджетные ассигнования в размере 275,8 млн рублей на реализацию госпрограммы на 2022 г. в части аналитического и информационного сопровождения СМР.
▫️Комплексный характер госпрограммы проявляется в том, что она затрагивает сферу реализации ещё 23 госпрограмм.
📌 По сути, всё это означает, что механизм управления СМР не претерпел радикальных изменений: как и раньше, основная часть деятельности будет осуществляться отдельными ведомствами в рамках госпрограмм, за которые они ответственны. Правда, теперь они вписаны в некую общую рамку, но пока сложно сказать, что это даст на практике.

Если подробнее
Сперва кратко о терминах: отличие комплексной госпрограммы от обычной в том, том что она складывается из элементов других госпрограмм. Хотя госпрограмма СМР иногда упоминается в документах без приставки «комплексная», официально она является именно таковой.

Почти год назад, в конце мая 2021 г., Правительство приняло решение о создании отдельной госпрограммы по СМР на 2022-2025 гг., ответственным исполнителем был назначен МИД России. До этого деятельность в сфере СМР осуществлялась разными госорганами в рамках нескольких госпрограмм. Через месяц период реализации госпрограммы был продлён до 2030 г., а также она была обозначена как комплексная. На протяжении следующих месяцев шла работа над проектом госпрограммы при активном участии Россотрудничества, в том числе Общественного совета при агентстве.

Госпрограмма СМР включает в себя 1) новые мероприятия Россотрудничества и 2) мероприятия в рамках других госпрограмм.

1️⃣ В бюджете на 2022 г. были предусмотрены ассигнования на государственную программу «Содействие международному развитию» — 275,8 млн рублей. Все эти расходы расписаны Россотрудничеству и направлены на три комплекса мероприятий:
▫️ выработку и реализацию государственной политики в сфере СМР;
▫️организационно-аналитическое сопровождение и координацию деятельности России в сфере СМР и культурно-гуманитарного сотрудничества;
▫️информационное сопровождение российских проектов и программ в сфере СМР. Это касается организации информационных кампаний, сопровождения в соцсетях, СМИ и онлайн-сообществах, производства брендированной продукции, работы с общественным мнением, сбора и анализа показателей программы.

2️⃣ 21 декабря 2021 г. Правительство утвердило перечень 23 госпрограмм, в рамках которых осуществляется деятельность в сфере СМР. Ответственными исполнителями по этим госпрограммам являются 17 федеральных министерств и Росатом. В этот перечень вошли как «международные» госпрограммы — «Внешнеполитическая деятельность», «Поддержка и продвижение русского языка за рубежом» (МИД), — так и многие другие: «Развитие культуры» (Минкультуры); «Развитие здравоохранения» (Минздрав); «Развитие энергетики» (Минэнерго); «Информационное общество» (Минцифры) и другие.

То есть во всех этих 23 программах есть какая-то часть, которая относится к новой комплексной госпрограмме СМР. Однако для стороннего наблюдателя собрать полный перечень мероприятий из всех госпрограмм будет проблематично, поскольку только в редких случаях они помечены как СМР — например, в госпрограмме «Управление государственными финансами и регулирование финансовых рынков».

Как ранее писал Гуманитарный монитор, МИД подготовил проект указан Президента об обновлении Концепции содействия международному развитию, одним из механизмов реализации которой должна стать как раз новая госпрограмма СМР.

#гумзакон

@humanitarianmonitor

🇷🇸🇨🇳 Пока внимание всего мира приковано к российско-украинскому конфликту, между Сербией и Китаем была реализована крупная военная сделка. ВВС НОАК произвели доставку в Сербию зенитной-ракетной системы FK-3.

Вполне вероятно, что ВВС НОАК использовали эту поставку для демонстрации своих возможностей по переброске вооружений по воздуху, учитывая продолжающиеся акции НАТО по доставке припасов и оборудования для военных нужд Украины. Присутствие военно-транспортного самолета Y-20 в Европе в любом случае является относительно новым явлением. Тем не менее этот крупномасштабный боевой вылет по доставке военной техники в Белград подтверждает возможности стратегических воздушных перевозок, которые НОАК получили благодаря своему растущему парку Y-20 и расширению оперативных знаний о том, как их использовать. Помимо самого вылета, тот факт, что в Европе будет действовать более совершенная китайская система ПВО, является еще одной проблемой, которая, вероятно, вызовет негодование у соседей Сербии.

При этом еще в 2020 г. США предупредили Сербию, что покупка этих комплексов может поставить под угрозу ее попытку вступить в Евросоюз.

Дмитрий Афанасьев о значении китайских военных поставок в Сербию.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/balkanpolicy/voennye-postavki-kitaya-v-serbiyu-ugroza-balkanskomu-rubezhu/

После 24 февраля количество публикаций, в которых содержится упоминание научной дипломатии, выросло как во всем мире, так и в России. Это показал анализ данных о трафике поисковых запросов и количестве упоминаний термина в российских («научная дипломатия») и зарубежных (science diplomacy) СМИ, который провела исследовательская компания «Сетевые Исследования». Тем не менее динамика интереса к теме научной дипломатии значительно отличается по интенсивности в англоязычном и русскоязычном сегментах Интернета: в первом она находится на пике популярности с конца февраля, а во втором — хоть и наблюдается повышение интереса, но сравнительно небольшое.

Контент-анализ публикаций показывает, что обращаются к научной дипломатии как к аргументу и для блокировки, и для продолжения сотрудничества между российскими и зарубежными учеными. Противоположные подходы связаны, вероятно, со сложностью все еще формирующегося концепта научной дипломатии. Обе точки зрения имеют множество подтверждений. Мы являемся свидетелями и кооперации стран в рамках решения глобальных проблем и вызовов, и конкуренции, ведущей к еще большей напряженности между странами.

Эффективность реализации научной дипломатии зависит от наличия или отсутствия двух факторов: механизмов координации между ее участниками и уполномоченного института государственного управления (единого оператора), задающего стратегические рамки и координирующего деятельность всех участников. К настоящему моменту условий для эффективной реализации научной дипломатии в России не наблюдается. Тем не менее необходимо работать над повышением уровня компетентности участников научной дипломатии в России, продвижением российской науки за рубежом, в рамках программных инициатив (в том числе со странами СНГ) и концептуализации российской научной дипломатии.

Гульнара Краснова о возможностях научной дипломатии в новых геополитических условиях.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/vozmozhnosti-nauchnoy-diplomatii-v-novykh-geopoliticheskikh-usloviyakh/

🇯🇵 Напряженная международная обстановка, постоянный рост расходов на оборону, более широкие возможности в плане экспорта и международного сотрудничества — эти факторы должны были бы привести к процветанию японской оборонной промышленности, росту доли оборонного производства и превращению Японии в важного игрока на мировом рынке вооружений. Однако реальное положение дел не столь оптимистично: удачные сделки на экспорт продукции военного назначения с участием японских компаний-производителей можно пересчитать по пальцам, и звучат предположения, что японская оборонная промышленность находится на грани гибели ввиду массового оттока игроков сектора.

В отношении будущего крупнейших игроков японской оборонной индустрии, таких как Mitsubishi Heavy Industries или Kawasaki Heavy Industries, особых поводов для беспокойства нет. Все они так или иначе принимают участие в важнейших проектах, таких как производство истребителей F-X и X-2 (Синсин), новейших подлодок класса Тайгэй и др.

Но кто действительно проигрывает в сложившейся ситуации — это менее крупные предприятия и мелкие субподрядчики, которые в сложившихся условиях могут рассчитывать лишь на мизерные контракты. Отмечается значительное уменьшение количества компаний, связанных с оборонным производством, которое в будущем может грозить нарушением работы цепочек поставок. Во многом проблемы возникают из-за сильной зависимости снабжения японских Сил самообороны от поставок из США: проще и быстрее закупить готовые американские машины, нежели разработать и выпустить собственное вооружение.

Полина Кухарева в дебютной публикации подготовила обзор состояния оборонного производства Японии.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/sandbox/opk-yaponii-sovremennoe-sostoyanie-i-eksportnyy-potentsial/

🇫🇮🇸🇪 Первоначальная эйфория руководства НАТО и ряда ее членов от возможного расширения блока за счет Финляндии и Швеции постепенно сменяется признанием того факта, что принятие двух стран «за одну ночь» и наполеоновские планы завершить процедуру за несколько недель, чуть ли не к мадридскому саммиту в конце июня, были, скорее, искренним заблуждением.

Однако нельзя утверждать, что хорватское и турецкое препятствия непреодолимы. Хорватский случай пестрит множеством противоречий в высшем руководстве страны, где противник расширения фактически остался в одиночестве и не имеет стопроцентной гарантии претворения в жизнь своей политики. Турецкая позиция в разы весомее уже благодаря единодушию в рядах правительства и правящей партии, а также несомненному упорству ее руководства, однако категорический отказ Реджепа Эрдогана принять новых членов и даже вести с ними какой-либо диалог постепенно смягчился началом переговоров с Хельсинки и Стокгольмом, а также заявлениями о готовности принять их, но при соблюдении ряда условий. В то же время достаточно широкий и разносторонний круг требований Анкары, опубликованный СМИ, может наводить на мысль, что это не последние изменения в риторике Реджепа Эрдогана. Учитывая, что ни Анкара, ни Загреб не высказали претензий конкретно по соответствию военным и политическим моделям Финляндии и Швеции критериям НАТО, впоследствии мы станем свидетелями демонстрации еще больших внутренних или региональных проблем и противоречий, выносимых на всеобщее обозрение.

У США впереди намечается курс интенсивной дипломатии, ибо, сравнивая последние волны расширения, на кону весьма большой куш — увеличение границы Альянса с РФ на 1 340 км (сейчас она составляет 1 215 км), фактическое превращение Балтийского моря во внутреннее озеро НАТО, а также присоединение к Альянсу стран, обладающих своей военной промышленностью и квалифицированными вооруженными силами, которые построены и оснащены по стандартам НАТО. С подачей официальных заявок начался необратимый этап перекройки военно-политического ландшафта Северной Европы, поскольку неотвратимой представляется и ответная реакция России. Смягчить ситуацию может пока что открытый вопрос о характере будущей модели членства Финляндии и Швеции — получив гарантии, дарованные 5-й статьей, они могут сохранить курс на взаимовыгодное двустороннее сотрудничество с Москвой, в отличие от ревнителей НАТО в лице Польши и стран Балтии. Пример неконфликтных отношений РФ и Норвегии дает основания полагать, что расширение НАТО хотя и останется неприятным фактом в истории, но не будет окончательным приговором для диалога с соседями.

Сергей Андреев анализирует, каким будет присоединение Швеции и Финляндии к НАТО.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/dolgaya-doroga-v-nato-kakim-budet-prisoedinenie-shvetsii-i-finlyandii/

🎙🇫🇮🇸🇪🔜 Этот процесс труднообратим: о вхождении Финляндии и Швеции в НАТО. Подкаст с Юлией Мельниковой.

Заявки Швеции и Финляндии на вступление в Североатлантический альянс стали ожидаемым следствием восприятия в западных странах условий российско-украинского конфликта. Вместе с тем, очередное расширение НАТО, как видится, не пройдет быстро и гладко. В новом выпуске подкаста РСМД рассуждаем о том, какие факторы могут стать потенциальным препятствием на пути вступления Швеции и Финляндии в НАТО, как изменяется расклад сил в Альянсе и ситуация с безопасностью в Европе и Арктике.

Эксперт выпуска: программный координатор РСМД Юлия Мельникова. Ведущая подкаста: Полина Чуприянова, программный референт РСМД.

Тайм-коды:
00:21 — О чем подкаст?
00:57 — Факторы роста общественной поддержки вступления в НАТО в Швеции и Финляндии.
05:52 — Насколько вероятны изменения настроений внутри стран?
06:24 — Чем обусловлено и преодолимо ли турецкое препятствие на пути в НАТО?
09:28 — О процессе принятия решения о вступлении новых стран в НАТО.
11:40 — Почему НАТО нельзя назвать единым? Расклад сил в Альянсе.
17:13 — Как изменится система безопасности в Балтийском регионе после принятия Финляндии и Швеции в НАТО? Возможно ли вступление в Альянс без размещения на своей территории инфраструктуры НАТО?
23:22 — Как вступление Швеции и Финляндии в НАТО повлияет на сотрудничество России в Арктике?

Слушайте подкаст РСМД на платформах (и не забудьте подписаться!):
• Soundcloud
• Вконтакте
• Apple Podcasts
• Google Подкасты

📘 Со второй половины 2020 г. наблюдается постепенное сокращение миграционного прироста населения России. На сегодняшний день он не способен компенсировать масштабы естественной убыли населения, драматично возросшие в период пандемии.

В то же время в странах СНГ, в частности, в Узбекистане, намечаются перспективы экономического развития (в том числе за счет российских инвестиций), что будет благоприятствовать созданию новых рабочих мест, и, соответственно, подтолкнет население отказываться от миграции в пользу осуществления трудовой деятельности в своей стране. Эти процессы могут привести в будущем к необходимости для России искать новые источники восполнения дефицита рабочей силы.

Политические решения в сфере миграции характеризуются медленной либерализацией. Последняя проявила себя в период пандемии, когда были введены упрощенные режимы для трудовых мигрантов. Есть основания полагать, что наметившийся тренд на либерализацию и усиление гибкости в управлении миграционными процессами сохранится. Параллельно с либерализацией наблюдается тренд на усиление контроля за пребыванием и рабочей деятельностью мигрантов, в частности, за счет планируемого введения новых мер их учета. Это усложнит вход мигрантов в легальное трудовое поле и может повлечь за собой рост нелегальной занятости, что уже наблюдалось в предыдущие десятилетия.

Призывы к сокращению притока иностранной рабочей силы не учитывают ни демографических и миграционных тенденций, ни ситуации на рынке труда. Создание гражданского ведомства позволило бы вывести задачу интеграции мигрантов в отдельную сферу, отделить ее от вопросов контроля, выработать миграционную политику, более чувствительную к текущим социально-экономическим процессам и более ориентированную на цели модернизации экономики.

Проблеме человеческой мобильности в эпоху пандемии посвящена новая аналитическая записка РСМД, подготовленная по материалам конференции «Человеческая мобильность в условиях пандемии COVID-19», организованной РСМД совместно с Центром перспективных социальных исследований РАНХиГС в декабре 2021 г.

Авторы: Владимир Малахов и Надежда Кокоева.
https://russiancouncil.ru/activity/policybriefs/chelovecheskaya-mobilnost-v-epokhu-pandemii/

Вчера крайне неудачные слова Гросси сотворили информационный артефакт. Да, это мы про 30 тонн плутония на ЗАЭС. И получив вчера просьбу о комментарии аж в 11 вечера. мы решили, что сегодня всё-таки выскажемся в канале.

Разумеется, Гросси имел в виду плутоний не выделенный, а находящийся в составе ОЯТ. Много его потому. что на площадке ЗАЭС есть сухое хранилище для ОЯТ с шести блоков, которое пустили где-то в середине нулевых. Отработавшие твэлы – физический барьер, препятствующий извлечению плутония. Так что какой-либо угрозы или опасности с точки зрения ядерного оружия от этого плутония нет.

Гросси решает свои задачи, и к его попыткам устроить хайп на ровном месте вокруг украинской тематики нужно относиться соответственно. Доброе утро, атом!

📌 8 июня в РСМД пройдет дискуссия о политике России на Балканах: от югославского кризиса 1990-х гг. к современности.

— Югославский кризис 1990-х годов: уроки для современности;
— Косовский и боснийский вопросы сегодня — новый вызов для Балкан?
— Роль Москвы в регионе сквозь призму российско-сербских отношений;
— Новое наполнение/будущее отношений Москвы и Белграда в современных условиях: возможные сценарии развития.

Участники:
— Елена Гуськова, ведущий научный сотрудник Отдела современной истории стран Центральной и Юго-Восточной Европы Института славяноведения РАН
— Зоя Клименко, старший научный сотрудник Отдела анализа социокультурных оснований политических процессов Института социологии РАН
— Екатерина Энтина, руководитель Отдела Черноморско-Средиземноморских исследований Института Европы РАН, профессор НИУ ВШЭ
— Полина Соколова, научный сотрудник Сектора региональных проблем и конфликтов ИМЭМО им. Е.М. Примакова РАН
— Александр Пивоваренко, старший научный сотрудник Отдела современной истории стран Центральной и Юго-Восточной Европы
— Стеван Гайич, научный сотрудник Института европейских исследований (Белград), профессор кафедры сравнительной политологии факультета управления и политики МГИМО МИД России

Мероприятие пройдет в zoom-формате.
Регистрация https://russiancouncil.ru/news/seminar-ot-yugoslavskogo-krizisa-1990-kh-gg-k-sovremennosti-vneshnyaya-politika-rossii-na-balkanakh/

🌐🎓 Блокировка соцсетей, исключение из рейтингов, запрет на контекстную рекламу и оплату зарубежных сервисов и порталов; при этом, фактически состоявшая форсированная цифровизация эпохи пандемии — как в этих новых условиях меняется цифровой маркетинг в российских университетах, рассказывает Ольга Бакуменко.

Возможными ответами вызовы 2022 г. могут стать решения:

1. В условиях блокировки и ограничения социальных сетей важно обратить внимание на нишевые сети (например, научные, ResearchGate или Mendeley), а также мессенджеры. Однако нужно помнить, что мессенджеры не дают возможности вирусного охвата, это скорее инструмент коммуникации и прямой рекламы.

2. В условиях ограничения микроблогов и видеохостингов можно создавать блоги на собственном сайте, что уже много лет является распространенной практикой зарубежных университетов. Блоги способны привлечь органический трафик на сайт, однако следует создавать их по целевым аудиториям, например, научный блог в разделе сайта «Наука», экспертный блог в разделе сайта «Экспертиза», а блог для абитуриентов в соответствующем разделе. Важно создавать ценный для абитуриентов контент, а не контент, который создать проще (или который уже имеется).

3. В условиях отсутствия доступа к контекстной рекламе остается органическая выдача. Например, если он звучит как «Какую профессию выбрать?», а на сайте университета в разделе для абитуриентов есть статья с таким названием, то она привлечет внимание попавшего туда абитуриента и удовлетворит его информационные потребности.

4. В условиях ухода с зарубежных порталов увеличивается роль сайта университета как лица бренда, что очень важно. Заходя на главную страницу сайта или страницу сайта для поступающих, абитуриент всего за пять секунд принимает решение, остаться на нем или покинуть его.

5. В условиях ограничения участия в мероприятиях усиливается роль образовательных выставок и иных онлайн-мероприятий. Помимо выбора нужного мероприятия и формата участия важно еще и то, что представители университета будут рассказывать, смогут ли коротко объяснить абитуриентам, чем они отличаются от конкурентов и как могут наилучшим образом удовлетворить потребности своих студентов.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/mezhdunarodnye-tsifrovye-kommunikatsii-universitetov-vyzovy-2022/