🇷🇺🇯🇵 #Санкции серьёзно девальвируют идею о компромиссе по островам в обмен на инвестиции и новый уровень отношений.

Основная проблема — экстерриториальность американских санкций. Даже если японское правительство будет вести умеренную политику санкций в отношении Москвы или вовсе отменит их, японские компании вряд ли будут активно вести бизнес в России в «подсанкционных» секторах из-за страха перед штрафами американского регулятора и угрозой потери американского рынка.

Возникает ситуация, когда политическое руководство стран выступает против санкций и даже готово защищать свои компании. Но бизнес предпочитает не рисковать и соблюдать американские законы. Случаи урегулирования компаниями споров с американским регулятором показывают, что они предпочитают в максимальной степени выполнять и даже перевыполнять требования американцев.

Сам Токио мало что может сделать для изменения ситуации, даже в случае наличия политической воли. Экстерриториальный характер американских санкций будет тормозить российско-японское сотрудничество при любом исходе диалога по Курильским островам. Судя по всему, российские дипломаты это прекрасно понимают.

Иван Тимофеев для @valdaiclub анализирует фактор санкций в российско-японском диалоге. Похоже, радикальных договоренностей по Курилам от завтрашней встречи ожидать не стоит https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/rossiysko-yaponskiy-dialog-faktor-sanktsiy/

#санкции

Завершение расследования Роберта Мюллера о «сговоре» команды Дональда Трампа с Россией дает возможности для осторожного перезапуска диалога Москвы и Вашингтона. Однако его влияние на политику санкций будет низким. Прошедший месяц отметился шумихой вокруг серии законопроектов Конгресса США по России: акт о «прозрачности» российского президента, «кремлевский акт», акт о противодействии российскому влиянию в Венесуэле, акт о «непризнании аннексии Крыма». Сюда же добавилась и россыпь резолюций. Всего с начала года по России выдвинуто уже более четырех десятков различных инициатив. Большинство — сырые заготовки без серьезных шансов на успех.

Иван Тимофеев рассказывает о том, как Конгресс и Администрация президента США конкурируют друг с другом по российской теме. https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/beg-naperegonki/

❗️Подробный обзор международной санкционной политики за март 2019 г. от Владимира Морозова. Ключевые темы:

— Завершение расследования спецпрокурора Роберта Мюллера по делу о возможном «сговоре» между избирательным штабом Д. Трампа и Россией;
— Новые законопроекты США о противодействии политике России;
— Анонс второго пакета санкций США в отношении России по «делу Скрипалей»;
— Санкции США в связи с «керченским инцидентом»;
— Расширение санкций в отношении Ирана;
— Новые санкции в отношении Венесуэлы.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/sanctions/obzor-mezhdunarodnoy-sanktsionnoy-politiki-mart-2019/

🇪🇺🛡🇺🇸 Вторичные #санкции — большая проблема для Европы. Министерство финансов США обладает огромным влиянием и полномочиями, и одна лишь его угроза введения санкций против европейских компаний, сотрудничающих с Ираном, привела к их массовому уходу из региона. Власти ЕС тщетно пытаются защитить свой бизнес от вторичных санкций. Кейс Ирана доказал слабость европейских государств в этом вопросе.

В аналитической записке «Meeting the Challenge of Secondary Sanctions» ECFR рассматривается проблема уязвимости европейских государств перед вторичными санкциями США. Авторы, Ellie Geranmayeh и Manuel Lafont Rapnoui, описывают её причины и предлагают рекомендации по преодолению непростого вызова для Европы.

Юлия Тимофеева подготовила обзор ключевых тезисов документа. Если коротко, то панацеи от вторичных санкций не существует. Эксперты видят возможность в убеждении (а по некоторым пунктам и демонстрации) США, что рост разногласий в паре США-ЕС не в интересах американцев, а также в сохранении единства внутри Европы.

1. Более строго принуждать к соблюдению ограничительных мер ЕС.
ЕС нуждается в собственных непротиворечивых механизмах принуждения — с этой целью государства — члены Евросоюза могли бы наделить Европейскую комиссию полномочиями по координированию санкций.

2. Разработать механизмы для минимизации негативных последствий вторичных санкций США
Повысить авторитет INSTEX, разрабатывать альтернативу, защитить SWIFT, расширить роль центробанков, сделать ставку на новые технологии, в т.ч. криптовалюты.

3. Укрепить евро как жизнеспособную альтернативу доллару. Сейчас 80% импорта энергии в Европу оплачивается в долларах (поставляется из США только 2% энергорнесурсов).

4. Асимметричные контрмеры. Та самая "демонстрация" обоюдоострой взаимозависимости.

5. Организовать глобальный диалог по вопросу использования санкций. Привлечение России и Китая к глобальному диалогу.

https://russiancouncil.ru/blogs/yulia-timofeeva/kak-zashchitit-es-ot-vtorichnykh-sanktsiy-ssha-rekomendatsii-ecfr/

⛔️ Выборы в Соединённых Штатах могут радикально влиять на применение санкций.

Один из примеров – изменение подходов США к санкциям против Ирана после победы Дональда Трампа. Он в полном объёме восстановил действие односторонних ограничений США, которые были отменены Бараком Обамой после заключения иранской ядерной сделки (СВПД) в 2015 году. Спустя два года после прихода к власти, Трамп вышел из СВПД, а затем усилил давление на Иран. В подобных ситуациях действует принцип «ломать – не строить». Ядерная сделка стала результатом долгих переговоров. Это был созидательный процесс многосторонней дипломатии, который шёл несколько лет. Трамп разрушил его едва ли не в одночасье.

Сможет ли Байден столь же легко восстановить конструкцию американской политики времён Обамы? Скорее всего, нет. Можно отменить исполнительные указы Трампа. Можно отказаться от окончательного уничтожения СВПД. Но вернуться к балансу 2015–2016 годов будет трудно. Утрачено доверие, накоплены обиды, изменились потенциалы и обстоятельства.

Какой будет политика санкций против России после президентских выборов в США? Произойдёт ли ужесточение в случае победы Джо Байдена? Стоит ли ждать эскалации от администрации Дональда Трампа, если он будет переизбран? Об этом накануне дня икс пишет программный директор клуба «Валдай» Иван Тимофеев @sanctionsrisk.

#Россия_и_Глобальные_Риски #выборы #санкции

⛔️ Администрация Байдена сделала первые шаги в области политики санкций.

19 января Минфин США ввёл финансовые блокирующие санкции против ряда лиц, компаний и морских судов. На российском направлении блокирующие санкции введены с целью остановки проекта «Северный поток – 2».

Подобные точечные меры в рутинном порядке вполне ожидаемы и вероятны. Минфин в рабочем порядке будет расширять «чёрные списки» и по другим ключевым направлениям политики санкций – Ирану, КНДР, Кубе, Китаю, а также функциональным темам – терроризму, борьбы с наркобизнесом, правам человека и т. п.

Однако все эти ограничения базируются или будут базироваться на уже существующих правовых механизмах. Джо Байден и Конгресс пока ещё не успели создать новые режимы санкций. И здесь, по всей видимости, предстоит определённая ревизия существующей политики. Она вряд ли приведёт к радикальным качественным изменениям по всем азимутам, однако от неё можно ожидать корректировки ряда важных деталей.

В ближайшие месяцы в Вашингтоне ожидается калибровка ключевых внешнеполитических целей, задач и способов их достижения. Экономические санкции – один из важнейших инструментов внешней политики США. Их настройка будет проходить в зависимости от стратегических установок политики в отношении ключевых соперников на международной арене. Сами соперники тоже вряд ли будут сидеть сложа руки.

👉 О новых виражах американской политики пишет Иван Тимофеев @sanctionsrisk, программный директор клуба «Валдай».

#Байден #санкции #Россия_и_Глобальные_Риски

⛔️🇦🇫 Санкции ООН и США в отношении «Талибана» затрагивают теперь страну в целом.

Любые экономические транзакции со страной, управляемой талибами, подпадают под самые разные ограничительные меры.

Подобная ситуация может попросту парализовать официальные экономические связи с Афганистаном, вытолкнуть их в нелегальную область.

Гуманитарный ущерб для населения страны, наряду с тяготами войны, может оказаться колоссальным, пишет Иван Тимофеев @sanctionsrisk, программный директор Валдайского клуба.

https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/afganistan-v-tiskakh-sanktsiy/

#Россия_и_Глобальные_Риски #Афганистан #санкции

@valdaiclub

🗽⛔️ В США вновь намечается дискуссия о целесообразности расширения санкций в отношении российского суверенного долга.

Подобные санкции уже существуют. Они вводились последовательно Дональдом Трампом и Джозефом Байденом.

В Конгрессе есть мнение о том, что существующие санкции недостаточны и нуждаются в дальнейшем расширении. Проект поправки об ужесточении санкций пока вряд ли найдёт серьёзную поддержку.

Однако сама мера будет оставаться на повестке дня и использоваться в качестве угрозы в адрес Москвы, пишет программный директор клуба «Валдай» Иван Тимофеев @sanctionsrisk.

🔗 Долг и санкции. Снова поправка

#США #санкции #Байден

@valdaiclub — Международный дискуссионный клуб «Валдай»

⛔️🌐 Прошедший год отметился рядом интересных тенденций в области политики санкций.

Отчасти на них повлияла прошлогодняя победа демократа Джо Байдена на выборах в США. Вашингтон до сих пор является самым крупным инициатором санкций, а принимаемые американцами ограничительные меры – наиболее опасными для бизнеса. Смена администрации в США внесла коррективы в политику санкций в отношении России, КНР и Ирана.

Постепенно развивался инструментарий ограничительных мер ЕС, хотя заметных прорывов здесь не произошло.

Белоруссию можно смело назвать «страной-мишенью» года. Уровень санкций в отношении Минска со стороны США, ЕС, Великобритании, Канады и Швейцарии существенно вырос.

Решимость жёстко отвечать на западные ограничительные меры показал Китай.

Ключевая интрига наступающего года – ситуация вокруг Украины. В настоящее время сценарий открытого военного столкновения России и Украины является единственным реальным фактором, способным привести к радикальному наращиванию санкционного давления на Россию, пишет Иван Тимофеев @sanctionsrisk, программный директор Валдайского клуба.

🔗 Политика санкций: итоги 2021 года

#Россия_и_Глобальные_Риски #Валдай_Итоги2021 #санкции

@valdaiclub — Международный дискуссионный клуб «Валдай»

🇷🇺 Сергей Афонцев, член-корреспондент РАН, доктор экономических наук, профессор РАН, заместитель директора по научной работе ИМЭМО РАН:

◽️ Экономические санкции — это инструмент достижения политических целей.

◽️ Для Соединённых Штатов ситуация на Украине — хороший повод достигать сдерживания России в военно-политической области. Эта стратегия возникла гораздо раньше 2014 года.

◽️ Прошлый опыт санкционного давления на Россию не принёс политических результатов.

◽️ Никакой связки в мотивации в политической сфере с мотивацией в экономической связи не существует. Это достигает какого угодно эффекта, только не политического.

◽️ Санкции никак не влияют на ход военной операции, на ход переговоров санкции влияют негативно.

◽️ Политические проблемы нужно решать по политическому треку. Должна быть возможность найти неконфликтные участки взаимодействия.

◽️ Цель международных усилий должна быть связана с тем, чтобы не погубить те сферы, в которых возможно сотрудничество.

#санкции

@valdaiclub

⛔️ 2022 год войдёт в историю политической экономии и международных отношений как год «больших санкций».

«Санкционное цунами» против России справедливо считается беспрецедентным явлением со времён окончания холодной войны. Строго говоря, подобрать подходящий аналог текущей ситуации весьма сложно и в более ранние периоды.

Столь консолидированное давление коалиции из почти полусотни государств, на которые приходится более 60 процентов мирового ВВП, притом, что целью является крупная ядерная держава, явно выбивается из привычных стереотипов.

В отношении России задействован практически весь известный инструментарий санкций, включая блокирующие санкции, торговые ограничения, транспортные запреты и даже столь экзотическая мера, как ценовой порог на нефть. К тому же все они были введены в рекордный по историческим меркам промежуток времени – они обрушились на Россию в течение считанных месяцев.

Но так ли уникально «санкционное цунами» 2022 года? Об этом пишет Иван Тимофеев @sanctionsrisk, программный директор Валдайского клуба.

https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/bespretsedentnye-sanktsii-otnyud/

#ПолитэкономияКонфронтации #valdai_year2022 #санкции

@valdaiclub