🇪🇸 2023 год в Испании можно по праву назвать «годом выборов»: голосование пройдет на всех уровнях, от муниципального до общенационального. Уже 28 мая будут избраны члены региональных парламентов в 12 из 17 автономных сообществ Испании. Также состав местных органов власти определится во всех муниципалитетах. Голосование 28 мая станет не только важным этапом в электоральном процессе 2023 г., но и своего рода репетицией всеобщих выборов, которые, вероятно, состоятся в декабре. Выборы в законодательные органы муниципалитетов и автономных сообществ сыграют роль барометра общественных настроений и станут сигналом для всех политических сил, в первую очередь для Педро Санчеса и Альберто Нуньеса Фейхоо, лидеров главных партий на испанской политической арене — Испанской социалистической рабочей партии и правоцентристской Народной партии.

Если верить данным опросов, правые выиграют в ряде автономных сообществ и с высокой вероятностью одержат победу на общенациональных выборах в парламент, однако не получат абсолютного большинства. Следовательно, НП сможет управлять регионами и страной только в коалиции с Vox, что потребует от обеих политических сил корректировки своих программ, взаимных уступок и политической гибкости.

В то же время эффект от появления нового игрока в лагере левых — электоральной платформы Sumar — пока не выяснен до конца. С одной стороны, на данном этапе Sumar лишила правящую ИСРП и входящую в коалицию с ней Podemos части их потенциальных избирателей, тем самым ослабив левых. С другой — перспектива сотрудничества Sumar со «старыми» левыми партиями может существенно изменить существующий электоральный баланс. Вероятность победы ИСРП на всеобщих выборах пока сохраняется, но эта победа будет означать не единоличное правление социалистов, а необходимость создания новой коалиции левых сил.

Мария Шпак о предвыборной ситуации в Испании.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/europeanpolicy/god-vyborov-v-ispanii-novyy-ultra-pravyy-povorot/

🇧🇫🇬🇳🇲🇱 В феврале 2023 г. министры иностранных дел трех западноафриканских государств — Буркина Фасо, Гвинеи и Мали — сделали совместное заявление о расширении между этими странами партнерских отношений в целях увеличения объема трехсторонней торговли, решения проблемы региональной нестабильности, а также принятия совместных мер по восстановлению их членства (аннулированного в связи с неконституционной сменой власти) в Африканском союзе и ЭКОВАС. Мировое сообщество восприняло это заявление как объявление о создании нового регионального объединения, хотя «партнерство» между указанными государствами до сих пор не формализовано, а потому перспективы его сохранения и развития пока остаются неясными.

Фактор сближения с Россией в настоящее время является объединяющим и для значительной части населения, и для властей трех стран, но нельзя сбрасывать со счетов те силы, которые в результате разрыва с Францией утратили свои привилегии и жаждут реванша, тем более что полного прекращения поддержки Западом не произошло.

Рассматриваемое стратегическое партнерство может стать для других групп африканских стран примером «возможности договориться о взаимодействии», но для создания и, главное, эффективной деятельности подобного союза должны существовать условия — общие обиды, интересы и политические позиции, а также взаимопонимание между лидерами, то есть должна возникнуть форс-мажорная ситуация, как это произошло в Буркина Фасо, Гвинее и Мали в 2020–2022 гг.

Любой союз может эффективно функционировать лишь при наличии мощного объединительного центра (или центров). В ЭКОВАС таким «центром» является Нигерия, которая несет на себе бόльшую часть финансовой и административной нагрузки. Союз же между небольшими и нестабильными государствами может сохраняться в течение долгого времени, по крайней мере пока инспирировавшие его руководители этих стран располагают властными полномочиями, но какие меры кроме проведения электоральных кампаний они могут принять для достижения главных заявленных целей — восстановления членства в АС и ЭКОВАС и аннулирования санкций?

Татьяна Денисова подробно анализирует перспективы африканского регионализма на примере партнерства Буркина Фасо, Гвинеи и Мали
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/afrikanskiy-regionalizm-na-sovremennom-etape/

🇺🇸✈️ 26 октября 1962 г. ВВС США получили последний B-52. Спустя 60 лет тот самый самолет продолжает службу вместе c 75 собратьями — примерно десятой частью выпущенных, и в течение этого срока он продолжает наглядно демонстрировать изменения воззрений американского военно-политического руководства на развитие стратегических сил.

Изначально «временная затычка» B-52 с крылатыми ракетами большой дальности оказывался простым, дешевым и достаточно надежным ядром авиационной компоненты СЯС. После 1970-х гг. развитие, да и само продолжение существования B-52 показывало изменение в американских военно-политических взглядах — ядерное оружие имело все меньший приоритет в военном строительстве, как и воздушный компонент в рамках триады. Стратегическая авиация США после окончания холодной войны сумела сохраниться в первую очередь благодаря продемонстрированным в ходе локальных войн уникальным возможностям про дальности и мощности проекции силы.

В наши дни совокупность факторов привела ВВС США к парадоксальному на первый взгляд решению — снять в ближайшем будущем, в начале 2030-х гг., с вооружения B-1B и B-2A. Это будет сделано, как только в достаточном количестве поступят новые малозаметные бомбардировщики B-21A Raider. А B-52 должны будут продолжить служить — в этот раз не «чуть-чуть», а сразу до 2040–2050-х гг.! B-52 в очередной раз оказались в качестве проверенного (немудрено, ведь некоторые летчики служат на нем буквально в третьем поколении) подкрепления перспективной машины, а также носителя новых крупногабаритных авиационных средств поражения — гиперзвуковых крылатых и аэробаллистических (глайдеров с разгонными блоками) ракет.

Александр Ермаков @nuclear_stormbringer о развитии воздушной компоненты американских СЯС.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/zerkalnaya-krepost/

🇯🇵🌐 Попытки Японии усидеть на нескольких стульях, а именно продемонстрировать единство с партнерами по G7, с одной стороны, и сохранить «окна» для сотрудничества с Россией и Китаем, с другой, похожи на желание державы, шаг за шагом теряющей свои позиции в регионе, как можно дольше сохранять иллюзию возможности повлиять хоть на что-нибудь.

Константин Корнеев о решениях саммита «Группы семи» в Хиросиме и позиции руководства Японии.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/resheniya-sammita-gruppy-semi-v-khirosime-i-pozitsiya-rukovodstva-yaponii/

☪️🏦 В условиях санкционной войны приобретают ключевое значение императивы поиска внутренних и внешних источников для финансирования устойчивого развития России и решения масштабных социальных задач. Одним из перспективных направлений может стать использование отечественными экономоператорами механизмов финансовой системы, основанной на принципах и нормах ислама — исламской финансовой индустрии (ИФИ), куда, наряду с банковском сектором, входит рынок ценных бумаг и система страхования. 21 декабря 2022 г. Госдума РФ приняла в первом чтении проект федерального закона об экспериментальном запуске в России исламского банкинга.

Следует согласиться с экспертами, которые предлагают, не затягивая, приступить к реализации пилотных проектов в субъектах РФ в рамках одной из обещающих моделей партнерского бизнеса, апробированных в странах Азии и Африки. Не зря руководство Сбербанка прогнозирует объем финансирования на исламской платформе в России в размере не менее 20 млрд руб. в ближайшие три года. Такие меры полезны с точки зрения приоритетов в области развития финансового сектора, который, как показывает практика, сильно подвержен рискам волатильности рынков на фоне ужесточения западных санкций.

Игорь Матвеев @Remarks_of_Orientalist рассказывает о распространении исламского банкинга, возможностях и ограничениях исламской финансовой индустрии.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/pomozhet-li-islamskiy-banking-rossii-vystoyat-protiv-sanktsiy-zapada/

🇵🇰🇷🇺 Экономический потенциал одной из крупнейших стран мира — Пакистана — может быть эффективно использован Россией в ходе нынешнего «поворота на Восток». Однако для этого необходима предсказуемость внутриполитической ситуации в Пакистане.

В годы премьерства Имран Хана были достигнуты пиковые показатели российско-пакистанской торговли. Потенциал для роста двусторонней торговли огромен. Пакистан — одна из крупнейших экономик Южной Азии, а потребительский рынок страны емкий и быстрорастущий. Индекс двусторонней торговли указывает на то, что Пакистан имеет большую емкость для наращивания поставок на российский рынок. Стимулом может быть потенциальное соглашение о свободной торговле между двумя странами, заключение которого активно обсуждалось именно во время премьерства Имран Хана.

Потенциал двусторонней торговли можно эффективно использовать, решив логистические проблемы. Пакистанская продукция экспортировалась на российский рынок путем перевалки, что приводило к задержкам и увеличению стоимости. Чтобы добраться до российских портов пакистанской агропродукции требовалось в среднем 50 дней — наличие прямого маршрута позволит сократить этот срок более, чем вдвое, до 24 суток. Еще в ноябре 2022 г. было подписано межправительственное соглашение о международном автомобильном сообщении, а в мае 2023 г. объявлено о скором запуске контейнерной линии между Санкт-Петербургом и Карачи.

Самая перспективная сфера для экономического сотрудничества двух стран — это, конечно, нефтегазовая. Символом сотрудничества стран должен был стать трубопровод «Пакистанский поток», проект которого активно продвигал именно Имран Хан. Газопровод должен был быть уже сдан в эксплуатацию, однако строительство задержалось. Официальная причина — санкции в отношении одного из подрядчиков. Вероятно, еще одной из причин стали политические риски, связанные с перестановками в правительстве Пакистана. Тем не менее на встрече с нынешним премьером Пакистана Шехбазом Шарифом на Самаркандском саммите ШОС в сентябре 2022 г. президент РФ Владимир Путин подтвердил возможность трубопроводных поставок газа в Пакистан, указав, что часть инфраструктуры «Пакистанского потока» уже построена.

Антон Чаблин о перспективах развития российско-пакистанских отношений.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/postvybornaya-politicheskaya-stabilizatsiya-v-pakistane-kak-zalog-ukrepleniya-rossiysko-pakistanskikh/

👉 Трансляции доступны в официальной группе «ВКонтакте»

👉 на YouTube-канале

👉 в нашем Telegram-канале

🇷🇺🇨🇳🌐 В России и Китае политика обеспечения цифрового суверенитета ставит во главу угла вопросы информационной безопасности, при этом Россия выступает в роли лидера формирования международного режима в данной области, в то время как Китай делает больший акцент на обеспечении безопасности данных как важнейшего актива цифровой экономики. В обеих странах защита цифрового суверенитета включает контроль контента национального сегмента сети Интернет, что предполагает поддержку создания национальных социальных сетевых сервисов, платформенных компаний, а также поисковых систем и почтовых сервисов. Цифровой суверенитет означает опору на собственные силы, в том числе в области аппаратной базы современных цифровых технологий, но это не влечет за собой закрытость, а, скорее, управляемую открытость и готовность к сотрудничеству при сохранении независимости.

Схожесть приоритетов в области цифрового суверенитета способствует развитию сотрудничества на двустороннем уровне, а также позволяет России и Китаю согласованно продвигать общие подходы на глобальных и региональных площадках.

В условиях фрагментации глобального информационного пространства международное сотрудничество в данной области на уровне ООН сталкивается с растущим противодействием со стороны стран Запада, которые выступают с альтернативными инициативами. Международная борьба идет вокруг новых инструментов глобального влияния, таких как глобальные нормы и институты, технологические стандарты, торговля и технологии. Запад продвигает порядок, основанный на правилах, в рамках которого не предполагается уважение цифрового суверенитета незападных государств. Россия и Китай, а также партнеры по ШОС, БРИКС и другим международным организациям, предлагают альтернативное видение глобальной цифровой сферы, основанное на уважении государственного суверенитета.

Подходы России и Китая к обеспечению цифрового суверенитета анализируют Елена Зиновьева и Бай Яцзе.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/praktika-tsifrovogo-suvereniteta-v-rossii-i-knr/

📚 Цифровизация оказывает сильное влияние на образовательный процесс — не только с точки зрения внедрения методик дистанционного обучения, но и содержательно. Вызовы цифровизации обуславливают необходимость обновления требований, предъявляемых к профессиональной подготовке специалистов во всех областях, в том числе в науке о международных отношениях.

В МГИМО МИД России вышел новый двухтомный учебник «Цифровые международные отношения» под редакцией Зиновьевой Е.С. и Шитькова С.В. Коллектив авторов учебника включает ведущих отечественных специалистов в области цифровой дипломатии и информационной безопасности. Пособие поднимает непростые вопросы связи наблюдаемой трансформации глобальной политико-экономической системы и прогресса в сфере цифровых технологий. Доступным языком авторы учебника описывают особенности применения и регулирования передовых технологий, сложившиеся международные практики, роль и инициативы Российской Федерации, вызовы и возможности, возникающие в новых условиях.

Рецензия Александра Игнатова на учебник.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/cybercolumn/tsifrovye-mezhdunarodnye-otnosheniya/

🇹🇷 Итоги парламентских выборов в Турции явно демонстрируют направление развития политического процесса в стране в среднесрочной перспективе. Правящая Партия справедливости и развития потеряла свое уникальное положение в политической системе Турции. Тенденция, которая началась в 2018 г., продолжает оставаться актуальной и после выборов 2023 г. Отмечается падение уровня поддержки AKP в мегаполисах, однако наблюдается позитивный тренд на юго-востоке и востоке страны. AKP потеряла 7% за последние пять лет. Многие комментаторы отмечали, что партия вернулась к уровню поддержки, с которого начинала в 2002 г. Пожалуй, справедливо называть AKP партией, поддерживаемой сельским населением.

Основной партнер правящей партии — Партии националистического движения (MHP) — сохранила свои позиции, что предопределило контроль парламентского большинства за проэрдогановской Народной коалицией. Партия много потеряла в крупных городах. Но MHP действительно нарастила влияние. Партия увеличила количество провинций, откуда смогла провести депутатов, большинство из них — это районы доминирования AKP.

Республиканская народная партия смогла сохранить статус главной оппозиционной партии на фоне неубедительного выступления их партнеров. Кемалисты смогли стать главной партией в Эгейском регионе, чего не было на предпоследних выборах.

Хорошая партия стала главным разочарованием выборов. İYİ плюс-минус сохранила свои позиции, и казалось, что на фоне падений цифр других партий этот результат должен считаться удовлетворительным. Однако, с учетом ожиданий, такие итоги нельзя назвать удачными. Именно это считается одной из основных причин достижения Народной коалицией парламентского большинства.

Новые партии не смогли стать альтернативой AKP и переломить логику внутриблокового голосования. Иными словами, проэрдогановский электорат даже при смене партии в основном голосовал за проэрдогановскую партию, оппозиционный электорат — за оппозиционную. Поэтому при учете голосов на базе коалиций не наблюдается такого уровня перераспределения голосов, как в случае партий.

Важным трендом стала радикализация поляризации. Учитывая умеренность AKP на фоне новых союзников, привыкший к радикальным воззрениям и недовольный правящей партии избиратель начал искать альтернативу, которая дает ему все, к чему он привык. Это показывает формирование электората, готового отказаться от AKP, но поддерживающего Эрдогана.

Мирильяс Агаев @koalkoal об итогах парламентских выборов в Турции.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/illyuziya-ozhidaniy-itogi-parlamentskikh-vyborov-v-turtsii/

🇺🇸😡🇸🇾 Американские стейкхолдеры находятся на разных стадиях «принятия» процесса нормализации отношений стран Ближнего Востока с Сирией. В Белом доме и Госдепартаменте уже перешли на стадию торга, усердно пытаясь за счет арабских монархий добиться каких-то послаблений от правительства Асада, чтобы потом выдать их за успехи США. В то же время конгрессмены и сенаторы с 2017–2018 гг. застряли на стадии гнева, беспрестанно угрожая президенту Асаду, его союзникам и всем, кто стремится возобновить с ним отношения, всевозможными дипломатическими и экономическими карами.

Подобное противостояние несет для России двоякие последствия. С одной стороны, разница в подходах президента и Конгресса не способствует проведению консолидированной сирийской политики, что играет Москве только на руку. С другой стороны, учитывая устойчивую двухпартийную поддержку всех антисирийских инициатив в Конгрессе, а также примерно околонулевую возможность отмены уже принятых законопроектов, потенциальное принятие аннонсированного Assad Regime Anti-Normalization Act серьезно усугубит и без того немалые проблемы с послевоенной реконструкцией Сирии. В случае принятия данного законопроекта от государственного секретаря США потребуется ежегодно предоставлять Конгрессу пятилетнюю стратегию по борьбе с нормализацией отношений других государств с правительством САР. Любому федеральному департаменту или агентству запрещается способствовать нормализации отношений с «любым правительством Сирии, возглавляемым Башаром Асадом». Кроме того, уточняется применимость текущих санкций к сирийских авиакомпаниям и сделкам с энергоносителями.

Последнее уточнение особенно важно в контексте эпизода с Арабским газопроводом, корни которого уходят в август 2021 г. Тогда планировалось, что Египет обеспечит поставки газа в страдающий от энергетического кризиса Ливан через территории Иордании и Сирии, причем Сирия должна была получить плату за использование своей территории натурой в виде поставок того же самого газа. Американское руководство, таким образом, оказалось в сложной ситуации. С одной стороны, США стремились не допустить полного разрушения ливанской экономики, что привело бы к дальнейшему усилению в стране Ирана и Хезболлы. С другой стороны, поставки газа фактически приводили к тому, что Белый дом наступал на горло собственной песне об изоляции Дамаска, к тому же вступая по этому вопросу в противоречия с Конгрессом. И если Assad Regime Anti-Normalization Act, который 16 мая 2023 г. был одобрен профильным комитетом Палаты представителей, в конечном итоге будет принят, о «газовой сделке» можно будет забыть.

Алексей Юрк @theusonmena о реакции США на возвращение Сирии в арабский мир.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/mezhdu-gnevom-i-torgom-reaktsiya-ssha-na-vozvrashchenie-sirii-v-arabskiy-mir/

🌐⏩ Современные международные отношения воспринимаются как транзит от ускользающей из рук Вашингтона однополярности к более справедливой и многополярной системе. Идея многополярного мира получала поддержку целого ряда крупных стран, в частности Индии и Китая. Даже западные эксперты не отвергали саму возможность многополярного мира, рассматривая его в качестве одного из вероятных сценариев будущего. Понятие многополярности в чём-то стало приобретать черты идеальной картины будущего мироустройства. Между тем многополярный мир давно начал превращаться в реальность. Так что мы уже живём в новом миропорядке, контуры которого до конца не осознаём.

Для адекватного понимания нового порядка требуется ясно представлять, что именно мы понимаем под многополярным миром и с какой именно многополярностью мы имеем дело сегодня. Этот новый мир можно назвать «асинхронной многополярностью». Реалии международных отношений таковы, что разные сегменты международных отношений приходят к новому порядку с разной скоростью и в разное время. Многополярный мир не может наступить с условного понедельника или четверга. Одни элементы порядка формируются быстрее других.

С точки зрения военных потенциалов мир уже давно стал многополярным. Ключевые центры силы обладают разными ресурсными возможностями для поддержания и наращивания своих военных возможностей. России здесь предстоит решить серьёзные проблемы, связанные с модернизацией. Вместе с тем многополярность в области безопасности не синхронизирована с возможностями государств в иных сферах. Мировые финансы и цепочки поставок по-прежнему остаются под значительным западным влиянием. В области цифровой инфраструктуры наблюдается если и не появление новых полюсов, то, по крайней мере, уход таких крупных игроков, как Россия и Китай, из глобальной западноцентричной цифровой среды с перспективой экспорта услуг «цифрового суверенитета». В области информации и «мягкой силы» западное влияние по-прежнему является значительным, хотя оценить его как «однополярное» сложно в силу многообразия составляющих и неоднозначности их связи с реальной политикой.

Иван Тимофеев @sanctionsrisk для @valdaiclub рассказывает об управляющих параметрах и векторах развития асинхронной многополярности.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/asinkhronnaya-mnogopolyarnost-upravlyayushchie-parametry-i-vektory-razvitiya/

🇺🇸 Роберт Кеннеди младший ранее не занимался большой политикой, никогда не баллотировался на выборные должности ни на региональном, ни на местном уровнях. Он известен своими специфическими взглядами и антиваксерской деятельностью, а также знаменитым проектом — группа поддержки «Children’s health defense. Деятельность «Защиты детского здоровья» стала особенно заметной и активной в 2020 г. на фоне распространения вакцин против Covid-19. Ранее Роберт Кеннеди-мл. также выступил основателем благотворительной организации «Waterkeeper Alliance», занимающейся защитой окружающей среды, в частности — поддержкой инициатив в области сохранения чистой воды.

У Роберта Кеннеди-мл. нет ни истории участия, ни тем более победы в предвыборных кампаниях ни на президентских, ни на местных выборах. Пожалуй, единственным преимуществом Р. Кеннеди-мл. в этой предвыборной гонке является его знаменитая фамилия и принадлежность к одному из наиболее влиятельных в США политических кланов.

В первичных выборах оппонентами действующего президента часто становятся непопулярные и малоизвестные кандидаты. И Роберт Кеннеди-мл. относится как раз к ним — шансов на победу у него практически нет. Павел Шариков объясняет почему.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/robert-kennedi-ml-kakie-perspektivy-u-aktivista-teorii-zagovora/

🇪🇸 Прошедшие 28 мая выборы в Испании радикально трансформировали территориально-политический ландшафт Испании. Меняется политический цикл — Испания сдвигается вправо, встраиваясь в общий поток подъема консервативной волны в Евросоюзе. Итоги выборов превзошли самые оптимистичные прогнозы правой оппозиции. ИСРП и ее союзники потерпели тяжелое поражение.

Результаты выборов ставят под сомнение распространенную точку зрения, что бипартизм, понимаемый как бесспорное преобладание ИСРП и НП над всеми остальными партиями, ушел в прошлое. По итогам майских выборов он остается. Два новичка испанской политики, которые совсем недавно чуть ли не на равных конкурировали с «тяжеловесами», потерпели неудачу: «Сьюдаданос» практически сошла с политической сцены (ее руководство заявило, что в июльских выборах партия участвовать не будет), а «Подемос» лишилась значительной части былого влияния. Правда, еще один новичок — «Вокс» укрепилась как третья сила, далеко отстающая от лидеров.

Значение автономных и муниципальных выборов выходит далеко за рамки электоральных процессов такого уровня. Оппозиционные партии постарались придать им характер плебисцита, на котором решался вопрос о доверии правительству Педро Санчеса и, соответственно, определялось направление будущего развития страны. Отчасти оппозиция достигла своей цели. На следующий день после голосования Санчес объявил о проведении в стране досрочных парламентских выборов. Они назначены на 23 июля. Этот неожиданный шаг главы правительства позволил ему перехватить политическую инициативу у Народной партии.

Сергей Хенкин анализирует итоги автономных и муниципальных выборов в Испании.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/ispantsy-delayut-vybor/

🇹🇭 Результаты прошедших в Таиланде выборов могут привести к завершению девятилетнего присутствия военных в политической системе, кардинальному изменению расклада сил внутри Таиланда и повлиять на внешнюю политику королевства.

Выборы в нижнюю палату парламента продемонстрировали активное и в значительной степени протестное голосование. На выборах была зафиксирована очень высокая явка избирателей. Результаты свидетельствуют о большом успехе партии «Движение вперед», ставшей некоей «третьей силой» в противостоянии сторонников семьи Чиннават и консервативных кругов. Поддержка партии «Пхыа Тхай», представляющей сторонников Чиннаватов, остается очень высокой, но ее позиции уже не могут рассматриваться как безусловно доминирующие среди оппозиционно настроенных граждан. Еще одним значимым исходом выборов стало радикальное сокращение возможностей для формирования консервативной коалиции и выдвижения от нее кандидатуры Праюта Чан-очи в качестве премьер-министра.

22 мая 2023 г., в девятую годовщину военного переворота, отстранившего от власти правительство Йинглак Чиннават, партия «Движение вперед» и еще семь партий подписали меморандум о взаимопонимании, включающий программу дальнейших действий из 23 пунктов, среди которых — восстановление демократического процесса путем разработки новой конституции. Программные пункты, обещающие обеспечить большую степень транспарентности политического процесса и деятельности государственных органов (полиции, армии, судов), перемежаются с ультралиберальными посылами.

Екатерина Колдунова о причинах победы оппозиции на выборах и поствыборной политической ситуации в Таиланде.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/vybory-v-tailande-pochemu-oppozitsiya-pobedila/

🇷🇸🇽🇰 Кризисы, подобные тому, который разгорелся в Косово 26 мая, происходят с завидной регулярностью. Общая канва событий следующая: всплеск волнений, столкновения и беспорядки, критический рост напряженности. Именно в тот момент, когда ситуация накаляется до предела и маячит угроза реального начала военных действий в крае и неконтролируемой спирали эскалации, магическим образом на горизонте возникают представители Брюсселя, которые оказывают свое весомое влияние на распоясавшиеся косовские власти и принуждают их остановить активную фазу конфликта и вернуться к переговорам. Так произошло и на этот раз. Однако с каждым подобным обострением возникает резонный вопрос — до каких пор подобная схема будет работать?

Все эти события вновь возвращают нас к ключевому вопросу, а именно какой вообще существует выход из ситуации? На бумаге он прост: по результатам Брюссельских соглашений 2013 г., а также совсем недавних переговоров в Брюсселе и Охриде в феврале–марте 2023 г., косовская сторона обязуется создать Сообщество сербских муниципалитетов в крае, согласно которому сербы должны спокойно продолжить пребывание на своих территориях.

Тем временем власти в Приштине всячески уклоняются от такого сценария. Их главная цель другая, не имеющая ничего общего с этими соглашениями и переговорами. Она заключается в том, чтобы полностью вытеснить сербское населения из края, запугав его и заставив покинуть территории на севере. Таким образом косовско-албанские структуры надеются получить полный контроль над территорией самопровозглашенного Косово и продолжить шантажировать Белград.

Как бы ни был высок соблазн применить военный сценарий для защиты собственного населения края, Сербии нужно продолжать продавливать именно переговорный процесс по Косово, жестко отстаивая свои национальные интересы. При этом стоит отметить, что в нынешних условиях, в которых сейчас оказался сербский лидер Александр Вучич, ему это в целом удается.

Милан Лазович для @izvestia о сценариях для косовского кризиса.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/balkanpolicy/stsenariy-dlya-kosovo/