Осторожно #лонгрид!
Все выдуманные политическим и экспертным сообществом клише и трафареты, все деление на либералов и консерваторов, крайне правых и левых, патриотов и космополитов, сторонников и противников заведомо ущербны. Устарели. Нужны в основном как средство политической борьбы с неугодными и более успешного промывания мозгов. Политические и партийные системы всех ведущих стран на планете с реальной и формальной многопартийностью давно переродились. Они кооптировали в свой состав несистемную оппозицию. Со своей стороны, она перестала быть «крайней».
В мировой политике, будь то на национальном уровне или в более широком диапазоне, происходит прямо противоположное тому, о чем пишут даже самые яркие представители профессионального и экспертного сообщества. Не поляризация политического спектра, а его сужение. Не хаотизация и падение управляемости, а выдвижение на первый план общей для всех и весьма ограниченной повестки дня. Не фрагментация политических движений и политической реальности, а её консолидация. Все партии и движения смещаются в центр в поисках легитимности. Поскольку её можно получить только там. Потому что там большинство.
Одновременно перестало быть зазорным — заигрывать с любыми воззрениями и лозунгами. Табу стерлись. Все теперь ведут агитацию на чужой территории, стараясь расширить базис социальной поддержки, которой они пользуются. О росте или наступлении популизма уже поздно говорить. Он превратился в политическую повседневность. На него работают все политические партии и политические силы.
На настоящий момент возможны лишь четыре сценария избирательной кампании. Все остальные провальные. Или самоубийственные.
Первый является наиболее смелым и радикальным. Его суть в том, чтобы оседлать нонконформистскую волну. Это стиль М. Ле Пен.
Второй является чистой воды игрой, но при правильном исполнении — дающей неплохие шансы на успех. Он заключается в том, чтобы дистанцироваться от элит, будучи плоть от плоти истеблишмента. Некоторые из элементов этой игры проглядывают в стратегии Дональда Трампа.
Третий, похоже, наиболее хитрый. Он обладает рядом преимуществ по сравнению со всеми остальными. Его суть — в том, чтобы провозгласить себя нейтральным. Независимым. Незапятнанным. Пекущимся о благе всех. Стоящим одновременно и над схваткой, и в центре политического спектра. Таким «героем» старается позиционировать себя во Франции Эммануэль Макрон.
Четвертый является наиболее распространенным и проверенным, не требующим никаких особых новаторских подходов и способностей. Он состоит в том, чтобы перехватывать у других наиболее популярные и злободневные лозунги. К подобной тактике прибегают все классические политические партии.
Марк и Екатерина Энтины подробно рассказывают о возвращении эры консервативного национализма в🇪🇺 ЕС и 🇺🇸США, анализируют позиции кандидатов на будущих европейских выборах https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/vozvrashchenie-ery-konservativnogo-natsionalizma-v-es-i-ssha/
Все выдуманные политическим и экспертным сообществом клише и трафареты, все деление на либералов и консерваторов, крайне правых и левых, патриотов и космополитов, сторонников и противников заведомо ущербны. Устарели. Нужны в основном как средство политической борьбы с неугодными и более успешного промывания мозгов. Политические и партийные системы всех ведущих стран на планете с реальной и формальной многопартийностью давно переродились. Они кооптировали в свой состав несистемную оппозицию. Со своей стороны, она перестала быть «крайней».
В мировой политике, будь то на национальном уровне или в более широком диапазоне, происходит прямо противоположное тому, о чем пишут даже самые яркие представители профессионального и экспертного сообщества. Не поляризация политического спектра, а его сужение. Не хаотизация и падение управляемости, а выдвижение на первый план общей для всех и весьма ограниченной повестки дня. Не фрагментация политических движений и политической реальности, а её консолидация. Все партии и движения смещаются в центр в поисках легитимности. Поскольку её можно получить только там. Потому что там большинство.
Одновременно перестало быть зазорным — заигрывать с любыми воззрениями и лозунгами. Табу стерлись. Все теперь ведут агитацию на чужой территории, стараясь расширить базис социальной поддержки, которой они пользуются. О росте или наступлении популизма уже поздно говорить. Он превратился в политическую повседневность. На него работают все политические партии и политические силы.
На настоящий момент возможны лишь четыре сценария избирательной кампании. Все остальные провальные. Или самоубийственные.
Первый является наиболее смелым и радикальным. Его суть в том, чтобы оседлать нонконформистскую волну. Это стиль М. Ле Пен.
Второй является чистой воды игрой, но при правильном исполнении — дающей неплохие шансы на успех. Он заключается в том, чтобы дистанцироваться от элит, будучи плоть от плоти истеблишмента. Некоторые из элементов этой игры проглядывают в стратегии Дональда Трампа.
Третий, похоже, наиболее хитрый. Он обладает рядом преимуществ по сравнению со всеми остальными. Его суть — в том, чтобы провозгласить себя нейтральным. Независимым. Незапятнанным. Пекущимся о благе всех. Стоящим одновременно и над схваткой, и в центре политического спектра. Таким «героем» старается позиционировать себя во Франции Эммануэль Макрон.
Четвертый является наиболее распространенным и проверенным, не требующим никаких особых новаторских подходов и способностей. Он состоит в том, чтобы перехватывать у других наиболее популярные и злободневные лозунги. К подобной тактике прибегают все классические политические партии.
Марк и Екатерина Энтины подробно рассказывают о возвращении эры консервативного национализма в🇪🇺 ЕС и 🇺🇸США, анализируют позиции кандидатов на будущих европейских выборах https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/vozvrashchenie-ery-konservativnogo-natsionalizma-v-es-i-ssha/
russiancouncil.ru
Возвращение эры консервативного национализма в ЕС и США
Все выдуманные политическим и экспертным сообществом клише и трафареты, все деление на либералов и консерваторов, крайне правых и левых, патриотов и космополитов, сторонников и противников заведомо ущербны. Устарели. Не несут в себе больше полезной нагрузки.…
🇰🇵Традиционно в середине апреля в Северной Корее отмечается главный национальный праздник — День солнца, он же день рождения основателя государства — Ким Ир Сена. В этом году он сопровождался достаточно серьезной международной напряженностью — эксперты отмечали подготовительные работы к очередному ядерному испытанию, к тому же еще в своем новогоднем обращении лидер КНДР Ким Чен Ын обещал провести испытания межконтинентальной баллистической ракеты (МБР).
Тем не менее в ходе праздника организаторы ограничились конвенционными салютами, если не считать неудачного испытания предположительно одноступенчатой баллистической ракеты на жидком топливе.
На параде корейские ракетчики представили значительное число находящихся на различных стадиях разработки изделий на мобильных шасси. (Рассказ Дмитрия Стефановича о новинках парада https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/paradnye-signalnye-rakety/)
Несмотря на имеющиеся предположения о подготовке первого удара, направление развития ракетных сил #КНДР позволяет с высокой уверенностью говорить об иных целевых задачах: создание надежного, устойчивого потенциала ответного ракетно-ядерного удара и создание береговых ракетных систем, способных поражать корабли противника.
Отдельно следует отметить то, что Северная Корея — один из главных «распространителей» технологий производства баллистических ракет, и не исключен сценарий, при котором у Ким Чен Ына и его окружения появятся желание и возможность передать соответствующие наработки в том числе и негосударственным акторам.
Тем не менее в ходе праздника организаторы ограничились конвенционными салютами, если не считать неудачного испытания предположительно одноступенчатой баллистической ракеты на жидком топливе.
На параде корейские ракетчики представили значительное число находящихся на различных стадиях разработки изделий на мобильных шасси. (Рассказ Дмитрия Стефановича о новинках парада https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/paradnye-signalnye-rakety/)
Несмотря на имеющиеся предположения о подготовке первого удара, направление развития ракетных сил #КНДР позволяет с высокой уверенностью говорить об иных целевых задачах: создание надежного, устойчивого потенциала ответного ракетно-ядерного удара и создание береговых ракетных систем, способных поражать корабли противника.
Отдельно следует отметить то, что Северная Корея — один из главных «распространителей» технологий производства баллистических ракет, и не исключен сценарий, при котором у Ким Чен Ына и его окружения появятся желание и возможность передать соответствующие наработки в том числе и негосударственным акторам.
russiancouncil.ru
Парадные сигнальные ракеты
📹Смотрите невероятно интересный составу участников городской #завтрак РСМД «Сохранятся ли государства на Ближнем Востоке в XXI веке?» https://www.youtube.com/watch?v=txvXwSmGByQ
Участники завтрака: Тимур Махмутов, зам. программного директора РСМД, Василий Кузнецов, руководитель Центра арабских и исламских исследований ИВ РАН и Григорий Лукьянов, старший преподаватель НИУ ВШЭ расскажут о том какое будущее ждет арабские государства ... да и вообще сохранятся ли они в современном виде.
Прокомментировать все, что вы увидите и услышите, можно на сайте РСМД https://russiancouncil.ru/news/sokhranyatsya-li-gosudarstva-na-blizhnem-vostoke-v-xxi-veke-gorodskoy-zavtrak-rsmd-v-biblioteke-im-f/
Участники завтрака: Тимур Махмутов, зам. программного директора РСМД, Василий Кузнецов, руководитель Центра арабских и исламских исследований ИВ РАН и Григорий Лукьянов, старший преподаватель НИУ ВШЭ расскажут о том какое будущее ждет арабские государства ... да и вообще сохранятся ли они в современном виде.
Прокомментировать все, что вы увидите и услышите, можно на сайте РСМД https://russiancouncil.ru/news/sokhranyatsya-li-gosudarstva-na-blizhnem-vostoke-v-xxi-veke-gorodskoy-zavtrak-rsmd-v-biblioteke-im-f/
YouTube
Городские завтраки РСМД в библиотеке // «Сохранятся ли государства на Ближнем Востоке в XXI веке?»
Ближний Восток на протяжении уже многих столетий остается горячей точкой на карте мира. ХХI век принес в Арабский мир ветер перемен, который грозит запустить...
Агентство Reuters утверждает, что Российский институт стратегических исследований, возглавляемый Фрадковым, подготовил для Кремля инструкции по поддержке Трампа.
Андрей Кортунов прокомментировал эту широко разошедшуюся по западным и российским СМИ новость. Коротко, это вброс.
«Что такое Институт стратегических исследований? Это аналитическая организация, которая раньше традиционно работала с ГРУ, а потом статус ее был повышен до исследовательского центра при Совете безопасности. В основном наработки РИСИ связаны именно с этой тематикой, то есть с угрозой национальной безопасности. Насколько я знаю, РИСИ никогда не специализировался на анализе внутриполитических процессов США. Это, в общем, не их задача, для этого существуют другие организации. То есть мне кажется, что это выглядит как минимум очень странно, они занимаются другими вопросами. Поэтому я считаю, что это вброс, хотя я допускаю — у нас много разных точек зрения, много разных мнений. Может, и была какая-то записка, может быть, было какое-то личное мнение одного из сотрудников РИСИ. Там разные люди, какие-то точки зрения могут высказываться, но такие точки зрения могут высказываться и в американской прессе. Если воспринимать выступление каждого профессора относительно российских выборов и возможностей Америки повлиять на эти выборы, ну, можно довольно далеко зайти в своих выводах».
Андрей Кортунов прокомментировал эту широко разошедшуюся по западным и российским СМИ новость. Коротко, это вброс.
«Что такое Институт стратегических исследований? Это аналитическая организация, которая раньше традиционно работала с ГРУ, а потом статус ее был повышен до исследовательского центра при Совете безопасности. В основном наработки РИСИ связаны именно с этой тематикой, то есть с угрозой национальной безопасности. Насколько я знаю, РИСИ никогда не специализировался на анализе внутриполитических процессов США. Это, в общем, не их задача, для этого существуют другие организации. То есть мне кажется, что это выглядит как минимум очень странно, они занимаются другими вопросами. Поэтому я считаю, что это вброс, хотя я допускаю — у нас много разных точек зрения, много разных мнений. Может, и была какая-то записка, может быть, было какое-то личное мнение одного из сотрудников РИСИ. Там разные люди, какие-то точки зрения могут высказываться, но такие точки зрения могут высказываться и в американской прессе. Если воспринимать выступление каждого профессора относительно российских выборов и возможностей Америки повлиять на эти выборы, ну, можно довольно далеко зайти в своих выводах».
Артем Данков о подтекстах перехода казахского языка на латинский алфавит https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/dobro-pozhalovat-v-qazaqstan/
🌓Не нашел себя в жизни? Красным осколком советской империи летаешь в холодном космосе победившего атлантизма? Sei bereit и приходи в библиотеку Достоевского в полночь в субботу 22 апреля! Таинственная «#Библионочь» вовлечет тебя в водоворот событий, которые могут навсегда изменить твою жизнь.
Так же, как и в романе Михаила Елизарова «Библиотекарь», книга Силы могла поставить на ноги немощных, книга Ярости придавала смелость в бою, а книга Власти давала ощущение величия, #лекцииРСМД расширяют сознание, позволяют напрямую подключиться к Вселенскому Разуму. Совпадение ли, что эти события для посвященных в таинства международных отношений проходят в библиотеке? Не думаю!
Каждая открытая лекция Совета открывает в слушателе новые способности, но даже среди них есть особое событие, настоящая редчайшая книга Смысла… В субботу пришедшим в библиотеку Достоевского откроются спящие под тысячелетними песками Евразии тайны верхнего и нижнего мира. Пространство изогнется и Москва и Пекин окажутся соединены загадочной связью. Комиссар Ъ, Михаил Коростиков проведет вас психоделическими маршрутами древних караванов через ледяную Верхнюю Тундру и жаркую степь и прочитает лекцию о том, почему китайцы не построят дороги в Россию. Как письмена на стенах древнего Ургенча прозвучат таинственные слова-заклинания: «#ЕАЭС, #ЭПШП…».
Запомните и никому не говорите — суббота, библиотека Достоевского, полночь. Приходите, и не забудьте захватить с собой термос с монгольским чаем – путь предстоит нелегкий.
https://russiancouncil.ru/news/lektsiya-mikhaila-korostikova-na-festivale-biblionoch/
Так же, как и в романе Михаила Елизарова «Библиотекарь», книга Силы могла поставить на ноги немощных, книга Ярости придавала смелость в бою, а книга Власти давала ощущение величия, #лекцииРСМД расширяют сознание, позволяют напрямую подключиться к Вселенскому Разуму. Совпадение ли, что эти события для посвященных в таинства международных отношений проходят в библиотеке? Не думаю!
Каждая открытая лекция Совета открывает в слушателе новые способности, но даже среди них есть особое событие, настоящая редчайшая книга Смысла… В субботу пришедшим в библиотеку Достоевского откроются спящие под тысячелетними песками Евразии тайны верхнего и нижнего мира. Пространство изогнется и Москва и Пекин окажутся соединены загадочной связью. Комиссар Ъ, Михаил Коростиков проведет вас психоделическими маршрутами древних караванов через ледяную Верхнюю Тундру и жаркую степь и прочитает лекцию о том, почему китайцы не построят дороги в Россию. Как письмена на стенах древнего Ургенча прозвучат таинственные слова-заклинания: «#ЕАЭС, #ЭПШП…».
Запомните и никому не говорите — суббота, библиотека Достоевского, полночь. Приходите, и не забудьте захватить с собой термос с монгольским чаем – путь предстоит нелегкий.
https://russiancouncil.ru/news/lektsiya-mikhaila-korostikova-na-festivale-biblionoch/
russiancouncil.ru
Лекция Михаила Коростикова на фестивале «Библионочь»
🇵🇱#Евроскептицизм продолжает расти. Великобритания готовится к выходу из ЕС, влиятельные политики ряда стран заявляют о готовности последовать ее примеру, и даже в самой Германии — лидере ЕС — евроскепсисом затронута немалая часть электората. Евроскептики приходят к власти в Восточной Европе, а #Польша с недавнего времени подняла знамя борьбы за более демократичную Европу, укрепив свой имидж последовательного критика политики Брюсселя и Берлина.
Скандал, связанный с избранием Дональда Туска главой Европейского совета вопреки позиции самой Польши, поставил точку в политкорректности и понимании консенсуса как самостоятельной и очень важной ценности европейской интеграции. Отказ от консенсуса стал позицией обеих сторон — Варшавы и Берлина. В Польше ожидали, что в результате противостояния вместо Дональда Туска и альтернативной ему кандидатуры Яцека Сариуш-Вольского будет найден третий кандидат от любой другой страны Евросоюза. Мотивы Ярослава Качиньского в этой истории не стоит искать исключительно в политической конкуренции или в стремлении к личной мести.
Причины демарша Варшавы куда как шире, и в целом спор был не только и не столько о кандидатуре Дональда Туска, сколько о будущем Европы, в котором для Польши не нашлось роли, соответствующей ее амбициям. https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/polskiy-bunt-i-budushchee-evrosoyuza/
Скандал, связанный с избранием Дональда Туска главой Европейского совета вопреки позиции самой Польши, поставил точку в политкорректности и понимании консенсуса как самостоятельной и очень важной ценности европейской интеграции. Отказ от консенсуса стал позицией обеих сторон — Варшавы и Берлина. В Польше ожидали, что в результате противостояния вместо Дональда Туска и альтернативной ему кандидатуры Яцека Сариуш-Вольского будет найден третий кандидат от любой другой страны Евросоюза. Мотивы Ярослава Качиньского в этой истории не стоит искать исключительно в политической конкуренции или в стремлении к личной мести.
Причины демарша Варшавы куда как шире, и в целом спор был не только и не столько о кандидатуре Дональда Туска, сколько о будущем Европы, в котором для Польши не нашлось роли, соответствующей ее амбициям. https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/polskiy-bunt-i-budushchee-evrosoyuza/
russiancouncil.ru
Польский бунт и будущее Евросоюза
Тема евроскептицизма последние годы стала весомой частью политического дискурса. Великобритания готовится к выходу из ЕС, влиятельные политики ряда стран заявляют о готовности последовать ее примеру, и даже в самой Германии — лидере ЕС — евроскепсисом затронута…
Возможно ли повторение «крымского сценария» в Южной Осетии?
Избранный президент Южной Осетии Анатолий Бибилов объявил о начале консультаций с российским руководством о возможности вхождения Южной Осетии в состав России. Тбилиси рассматривает Южную Осетию как часть Грузии и считает сценарий присоединения республики к России шагом, направленным на аннексию. Масла в огонь подлил двухдневный визит Сергея Лаврова в Абхазию по случаю официального открытия нового комплекса здания посольства России в Сухуми, что было расценено в Тбилиси как посягательство на суверенитет страны.
Сергей Маркедонов в экспертном комментарии по итогам выборов пишет: «Признаки того, что Кремль готов способствовать реализации «Пяти шагов» Южной Осетии к России, не просматриваются.
Взаимодействие России и Южной Осетии останется. И Л. Тибилов, и А. Бибилов именно в России видят главного гаранта своей безопасности и восстановления республики. Этот курс будет сохранен.» https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/yuzhnaya-osetiya-rebrending-novyy-prezident-i-starye-tendentsii/
Избранный президент Южной Осетии Анатолий Бибилов объявил о начале консультаций с российским руководством о возможности вхождения Южной Осетии в состав России. Тбилиси рассматривает Южную Осетию как часть Грузии и считает сценарий присоединения республики к России шагом, направленным на аннексию. Масла в огонь подлил двухдневный визит Сергея Лаврова в Абхазию по случаю официального открытия нового комплекса здания посольства России в Сухуми, что было расценено в Тбилиси как посягательство на суверенитет страны.
Сергей Маркедонов в экспертном комментарии по итогам выборов пишет: «Признаки того, что Кремль готов способствовать реализации «Пяти шагов» Южной Осетии к России, не просматриваются.
Взаимодействие России и Южной Осетии останется. И Л. Тибилов, и А. Бибилов именно в России видят главного гаранта своей безопасности и восстановления республики. Этот курс будет сохранен.» https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/yuzhnaya-osetiya-rebrending-novyy-prezident-i-starye-tendentsii/
russiancouncil.ru
Южная Осетия: ребрендинг, новый президент и старые тенденции?
Не пора ли северным державам выстраивать взаимоотношения друг с другом на новой правовой основе?
В марте на сайте канадского журнала Global Brief опубликована дискуссия экспертов о необходимости новой правовой основы для выстраивания взаимоотношений в Арктике. Редактор журнала «Global Brief» Зак Пайкин предложил аргументы в пользу необходимости создания новой организации — Арктического союза, главный из которых — более широкий набор функций для углубления сотрудничества в области безопасности.
Программный менеджер РСМД Людмила Филиппова оппонирует, аргументируя позицию достаточностью функций Арктического совета. Более того, внесение вопросов безопасности в повестку новой организации, считает эксперт, приведет к обратному эффекту — усилению напряженности и появлению алармистских настроений об угрозе глобальной войны за контроль над Арктикой.
Перевод тезисов дискуссии опубликован на сайте РСМД. https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/arktike-neobkhodim-arkticheskiy-soyuz-diskussiya/
В марте на сайте канадского журнала Global Brief опубликована дискуссия экспертов о необходимости новой правовой основы для выстраивания взаимоотношений в Арктике. Редактор журнала «Global Brief» Зак Пайкин предложил аргументы в пользу необходимости создания новой организации — Арктического союза, главный из которых — более широкий набор функций для углубления сотрудничества в области безопасности.
Программный менеджер РСМД Людмила Филиппова оппонирует, аргументируя позицию достаточностью функций Арктического совета. Более того, внесение вопросов безопасности в повестку новой организации, считает эксперт, приведет к обратному эффекту — усилению напряженности и появлению алармистских настроений об угрозе глобальной войны за контроль над Арктикой.
Перевод тезисов дискуссии опубликован на сайте РСМД. https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/arktike-neobkhodim-arkticheskiy-soyuz-diskussiya/
russiancouncil.ru
Арктике необходим Арктический союз? Дискуссия
В марте на сайте канадского журнала «Global Brief» опубликована дискуссия экспертов о необходимости новой правовой основы для выстраивания взаимоотношений в Арктике. Младший редактор журнала «Global Brief» Закари Пайкин предложил аргументы в пользу необходимости…
И 🇷🇺#Россия, и 🇺🇸#США заявляют о своей приверженности #ДРСМД, но при этом обвиняют друг друга в его нарушении. Выгодно ли России выходить из Договора, подписание которого 30 лет назад позволило снизить напряжённость между СССР и США и открыло дорогу новым соглашениям в области ограничения вооружений?
США на протяжении нескольких лет подозревали Россию в нарушении подписанного 30 лет назад договора РСМД из-за разработки и испытания крылатых ракет наземного базирования типа 9М729 и 9М728 (Р-500), а также межконтинентальной ракеты РС-26 «Рубеж».
В свою очередь, Россия подозревает США в том, что именно они нарушают договор РСМД. Пусковые установки Mk-41, развернутые на военной базе в Румынии и официально используемые для запуска ракет типа SM-3 семейства Standard (противоракеты), могут также быть использованы и для запуска ракет других типов, в том числе крылатой ракеты «Томагавк».
Таким образом, у обеих сторон есть что высказать друг другу, причём как Россия, так и США отрицают факт нарушения договора РСМД, продолжая при этом играть в «дипломатический пинг-понг».
А нужен ли РСМД?
Разработка новых типов ракет полностью отвечает интересам России. «Запрещённые» ракеты гармонично дополняют российскую концепцию сдерживания НАТО, ограничивая военную активность Альянса на территории ЦВЕ. Если Россия заявит о выходе из РСМД, то США могут принять решение о разработке ракет средней дальности и их развёртывании в Европе. России будет трудно потянуть развитие нового класса ракет в объёмах, достаточных не только для устрашения НАТО, но и для обеспечения паритета с США.
Выход из ДРСМД или его тайное нарушение повлечёт последствия, которые грозят перенести российско-американские отношения на 30–40 лет назад, в холодную войну с высокой температурой накала международных страстей.
Алексей Поляков о сути взаимных обвинений России и США и угрозах выхода из договора РСМД.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/dostizheniya-razryadki-zabyty-neuzheli-dogovor-rsmd-bolshe-nikem-ne-soblyudaetsya/
США на протяжении нескольких лет подозревали Россию в нарушении подписанного 30 лет назад договора РСМД из-за разработки и испытания крылатых ракет наземного базирования типа 9М729 и 9М728 (Р-500), а также межконтинентальной ракеты РС-26 «Рубеж».
В свою очередь, Россия подозревает США в том, что именно они нарушают договор РСМД. Пусковые установки Mk-41, развернутые на военной базе в Румынии и официально используемые для запуска ракет типа SM-3 семейства Standard (противоракеты), могут также быть использованы и для запуска ракет других типов, в том числе крылатой ракеты «Томагавк».
Таким образом, у обеих сторон есть что высказать друг другу, причём как Россия, так и США отрицают факт нарушения договора РСМД, продолжая при этом играть в «дипломатический пинг-понг».
А нужен ли РСМД?
Разработка новых типов ракет полностью отвечает интересам России. «Запрещённые» ракеты гармонично дополняют российскую концепцию сдерживания НАТО, ограничивая военную активность Альянса на территории ЦВЕ. Если Россия заявит о выходе из РСМД, то США могут принять решение о разработке ракет средней дальности и их развёртывании в Европе. России будет трудно потянуть развитие нового класса ракет в объёмах, достаточных не только для устрашения НАТО, но и для обеспечения паритета с США.
Выход из ДРСМД или его тайное нарушение повлечёт последствия, которые грозят перенести российско-американские отношения на 30–40 лет назад, в холодную войну с высокой температурой накала международных страстей.
Алексей Поляков о сути взаимных обвинений России и США и угрозах выхода из договора РСМД.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/dostizheniya-razryadki-zabyty-neuzheli-dogovor-rsmd-bolshe-nikem-ne-soblyudaetsya/
russiancouncil.ru
Достижения разрядки забыты: неужели договор РСМД больше никем не соблюдается?
Развитие сотрудничества в рамках #СНГ — объективная необходимость всех государств — участников Содружества. Несмотря на углубление интеграционных процессов на постсоветском пространстве, дискуссии на предмет того, исчерпало ли СНГ свой потенциал, продолжаются. О перспективах и вызовах СНГ рассказали эксперты РСМД: Ирина Болгова, Владимир Евсеев, Сергей Маркедонов и Александр Гущин.
Коротко:
Политика России в отношении СНГ будет отражать общий вектор на консолидацию значительной части постсоветского пространства вокруг Москвы.
Особенность деятельности (и преимущество!) СНГ состоит в том, что она предполагает разноскоростную интеграцию. Это соответствует потребностям государств, и это тоже позволяет Содружеству сохраниться в будущем. Ведь далеко не все государства постсоветского пространства готовы вступить в ЕАЭС или ОДКБ.
Государствам выгодно работать на едином рынке СНГ, так как при снижении торговых барьеров создаются оптимальные условия для развития двустороннего/многостороннего сотрудничества. Украина, возможно, активизирует экономическое сотрудничество в рамках СНГ, чтобы компенсировать потери из-за прекращения сотрудничества с Россией. Содружество может поспособствовать восстановлению российско-украинских отношений.
Основная проблема - ситуация в Донбассе. Угроза конфликта в Нагорном Карабахе сохраняется, но присутствуют сдерживающие стороны факторы. Конфликты в Абхазии и в Южной Осетии трансформируются, и главная проблема там — это проблема внутреннего развития
Несмотря на то, что формат СНГ с точки зрениия интеграции уже исчерпан, Содружество сохранится не только в краткосрочной, но и в среднесрочной перспективе. Сейчас развивается разноуровневая интеграция: страны СНГ находятся на разном уровне развития интеграции, и будущее за более узкоспециальными проектами. https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/interview/sng-v-2017-g-dostizheniya-vyzovy-perspektivy/
Коротко:
Политика России в отношении СНГ будет отражать общий вектор на консолидацию значительной части постсоветского пространства вокруг Москвы.
Особенность деятельности (и преимущество!) СНГ состоит в том, что она предполагает разноскоростную интеграцию. Это соответствует потребностям государств, и это тоже позволяет Содружеству сохраниться в будущем. Ведь далеко не все государства постсоветского пространства готовы вступить в ЕАЭС или ОДКБ.
Государствам выгодно работать на едином рынке СНГ, так как при снижении торговых барьеров создаются оптимальные условия для развития двустороннего/многостороннего сотрудничества. Украина, возможно, активизирует экономическое сотрудничество в рамках СНГ, чтобы компенсировать потери из-за прекращения сотрудничества с Россией. Содружество может поспособствовать восстановлению российско-украинских отношений.
Основная проблема - ситуация в Донбассе. Угроза конфликта в Нагорном Карабахе сохраняется, но присутствуют сдерживающие стороны факторы. Конфликты в Абхазии и в Южной Осетии трансформируются, и главная проблема там — это проблема внутреннего развития
Несмотря на то, что формат СНГ с точки зрениия интеграции уже исчерпан, Содружество сохранится не только в краткосрочной, но и в среднесрочной перспективе. Сейчас развивается разноуровневая интеграция: страны СНГ находятся на разном уровне развития интеграции, и будущее за более узкоспециальными проектами. https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/interview/sng-v-2017-g-dostizheniya-vyzovy-perspektivy/
РСМД
СНГ в 2017 г.: достижения, вызовы, перспективы
Развитие сотрудничества в рамках СНГ — объективная необходимость всех государств — участников Содружества. Несмотря на углубление интеграционных процессов на постсоветском пространстве, дискуссии на предмет того, исчерпало ли СНГ свой потенциал, продолжаются.…
Ближний Восток развивается крайне динамично. Эксперты пытаются цепляться за знакомые явления, как племена, конфессиональные группы, но анализ осложняется тем, что нельзя четко разграничить связи между субъектами. Другая проблема заключается в том, что текущая нестабильная ситуация выгодна для внешних и внутренних акторов. Большинство игроков заинтересовано в том, чтобы сохранить существующие границы, пусть даже они и будут чисто формальными.
Сохранятся ли государства на Ближнем Востоке в XXI?
На этот вопрос на завтраке РСМД в Библиотеке Ф.М. Достоевского ответили Тимур Махмутов Василий Кузнецов и Григорий Лукьянов.
Видео лекции смотрите:
в ЮТ https://www.youtube.com/watch?v=txvXwSmGByQ
на Lenta.ru https://lenta.ru/video/2017/04/22/middle_eastern_states/
или на сайте РСМД (+бонус: фото) https://russiancouncil.ru/news/eksperty-obsudili-budushchee-gosudarstvennosti-na-blizhnem-vostoke/
Сохранятся ли государства на Ближнем Востоке в XXI?
На этот вопрос на завтраке РСМД в Библиотеке Ф.М. Достоевского ответили Тимур Махмутов Василий Кузнецов и Григорий Лукьянов.
Видео лекции смотрите:
в ЮТ https://www.youtube.com/watch?v=txvXwSmGByQ
на Lenta.ru https://lenta.ru/video/2017/04/22/middle_eastern_states/
или на сайте РСМД (+бонус: фото) https://russiancouncil.ru/news/eksperty-obsudili-budushchee-gosudarstvennosti-na-blizhnem-vostoke/
YouTube
Городские завтраки РСМД в библиотеке // «Сохранятся ли государства на Ближнем Востоке в XXI веке?»
Ближний Восток на протяжении уже многих столетий остается горячей точкой на карте мира. ХХI век принес в Арабский мир ветер перемен, который грозит запустить...
Приглашаем присоединиться к чату сегодняшней лекции Михаила Коростикова по теме "Экономический пояс Шелкового пути: почему китайцы не построят дороги в России". Задавайте вопросы эксперту https://t.iss.one/joinchat/AAAAAEC7HSTfkQXLmTvqpg
🇺🇸Д. Трампу необходима решительная военная победа над ИГ в 🇮🇶Мосуле и Ракке, что вынуждает американские подразделения находиться на передовой. Операция по освобождению иракского Мосула испытывает трудности и сопровождается гуманитарным кризисом. 27 марта иракское командование приняло решение приостановить наступление на фоне ухудшающейся гуманитарной ситуации.
Понятно, что несмотря на серьезные проблемы наступающих, Мосул будет взят в ближайшие месяцы. Но в Ираке остаются и другие подконтрольные ИГ территории. Считается, что как только ИГ потеряет крупные населенные пункты, его деятельность переместиться в подполье. Участятся террористические акты.
Американцы понимают, что результаты парламентских выборов в Ираке в сентябре 2017 г. сильно повлияют на расклад постигиловского порядка. Развернется борьба за пост премьера. Сейчас кандидаты на этот пост прочитываемы: аль-Малики и аль-Абади.
Встреча аль-Абади с Трампом в марте 2017 г. стала знаковой: аль-Абади постарается сохранить своё место. В текущем раскладе он является наиболее оптимальным вариантом для США. Правда, если нынешний премьер — Хайдар аль-Абади — продолжает пользоваться поддержкой американцев, то аль-Малики нарабатывает базу внутри Ирака, посещает как шиитские и суннитские, так и курдские регионы.
Руслан Мамедов объясняет, почему США не смогут вывести Ирак из кризиса, если в стране не начнется решение проблемы неравноправного положения суннитского населения. https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/pochemu-osvobozhdenie-irakskoy-stolitsy-ig-ne-reshit-vsekh-problem/
Понятно, что несмотря на серьезные проблемы наступающих, Мосул будет взят в ближайшие месяцы. Но в Ираке остаются и другие подконтрольные ИГ территории. Считается, что как только ИГ потеряет крупные населенные пункты, его деятельность переместиться в подполье. Участятся террористические акты.
Американцы понимают, что результаты парламентских выборов в Ираке в сентябре 2017 г. сильно повлияют на расклад постигиловского порядка. Развернется борьба за пост премьера. Сейчас кандидаты на этот пост прочитываемы: аль-Малики и аль-Абади.
Встреча аль-Абади с Трампом в марте 2017 г. стала знаковой: аль-Абади постарается сохранить своё место. В текущем раскладе он является наиболее оптимальным вариантом для США. Правда, если нынешний премьер — Хайдар аль-Абади — продолжает пользоваться поддержкой американцев, то аль-Малики нарабатывает базу внутри Ирака, посещает как шиитские и суннитские, так и курдские регионы.
Руслан Мамедов объясняет, почему США не смогут вывести Ирак из кризиса, если в стране не начнется решение проблемы неравноправного положения суннитского населения. https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/pochemu-osvobozhdenie-irakskoy-stolitsy-ig-ne-reshit-vsekh-problem/
russiancouncil.ru
Почему освобождение иракской столицы ИГ не решит всех проблем
Итак, первый тур выборов во 🇫🇷Франции продемонстрировал вполне ожидаемые результаты при общем характере непредсказуемости кампании — во второй тур выходят Э. Макрон и М. Ле Пен (23 и 21%) при очень высокой явке (78%), почти не снизившейся по сравнению с 2012 г. Опросы единогласно утверждают, что Э. Макрон выйдет победителем во втором туре.
В идеологическом плане сегодня во Франции формально можно констатировать «правый поворот», раз во второй тур не вышел ни один однозначно левый политик.
Состав финалистов предельно поляризовал альтернативы будущего курса Франции: еврооптимизм vs евроскептицизм, открытость экономики vs протекционизм, продолжение политики квот vs жёсткий контроль над миграциями.
Еще одним итогом выборов становится потребность «старых» партий в модернизации своих идейно-политических платформ. И, если для Республиканцев все может закончится сменой руководства, то для социалистов вопрос глубже — имеет ли смысл и дальше поддерживать бренд Соцпартии на плаву или же следует окончательно «переродиться» в движение En Marche!?
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/zvuki-triumfalnogo-marsha-o-pervom-ture-vyborov-vo-frantsii-/
В идеологическом плане сегодня во Франции формально можно констатировать «правый поворот», раз во второй тур не вышел ни один однозначно левый политик.
Состав финалистов предельно поляризовал альтернативы будущего курса Франции: еврооптимизм vs евроскептицизм, открытость экономики vs протекционизм, продолжение политики квот vs жёсткий контроль над миграциями.
Еще одним итогом выборов становится потребность «старых» партий в модернизации своих идейно-политических платформ. И, если для Республиканцев все может закончится сменой руководства, то для социалистов вопрос глубже — имеет ли смысл и дальше поддерживать бренд Соцпартии на плаву или же следует окончательно «переродиться» в движение En Marche!?
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/zvuki-triumfalnogo-marsha-o-pervom-ture-vyborov-vo-frantsii-/
russiancouncil.ru
Звуки триумфального марша. О первом туре выборов во Франции
В минувшее воскресенье во Франции прошёл первый тур президентских выборов. По итогам голосования преимущество получили Э. Макрон и М. Ле Пен (23 и 21%) при высокой явке (78%), почти не снизившейся по сравнению с 2012 г. Опросы единогласно утверждают, что…
Коротко о военно-политических событиях в Балтийском регионе с начала 2017 г.
В конце января-начале февраля ряд подразделений американской 3-й бронетанковой бригадной боевой группы передислоцирован из Польши в другие европейские страны, в т.ч. в Латвию - 250 военнослужащих, 15 танков и 5 БМП, в Эстонию - 200 военнослужащих, 4 Абрамса и 15 БМП, в Литву - 150 военнослужащих, 10 танков и 5 БМП.
В марте в Латвию переброшены 5 вертолетов Black Hawk и 50 военнослужащих.
В конце марта в Польшу прибыли 900 солдат 497-го батальона боевого обеспечения, а также 644 единицы военного оборудования, включая 311 транспортных средств. Часть техники и военнослужащих затем отправилась в Литву.
Сами по себе дополнительные американские силы пока не очень велики и далеки от пиковых показателей холодной войны. Беспокойство, однако, вызывает, сама тенденция наращивания американских сил и появление их в Восточной Европе фактически на постоянной основе.
Параллельно идет развертывание батальонных тактических групп НАТО в Польше и Прибалтике. Сейчас в Литве на базе Рукла (в 100 км от российской границы) дислоцируются 450 немецких, 250 голландских и 100 бельгийских военнослужащих. На вооружении батальона находятся шесть танков Leopard 2A6, 20 БМП Marder, БМП CV 90, БТР Boxer, боевые разведывательные машины Fennek и другая военная техника. В мае в Руклу должен прибыть и норвежский военный контингент.
Фактически, батальонные группы НАТО выступают в роли своего рода заложников, которые не позволят другим государствам-членам НАТО в случае чего отвертеться от «битвы за Прибалтику».
Подробное описание нагнетание напряженности вокруг Калининградской области - в статье Юрия Зверева в колонке РАПИ https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/baltstudies/bitva-za-pribaltiku/
В конце января-начале февраля ряд подразделений американской 3-й бронетанковой бригадной боевой группы передислоцирован из Польши в другие европейские страны, в т.ч. в Латвию - 250 военнослужащих, 15 танков и 5 БМП, в Эстонию - 200 военнослужащих, 4 Абрамса и 15 БМП, в Литву - 150 военнослужащих, 10 танков и 5 БМП.
В марте в Латвию переброшены 5 вертолетов Black Hawk и 50 военнослужащих.
В конце марта в Польшу прибыли 900 солдат 497-го батальона боевого обеспечения, а также 644 единицы военного оборудования, включая 311 транспортных средств. Часть техники и военнослужащих затем отправилась в Литву.
Сами по себе дополнительные американские силы пока не очень велики и далеки от пиковых показателей холодной войны. Беспокойство, однако, вызывает, сама тенденция наращивания американских сил и появление их в Восточной Европе фактически на постоянной основе.
Параллельно идет развертывание батальонных тактических групп НАТО в Польше и Прибалтике. Сейчас в Литве на базе Рукла (в 100 км от российской границы) дислоцируются 450 немецких, 250 голландских и 100 бельгийских военнослужащих. На вооружении батальона находятся шесть танков Leopard 2A6, 20 БМП Marder, БМП CV 90, БТР Boxer, боевые разведывательные машины Fennek и другая военная техника. В мае в Руклу должен прибыть и норвежский военный контингент.
Фактически, батальонные группы НАТО выступают в роли своего рода заложников, которые не позволят другим государствам-членам НАТО в случае чего отвертеться от «битвы за Прибалтику».
Подробное описание нагнетание напряженности вокруг Калининградской области - в статье Юрия Зверева в колонке РАПИ https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/baltstudies/bitva-za-pribaltiku/
russiancouncil.ru
Битва за Прибалтику
🇷🇺🇨🇳29–30 мая 2017 г. в Москве РСМД в сотрудничестве с Обществом российско-китайской дружбы (ОРКД) и CREON Energy проводит Третью международную конференцию «#Россия и #Китай: к новому качеству двусторонних отношений».
Конференция состоится после запланированного на середину мая саммита Шёлкового пути и визита президента РФ В.В. Путина в КНР, что позволит предметно обсудить результаты этого визита и наметить пути их практической реализации.
К участию в конференции приглашено руководство российских федеральных министерств и ведомств и международных организаций, главы приграничных регионов, ведущие представители экспертного сообщества, деловых кругов и средств массовой информации России, Китая и ряда государств-партнеров.
Регистрация участников на странице конференции https://russiancouncil.ru/rucn2017
Конференция состоится после запланированного на середину мая саммита Шёлкового пути и визита президента РФ В.В. Путина в КНР, что позволит предметно обсудить результаты этого визита и наметить пути их практической реализации.
К участию в конференции приглашено руководство российских федеральных министерств и ведомств и международных организаций, главы приграничных регионов, ведущие представители экспертного сообщества, деловых кругов и средств массовой информации России, Китая и ряда государств-партнеров.
Регистрация участников на странице конференции https://russiancouncil.ru/rucn2017
russiancouncil.ru
Третья международная конференция «Россия и Китай: к новому качеству двусторонних отношений»
Программа, регистрация участников, дополнительная информация
3 мая приглашаем на лекцию Сергея Маркедонова #Закавказье: конфликты позади или впереди? https://russiancouncil.ru/news/lektsiya-sergeya-markedonova-zakavkaze-konflikty-pozadi-ili-vperedi-/
Летающие акулы Поднебесной. Как и для чего #Китай строит свой авианосный флот? Александр Ермаков о палубной авиации Китая https://goo.gl/z9g0Qg
🇫🇷Что предлагают кандидаты в президенты Франции Э. Макрон и М. Ле Пен? И что из этого реализуемо?
Эмануэль Макрон:
Социально-экономический блок программы (снижение налога на прибыль, отмена налога на имущество, инвестиции в образование и «зеленую экономику») вызывает серьёзные вопросы. Расходы велики, а наполняемость бюджета не очевидна.
Систему выборочной иммиграции и интеграции приезжих осуществить более чем реально, с учетом опыта Саркози.
Предлагаемые институциональные реформы (чистота кандиадатов, сокращение законотворческого процесса до 1 дня, пропорциональная избирательная система) вряд ли будут исполняться в первую очередь.
Во внешней политике переориентации относительно текущего курса Олланда не планируется
Марин Ле Пен:
Социально-экономический блок программы (протекционизм, выход из еврозоны, снижение налогов для малого бизнеса, снижение пенсионного возраста до 60 лет, принцип «национальной предпочтительности») критикуется не только соперниками, но и учеными.
Расширение пенитенциарной системы требует большого бюджета, а изменения в миграционной политике могут послужить началом пересмотра формата участия Франции в ЕС.
Предложенные институциональные реформы (пропорциональная избирательная система, снижение числа депутатов, продление полномочий президента до 7 лет, уменьшение количества административных единиц) для реализации потребуют поддержки других партий.
Во внешней политике предлагаются радикальные изменения (выход из общего командования НАТО, реформа о членстве в ЕС, укрепление связей с франкоговорящими странами) напоминают идеалы «величия» 60-х гг. и потребуют политическую волю Ш. де Голля
Подробный анализ https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/emmanuel-makron-i-marin-le-pen-dva-kursa-dlya-pyatoy-respubliki/
Эмануэль Макрон:
Социально-экономический блок программы (снижение налога на прибыль, отмена налога на имущество, инвестиции в образование и «зеленую экономику») вызывает серьёзные вопросы. Расходы велики, а наполняемость бюджета не очевидна.
Систему выборочной иммиграции и интеграции приезжих осуществить более чем реально, с учетом опыта Саркози.
Предлагаемые институциональные реформы (чистота кандиадатов, сокращение законотворческого процесса до 1 дня, пропорциональная избирательная система) вряд ли будут исполняться в первую очередь.
Во внешней политике переориентации относительно текущего курса Олланда не планируется
Марин Ле Пен:
Социально-экономический блок программы (протекционизм, выход из еврозоны, снижение налогов для малого бизнеса, снижение пенсионного возраста до 60 лет, принцип «национальной предпочтительности») критикуется не только соперниками, но и учеными.
Расширение пенитенциарной системы требует большого бюджета, а изменения в миграционной политике могут послужить началом пересмотра формата участия Франции в ЕС.
Предложенные институциональные реформы (пропорциональная избирательная система, снижение числа депутатов, продление полномочий президента до 7 лет, уменьшение количества административных единиц) для реализации потребуют поддержки других партий.
Во внешней политике предлагаются радикальные изменения (выход из общего командования НАТО, реформа о членстве в ЕС, укрепление связей с франкоговорящими странами) напоминают идеалы «величия» 60-х гг. и потребуют политическую волю Ш. де Голля
Подробный анализ https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/emmanuel-makron-i-marin-le-pen-dva-kursa-dlya-pyatoy-respubliki/
russiancouncil.ru
Эммануэль Макрон и Марин Ле Пен: два курса для Пятой Республики
Второй тур выборов во Франции будет интересен в том плане, что в нём сойдутся две противоположности. Образец успешного чиновника в стилевом отношении, Э. Макрон будет доводить до ума «прогрессистскую», глобалистскую, европеистскую программу, соблюдая хрупкий…
🙅♂️Проблему доверия — вернее, его явного дефицита — многие считают одной из главных проблем современного мира. Доклад «Edelman Intelligence» констатирует резкое падение доверия к основным институтам власти, к частному бизнесу, к средствам массовом информации и к «системе» в целом. В среднем только 15% населения верят, что «система» работает. Более 75% респондентов считают, что «система» направлена против «простых людей» в защиту интересов элит.
Наибольшие подозрения вызывают руководители правительств — им готовы доверять в среднем лишь 29% опрошенных. Россия, судя по опросам, относится к числу стран, в которых проблема доверия стоит наиболее остро.
Комментарий Андрея Кортунова в рубрике #ЦифраДня https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/dayfigure/globalnyy-defitsit-doveriya-tolko-15-naseleniya-doveryayut-sisteme/
Наибольшие подозрения вызывают руководители правительств — им готовы доверять в среднем лишь 29% опрошенных. Россия, судя по опросам, относится к числу стран, в которых проблема доверия стоит наиболее остро.
Комментарий Андрея Кортунова в рубрике #ЦифраДня https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/dayfigure/globalnyy-defitsit-doveriya-tolko-15-naseleniya-doveryayut-sisteme/
russiancouncil.ru
Глобальный дефицит доверия. Только 15% населения доверяют «системе»