Накануне десятой годовщины «арабской весны» Российский совет по международным делам ( @russiancouncil ) подготовил доклад, ищущий ответ на, пожалуй, один из самых важных вопросов для игроков, которые намерены определять судьбу Ближнего Востока и Северной Африки: какая помощь нужна региону и всякая ли помощь во благо. Особенно важен ответ на этот вопрос для России — как страны, фактически взявшей на себя ответственность за судьбу Сирии, а также как игрока, претендующего на ведущую роль на ближневосточной сцене. При этом у Москвы пока нет собственной стратегии оказания помощи, а разрозненность данных в этой сфере приводит к принижению масштабов ее активности в разных регионах мира, в том числе на Ближнем Востоке.

Мой рассказ о докладе по ссылке. Добавлю, что это - один из лучших докладов за последнее время. Здесь и теория, и практика, и рекомендации. Обзор стратегий всех ключевых игроков и, пожалуй, первая попытка собрать воедино информацию о работе России на направлении "помощи". Очень текст оказался созвучен моим мыслям, особенно из последней поездки в Сирию. Здесь есть над чем подумать и подискутировать.


Здесь полная версия доклада.

В первом десятилетии XXI в. Китай начал активно продвигать создание Специальных экономических зон (СЭЗ) за рубежом, особенно в Африке. Механизм СЭЗ предусматривает особый налоговый и таможенный режим, выгодный для производителей, снижение бюрократического контроля. Такие льготы государство предоставляет с расчетом на получение значительных инвестиций в свою экономику.

Будучи некогда инструментом внутреннего развития и одним из элементов «китайского экономического чуда», теперь СЭЗ стали для Китая механизмом внешней экономической экспансии. Китай пытался открыть СЭЗ в восьми странах Африки, и большинство из проектов увенчались успехом. В свою очередь для африканских стран создание иностранных СЭЗ представляет собой пример торговли суверенитетом в обмен на инвестиции по достаточно выгодному курсу.

Вслед за Китаем к такому инструменту экономического сотрудничества обратились Турция, Маврикий и Россия. Впрочем, у этих стран, включая и Россию, просто нет таких экономических возможностей, как у Китая, чтобы покрыть африканский континент разветвленной сетью национальных СЭЗ. Российский инвестиционный портфель в шесть раз меньше китайского. В таких условиях нельзя позволить себе роскошь проведения неудачных экспериментов.

Александр Несмашный анализирует возможности и риски при создании зарубежных СЭЗ.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/africa/medved-sleduet-za-drakonom-sez-v-afrike/

📌 Война в Карабахе, протесты в Беларуси и сложный год для Украины — темы завершающего 2020 г. "завтрака РСМД".

Что означает война в Карабахе для региона? Смогут ли закавказские республики вернуть стабильность? К чему уже привели протесты в Беларуси и как будет меняться ситуация в 2021 г.? Как отразится проигрыш социалистов в Молдове на ее отношениях с Россией и ЕС? С какими сложностями столкнулась Украина в 2020 году, удастся ли В. Зеленскому не допустить «налоговый майдан» этой зимой?

На эти и другие вопросы постараются ответить эксперты:
— Андрей Кортунов, генеральный директор РСМД
— Кирилл Коктыш, доцент кафедры политической теории, МГИМО
— Александр Гущин, доцент кафедры стран постсоветского зарубежья РГГУ, эксперт РСМД
— Станислав Притчин, старший научный сотрудник Центра постсоветских исследований ИМЭМО РАН, эксперт РСМД
Мероприятие пройдет 25 декабря 2020 г. онлайн на платформе Zoom. Начало в 11:30.

Для участия необходимо зарегистрироваться.

https://russiancouncil.ru/news/voyna-v-karabakhe-protesty-v-belarusi-i-slozhnyy-god-dlya-ukrainy-zavtrak-rsmd-ob-itogakh-goda-dlya/

Президент «Майкрософт» считает обсуждаемые российские кибератаки «моментом расплаты». Масштабное и беспрецедентное нападение на США выявило необходимость фундаментального пересмотра систем безопасности и пр. Кампания, короче, раздувается не чета 2016 году.

https://www.axios.com/microsoft-cyberattack-russia-united-states-reckoning-835590b4-b055-4ce8-935c-bc41d7af75a3.html

🖥 За ходом международной конференции «Международные миграции и человеческий капитал в условиях COVID-19», проводимой РСМД в партнерстве с Международным Комитетом Красного Креста (МККК) и Центром перспективный социальных исследований РАНХиГС, можно следить в прямом эфире с 12 до 17:00. https://www.youtube.com/watch?v=L88O10TEUZA

В рамках конференции обсуждаются вопросы:

— Какие факторы определят развитие человеческого капитала в среднесрочной перспективе?
— Насколько сильно повлияют последствия пандемии COVID-19 на международную мобильность труда и человеческого капитала?
— Какие группы мигрантов и внутренне перемещенных лиц оказались наиболее уязвимы перед последствиями пандемии?
— Какие национальные и международные практики сохранения и развития человеческого капитала в том числе с учетом миграционных процессов наиболее применимы в условиях постковидного мира?
— Какую роль играет доступность образования для детей мигрантов в процессе их интеграции в принимающие общества?
— Как обеспечить вовлечение беженцев и внутренне перемещенных лиц в процессы восстановления экономического роста в условиях сохраняющихся ограничений?

🇩🇪🔵 Вопрос перехода к «зеленой энергетике» на основе водорода занимает одно из центральных мест в сфере реформирования энергетического сектора ФРГ. Серьезность намерений федерального правительства по развитию национальной водородной энергетики подкреплена принятием соответствующей стратегии в июне 2020 г. На финансирование водородной отрасли выделено 9 млрд евро.

Федеральное Министерство экономики и энергетики Германии уже заявило, что будет работать над установлением партнерских отношений с другими странами в области водородной энергетики. Предпосылки для такого сотрудничества с регионами, где имеется высокой потенциал солнечной или ветрогенерации, должны быть созданы уже в 2021 году.

Для российских газовых компаний перепрофилирование существующей немецкой трубопроводной сети под водород, а также использование соответствующих хранилищ, открывает определенные перспективы, особенно в контексте поставок «голубого» и «бирюзового» водорода (то есть получаемого из органического топлива, а не путем электролиза воды).

О водородной стратегии ФРГ пишет Дмитрий Попцов.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/europeanpolicy/vodorodnaya-strategiya-frg/

🇺🇸🇾🇪🇸🇦 Как смена администрации в США повлияет на развитие конфликта в Йемене, анализируют Леонид Цуканов и Небрас Адель Мохаммед Салем.

Позиция Джо Байдена по Йемену прямо противоположна той, которой придерживался его соперник. В отличие от Трампа Байден намерен положить конец поддержке военных акций Саудовской Аравии, а также свести к минимуму поставки вооружений в зону конфликта. Кроме того, новая администрация планирует существенно снизить количество разведывательных акций с участием своих коммандос — не менее чем на 40%.

На процесс урегулирования в Йемене может благотворно повлиять и более мягкая позиция Байдена по Ирану. Основной акцент в данном случае следует делать на смену статуса движения «Ансар Аллах» (хуситы), включение которого в список террористических организаций Вашингтон анонсировал еще в ноябре 2020 г. Дж. Байден выражает готовность снизить давление на хуситов со стороны США и привлечь их к переговорному процессу наравне с представителями Южного переходного совета (ЮПС) и сторонниками президента Хади.

Еще один принципиально важный момент, на который сделала ставку новая администрация, — урегулирование вопросов, связанных с сохранением территориальной целостности Йемена. В центре внимания мухафаза Мариб и остров Сокотра, вокруг которых в течение последних лет развернулась острая борьба между арабскими странами и Турцией. Байден и его сторонники намерены не только сохранить статус-кво на этих территориях (фактически не допустить их перехода под власть других государств), но и вовлечь в процесс обеспечения мира представителей местных племен.

Президентство Дж. Байдена может иметь далеко идущие последствия для Саудовской Аравии и других стран Персидского залива, вовлеченных в йеменский конфликт. С вступлением в президентскую должность Дж. Байден вряд ли поддержит Саудовскую Аравию так, как это делал его предшественник: ранее демократ неоднократно называл страну изгоем, призывал королевскую семью к прекращению «катастрофической войны» в Йемене, а своих сторонников — к переоценке отношений США и Эр-Рияда.

Высока вероятность, что в Йемене США двинутся по ливийскому сценарию, предложив запустить под эгидой ООН некий аналог Тунисского форума.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/middle-east/yemenskaya-golovolomka-dlya-dzho-baydena/

▶️ Итоги 2020 года и прогнозы на 2021 г. от экспертов РСМД.

Не пропустите на этой неделе экспертные дискуссии на площадке РСМД, в которых эксперты подведут международные итоги уходящего года.

🔹Сегодня, 21 декабря, новую региональную динамику в Восточном Средиземноморье обсудят российские и итальянские эксперты в рамках дискуссии РСМД и Школы востоковедения ВШЭ. Трансляция в 15:00 https://russiancouncil.ru/news/diskussiya-rsmd-i-niu-vshe-novaya-regionalnaya-dinamika-v-vostochnom-sredizemnomore/

🔹Завтра, 22 декабря, в @pressmia эксперты обсудят проблемы и перспективы научной дипломатии в России. Будет представлен новый доклад РСМД. Трансляция в 13:00 https://russiancouncil.ru/news/onlayn-konferentsiya-novye-gorizonty-nauchnoy-diplomatii-v-rossii/

🔹В среду, 23 декабря, состоятся XI Дебаты экспертов-международников памяти С.В. Кортунова, организуемые @picreadi. Эксперты обсудят взаимоотношения с Турцией, политику России в странах ближнего зарубежья, а также вопрос о женских квотах во внешней политике. Регистрация и трансляция (начало в 17:15) https://russiancouncil.ru/news/xi-debaty-ekspertov-mezhdunarodnikov-pamyati-s-v-kortunova/

🔹В четверг, 24 декабря, эксперты представят взгляды на отношения России и АТР в 2021 г. Регистрация и трансляция (начало в 11:00) https://russiancouncil.ru/news/eksperty-obsudyat-budushchee-otnosheniy-rossii-i-atr/

🔹В пятницу, 25 декабря, состоится последний в 2020 г. "завтрак РСМД", на котором ведущие эксперты обсудят острые вопросы политики России на постсоветском пространстве: Нагорный Карабах, протесты в Беларуси, смена власти в Молдове и ситуация на Украине. Регистрация и трансляция (начало в 11:30) https://russiancouncil.ru/news/voyna-v-karabakhe-protesty-v-belarusi-i-slozhnyy-god-dlya-ukrainy-zavtrak-rsmd-ob-itogakh-goda-dlya/

#ТрудовыеМигранты #ТрудоваяМиграция #экономика

Российский совет по международным делам (#РСМД), Международный Комитет Красного Креста (#МККК) и Центр перспективных социальных исследований РАНХиГС провели конференцию «Международные миграции и человеческий капитал в условиях COVID-19». Эксперты и аналитики, приглашенные к участию в конференции, представили свои точки зрения на сложившуюся к настоящему времени ситуацию в области трудовой миграции и рынка рабочей силы. Ими было подтверждено, что человеческий капитал считается основным фактором успешного развития стран и регионов мира. Общий вывод участников конференции – недооценка дефицита прилива трудовой миграции и влияющих на нее факторов может привести к системному экономическому кризису.
https://interaffairs.ru/news/show/28514

🇷🇺🇺🇸 Скорее всего, договор СНВ-3 будет продлен — заявил Алексей Арбатов в интервью Илье Крамнику @kramnikcat

Байден обещал это сделать в ходе избирательной кампании. Предстоит уточнить несколько деталей, например о том, какие системы с российской стороны засчитывать. Но даже если по каким-то причинам мы не успеем продлить действующий договор, катастрофы, скорее всего, не будет — все-таки Байден, в отличие от Трампа, искренне привержен контролю над вооружениями. Но возникнут трудности, в том числе юридического характера, которые придется решать. В истории уже были моменты, когда один договор заканчивал свое действие, а другой еще не вступал в силу.

Однако трудность, которая нам предстоит, заключается в том, что политические отношения между Россией и США сразу вступят в достаточно острую фазу. Мы начнем взаимоотношения с новой администрацией с напряженных и весьма недоброжелательных позиций.

Вероятно, возникнет много острых проблем, которых с Трампом не возникало. Права человека, Украина с Грузией, тема Навального и прочее — они выйдут на более важное место. Трампа это совершенно не волновало. Ни первое, ни второе, ни третье, он по этим вопросам никогда всерьез претензий не предъявлял. Но и по линии разоружения ничего хорошего не сделал, а все что мог — разгромил. При Трампе у нас вообще точек соприкосновения почти не было, а потому и конфликтов не было. А риторически президенты обменивались любезностями. При Байдене, как мы надеемся, процесс переговоров возродится, но все эти темы, где мы сталкиваемся, тоже вновь выйдут на передний план. И будет трудно совмещать прогресс на переговорах с обострением всех остальных политических, ценностных, идеологических и прочих противоречий. При Советском Союзе, в те времена, иногда удавалось эти две темы разделить. И мы недаром подписали несколько серьезнейших договоров в данной области. Как в будущем получится — пока неясно.

Мы можем сколько угодно конфликтовать с американцами по разным вопросам, если будем живы. А мы будем живы, если избежим ядерной войны. До сих пор это удавалось, прежде всего, благодаря контролю над вооружениями. Его нужно во что бы то ни стало сохранить и преумножить.

Полный текст интервью https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/interview/kontrol-nad-vooruzheniyami-nuzhno-vo-chto-by-to-ni-stalo-sokhranit-i-preumnozhit/

🧑🇺🇸🇨🇳 У молодежи Китая и США — контрастный опыт проживания мировых кризисных явлений последних 20–25 лет, и это явно отражается на их представлениях о реалиях жизни.

Согласно опросу Varkey Foundation 2017 г., в котором приняли участие 20 тыс. человек из 20 стран мира, молодежь КНР оказалась наиболее позитивно настроенной. Улучшения качества жизни в будущем ожидают 53% респондентов. В то же время первая четверть XXI в. ощутимо девальвировала американскую мечту для новых поколений и привела к пересмотру многих «столпов» глобального позиционирования США среди молодежи.

При этом молодые американцы позитивнее относятся к опыту зарубежных стран, деятельности международных акторов, организаций и объединений по сравнению с родителями. Они в меньшей степени склонны разделять идею американской исключительности и рассматривать свою страну как безусловного мирового лидера.Такой новый американский интернационализм с менее выраженным мессианством нельзя списать только на нынешний кризис: в США последние несколько лет грядущие события часто видятся в негативном ключе. Уже в 2018 г. появлялись данные о том, что молодые люди до 35 лет более пессимистично настроены в отношении будущего, чем их родители. Около 20 % представителей этой возрастной категории считают, что США в целом развивается в неправильном направлении.

Перспектива соперничества левеющей Америки и КПК предстает в новом свете и делает растущую конфронтацию менее идеологической, чем ее пытались представить в прошедший год. Это же дает повод для оптимизма: реалполитик дает больше шансов для тактических маневров, чем идеологическая конфронтация.

Коллектив авторов, представляющих ЦКЕМИ НИУ ВШЭ, Анастасия Пятачкова, Лев Сокольщик и Вероника Смирнова в формате колонки размышляют об образах будущего молодых поколений.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/riacdigest/opredelenie-soznaniya-bytiem-obrazy-budushchego-molodykh-pokoleniy/

Главными действующими лицами мировой политики выступают солдат и дипломат — считал французский мыслитель Раймон Арон. Сменяя друг друга, они регулируют отношения между народами, помогая защищать национальные интересы и восстанавливать мир.

На современном этапе усилий двух названных акторов для преодоления локальных и глобальных кризисов, включая продолжающуюся пандемию, недостаточно.

Авторы нового доклада РСМД "Новые горизонты научной дипломатии в России" Гульнара Краснова, Роман Райнхардт, Олег Шакиров @cyberguerre и Дмитрий Соловьев полагают, что в сложившихся обстоятельствах как никогда налицо насущная необходимость институционального и полноформатного подключения ученых к процессам мировой политики.

В докладе эксперты предлагают инструменты и механизмы активизации российской научной дипломатии и вовлечения российских ученых во внешнеполитическую повестку и глобальное научное сотрудничество, которые, надеемся, не останутся без внимания лиц, принимающих решения в области внешней и научной политики.

Текст доклада опубликован на сайте РСМД https://russiancouncil.ru/activity/publications/novye-gorizonty-nauchnoy-diplomatii-v-rossii/, а завтра, 22 декабря, в @pressmia эксперты представят основные тезисы исследования https://russiancouncil.ru/news/onlayn-konferentsiya-novye-gorizonty-nauchnoy-diplomatii-v-rossii/

🇷🇺🇺🇸 В ходе президентской избирательной кампании 2020 г. в США российское руководство приложило максимум усилий для того, чтобы избежать последующих обвинений в очередном вмешательстве во внутренние дела Соединенных Штатов. Из официальных российских источников не последовало никаких заявлений, которые можно было бы интерпретировать как прямую или косвенную поддержку Кремлем президента Дональда Трампа. Российский президент отказался усматривать какой-либо криминал в деловой активности сына Джозефа Байдена на территории Украины. В Кремле никак не реагировали на постоянные недружественные и даже оскорбительные выпады в адрес России и лично В. Путина, делавшиеся Дж. Байденом на протяжении всей избирательной кампании. Более того, в одном из своих телевизионных интервью накануне американских выборов В. Путин весьма благосклонно отозвался о социально ориентированных ценностях американских демократов, проведя параллель между демократами США и советским наследием в современной России.

Единственная претензия, которую вновь избранный президент США мог бы предъявить Москве, состоит в том, что российское руководство не слишком спешило со своими поздравлениями по случаю его избрания — они были направлены Дж. Байдену только в середине декабря. Но и эту претензию едва ли можно считать обоснованной.

Какими же будут российско-американские отношения при администрации Дж. Байдена? Свое видение перспектив, внутренних ограничителей, проблем и рисков изложил в новой рабочей тетради РСМД Андрей Кортунов.

Ни при Дж. Байдене, ни при К. Харрис не следует ожидать очередной «перезарузки» двусторонних отношений. В лучшем случае, можно допустить очень ограниченную разрядку напряженности с целью повысить качество управления этими преимущественно конфронтационными отношениями и снизить издержки американо-российского соперничества для обеих сторон. Отношение Дж. Байдена к России и к российскому руководству сложилось уже давно, и едва ли какие-то действия с российской стороны способны это отношение принципиально изменить. Любые возможные российские инициативы будут восприниматься со скепсисом, и любые, даже самые ограниченные договоренности будут предметом жесткого торга с Москвой. Серьезные сдвиги в отношениях между двумя странами могут произойти только после президентских выборов 2024 г., когда новые поколения политических лидеров заменят уходящую «старую гвардию» в Вашингтоне и в Москве.

Сами по себе двусторонние отношения между Вашингтоном и Москвой, вероятно, уже никогда не будут играть той роли в мировой политике, которую они играли еще несколько десятилетий назад. Но от способности двух стран продуктивно взаимодействовать друг с другом в рамках ситуативных многосторонних коалиций, сфокусированных вокруг конкретных проблем и вызовов, будет в немалой степени зависеть эффективность этих коалиций.

https://russiancouncil.ru/activity/workingpapers/administratsiya-dzho-baydena-i-rossiya/

Доклад «Новые горизонты научной дипломатии России» представят гендиректор РСМД Андрей Кортунов, замглавы Россотрудничества Павел Шевцов и коллектив авторов на онлайн-конференции в 13:00

@russiancouncil

Джо Байден и его администрация в отношениях с Россией будут вести дело к выполнению следующих стратегических задач:

Сдерживание России и балансирование её военного потенциала в качестве задачи-минимум и достижение полного превосходства по всем ключевым видам вооружений и военных технологий в качестве задачи-максимум. Строго говоря, задача-максимум здесь не является обязательной. Даже отставание США в некоторых новых видах вооружений вряд ли позволит России радикально изменить баланс сил, подорвать безопасность США и получить те или иные серьёзные дивиденды. В лучшем случае это позволит Москве сохранить собственную безопасность, эпизодически мешать США в достижении локальных задач. Вместе с тем идеальная задача для США на данном направлении, судя по всему, состоит в радикальном разоружении России по образцу Германии 1945 года. Это может быть достигнуто либо путём военного разгрома России, либо в результате радикального потрясения её политической системы и последующей переделки изнутри. Первый сценарий не стоит скидывать со счетов, но его цена для США значительна. Второй сценарий дешевле и безопаснее, тем более с учётом опыта развала и самоликвидации СССР. Отсюда вытекает важность второй задачи.

Расшатывание российского политического режима. Её выполнение зачастую ассоциируется с финансированием оппозиции, идеологической обработкой отдельных «прозападных» аудиторий, информационной войной и т. п. Но это лишь часть картины, причём не самая главная. Все эти меры можно рассматривать лишь как бациллы, которые едва ли могут навредить здоровому организму. Советский Союз рухнул далеко не из-за этих факторов, хотя они имели место. Он развалился под грузом собственных проблем, их запущенности и последующей потерей контроля над ними. В Вашингтоне могут исходить из того, что такой же сценарий может сработать и с современной Россией. Достаточно не мешать дальнейшему расцвету её системных проблем – коррупции, сомнительной эффективности управления, проблем с верховенством закона. Пылкие борцы с «западным вмешательством» лишь помогут этой цели. Подобно брежневским кадрам, они зачистят инициативу, забюрократизируют систему, ещё больше подорвут закон ради мнимой безопасности. Завзятые сторонники зачисток всего и вся – лучшие союзники США в решении обозначенной задачи.

Экономическое и технологическое сдерживание России. Данная задача может не без успеха решаться путём санкций и ограничений в торговле, инвестициях, финансах и технологиях. Однако и здесь это лишь часть проблемы. Ещё до большой ссоры с США и Западом в 2014 году, Россия не могла преодолеть свой периферийный экономический статус, даже несмотря на наличие значительных финансовых ресурсов, доступ к мировым рынкам капитала и другие блага. Сегодня ситуация сложнее. Конъюнктура гораздо менее благоприятна, а политические риски для внешнеэкономических связей становятся всё выше. США достаточно лишь постепенно подогревать «молоко в котле».
@valdaiclub

https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/strategicheskoe-sopernichestvo/

В 11:00 подключайтесь к дискуссии о будущем отношений России и АТР.

Участники:
— Иван Тимофеев @sanctionsrisk, программный директор РСМД
— Василий Кашин, заведующий Сектором международных военно-политических и военно-экономических проблем ЦКЕМИ НИУ ВШЭ, ведущий научный сотрудник Института Дальнего Востока РАН, член РСМД
— Александр Габуев, руководитель программы «Россия в Азиатско-Тихоокеанском регионе» Московского центра Карнеги @carnegierussiaasia
— Анна Киреева, доцент кафедры востоковедения, научный сотрудник Центра комплексного китаеведения и региональных проектов МГИМО МИД России
— Екатерина Колдунова, доцент кафедры востоковедения, ведущий эксперт Центра АСЕАН МГИМО МИД России
— Алексей Куприянов @speciallassi, старший научный сотрудник ИМЭМО им. Е.М. Примакова РАН.

Подключайтесь к Zoom (требуется регистрация) https://russiancouncil.ru/news/eksperty-obsudyat-budushchee-otnosheniy-rossii-i-atr/

или смотрите в YouTube https://www.youtube.com/watch?v=LU7MlRnJprU

Наступающее десятилетие станет временем нарастающей гонки вооружений: накопившиеся противоречия Запада, России, Китая и новых амбициозных держав, а также общая нестабильность дадут свои всходы. Можно, разумеется, посыпать головы пеплом по поводу миллиардов, выброшенных на игрушки для военных, которые, при хорошем исходе, они даже не пустят в дело. Однако нельзя отрицать, что никто другой так не толкал научно-технический прогресс в прошлом веке, как любящие красивые игрушки вечные дети в погонах, расплачивающиеся за них пусть и не своими, но большими деньгами.

РСМД готовит к выпуску спецпроект «Навстречу ревущим двадцатым», в рамках которого эксперты-военные обозреватели проанализировали тенденции в области международной безопасности на будущее десятилетие. В качестве тизера проекта сегодня опубликована статья Александра Ермакова @nuclear_stormbringer с обзором технических новинок в вооружениях, которые, по мнению эксперта, будут формировать основные тренды в военной сфере ближайшего будущего.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/armiya-i-aviatsiya-budushchego/

Итоги 2020 года для постсоветского пространства подводим на завершающем "завтраке" РСМД с Андреем Кортуновым, Кириллом Коктышем, Александром Гущиным, Станиславом Притчиным и Корнелиу Чуря.

Присоединиться к zoom-конференции https://russiancouncil.ru/news/voyna-v-karabakhe-protesty-v-belarusi-i-slozhnyy-god-dlya-ukrainy-zavtrak-rsmd-ob-itogakh-goda-dlya/

Смотреть в YouTube https://www.youtube.com/watch?v=Z9qqn_4Fp5k

🇷🇺🇮🇳 «Россия теряет Индию!» — в этих причитаниях присутствует широкая палитра эмоций — от чувства отчаяния и обреченности до скрытого торжества и осознания своей исторической правоты. Пессимизм и алармизм, вообще говоря, свойственны интеллектуальному и экспертному сообществу в любой стране, включая и Россию. Однако в данном конкретном случае вряд ли можно просто отмахнуться от мрачных констатаций как беспочвенных и несостоятельных.

К сожалению, очень многие индикаторы свидетельствуют в пользу того, что российско-индийские отношения теряют свою былую динамику. Современный мир эволюционирует, пусть медленно и неохотно, в направлении новой геополитической, экономической и технологической биполярности. Год за годом, Россия сдвигается все дальше на восток, укрепляя и развивая свои связи с Китаем. Год за годом, Индия сдвигается все дальше на запад, наращивая различные формы сотрудничества с Соединенными Штатами. Если эта тенденция продолжится в среднесрочной перспективе, две дружественных страны могут в итоге оказаться в противостоящих друг другу геополитических и экономических блоках, а общее евразийское пространство окончательно расколется. С течением времени Москве и Нью-Дели будет все более сложно даже сохранять двустороннее сотрудничество на нынешнем уровне, не говоря уже о его возможном углублении и расширении.

Но это совсем не означает, что в Москве и в Нью-Дели должны смириться с ролью пассивных наблюдателей наступающей эпохи биполярности. Россия и Индия очень много потеряют, если их вынудят принять ту или иную сторону в назревающем американо-китайском конфликте. В их общих интересах — противостоять возникающей биполярности и, по возможности, в максимальной мере смягчить ее, сделав акцент на продвижении механизмов многосторонности.

Андрей Кортунов о том, что Россия могла бы сделать, чтобы действительно не потерять Индию.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/kak-rossiya-mozhet-poteryat-indiyu-i-kak-etogo-izbezhat/

Итоги санкционного года в "Коммерсанте":


1. COVID-19 — ключевое событие года — на политику санкций оказал практически нулевой эффект.

2. Гвоздь сезона — эскалация санкций США против КНР. Проблемы намечались давно. Но в 2020 году Вашингтон прорвало. России вряд ли стоит питать иллюзии в связи с «отвлечением» Америки на Китай. Санкции против Пекина нисколько не мешают вводить ограничения и против РФ.

3. Бизнес остается заложником большой политики. Если контроль риска уже введенных санкций — это вопрос эффективной правовой и политической экспертизы, то появление новых можно уподобить смерчу или урагану. Он будет, но неясно, когда, в каком виде и с какими последствиями.

https://www.kommersant.ru/doc/4628194