🇦🇫 Предварительные итоги президентских выборов в Афганистане комментирует Михаил Конаровский.

1. Учитывая большой перевес в голосах за него (действующий президент Ашраф Гани получил чуть больше 50%), по сравнению с результатами главного оппонента президента А. Абдуллы (около 40%), второго тура голосования, возможно, не будет. Хотя основные противники нынешнего главы государства, как тот же А. Абдулла (бывшее «главное исполнительное лицо», читай, премьер-министр в правительстве «национального единства»), Г. Хекматьяр (лидер когда-то одиозной «Исламской партии Афганистана», несколько лет назад пошедшей на политическую сделку с Кабулом), уже открыто и категорично выразили несогласие с предварительными итогами.

2. Не исключено, что в процесс окончательного определения победителя вновь, как это было пять лет назад и с теми же основными действующими лицами, будет вынужден включиться Вашингтон. Хотя он вряд ли пойдет на это с большой охотой, учитывая, что в последнее время в отношениях США с А. Гани уже царят не те времена, что раньше. Да и основным приоритетом сейчас для США является достижение договоренностей с талибами, что позволило бы вывести из страны американские войска. Однако у администрации Д. Трампа не будет иного выбора, кроме как поддержать нынешнего афганского президента, на что последний явно рассчитывает.

3. Итоги президентского марафона в Афганистане вряд ли кардинально изменят общую ситуацию в стране. Да и вообще рассчитывать на то, что талибы могут признать выборы, было бы крайне нелогично. Существование любых, в том числе и нынешних, властей в Кабуле они считают нелегитимным, а свою главную задачу видят в достижении договоренностей с США по обеспечению вывода из Афганистана американских войск.

4. Подведение итого выборов не оказало какого-либо влияния и на деловую активность в стране. Крайне осторожно ведут себя внешние доноры и инвесторы, что, скорее всего, будет продолжаться до достижения межафганского мирного консенсуса, а предсказать его пока не решится никто.

5. Не следует ожидать и сокращения активности боевиков ИГ на севере и северо-востоке страны — предмета особой озабоченности России и государств Центральной Азии.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/k-obyavleniyu-predvaritelnykh-itogov-prezidentskikh-vyborov-v-afganistane/

​По поводу санкций в России сложилось два мнения. «Для страны не смертельны, для ряда отраслей полезны; принимаем защитные и ответные меры»,— говорят политики и чиновники. «Да, но есть нюанс»,— отвечают банкиры, инвесторы и экспортеры, внимательно следящие за соответствием своих сделок санкционному законодательству США и фактически живущие по законам другой страны.
Будучи крупной державой и соперником США, российское государство пытается защититься от санкций законодательными и политическими мерами. Однако, будучи частью глобальной экономики, тесно интегрированной в мировую финансовую систему, даже госкомпании вряд ли могут игнорировать американские режимы санкций. Если для государства это вопрос политического принципа, то для бизнеса — вопрос конкретных издержек здесь и сейчас. С такой раздвоенностью сознания теперь сталкиваются и другие — Китай, Турция и даже лояльный Вашингтону Евросоюз. Под угрозой вторичных санкций в Брюсселе крепко думают, как заставить европейский бизнес жить по законам ЕС, а не США.

Впрочем, для России санкционный год заканчивается лучше ожиданий, заключает в итоговой статье для @kommersant Иван Тимофеев.

В 2019-й мы входили с мрачными прогнозами разнообразных «санкций из ада». Почти доказанным считалось вмешательство в американские выборы. Украинскую тему подогревал керченский инцидент. «Токсичными» оставались Скрипали. Мало кто сомневался в появлении новых «черных лебедей». Реальность оказалась чуть лучше. Год прошел без тяжелых политических кризисов. Скорее отрабатывались темы прошлых лет.

Расслабляться, конечно, рано. Стабилизация может оказаться мнимой. Проблемы в отношениях с США никуда не делись. Давление будет продолжаться. В том числе по мелочам вроде ограничений поставок компонентов для МС-21. Пока тлеет Донбасс, никуда не исчезнут санкции ЕС, пусть Брюссель и не рвется их расширять. Российским властям и бизнесу придется держать руку на пульсе. Своевременно поставили на крыло новый департамент Минфина, отвечающий за контроль санкций. Бизнес вложился в комплаенс. Бойцы замерли в окопах. Ждут.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/boytsy-zamerli-v-okopakh/

🚢💤🐋 Глобальное потепление сокращает ледяной щит Арктики и стимулирует рост общего объема судоходства по арктическим морским путям. Объем морских перевозок по СМП возрос на 40% по сравнению с показателями прошлого года и составил более 23,37 млн тонн. По российскому арктическому побережью строятся и разрабатываются новые порты, способные обслуживать большие суда. К 2035 году планируется обновить ледокольный флот.

Но есть проблема — совокупность всех этих факторов позволяет спрогнозировать увеличение уровня антропогенного шума от судов на 87–102% к 2030 году. Антропогенный шум губителен для обитателей Арктики, в особенности для китов и представителей семейства китообразных. Травмы, изменения в поведении, массовые выбрасывания китов на берег — все это последствия антропогенного шума. Стоит отметить, что в северных широтах звук распространяется быстрее, чем в других частях Света. Причиной этому — звуковой канал, создаваемый перепадом температур в океане.

Опыт международно-правового регулирования загрязнения звуком и возможность создания морских охраняемых районов в Арктике изучает Елена Норкина.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/regulirovanie-shumovogo-zagryaznenie-v-arktike/

🇷🇺🇺🇸 Андрей Кортунов подводит итого российского-американского 2019 года в комментарии для «Красной звезды».

Событие года — развал ДРСМД, который стал самой серьёзной угрозой для международного контроля над ядерными вооружениями.

Главный контекст — США продолжают вводить против России новые экономические санкции. Санкции на наших глазах превращаются чуть ли не в главный механизм американской внешней политики — не только в отношении России, но и применительно ко многим другим странам, включая союзников США.

Позитивные моменты — удалось избежать принципиального расхождения позиций по ситуации на Корейском полуострове, острого конфликта в связи с событиями в Венесуэле, прямого российско-американского столкновения в Сирии. Сохранились, пусть в ограниченном виде, каналы коммуникации между политическими лидерами двух стран и по военной линии.

Надежды на 2020:

— На то, что у руководства США хватит здравого смысла и политической воли обеспечить продление СНВ-3 на следующие пять лет, не допустить полного провала запланированной на 2020 год Обзорной конференции по ДНЯО и начать содержательный диалог с Москвой по вопросам стратегической стабильности.

— На то, что американские лидеры не пойдут на такую эскалацию санкций в отношении России, которая может поставить под угрозу стабильность международной экономической и финансовой системы в целом.

Главная задача на 2020 — не преодоление разногласий, а недопущение нежелательной эскалации по многим важным для обеих сторон региональным проблемам, например, по Ирану и по Украине.

2020-й, год президентских выборов в США — не самое лучшее время для налаживания диалога между Вашингтоном и Москвой. Инерция антироссийских настроений слишком велика, чтобы возлагать надежды на смену политического тренда в ближайшем будущем.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/inertsiya-antirossiyskikh-nastroeniy-v-ssha-slishkom-velika/

В МИД России создаётся Департамент международной информационной безопасности

Президент подписал указ, согласно которому в структуре МИД России может быть создан 42-й департамент. Он займётся «разработкой и реализацией государственной политики в области международной информационной безопасности (МИБ), в том числе борьбой с использованием информационных технологий в военно-политических, террористичечких и иных преступных целях».

До настоящего момента тема информационной безопасности в МИД относилась к полномочиям Департамента по вопросам новых вызовов и угроз (также ДНВ занимается проблемами преступности, терроризма и т.д.). Выделение киберпроблематики в отдельное подразделение повышает её приоритет внутри министерства и выглядит давно назревшим решением — в МИДах ведущих стран идут похожие процессы.

Год назад о планах создания этого департамента говорил постпред России при международных организациях в Вене Михаил Ульянов, а в конце марта был опубликован проект указа.

Директором департамента станет специальный представитель президента по вопросам международного сотрудничества в области информационной безопасности — этот пост с момента его учреждения занимает главный переговорщик по киберу Андрей Крутских.

https://www.facebook.com/MIDRussia/posts/2184406104992152

#Россия

🏷 Экспертный телеграм 2019 — кого действительно стоит читать в Телеграме?

Подводим телеграмные итоги года небольшой инвентаризацией внешнеполитических каналов, которые ведут эксперты и члены Совета. Как телеграм-каналы стали ключевым источником политинформации для россиян, мы обсудили в марте этого года в дискуссии с Фёдором Лукьяновым @ru_global, Дмитрием Стефановичем @vatfor и Евгением Минченко @politburo2.

Итак, список каналов.

Члены РСМД
— Федор Лукьянов, главный редактор журнала «Россия в глобальной политике» @ru_global
— Евгений Примаков, член комитета Госдумы по международным делам @evgenyprimakov
— Леонид Слуцкий, председатель комитета Госдумы по международным делам @slutsky_l

Эксперты РСМД
— О вооружениях, стратбезопасности и кибере читаем канал @vatfor, в числе авторов которого несколько авторов РСМД.
— О Южной Азии пишет Алексей Куприянов @speciallassi
— Балканы и Юго-Восточная Европа — тема канала Александра Пивоваренко @viamilitaris
— Политике США посвящен канал Алексея Наумова @vneshpol
— Все о Латинской Америке читаем в @Lat_America, который ведут Татьяна Русакова и Александр Корольков
— Постсоветское пространство и евразийская интеграция (и не только) представлены каналом Вячеслава Сутырина @vsutyrin
— Ближний Восток и Северная Африка — в фокусе внимания Кирилла Семенова @semenovkirill
— О Китае 80-х рассказывает Иван Зуенко @china80s
— Мьянма и янгонская правда — в канале Петра Козьмы @mmrus
— Морские силы и сухопутные коты — в канале Ильи Крамника @kramnikcat
— Больше кибербезопасности вы можете найти в канале Олега Шакирова @cyberguerre, который вместе с Андреем Баклицким ведет также канал подкастов "Принуждение к миру" @kmiru
— Энергетическим вопросам посвящен канал Татьяны Митровой @EnergyLifeTM
— Невероятный Сергей Карелов об ИИ и малоизвестном интересном @theworldisnoteasy
— Широкая внешнеполитическая повестка в канале Алексея Токарева и Адлана Маргоева @madsecurity
— О проблемах контроля над вооружениями пишет Константин Богданов @ArmsControlFreak
— Все (кроме гостайны) о ядерном оружии читайте в канале Александра Ермакова @nuclear_stormbringer

А также наши партнеры:
@valdaiclub, @interaffairs, @svop_ru, @picreadi, @carnegieru, @MGIMOConsulting

Если мы упустили кого-то, напишите на [email protected] и мы расскажем о канале отдельно ✌️

Специально для @ru_global и @russiancouncil

^^Польщены правом открывать список экспертов РСМД в телеграме! Нас тут в редакции и по соседству, действительно, целая команда. Да и остальные упомянутые коллегами из @russiancouncil — люди достойные.

Но, полагаем, список неполон без следующих коллег разной степени анонимности и аффилиации с Советом:

@whosaiduranium
@nuclear_stormbringer
@madsecurity
@armscontrolfreak

Продолжаем общими усилиями обеспечивать движение экспертной мысли к новым горизонтам. Как эти ребята на фотографии с учений ОДКБ.

#ватфорценит

🚀🇺🇸 Планы NASA вернуться на Луну и шумные презентации Илона Маска вернули угасший было интерес к космическим полетам. Но рука об руку с техническим прогрессом и мечтами об экспансии идут реальные дела по подготовке качественно нового этапа милитаризации космического пространства.

План диверсификации рынка «больших» пусковых услуг увенчался успехом: SpaceX, благодаря поддержке военных и NASA, предлагает услуги по демпинговым ценам, United Launch Alliance вынуждена снижать аппетиты и наконец-то всерьез заняться разработкой новых ракет-носителей, успех компании Илона Маска стимулировал других новых игроков.

Однако в то время как внимание любителей космонавтики приковано к новым американским ракетам среднего и тяжелого классов, американские военные обратили свое на легкие и сверхлегкие. DARPA ведет программы по поддержке «стартапов», наиболее ярким представителем такой работы является запланированный на 2020 г. «Launch Challenge» — демонстрация способности запустить подряд два микроспутника из двух различных географических точек с минимальным интервалом в несколько дней. Задача может показаться простой и даже глупой, но если сегодня обратиться к ULA, SpaceX или Роскосмосу с просьбой запустить в течение недели спутник, то они ответят отказом, причем по самой банальной причине — для этого не будет ракеты.

Зачем срочный запуск может потребоваться сейчас США, когда развернуты надежные группировки долгоживущих спутников? В первую очередь, интересной может оказаться оперативная съемка нужного региона. Кроме того, для срочных внеплановых запусков желательно не пользоваться основными космодромами — если это будет (пред-) военный период, то они, вероятно, либо будут заняты пополнением национальной группировки «больших» спутников, либо выведены из строя. В мирное же время они заняты плановой коммерческой и научной деятельностью, и прерывать ее по мелким поводам неприемлемо. Неудивительно, что сейчас наблюдается невиданный «бум» альтернативных способов запуска спутников. Например, в США одновременно реализуется несколько проектов «воздушных стартов» — когда небольшая ракета запускается с самолета в полете.

Скачок в развитии «железа» был бы неполным без организационных и доктринальных изменений в вооруженных силах. И в этом аспекте США совершили исторический для себя шаг — в Законе об ассигнованиях на национальную оборону на 2020 финансовый год, подписанном Д. Трампом 20 декабря 2019 г., было объявлено о формировании Космических сил США, как отдельной, шестой ветви вооруженных сил. И это, несомненно, ярчайшая заявка на новый этап милитаризации космоса.

Александр Ермаков рассказывает, как США с своим «Новым космосом» занимают плацдарм на поле боя будущего https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/novyy-etap-militarizatsii-kosmosa/

Богатые итоги санкционной политики в декабре подводит в заключительном в этом году выпуске Санкционного мониторинга Владимир Морозов.

Основные события декабря 2019 г.:

— Санкции США против российских газопроводов;
— Рассмотрение обновленной версии DASKAA в профильном комитете Сената США;
— Проблемы прохождения DETER;
— Продолжение «дела Дерипаски»;
— «Дело Никитина» — обвинения в связи с нарушением режима санкций США против России;
— Продление санкций ЕС в отношении в России;
— Новые кейсы вторичных санкций.

Подробнее https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/sanctions/obzor-mezhdunarodnoy-sanktsionnoy-politiki-dekabr-2019/

+ 📺 https://www.youtube.com/watch?v=W5sWnRwK1ps

🏰 В традиционной новогодней ̶с̶к̶а̶з̶к̶е̶ статье Андрей Кортунов исследует опыт Ганзейского союза как первого интеграционного проекта Европы, с единой валютой, антимонопольным законодательством и санкциями против Руси ;)

Ганза — одно из интереснейших, но незаслуженно обделенных вниманием явлений средневековой Европы. Союз оставался существенной частью европейской истории на протяжении пяти столетий — с середины XII до середины XVII в. На пике могущества его влияние простиралось от Венеции на юге до Бергена на севере, и от Лондона на западе до Новгорода на востоке. Ганзейские корабли добирались до Архангельска, Лиссабона и Рейкьявика, до самых далеких портов Средиземного моря. С Ганзой были вынуждены считаться немецкие курфюрсты, французские короли, шведские ярлы и русские князья.

Уже к началу XIV торговый флот Ганзы достиг тысячи судов. Для сравнения, знаменитая Непобедимая Армада, развернутая ценой невероятного перенапряжения сил испанской сверхдержавы почти три века спустя, насчитывала всего около 130 кораблей.

В период своего расцвета в XV столетии число городов — полноправных членов Ганзейского союза приблизилось к двум сотням, а всего под влиянием Ганзы находилось до 3 тыс. населенных пунктов на огромном пространстве севера европейского континента.

Особенности возникновения, развития, расцвета и упадка Ганзы должны быть интересны не только историкам. Есть все основания говорить о весьма своеобразной «ганзейской модели» международных отношений, уникальной не только в истории средневековой Европы, но и в мировой истории в целом. Не исключено, что отдельные принципы и элементы «ганзейской модели» при определенных обстоятельствах могут быть использованы в строительстве нового мирового порядка XXI века.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/ganzeyskiy-soyuz-kak-proobraz-gryadushchego-miroporyadka/

🇺🇸💥🇮🇷🇮🇶 Жесткие шаги американцев. Играть в ту игру, которую навязывали иранцы, они не решились. Зато решились на резкое повышение уровня эскалации.

Некоторые факты и комментарий Руслана Мамедова:

1. Убийство Сулеймани и аль-Мухандиса. Замену Сулеймани для исполнения его основных функций иранцы найдут (за время боевых действий в разных частях региона подготовлено множество специалистов его уровня). Тем не менее Сулеймани использовался с определенного момента как символ и сам по себе открывал многие двери, от которых у европейцев и американцев ключей нет. Теперь он мученик как для иранцев, так и для многих других в регионе. Он символ того, что называют в регионе «мукауама» - сопротивления.

Официально аль-Мухандис занимал позицию зам. главы аль-Хашд аш-Шаабий - это почти 100 тыс. человек. Лично под ним до образования Хашд было меньше 10 тыс. человек (оценочные сведения). Но он был крупной фигурой.

2. Появились сообщения о том, что глава Асаиб Ахль аль-Хакк Кайс аль-Хазали призвал к общей мобилизации своих сил для выведения американцев из Ирака. Одновременно с этим - сообщения об аресте американцами и Контртеррористической службой Ирака (у главы службы Талиба Шагати дети живут в США) самого Кайса аль-Хазали. Кроме того, арестованы глава корпуса Бадр, влиятельнейший Хади аль-Амери.

И все это может быть фейк ньюс. Бывший советник нацбезопасности Ирака Фалех аль-Файяд, похоже, успел уйти. Он не в Багдаде.

3. Сообщения о том, что Муктада ас-Садр призвал к мобилизации и возвращению своих сил Армии Махди и Бригады Аль-Йом аль-Маууд, потому что «надо быть готовыми для защиты Ирака». (Это заявление очень важно, но предпринимать сам первые атаки он не собирается).

4. Премьер-министр Ирака Адель Абдель Махди направил письмо в парламент с просьбой созвать заседание и выступить с единой позицией Ирака в отношении конкретных условий присутствия американских сил в стране. (Это кстати может привести к законодательному оформлению просьбы американцам вывести свои силы из Ирака или как-то ограничить их присутствие в стране). В своём письме Абдель Махди отметил, что мученики Сулеймани и аль-Мухандис были символами победы над ИГ. Кроме того, он заявил о нарушении американцами договора с Ираком и осудил в высшей степени действия американской администрации.

5. Ждём марджаийя ас-Систани. Если он скажет, что американцы должны уйти, и они останутся, то это провал.

6. Катаиб Хизбулла в Ираке заявили, что опубликуют имена и адреса каждого члена парламента, кто будет противиться изгнанию американских военных из Ирака. Посмотрим, кто окажется влиятельнее в силах безопасности Ирака (за которые внешние силы долгое время конкурировали): Иран уже без Сулеймани или США.

7. Ирак стал площадкой для США и Ирана в их разборках. Теперь куда более одновременно и удобно, и опасной. СВПД, кажется, все.

Два решения американцев: 1) остаться, наводнить Ирак своими дополнительными силами и убивать сотни и тысячи людей и дальше, провоцируя междуусобные локальные войны 2) быть заложниками внутренней динамики и отдать все в руки других (иранцев и иракцев), но тогда и зависеть от них.

А всем американским гражданским в Ираке больше делать нечего. Повлияет и на бизнес. Надо выводить людей.

UPD: Ас-Систани назвал действия США «агрессией и нарушением суверенитета Ирака», но заявил о необходимости быть дисциплинированными в предстоящий опасный период. Четкий сигнал в поддержку антиамериканских сил. Но считать это открытым призывом к выходу американцев из Ирака рано. Хотя тренд понятен.

Читая новости про "США восстановили 2-й флот для противостояния с Россией" следует отдавать себе отчет, что на данном этапе речь идет о завершении формирования бюрократической структуры численностью в 256 человек – в том числе 85 офицеров и адмиралов, 164 матросов и уоррентов и семь гражданских служащих. На старте восстановления в июле 2018 там было всего 15 человек, в том числе 11 офицеров и 4 уоррента.

1. В чем сила?

Сила, конечно, в тех силах (гм), которые эта структура получит (будет получать) в свое распоряжение. В эскадрах подлодок и эсминцев, экспедиционных и авианосных ударных группах, частях береговой авиации, частях поддержки, обеспечения, и тд, с соответствующими командными структурами. Вот по тому, какие силы из состава United States Fleet Forces Command/Naval Forces Northern Command будут выделяться в новую структуру, мы и сможем оценить ее значимость в каждый конкретный момент/период времени.

2. Чего ждать?

Ну да, большего внимания к Арктике, определенно. Не знаю, дойдет ли до постоянного развертывания передовых сил где-то в Британии или Норвегии подобно тому, что имеется в Средиземном море и Японии, но арктические воды точно будут в фокусе внимания. Дополнительное подтверждение этого - канадский контр-адмирал Уэддел в должности вице-командующего 2-м флотом. Иностранные офицеры в штабах американских объединений встречаются регулярно, но в качестве второго лица это изрядная экзотика.

Так что ждем более частых появлений американских кораблей к северу и востоку от рубежа GIUK (Гренландия-Исландия-Британия), роста их активности в Исландии и очевидно более активного взаимодействия американцев с партнерами. Прежде всего – канадцами, но и британцы с норвежцами явно в стороне не останутся. Посмотрим.

В честь нашего небольшого события (3 тысячи подписчиков 🎉) подготовили список телеграм-каналов наших авторов:

Александр Баунов (@baunovhaus)
Александр Габуев (@carnegierussiaasia)
Андрей Мовчан (@themovchans)
Екатерина Шульман (@eschulmann)
Юрий Сапрыкин (@forevernotes)
Артем Шрайбман (@shraibman)
Иван Зуенко (@china80s)
Алексей Наумов (@vneshpol)
Никита Шаталов (@shatalkanal)
Павел Бажанов (@cnlegal)
Андрей Баклицкий (@kmiru)
Сергей Маркедонов, Алексей Макаркин (@BuninCo)
Фернанду Коста Шавьер (@Lat_America)
Юрий Саруханян (@powerofanalytics)

Отдельное спасибо за сотрудничество и репосты: @meduzalive, @rtvimain, @tvrain, @levada, @kommersant, @vedomosti, @rbc_news, @gazetaru, @echomskru, журнал «Россия в глобальной политике» (@ru_global), Российский совет по международным делам (@russiancouncil), Совет по внешней и оборонной политике (@svop_ru), Незыгарь (@russica2), @afishadaily, @inosmichannel, @vatfor

Бонус — телеграм-каналы наших бывших и нынешних интернов: @postpravednikov, @TigerCowboy, @goliyzemlekop

Виталий Наумкин призывает Трампа обратиться к Москве с просьбой о посредничестве.

«... пожалуй, вряд ли кто еще, кроме российского руководства, способен спокойно говорить с иранцами, чтобы не допустить опасной эскалации вспыхнувшего конфликта. Похоже, что президент [США] уже жалеет о том, что сделал, о чем говорит неожиданная и неуклюжая попытка возложить всю ответственность на Помпео, который якобы несколько месяцев уговаривал Трампа расправиться с Сулеймани. Уговаривал или нет, на выборы госсекретарю не идти.»

В. Наумкин сожалеет, что в окружении президента США не нашлось никого, кто бы напомнил ему об истории (в том числе и недавней) и менталитете шиитов.

«Катализатором массовых движений этой пассионарной части исламского сообщества часто становятся траурные процессы похорон мучеников, культ которых, как и сам этот ритуал, играют в жизни шиитов особую роль. Исламская революция в Иране фактически началась с траурного шествия по погибшим в ходе расстрела по приказу шаха участникам народной демонстрации. Теперь Сулеймани войдет в историю шиизма как один из мучеников, жертвенность которого будут вспоминать даже те, кто был не согласен с политикой, воплощением которой он являлся. Именно Трамп превратил генерала в героя-мученика подобно тому, как США в 2003 г. сделали Иран самой влиятельной силой в Ираке. Лидеры разные, но грабли все те же.»

Рассматривая возможные последствия пролета над международным аэропортом Багдада «черного лебедя», научный руководитель ИВ РАН называет в их числе и возможный распад иракской государственности. Курды вполне могут попытаться вернуться к своему плану отделения от Ирака.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/krylya-chernogo-lebedya-nad-blizhnim-vostokom/