Сейчас бы наблюдать как взрослые мужчины специального назначения исходят ядом на детей, побывавших в аду, одному из которых два года, а не вот это всё.

Плеть – больно не будет. Наверное.

На Ростов снизошла тридцатиградусная прохлада и можно, наконец, находиться на улице без риска для жизни, но с риском для целой гаммы чувств.

#РостовнаДону

Этот короткий отрезок центральной части города наглядно демонстрирует, какой степени градостроительного пиздеца можно достичь, если не иметь ни вкуса ни совести.

Чтоб вы понимали – эта часть центра максимально тесная, потому что это бывший частный сектор и все эти красивости построены на лоскутках среди узких улиц.

Казалось бы, уродливее и неудобнее уже некуда, но, как известно, всегда есть куда хуже и вот уже возводится очередное многоквартирное уёбище "в историческом центре с видом на Дон".

Плеть – больно не будет. (Будет)

Вот да. Как объяснить детям, где зло, если о нем нельзя говорить?

Информированность – работает, а запретность может иметь последствия максимально отличные от запланированных, всё засекреченное неизбежно романтизируется, а не наоборот.

Так же и с секспросветом у нас: расчитываем, что дети будут расти сексуально-ответственными, скрывая от них адекватную информацию, что порождает кучу мифов, искажений и дурных последствий.


Плеть – думать не больно

Я стараюсь интересоваться позицией радикальных феминисток по многим вопросам, потому что, если отбросить стереотипное представление о "неухоженных закомплексованных тетках, кидающихся тортами", то можно увидеть то, что завораживает лично меня – очень последовательную и логичную систему взглядов, объясняющую всё.

Ну вы поняли, бывает, #какеготамблять, социокультурный подход, бывает материалистический, и вот радикально-феминистский. #радфем

И в самом деле, однажды увидев весь исторический процесс, в том числе образование государств, как поддержание властвования патриархата и подавления женщин – развидеть это уже очень трудно.

Ведь наша разнополость изначальнее всего. Раньше вещей, раньше права и других социальных конструктов. Это очень любытно просто даже с исследовательской точки зрения.

Но хочу сказать, что даже увидев какой дивный мирок создал нам этот тысячелетний патриархальный перекос, я считаю, что целью всех изменений должен быть баланс, а не матриархат. Потому что любые перекосы вредны, на мой взгляд.

Баланс в смысле равноправие и равноответственность, ребята, а не вот этот подход (чисто гейский, на мой взгляд) "соблюдай придуманные мужчинами правила, тогда выживешь".

А случиться такое чудо может, только если мужчины между собой, усилием своей мужеско-солидарной воли, будут изживать потребительское и вещественное отношение к женщинам, а с ним и все формы насилия.

Безопасность женщин – залог всего хорошего.

Плеть – доброе утро. (Нет)

Возможно, такие маразмы даже хороши – в том смысле, что на этих примерах даже самые упоротые идеалисты, верящие в то, что может быть какое-то добро за такой напористой политикой – начнут что-то подозревать.

#ЛГБТ

Например, что инструмент глобального давления под названием "права ЛГБТ" не имеет своей целью помощь реальным гомосексуальным людям ни в какой стране.

Что, как верно подмечено – ЛГБТ-организациям никогда нельзя угодить, хоть я и не считаю, что причиной тому желание обратить всех в гомосексуализм, думаю, причины в итоге в распределении ресурсов. Хотя ничего невозможного тут нет, кто сказал, что исторический процесс это не вечная борьба "гетеро против гомо"?

Ну и с горечью замечу, что из-за "пакетной" подачи вопросов нарушения прав детей и женщин вместе с ЛГБТ, первые всегда в пролете. Потому что противники ЛГБТ отсекают сразу всё, а содействующие – просто используют детей и женщин как фон-смазку для вовлечения нейтральной аудитории.


Плеть – больно не будет. (Будет.)

23 июля 1976 года родилась Юдит Полгар – венгерская шахматистка, достигшая "супергроссмейстерского" рейтинга.

"Шахматы подкупают меня возможностью самовыражения, редко где испытываешь такое упоение борьбой."

С самого начала своей шахматной карьеры Юдит Полгар играла почти исключительно в мужских турнирах. С начала девяностых годов она на равных сражается с ведущими гроссмейстерами мира.

Юдит Полгар удавалось выигрывать в быстрые шахматы у Анатолия Карпова (в 1993 году) и у Гарри Каспарова в 2002 году. Выигрывала четыре раза у Вишванатана Ананда и один раз у Магнуса Карлсена.

Гроссмейстер Алексей Широв, который много раз играл с Юдит Полгар, сказал о ней: «Она — убийца, и чует мат уже за двадцать ходов».

"Никаких особых эмоций не испытываю, если вдруг вижу, что девушка обыграла мужчину-гроссмейстера. Те времена, когда это вызывало сенсацию в прессе, прошли. Сейчас все смотрят только на рейтинг."


#женскоедело
@russian_pletka

Немного о том, что такое "горизонтальная мизогиния".

#ТикТок #мизогиния
@russian_pletka

Из-за этих фото оформилась смутная мысль – за последний месяц в Ростове я встретила больше хиджабов, чем в предыдущие 20 лет.

#Ислам

Многие отметили стремительную исламизацию молодежи в России. Даже по ТикТоку очень заметно как много стало красивых спокойных покрытых девушек, рассказывающих об Исламе и своей жизни в нём #мягкаясила.

Вижу в этом, в первую очередь, своеобразный протест тому поколению женщин, которое участвовало в искоренении патриархальных традиций, но сейчас уже потеряло свой социальный вес. А так же всем "неправильным" западным женщинам, называющим хиджаб символом порабощения – теперь он позиционируется как признак свободного выбора.

Видела разъяснения какого-то имама (муллы? не разбираюсь), что мусульманам не должно быть разницы покрыта женщина или нет, "все равны перед любовью Аллаха и обществом", но надо слышать тон и подачу, чтобы понять какой выбор правильный.

Во-вторых, "открытие ислама заново", ритуальность, чувство принадлежности к большому сообществу, к сверхъестественному и, конечно, возможность почувствовать себя образованным, изучая религиозную нормативную базу – чего бы молодежи сопротивляться?

Как этому противостоять, не ударяясь в христианские крайности?

Повышать образованность населения, развивать правосознание и гражданское общество.

#наблюдение

Плеть – думать не больно.

Почему "сильность и независимость" (говорим о силе духа, конечно) женщины непременно считаются синонимом одиночества и антиподом отношениям и семье?

Очевидно – в семье, ради мужского эго женщина почти всегда вынуждена притворяться слабее, чем она есть (не мужчина расти, да) и попадает в зависимость по известной схеме: чаще всего оказывается, что с младенцем на руках женщина весьма ограничена в своих возможностях, и следовательно – становится зависящим от доброй воли мужчины лицом в длительной перспективе.

Но на самом деле – действительно ли женщина, не наступающая себе на горло, грубо говоря, "за еду" совсем не хочет или не может состоять в отношениях?
Конечно, это бред, конечно может.

Только с совсем другим подходом: более здоровым и осознанным, с пониманием чего она точно не хочет, а не хочет она, скорее всего ...притворяться слабее, чем она есть и зависеть от чьей-то воли, кроме своей собственной. Такой человек уже не признает чей-то авторитет без веских оснований, по факту пола.

Почему-то хваленые прагматизм и логика мужчин в этом моменте отказывается принимать простой факт, что сильнее тот кто сильнее. Умнее тот, кто умнее. Хочешь управлять – надо уметь лучше управлять.
А не "главный – мужчина", потому что у него есть "последний аргумент" в виде физического превосходства.

@russian_pletka

Поговорила с женщиной, которая однажды стала виновницей аварии и сбила человека насмерть, она получила за это реальный срок.

Она рассказывает все, как было: от аварии до раскаяния, потом наказания и потом - как она заново строила жизнь.

О колонии, смертельных ДТП, Ефремове, студенке, сбившей детей и том, как вести себя, если ты стал виновником смертельной аварии.

https://russian.rt.com/russia/article/888060-smertelnoe-dtp-vinovnica-intervyu