Forwarded from Вадим Трухачёв (Вадим Трухачёв)
🇪🇺 По достижении цифры в 10 тысяч напомню о том, что я всё-таки политолог-европеист. И, отталкиваясь от новости, как очередной банк Киргизии перестал принимать карты "Мир", попробую описать, почему Евросоюз куда успешнее, чем Евразийский союз.
За Евросоюзом стоит мощная экономическая, политическая и культурная основа. Он изначально имел несколько достаточно сильных центров притяжения. И изначально включал в себя страны, имеющие общий цивилизационный фундамент. История общеевропейской идеи насчитывает века.
При всех его проблемах, входящие в него страны заинтересованы друг в друге. Далёкие друг от друга Португалия и Швеция друг другу интересны, потому что у одной есть сельское хозяйство, а у другой - высокие технологии.
А ЕАЭС держится только на воле России. Без неё Белоруссия, Казахстан, Киргизия и Армения друг другу мало интересны. Они имеют разную историю, разную (в основном) культурную основу, очень разный уровень экономики. И все тянутся к разным внешним центрам силы.
У Евросоюза есть чётко выстроенная система принятия решений, обязательная для всех. Ту же Венгрию осаживают, и она подчиняется. В ЕАЭС такой системы нет, и все идут кто в лес, кто по дрова. А уж при внешнем давлении (особенно с Запада) ЕАЭС вообще не проявил себя как единая структура. Да и не мог.
При всех проблемах ЕС, вышла из него только Британия, изначально являвшаяся там инородным телом. Больше никто выходить не хочет - несмотря на жёсткую систему принуждения. ЕАЭС же даже до уровня проблемного ЕС - как до неба. Ибо системы принуждения в нём нет.
В Евросоюзе не может быть такого, что банки одной входящей в него страны следуют санкциям против другой. А в ЕАЭС - пожалуйста. Что ставит вопросы о его эффективности и нужности. В первую очередь - для России.
И естественно, что Молдавия, Армения, и даже Белоруссия с Казахстаном поглядывают на запад.
#Евросоюз
#ЕАЭС
#Евразия
За Евросоюзом стоит мощная экономическая, политическая и культурная основа. Он изначально имел несколько достаточно сильных центров притяжения. И изначально включал в себя страны, имеющие общий цивилизационный фундамент. История общеевропейской идеи насчитывает века.
При всех его проблемах, входящие в него страны заинтересованы друг в друге. Далёкие друг от друга Португалия и Швеция друг другу интересны, потому что у одной есть сельское хозяйство, а у другой - высокие технологии.
А ЕАЭС держится только на воле России. Без неё Белоруссия, Казахстан, Киргизия и Армения друг другу мало интересны. Они имеют разную историю, разную (в основном) культурную основу, очень разный уровень экономики. И все тянутся к разным внешним центрам силы.
У Евросоюза есть чётко выстроенная система принятия решений, обязательная для всех. Ту же Венгрию осаживают, и она подчиняется. В ЕАЭС такой системы нет, и все идут кто в лес, кто по дрова. А уж при внешнем давлении (особенно с Запада) ЕАЭС вообще не проявил себя как единая структура. Да и не мог.
При всех проблемах ЕС, вышла из него только Британия, изначально являвшаяся там инородным телом. Больше никто выходить не хочет - несмотря на жёсткую систему принуждения. ЕАЭС же даже до уровня проблемного ЕС - как до неба. Ибо системы принуждения в нём нет.
В Евросоюзе не может быть такого, что банки одной входящей в него страны следуют санкциям против другой. А в ЕАЭС - пожалуйста. Что ставит вопросы о его эффективности и нужности. В первую очередь - для России.
И естественно, что Молдавия, Армения, и даже Белоруссия с Казахстаном поглядывают на запад.
#Евросоюз
#ЕАЭС
#Евразия
Telegram
Status belli.
Новости евразийской интеграции.
"Крупнейший киргизский банк MBank приостановил транзакции через российские банки на неопределенный срок
Mbank с 16 августа 2024 года прекратил все денежные переводы через банки РФ. Нововведения затронули в том числе Сбербанк…
"Крупнейший киргизский банк MBank приостановил транзакции через российские банки на неопределенный срок
Mbank с 16 августа 2024 года прекратил все денежные переводы через банки РФ. Нововведения затронули в том числе Сбербанк…