В Империи смена элит осуществлялась на войне. Каждый уважающий себя чиновник ранга статского советника и выше (генерал-майора или контр-адмирала) должен был побывать на войне с Наполеоном, поусмирять- Поляков и Кавказ, потом поколение Крымской войны, снова поляки, средняя Азия, турция, даже «неудачная, японская» породила множество талантов.

При этом не только война, но и управление, налаживание быта, добровольное насаждение русофильской культуры.

Переводя на сегодняшние деньги, премьером может стать только тот, кто Донецк восстановит, а ещё лучше предварительно отобъёт Харьков.

Что же касается «размягчевших» сынков, то эта проблема стара как мир. Все цивилизации с ней столкнулись. И все - от римлян и библейского Израиля, до Виктории и Екатерины II, от пруссаков, до
советов боролись с ней просто: сынки должны пахать. Пока не получишь лейтенантскую звёздочку - ты чмо. Пока не отучишься в вузе, причём тебя должны валить на экзаменах - никаких карманных денег.

Конечно - всегда проскочит 2-3 лентяя. Но, должна быть жёсткая система по перемалывнию сынков.

Беда Запада в том, что как раз в 70-е эти сынки и разомлели - с травкой, девочками, откосом от колониальной службы (ибо колоний не осталось).


https://t.iss.one/russ_orientalist/9506

Женщины на производстве мечей для японской армии, город Мацуэ, префектура Симанэ, примерно 1944 год

Несколько слов в дополнение к открытой @russ_orientalist дискуссии о поведении элит.

Действительные заботы элит можно определить, глядя на то, куда начальники определяют своих детей.
Они направляют детей туда, где им критически нужен свой, доверенный осведомитель об истинном положении дел - чтобы подчиненные не предали и на обманули.

Почему русский император направлял своих детей на службу в гвардию (и, действительно, служили, во всяком случае - командовали)?
Потому, что от недовольного населения была одна защита - солдаты, против солдат - в крайнем случае можно было поставить гвардию, а вот против гвардии защиты уже не было никакой.
И на протяжении всего 17 века позиция гвардии определяла - кто именно будет сидеть на русском престоле. Николай Первый в декабре 1825 года сумел «расколоть» гвардию, противопоставить одну часть гвардии - другой, и в результате продержался на троне 30 лет.
Интересно, что Александр Третий не стал продвигать сына по военной линии, но зато поставил Николая во главе Комитета по строительству Транссибирской магистрали - потому что это было важно, потому что это был ключевой проект для страны, и императору был нужен там очень близкий человек.

В СССР с этим было очень интересно.
Сталин готовился к войне - и послал в армию сыновей, причем младшего - в авиацию. Почему? А потому, что авиация - новый, сложный, исключительно перспективный вид вооруженных сил, от которого многое зависело и внутри страны и вовне. Вот сталинский сын и сел на истребитель.
И, кстати, самые дальновидные сталинские соратники Хрущев и Микоян - поступили так же - в авиации воевал и погиб старший сын Хрущева, на истребителях воевали сыновья Микояна (того самого, который был на вершинах власти полвека, от Ленина до Брежнева).

После войны в фокусе внимания вождей были современные технологии (наука) - и пожалуйста - второй сын Хрущева - ракетчик, сын Берии - ракетчик, сын Жданова - крупный биолог. Сын Микояна - испытатель самолетов. Становится важной коммуникация с обществом - зять Хрущева становится редактором «Известий» и советского таблоида «Неделя».
Дальше «важнейшим делом» становится бизнес-взаимодействие с Западом - и сын Брежнева - замминистра внешней торговли, сын Андропова - важный сотрудник МИД.
Другой важный вопрос - лояльность силовых структур - и зять Брежнева, Юрий Чурбанов, становится замминистра МВД. Все очень наглядно.

Почему информация о занятиях детей высшего политического руководства сейчас охраняется как государственная тайна? Именно поэтому. Чтобы мы не знали о действительных приоритетах вождей.
Есть косвенные признаки, позволяющие судить, что есть высокие интересы в медицине/биологии.
Что известно более достоверно - это интерес к финансам (банки), контролю за медиапространством.
Еще - дети российской суперэлиты совершенно спокойно живут в мировых столицах - что они могут там делать? Представлять деловые интересы родителей, выступать информаторами и коммуникаторами. Это тоже многое объясняет.

Так что элита РФ знает, что делать в своих интересах, и ни в каких «кадрах со стороны» не нуждается.

Мы часто обсуждаем активность Британии и создание ею неформального союза мусульманских стран. В частности, Лондон очевидно согласовывает действия с Турцией, особые отношения связывают его с Пакистаном. Плюс в этот неформальный блок входит несколько арабских монархий и Малайзия.
Союз этот придуман не сейчас. В 1955 году для сдерживания СССР на Ближнем Востоке (впоследствии получил название CENTO). В его состав вошли Великобритания с колониями (тогда значительная часть арабских стран), Турция, Ирак, Иран и Пакистан. Наблюдателем выступали представители США. CENTO имел второстепенный характер по сравнению с НАТО и с самого начала он начал сыпаться. Британия потеряла Суэц, а впоследствии дает независимость арабским колониям. Ирак выпал из блока после свержения короля Фейсала в 1958 году, а Иран после Исламской революции 1979 года. Таким образом CENTO фактически прекратил свое существование. Но, как видим, сейчас возродился в новой форме.

Британия, судя по всему, делает ставку на распад мира на несколько экономических зон и предполагает контролировать логистические и финансовые потоки между ними. Правда называть этого субъекта Британией наверное дремучий анахронизм. Центр этой силы может быть и в Гонконге, и в Катаре, и в Стамбуле. Да везде одновременно. Так вот пока в штатах борются глобалисты-финансисты и суверенисты эта сила строит свою конфигурацию. Не всегда успешно, но люди работают.
Знаете, что я подумал? Что для описания ситуации в мире нет адекватных терминов. Кто эти термины внедрит, тот и дискурс определит.

Но вообще конечно, кроме привычного нам по учебникам истории соревнования государств за территории (будь то рынки или ресурсы), в мире происходит переформатирование финансовое и технологическое. И два последних расклада наверное даже важнее. (Хотя наверное и раньше финансовые и технологические факторы были важны. С промышленной революции точно.)

Например, Тайвань значительно важнее как технологический центр, чем как территория с людьми. А Гонконг важен как связующее между мировой финансовой системой и китайской экономикой. Рынки и ресурсы конечно нужны, но в том случае, если ты из этих ресурсов для этих рынков что-то производить.

К чему это я? Не могу понять зачем война с Украиной. Ценности сейчас большой она не представляет. Обвалить украинскую экономику Россия может легко. Получить контроль без полноценных боевых действий, точечными атаками, тоже можно. Но тем не менее накачивается ситуация именно в формате полноценной войсковой операции. Что-то тут не так

Признаюсь, в Азии я не был лет пять. В той Азии - Китае, ЮВА, Индии. Но я помню колоссальные масштабы происходящего там. Расли города из небоскребов, хайвеи, промзоны, в море движение из контейнеровозов как на Садовом в час пик, людей ... людей ну очень много. Прилетаешь в какой-то китайский городок раз в пол года, а его силуэт уже изменился - уже новые высотки. Чувствовалось, что мы нашем краю живём где-то на периферии мировых процессов. И происходящее сейчас в Азии тоже пишется большими мазками. Борются не за маленький огрызок депрессивной Украины, а за целые многомиллионные страны.

США все больше погружается в регион. Вьетнамский премьер-министр летит в Японию договариваться о расширенном сотрудничестве и о действиях Вьетнама в рамках антикитайской дуги. Китай по итогам выборов 2019 года в Шри-Ланке забирает строительство порта Коломбо у Индии и Японии и возвращает остров в свои логистические проекты. Американские дипломаты собирают в ЮВА "коалицию демократий" и пытается втянуть в свою орбиту Мьянму неудачно расположенную между этой коалицией и Индией. И все это не мешает участникам разных блоков и договоров создавать отраслевые торговые объединения, типа как в лёгкой промышленности, и делить между собой мировой рынок.

К сожалению, Россия не не является серьезным участником этих процессов (может только Рособоронэкспорт и Росатом), но даже наблюдать за этим интересно.

Может это заложено в советском детстве, когда моей стране было до всего в мире дело

Прикольный момент про городки из небоскребов в Китае. Я по бизнесу раньше туда часто мотался. Встречал знакомый китаец, который большую часть жизни прожил в Одессе и был депортирован на родину за участие в организации миграционного трафика в Европу. Вернулся, дома экономический бум, а он и для русских свой, и для китайцев. Короче, катались по экономически развитой провинции Гуандун. Широкие дороги, развязки, технопарки и очень плотное население. Приезжаем мимо симпатичного города - с трассы съезд с ажурными красными воротами, как в Китае обычно перед населенными пунктами. А за ними небоскребы из стекла, неоновые рекламы, эмблема отеля, кажется, Hilton.
- Что за город? - спрашиваю.
- Это вообще-то не город, - отвечает мой китаец. - Это деревня.
- Блин, деревня. Да тут же наверное миллион живёт!

Там оказывается статус города населенному пункту не так просто получить. А растут они на глазах.

Вот тоже интересно - запретили строить небоскребы в городах с численностью до тех миллионов человек.

Про корейцев и Сеул, а так же про алфавит, Москву, кресты и аварийные сигналы у машин.

Этот пост я написал в стародавние времена, в далеком 2019м году, когда закончилась моя вторая командировка в эту страну.

Первый раз я провел в Сеуле 1,5 дня и толком ничего не видел, однако первое впечатление от корейцев и Сеула был восторг. Что ж второй раз я провел здесь почти 4 дня и второй впечатление - это бешенный восторг!

Корейцы - умные, глубокие, образованные, воспитанные люди. Мальчики похожи на мальчиков, девочки похожи на девочек (что не типично для восточной Азии). Они выражают эмоции, им близко понятие «от души», скуки, юмора, неприязни, уважения, чести, выполнения обязательств и самое главное понятия правды и честности в том виде, в котором эти понятия присущи европейцам. Они диаметрально противоположны китайцам.
Европейские ценности, архитектура, уклад жизни не просто приняты в Корее, как, например в Гонконге или Сингапуре, они стали частью корейской культуры. И это удивительно.

Думаю причины следующие:

Во-первых, Корея считается христианской страной, около 30% населения христиане. Первое, что бросается в глаза, когда едешь из аэропорта по ночному Сеулу - это кресты церквей с неоновой подсветкой.
Христианство могло так зайти корейцам только в одном случае, если национальной культурой и философией исторически ставились такие вопрос как «смысл жизни». Например китайцам это абсолютно безразлично. Пожалуй, никто и никогда не задавался этими глупыми и ненужными вопросами за всю историю Китая.

Во-вторых, корейские иероглифы - это ни разу не иероглифы, это алфавит в 40 букв (слоговая азбука), просто стилистика написания визуально напоминает иероглифы.

Но, это алфавит, то есть язык системен, слова пишутся по звучанию, а не по значению! Это оказывает колоссальное влияние на мышление! Для того, чтобы стать полноценным человеком, нужно выучить не 7000 символов, а 40 и ряд правил! То есть, у корейских детей формируется образное, логическое мышление тогда же, когда и у европейских, они не зубрят по 4 часа в день иероглифы с 6 до 16 лет, чтобы просто начать понимать серьезные экономические, философские и любые другие тексты.

Сеул напоминает симбиоз Москвы и Гонконга, да, магазинчики на первых этажах и небоскребы, но широкие и комфортные улицы и тротуары из-за чего в Сеуле очень легко дышится!

Все детали в этой стране подчинены нормальной, но совсем недоступной азиатам логике здравого смысла, которая выражается в умеренности и соответствии цены обёртке и содержанию.

По этому я так был доволен и так удивлен, ведь все (что так редко в Азии) соответствовало ожиданиям: забегаловки, рестораны, театр в центре, дворец императора, дворец принца, 4-х звездный отель, эконом такси, такси бизнес класса, крупная компания, мелкая компания, компания с высокой долей рынка и с низкой, офис в бизнес центре и собственное здание. Можно сказать, что здесь все как у людей.

Самое смешное, что я множество раз слышал от других азиатских народов, что корейцы в голову больные. Видимо они больны туда же, куда и русские.

Напоследок скажу что в Корее навсегда покорило мое сердце, так это отношение к русской культуре.

Немного фактов:
1. В самом центре Сеула справа от мэрии стоит памятник Пушкину
2. Все партнеры, с которыми вел переговоры, читали русскую классику
3. Каждый таксист, работник отеля, прохожий, сосед по ресторанному столику знал пару слов по-русски, только не «водка», «бабушка» и «балалайка», а «спокойной ночи», «добрый день», «как тебя зовут» и «тише»
4. В такси в аэропорт играла классическая музыка и это был Чайковский (я не знаток, там было написано на экране)
5. И напоследок самое удивительное: когда корейцы вклиниваются в поток машин они говорят «спасибо» «аварийкой»!

Завершая рассказ, могу с уверенностью сказать, что корейцы самые понятные русскому человеку люди в Восточной Азии, а Сеул самый комфортный для русского человека город.

Если брак заключается в спешке в связи с беременностью невесты, корейцы называют его 속도위반 Забавный факт в том, что вообще 속도위반 - это превышение скорости при управлении транспортным средством.

Твой друг в Азии

корейцы и русская культура, иллюстрация )

Автор канала Империя курильщика очень много летает по России. В этом году насчитал 50 командировок. Своими впечатлениями о разных городах и их роли в экономике страны решил делиться здесь в свойственной ему эмоциональной манере. Вот например заметка про Владивосток, который приобретение России настолько выдающийся, что примитивная российская элита даже не в состоянии оценить возможности, которые он открывает. Ведь это ворота в новый центр мира. Я пишу, что к сожалению Россия не является участником колоссальных процессов в Азии, но Владивосток ведь уже там - в этой самой Азии.

В дискуссии об элитах в целом, и о российской элите в частности, коллеги верно подмечают, что везде, и в России и на Западе существует явный разрыв между поколениями элиты (ну или правящей верхушки).

Дети нынешних управленцев (это мировая тенденция) как правило, "пришли к успеху", минуя жизненные сложности. В отличие от отцов. И в отличие от элит прошлого. Тут пишут, что дети советской элиты становились летчиками и учёными. Но в годы войны дети членов ЦК, советских министров, директоров заводов, воевали. Были на фронте. Что соответствует и русской и британской имперской традициям. Ты можешь управлять, только если понимаешь, чем и кем ты управляешь. В мирное время это экономические проекты. В военное - боевое подразделение. Именно поэтому британские принцы - об этом пишет коллега - ехали в Афганистан.

Но не только войной или участием в крупных научных или экономических проектах определяется элита.
Мы же вот отлично понимаем, почему Джон Маккейн это элита, а Камала Харрис или Макрон нет.

Или почему сильно немолодой, не крепкий здоровьем Байден элита, а его окружение или скажем Трамп, не элита.

Маккейн воевал, сына отправил воевать в Ирак. Байден не воевал, но всю жизнь, как и Маккейн боролся за то, во что верил. Что самая лучшая страна в мире Америка, должна править и быть главной силой на планете. А американцы должны жить лучше всех в этом мире.

Элита отличается от миллиардера-барыги или политика-горлопана, наличием идеи служения отечеству. Чувством долга.
Которое передаётся детям. И управляещему классу. Как у офицеров и чиновников Ост-Индийской Компании было совершенно искреннее представление о служении Империи и о тяжком бремени белого человека, которое они обязаны нести ради своей страны.

Тоже самое относится к элите Российской империи. Милютин, например, это элита и потому что дочь его была в туркменском походе Скобелева простой сестрой милосердия. И потому что сам вопреки воли чиновников Петербурга воевал Туркестан, понимая что иначе под боком у России возникнут английские штыки.

Такую же убеждённость в служении до поры демонстрировала советская управленческая элита. А как только идея служения ушла - возникла единственная цель отпрыска в МГИМО, потом в посольство в приличную страну - страна покатилась по наклонной.

У России, как раз, положение неплохое, как ни странно.
С одной стороны управленческий класс не всегда показывает то, что мы ждем. Качество элиты вполне себе демонстрирует, ну скажем, калужский губернатор, с его высказываниями по межэтническим отношениям. Но, при этом, элита собственно только формируется. Как, из кого, это другой вопрос. Но формируется.

Возникают традиции. И это скорее неплохо. Есть все же шанс сформировать внутреннюю идею управляющего класса.

Потому что без неё никак. И ещё важно избежать кое-чего. Государство не корпорация. Идеология барыги, когда во главе удара прибыль, сгубила не одну сильную поначалу, страну.

https://t.iss.one/moneyandpolarfox/2223

В Голландии полиция немножко потратила протестующих собаками. Ну а чего нет, если да?

Конечно, случись что-то такое в России, вонь стояла бы, как будто воскрес Чингиз Хан. Но раз это Голландия, то всем ок.

https://t.iss.one/russ_orientalist/9511

А между прочим, идею о том, что в среднесрочной перспективе сформируются надгосударственные квази глобалистские (скорее патрилокальные) блоки с доминирующей ролью не государств, а супермермегаполисов мы обсуждали еще лет десять назад в рамках первых обсуждений нового тогда тренда - глокализма.
Сейчас эти тогдашние догадки близки к воплощению.
Мы уверенно движемся к миру полисов (суперурбаний) и окружающих их патрилокальных (государство/город матка и клиентские государства) блоков плавающих по поверхности одичалой мировой периферии.
Британия (Лондон) этот тренд уловила первой. Остальные же суверенные центры заняты настойчивыми попытками отстроить ретро империи, забывая что на дворе уже ХХI век.

По многочисленным просьбам читателей злой и недоговороспособный
Бульба Престолов возвращается