Вы наверное заметили, что мне нравятся разные исчезающие этносы, экзотические секты и сепаратистские движения. Вот и сикхи мне понравились. Они явно более образованы, чем индусы в среднем, как мне показалось обеспечены, часто говорят на английском. Могу понять, чего они хотели отстегнуться от Индии. Особенно учитывая их небольшую по индийским меркам рождаемость.

Узнать сикхов легко по внешнему виду. Вы наверняка видели бородатых мужчин в странных головных уборах с узелком на лбу или типа тугой чалмы. Они выглядят странно в этих нарядах, но снимать головные уборы им нельзя. У мальчиков имя включает обязательное "Сингх" (лев), у девочек тоже какое-то имя.

Учение у этих ребят довольно интересное. Оно появилось в 16 веке. Развивалось на базе индуизма и ислама, но имеет склонность к рационализму. Например, там нет учения о загробной жизни, духов, демонов, ангелов. Есть только единый Бог и он есть во всем, а поклоняются ему молитвами и медитацией. Но детально я в учение не вникал и в тех местах был только проездом.

Что ещё интересного про этих ребят рассказать? Британцы включали сикхов в перечень воинственных рас, из которых набирали рекрутов в армию. Наряду с пуштунами, гуркхами и проч. Хотя именно британцы положили конец их государственности.

Сикхи в ходе противостояния с мусульманами создали свою конфедерацию, а потом целую империю, в которую кроме базового Пенджаба входили нынешние индийские штаты Харьяна, Химачал, Кашмир, Дели, пуштунские территории Пакистана и Афганистана. В своей империи сикхи были меньшинством, от силы десятая часть. Соответственно вся община была крайне милитаризована. Что в общем не помогло ей в противостоянии с европейской военной машиной британской Ост-Индской компании.

Сейчас они непропорционально широко представлены в армии, в управлении. Недавние массовые бунты в Индии тоже дело рук их фермеров. Но это отдельная, интересная тема.

Скачки температуры и давления, в очередной раз сопровождающие длящееся уже пару недель недоначало зимы, порождают у многих плохое самочувствие, дурное настроение, апатию, усиление депрессии.

В связи с этим вспомнилась карта числа самоубийств на население, размещённая несколько недель назад Русским ориенталистом. Рассуждая о причинах рекордных значений в России, Игорь Димитриев приходит к выводу, что «в идеологии будущего ценность номер один — это человеческая личность и свобода ее реализации».

К сожалению, значение человеческой личности и её свободы регулярно берётся в заложники держателями «повесточки». Собственно, возношение ценности человеческой личности и свободы её реализации на пьедестал приводит ко всем известным нам ныне BLM, пропаганде девиаций и прочим радостям современного «свободного мира». Гуманизм, а тем более современный гуманизм, далеко ушёл от своих христианских истоков (впрочем, гуманизм как философское течение изначально себя им противопоставил) — а ведь именно христианство сделало возможным новое отношение к каждому человеку как к свободной и ценной личности.

Эта свобода и ценность обусловлены божественным предназначением человека. Утрата понимания этого предназначения приведёт к утрате подлинной ценности и свободы человека. Да, человек должен иметь возможность реализовать себя, но если он стремится реализовать себя как скот, то вскоре может перестать быть человеком. И вдруг обнаружит, что и свиньи-то питаются лучше, чем он.

Вовсе не оспариваю тезис Игоря, что проект «России будущего» должен строиться вокруг ценности человеческой личности и возможности ее реализации в разных сферах. Но не только и не в первую очередь.

Спасительное (во всех смыслах) для человека и человечества основание созидания своего будущего основано на неразрывном сочетании двух заповедей, адресованных каждому лично, но применимых и к социуму в целом: «возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим и всею душею твоею и всем разумением твоим: сия есть первая и наибольшая заповедь; вторая же подобная ей: возлюби ближнего твоего, как самого себя; на сих двух заповедях утверждается весь закон и пророки» (Мф. 22, 37-40).

Вот с чем согласен, так это с тем, что, возвещая первую заповедь, и вторую не следует забывать. А так, увы, тоже бывает.

Мы все переживали, что к нам придет заморский BLM, но по итогу наш абу-бандитизм пришел к ним. Какие-то кавказцы с российскими паспортами попытались прорваться через мексикано-американскую границу. Тараном и, подозреваю, проходом в ноги.

Дорогие американцы, это ещё что! Вот когда бойцы ММА к вам в нью-йоркское метро попадут, это будет шоу

Интересную мысль пишет Wild Field: иранцы ненавидели британцев и винили их в своих проблемах, а к русским такого отношения не было. Хотя русское присутствие в северном Иране было намного более жёстким и осязаемым, чем британские интриги.