Димитриев
118K subscribers
4.2K photos
1.19K videos
6 files
6.74K links
Политконсультант, ориенталист, одессит.
Обратная связь и доступ в чат @dimitrievigorbot
По вопросам рекламы @wcommando
РКН https://clck.ru/3GTsaH
Download Telegram
По Москве расклеены плакаты с глубокомысленными цитатами Манижи. Кажется, я понял: повестка требует, чтоб следующим президентом России была она, а не Навальный.
36 лет назад, в этот день, советские солдаты подняли восстание в пакистанском лагере Бадабер.

Лагерь подготовки боевиков и одновременно концлагерь. Где к апрелю 1985 содержались примерно 20 советских военнослужащих и около 40 афганских военных. Многие провели в плену по несколько лет, подвергаясь ежедневным издевательствам и пыткам.

26 апреля около 9 вечера, когда все боевики-моджахеды ушли на намаз, советские военнослужащие сняли часовых на вышке, напали на склад вооружения, освободили пленных.
Весь местный гарнизон, плюс инструкторы из ЦРУ, плюс регулярные части вооруженных сил Пакистана. Несколько атак наши отбили, они только моджахедов в этом отчаянном, единственном бою уничтожили больше 120.

Им предлагали сдаться. Советские солдаты отказались, потребовали связаться с представителями ООН, Красного Креста или советского посольства в Исламабаде. Утром по лагерю ударила тяжелая артиллерия и РСЗО. По одной версии снарядов попал в здание арсенала. По другой – советские солдаты сами подорвали арсенал, себя, захваченных боевиков, когда поняли, что другого выхода нет.

И пишу про это так кратко, потому что про Бадабер много рассказано, вышло не одно расследование.

Здесь главное для меня другое. Советское руководство историю с восстанием наших солдат тихонько замяло, хотя Пакистан тогда в ужасе ждал мести со стороны Советской Армии. Ничего. Политбюро и Минобороны СССР утерлись, хотя содержание пленников в как бы нейтральном Пакистане было грубейшим нарушением норм международного права.

Но вот сейчас, уже давно нет СССР. Установлены имена – относительно точно - некоторых участников восстания в Бадабере. Ветераны Афганистана обращались с просьбой наградить их посмертно. Потому что как минимум десять участников были призваны с территории нынешней Российской Федерации. Говорят, что формальных оснований для награждения нет – много лет прошло, и установить кто и как себя вел в той ситуации невозможно. Странное объяснение, ну пусть.

Но вот памятник героям Бадаберского восстания можно хотя бы поставить? Чем эти герои хуже участников восстания с Собиборе или Бухенвальде? Герои Бадабера были, они жили, они не сломались, они сражались. Этот подвиг был.

Что мешает увековечить память? Мне кажется, мы должны к своим героям относиться бережно. А то, что они наши герои, наши люди, у меня лично сомнений нет.
Китайцы выпустили прекрасный ролик ко дню 72-летия своих военно-морских сил.

Здесь бы впору о каких-то глобальных вещах порассуждать, которые мы опять упустили, но не хочется настроение портить.

Что сказать о самом ролике? Прекрасная режиссура. Отличная съемка. Современная подача.

Он рассчитан на отклик у широкой аудитории и пестрит ценностями, которые понимает любой человек вне зависимости от национальности: любовь к семье, братство и взаимопомощь, долг, мужество, историческая преемственность.

Пожалуй, отличный пример «мягкой силы» – пропагандой назвать язык не поворачивается, слишком уж грубое слово для такой тонкой работы.

P.S.: я все-таки не удержусь и брошу камень – а чем мы хуже китайцев? Почему мы не можем сделать что-то подобное, вместо этого снимая бравуарные мультики с дерьмовым графоном про чудо-оружие, которое разит врага всея просвещенного человечества – турецкий беспилотник?

Русские чем-то хуже всего остального мира, раз пропагандисты считают, что нас можно пичкать дешевыми поделками, которым самое место где-то в 70-ых годах?

А видео посмотрите. Хорошее видео. Правильное.

@atomiccherry 💯

https://youtu.be/BSmU51opO0E
Такими же сказками "турбопатриоты" тешили себя в 2014 году. О том как страшно "наши" отомстили за 2 мая, за убийства на Донбассе и проч. Описывали как в мучениях умирали обидчики. Но все это конечно чушь. Ни тогда, ни сейчас никто не мстил. Жизни наших погибших не представляют для лиц принимающих решение такой уж большой ценности, чтоб ради них организовывать спецоперации. К сожалению. Мы и живых-то героев не особенно ценим.

https://t.iss.one/MedvedevVesti/4851
Билл Гейтс займется строительством «Канала Стамбул». Для этого он приобрёл 56 тысяч акров земли в Европейской части Турции - в Эдирне и Кыркларели. Таким образом крупный финансовый американский капитал напрямую вкладывается в самый амбициозный проект Эрдогана.

Система государства США устроена таким образом, что государство подчинено капиталу. Капиталу, где крутятся огромные деньги и влияние, плевать на признание Геноцида. Так что никакой напряженности между американскими и турецкими партнёрами нет и не предвидется. ЧТД.
Мы с вами по умолчанию считаем Россию великой державой. Привыкли с детства так считать, ну и приятно нам. Нам это империалистам типа меня и многих моих знакомых, которые в детстве начитались книжек про Большую игру русских и британских авантюристов и решили идти по тому же пути. Наверное, в целом людям не очень интересна эта "великодержавность", если она конкретно не отражается на уровне доходов. Но тем не менее. Хотел бы с вами определить признаки великой державы и является ли Россия таковой? По пунктам:

1. Великая держава должна быть постоянным членом Совбеза ООН, что даёт ей право вето. Таких стран у нас пять США, Китай, Россия, Великобритания, Франция. Ещё несколько стран стремятся туда попасть. В частности Турция, Индия и некоторые другие. Выдвинут даже лозунг "Мир - больше пяти". Думаю, что перечень членов Севбеза будет расти. Но Россия в этом плане, дипломатическом, пока бесспорно великая держава.

2. Ещё великая держава обладает ядерным оружием, которое гарантирует ей защиту от вооруженного нападения. Таких стран в мире несколько: США, Россия, Китай, Великобритания, Франция, Индия, Пакистан, Израиль, КНДР. Некоторые считают, что для "великого" статуса нужна так называемая ядерная триада, но тогда мы оставим только двух участников - Россию и США.

3. Имеет большой ресурсный, экономический потенциал. Объемный внутренний рынок, полезные ископаемые, развитая промышленность, стабильный рост. Это болезненная тема. И место России в списке великих держав по этому принципу под вопросом. Но выезжаем за счёт природных ресурсов и промышленности оставшейся по наследству.

4. Некоторые авторы требуют включить полный космический цикл. Честно говоря, я не уверен. Может просто потому, что я профан в технических вопросах. В любом случае, мне кажется мы будем позиции в этой номинации терять.

5. География интересов. То есть зона государственных интересов и возможность играть определяющую роль «в системе международных и международно-правовых отношений».

Это моя любимая тема. Именно здесь и будет решаться мы действующая великая держава или считаемся ею по старой памяти. Я уверен, что суть всех внешнеполитических столкновений последних лет именно это - у руководства Российской Федерации отбивают желание вылезать за пределы своих административных границ. Украина, которая воспринималась как зона российских интересов, Закавказье, Белоруссия, Молдова, Средняя Азия - атаке подверглись все регионы, куда Москва пыталась транслировать свое влияние. Редкие положительные примеры расширения зоны российского влиятия связаны с Сирией и Африкой.

В предвкушении нового передела мира великие страны (или претенденты на это звание, типа турок) наперегонки размещают свои военные базы. И у России в этом плане какие метки? Есть базы на постсоветском пространстве разной степени проблемности - Армения, Киргизия, Приднестровье, Таджикистан, Южная Осетия, Абхазия, Карабах. Постепенно нас оттуда выдавливают.

В дальнем зарубежье у России остались только военные базы в Сирии и база МТО флота в Тартусе - на Средиземном море. От вьетнамской Камрани отказались. Но строится база материально-технического обеспечения флота в Судане. Она располагается в очень выгодном месте - на Красном море, где проходит значительная доля грузов в мировой торговле. Ну и кроме того на эту базу завязаны любые миссии России на африканском континенте. Сейчас в Африке мы присутствуем в ЦАР, в Судане, ну ещё пока имеем какие-то интересы в Ливии.

Фактически, Сирия, Судан и ЦАР это то, что пока удерживает Россию в статусе великой державы в плане географии интересов. Ну и мне кажется, что от геополитических амбиций реально мы уже готовы отказаться.

Может я что-то забыл?
Forwarded from Рыбарь
🇷🇺 А что там от великого-то осталось нынче?

Те же армяне уже не считают Россию ценным союзником — с другими СНГшными странами ситуация обстоит не лучшим образом. Туда заходят турки со своим проектом "Большого турана", бывшие советские республики кормят западными грантами.

Или великое — это с криками "эгегей" начата военная операция, так и не доведенная до конца?

По базе в Судане — да, это здорово. Это достижение. Только вот незадача: что толку от базы, если всю страну подсаживают на иглу долларого одобрения?

Можем пойти ещё дальше и припомнить группы военных советников там, где их нет: в Венесуэле, например. В Никарагуа. В Анголе. В Ираке. Географический охват получается ого-го какой. Вопрос: а практический толк от этого какой?

Мы вам ещё больше скажем: есть одна потрясающая страна-изгой под названием Мьянма. Взять и отправить туда политконсультантов, помочь разрулить ситуацию — и страна, исторически симпатизирующая России, подана будет на блюдечке с голубой каёмочкой.

Но этого почему-то не сделано.

Так может, все эти признаки "великой державы" не более, чем ширма для Колосса на глиняных ногах?

Мы всё ждём, когда сперва США, а затем Турция надорвутся и их порвут на куски. Но что-то пока надрываются кто угодно, не только не они.
#наболевшее #Россия
@rybar
Тут @russ_orientalist спрашивает – а сверхдержава ли мы?

Отвечаем – посмотрите на Судан, ведь Судан – чертовски интересное место.

Почему интересное, спросите вы?

Потому что Судан служит прекрасным отражением эффективности методов работы Москвы и Вашингтона.

Как уже, наверное, абсолютно всем известно, Россия собиралась строить пункт материально-технического обеспечения в этой далёкой африканской стране.

Даже президентское распоряжение есть – это вам не шутки какие-то!

Так или иначе, в качестве единственного весомого профита от этого предприятия дипломаты Московии предложили суданцам только оружие. Системы ПВО и ПРО, дабы стеречь нашу базу и нерушимый союз братских народов.

А месяц спустя после этого в Хартум заявились американцы – и тут началось самое интересное.

В Вашингтоне тоже возжелали свою военную базу в Судане – и попутно захотели не увидеть там российскую.

Что же Америка предложила бедной африканской стране?

Кредиты. Инвестиции. Административную поддержку. Подготовку вооружённых сил. Обучение военных чиновников и силовиков. Плотное взаимодействие и сотрудничество с AFRICOM. Заход крупного западного капитала в страну.

Перефразируя классику, мы предложили немного пушек – а они масла на первое время, корову, доильный аппарат и маслобойку. Ну и номерок с услугами громилы, чтобы злодеи добро не отобрали.

Может ли считаться сверхдержавой государство, которому в обмен на усиление влияния в регионе нечего предложить даже такой нищей, находящейся в бедственном положении стране, как Судан?

Ну, знаете ли...

@atomiccherry 💯

https://t.iss.one/russ_orientalist/6597
Не совсем согласен с такой трактовкой понятия "великой державы". Величие определяется ведь не только силовым элементом, огромную роль играет состояние экономики, благополучие населения, уровень культурного развития.

Россия, безусловно, была "великой державой" и не раз. Была Великая, действительно Великая, с большой буквы, Российская Империя, как некогда про нее сказал Бунин "населенная могучим семейством", был великий Советский Союз, которому, казалось, всё было по плечу и чья угрожающая мощь вселяла страх всему Западу.

Что мы имеем сейчас? Региональная держава - да, великая - вряд ли. Не дотягиваем до величия. Не только по тем показателям, которые я сформулировал в самом начале, но и, стало быть, по наличию тех же зарубежных военных баз. Мало их, да и с ними, дай бог справится бы.

https://t.iss.one/russ_orientalist/6597
Димитриев
Не совсем согласен с такой трактовкой понятия "великой державы". Величие определяется ведь не только силовым элементом, огромную роль играет состояние экономики, благополучие населения, уровень культурного развития. Россия, безусловно, была "великой державой"…
Думаю, благополучие населения тут не при чем. В истории нищета населения никогда не мешала государствам становиться великими державами. В этом плане лучше, конечно, ориентироваться не на доходы населения, даже не на ВВП, а размер бюджета. Сколько бабок государство снимает со своего населения. И Россия по этому показателю, кстати, глубоко во второй десятке стран.
А уважаемый Бульба Престолов напоминает, что великой державой можно стать после региональной, если вернуть потерянные Украину и Белоруссию, как минимум. Помогите нашего Збигнева дорогого? Про то, что достаточно отторгнуть Украину. Прав был, старый черт!

https://t.iss.one/bulba_of_thrones/1739
Владлен @vladlentatarsky говорит базы в Судане и Камрани нужны. Кому нужны? Нам с тобой нужны. Ещё Старше Эдды нужны. Потому что мы, если что, там будем борщ в офицерской столовой кушать. А так народу не нужна эта вся великодержавность. И наверху никому особо не нужна. Они б сдались давно, если б предложили хорошие условия. А мы всех давно достали своей этой международной панорамой. Вон Князь тоже считает, что интерес масс к международной политике - пережиток советского прошлого.
Димитриев
Владлен @vladlentatarsky говорит базы в Судане и Камрани нужны. Кому нужны? Нам с тобой нужны. Ещё Старше Эдды нужны. Потому что мы, если что, там будем борщ в офицерской столовой кушать. А так народу не нужна эта вся великодержавность. И наверху никому особо…
В подтверждение последнего поста пришло сообщение: "Я как представитель ВМФ России могу сказать, что очень мало моих сослуживцев, которые хотят чтобы Россия играла большую роль в мировой политике, размещала свои военные базы. Большинство хотят просто хорошую зарплату."
Ну дело в том, что это в некотором смысле русская традиция. У Российской империи не было никаких морских баз на дальних рубежах, считалось это не целесообразным. Дорого, далеко, непонятно зачем.

Хотя вот тот же Миклухо-Маклай предлагал создать Тихоокеанскую базу. Он поэтому на острова и мотался.
Но отсутствие военно-морских баз на логистических путях не мешало быть Империи великой державой и мировым игроком.
Однако же, происходило это ровно потому, что никто, никогда и не при каких условиях не смел соваться в зоны государственых интересов Империи. И к тому же Империя постоянно эти зоны расширяла.

И вот тут, как верно отмечено, у нас есть тревожные маркеры. Потому что и правда непонятно, как долго российские базы смогут находиться там, где они сейчас. Приднестровье под перманентным потенциальным ударом. Армения дрейфует от России. Средняя Азия да, понимает, что без России трудно будет справиться с угрозой внешнего терроризма. Но вот же на горизонте маячит Армия Турана.

А потом, дело же не только в военном присутствии. И даже не только в экономическом. Вопрос прежде всего, в смысловом влиянии.

Империя предлагала, если упрощенно, жизнь по наполеоновской формуле "Империя это порядок". СССР предлагал вместе построить коммунизм (и не надо говорить, что это не работало, ещё как работало, хотя и не долго).
Вопрос в том, что сегодня это самое смысловое содержание партнёрства с Россией сама Россия и должна сформулировать. Хотя бы, для начала, для себя.

Без этого очень сложно(почти невозможно) создать эффективные политические конструкции.

https://t.iss.one/russ_orientalist/6597
Неделю назад, вы читали наверняка, в день своего переизбрания был убит в бою глава Чада Идрис Деби. В историю он вошёл как первопроходец новой тактики маневренной войны - в 1987 году он руководил чадской армией в "войне тойот" против армии Каддафи. Тогда в Чад вторглась полноценная ливийская армия с танками и авиацией под командованием знакомого нам Халифы Хафтара. А чадцам союзные французы подогнали 400 пикапов "Toyota". Те на них установили пулеметы и противотанковые комплексы и разнесли ливийскую армию в труху, а Хафтара взяли в плен.

Потом Деби сверг президента Хабре и стал многолетним лидером страны, серьезной военной силой и опорой французской политики в регионе.

Убит он был во время боя с повстанцами из Фронта перемен и согласия в Чаде. Пусть вас не обманывает название. Как многие африканские группировки с пафосными именами это не политическая партия, а этническая. Это группировка пустынных кочевников - племени тубу с примкнувшими к ним. Тубу, если упрощать, это черные, которые ведут образ жизни как арабы-бедуины. Они претендуют на плато Тибести посреди Сахары, в котором месторождения золота. Тубу неплохо воюют и раньше многие лидеры Чада были из этого племени. В том числе тот, которого сверг Деби. А сам Деби из родственного им племени загава, которые кроме Чада живут в суданском Дарфуре и там воевали против арабов. А Деби в свое время там, в Дарфуре накапливал силы для захвата власти в Чаде.

Понятно? Нет? Это только часть запутанной этно-политической ситуации в регионе. Черные народы, арабы, черные мусульмане. В каждой стране Сахеля и Судана границы начерчены не по этническому принципу, а как захотелось французским офицерам колониальных войск. И теперь со смертью Идриса Деби они могут сцепиться.

На похоронах союзника присутствовал сам Макрон. Но оказывается, что оружие тубу поставляли другие союзники Франции - Эмираты. И вообще у Идриса в последнее время с французами были разногласия. Так что там может быть все не так просто.

Кто в теме, отзовитесь

https://riafan.ru/1432433-ubiistvo-debi-komu-vygodna-destabilizaciya-chada
Про этноконфессиональную специфику Чада. На фото первый президент страны - Франсуа Томбалбай. Он представитель чернокожего народа сара живущего в Чаде и ЦАР. Если вы присмотритесь к фото, то увидите у него на лице следы ритуального шрамирования.
Недавно я шутил, что индусам после купания в Ганге коронавирус не страшен. Оказалось, от массовых шествий, пройдя миллионы человеческих организмов он стал только сильнее. Короче, там какой-то новый штамм, миллион человек за три днч, в масках ходят даже дома (не знаю к чему это). Так вот Россия могла бы вернуть частично влияние на Индию - рынок как никак. Если б не самые тупые в мире чиновники. Вакцину поставляют, но сказать об этом боятся. Почитайте

Вот вам, кстати, ещё один новый критерий великой державы - вакцины и протиэпидемические механизмы.

https://t.iss.one/indiaanalytics/831