Димитриев
119K subscribers
4.23K photos
1.2K videos
6 files
6.76K links
Политконсультант, ориенталист, одессит.
Обратная связь и доступ в чат @dimitrievigorbot
По вопросам рекламы @wcommando
РКН https://clck.ru/3GTsaH
Download Telegram
Бывшая советница Байдена по Европе и Евразии Анна Маканжу (Anna Makanju) и члены ее семьи выбрали на Хэллоуин самый страшный костюм этого года - "русские". Анна сетует, что для полного антуража она, в отличие от мужа и детей, не смогла изобразить угрюмую русскую " улыбку".
#НапугайСоседей #TrickOrTreatЕпт
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Вы присваиваете себе право определять гендер офицера полиции?
Недавно попались пара текстов российских военкоров которые заставили задуматься о цене человеческой жизни в их глазах. Не хочется обобщать, но если этот подход в головах и российских офицеров, то по сути российская армия до сих пор воюет по моральным принципам феодальной армии. Со всеми вытекающими.

В одном случае автор язвительно-презрительно замечал, что азербайджанский армия, обученная турками, работает по "западной" системе, когда пехота не воюет, а только занимает/зачищает позиции раскатанные в доску артиллерией и авиацией.

Во втором случае автор рассказывал, что наступление азербайджанской армии на Шушу было остановлено, когда появилась информация, что якобы, там находятся 300 спартанцев арагвинцев вагнеровцев. Азербайджанцы, якобы, испугались воевать, а по дипломатические каналам потребовали отвода вагнеровцев. Презрительный вывод автор делал такой: азербайджанская армия - армия бесконтактного боя, и все успехи были достигнуты в результате фланговых обходов когда армянские силы были вынуждены отступить.

Эта логика человека который явно в армии не был и судит о войне как наблюдатель, который солдат в бой не посылал и мамкам их в глаза не смотрел.
Автор, ты думаешь, что военный успех исчисляется количеством солдат которых ты угробил на поле боя? Или успех это добиться поставленных задач не пролив лишней крови своих солдат? Да азеры тогда гении стратегии! Только угрожая противнику они смогли занять территории. Потратив только тупое железо они сохранили веру своих солдат, что их жизни важны и командиры не просто посылают их в мясорубку. Такой солдат будет знать, что если его пошлют в мясорубку, то другого выхода не было и командир сделал и сделает все, что бы взять высокую цену за его жизнь. А не " бабы ещё нарожают". И он будет с высокой мотивацией воевать.
В такой армии призывник/контрактник захочет воевать а не будет пытаться косить, и служба будет важна и престижна.
Forwarded from Рыбарь
🇦🇿🇦🇲 Хотя и достаточно спорное, но не лишенное логики утверждение. Но тут закрадывается вопрос: а что же у нас тогда не «пушечное мясо»?

В современных гибридных конфликтах роль «пушечного мяса» стали играть различные ополчения — в Ираке, Йемене, Ливии, Сирии. Этакие guerrillas, которых натаскивают, обучают и говорят «фас!». И под понятие guerrillas, в том числе, подпадают и регулярные войска не самых передовых стран, которые комплектуют из вчерашних призывников. Вспомним ту же Сирию — если отбросить фактор ЧВК, то война ведётся, по сути, военными советниками, которые применяют пехоту сирийцев (по крайней мере, палками гонят туда, куда нужно, но это уже другой вопрос).

Соответственно, если брать армяно-азербайджанский конфликт 2020 года, то здесь роль «пушечного мяса» играют пресловутые сирийцы с одной стороны и ополченцы непризнанной республики Арцах — с другой. Конечно, не везде по фронту, но по сути, реалии гибридных войн добрались и сюда: воюют дронами, расчётами ПТРК, снайперскими парами, ДРГ, орудиями ствольной и реактивной артиллерии, армейской, истребительной, бомбардировочной авиацией и ПЗРК. В долгосрочной перспективе это экономически целесообразнее: помимо нагрузки собственного ОПК заказами, экономятся специалисты.

А пехотой просто занимают опустошенные либо частично уничтоженные позиции. Ну нет уже реалий Великой Отечественной Войны, наступлений на фронте в 5-10-15 км с криками «Ура!» и штыковых атак в полный рост. Подготовленный специалист — пускай даже контрактник, не говоря уже об офицерах, — стоит гораздо дороже, чем тот же наёмник.

Однако как бы мы сегодня не говорили, что пехота — это сила, но реалии таковы, что любым сухопутным силам, вступающим в непосредственный огневой контакт, уготована та самая участь «пушечного мяса» — по мнению победившего противника. И неважно, армянские они, арцахские, азербайджанские, сирийские или российские. Привлечение ополченцев извне — это способ как раз-таки избежать потерь в собственной живой силе и плача матерей. Это, пускай циничный, но оправданный шаг. Да, конечно, сегодняшним мастерам различных видов спорта, врачам, мастеровым и обычным людям, взявшим в руки ружьё для защиты некой армянской общности и идентичности, слышать о себе как о «пушечном мясе» в корне неприятно. Но для противника-то они именно ими и являются.

Так уж сложилось, что восприятие стало настолько избалованным, что любой прямой контакт воспринимается как противостояние двух видов «пушечных мяс». Это не хорошо и не плохо.

Это просто так есть.

Поэтому называть азербайджанскую, армянскую или любую другую пехоту «пушечным мясом» просто потому, что из-за стратегических или тактических просчетов погибли люди, наверное, всё же некорректно.
#Азербайджан #Армения
@rybar
Айдиал пипл оф зе фьюча
Истории с освобождением Маркива из итальянской тюрьмы подают на наших телеканалах с очень интересной стороны. Понятно, праведный гнев, возмущение, клеймение позором фашисткую гадину и прочий набор слов. Но при этом ни слова не говорят о том, что при обстреле позиций ополчения под Славянском погиб не только итальянский фотограф Роккелли, но и русский правозащитник Андрей Миронов. Так вот, за три года следствия, суда и апелляции Россия не удосужилась передать итальянским следователям документы по его гибели. Хотя на тот момент факт причастности (прямо скажем, притянутой за уши) Маркива к гибели Роккелли и Миронова был установлен судом европейской страны. Не говоря про то, что был упущен божественный медийный повод, чисто с юридической стороны МИД и правоохранительные органы положили хрен на вопрос привлечения к ответственности уже пойманного и посаженного убийцы(соучастника убийц) российского гражданина. Гражданского, известного в мировой правозащитной среде, приехавшего туда именно для защиты прав людей.
И если я могу понять, почему этот момент обходит либеральная пресса, то почему @rt_russian , например, ограничилось одним невзначай напоминанием, я не очень понимаю. Или в РосСМИ жизнь гражданина России - это мелочь по сравнению с гибелью европейца?

Понятно, почему молчит "Новая газета", хотя Миронов был ее колумнистом и штатным автором в свое время. Когда он защищал права чеченцев, пострадавших от действий ВС РФ - он был востребован и рукопожатен. Но стоило ему поехать и погибнуть, защищая права русских Донбасса, показать на весь мир кадры обстрелов жилых кварталов Славянска - он стал персоной нон-грата, его вычеркнули из истории. Тут хотя бы позиция последовательная.

Но есть же куча типа и не-типа государственных ресурсов с партиотизмом и вот этим всем, которые вполне могли поднять вопрос, а какого черта Россия не потребовала наказания за убийство Миронова? Или опять, не шмогли? Не вспомнили, ответственный ушел в запой, не нашли переводчика на итальянский, забили к чёрту, бабы еще нарожают?

С праздником, кстати, вас. Народного единства.
Социальная реклама в курдском городе Кобани. Авторы осуждают ранние браки
Расскажу вам по приезду в Россию жуткие истории про ИГИЛ и членов их семей, чтоб вы понимали как стремительно радикальные исламские общины могут разширяться. Как из маленького ядра за считанные годы может вырасти огромная армия маньяков. И вы поймёте насколько это опасно.
А ведь споры этой болезни мира сейчас везде. Не только на востоке, но и в Африке, даже в Европе. Притом посеяли их сами европейцы.

https://t.iss.one/RuBalkans/57
Ого! Примаков собирается закрыть отделения Россотрудничества в странах первого мира. Напоминаю, они, эти отделения, были придуманы для трудоустройства отпрысков и любовниц представителей российской элиты. Чтоб они жили в своих заграничных апартаментах, но продолжали выдавливать из РФ деньги, статус, возможности. Сейчас, думаю, в этом ведомстве начнется война. И Примакову будет прилетать за каждое закрытое отделение

https://t.iss.one/evgenyprimakov/1069
Forwarded from Primakov
Так, стоп, кто сказал «закрыть»? Закрытие РЦНК в системе нашей внешней политики — да не только нашей, любой — это равно понижению дипломатических отношений, пусть и в значительно более мягкой форме, чем «закрытие Посольства», это уже вопрос политический, такое распоряжение может дать только Верховный, а никакой не чиновник в Россотрудничестве. Закрывать не будем.
Но там, где у нас на работу 20-30 тысяч долларов в год (а это, поверьте, для нас много — да, у нас реально несопоставимые бюджеты с теми же французами, корейцами и британцами, не говоря уже об американцах) останется 5. А остальное перебросим в СНГ. Там где 5 ставок командированных - останется 1-2. Вот примерно как это будет делаться.

https://t.iss.one/russ_orientalist/4760
Димитриев
Так, стоп, кто сказал «закрыть»? Закрытие РЦНК в системе нашей внешней политики — да не только нашей, любой — это равно понижению дипломатических отношений, пусть и в значительно более мягкой форме, чем «закрытие Посольства», это уже вопрос политический, такое…
Примаков пишет, что бюджеты отделений Россотрудничества по 20-30 тысяч долларов. Насколько я понимаю, это зарплатный фонд и все. Что косвенно подтверждает сказанное мной - они созданы только для трудоустройства детей, и никаких других задач перед ними не стоит. Что в общем-то соответствует принципам устройства Российской Федерации в целом.
Но, понимаете какая штука, даже если подходить к вопросу мягкой, умной, жёсткой силы с бухгалтерской точки зрения, то эта экономия приводит к чудовищным потерям и тратам в проваленных сферах. Не купили хохляцких политиков за миллионы, строят обходные маршруты за миллиарды. Не продвинули дружбу с Россией в Европе, получили санкции в технологических проектах. И тп.
А вообще, бухгалтеров в управление пускать нельзя. Но это тема для другого разговора
"Сыны Монархии" пишет, что для западной цивилизации опасен не ислам вообще, а только радикальные его формы. И в качестве примера такого, "хорошего" ислама предлагает орден бекташей распространенный на Балканах и в Турции. Их вольнодумное учение имеет мягкие формы, часто близкие христианству. Но проблема в том, что орден бекташей это тоже форма экспансии ислама, безболезненного вовлечения в него христиан. Для иллюстрации достаточно того, что привеженцами бекташизма были все янычары

https://t.iss.one/SonOfMonarchy/3061
Тем временем в деревне Туласендрапурам (штат Тамилнаду) молятся за победу демократов. В этой деревне родился дед кандидата в вице-президенты США Камалы Харрис. Богам принесли в жертву фрукты и простоквашу и попросили сделать так, чтобы Камала стала вице-президентом и навестила землю предков.

В общем, если Трамп сейчас проиграет где-нибудь в Пенсильвании или во Флориде, то знайте, кто всё это обеспечил.
Конечно , мы можем остановить поток миграции, но миллионы мусульман уже живут в России и Европе. И молодёжь активно вовлечена в сети исламизма. Раньше в христианских странах мусульман ассимилировали через крещение в христианство. Но сегодня во многих странах оно в упадке. Приходит молодой арабский парень в католический храм , а там Папа Римский венчает геев) с таким Папой ислам и для молодых радикальных католиков привлекательнее родной веры.
единственный шанс - это сделать мусульманскую общину максимально светской. Чтобы учиться и работать им было интереснее джихада за шариат. И бекташи - первый шаг к переходу в светское общество или христианство.
Не благодаря ли популярности лайт-версии ислама Турция столь безболезненно стала светской и европеизированной через реформы Ататюрка?)

https://t.iss.one/russ_orientalist/4763
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Кратко про американские выборы
Forwarded from VeZpa.Media
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Прямо сейчас в самом сердце Вены проходит митинг австрийских идентаристов против исламизации Австрии и миграционной политики глобалистов.
На Донбассе активизировались обстрелы по обещанной методике: в воздухе беспилотники корректируют огонь, потом выявляют ПВО противника, подавляют его, а затем ударные БПЛА перерезают коммуникации и бьют в тылу технику и артиллерию.

Ходаковский очень аккуратно просит демонстрировать возможности системы РЭБ, до того как погибнут люди. Это конечно очень приятно - знать, что они есть. Но хотелось бы чувствовать их эффективность до того, как тебя не станет.

https://t.iss.one/aleksandr_skif/1398
Forwarded from Матрос Потёмкина
Для вящей эффективности я бы укомплектовал представительства Россотрудничества в бывших наших республиках выходцами из них же, с ротацией. Например, тех, кто уехал с Украины в Россию, отправить в Минск или Кишинев. Я без намёков на какие-то персоны или, тем более, бюджеты, сам принцип. Они там съедят особо огнеупорных местных профрусских и построят новые рабочие отношения с местными. Можно, чтоб соблюсти какие-то политесы, не все прямо представительства, но какой-нибудь спецотдел в каждой стране. По спортивным вопросам.

https://t.iss.one/russ_orientalist/4762
Forwarded from Primakov
Идея-то хорошая, неплохая идея-то. Но как и многие неплохие идеи имеет мало отношения к реальности. Объясняю: стать представителем Агентства, да и в принципе работать в Агентстве может только гражданин Российской Федерации, без всякого даже второго гражданства. Потому что госслужба. Даже иностранный ВНЖ иметь не позволительно. Исключение - если человек принят на работу на месте из местных. Но такие специалисты, даже супер-профи, никакого отношения к процессу принятия решений иметь не могут. Где мы найдём столько "выходцев из страны", да ещё чтобы умели управлять проектами, да ещё чтобы разбирались в медийных делах, да в бюджетировании, и так далее - да чтобы этот выходец не имел никакого другого гражданства кроме российского в таких хороших (я не иронизирую, правда хороших) идеях обычно не указывается.
Проблема в том, что очень многие предложения по усовершенствованию Агентства опираются на внутреннюю убежденность, что "да я-то точно знаю" и "вам нужно немедленно укрепить/ускорить/создать/усилить/поддержать вот-это-самое". "Вот-это-самое" может быть при этом чем угодно, главное, что за редчайшими исключениями ни один из предлагавших не смог хоть как-то описать сценарий, что именно нужно улучшить.
Приведу пример: "Вы потеряли N-стан и N-ну, а вам нужно немедленно создать там сильнейшее пророссийское политическое движение и победить там этих вот фашистов/сеператистов/пастафарианцев". При том, что всем не очень важно, что в этом самом условном N-стане или N-ине под политическую повестку на раз собираются люди с покрышками вокруг нашего офиса - эвакуировать-то сотрудников будем мы, а не тот, кто дал дельный совет. Совершенно неважно, что Агентство по своим уставным документам - не НПО, а орган госвласти, который лишен возможности учреждать СМИ, другие НПО и уж тем более политические структуры не только за границей, но и в России. Совершенно неважно, что в этой стране, вероятно, сейчас нельзя собрать какие-то общественные силы под российский флаг - нет, вы сделайте, мы вам посоветуем, а вы там уж сами знаете как. Так совсем недавно я очень доброжелательно спросил подобного комментатора: ну хорошо, вы нам вот советуете немедленно усилить работу в такой-то вот братской стране. А сами-то как думаете, в чём именно, у вас есть какое-то предложение, да такое, чтобы наш офис тут же не закрыли с обвинениями в незаконной политической деятельности? Россотрудничество не занимается политикой и не вмешивается во внутренние дела других стран. Мы работаем с общественным мнением для того, чтобы продвигать идеи дружбы, мира, поддерживать суверенитет других стран и укреплять их связи с Россией. Много ли раз вы слышали, чтобы British Council или USAID объявляли, что вот сейчас-то они как раз и собираются основать политическую газету и партию за любовь к англосаксонскому миру? Отчего же я слышу день за днём именно такие лобовые требования к Агентству? У меня есть два варианта ответа: от незнания или для провокации.
Я думаю, в ближайшие пару недель мы обязательно сделаем сессию ответов на любые вопросы о том, как же именно работает Россотрудничество, где те рамки, в которых мы работаем, что нам можно, что нельзя и в чём мы меняемся — да, медленнее, чем я рассчитывал, да, не так эффектно и ярко, как хотелось бы многим, кто ожидал из всего этого шоу. Но шоу нет и не будет. Потому что с репутацией нужно разбираться, нужно разъяснить стереотипы и выслушать предложения — настоящие предложения, продуманные. Ранее по материалам Счётной палаты - они не секретны - Россотрудничество попало на самые последние позиции списка информационной открытости, вместе с Пробирной палатой (?), ФСО, ФСБ и СВР — ну ладно, они-то понятно, а мы-то там никак не должны быть.
И да, тут я прочитал, что трансформация Агентства закончится 16 ноября. Нет, не так. 16 ноября будет просто важная ступень - начнёт действовать новое оргштатное расписание, с новыми управлениями, новыми людьми, уточнёнными функциями. А перемены — к лучшему — будут продолжаться.

https://t.iss.one/russ_orientalist/4770