Предполагаю, что запрет на съёмку в России ввели просто подражая Украине. Киевские силовики очень быстро запретили выкладывать в сеть последствия российских ракетных ударов. Но там ситуация отличается - для российских ВКС эти съёмки действительно важны, так как у России далеко не такая продвинутая спутниковая разведка и с их помощью можно было зафиксировать поражение целей. (Реальное, а не то, что в телеграме пишут про отели с наемниками).
А здесь запрещают не из военных, а из пропагандистских целей - просто, чтоб народ не беспокоить. В том же ключе, что и пишут в новостях "хлопок" вместо "взрыва" или формулировка "беспилотник был сбит, но обломки упали на территорию нефтеперерабатывающего завода и вызвали возгорание".

P.S. а про информацию, которая есть у западных разведок и которую они получают со своих коммерческих спутников, я думаю Украине они просто не не дают. Или дают очень дозированно. Почему? Наверное, так контролируют ход и интенсивность войны. С самого начала, даже когда предоставили "Хаймарс", то список целей для него должны были утверждать с американцами. Они долго к доктору приучали. Теперь обсуждают использование ракет для ударов по территории Российской Федерации, но речь даже не о самих ракетах. (Дай украинцам ракеты и они все выпустят в Крымский мост или в Кремль.) Нет, дело в другом, кроме самих ракет, западные разведки должны провести выявление целей и продумать их метод их поражения. А они находятся в постоянном контакте с российскими коллегами и организовывать ракетные удары пока не планируют.

В качестве иллюстрации к предыдущему тексту вот графика от РБК - количество действующих спутников разных стран. Обратите внимание на количество военных (черный цвет). Данные на 2023 год. За этот год Роскосмос планирует вывести на орбиту ещё сотню спутников. На западе за это время один Маск, я думаю, отправит под тысячу. Это что вы реально понимали объективную разницу в разведке. Потому выявления и поражения целей в оперативном режиме, как в кино, не получается. Российским ВКС приходится ждать спутник, как вы в своем советском детстве ждали переполненный троллейбус на остановке.

Посмотрел эфир Платона Беседина с Александром Чанцевым, автором книги "Бунт красоты" про Юкио Мисиму и Эдуарда Лимонова. Лимонов оказывается был впечатлен образом Мисимы, японского писателя, монархиста и гомосексуалиста, который после неудачной попытки военного переворота совершил ритуальное самоубийство в 1970 году.

Ещё японовед Чанцев рассказал об отношении японцев к русским. Оказывается, в японском языке очень созвучны слова Россия и зло, потому им очень хорошо ложится в голову идея, что Японию бомбила ядерным оружием не Америка, а Россия. Ну вообще в картине мира нынешних японцев это более удобная точка зрения, ведь США они любят, а Россию можно сильно не любить.

Ещё Чанцев сказал, что Япония очень комфортная страна. От себя добавлю, что туда гражданам России легко получить визу, потому стоит смотаться в путешествие.

Если взрываются обычные аппараты, а не специальные блоки самоликвидации, то у меня к вам плохие новости, ребята. Вы же с телефона это сообщение читаете, да? А там у вас в телефоне ничего плохого про Израиль не написано?)

На самом деле, у меня один раз взрывалась батарея айфона и таких разрушительных последствий у взрыва не было. Потому в обычные аппараты, которые евреи научились принудительно взрывать, я не верю.

Сегодня мы узнали, как должна выглядеть настоящая специальная военная операция.

На злобу дня или как работает связка пейджер+взрывчатка

Игорь, мне долго ждать твоих извинений перед парнями из 5 отдельной гвардейской танковой бригады? Выяснилось же, что бедного "Техаса" убили наркоманы из донецкой 5-й бригады им. А.В. Захарченко, а не военнослужащие из Бурятии (они в то время дислоцировались совсем в другом месте). Ты перед тем как публиковать такие вот посты с тяжкими обвинениями - думай головой, а не хайпуй.

Фактическая карта Южной Америки в 1821 году. Тогда шла война за независимость испанских колоний, до победы в этой войне оставалось пять лет. На политических картах того времени весь континент был указан как принадлежащий Испании и Португалии (плюс небольшие участки другим европейским державам). Но в реальности новые администрации контролировали едва половину территории континента. Потом много десятилетий продолжались войны между государствами за территории между ними. Иногда очень кровопролитные, например, как война маленького Парагвая против Бразилии и Аргентины. Потом границы более менее определились. Но все равно происходят споры, типа как претензия Венесуэлы к маленькой, но нефтяной Гайане (венесуэльцы помнят, что на старых картах граница в безлюдных джунглях Эссекибо проходила в другом месте). Или Фольклендская война между Великобританией и Аргентиной 1982 года. На данной карте спорные острова принадлежат Соединённым провинциям Рио де да Платы, но фактически тогда контроль за островами заключался в том, что одни приплывали и оставляли табличку о том, что острова принадлежат им, а потом приплывали другие и табличку заменяли.

Карту комментирует канал Аргентинское Зарубежье и рассказывает, как рассыпались Испанская и Португальская империи:

"Самые сильные на 1821 год в Южной Америке, вне всякого сомнения, — португальцы. В Рио-де-Жанейро переселился весь королевский двор из Лиссабона, бразильская колония не развалилась на куски, сохранилась как единое целое, вела и даже сегодня порой ведет себя как Империя.

Независимость Бразилия получила из рук самого португальского монарха в 1822 году. Старый король уплыл обратно в Португалию, а в Рио остался его сын, король теперь формально отдельной Бразилии.

Такую же схему - отправить короля в колонии, по примеру португальцев, хотели провернуть и испанцы в 1808 году (во время Наполеоновских войн). Там бы французы не достали. Заседал бы испанский королевский двор скорее всего в Лиме. Но Наполеон упредил — посадил испанского короля под арест. В колониях перестали понимать кому они теперь подчиняются (на выбор был отрекшийся от престола старый король, его сын и наследник в французском плену, брат Наполеона на испанском троне на французских штыках, и еще какая-то независимая от французов "хунта" в Кадисе), началась и усилилась смута, пришлось управлять собой самостоятельно (и придержать пока у себя собираемые в пользу метрополии налоги), вошли во вкус, а вернувшиеся после поражения Наполеона Бурбоны решили отменить все "либеральные" нововведения последних лет. Но элиты на периферии империи, уже успевшие вкусить самоуправления и независимости, такая перспектива не вдохновляла . Гражданская война заполыхала с новой силой, "роялисты" по итогу проиграли везде, сколько Мадрид им не присылал экспедиционных корпусов."

Зато понятно, кто будет по итогу во всем виноват. Это донецкие. И с одной стороны фронта будут во всем виновны и с другой.

Не стоит переживать. Недостаток боеприпасов всегда можно компенсировать мобилизацией.

В последние дни особенно много ядерных угроз и призывов к мобилизации. Это приурочено к Генассамблее ООН, на которой 25-го сентября выступит Зеленский, а за день до него Байден. Предполагается, что примерно в эти дни будет озвучено решение по ракетным ударам по территории России.

Обычно формулируется оно как-то так - "Украине разрешат наносить удары", но на самом деле речь идёт о том, что ракетные удары будут наноситься собственно западными военными структурами, с их разведывательными и аналитическими возможностями. Если они будут оперативно выявлять цели и прорабатывать методы обхода ПВО, то не так уж важно каким именно типом оружия будут потом наноситься сами удары. Пусть и украинскими беспилотниками. Взрыв хранилища в Торопце тому иллюстрация.

Российские дипломаты сдержанно намекают, что ракетные удары будут означать прямое столкновение России и НАТО, что имеет перспективу быстро перерасти в обмен ядерными ударами.

Возможности противостоять ракетным ударам НАТО без ядерного оружия у России нет. Потому с помощью всех доступных каналов связи пытается забросить в западное информационное пространство вопрос: готовы ли вы ради Украины к ядерной войне? Этим хотят спровоцировать общественное обсуждение в Европе и предвыборную дискуссию в США. Конечно там победит точка зрения "нет, на ядерную войну ради Украины идти не готовы". Общественное мнение на западе уже не раз помогало в подобных вопросах, например, отправки французских войск.

Возможно России тоже стоило бы использовать трибуну ООН для донесения своей точки зрения. Выступления Байдена и Зеленского пройдут в дни общих прений - General Debate. Они проводятся раз в год и слово может взять каждая страна-участник. Самые резонансные выступления в истории ООН были именно во время общих прений. В эти дни стучал ботинком Никита Хрущев, Уго Чавес называл Джорджа Буша "дьяволом", Каддафи требовал лишить права вето постоянных членов Совбеза, Фидель Кастро выступал четыре с половиной часа. Короче, 24 сентября начнется самое шумное дипломатическое мероприятие в году. И если хочется всех на западе напугать и образумить, то можно в соответствие с актуальной дипломатической модой устроить там шоу. Не уверен, что Небензя и Лавров смогут изобразить требуемую степень сумасшествия. Там нужен персонаж типа блогера Медведева или покойного Жириновского, который будет биться в истерике, расскажет про сибирских шаманов, которые призвали начать третью мировую и пригрозит сжечь штаб-квартиру ООН в ядерном огне.

Каждый день читаю публикации о том как какие-то прекрасные люди в зоне СВО кого-то убили, ограбили, отправили "в штурма" в один конец, отобрали зарплату и организовали сеть по продаже наркотиков. А потом героев СВО назначат директорами школ, депутатами местных советов и владельцами бизнеса. .