Прочитал полностью выступление Блинкена в Финляндии и увидел там ответ на вопрос, почему не получились переговоры, к которым вроде бы все шло? Почему в момент снижения интенсивности боевых действий произошел взрыв Крымского моста?

Блинкен утверждает, что стратегия удушения Российской Федерации дает эффект, пусть и медленный, но достаточный и ее нужно продолжать. Сначала он описывает экономические и дипломатические проблемы, с которыми сталкивается Российская Федерация, а потом делает заключение:

"Теперь, как я ясно дал понять, практически по всем параметрам вторжение президента Путина в Украину было стратегическим провалом. Тем не менее, хотя Путину не удалось достичь своих целей, он не отказался от них. Он убежден, что может просто пережить Украину и ее сторонников, посылая на смерть все больше и больше россиян, причиняя все больше и больше страданий гражданскому населению Украины. Он думает, что даже если он проиграет в
короткой игре, он все равно может выиграть в длинной. Путин ошибается и в этом.

Теперь, в ближайшие недели и месяцы, некоторые страны будут призывать к прекращению огня. И на первый взгляд это звучит разумно и даже привлекательно. В конце концов, кто не хочет, чтобы противоборствующие стороны сложили оружие? Кто не хочет, чтобы убийства прекратились?
Но прекращение огня, которое просто замораживает существующие линии и
позволяет Путину укрепить контроль над захваченной им территорией, а затем
передохнуть, перевооружиться и снова атаковать, — это не справедливый и
прочный мир. Это потемкинский мир. Это узаконило бы захват земель Россией.
Это вознаградит агрессора и накажет жертву."

То есть Блинкен открыто говорит, что нельзя давать сейчас шанса заморозить конфликт. Мол, вам будут предлагать и вы не соглашайтесь. Тогда, месяц назад это могло казаться дипломатической игрой. Тем более, как мы не раз обсуждали, у Штатов нет какого-то особенного антагонизма с Россией, контакт у руководства есть. Но после взрыва на мосту, которое активизировало боевые действия, можно ему поверить - соскочить с темы не дадут.

Почитайте про пункт размещения беженцев из Бахмута. Ростислав Антонов помогает обустроиться в старом советском общежитии людям из разрушенного города. Автор статьи (сам Чаленко) обходит острые углы, но в целом настроения понятны. Я недавно прочитал смешную идею - отправлять либералов и пораженцев волонтерить на территории с целью перевоспитания. Чтоб они патриотизма вдохнули. Сразу видно, что авторы идеи не выезжали сами в эту Мекку русского мира. Потому что эффект будет обратный

Бабель в «Конармии» очень хорошо описал, что солдаты на каком-то этапе войны воюют не из-за лозунгов и идей. Многие воюют, потому что мстят за гибель товарищей, многие просто потому что встроились в войну и не видят себя вне её — воюют потому что воюют.
Интересно и действительно верно описано👇

https://youtu.be/6Sy7tTZ2BGs

Несколько дней назад с умницей Павлом Ивановым обсуждали проблему мигрантов в России, международную тематику, войну и роль этики в жизни общества.

По Стрелкову.

Нужно быть очень недалёким человеком, чтоб удивляться тому, как система начинает устранять таких деятелей, которые дестабилизируют ее положение внутри страны. Для бюрократии (в том числе силовой) это положение намного более важная штука, чем любые войны и санкции. Я предполагал, что все это произойдет пораньше, ещё в прошлом году. Но, видимо, нужно делать поправку на возраст начальников и на бумажный, а не электронный способ анализа и принятия решений.

На каком-то этапе бюрократии было по пути с теми, кого раньше прессовали за экстремизм. Казалось, им нашли применение и вытеснили на украинское направление. Но Пригожинский бунт показал как легко война перекинется с окраин в самый центр. После этого все ускорилось.

Месяц назад всех знакомых патриотов я предупредил, чтоб не сильно входили в раж. Независимо от того, отпустят Стрелкова или нет, в патриотическом движении закроют особо ретивых, остальные притихнут сами. Самые предусмотрительные букву Z из аккаунтов убрали. Думаю, в России в целом снизят пропагандистский угар и параллельно будут пытаться вернуть хотя б часть релокантов.

Тренд в целом такой. Но придется учитывать несколько серьезных внешних факторов. Снижение накала внутри страны должно сопровождаться снижением интенсивности боевых действий. Этого, как мы видим, не происходит. Болезненными и эффектными ударами интенсивность снизить не дают. Не дают, я уверен, в том числе для того, чтоб поддерживать в российском обществе определенный уровень истерии, который подкашивает государство изнутри.

Тут понимаете такая парадоксальная логика: если перед внешними силами стоит задача разрушить российское государство, они должны провоцировать внутри страны вспышки сверхпатриотизма и оно себя разрушит, если же бюрократия хочет государство и свое положение в нем сохранить, то она должна тушить вспышки излишнего патритизма и ставить менее амбициозные цели, чем крушение миропорядка.

А перед подданными (в данном случае скорее просто зрителями) стоит выбор: неэффективная бюрократия и медленное угасание или патриотический экстремизм с весёлыми бунтами. "Одна страна - две системы" в российском исполнении.

В чем цель шествия? Спровоцировать силовиков на максимально более жесткие действия. Эти действия в свою очередь увеличат число радикалов среди мусульман в России.

Старые боги уходят

На видео — племя в западноафриканской деревне отказывается от своей политеистической религии и принимает ислам. Мужчины племени уничтожают своих идолов, воспринимая их теперь как ложных богов. Это необходимо сделать, прежде чем провозгласить шахаду.

Особенность религиозной жизни Черного континента последних десятилетий — это практически полный уход язычества. Увлечение африканскими масками и культом вуду теперь можно встретить чаще в московских гостиных, нежели в самой Африке. И отступают старые боги под натиском ислама. А наступающий ислам рано или поздно принимает формы расовых гонений на тех же черных африканских автохтонов (которые недостаточно мусульмане), геноцида христианского населения и простого бандитизма.
Но вот незадача, случаются эксцессы. Просто потому, что христианство в отличие от старушки Европы живо в Африке, как и в славные времена Средневековья. Везде находятся свои воины Христа. Применительно к ЦАР, это конечно лидер христианского ополчения «Антибалака» пастор Максим Моком (подробнее о нем здесь и здесь), ныне находящийся в застенках мирового правительства. Самый большой друг России в стране, которого, к слову, как это у нас часто водится, слили "российские политолухи". Лучший сын народа гбайя, который сумел защитить с мачете в руках мирных жителей от вооруженных до зубов бандитов с севера, — таким он навсегда останется в памяти своего народа.

#русские_в_африке

С патриотами есть одна сложность: если ты не них рассчитываешь в сложной ситуации, то зря - они не придут. Допустим, если нужно помочь в каком-то деле или выйти на незаконный митинг - не расчитывай, что выйдет много людей, только самые близкие. Потому что патриот он не за тебя, он за Родину. Ты же не Родина, ты просто человек.

Китай просит стороны вернуться за стол переговоров. Интересно, что заявление предварялось визитом китайского спецпредставителя в Киев (в июне), и недавней встречей в Пекине, на которой обсуждалось расширение китайско-украинского сотрудничества. Ну плюс добавляет атмосферы, что зерно в терминалах сгорело и недалеко от консульства в Одессе жахнуло.

Финал Зерновой сделки... Да, наверное, и всего мероприятия...

Увидел публикацию о себе авторства Александра Анучкина, где он меня называет ключевым смысловиком войны, который переметнулся на другую или совсем на третью сторону.

С Александром я знаком, это тот случай когда несмотря на букву Z в названии человек умный. Такое встречается довольно часто. Александр признает мое глубокое погружение в тему, вспоминает, что входил на территорию Украины. Но не может понять, что мне открылось, что заставило поменять свою точку зрения. Как же так, Александр? Ты называешь меня смысловиком. Ну так вот ответ: мне открылось, что смысла нет. И ты его тоже не сможешь сформулировать. Ну кроме всяких надуманных тезисов типа "если бы не мы, то.." и "мы должны победить, а то...".

Я много месяцев искал что-нибудь хорошее, что несёт СВО хоть кому-нибудь. И, представляешь, не нашел. Ни украинцам, ни русским, ни дончанам, ни сумасшедшим Z-никам, которым дадут проявиться, а потом закроют. Военкоры может только на подъеме, и то карма настигнет.

Или смысловик по-твоему это тот, который придумывает последующее убедительное объяснение ошибкам начальства? Извините, это не ко мне. Мне интересны смыслы, а не их медийная имитация. И сидя в Москве придумывать лживую реальность тоже не буду. Мои "лавки" позволяют мне заниматься только тем, чем хочу сам.

К слову, за войну я не выступал. В телеге много старых постов на этот счёт. Украина и правда была большой проблемой. И многим моим землякам в том числе. И эту проблему нужно было как-то решать. Решать можно системной работой с помощью разных инструментов - экономических, информационных, культурных, ну и в том числе силовых. Но не войной, о чем писал незадолго до произошедшего. Спецоперацией? Наверное, когда-то это было возможно.

Не надо мне говорить, что все эти методы себя исчерпали. Исчерпали себя не методы, а люди которые их использовали и принципы государственного устройства. Если вы для спортивных соревнований собираете команду из дегенератов и каждый раз терпите поражения, то это не значит, что спорт неправильный. И тем более не значит, что в отместку нужно взрывать стадион с трибунами. Нужно менять принципы подбора и подготовки спортсменов. Но это не в случае с Российской Федерацией. Для нее важна не победа, а только то, чтоб именно эти дегенераты были в команде, а спорт под них подберём.

Это смешное объяснение, а в реальности от этого анекдота погибают люди. А также ставится крест над перспективами единства, которому я посвятил большую часть своей жизни. Этому я должен быть смысловиком?

Ещё раз повторю сказанное много раз: боевые действия идут только для того, чтоб оттянуть признание ошибок и неизбежность перемен. Но за эту оттяжку погибают люди. И с каждым месяцем цена, которую платить всем и тебе тоже, все больше будет расти, а возможности исправить меньше. Вот такой смысл от смысловика.

А гамельнский дудочник уж конечно не я, а те кто ведёт людей куда-то сами не зная куда. Зато я знаю куда их ведёте. Мне это не нравится, но я редко ошибаюсь.

После поста Игоря вдруг сам собой в голове сложился парадоксальный ответ на риторический вопрос, "что хорошего нам всем принесла эта СВО".

Когда учитель крадется к двоечнику, который во время урока самозабвенно режется в тетрис и поэтому даже не слышит вдруг наступившей в классе тишины, чтобы внезапно огреть его линейкой, он делает это не из личной неприязни к лодырю. А чтобы вернуть его к реальности и еще раз попытаться сделать из него человека, и подготовить его к будущей взрослой жизни с ее ответственностью и неисправимостью поступков.

Роль учителя в нашем случае исполняет злая судьба. Злая на нас за нашу лень и небрежность в мирное довоенное время.

Эта война – расплата за мир. Тот мир до 2014, когда украинцы и русские лениво дружили, не обращая внимания на то, что творят их власти наверху.

Расплата за то, что мы не стали гражданами, а остались ленивыми подданными. Украинцы сделали больше шагов на этом пути, чем мы, остановившиеся на Болотной, но и они не дошли до конца, доверившись злобному клоуну, который теперь хватает их пачками на улицах и отправляет умирать за его власть. Если мы не проснемся, то то же самое неизбежно начнется и у нас, по мере оскудения человеческого ресурса ВС РФ. https://t.iss.one/ecworld/3536

Летом 2012 года я впервые в своей жизни поехал на машине с семьей к родителям в Одессу и обратно, через Киев. На всем пути меня окружал русский язык, русские люди, Русь, все еще Единая, несмотря на призрачные границы и призрачные таможни.

Война случилась потому, что мы не придали значения этим призракам. Мы не увидели угрозы в будущем и не смогли мобилизовать себя и остальных. Предотвратить войну, смерть и разрушения можно было, лишь установив контроль над властью со стороны общества. Везде, и в России и в Украине. Но мы не могли сделать это, мы не понимали происходящее, нас слишком влекла инерция пост-советского аполитизма, индивидуализма и сладкого потребительства. Вот мы и получили результат.

Все закономерно. Все заслуженно. Все разумно. Ничего случайного или нечаянного с нами не происходит. Именно поэтому я верю, что мы можем пройти этот путь и выйти к свету и жизни. Когда осознаем. Если осознаем.

Жалко очень. Хороший парень Ростислав. И так вышло, что я имел отношение к его устройству на последнее место работы в РИА, которое стоило ему жизни.

Попросил прокомментировать разрыв "зерновой сделки" и влияние этого на ситуацию в российском агропроме финансового аналитика Дмитрия Голубовского, знакомого подписчикам по клубным эфирам. Вообще стараюсь понемногу подключать к каналу авторитетных специалистов в разных сферах, к мнению которых прислушиваюсь сам.

Кому удобнее, Дмитрий Голубовский в текстовом виде:

Прокомментирую суету, возникшую на рынках в контексте отмены зерновой сделки. Немного подскочил фьючерс на пшеницу. Суета началась в акциях российского агропрома. Русагро пошло вверх, Русгрэйн, акции Новороссийского хлебокомбината.

Не стоит переоценивать эти события.

Цены на продовольствие очень хорошо коррелируют с ценами на топливо. Если посмотреть на график фьючерса на пшеницу видно, что суета ещё не привела к тому, что там пробили вверх важное сопротивление.

Возможно, начало бычьего тренда будет спровоцировано удорожанием нефти. Про нефть уже говорил — у неё есть потенциал к росту. Brent пытались продавить ниже 80 и всё равно она выскочила.

Рынок глобальный биржевых товаров работает как общий пул, куда всё сваливается, и далее распределяется крупными трейдерами. Один и тот же танкер может плыть по морю и пять раз быть перепродан по ходу дела. С зерновозами что же самое. Они могут выйти в один порт, прийти в другой. Есть эталонные сорта, а есть замещающая продукция. Украинское зерно крупными трейдинговыми домами рассматривалось как резерв. А сейчас даже этом качестве рассматриваться не будет.

Цены на продовольствие для потребителя раскоррелировались с ценами продовольственного сырья. В ценах для потребителя большая компонента — логистика, энергия, и сфера услуг. А инфляция услуг не снижается ни в Америке, ни в Европе. Если биржевые цены на продовольствие останутся стабильными, то на полках супермаркетов скорее всего продолжат рост. Смотрим на разбивку драйверов инфляции, которые дал МВФ на начало 2023-го продовольствие - примерно половина вклада.Если вы хотите сделать ставку на рост цен — вам не в продовольственные фьючерсы стоит входить.А покупать то, что напрямую коррелирует с ценами для конечного потребителя. Акции розничных сетей, например. Также долгосрочные индексируемые облигации могут быть хорошей идеей. Есть аналоги и на российском рынке — это ОФЗ которые с 52 начинаются.

Вернёмся к зерновой сделке. Уже с весны дорожает украинский долг. Дорожает не в контексте того, что украинский экспорт в этом году будет хороший. Дорожает, вероятно, на ожиданиях, что осенью конфликт будет заморожен. Интерес к его продолжению падает у доноров Украины. Если вы посмотрите на заголовки мейнстрима западных СМИ, то они с очень большим скептицизмом пишут о перспективах каких-либо военных успехов Украины и об усталости Запада от всей этой войны. Поскольку глобальный кризис никуда не девался, возникает всё больше и больше вопросов куда уходят миллиарды долларов и тонны металлолома? Зачем это дальше продолжать? Возможно ближе к зиме, как сказал Генри Киссинджер первый на эту тему. Заморозка конфликта - это хорошо для финансовых активов Украины. Владеют им довольно серьёзные парни. Значительной частью украинского долга владеет Franklin Templeton, а компания Black Rock с Киевом имеет договорённости, которые нигде не афишируются - по освоению Украины за её долги. В теме очень серьёзные ребята, и с темы соскочить никому не дадут. В базовом сценарии история весьма высокодоходная. По этим долгам всегда заплатят. Ими владеют серьёзные люди, а МВФ всегда даст денег. Вы же понимаете? Кто не понимает — почитайте книгу "Исповедь экономического убийцы". О том как МВФ и Всемирный банк разрабатывали страны третьего мира.

Каких-то шикарных перспектив для агросектора не вижу. Продовольственная инфляция в товарах будет ускоряться. Но в силу других причин — удорожания логистики, топлива, роста инфляции услуг. Это классическая инфляционная спираль, которая приводит стагфляционному кризису. Я ставлю на рост цен на энергоносители. Посмотрим что покажет рынок в ближайшие недели. Для ковбоев, если у вас есть доступ на глобальный рынок — посмотрите на украинские бонды. Кажется, эта тема выстрелит вверх.

Канал Дмитрия Голубовского

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков)

Патриотизм становится небезопасным. Исход Пригожина, арест Стрелкова, дело на Квачкова – ленивый не заметил, что ура-патриоты повторяют путь внесистемных либералов. И ключевое понятие тут именно - внесистемность. При этом, если либеральную оппозицию обвиняли в том, что она как бы контролируется извне, то про патриотов такое сказать сложно. Они – суть фронтмены разных «башен» власти, которые в какой-то момент стали угрожать бюрократическому мейнстриму. По сути, это тоже часть трансфера власти – зачистка тех, кто планировал в нем поучаствовать, но не успел. В каком-то смысле Пригожин стал триггером, который запустил горячую фазу борьбы за контуры переноса власти.

В обществе вновь растет запрос на критику власти, а вместе с ним и на политизацию самих общественных процессов. «Патриоты» решили эту волну поймать и не заметили, как сами стали формировать новые группы оппозиции. Условная партия «рассерженных патриотов», как и партия «ржавых калашей», складываются по контурам противопоставления себя элите, хоть генералов, хоть военкомов, хоть бизнесменов от ВПК. Их критика должна была вскрыть проблемы и боль армии, но в итоге привела к раскачке режима. В итоге они могли стать тараном для тех сил, которые в будущем могут оппонировать власти уже не по факту отсутствия у солдата условных сапог и снарядов, а задавая неудобные вопросы: а как вообще мы сегодня оказались там, где оказались?

Сейчас многие требуют отставок, переформатирования системы управления и даже привлечения к ответственности виновных. Но тут, как в анекдоте, в ходе расследования очень важно не выйти на самих себя. Мы же не в вакууме живем. Пока одни пичкали начальство красивыми презентациями и мультиками, тем, кто реально хотел что-то сделать для страны, давали от ворот поворот. Поэтому потеря специалистов, технологий, финансов и прочих элементов успешного развития государства сегодня кажется почти необратимой. И допустили ее именно те, кто сегодня вдруг сам прозрел и решил покритиковать военных.

В итоге слепая гордость за страну во многом стала причиной того, что сегодня происходит не только в экономике, но и в жизни каждого гражданина. Критика со стороны «ура-патриотов» стала похожей на то, о чем еще давно говорили умеренные критики системы власти. А между тем, всего-то речь шла о том, чтобы трезво оценивать свои возможности, ставить понятные цели и нарезать посильные задачи. Но тогда «патриоты» предпочитали без оглядки гордиться и всех, кто пытался привести их в чувство, обвиняли в предубеждениях против государства. Сегодня они сами оказались по другую сторону баррикад. «Марш справедливости» во многом противопоставлял себя именно бюрократии и элитам, а Стрелков, в отличие от того же Пригожина, как раз контрэлитный персонаж, а не понятный бизнесмен-патриот, пусть и с амбициями.

Собственно, до 2022 года критика власти строилась именно на том, чтобы реальное представление о делах в государстве хоть немного соответствовало реальности. Но и реалисты, особенно в последнее время, были подвергнуты опале, так как радикалы призывали отбросить все сомнения и положиться исключительно на случай и судьбу. И, по сути, такой подход и привел некоторых из них к пониманию СВО как некоей «священной войны» против всего западного мира, без четкого понимания целей и задач. И сегодня, когда некоторые из них неожиданно стали прозревать и сами критиковать систему, выясняется, что они приходят примерно к тем же выводам, к каким ранее приходили их непримиримые оппоненты со своим предубеждением по отношению к делам в государстве. Но рефлексия была хороша до того, как был запущен трансфер власти, а сейчас любая критика воспринимается ключевыми игроками как персональный вызов и угроза. Ставки растут, так как акторы Системы приступили к решению своей главной задачи – выживанию.

Игорь, не трать время на Z-лицемеров. У нас а приоритете живые люди, а у них мифические-философские идеи. "В столицах полно Z-патриотов, но Родину чувствуешь лучше в окопах".

На видео представлено перевоплощение Z-шника более сто лет назад.

Блин какое точное попадание! Я очень осторожно отношусь к бошевистским аналогиям, но тут прям в точку.

Замечаю, что все больше и больше родителей, дабы им не мешали дети, ставят перед ними планшет с яркими, сменяющимеся картинками.


Кажется, ровно так же поступают с ними.