Давайте прикинем, в чем задумка украинского контрнаступа? Нанести поражение российской армии и спровоцировать какие-то процессы внутри самой России, которые приведут к разочарованию и смене власти, так? Ну по крайней мере всегда заявляют, что главная цель это свержение власти в Москве.

Контрнаступление в степях на юге может вызвать в Москве какие-то процессы? Уверен - нет! Херсон этому доказательство. Я думаю, в отличие от многих, что даже потеря Крыма не произвела бы такого эффекта.

Поражение армии тоже никого не удивит. Все, кто интересовался ситуацией, уже понимает ее реальное состояние. А все что об этом думают наиболее активные представители народа озвучивает в своих стендапах Пригожин.

Ведь на чем держится власть? На негласной договоренности с народом "вы никуда не лезете, а мы вам обеспечиваем стабильность и безопасность". Путин на этом пришел когда-то. Стабильность, кстати, держится ещё. Хотя патриотическая труппа пытается ее нарушить. А вот безопасность это другой вопрос. Все эти беспилотники и диверсии они не столько страшны потерями сколько информационным эффектом.

Потому я думаю, что Киеву нужен не столько контрнаступ, рисковый и малоэффективный, сколько громкие удары по объектам в центре.

Ещё интересный момент - беспилотники упали в приличных районах Москвы и Подмосковья. На карте не указана ещё Истра, где работало ПВО, а несколько дней назад по иронии войны проходила международная конференция по безопасности. Во всех этих районах живут люди, ценящие свою жизнь намного выше, чем представители широких масс, и более эмоциональные. Понятно, что направление выбрано потому что Украина там, на юго-западе, но все равно беспилоты летят в самый уязвимый участок государственности - Рублевку.

Бывший глава Роскосмоса Рогозин реально предложил таксистам заучить карту Москвы и отключить навигаторы. Я был уверен, что это прикол от Панорамы, но проверил - да, он написал. Ещё раз: глава космического агентства, который много лет нас смешил своими гегами, сейчас просто предложил отказаться от спутниковой навигации. Нет, я все понимаю про безопасность, просто это прикольно, типа как защитник семейных ценностей Красовский.

Хотя такая "самодискредитация" это вообще стиль российской политики. Например, глава националистической партии должен быть обязательно еврей. А коммунистическим вожаком мультимиллионер. Я это давно просек. Главное, настроить систему так, чтоб к ней нельзя было относиться серьезно.

Это касается всех ведомств. Вчера вот МВД выдало ордер на арест покойного Залужного и здравствующего Сырского. А агентство Украина.Ру проводит круглый стол на тему демилитаризации и денацификации "Пересборка Украины". Я не знаю, как прокомментировать. Просто не понимаю, куда попал

Три года назад в Белоруссии парней с кувалдами планировали закрыть за якобы попытку госпереворота. Сейчас же все поменялось и кувалда стала символом патриотизма. Глядишь и сам Азаренок в эфир выйдет с такой.

Классная лекция философа и публициста Бориса Межуева о актуальных политических учениях и их истоках. Компактно о консерватизме, неоконсерватизме, современном марксизме других течениях в клубе канала Димитриев.

Военно-психологические операции

Политолог Алексей Живов @zhivoff специально для канала "Сорока-белобока" @soroka_belaya

Москву атаковали десятки беспилотников. Даже если противник планировал ударить по критическим объектам, мы этого не узнаем. Все смертолеты были сбиты или отклонены с курса. Некоторые попали в жилые дома.

Своих целей Украина добилась. Как и раньше в Донецке или Белгороде, целью украинских атак является ущерб не физический, а психологический.

Сила нашей армии - это один из ключевых мифов нашей идентичности. Безопасность нашей страны строилась с 1945 по 1991 год и была чуть ли не ключевым фактором существования Советов. Российское государство начало эксплуатировать миф о сильной армии после 2010 года, и тому были причины. Успешная операция в Южной Осетии и не менее успешное освобождение Крыма шесть лет спустя - вот яркие примеры.

Миф о силе и величии нашей армии, спроецированный на победу в Великой Отечественной войне, стал краеугольным камнем позднепутинского нацбилдинга. И именно по этому мифу бьет противник.

Чтобы понять, почему это происходит, надо знать один из ключевых тезисов социологии-политологии: мифы создали человеческое общество, позволили ему обрести сложность и подтолкнули к прогрессу. Миф - это масло, которое смазывает сложный механизм народа/нации, снижает трение и позволяет двигателю долго работать на полных оборотах. Миф есть основа человеческой цивилизации.

Но что будет, если миф, объединяющий людей, уничтожить? И как уничтожить миф?

Миф уничтожается путем массового информационного психологического воздействия на сознание народа. Люди буквально должны разувериться в мифе. А что случается тогда, когда массы перестают верить в краеугольный миф, мы с вами видели в 1991 году во время развала СССР.

Архитекторы украинского конфликта прекрасно понимают, что нанести военное поражение России сложно/невозможно. Более того, если чуть-чуть передавить Кремль, он может ответить ядерным залпом. Потому конфликт постоянно модерируется по уровню напряжения, а ключевой целью является не военное поражение, а уничтожение мифа - мифа о силе и могуществе русской армии, который выразился в народном "Можем повторить!".

Задача архитекторов украинского конфликта - добиться такого информационного эффекта, чтобы каждый русский человек решил, что повторить мы не сможем.

К чему приведет обрушение мифа?

Чтобы понять, как опасна война Украины против краеугольного русского мифа, надо понять наиболее уязвимые места нашей цивилизации. Они такие: очень тонкая прослойка гражданских институтов общества и сверхконцентрация власти.

Иначе говоря, уничтожив миф о силе нашей армии (и подспудно - о силе нашего национального лидера), противник обрушит конструкцию всей нашей цивилизации, всю нашу государственность. Потому что тонкие стены гражданских институтов просто не выдержат нагрузки, если в движение придут стихийные силы общества и воля финансовых и криминальных групп.

Именно поэтому Украина проводит военно-психологические операции небольшого размера и масштабирует их за счет медиа и тонкой игры на струнах русского национального характера, который очень болезненно относится к разрушению тех немногих мифов, что у него остались.

Но эта история работает и в обратном направлении. У Украины тоже есть свои мифы, на которых держится украинская государственность, и у них тоже есть уязвимые места.

—————————————————
Подписывайтесь на @soroka_belaya

Ирано-иракская война, длившаяся без малого почти 10 лет, произвела крайне тяжелое впечатление на всех, кто пристально наблюдал за её ходом.

Бойня в лучших традициях Первой Мировой, которой не удалось избежать, несмотря на то, что противоборствующие стороны имели одни из самых высокотехнологичных на тот момент арсеналов не только в региональном, но и, пожалуй, в мировом масштабе. Иран был вооружён современным американским оружием («наследством» шаха Резы Пехлеви), а армия Ирака представляла собой плод коллективных усилий целого ряда стран – от СССР и ГДР до Франции и США.

Ирано-иракскую войну постарались как можно скорее забыть – аналитики в массе своей отвергали ее уроки, хотя нет-нет находились и те, кто справедливо предрекал – новый крупномасштабный конфликт в XXI веке будет похож именно на многолетнюю кровавую борьбу Багдада и Тегерана, а не на «Бурю в пустыне».

Пристальнее всего опыт этой позабытой войны, конечно же, изучался в Иране. Иранцы вступили в боевые действия не в лучших условиях – почти на протяжении двух лет часть территории их страны находилась под оккупацией, международная изоляция подрывала и без того скудный потенциал военной промышленности, а нехватку нового оружия (после разрыва отношений с США) приходилось не самым успешным образом компенсировать живой силой.

Практически сразу по окончанию конфликта Корпус стражей Исламской революции стал активно работать над развитием дистанционно пилотируемых летательных аппаратов.
На это их сподвиг в первую очередь опыт «войны городов», в ходе которой Иран и Ирак отчаянно пытались уничтожать экономическую инфраструктуру противника с использованием дорогостоящих пилотируемых самолётов и баллистических ракет – но закономерно столкнулись с главной проблемой «доктрины Дуэ». Стратегические бомбардировки не могут быть точечными – чтобы сломить волю противника к сопротивлению они должны нести массированный характер.

Так на свет появился концепт «Шахеда» – дешевого и простого оружия, созданного, дабы дополнять более дорогостоящие «традиционные» системы вооружений.

Всем, кто осенью 2022 года внимательно наблюдал за ударами иранских самолетов-снарядов по городам Украины, становилось ясно, что вскоре они перестанут быть односторонними. Если в воспроизведении классических оперативно-тактических вооружений Украина имела большие проблемы производственного и научного характера, то с БПЛА таковые отсутствовали – после событий 2014 года украинские конструкторские коллективы уверенно демонстрировали превосходство над российскими наработками в данной области, и задача по воспроизведению ими концепции самолета-снаряда определенно была лишь вопросом времени – вопросом времени же было и начало новой «войны городов».

Позиционный тупик не оставляет иного выбора для противоборствующих сторон. Украинский арсенал оперативно-тактических вооружений будет лишь расширяться и далее, и к некому решительному перелому в боевых действиях этот факт, пожалуй, уже не приведет – но даст украинскому командованию возможность действовать зеркально своим российским коллегам.

Данный военный процесс не будет носить некого апокалиптического формата – как вчера выразился кто-то из российских чиновников, он лишь станет частью «новой реальности».

Какой из этого можно сделать вывод?
Пожалуй, всем нам стоило бы пристальнее обратить внимание на позабытый Ирано-иракский конфликт – ведь мы уже находимся в рамках его парадигм, и вырваться из них почти невозможно.

Осталось лишь понять, кому в конечном итоге достанется роль «условного Ирана», а кому – разоренного серией войн «Ирака».

И это куда более сложный вопрос, чем вам кажется.

@atomiccherry 💯

Вообще, конечно шутливый опрос требует поправок. Например, Ахмат-Сила и Талибан в перспективе могут объединиться по религиозному принципу в Халифат. Ещё есть ЛДНР с Крымом, но они скорее примкнут к ЧВК-АУЕ по культурным мотивам, либо к Ахмату по необходимости. Ещё спрашивают, где потерялось ФСБ-ГРУ? Ну тут нужно объяснить такой момент, что силовики не являются субъектом принятия решений. Из них к сожалению такую самостоятельность вытравляли десятилетиями. Потому примкнут к какому-то из участников.

UPD ну и МО конечно. Как я мог забыть? МО в этом шутливом опросе, как держатель материальных ресурсов, распадается на несколько подразделений и часть уходит к Орде, часть к Ахмату, а оставшиеся нанимаются в ЧВК и службу безопасности Газмяса.

К разборкам с Пригожиным подключился Магомед Даудов, которого в Чечне знают под именем Лорд. Он присоединился к Делимханову в плане "стрелки" и добавил, что за и такие слова, как говорит Пригожин, во времена ВОВ расстреливали.

Итак, у нас сформировалась двухпартийная система, две действующие партии в боярской тусовке: за Пригожина и против Пригожина. В любом случае инициатива сохраняетс в руках Повара, он атакует, он набирает авторитет, а остальные, например, союз МО и Ахмата лишь отвечает.

По слухам Пригожин не потерял доступ к первому лицу и продолжает пользоваться его доверием. Давайте, подумаем, что ему известно такого, что российская элита отстраивается относительно его позиции? На этот счёт есть опять же две версии. Первая - он действует по договоренности с Путиным и своими наездами держит элиту в тонусе, а запад в страхе, короче, хитрый план. Вторая - он почувствовал, что Путин потерял контроль над ситуацией и вертикаль посыпется раньше, чем мы думаем. Оттуда и неоднозначные заявления про дедушку.

Сегодня 1 июня - день защиты детей. Недавно мой товарищ рассказал мне как встретил на станции Мандрыкино под Донецком двоих малышей, мальчика и девочку, которые выпрашивали у военных денег на еду. Пошел в сам поселок, выяснил, что у них погибли оба родителя и живут они с бабушкой. И в поселке в целом таких сирот много. Но посетовал, что на дроны 5 миллионов ему собрать проще, чем 500 тысяч на сирот. Вот вам и защита детей Донбасса.

Об этом русском говорят все западные СМИ🚨

Российский инвестор заработал 3 миллиона долларов за 2 недели на глупости западных аналитиков

Мало того, после этого инцидента на его личный телеграм канал подписалось 120.000 человек — похоже, Западу крышка😄

Если что, внутри канала все бесплатно, правда, уже для вступления нужно подать заявку, но пока что он всех принимает... пока что

Советую сделать это прямо сейчас, потом локти кусать будете. Двигайтесь вместе с умными людьми, которые знают, как делать деньги — https://t.iss.one/+PM3N0dZ2WGA3OTEy

#партнерскийпост

Рокот понёсся по просторам: снял? Не сняли?... Для общего понимания хочу сказать, что по состоянию на сейчас никакие перестановки ни на каком уровне на ситуацию не повлияют. Огромная машина сконструирована так, как сконструирована, и смена водителя существенно не отразится на её ходовых качествах. Любые перемены могут быть направлены уже на другую войну - в этой доигрывать придется теми фигурами, которые остались на доске. Но о другой войне нужно начинать думать уже сейчас.

Не только военная машина так настроена, но и вообще государственная. Основные проблемы ее такие:

- Гиперцентрадизация власти и соответствующие проблемы: задержки при принятии решений, отсутствие альтернативных планов потому что начальство не ошибается, кадровые принципы - когда подчинённый только дурак, консервация социального устройства, несменяемость и отсутствие социальных лифтов, феодальная иерархия.

- Недостаточные горизонтальные связи: слабые гражданские институты, атомизация общества, недостаточный уровень солидарности и эмпатии внутри социальных групп, например, для защиты общих интересов, что проявляется в противостоянии с мигрантами например, минимум политической инициативы. Обе позиции это две стороны одной и той же медали. Но есть третья, тоже связанная с ними

- Слаборазвитая информационно-политическая и идеологическая сфера. Она имеет только одну функцию - поддержание в стабильном состоянии первых двух факторов. Ведь почему вам кажется, что российская пропаганда глупая? Она не глупая, у нее просто другие задачи. Она ориентирована на обывателя далёкого от конфликтов и боевых действий, на наиболее многочисленную группу - от 35 до 75, чаще женщины, ну и должна просто более менее убедительно успокоить собственное население. Все.

В целом такая структура общества ничего прям ужасного не влечет. Стабильно, спокойно, сыто. Но она крайне хрупкая в случае серьезных вызовов и сложных задач.

И вот как ее исправишь увольнением какого-то министра или даже всех руководителей? Никак. Лучше ее уже не трясти и наслаждаться жизнью пока сыто, стабильно, спокойно. Вот собственно для этого и воюют.

Войска Московского царства занимают позиции перед Бахмутским острогом, покинутые казаками атамана Пригожи, известного в Левантийских походах под прозвищем Чорбаджи.

Кто поклонится победе, тот не будет побеждать. (С) Межуев

ВОЙНА НА УКРАИНЕ. ЧТО ДАЛЬШЕ? ЧАСТЬ 5.

ЗДЕСЬ ЧАСТЬ 1, ЧАСТЬ 2, ЧАСТЬ 3, ЧАСТЬ 4.

Эта часть о деньгах и о том, почему ВСУ не готово к контрнаступлению: «для войны нужны три вещи: деньги, деньги и еще раз деньги», — по легенде так ответил маршал Джан-Джакопо Тривульцио (1448-1518) на вопрос Людовика XII, какие приготовления нужны для завоевания Миланского герцогства. Запомните эту фразу. К ней впоследствии мы часто будем обращаться.

Между США и Украиной подписано пять контрактов на поставку вооружений. На слуху сумма $113 млрд, проголосованная Конгрессом. В перечне не только вооружение, но и борьба с голодом и ремонт посольства США на Украине, усиление войск НАТО в Европе. И оружия на эту сумму не поставлено. Из этой суммы только $37 млрд. оформлены в виде конкретного перечня вооружения, заявок и заказов. За 15 месяцев оружия Поставлено на 22 млрд. Это очень мало. В 2023 году из $14,5 млрд. поставили уже на 12,2. До конца финансового 2023 (до сентября) осталось $2,3 млрд. Если поделить деньги на месяцы, увидите, что ежемесячное финансирование сейчас резко уменьшится — к сентябрю практически втрое. В то время когда планируется наступление финансирование ВСУ со стороны США кардинально уменьшается.

Что со стороны Европы? Жозеп Боррель заявил о выделении ЕС вооружений Украине на €65 млрд. Но реально за 15 месяцев ЕС поставлено вооружения на €34 млрд.

Для сравнения. На финансирование вооруженного конфликта в Афганистане потрачено $2-3 триллиона. В месяц только США тратило до $300 млн. на войну. Причем афганские моджахеды никогда не были, в отличие от России, исконными, экзистенциальными врагами США.

Очень примечальный доклад военных экспертов британского RUSI, я о нем писал. В докладе, кроме ряда оценок российской армии, которая до сих пор не избавилась от проблем, но радикально меняется на глазах в лучшую сторону, приведено ряд цифр. Соотношение цифр количества бронетехники на сейчас 1 к 8-12. На один танк или бронемашину ВСУ от восьми до двенадцати единиц бронетехники со стороны России. Да. Раньше соотношение было 1 к 10-15. Много было поставлено техники НАТО, много было российской техники подбито, много техники попало в руки ВСУ при скоропостижном отступлении ВС РФ от Харькова. Но все равно разница велика. Причем с учетом войны и особенностей применения, я уже писал, что старенькие советские танки и грузовики Уралы в теории ничем не хуже, а на практике лучше, чем американские бронемашины Bradley. Количество самолетов, по информации из открытых источников, в Украине в 20 раз меньше, чем в России.

США могли бы начать отгрузку вооружений по ленд-лизу. Ограничений по деньгам нет, Госдеп должен лишь отчитываться по поставкам перед конгрессом. Но этого не происходит. С шумом и фанфарами приняли ленд-лиз Украине, но не отгрузили по нему ничего. Объяснения этого феномена я нигде не нашел. Вы будете смеяться, но на Украине многие уверены, что Байден играет согласованную с Путиным игру. Если бы не взрыв Северных Потоков, то в это бы можно было поверить. Но по крайней мере сильного желания помочь Украине со стороны США не видно точно. На Украине обвиняли США в сливе военных данных русским. В свое время генштаб ВСУ хотел нанести удар по ВС РФ, Залужный предлагал направление Азовского моря. Если помните, на тот момент ВС РФ были сточены долгим наступлением, личного состава не хватало— это было до мобилизации. Оборона организована не была. Не исключено, что если бы удар был на Мелитополь, то результат был бы такой же, как под Харьковом. И если бы тогда ВСУ вышли к Крыму, то, согласитесь, ситуация могла бы быть сейчас совсем иная. Но США тогда выступили категорически против наступления на Крым. Аргумент — это может привести к ненужной эскалации.

Продолжение 👇

Когда-то разведка умела работать. Операция "морской фарш".

1943 год. Побepeжье Испании. Рыболовецкое судно поднимает на борт тело человека, в форме aнглийского морского офицера, с чемоданом, пристёгнутым к запястью. Груз доставляют на берег, где за него берётся немецкая разведка. Медик, осмотрев труп, приходит к заключению, что офицер погиб не более пяти дней назад, выпав из самолёта и наглотавшись морской воды. Благодаря свидетельству, найденному в кармане, становится известно имя англичанина — майор Уильям Мартин.

Кроме документов при нём обнapyжено: письма от oтца и невесты, фотогpaфия девушки, билеты в Театр принца Уэльского и чек из ювелирного магазина на покупку обручального кольца. Англия требует от Испании ни в коем случае не вскрывать кейс, находящийся при майоре, и немедленно вернуть его в Лондон, но поздно: письма, с информацией о готовящемся вторжении союзных войск в Сардинию, а не в Сицилию, как предполагалось ранее, скопированы и отправлены Берлин. Гитлер реагирует незамедлительно и перебрасывает войска из Италии в Грецию, на Сapдинию и Kopcику.

Эта утечка считается одной из самых хитроумных операций Британской разведки по дезинформации противника. Майор Мартин никогда не покупал обручальных колец, потому что не было у него невесты, и в Театр принца Уэльского он тоже не ходил, да и самого майора Уильяма Мартина не существовало. На самом деле "майором" был бездомный алкоголик Глиндвр Михаэл (Glyndwr Michael), покончивший жизнь самоубийством.

Глиндвра, пускай и под другим именем, с офицерскими почестями похоронили в Испании. Таким образом, после смерти ему удалось стать полезней, чем он был при жизни. Подробней об операции "Минсмит" можно почитать в мемуарах Ивена Монтегю, человека, создавшего Уильяма Мартина.