Европейская военная промышленность это ладно. Но если Штаты начнут разворачивать свой ВПК, то будет большая война. Как-то мне цитировали Кристину Квин (это временный поверенный США на Украине): Америка это как авианосец, его очень сложно развернуть, но если это сделать, то он будет идти к цели и атаковать.

Atomic Cherry писал когда-то о разных типах мобилизации экономики. Штаты стараются не загружать гражданский сектор военными нуждами, на полную мощность разворачивают военную промышленность уже во время боевых действий. Значит, если они ее расвернут, значит уже и правда идет большая война. Не просто в федеральном ТВ, а по-серьезному.

Олег Дерипаска на Красноярском экономическом форуме критиковал госкапитализм и систему управления в России, а потом признался, что по его мнению денег в стране не будет уже в следующем году - "будут проблемы с расчетами".

Я выкладывал видео экономического блогера Скрипко, который наглядно подсчитывает насколько хватит резервов для перекрытия бюджетного дефицита. Как и Дерипаска он говорит - год. Допустим, это пессимистичный прогноз и денег хватит ещё на некоторое время. Но в любом случае очевидно, что ставка на затяжную войну чревата экономическим кризисом.

Блин, это ведь просто: экономика это часть современной войны, возможно даже самая важная, так как война удовольствие дорогое. И речь даже не о стоимости патронов и спальников, а о том, что она перенаправляет ресурсы из обычной гражданской сферы в ту, которая не приносит никаких доходов. Вы вместо сеялки сделали снаряд, его довезли на ЖД, потом на автотранспорте, потом несколько человек зарядили, он полетел и взорвался, разрушив квартиру или дом. И так тысячи раз. Прибыли от снаряда нет, но производить его выгоднее, чем сеялку. Вы представляете сколько человек там нагревает руки. Но по итогу несделанных сеялок становится так много, что экономика воюющей страны обваливается. Тогда либо ей помогают союзники (как СССР в ВОВ или Украине сейчас), либо душат санкциями даже те источники дохода, что были в мирное время. Это я очень упрощённо.

Есть предположение, что Штаты выработали стратегию по отношению к Российской Федерации. Делают ставку не на победу в поле, а на расход военных резервов и экономическое удушение. Как боксер, который даёт противнику вымахаться в первых раундах, а потом включится, когда тот останется без сил.

Другое дело, что вокруг войны формируется своя экономика. Подрядчики, поставщики, производители, которые вовремя сориентировались, садятся на сверхприбыли и заинтересованы в том, чтоб это продолжалось как можно дольше. Война как бы сама себя кормит.
Сюда же можно включить и другие категории бенефициаров: лидеры мнений, эксперты, блогеры, командиры парамилитарных структур, каких-то патриотических объединений, волонтёры, журналисты. Кто-то благодаря войне получает подписчиков, кто-то известность, другие продают финки, получают бюджеты. Все на очень убедительных основаниях.
Но остановить это все сложнее. Так было восемь лет на Украине. Война сама себя подогревала и для власти отказаться от нее, кроме всего прочего, означало лишить работы огромное число ее выгодоприобретателей.

Думаю, главная цель диверсионного рейда на территорию Российской Федерации и многочисленных атак БПЛА спровоцировать российское руководство на активные действия. Если верны слухи, что Байден дал шанс на последнее наступление до заморозки линии фронта, то это единственный успешный сценарий для Украины такой: неподготовленная атака российских войск, а потом контратака ВСУ.

Кроме того, эскалация активизирует поставки Украине вооружений, которые очевидно притормозились в последнее время.

Зацепили две фразы командиров, ведущих свои каналы, о проблеме альтернативной реальности:

Александр Ходаковский, командир батальона "Восток":
"Как мы себе представляем наступление? Как нам показывают фильмы: широким фронтом наши танки, стреляя на ходу, идут в направлении противника, а следом бежит спешившаяся пехота, падая и вставая под встречным огнем, - а кто-то только падая. И применительно к современному бою действует понятие - рубеж развёртывания. Но на деле как такового развёртывания в текущей тактической обстановке не существует." И заканчивает пост: "Не наступать там, где артиллерия не отработала эффективно! Ещё раз: не наступать!!!!!!! Ничья медаль или звезда на погонах не стоит понесённых потерь."

Артём Жога, командир ОРБ «Спарта»: "Уверен, многие на каком-то уровне ощущают СВО, как большое реалити-шоу, которое снимается в десятки различных военкорских камер. А молодежь наверняка ассоциирует происходящее с каким-нибудь Call of Duty: Warzone 2, где тоже есть дроны-камикадзе. ... СВО в интернете и жизни - две параллельные реальности. Знали бы вы насколько же они не пересекаются"

Прикольно! Вы хотели кадровую революцию? Вот вам: пипл будет попадать на воспитание к Кристине Потупчик уже с первого класса. Взрослые к Шойгу, маленькие к Потупчик. Надо решить только женщин куда?

https://t.iss.one/rusbrief/97153

А если серьезно, то не стоит бояться, что Кристина Потупчик засрет вашим детям мозги. Она занималась уже подобной темой в движении «Наши». Помните? И как эффект? Поэтому и тут будет просто очередной распил денежных средств по классической схеме.

@extra_vaganza

❗️❗️❗️Важный текст, который мы анонсировали утром и хотели попросить вас расшарить, но не получилось в связи с последующими событиями

✅ Итак, пока события действительно развиваются стремительно в сторону эскалации (деэскалация, конечно, будет, но потом, после очевидного для России и Украины результата)

✅ Есть совершенно неиллюзорное ИПСО (не путать с истериками "это ЦЫПСО" в комментариях), которое научилось работать с российской аудиторией, и пользуясь обострением ситуации, будет пытаться максимально повысить уровень напряженности в нашем обществе. Почему напряженность и недоверие в обществе вредит обороноспособности, объяснять, думаем, не стоит

✅ для этого активно будут использоваться всяческие вбросы на местном уровне : "пробники с отравленными духами", "завернутые в купюры взрыватели" (пример фейка на фото), и прочее "из колодцев не пить, отравлено" (психологические технологии времен ВОВ). Громадная просьба : всячески этому противодействовать! Никаким много раз пересланным сообщениям не верить до их окончательной проверки, всегда требовать точное определение источника, никогда не рассылать непроверенную информацию и вообще, максимально включать режим критического мышления. Именно сейчас он нам всем особенно нужен. Не верь, — перепроверь! Особенно там, где касается непосредственно обывателя и нашего с вами быта.

❗️МИГ России — подпишись и пойми будущее

Российский патриотический телеграм, я заметил, хватает и разносит любую чушь. Просто ради просмотров и демонстрации своей бдительности. Уверен, что это будут использовать.

Не понимаю, зачем после очередных диверсий в блогосфере начинают жужжать про "красные линии"? Что должно произойти по-вашему после их пересечения? Помню-помню - ударить по центрам принятия решений, воевать по-настоящему, разрушить гражданскую инфраструктуру, объявить войну, перейти в наступление - что там ещё было?
Удивительно, публика до сих пор живет в мире, где российская армия воюет как бы понарошку, в пол силы. Сейчас хохлы пересекут "красные линии" и вот тогда...

"Когда вы кричите о том, что «наступление, сейчас же!!!», вы просите убить своих солдат о лобовой штурм ради личного дофамина от хороших новостей, называя это патриотизмом."

Вообще обратите внимание на этого парня - Ростислава Марсова @rhosmarssov. Мне кажется, далеко пойдет. Сейчас, в 24 года - лидер идентаристов (плохо понимаю, что это такое), военный доброволец, до того участник гуманитарных мероприятий. Видел его один раз в жизни - здоровый, уверенный в себе парень, явно умён и шарит в этих всех новомодных цифровых штучках. А в последние пару дней читаю его телегу и выяснилось, что у Марсова собственное мнение и плевать он хотел на хейтеров. Это редкое качество. Только у природных лидеров. Обычный человек хочет быть частью тусовки и боится общественного мнения.

Вчера весь день читал вопли про предателей-братушек. Министр обороны Сербии признал, что сербы под шумок поставляли украинцам снаряды. Какими только словами патриоты ни крыли братский народ, призывая чуть ли не накрыть Градом самих сербов. Чтоб неповадно было.

А потом оказалось, что сербский министр ничего не подтверждал, и вообще министра с такой фамилией у Сербии нет, а в качестве доказательств использовалась первая же фотка из поисковика.

Но общественность уже не остановить! Патриоты настолько возбудились, что озабоченность выскочила даже на теле МИД РФ, и теперь от Белграда требуют объясниться. То есть истерия, которую с дивана раздули солдаты витуального фронта, может закончиться дипломатическим скандалом.

Сегодня уже писал вам, что турбо-патриотической телеграм-общественностью очень легко управлять. Можно как академик Павлов изучить рефлексы и их при необходимости возбуждать, как слюновыделение у собак. Вбросить конфликт с Сербией? Легко. Сейчас будут кидаться ядерными бомбами. Сорвать переговоры с Японией? Не вопрос. Любую тему. Кнопку нажал - лает. Другую - ест с руки.

Признавался уже подписчикам в одной закономерности: Великий пост, особенно первую неделю всегда сопровождают неприятности, и у меня лично переживания, и глобальные. Не то чтоб я сильно религиозный, но пост бывает соблюдаю, и вот заметил.

Сейчас всю неделю у меня лично происходили неприятные моменты в разных сферах. Мысленно пробежался по предыдущим годам и убедился. В прошлом году пост начинался в первых числах марта. Я только вышел из лесу, офигел от происходящего тут в головах. За несколько дней все сошли с ума. За год до того в первый день поста, помню, я лежал на операционном столе, а первую неделю был на обезболивающих. В 2020 году карантин кажется начинался и проблемы у бизнеса. Ну и так далее.

Короче, жду к своим личным нервам ещё глобальных неприятностей. Может и сегодня.

Заметил такую особенность русской политической психологии и госуправления. Народ очень интересуется внешнеполитическими темами - Америка, Китай, ЕС в новостях на первом месте. Намного больше, чем например на Украине. Там на ТВ у международных программ слабые рейтинги, а новостной блок преимущественно внутриполитический. А где там Сирия, что в ней происходит - мало кого интересовало. Россия, Европа интересовали украинскую аудиторию в контексте их участия в местных процессах. Притом в СМИ ориентировавшихся на пророссийскую аудиторию опять же больше был внешнеполитический блок. (к слову, мне это всегда нравилось, потому что это сфера моих интересов). То есть это такое культурное отличие у русских. Ещё у армян это замечал - они постоянно обсуждают мировую политику, больше чем внутриармянскую - но это объясняется, наверное, размерами страны и распространением диаспоры.

С другой стороны позиция российской власти на внешнеполитических направлениях, наоборот, ориентирована на внутреннюю аудиторию. И многие действия российского руководства объясняются именно внутренними процессами. Так, например, Майдан на Украине вызывал раздражение именно возможным влиянием на россиян, а уже во время войны кадровая стабильность важнее успехов на фронте.

То есть критерии эффективности власти в России вынесены за пределы самой России. И в каком-то смысле основная функция власти для населения это внешняя политика и война. Такое же отношение к власти подхватывают и национальные меньшинства в России, которых впечатляет проявления силы на внешнем контуре. В этом отношении конечно есть что-то архаичное, назовем это традиционное.

Подписчик:

Игорь, добрый день. С архаичностью не все так однозначно - за пару лет до Майдана население России было вполне себе ориентировано на внутренние проблемы и десятками тысяч выходило на болотные митинги. Просто внутриполитическую повестку в России, естественно, держали в основном оппозиционные силы - условный Навальный, который до 14-го года действительно был крайне популярен и рукопожатен у народа. С 14-го года оппозиция, которая начала нахваливать постмайданную власть, стала ассоциироваться у народа с теми, кто хотел москаляку на гиляку, и стала, как модно говорить, "токсичной". Я и по себе это замечал - внутриполитические новости читать было неохота, потому что понятно, что с этим - жопа, и не было тех людей, от которых эти новости (даже плохие) было бы слушать приемлемо. Критика внутренней политики от отдельных деятелей обычно сопровождалась безусловным одобрением действий Украины, США и проч.. Вот сейчас эту схему сломал, например, Шарий, у которого хватает совести и независимости покрывать обе стороны и быть более-менее объективным. В России в 2014-2022 годах такого ЛОМа просто не было. Сам не раз думал, что если бы у Навального в свое время хватило мозгов просто не обсуждать Украину совсем и сконцентрироваться на внутриполитических проблемах, то все у российских несистемных либералов было бы по-другому. Но мозгов не хватило, увы.

Регнум интересный текст выдал. Мы перестали вспоминать об Афганистане, а между тем там назревает очередной кризис. Только сейчас он может зацепить и соседний Пакистан. Талибы ожидаемо проваливают социально-экономические вопросы в Афганистане и возвращаются к джихаду. Только теперь уже на территории Пакистана. Два миллиона молодых вооруженных мужчин, живущих в нищей стране, неизбежно себя проявят какими-нибудь неприятностями для соседей. Напоминаю, рядом Иран, Таджикистан, Узбекистан, Индия и Китай. Можно себе представить, что там будет.

Умный политолог (лоялист) не противоречит власти, во всём с ней соглашается, использует отпущенное время, чтобы заработать на лояльности, купить недвижимость и открыть бизнес (если получится) в европейских странах.
Он точно знает, что все закончится плохо.

Глупый политолог (несистемный) пытается о чём-то кого-то зачем-то предупредить, говорит о рисках и угрозах.
Он надеется, что плохого сценария можно избежать.

Умный в итоге будет пить виньо верде в Португалии и любоваться Швейцарскими Альпами.

Глупого объявят иноагентом.

Как раз вчера думал о том, что критика государственного устройства, глупости и неэффективности конкретных российских чиновников, которой я увлекался раньше, сейчас выглядит очень наивной. Даже немножко стыдно. Теперь понимаю, что все эти недочёты и глупости это не сбой в системе, а ее суть. Все организовано именно так как есть и всем все нравится. Потому носиться с амбициозными идеями реформирования это немного смешно. И ещё сразу себя выдаешь, что ты не местный и ещё не успел освоиться. Освоишься - и поймёшь, что Российская Федерация это такая организация для освоения больших ресурсов небольшим количеством людей. Потом небольшое количество людей делится чуток ресурсами с большим количеством и все довольны. Соответственно, ты можешь найти свое место в вертикали, а потом сам, в зависимости от дохода, решить - остаешься или поедешь в Италию.

У программы «Спаси жизнь» проблемы с помещением гуманитарного склада, может быть у кого-то в Москве найдётся площадь для большого доброго дела спасения детей и помощи семьям

https://t.iss.one/markovakaterina/1444

Был недавно на занятиях, где инструктор с боевым опытом рассказывал, как штурмовать здание. Хотелось услышать примеры из практики, и, так сказать, обновить ряд и без того известных моментов про:

🧨отличия последовательного и динамичного штурма

💣наличие или отсутствие заложников/гражданских

🪓деление личного состава на штурмовиков и обеспечение

🧱отличие штурма отдельного здания и строения в городской застройке

💀уравнительные рубежи, из-за которых противнику сложнее было бы маневрировать, а взаимодействующие с нами подразделения получили бы защиту от дружественного огня

🦇особенности планировки населённого пункта, наличия или отсутствия подземных коммуникаций.

Однако руководитель занятия решил не изобретать велосипед и предложил использовать для штурма здания…РПГ или танк.

После заслушивания столь интересной тактики я задумался: «Что такое боевой опыт и почему мы его абсолютизируем? Ведь человек даже с опытом может быть сто раз не прав».

Ведь если в экстренной ситуации ты что-то сделал и у тебя получилось, это ещё не значит, что все сделано правильно. Возможно, тогда просто повезло, но в глазах менее подготовленной публики человек с опытом становится гуру.

Если сюда добавить мультикам, бороду, некоторый уровень экспрессии при подаче информации, то новичкам или обывателям ОЧЕНЬ сложно понять что к чему.

Надежда только лишь на один боевой опыт - это некая когнитивная ловушка, ошибка мышления. Ведь опыт без соответствующих знаний, методического мастерства, учебной литературы и мозга, способного все это освоить, не всегда помогает. А иногда даже и вреден.

Поэтому если вы учитесь или кого-то обучаете, учитывайте, пожалуйста, ряд этих моментов. А ещё лучше помните, что истина проверяется на практике, а практические наработки обобщают, переосмысляют и с учётом теоретической составляющей снова проверяют на практике. И так бесконечно, в чем и заключается процесс познания.